Mai 2012
HTC v Apple : HTC rachète ses actions
par Anthony Nelzin le 18.07.2011 à 11:37
La semaine dernière a été plutôt mouvementée pour HTC en bourse : les investisseurs, fébriles à l'attente de la première décision de l'ITC, ont progressivement lâché la firme taiwanaise. 6,5 % de baisse plus tard, l'action HTC atteignait son cours le plus bas depuis six mois. Une tendance qui devrait s'accentuer après que l'ITC a statué en faveur d'Apple (lire : HTC v Apple : l'ITC fragilise la position d'Android).La position de HTC n'est pas enviable, mais n'est pas encore précaire : les deux brevets qu'elle viole selon l'ITC ne sont pas ceux qui étaient attendus (brevets sur des technologies fondamentales mais généralistes de traitement des données et pas des brevets sur le tactile), et la décision du juge administratif doit maintenant être confirmée par les six commissaires de l'agence. Les conséquences, elles, sont monumentales : si Apple refusait de concéder une licence à HTC, la firme taïwanaise serait obligée de retirer ses produits Android du sol américain.
En cas d'accord de licence, la belle rentabilité de HTC serait entaillée par un Android qui ne serait de fait plus gratuit. Afin d'éviter que le cours de son action ne continue à faire le yo-yo ces prochaines semaines, HTC va donc procéder à un rachat de jusqu'à 20 millions de ses actions d'ici au 17 septembre prochain. La moitié de ses actions sera distribuée aux employés, l'autre moitié annulée, ce qui aura pour effet de soutenir le cours de bourse, réduire la trésorerie et accroître artificiellement le bénéfice par action.
Dans un communiqué de presse, HTC indique sa volonté de faire appel, tout en laissant la porte ouverte à un accord de licence. La firme taïwanaise rappelle que l'ITC a statué il y a quelques semaines qu'Apple violait des brevets de S3, une société en cours d'acquisition par HTC : un accord de licence croisé est une éventuelle porte de sortie.
|
2
1
Vos réactions (29 réactions)
tempest
[18/07/2011 11:56]
Apple a bien trop souffert par le passé du vol de ses brevets (Quicktime notamment) par des adversaires (Microsoft entre autre) que je trouve tout a fait légitime qu'elle se sur-protège aujourd'hui au niveau de ses "inventions". Ces brevets sont et seront de plus en plus le nerf de la guerre de demain.
Apple est passé prêt du précipice au milieu des années 90 et je ne souhaite pas revivre un tel scénario parce que quelques asiatiques très productifs mais peu inventifs se font du gras sur le dos d'une boite somme toute modeste au regard des poids lourd de cette industrie qui invente ou popularise des concepts complexes.
Il est urgent de faire comprendre à l'Asie que la notion de copie n'est pas un concept occidental mais bien une valeur fondamentale de notre société. Alors messieurs les Chinois (Et certains Coréens aussi) mettez un peu plus d'argent dans le R&D (Et les salaires de vos employés) et un peu moins dans la pub et les produits merdique qui envahissent nos sociétés de consommation de masse.
Apple a bien trop souffert par le passé du vol de ses brevets (Quicktime notamment) par des adversaires (Microsoft entre autre) que je trouve tout a fait légitime qu'elle se sur-protège aujourd'hui au niveau de ses "inventions". Ces brevets sont et seront de plus en plus le nerf de la guerre de demain.
Apple est passé prêt du précipice au milieu des années 90 et je ne souhaite pas revivre un tel scénario parce que quelques asiatiques très productifs mais peu inventifs se font du gras sur le dos d'une boite somme toute modeste au regard des poids lourd de cette industrie qui invente ou popularise des concepts complexes.
Il est urgent de faire comprendre à l'Asie que la notion de copie n'est pas un concept occidental mais bien une valeur fondamentale de notre société. Alors messieurs les Chinois (Et certains Coréens aussi) mettez un peu plus d'argent dans le R&D (Et les salaires de vos employés) et un peu moins dans la pub et les produits merdique qui envahissent nos sociétés de consommation de masse.
Kelv
[18/07/2011 12:07]
@tempest : HTC ne fait pas de produits merdiques, ça risque de gueuler sévère aux USA si on enlève HTC qui a beaucoup d'utilisateurs, et qui est sur ce marché depuis bien plus longtemps qu'Apple (notamment avec Qtek). Qu'Apple protège ses innovations, soit, mais qu'HTC sorte des USA, c'est juste naze, surtout pour les consommateurs mais je crains qu'ici, les gens arrivent à se satisfaire de ce genre de procédé ... (ce qui honnêtement me surprendra toujours).
@tempest : HTC ne fait pas de produits merdiques, ça risque de gueuler sévère aux USA si on enlève HTC qui a beaucoup d'utilisateurs, et qui est sur ce marché depuis bien plus longtemps qu'Apple (notamment avec Qtek). Qu'Apple protège ses innovations, soit, mais qu'HTC sorte des USA, c'est juste naze, surtout pour les consommateurs mais je crains qu'ici, les gens arrivent à se satisfaire de ce genre de procédé ... (ce qui honnêtement me surprendra toujours).
mark twang
[18/07/2011 12:09]
via MacG Mobile
Accords croisés, tout est dit. À la fin, il restera moins d'une dizaine d'acteurs significatifs, des majors et des minors. Les autres auront été balayés mais le marché de la contrefaçon fleurira... Tout ce que j'espère c'est que la R&D ne sera pas purement gelée à la fin des grandes manœuvres !
Accords croisés, tout est dit. À la fin, il restera moins d'une dizaine d'acteurs significatifs, des majors et des minors. Les autres auront été balayés mais le marché de la contrefaçon fleurira... Tout ce que j'espère c'est que la R&D ne sera pas purement gelée à la fin des grandes manœuvres !
Celeri
[18/07/2011 12:12]
@mark twang : il faut comprendre que les histoires de brevets finissent presque toujours en accords purement financiers. Apple ne cherche pas à interdire HTC ou Samsung aux USA ou ailleurs, ils veulent juste que la menace soit suffisamment forte pour que ces constructeurs payent des royalties et/ou promettent de ne pas attaquer Apple pour des brevets.
Ces procès ne sont qu'un vaste jeu de parade pour savoir qui est le plus fort et fera payer les autres pour chaque appareil vendu.
@mark twang : il faut comprendre que les histoires de brevets finissent presque toujours en accords purement financiers. Apple ne cherche pas à interdire HTC ou Samsung aux USA ou ailleurs, ils veulent juste que la menace soit suffisamment forte pour que ces constructeurs payent des royalties et/ou promettent de ne pas attaquer Apple pour des brevets.
Ces procès ne sont qu'un vaste jeu de parade pour savoir qui est le plus fort et fera payer les autres pour chaque appareil vendu.
tempest
[18/07/2011 12:29]
@Kelv
Je ne souhaite pas que HTC ne puisse plus vendre aux USA ou ailleurs. La règle du commerce c'est simplement que tu ne peux pas piller un concurrent qui a fait tout le boulot et ensuite te prétendre innovant ou précurseur. On notera au passage que ce genre d'embrouille est le lot quotidien de boites asiatique car c'est dans leur culture… Le mot faire et le mot copier en Chinois sont identique (Que l'on me corrige si je me trompe j'ai arrêté mes cours il y a deux ans…). C'est une vraie plaie la copie. Ca me fout hors de moi. Exemple ICE Watch (Des montres Belges merdiques colorées) qui se plaint de la copie asiat' alors que son "inventeur" à TOUT pompé à Swatch (Jusqu'à porter plusieurs montres aux poignets comme l'illustre Nicolas HAYEK). Si vous êtes un jour en possession d'une idée originale rien ne vous ferez plus mal que de la voir piétinée par des hordes de fabricants de merde qui envahissent le monde avec des sous produits fabriqués par des employés sous payés et vendu à des salariés occidentaux sous perfusions…
@Kelv
Je ne souhaite pas que HTC ne puisse plus vendre aux USA ou ailleurs. La règle du commerce c'est simplement que tu ne peux pas piller un concurrent qui a fait tout le boulot et ensuite te prétendre innovant ou précurseur. On notera au passage que ce genre d'embrouille est le lot quotidien de boites asiatique car c'est dans leur culture… Le mot faire et le mot copier en Chinois sont identique (Que l'on me corrige si je me trompe j'ai arrêté mes cours il y a deux ans…). C'est une vraie plaie la copie. Ca me fout hors de moi. Exemple ICE Watch (Des montres Belges merdiques colorées) qui se plaint de la copie asiat' alors que son "inventeur" à TOUT pompé à Swatch (Jusqu'à porter plusieurs montres aux poignets comme l'illustre Nicolas HAYEK). Si vous êtes un jour en possession d'une idée originale rien ne vous ferez plus mal que de la voir piétinée par des hordes de fabricants de merde qui envahissent le monde avec des sous produits fabriqués par des employés sous payés et vendu à des salariés occidentaux sous perfusions…
gwen
[18/07/2011 12:30]
Je ne pense pas que Apple veuille que les autres payent ou soient interdits en effet. Je pense juste, et c'est l'avais de la plupart des analystes, que Apple se protège afin d'avoir un lot de brevets à échanger contre d'autre. Cela évite les patents Trolls et autre industriels peu scrupuleux ne vivant qu’en écrasant les autres.
Je ne pense pas que Apple veuille que les autres payent ou soient interdits en effet. Je pense juste, et c'est l'avais de la plupart des analystes, que Apple se protège afin d'avoir un lot de brevets à échanger contre d'autre. Cela évite les patents Trolls et autre industriels peu scrupuleux ne vivant qu’en écrasant les autres.
rom54
[18/07/2011 12:36]
Une entreprise est reconnue coupable de violation de brevets intellectuel et quelle est sa défense: un jeu financier!
@tempest
Certes l'Asie est la spécialiste actuelle du photocopillage, du piratage massif, de la contrefaçon,... a grande echelle, et ce n'est pas nouveau.
Le hic c'est que HTC est coupable d'utiliser Android produit par Google, une société américaine et pas asiatique...
L'autre hic, c'est qu'Apple va dans le sens de ses associés dans cette croisade anti-Google et derriere c'est une croisade anti-libre!
Microsoft choisi d'attaquer Google de maniere aussi détournée en faisant planer une menace diffuse, non démontré et reussi avec ce chantage à ponctionner beaucoup d'argent, au point même que Microsoft gagne considérablement plus avec Android qu'avec son produit...
Apple elle fait valoir ses droits clairement et monte en procés. Apple détient bien des brevets, et si le jugement est confirmé, Android ne sera plus gratuit de maniere effective!
Cela dit, ça ne changera pas grand chose pour Google, qui ne fait pas d'argent avec Android, ni meme pour les constructeurs Android. Ils paieront quelques royalties, feront quelques accords croisés, et continueront à faire des bénéfices considérables en vendant leurs téléphones Android, les bénéfices seront juste un peu moins juteux, et les rentiers posserseurs des brevets gagneront donc de l'argent avec Android... De toutes façon il n'y a pas d'alternative à Android, Apple ne licenciant pas iOS...
Seule risque, Apple refuse d'accorder des licences d'exploitation. La c'est effectivement un cataclysme, car plus aucun constructeurs ne peut vendre un telephone android, au mons sur le marché americain et asiatique. Et il n'y a pas d'alternative, sauf Apple et iOS.
C'est tres improbable, car Apple n'a jamais eu de volonté hégémonique, ne veut pas affronter les commissions antitrust (elle n'est pas aussi compétente que Microsoft a ce jeu la) et ce serait se mettre a dos l'industrie asiatique, qui produit l'iPhone..
Par contre, l'enjeu est considérable pour le libre et les conséquences bien plus graves. Cela démontre que le brevet intellectuel rend impossible la production de logiciel libre et gratuit à terme.
Si on va encore plus loin, l'extension du principe du brevet intellectuel, débordant sur la biologie, peut rendre impossible l'utilisation de matériel biologique (semences,...) non breveté et donc n'appartenant pas à une société agrochimique (type Monsanto par exemple)
Et tout cela du a des systèmes financiers, n'ayant rien a voir avec la technologie...
Une entreprise est reconnue coupable de violation de brevets intellectuel et quelle est sa défense: un jeu financier!
@tempest
Certes l'Asie est la spécialiste actuelle du photocopillage, du piratage massif, de la contrefaçon,... a grande echelle, et ce n'est pas nouveau.
Le hic c'est que HTC est coupable d'utiliser Android produit par Google, une société américaine et pas asiatique...
L'autre hic, c'est qu'Apple va dans le sens de ses associés dans cette croisade anti-Google et derriere c'est une croisade anti-libre!
Microsoft choisi d'attaquer Google de maniere aussi détournée en faisant planer une menace diffuse, non démontré et reussi avec ce chantage à ponctionner beaucoup d'argent, au point même que Microsoft gagne considérablement plus avec Android qu'avec son produit...
Apple elle fait valoir ses droits clairement et monte en procés. Apple détient bien des brevets, et si le jugement est confirmé, Android ne sera plus gratuit de maniere effective!
Cela dit, ça ne changera pas grand chose pour Google, qui ne fait pas d'argent avec Android, ni meme pour les constructeurs Android. Ils paieront quelques royalties, feront quelques accords croisés, et continueront à faire des bénéfices considérables en vendant leurs téléphones Android, les bénéfices seront juste un peu moins juteux, et les rentiers posserseurs des brevets gagneront donc de l'argent avec Android... De toutes façon il n'y a pas d'alternative à Android, Apple ne licenciant pas iOS...
Seule risque, Apple refuse d'accorder des licences d'exploitation. La c'est effectivement un cataclysme, car plus aucun constructeurs ne peut vendre un telephone android, au mons sur le marché americain et asiatique. Et il n'y a pas d'alternative, sauf Apple et iOS.
C'est tres improbable, car Apple n'a jamais eu de volonté hégémonique, ne veut pas affronter les commissions antitrust (elle n'est pas aussi compétente que Microsoft a ce jeu la) et ce serait se mettre a dos l'industrie asiatique, qui produit l'iPhone..
Par contre, l'enjeu est considérable pour le libre et les conséquences bien plus graves. Cela démontre que le brevet intellectuel rend impossible la production de logiciel libre et gratuit à terme.
Si on va encore plus loin, l'extension du principe du brevet intellectuel, débordant sur la biologie, peut rendre impossible l'utilisation de matériel biologique (semences,...) non breveté et donc n'appartenant pas à une société agrochimique (type Monsanto par exemple)
Et tout cela du a des systèmes financiers, n'ayant rien a voir avec la technologie...
grogeek
[18/07/2011 12:42]
"Ces brevets sont et seront de plus en plus le nerf de la guerre de demain"
Oui cela se peut bien, par contre je ne sais pas si on va vraiment la voir un jour, cette guerre de brevets...... (voir les 'petits' soucis économiques mondiaux)
Au sujet de ICE Watch, le gars a quand même presque 30 ans de retard sur Swatch hein ;)
"Ces brevets sont et seront de plus en plus le nerf de la guerre de demain"
Oui cela se peut bien, par contre je ne sais pas si on va vraiment la voir un jour, cette guerre de brevets...... (voir les 'petits' soucis économiques mondiaux)
Au sujet de ICE Watch, le gars a quand même presque 30 ans de retard sur Swatch hein ;)
debione
[18/07/2011 13:02]
@rom54
Tu dois pas avoir regardé... Les alternatives à ios existent: windows mobile, web os, symbian.... Bref, des os (bien ou pas n'est pas la question) autre que ios existent, si androïd disparait d'autres prendront la place car les alternatives de système ne pompant pas outrageusement sur les autres existent....
@rom54
Tu dois pas avoir regardé... Les alternatives à ios existent: windows mobile, web os, symbian.... Bref, des os (bien ou pas n'est pas la question) autre que ios existent, si androïd disparait d'autres prendront la place car les alternatives de système ne pompant pas outrageusement sur les autres existent....
Skittou
[18/07/2011 13:16]
@tempest:
+1
@debione:
+1 aussi
@rom54:
Le logiciel libre "à la Google" au sens de la propriété intellectuelle est une vaste fumisterie! Tu penses vraiment juste que quelqu'un, sous le prétexte qu'il développe un logiciel "libre" peut exploiter les travaux de quelqu'un d'autre sans devoir se soucier d'une violation des droits de l'inventeur originel? Ha oui, je dois me tromper certainement, puisque Google trouve cela juste et prétend ne pas être "evil". Mauvaise foi quand tu nous tiens...
@tempest:
+1
@debione:
+1 aussi
@rom54:
Le logiciel libre "à la Google" au sens de la propriété intellectuelle est une vaste fumisterie! Tu penses vraiment juste que quelqu'un, sous le prétexte qu'il développe un logiciel "libre" peut exploiter les travaux de quelqu'un d'autre sans devoir se soucier d'une violation des droits de l'inventeur originel? Ha oui, je dois me tromper certainement, puisque Google trouve cela juste et prétend ne pas être "evil". Mauvaise foi quand tu nous tiens...
Domsou
[18/07/2011 13:22]
via MacG Mobile
@ rom54 :
Croisade anti-Google peut être. Croisade anti-libre non. Car :
1/ Google = libre, c'est faux
2/ Libre = voler «librement», c'est faux aussi
@ rom54 :
Croisade anti-Google peut être. Croisade anti-libre non. Car :
1/ Google = libre, c'est faux
2/ Libre = voler «librement», c'est faux aussi
Skittou
[18/07/2011 13:31]
@Domsou
+1
@Domsou
+1
Tokiro
[18/07/2011 13:35]
Je suis d'accord globalement avec tout le monde sur la protection des brevets. Ce qu'il ne faut pas oublier c'est pas le soi disant libre de google mais bien le fait qu'il est le seul concurrent viable de ios. Il ne faut pas oublier que Apple a grandi grâce à son marché de niche qui représente que 10& des ordinateurs. Je pense que itc va obliger Apple à louer ses brevets et non l'obligation de retirer les produits HTC Dixit Android à terme. Pourquoi ? Car ce serait anti concurrentiel à terme et donc mauvais pour le consommateur ce que lITC protégera !
Je suis d'accord globalement avec tout le monde sur la protection des brevets. Ce qu'il ne faut pas oublier c'est pas le soi disant libre de google mais bien le fait qu'il est le seul concurrent viable de ios. Il ne faut pas oublier que Apple a grandi grâce à son marché de niche qui représente que 10& des ordinateurs. Je pense que itc va obliger Apple à louer ses brevets et non l'obligation de retirer les produits HTC Dixit Android à terme. Pourquoi ? Car ce serait anti concurrentiel à terme et donc mauvais pour le consommateur ce que lITC protégera !
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.