Apple Store 2.0 : l'iPad remplace les fiches papier
Pour fêter leur dixième anniversaire (lire : Apple Store : 10 ans), les Apple Store ont eu le droit à un petit lifting. Apple ne perd pas de vue son objectif principal à savoir offrir la meilleure expérience possible aux personnes entrant dans ses boutiques.
Si elle se sert depuis près de deux ans de l'iPod touch comme terminal de paiement mobile (lire : Apple Store : l'iPod touch remplace Windows Mobile), elle n'avait pas trouvé d'utilisation à l'iPad. C'est désormais chose faite. Elle s'en sert un peu comme Microsoft avec sa table Surface, à savoir comme un terminal interactif qui vous donne toute une série d'informations sur le produit qui vous intéresse.
Ainsi, dans le cas du MacBook Air, vous pouvez sur l'iPad 2 à proximité avoir accès à une fiche de présentation, aux caractéristiques techniques des différents modèles en vente ou encore des conseils pour passer au Mac.
Et lorsque vous avez une question, il vous suffit de tapoter sur l'écran pour appeler un vendeur.
Ces bornes sont utilisées avec tous les produits Apple, y compris les iPod et les iPad.
Comme le montre clairement cette photo, les iPad servant de terminaux sont rechargés d'une manière assez particulière. Apple ne passe pas par le connecteur Dock. D'autre part, le bouton d'accueil a été désactivé sur ces appareils.
Si elle se sert depuis près de deux ans de l'iPod touch comme terminal de paiement mobile (lire : Apple Store : l'iPod touch remplace Windows Mobile), elle n'avait pas trouvé d'utilisation à l'iPad. C'est désormais chose faite. Elle s'en sert un peu comme Microsoft avec sa table Surface, à savoir comme un terminal interactif qui vous donne toute une série d'informations sur le produit qui vous intéresse.
Image : Leoleakey|
Ainsi, dans le cas du MacBook Air, vous pouvez sur l'iPad 2 à proximité avoir accès à une fiche de présentation, aux caractéristiques techniques des différents modèles en vente ou encore des conseils pour passer au Mac.
image : Digisz
Et lorsque vous avez une question, il vous suffit de tapoter sur l'écran pour appeler un vendeur.
image : MacStories
Ces bornes sont utilisées avec tous les produits Apple, y compris les iPod et les iPad.
Comme le montre clairement cette photo, les iPad servant de terminaux sont rechargés d'une manière assez particulière. Apple ne passe pas par le connecteur Dock. D'autre part, le bouton d'accueil a été désactivé sur ces appareils.
[quote=pierreburgi]Certes le Watt détermine la puissance, mais je l'utilise et c'est bien plus simplement, pour calculer le nombre de watts qui s'afficheront sur le compteur électrique. Sur le compteur électrique, c'est bien des kilowatt, et c'est bien représentatif de l'énergie consommée de la journée. [/quote]
En aucun cas.
Une puissance en watt ne dépend d'aucune durée, c'est une mesure instantané.
On ne peut en déduire aucune consommation d'énergie, pour ça il faut une durée.
L'énergie consommé sur un compteur se mesure en kW.h c'est inscrit sur n'importe quel compteur, même les plus anciens.
http://img.bricoleurdudimanche.com/IMG/jpg/compteur-electrique-magnetique.jpg
Kwh = kw x h (kw.h) donc par des kw par h (qui serait alors kw/h)
C'est totalement différent, puisque une puissance c'est déjà une énergie diviser par un temps (E = P / t, des J/s). Donc kw par heure serait des kJ/s2) ... Ce qui ne veux rien dire.
[quote=pierreburgi]Et kilowatt.heure (KWh) est différent de Kilowatt par heure ? [/quote]
Evidemment.
Puisque ça fait 10 fois qu'on te dit que le Kilowatt par heure, ça n'existe pas.
La notation KWh et KW.h c'est la même unité.
@ pierreburgi :
Oui : la consommation énergétique est la multiplication de la puissance des machines et le temps de son utilisation
Exemple : une machine de 3kW utiliser 10h aura une consommée 30kWh (3 x 10)
[quote=pierreburgi]
Pour conclure donc, je ne dois pas dire : un aspirateur d'une puissance de 1800 watts, consomme 1,8 KWh ?[/quote]
Les unités sont correctes.
Si l'aspirateur est d'une puissance de 1,8 KW et s'il a consommé 1.8 KWh, on peut en déduire qu'il a fonctionné pendant 1 heure.
10 pages de commentaires pour parler conso d'énergie... non mais vous vous regarder vivre parfois?
regardeZ, pardon
[quote=Barbapapple]10 pages de commentaires pour parler conso d'énergie... non mais vous vous regarder vivre parfois?[/quote]
Quel est le reproche exactement ?
Le nombre de commentaires ou leur sujets ?
Dans le premier cas tu apportes ta pierre à l'édifice donc tu te critiques toi même.
Dans le deuxième cas si le sujet ne te plait pas, libre à toi d'en lancer un autre du moment que ça a un rapport avec la news ou de passer ton chemin.
Dans les 2 cas je ne comprend pas ce genre de jugement gratuit.
J'ai lu les commentaires un peu en diagonale, j'espère que je n'ai rien loupé d'intéressant !
@françois bayrou :
Bah globalement, Pierre Burgi, qui consomme 1000 feuilles A4 par an en BTS (pas électricien je suppose) vient de comprendre la différence entre énergie et puissance. Je pense que ça valait bien 10 pages !
J'adore les trolls qui essayent de chier sur Apple (un vrai sport pour ceux qui s'emmerdent le dimanche) concernant l'écologie, alors qu'ils possèdent certainement 2 ou 3 véhicules au sein de leur foyer, autant d'ordinateurs, gaspillent autant de papier que les autres et laissent la lumière allumée en quittant momentanément une pièce. Charité bien ordonnée ...
@ pierreburgi :
Dis, t'as suivi les cours de physique et de techno au collège ? Nan parce que il me semble que ça s'apprend en 4ème ou 3ème.
@ pierreburgi :
Subtilités que TU n'avais pas appris et que d'AUTRES t'ont appris. Est-ce qu'elles méritaient dix pages de coms pour être éclaircies ? Ben si t'avais écouté, ce serait allé plus vite.
@ nayals
Je ne pense pas que ta remarque soit constructive. Pierreburgi a reconnu son erreur, chose pas évidente étant donnée la confiance avec laquelle il défendait initialement son point de vue. Qu'il en soit félicité.
Je suis aussi positivement impressionné par la patience d'arsinoe, bravo.
@pierreburgi
Non, par contre je me doute du champ de ta connerie. Y'a de quoi alimenter un bouclier énergétique protecteur de planète dans Star Wars en tout cas...
Coucou les "joulllleeeeees" filles, alors comment ça "wattttt?
Wesh b1 ça watttt ça watttt.
Pierrebourgui nous a fait une belle demonsrarion de son incompétence totale dans son domaine de prédilection (selon ses dires). Ça fait peur...
@pierreburgi
Une erreur aussi basique, quand on se réclame "spécialiste" ça fait quand même doucement sourire, hein. J'ai jamais été électricien mais je sais que le kW/h ça n'existe pas.
Spécialiste de la grosse tête, ça oui surement. On ne compte plus le nombre de "vous ne connaissez pas mon savoir", et autres.
Mais dire "les plaisanteries ont cessé" ou autre "La véhémence te perdra", quand on a fait chier le monde à ne même pas vouloir lire des liens ou se poser une seule question, après avoir été bouché à ce coin et avoir essayé de détourner l'attention à chaque occasion qui se présentait, c'est un peu fort de café.
Bravo à arsinoe pour sa patience, j'aurais pas pu.
Greenpeace nous emm... avec sa morale orientée, et s'il y a une chose que j'apprécie dans le règne de Mitterrand, c'est bien qu'il ait fait sauter leur rafiot...
@ benlop :
Merci, au moins je suis pas tout seul.
@ pierreburgi :
En effet, concentrons-nous sur le sujet : ton ignorance.
@ pierreburgi :
Désolé, j'avais pas lu la fin de ton message. Mes excuses pour ma (petite) provocation. Bravo d'avoir reconnu tes torts, et, sur ce, je me retire de la conversation.
@pierreburgi :
Ah mais décidément tu continues. Non Apple ne fait aucun pari sur l'écologie, Apple se donne juste cette image car c'est une image flatteuse, point. Il n'y a aucun investissement durable à long terme à mettre des iPad à la place de papier entouré d'autant de plexiglas que tu voudras dans ses boutiques. Le sujet a été débattu et il est désormais clos.
Bravo, comme ça on peut tester un iPad en voulant acheter un Mac ou un iPhone, c'est malin de la part d'Apple.
Et pour ce qui est du gaspillage d’électricité, non mais vous êtes des neuneux pour croire encore à cette foutaise d'empreinte carbone ? Vous avez pas compris que l'on nous prends pour des imbéciles ? Apple va économiser des queues de cerises en électricité dans ses Apple Store, et pendant ce temps dans le monde la Chine et d'autres polluent sans compter, sans contrôle. Au Japon les centrales de Fukushima dans un silence médiatique incroyable, crachent de la radioactivité dans l'atmosphère depuis plusieurs semaine, et tout le monde fais semblant de ne rien voir. Et vous voudriez que je sauve la planète en changeant mes ampoules ou mangeant que des produits français ? Ridicule.
C'EST UNE RÉVOLUTION!!!!
@marcmame
Les iPad (1 et 2) ne sont pas au format 16/9 mais bien en 4/3.
Je lis toutes les réactions à cet article et une expression me vient à l'esprit : enculage de mouche.
Pour en avoir discuté avec Apple directement, il n'y a aucune notion écologique, pas de débat papier vs technologie.
Mais juste une volonté d'apporter aux utilisateurs une expérience différente en magasin, en utilisant une PLV moderne avec ses propres outils.
Du marketing en somme. Est-ce aberrant venant d'Apple?
Pages