iOS 5 : les bons artistes copient, les grands artistes volent ?

Anthony Nelzin-Santos |
« Maîtresse, Luc il a copié sur moi, euh ! » : depuis la présentation d'iOS 5, les deux camps habituels se mettent à compter les points de ce qu'aurait copié ou pas le nouveau système d'Apple chez la concurrence. D'un côté, ceux-là mêmes qui d'habitude hurlent au crime de guerre quand la moindre nouveauté d'un concurrent s'approche de près ou de loin d'un concept d'Apple disent aujourd'hui que c'est de bonne guerre. De l'autre, les amateurs les plus forcenés d'Android se moquent de ce qu'ils considèrent être un rattrapage sur l'OS de Google, qui aurait tout inventé de A à Z. Comme d'habitude, la vérité est entre les deux.

ios-5

Les notifications : Android et webOS ?
Apple a complètement revu son système de notifications dans iOS 5 : les bulles bleues modales ont laissé place à d'élégantes et discrètes bannières blanches, et toutes les notifications sont désormais placées dans un « centre » de contrôle, un panneau coulissant présentant une liste.

skitched
Le panneau de notifications d'Android (image phonedog).


Il ne fait aucun doute que le « centre de notifications » rappelle la zone de notifications d'Android : on y accède de la même manière, par un glissement du doigt vers le bas depuis la barre d'état. De même, l'utilisation de bannières discrètes et non-modales pour afficher les notifications rappelle le système de webOS, lui-même repris par Windows Phone 7.

skitched
Une notification sur webOS.


Ces emprunts se font en fait par le biais de Mobile Notifier, une application née dans le monde du jailbreak dont le système de notification d'iOS 5 est un clone parfait. Et pour cause : Peter Hajas, son créateur, est désormais employé par Apple. Il s'était directement inspiré de plusieurs influences, notamment Android et webOS, pour créer Mobile Notifier, et on les retrouve telles quelles dans iOS 5.

skitched

Le système de notifications d'iOS 5 diffère très peu de Mobile Notifier : les bannières ont une apparence différente et le panneau listant les notifications rappelle beaucoup plus directement celui d'Android, mais le reste, comme la liste des notifications sur l'écran de verrouillage, est directement issu des travaux de Hajas. On retrouve dans le système d'Apple l'influence de Rich Dellinger, le cerveau derrière le système de notifications de webOS, désormais interface designer à Cupertino.

skitched
Le centre de notifications. Celui d'Android liste les notifications par ordre chronologique, avec un bouton pour tout effacer. Celui d'iOS les liste par application puis dans l'ordre chronologique, avec un effacement par application. On retrouve l'opposition philosophique entre Google (transversalité des fonctions) et Apple (une tâche = une app).


Pour beaucoup, les widgets météo et bourse dans le centre de notifications sont l'interprétation d'Apple du système de widgets d'Android — c'est sous-estimer le fonctionnement des widgets sur l'OS de Google, et oublier Dashboard, système de widgets présent sur Mac depuis 2005 auquel les applications météo et bourse doivent beaucoup. Dashboard qui, oui, tenait lui-même beaucoup de Konfabulator, qui reprenait lui-même la philosophie des Desk Accessories… du système du Macintosh. Ironie de cette boucle qui n'en finit plus de boucler sur elle-même : les services météo et bourse d'iOS sont fournis par Yahoo!, propriétaire de Konfabulator, désormais connu sous le nom de Yahoo! Widgets.

Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202011-06-09%20a%CC%80%2011.26.02
Le widget météo de Dashboard.


Appareil photo : Windows Phone 7 ?
Le centre de notification est la fonction qui focalise toutes les attentions, mais d'autres fonctions d'iOS 5 ont suscité des commentaires. Joe Belfiore, vice-président de Microsoft en charge de Windows Phone 7 s'est ainsi dit « flatté » de l'hommage rendu à Windows Phone 7 par iOS 5.

Il commence par le nouveau fonctionnement de l'appareil photo. Microsoft a eu une excellente idée avec Windows Phone 7 : forcer les fabricants à équiper leurs smartphones d'un bouton de déclenchement physique. Même si le téléphone est en veille, il suffit de le presser pour prendre une photo. Apple propose sa propre réponse au même problème (pouvoir prendre le plus rapidement possible une photo) en utilisant son traditionnel double-clic : une icône permettant de prendre une photo apparaît alors sur l'écran.



L'appareil photo peut ainsi être lancé même si le verrouillage par code est actif : par mesure de sécurité, on ne peut accéder qu'aux photos prises pendant la session. Pour accéder à la pellicule, on peut désormais faire un geste de gauche à droite : ce mouvement est sans équivoque une copie directe de celui de Windows Phone 7. On peut aussi prendre une photo en appuyant sur le bouton de volume : des développeurs indépendants avaient déjà eu l'idée, comme ceux de Camera Plus et Quick Snap, mais Apple leur avait barré la route — avait-elle déjà prévu le coup ?



Le flux de photos d'iCloud rappelle la fonction de téléchargement automatique des photos de Windows Phone 7 vers le nuage de Microsoft, Skydrive : il s'agit là d'une fonction standard d'un tel service. Apple va cependant plus loin en pushant dans les deux sens et en utilisant son iCloud comme un réel service de synchronisation en temps réel. Dans le même domaine, Belfiore se gausse de l'intégration Twitter dans iOS 5 : il oublie que bien avant Windows Phone 7, webOS a été le premier à intégralement fusionner différents services entre eux avec son système Synergy.

iMessages : BlackBerry OS ?
Un système Synergy qui intègre SMS et messagerie instantanée de manière transparente, pour ne jamais rompre le lien de communication. Le grand expert de ce « toujours connecté » reste cependant RIM : la société canadienne, qui a commencé dans le pager, a fait sa réputation sur BlackBerry Messenger, son système de communication textuelle instantané et sécurisé.

YouTube%20-%20BBM%20Flirt%20%28%3A30%29

Non content d'ainsi prendre du galon en entreprise, RIM a su diversifier sa solution, parfait aimant pour un nouveau public, les jeunes s'envoyant des images, des vidéos, et des messages instantanés de groupe. Le tout gratuitement ou presque : BBM requiert une option BlackBerry à quelques euros par mois, de plus en plus accessible sur des forfaits à bas coût.



iMessage est un système extrêmement similaire, pour ne pas dire calqué, à BBM : il permet d'échanger gratuitement, d'appareil iOS à iOS, messages textuels, images et vidéos. Apple va cependant un cran plus loin : elle rend accessible iMessage à l'ensemble de son écosystème (téléphone, baladeur et tablette), et synchronise son état d'un appareil à l'autre (une des idées en vogue en ce moment étant le client continu : peu importe le support, le contenu est le même — chez HP, les messages reçus sur un smartphone webOS sont synchronisés via le nuage avec une tablette).

Rattraper le retard ou dépasser la concurrence ?
On pourrait continuer pendant longtemps. Le clavier séparé ? Apple en fabriquait un affreux il y a longtemps (l'adjustable keyboard), mais c'est Microsoft qui a conçu le premier virtuel, sur les tablettes UMPC. Les mises à jour over the air ? Danger, la société d'Andy Rubin, a dégainé la première (lire : Android, d'Apple à Danger). La synchronisation WiFi ? Ce n'est rien d'autre qu'une synchronisation sans fil, concept aussi vieux… que l'infrarouge.

L'important n'est pas qu'Apple ait copié plus ou moins ouvertement la concurrence : Steve Jobs cite suffisamment souvent Picasso (« les bons artistes copient, les grands artistes volent ») pour que l'on sache qu'Apple est un génial aspirateur à bonnes idées, qu'elle n'hésite à prendre — saisir — là où elles sont. Mais le patron d'Apple a peut-être en tête la phrase fameuse de Jean-Luc Godard, ou une de ses dizaines de variations : « peu importe où vous prenez les choses – ce qui importe c’est ce que vous en faites ». L'originalité est rare, l'authenticité primordiale.

Sans%20titre
La liste est bien évidemment taillée sur mesure pour iOS 5, mais révélatrice : Apple a décidé de répondre œil pour œil, sans ne rien lâcher, quitte à être plus agressive.


Stephen Elop, le PDG de Nokia, a résumé le tournant qu'a été l'iPhone : « lorsqu'elle a lancé l'iPhone […] [Apple] a amorcé un cycle dont le but était de fournir une expérience utilisateur complète et ils l'ont fait à un niveau bien supérieur à ce que quiconque avait vu ou fait jusque-là dans l'industrie mobile. » Un écosystème fermé, qui a fait des envieux, et qui a provoqué par exemple le refonte complète de l'interface d'Android, qui est passé en un an d'une réponse au BlackBerry à une réponse à l'iPhone.

Apple s'est souvent distingué pour ses choix : à une même question, la firme de Cupertino apporte souvent des réponses différentes. Mieux, elle est souvent celle qui pose les questions, créant de nouveaux marchés ou du moins redéfinissant largement des marchés existants. Tout l'intérêt d'iOS 5 est de montrer une certaine sédimentation du marché : iOS, né comme force de proposition, est maintenant assailli par des concurrents, Android, Windows Phone 7, webOS, qui formulent des réponses originales.

Les bons artistes copient, les grands artistes volent. Et nous n'avons jamais hésité à voler. On croise aussi dans cette vidéo la fameuse sortie sur le manque de goût de Microsoft. D'où le « Redmond, faites chauffer » d'il y a quelques années : le problème n'est pas que Microsoft s'inspire ici ou là ; le problème, selon Steve Jobs, c'est qu'ils le font mal.


Apple adopte les bonnes idées, comme une évidence : le tiroir des notifications d'Android, la discrétion des alertes de webOS, la rapidité de déclenchement de Windows Phone 7, la transparence des moyens de communication de tous. Ne reste donc qu'une question, savoir où elle les emmène : les améliorations d'iOS 5 sont-elles plus qu'un patchwork d'idées qui ne sont pas forcément originales ? Apple a-t-elle réussi à formuler une proposition authentique, transcendant les diverses inspirations pour former un ensemble rattrapant non seulement son retard, mais dépassant la concurrence par sa cohérence et sa minutie ? Les utilisateurs lambda seront les seuls juges, cet automne.
Tags
avatar parafsuo54000 | 
Bravo pour votre sang froid macG. Ca fait plaisir a lire, on peut pas en dire autant de Fr...ou Jour...
avatar pommefred | 
@Artanis : +1 ! Très bonne remarque !
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Ast2001 : dans synchro WiFi, je mets l'interfaçage de ton PC/Mac à ton smartphone par WiFi. Parce que si c'est dire : la synchro WiFi, c'est me connecter à Exchange, alors c'est là depuis des siècles sur tous les OS.
avatar daito | 
Je ne vois pas trop l'intérêt de cet article. - On connaît l'histoire. Apple a inventé le nouvel OS des téléphones et les autres ont repris tous les éléments d'interface de iOS. Que ce soit Google, Palm ou Microsoft. Ainsi ils ont repris la notion de tactile multipoint, l'idée des gestes pour zoomer sur une page web ou autres, le design du clavier virtuel, la méthode de saisis, la loupe pour placer le curseur, l'utilisation de l'accéléromètre, du gyroscope, la disposition des icônes, les éléments d'interface pour les réglages etc....etc...etc..... Je me demande pourquoi MacG n'a pas fait un article pour détailler toutes les copies des compagnies susnommées qui ont suivies l'apparition de l'iPhone. Par contre MacG nous pond un article sur Apple et sa supposée copie......bon! - Est-ce que répondre à une même question c'est copier?? (par exemple l'histoire de l'utilisation rapide de l'appareil photo). - Est-ce que c'est étonnant que l'on retrouve l'interface de notification d'une app jailbreak alors même que le concepteur est maintenant chez Apple?
avatar KaptainKavern | 
Clairement, j'ai plaisir à lire ce juste rappel des choses, tout à fait objectif, qui nous rappelle que MacGé est, et de loin, un des meilleurs supports IT qui soient, à mille lieues des excités qu'on peut rencontrer ces derniers jours du côté des sites Android. Ce dernier système me tente toujours, mais pas ses zélotes ! Et pourtant ici il n'y a pas de trollicide...
avatar PierreBurgi | 
Pas d'avis perso, ni de critique, je tiens juste à préciser qu'Apple, dans sa mise à jour, a forcément regardé chez les concurrents a voulu faire mieux qu'eux. Apple part du principe que les notifications centralisées émanent d'un mécanisme commun à tous les concurrents. Donc, elle repart à zéro, pour imaginer son interface à elle. Apple ne copie donc pas, elle s'inspire des bonnes idées (qui ne sont pas forcément chez Android). Voyez-vous, on ne peut pas dire qu'Apple ait copié sur la forme des laptop qui ont tous la même forme depuis l'an 2000. C'est les performances et le design qui ont changés.
avatar TequilaPhone | 
[b]Apple start your photocopiers[/b]. Bon ça c'est dit. Maintenant le plus important là pour moi c'est de parler de la vague de piratage qui sévit sur iTunes due aux achat In-app. J'espère un dossier complet.
avatar lossendae | 
@daito Il est tentant de donner le beau rôle à Apple. Mais par pitié ne réecrivons pas l'histoire: - Jeff Han à utilisé le pinch ans zoom dans une présentation en 2006 soit 1 an avant la sortie de l'iphone. https://www.macg.co/unes/voir/127171/jeff-han-le-multi-touch-aujourd-hui-et-demain - Bill Buxton travaillait sur le multitouch en 1984 à l'université de Toronto, ou encore Myron Krueger qui encore une fois utilisait le pinch and zoom en 1983... Les îcones en grille n'ont pas été inventé par Apple. Avant que le tactile ne soit aussi bon qu'aujourd'hui, les icones etait déjà en grille, et ce même en monochrome (mon vieux 3310 a déjà des icones en grille). Apple a tres certainement révolutionné les usages mais pas inventé les méthodes. Apple à démocratisé les téléphones sans clavier, pas crée de toute piece un nouveau form factor. Apple a sublimé le travail sur les interfaces, mais pas apporté une présentation différente de ce qui se faisait avant. Qu'ils se copient les uns les autres, au final ce sont les clients (nous, quand on ne s'enferme pas dans une défense dogmatique pour une société capitaliste) qui en profiteront!
avatar La-source | 
Article objectif rien à redire, j'ai été chez Androïd avec le DHD, chez Wp7 avec le htc hd7 et web os je l'ai seul rapodement essayé dans une boitique sfr et actuellement j'ai un Iphone 4, Je ne pense que Apple copie ou que son statue ne lui en donne le droit. Jdirai ke ttes ces réactions sur different site me font sourire quand on voit que tous les smartphone aujourdhui, ont un axcelerometre, le pincé pr zoomer, les boutiques d'applications integré ainsi que les stores de musique et livre integré et j'en passe tellement la liste est longue, et que dire des tablettes...(un autre debat). Je ne donnerai pas mon avis sur "qui a le meilleur telephone ou le meilleur Os" chaqun ses, je tenais juste a dire que c'est de bonne guerre
avatar shenmue | 
@lossendae: Tu es un sacré hypocrite !! Bien sur que sur telle ou telle techno spécifique on trouvera toujours un précurseur et on pourra même remonter à l'invention de la roue. L'important c'est de savoir QUI fait les ruptures technologiques auprès du grand public. Et depuis maintenant 20 ans, c'est essentiellement Apple qui fait ces ruptures. Android a un système de notification performant avant Apple ? La bonne affaire...c'est bien Apple qui a tout bouleversé sur le marché mobile en lançant l'iPhone 1...même si de façon éparse on avait des bouts de technos présentes ailleurs....pareil pour le premier Apple 1, pour le premier Mac, pour l'iPod et la vente en ligne. Apple n'a pas inventé le smartphone, ni le smartphone tactile..pour autant, il est bien l'acteur qui a tout bouleversé, le "game changer" comme disent les ricains...tout le reste depuis est de la cosmétique...TOUT. Ce que tu fais est en fait une révision de l'histoire. Sous prétexte que tout le monde copie tout le monde, tu refuses en fait d'admettre qu'il y a bel et bien des entreprises plus audacieuses que d'autres qui prennent le risque de bousculer des marchés établis et ronronnants. Copier un système de notification, cela n'a RIEN A VOIR avec le fait de proposer une interface tellement originale qu'elle va servir de base à tout le reste de l'industrie pour les 20 ans à venir....la grille d'icône avait beau exister dans un coin, le tactile multitouch dans un autre, l'implémentation qu'en a fait Apple dans un mobile était RADICALE et a TOUT changé encore une fois. Faut vraiment avoir une sacré mauvaise foi pour ne pas reconnaître en Apple un précurseur qui change très souvent les règles du jeu.
avatar shenmue | 
@ Tequillaphone:"Maintenant le plus important là pour moi c'est de parler de la vague de piratage qui sévit sur iTunes due aux achat In-app. J'espère un dossier complet." Un dossier complet pour 30 personne concernées ? LOL Ils sont marrants les haters, pourquoi pas un article pour expliquer qu'Apple lave le cerveau de ses adeptes, et pourquoi pas un article pour expliquer qu'il ne faut surtout pas acheter de iBidules mais plutôt des Androids ? Allons-y gaiment...
avatar Artanis | 
@ lossendae: un an avant la sortie de l'iPhone les gestes existaient déjà. C'est un projet qui a pris un paquet d'années en interne avant d'être commercialisé. Personne ne dit qu'Apple a inventé "les icônes en grille". Si c'est une allusion au procès contre Samsung, elle est fausse et trompeuse (les tenants et aboutissants de ce procès ont étés particulièrement bien expliqués sur thisismynext.com). Et dans ce cas c'est un procès autour de l'image du produit, pas des fonctionnalités. Absolument rien à voir avec ce qui est discuté ici.
avatar shenmue | 
@Ast2001:"Il est évident qu'Android (au départ plutôt orienté 'BB') a bénéficié fortement de l'expérience iPhone et il est aussi évident qu'iOS a récupéré certaines bonnes idées d'Android et des autres. Si cela pouvait permettre aux uns et aux autres de ne pas hurler à la sortie de la photocopieuse à chaque sortie d'un nouveau produit ou OS, cela serait gagné." Et dans ton explication, tu ne trouves pas tout de même qu'il y a, assez clairement, un modèle de smartphone plus précurseur qu'un autre ? Vous êtes marrant, après que Google et finalement tout le monde a largement pompé sur l'iPhone, hop, dés que Apple ne se gêne pas (encore heureux) pour repiquer les bonnes idées des autres, alors on oublie que tout ne vaut pas tout et que l'influence du modèle radical originel ne peut pas se dissoudre dans les inspirations qui vont suivre.
avatar lossendae | 
@shenmue Du calme papillon. Je n'ai pas dit qu'Apple n'était pas plus audiacieuse. En revanche (et je sais que tu ne seras pas d'accord), Apple a aussi bénéficié de son hype qui a commencé depuis l'imac, renforcé avec l'ipod et aujourd'hui à son apogée avec l'iphone/ipad. Le hype, le pouvoir publicitaire et la quelité des produits, comme d'habitude chez Apple, c'est un ensemble tres tres bien ficelé, alors que chez la concurrence, peut importe la qualité du produit, il y a toujurs un élément "pas assez" bon (Sauf Samsung dernierement qui doit tout de même si reprendre à 2 ou 3 fois avant de proposer uen alternative au moins aussi bonne que l'équivalent chez Apple). Honnêtement le parcours d'Apple est impressionnat et en partie mérité, ça a fait bougé beaucoup de chose et redéfinie plein d'autres. En bien comme en mal d'ailleurs, parce que si certains de tes arguments sont vrais tu oublie l'autre face moins sympathique comme ce phénomène qui pousse tous les grand acteurs à se diriger vers des modèles plus fermé, plus contrôlé (même Android va s'y diriger), ou encore l’avènement d'itunes qui sous windows (et uniquement sous windows) est aussi indispensable qu'une horreur à l'utilisation (surtout comparé à Zune - le soft). Ceci sit je ne suis pas d'accord avec ton discours qui met systématiquement Apple au dessus de tous et tout le monde. A te lire on a l'impression qu'il n'y qu'Apple et que tous le reste n'est qu'au mieux médiocre. Apple est tres souvent UN précurseur, mais pas LE précurseur. D'autres ont été précurseur, classifié comme moteur de l'innovation et sont retombé après...
avatar Wolf | 
@Soner: Curieusement, tu ne va pas me manquer ;)
avatar ichp | 
@shenmue "c'est de savoir QUI fait les ruptures technologiques auprès du grand public. Et depuis maintenant 20 ans, c'est essentiellement Apple qui fait ces ruptures." C'est affligeant d'affirmer ce genre de chose. Les ruptures d'Apple se limitent à peu de chose près à la musique dématérialisé, l'iPhone et l'iPad (et encore c'est discutable pour ce dernier). Bref, c'est un beau palmarès, mais une paille face aux ruptures technologiques des 20 dernières années : DVD, téléphone mobile, TV LCD, appareil photo numérique, netbook, tous les services Internet, MP3, Virtualisation, console, jeux-vidéo, ... (la liste est tellement longue)
avatar daito | 
@lossendae, Qui a écrit : [quote]@daito Il est tentant de donner le beau rôle à Apple. Mais par pitié ne réecrivons pas l'histoire: - Jeff Han à utilisé le pinch ans zoom dans une présentation en 2006 soit 1 an avant la sortie de l'iphone. https://www.macg.co/unes/voir/127171/jeff-han-le-multi-touch-aujourd-hui-et-demain - Bill Buxton travaillait sur le multitouch en 1984 à l'université de Toronto, ou encore Myron Krueger qui encore une fois utilisait le pinch and zoom en 1983...[/quote] Par pitié essaye de me lire correctement avant de répondre. Je n'ai jamais écrit qu'Apple a inventé le pinch to zoom. Par contre Apple a inventé certaines utilisations du Pinch to zoom. Par exemple c'est Apple qui a inventé l'utilisation du pinch to zoom pour zoomer/naviguer dans une page web. Une action qui a été largement reprise par tous les concurrents, Google, Palm, Microsoft etc...
avatar warmac33 | 
@Soner: +1 je ne pouvais pas mieux le dire! en fait mon hésitation actuelle pour remplacer mon iphone, c'est SGS2 ou le HTC sensation.
avatar shenmue | 
@ichp:"Les ruptures d'Apple se limitent à peu de chose près à la musique dématérialisé, l'iPhone et l'iPad (et encore c'est discutable pour ce dernier)." Tu oublies l'Apple 1 puis le Mac. Pour une seule entreprise, c'est juste énorme... "se limitent"....non mais des barres !!!
avatar shenmue | 
@lossendae:"Apple a aussi bénéficié de son hype qui a commencé depuis l'imac, renforcé avec l'ipod et aujourd'hui à son apogée avec l'iphone/ipad." Ce n'est pas le hype qui a fait que l'iPhone a été un tremblement de terre. La réalité, c'est qu'Apple a présenté un morceau de futur à ce moment là...depuis d'ailleurs, il n'y a pas eu de nouvelle rupture...
avatar shenmue | 
@Soner:"Dommage après tout ce que j'ai claqué dans l'AppStore." On va te croire, tu craches sur Apple depuis toujours ici.... On ne regrettera pas ton incroyable objectivité (ironie) dés lors qu'il s'agit de juger un produit Apple...
avatar lossendae | 
@Artanis Je n'y faisait pas allusion :)
avatar lossendae | 
@daito Pitié ou pas, le pinch to zoom, ou le pinch to zoom dans un navigateur internet ce sont exactement les même gestes. Et pourquoi les autres ne copierait pas ? Tu vois 100 000 méthodes pour zoomer efficacement dans une page web ? Non! Tout comme Apple ne voit pas comment améliorer aujourd'hui le système de notification inspiré par celui d'Android.
avatar lossendae | 
@shenmue Clairement, Apple a bel et bien lancé un produit à succès. Mais comme à ton habitude, tu oublie qu'il y a eu d'autres grand succès (avant celui de l'iphone) dans la téléphonie mobile.
avatar notlg | 
@lossendae "Tu vois 100 000 méthodes pour zoomer efficacement dans une page web ?". Le double-tap, l'appui prolongé, les zoom + et zoom - (comme dans l'appareil photo)? "Mais comme à ton habitude, tu oublie qu'il y a eu d'autres grand succès (avant celui de l'iphone) dans la téléphonie mobile.". Je ne m'y connais pas bien en téléphonie mobile donc si tu pouvais me donner au moins un exemple, je veux bien, merci ^^. Et puis de toute façon il ne te parle pas du succès commercial de l'iPhone mais du fait qu'il ait changé le monde de la téléphonie mobile (je sais, c'est pompeux, mais c'est vrai).
avatar daito | 
[quote]"Pitié ou pas, le pinch to zoom, ou le pinch to zoom dans un navigateur internet ce sont exactement les même gestes. Et pourquoi les autres ne copierait pas ? Tu vois 100 000 méthodes pour zoomer efficacement dans une page web ? Non! Tout comme Apple ne voit pas comment améliorer aujourd'hui le système de notification inspiré par celui d'Android."[/quote] Arrête donc la mauvaise foi. Le pinch to zoom n'est qu'un geste sur un écran. Ce qui fait l'interface utilisateur est ce que tu en fais. Tu ne veux pas le reconnaitre mais la réalité est la suivante. Apple a eu la bonne idée au départ (c'est bien facile de dire maintenant "gnagna tu vois une autre méthode pour zoomer gnagna") d'impléménter le pinch to zoom pour zoomer sur une page web et précisément sur une page web html affichée dans un téléphone. De la même manière, c'est Apple a inventé le double tap pour aussi zoomer sur du contenu. Là encore une gestuelle reprise par tous. Voilà c'est comme ça! Ça te fait chier mais c'est comme ça, ce sont les faits. Ensuite les autres ont copié, voilà je m'en fou. Justement c'est mon argument. On ne peut pas faire un blabla sur le fait qu'Apple s'est inspiré d'Android pour les notifications et oublier que Google (et les autres) s'est largement inspiré de (très) nombreux éléments introduits par iOS.
avatar Artanis | 
Et un thread déraillé, un! Dommage, c'était intéressant au début...
avatar pat3 | 
[quote][b]lossendae[/b]Honnêtement le parcours d'Apple est impressionnat et en partie mérité, ça a fait bougé beaucoup de chose et redéfinie plein d'autres.[/quote] Ben ouais, c'est quand même ça l'essentiel, et c'est ce qu'on oublie à force de retournement de slogan; ceci dit, le slogan, c'est un peu Apple qui l'a mis en vogue, c'est normal qu'on le lui retourne. Mais quand même: nous sommes très nombreux ici, et je dirais que c'est la quasi totalité de mon entourage, les gens normaux qu'on ne verra jamais trainé sur les forums, à avoir eu un smartphone en main parce qu'Apple a sorti l'iPhone. Pourtant, le BlackBerry existait, pourtant Palm avait sorti des organiseurs-téléphones avant; aucun ne l'a rendu aussi facile d'accès. Ce que j'attends d'Apple, et que pour le moment ils continuent (à mon étonnement et avec mon admiration) de faire, c'est rendre accessible des technologies complexes, c'est l'informatique [i]for the rest of us[/i]. Et ce qui me déplaît systématiquement dans le modèle Google c'est qu'ils fournissent toujours des technos pour capter mes goûts et les vendre cher au plus offrant - quitte à enfreindre la loi (Google Books, for example). Le reste, c'est du protectionnisme économique, et Apple a failli mourir d'avoir été moins protecteur de son éco-système. Aujourd'hui, ils ont compris qu'il fallait préserver leur territoire pour simplement continuer d'innover de façon rentable. Sinon, c'est le syndrome M$ qui reprend le dessus. Au passage, là où Apple a développé un marché de masse, je ne trouve pas qu'ils se soient encore endormis sur leurs lauriers en regardant passer les trains; on ne peut pas en dire autant de Palm, M$, Adobe, Quark (ou Nintendo, Sony, etc.): une fois conquis un marché, on dort, et on verrouille. Je continue à penser que le moteur et la force d'Apple c'est l'innovation à la portée de tous, c'est à dire intégrée, et dans un environnement global.
avatar pat3 | 
[quote][b]lossendae[/b] En bien comme en mal d'ailleurs, parce que si certains de tes arguments sont vrais tu oublie l'autre face moins sympathique comme ce phénomène qui pousse tous les grand acteurs à se diriger vers des modèles plus fermé, plus contrôlé (même Android va s'y diriger), ou encore l’avènement d'itunes qui sous windows (et uniquement sous windows) est aussi indispensable qu'une horreur à l'utilisation (surtout comparé à Zune - le soft).[/quote] Comme si Apple avait poussé Google à fermer son système! Faut-il rappeler que M$ a dominé le marché du web - jusqu'à être mis en justice - grâce à sa stratégie de détournement des standards, qu'elle a assis sa suprématie sur les PC avec des pratiques commerciales d'intimidation? Enfin Apple n'a pas grand pouvoir sur le contenu du web, en tout cas pas celui qu'on lui prête: il reste encore 90% des PC qui se connecte au web sans qu'Apple y puisse rien, et des tas de smartphones Android et maintenant Windows Phone qui s'y connecte sans qu'Apple ait une quelconque influence dessus. Si Apple aujourd'hui voulait verrouiller le web (je serais dans la merde :) soit dit en passant), mais elle ne ferait que s'aliéner des clients. Si Google voulait verrouiller le web aujourd'hui, ce serait une autre paire de manche pour lutter, y compris pour des tas de pros qui passent par des fonctions et des services Google pour vivre. Alors c'est vrai, Apple empêche Adobe de ronronner avec flash: où est le problème? Et si la concurrence empêche Apple de ronronner, tant mieux.
avatar PierreBurgi | 
@lossendae "Du calme papillon", c'est très poétique.
avatar PierreBurgi | 
Recentrons le débat : Faisons la différence entre invention/innovation. Technologie et méthode. Design et interface graphique. Faut pas partir sur le design de l'iPhone, de l'utilisation qu'on en fait, ect... Le débat est porté sur la stratégie d'Apple et iOS 5. L'interface homme-machine n'a pas changé radicalement. La centralisation des notifications pour ne plus qu'elles nous interrompt en pleine activité, ça c'est un principe que tout le monde peut penser, comme le multi tâches. Si la meilleure solution pour apporter l'eau dans les villes est de construire un circuit d'eau, prenons cette solution. Inutile d'investir dans des tuyaux en diamants.
avatar shenmue | 
@Losendae:"Mais comme à ton habitude, tu oublie qu'il y a eu d'autres grand succès (avant celui de l'iphone) dans la téléphonie mobile." Bien sûr que non...quand ais-je dis cela ? C'est du pur procès d'intention. La différence c'est que la rupture venant de Nokia par exemple elle est restée cloisonnée au marché mobile, alors que celle d'Apple a projeté vraiment le smartphone dans le prolongement de l'informatique personelle...
avatar shenmue | 
@Lossendae:"Clairement, Apple a bel et bien lancé un produit à succès." C'est beaucoup plus que cela, et c'est bien ce qu'il t'emmerde visiblement de reconnaître.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR