iPhone : les coulisses de l'accord Apple et Orange
par Florian Innocente le Mercredi 17 Décembre 2008 à 14:23
Le jugement sur l'exclusivité de la vente de l'iPhone par Orange en France permet d'en savoir plus sur les coulisses du contrat liant Apple à l'opérateur et de découvrir quelques chiffres inconnus jusqu'alors. Que ce soient les investissements engagés ou les résultats de vente de l'iPhone 3G et de ses concurrents directs. La version intégrale (PDF) de la décision du Conseil de la Concurrence met ainsi au jour quelques petits et grands secrets. Extraits des éléments les plus significatifs (voir aussi l'article iPhone : l'exclusivité avec Orange est cassée).
450 000 iPhone 3G en France En France, 35 000 iPhones ont été vendus dans les quatre jours qui ont suivi sa mise sur le marché le 18 juillet 2008. Dès le 20 juillet, les boutiques étaient en rupture de stock. Au 28 septembre 2008, Orange déclarait avoir vendu, en moins de trois mois, 215 635 iPhones 3G. En séance, le 25 novembre 2008, les représentants de la société Orange ont déclaré avoir vendu 300 000 iPhones 3G et ont précisé que les ventes d’iPhones 3G représentaient 15 % de leurs ventes brutes (Orange a depuis annoncé 450 000 iPhone 3G et 150 000 2G après un an de ventes, ndr). Selon les déclarations de la société Orange, 50 % des ventes d’iPhones 3G concernent de nouveaux clients. La société Orange a également déclaré que ses prévisions de vente à l’horizon de la fin 2008 étaient de 500 000 ventes d’iPhones 3G.
Au 15 septembre 2008, Orange « dénombrait 20.076 iPhones 2G et 5.797 iPhones 3G qui avaient fait l’objet d’un déverrouillage ou « désimlockage », essentiellement actifs sur le réseau SFR mais aussi sur le réseau Bouygues Telecom. ».
Les chiffres des ventes réalisées et anticipées d’iPhones 3G peuvent être mis en perspective avec les ventes réalisées par Bouygues Telecom et SFR sur des terminaux proches de l’iPhone 3G, et souvent présentés comme des « iPhone Killers». Ainsi, Bouygues Telecom a déclaré avoir vendu 12000 exemplaires de l’HTC Touch Diamond depuis juillet 2008 ; 3000 exemplaires du Blackberry Bold depuis septembre 2008, et 4000 exemplaires du Samsung Player Addict depuis octobre 2008.
Bouygues intéressé par le 3G
La société Bouygues Telecom fait valoir dans sa saisine qu’elle a été exclue de la commercialisation de l’iPhone bien qu’elle ait demandé à le distribuer dès le 14 mai 2008, Apple lui ayant opposé le fait que Orange avait été désigné seul opérateur de réseau chargé de la distribution de l’iPhone en France.
Le choix d'Orange
La société Apple Inc. a exposé les circonstances et les raisons du choix d’Orange comme partenaire exclusif d’Apple pour la distribution de l’iPhone en France. La société a ainsi déclaré que la société Apple Inc. avait souhaité limiter le nombre de ses partenaires en Europe afin de déployer l’iPhone le plus rapidement possible. Après l’échec de ses négociations avec Vodafone, qui lui aurait permis d’accéder à de nombreux pays européens, la société Apple a choisi de sélectionner un partenaire exclusif dans chacun des trois premiers pays dans lesquels elle souhaitait se déployer, soit la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne. Dans d’autres pays européens, Apple a choisi plusieurs partenaires.
La société Apple fait valoir au contraire que l’exclusivité consentie à Orange est justifiée et pro-concurrentielle. Elle rappelle que son choix d’un partenaire réseau unique procédait d’un impératif de rapidité dans le lancement de l’iPhone 2G : « multiplier les partenaires aurait eu pour effet de démultiplier et d’alourdir les tâches ce qu’Apple, nouvel entrant, ne pouvait se permettre sous peine de voir son activité freinée et ses projets potentiellement compromis, fragilisés ou retardés ». Elle précise qu’elle ne s’est tournée vers Orange qu’après l’échec des négociations avec Vodafone/SFR et après avoir constaté que Bouygues Telecom n’avait pas « montré d’intention de déployer son réseau 3G » ; « les réticences de Bouygues Telecom à rentrer de plein pied dans le 3G et ses errances technologiques au moment où Apple était en pleine sélection d’un nouveau partenaire le disqualifiaient d’office ».

Les opérateurs ont été sélectionnés sur la base de critères qualitatifs et quantitatifs comme : « les facteurs technologiques (capacité réseau, couverture EDGE ou réseau 3G), la renommée de la marque. Nous avons examiné si la marque était en adéquation avec l'image d'Apple. Nous avons regardé leurs boutiques et la taille du réseau de distribution. Nous avons également regardé leurs présence dans différents pays, les revenus moyens par client, l'offre des services proposée aux clients, les indices de satisfaction, le taux de « churn ». Nous avons également comparé le nombre de clients des opérateurs. La qualité du contact avec les équipes des opérateurs réseaux était également importante ».
2
1
Vos réactions (29 réactions)
teddocks
[17/12/2008 16:05]
très instructif
très instructif
Duga
[17/12/2008 16:17]
Une leçon de : "Comment mélanger innovation technologique et partenariat commerciaux à la M$".
Une leçon de : "Comment mélanger innovation technologique et partenariat commerciaux à la M$".
spleen
[17/12/2008 16:34]
"Apple a choisi de sélectionner un partenaire exclusif dans chacun des trois premiers pays dans lesquels elle souhaitait se déployer"
Il était utile de rappeler ce que certains ici ont tendance à oublier (ça s'appelle une mémoire sélective, ou un manque total d'objectivité).
C'est en effet Apple qui a fait le choix d'un seul opérateur, Orange.
Et ça uniquement dans le but de faire toujours plus de $$, au détriment des intérêts des bon gros consommateurs repus et décérébrés...
Allez, un petit effort : bientôt l'iphone 4G. Quand vous aurez dégueulé le foie gras et la dinde, juste après l'hystérie collective des soldes, il vous restera bien quelques euros à claquer pour continuer à croire que vous existez...
"Apple a choisi de sélectionner un partenaire exclusif dans chacun des trois premiers pays dans lesquels elle souhaitait se déployer"
Il était utile de rappeler ce que certains ici ont tendance à oublier (ça s'appelle une mémoire sélective, ou un manque total d'objectivité).
C'est en effet Apple qui a fait le choix d'un seul opérateur, Orange.
Et ça uniquement dans le but de faire toujours plus de $$, au détriment des intérêts des bon gros consommateurs repus et décérébrés...
Allez, un petit effort : bientôt l'iphone 4G. Quand vous aurez dégueulé le foie gras et la dinde, juste après l'hystérie collective des soldes, il vous restera bien quelques euros à claquer pour continuer à croire que vous existez...
shenmue
[17/12/2008 16:48]
Mais que t'es con Spleen..vraiment. Y'a rien à tirer de tes posts.On peut être sûr que cela va être une bordée d'injures à l'encontre des possesseurs de macs ou d'Iphones...
Et puis les concurrents d'Apple, c'set bien connu sont des sociétés caritatives à but non lucratif et ne font pde $$ eux...
Vraiment, c'est d'un con ta réaction, excuse moi d'être grossier, mais comme tu dépasses les bornes je ne vois pas pourquoi je me gênerai, je n'ai pas l'habitude de tender la joue. La société des soumis, c'est pas ici...
Mais que t'es con Spleen..vraiment. Y'a rien à tirer de tes posts.On peut être sûr que cela va être une bordée d'injures à l'encontre des possesseurs de macs ou d'Iphones...
Et puis les concurrents d'Apple, c'set bien connu sont des sociétés caritatives à but non lucratif et ne font pde $$ eux...
Vraiment, c'est d'un con ta réaction, excuse moi d'être grossier, mais comme tu dépasses les bornes je ne vois pas pourquoi je me gênerai, je n'ai pas l'habitude de tender la joue. La société des soumis, c'est pas ici...
shenmue
[17/12/2008 16:50]
Je crois que Spleen est furax car il vient de se rendre compte qu'en France l'Iphone ATOMISE les concurrents qui n'ont que de petites miettes...j'imagine la joie ou le frisson qui l'aurait animé si Orange n'avait annonçé que 100 000 ventes depuis 6 mois par exemple...
Comme on dit...ça sent le DEG...
Je crois que Spleen est furax car il vient de se rendre compte qu'en France l'Iphone ATOMISE les concurrents qui n'ont que de petites miettes...j'imagine la joie ou le frisson qui l'aurait animé si Orange n'avait annonçé que 100 000 ventes depuis 6 mois par exemple...
Comme on dit...ça sent le DEG...
kostoglotov
[17/12/2008 17:26]
Marrant tous ces gens qui causent comme s'il était vital de pouvoir s'acheter un iPhone à vil prix …
alors qu'on se rend surtout compte qu'il devient vital pour certains opérateurs de pouvoir le vendre, à n'importe quel prix !
Un médecin, des médocs, l'éducation, un toit, la nourriture : tout ça, accessible à tous, je dis pas … Mais un p*tain de gadget technologique … Quel indécence, quand même, que tout ce ramdam judiciaire !
Marrant tous ces gens qui causent comme s'il était vital de pouvoir s'acheter un iPhone à vil prix …
alors qu'on se rend surtout compte qu'il devient vital pour certains opérateurs de pouvoir le vendre, à n'importe quel prix !
Un médecin, des médocs, l'éducation, un toit, la nourriture : tout ça, accessible à tous, je dis pas … Mais un p*tain de gadget technologique … Quel indécence, quand même, que tout ce ramdam judiciaire !
bobby001
[17/12/2008 17:35]
C'est surtout qu'il y avait une grosse condition pour qu'Apple donne l'exclusivité à un opérateur : couverture edge et 3G en même temps. Ce qui n'existe toujours pas chez SFR (si tu as un phone Edge dans une zone de couverture 3G tu es en GPRS, chez SFR il n'y a une couverture edge que là ou il n'y a pas de 3G, chez orange en couverture 3G l'edge est également dispo.)
Et à l'époque Bouygues se foutait de la 3G et limitait son réseau à de l'edge ...
C'est pour dire qu'à l'époque le couple iphone edge/3G n'était ni adapté au réseau SFR ni à Bouygues, donc ça semblait logique que ce soit Orange.
Mais un peu de concurrence maintenant ne peut pas faire de mal.
C'est surtout qu'il y avait une grosse condition pour qu'Apple donne l'exclusivité à un opérateur : couverture edge et 3G en même temps. Ce qui n'existe toujours pas chez SFR (si tu as un phone Edge dans une zone de couverture 3G tu es en GPRS, chez SFR il n'y a une couverture edge que là ou il n'y a pas de 3G, chez orange en couverture 3G l'edge est également dispo.)
Et à l'époque Bouygues se foutait de la 3G et limitait son réseau à de l'edge ...
C'est pour dire qu'à l'époque le couple iphone edge/3G n'était ni adapté au réseau SFR ni à Bouygues, donc ça semblait logique que ce soit Orange.
Mais un peu de concurrence maintenant ne peut pas faire de mal.
Amnesiak
[17/12/2008 18:59]
86,5 millions d'investissement... mais en fait si on enlève la pub et les bidouilles commerciales, il ne reste que 1,7 millions d'investissement technique (ce qui me semble bien cher pour simplement mettre en place un serveur IMAP avec les enregistrements audio des messages)... et Orange ose répliquer qu'ils ont investi, innové, développé pour cette exclusivité... :s
86,5 millions d'investissement... mais en fait si on enlève la pub et les bidouilles commerciales, il ne reste que 1,7 millions d'investissement technique (ce qui me semble bien cher pour simplement mettre en place un serveur IMAP avec les enregistrements audio des messages)... et Orange ose répliquer qu'ils ont investi, innové, développé pour cette exclusivité... :s
strossus
[17/12/2008 20:08]
@amnesiak
ca m'entonnerais qu'un autre opérateur est dépensé plus de 1,7 millions juste pour déployer une technologie qu'un seul téléphoner utilise
@amnesiak
ca m'entonnerais qu'un autre opérateur est dépensé plus de 1,7 millions juste pour déployer une technologie qu'un seul téléphoner utilise
MacHouis
[17/12/2008 20:22]
Si l'on s'écarte un peu des batailles partisanes, on se rend surtout compte que c'est l'hémorragie chez SFR et chez Bouygues...
En attaquant Orange, ils montrent clairement que l'iPhone déstabilise le marché. Ne pas l'avoir semble grave.
J'imagine que les fuites vers Oranges doivent être vraiment importantes pour en arriver là...
Ambiance dans le panier de crabes :):)
Si l'on s'écarte un peu des batailles partisanes, on se rend surtout compte que c'est l'hémorragie chez SFR et chez Bouygues...
En attaquant Orange, ils montrent clairement que l'iPhone déstabilise le marché. Ne pas l'avoir semble grave.
J'imagine que les fuites vers Oranges doivent être vraiment importantes pour en arriver là...
Ambiance dans le panier de crabes :):)
Eurylaime
[17/12/2008 21:45]
Avec 600 000 exemplaires vendus, ceux qui l'ont voulu comme un objet pour être vu de loin doivent être bien dégoûtés ^^
Mais quand la v3 sortira, on aura encore de belles séquences d'hystérie =)
Avec 600 000 exemplaires vendus, ceux qui l'ont voulu comme un objet pour être vu de loin doivent être bien dégoûtés ^^
Mais quand la v3 sortira, on aura encore de belles séquences d'hystérie =)
oomu
[17/12/2008 22:29]
"Une leçon de : "Comment mélanger innovation technologique et partenariat commerciaux à la M$".
"
des fois, on pourrait espérer qu'il y a des gens sincèrement communistes mais non, ce sont juste des trolls haineux
Faire du Commerce n'est PAS satanique, n'est PAS microsoft, n'est PAS un tort, n'est PAS un mal.
les accords entre sociétés n'est PAS malsain, n'est PAS immoral, n'est PAS non-éthique, n'est PAS un tort!
Si Microsoft est une insulte, c'est à cause de leurs MALVERSATION et leurs entraves aux COMMERCES normal et libre.
ok?
bref, NON AU TROLL. Les trolls c'est le MAL, spleen aussi.
-
et quel est le rapport entre l'ontologie , la dinde, les soldes , le fait de vomir, l'iphone, les réseaux dit de 4G , le spleen, Baudelaire, Macgeneration, votre diatribe ridicule et le Reste ?
"Une leçon de : "Comment mélanger innovation technologique et partenariat commerciaux à la M$".
"
des fois, on pourrait espérer qu'il y a des gens sincèrement communistes mais non, ce sont juste des trolls haineux
Faire du Commerce n'est PAS satanique, n'est PAS microsoft, n'est PAS un tort, n'est PAS un mal.
les accords entre sociétés n'est PAS malsain, n'est PAS immoral, n'est PAS non-éthique, n'est PAS un tort!
Si Microsoft est une insulte, c'est à cause de leurs MALVERSATION et leurs entraves aux COMMERCES normal et libre.
ok?
bref, NON AU TROLL. Les trolls c'est le MAL, spleen aussi.
-
et quel est le rapport entre l'ontologie , la dinde, les soldes , le fait de vomir, l'iphone, les réseaux dit de 4G , le spleen, Baudelaire, Macgeneration, votre diatribe ridicule et le Reste ?
oomu
[17/12/2008 22:34]
" il ne reste que 1,7 millions d'investissement technique (ce qui me semble bien cher pour simplement mettre en place un serveur IMAP avec les enregistrements audio des messages)"
ben vi parce que c'est juste un PC beige acheté à montgallet. c'est évident
et dire qu'il suffit d'un serveur imap !
l'ingénieur Ft, il a installé redhat linux , il a fait "yum install cyrus" , puis il a dormi, et hop ! un serveur imap tout prêt.
ha ben faAAa alors
(mais les histoires de backup, de machines redondantes, le fait qu'un serveur d'entreprise typique seul coute vers les 4500-5000 euros, les contrats de maintenance, les interventions, le matériel d'interconnexions, les études, les salaires, le tarif ingénieur/heure (je coute CHER !) , etc.. non pfffF, ca tombe du ciel ) et vous ne savez pas exactement ce que couvre ces 1,7m. la période d'activité peut être.
Je vais vous dire, vous devriez Manifester DEHORS et exiger que TOUT ACte informatique vous soit offert GRATOS. n'oubliez pas de fouetter votre esclave informaticien aussi.
-
(pfFf... aucun sens des réalités)
" il ne reste que 1,7 millions d'investissement technique (ce qui me semble bien cher pour simplement mettre en place un serveur IMAP avec les enregistrements audio des messages)"
ben vi parce que c'est juste un PC beige acheté à montgallet. c'est évident
et dire qu'il suffit d'un serveur imap !
l'ingénieur Ft, il a installé redhat linux , il a fait "yum install cyrus" , puis il a dormi, et hop ! un serveur imap tout prêt.
ha ben faAAa alors
(mais les histoires de backup, de machines redondantes, le fait qu'un serveur d'entreprise typique seul coute vers les 4500-5000 euros, les contrats de maintenance, les interventions, le matériel d'interconnexions, les études, les salaires, le tarif ingénieur/heure (je coute CHER !) , etc.. non pfffF, ca tombe du ciel ) et vous ne savez pas exactement ce que couvre ces 1,7m. la période d'activité peut être.
Je vais vous dire, vous devriez Manifester DEHORS et exiger que TOUT ACte informatique vous soit offert GRATOS. n'oubliez pas de fouetter votre esclave informaticien aussi.
-
(pfFf... aucun sens des réalités)
lemail2mi
[17/12/2008 23:12]
@oomu
1M7... ils ont pas pus se payer redhat, ils ont plutôt installé Debian, et fait "aptitude install..."
@oomu
1M7... ils ont pas pus se payer redhat, ils ont plutôt installé Debian, et fait "aptitude install..."
CBi
[17/12/2008 23:26]
On est en plein délire...
Un gars invente un produit, assez génial pour qu'il fasse baver tout le monde quoi qu'on dise. Il en donne la commercialisation à un vendeur de son choix, pour en protéger la valeur, dans un secteur où la pratique courante est que les opérateurs bradent le hardware à 1€ pour vendre du temps de communication, et la justice lui tombe dessus...
A quand les décisions de justice pour mettre les sacs Vuitton en tête de gondole chez Carrefour ?
Toute une théorie en marche, censée défendre le consommateur qui veut tout gratos, le pain comme le cirque, et les gentils distributeurs qui veulent faire baisser les prix, contre les méchants producteurs...
On est en plein délire...
Un gars invente un produit, assez génial pour qu'il fasse baver tout le monde quoi qu'on dise. Il en donne la commercialisation à un vendeur de son choix, pour en protéger la valeur, dans un secteur où la pratique courante est que les opérateurs bradent le hardware à 1€ pour vendre du temps de communication, et la justice lui tombe dessus...
A quand les décisions de justice pour mettre les sacs Vuitton en tête de gondole chez Carrefour ?
Toute une théorie en marche, censée défendre le consommateur qui veut tout gratos, le pain comme le cirque, et les gentils distributeurs qui veulent faire baisser les prix, contre les méchants producteurs...
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.




Juillet 2009