Windows 7 : sortie sur PC (et Mac) en janvier 2010

mocmoc [27/05/2008 17:31] (effacer) (editer)

Et c'est quoi cette afreuse screen ? Il resemblera a ca win seven ?

TranMi [27/05/2008 17:36] (effacer) (editer)

Les creens des builds officielle de Windows 7 présentent une interface "Vista".

Après le ré-abandon du nouveau noyau, je crainds que Windows 7 soit un 6.1 ... un Vista amélioré - si l'on puisse dire ainsi - une sorte de Windows 98 Seconde Edition quoi ! Quelle tristesse ... Je reste sous OS X et Windows 2000 moa !

josephsardin [27/05/2008 17:37] (effacer) (editer)

Affreusement ressemblant à Front Row

shenmue [27/05/2008 17:40] (effacer) (editer)

" Mais finalement, les utilisateurs n'auront droit qu'à une version améliorée du kernel de Windows Vista"

Que de la gueule quoi...comme d'hab...
C'est pas dur de prévoir ce que Crosoft vont faire..il suffit de mettre en doute radicalement leurs paroles et leurs promesses et on est dans le vrai...

Tonton Nestor [27/05/2008 17:47] (effacer) (editer)

Le screen c'est Windows XP Media Center.

Jerry Khan [27/05/2008 17:53] (effacer) (editer)

Effarant......J'avais prédit que leurs annonces étaient du pipeau ici même ya pas 2 mois et bingo.....Ils ont même été plus rapides que ce que je pensais à tout abandonner encore et encore :-)

lyca [27/05/2008 17:58] (effacer) (editer)

soyons heureux, restons sous X

shenmue [27/05/2008 18:00] (effacer) (editer)

Le "damage control" de folie d'un certain rédacteur d'un site pro-PC bien connu dans sa dernière news à ce sujet est dailleurs proprement incroyable...
Qu'en des termes galants ces choses là sont dites pourrait-on ajouter à la suite de sa prose...
Microsoft a du mal tout de même...bien du mal...

misterbrown [27/05/2008 18:05] (effacer) (editer)



MOuais.. Ce qui devait enterrer la déception mondiale Vista, sera juste une sorte d adaptation. Et vu que d ici la, toute les machines auront matériellement bien évolué, il n y aura plus de baisses de performances.

En tout cas ils ont l air de prendre Apple comme model de dev et de com pour leur futur Os.
et c est pas un mauvais pari.

Eurylaime [27/05/2008 18:07] (effacer) (editer)

Ou comment officialiser la mort de Vista...

TranMi [27/05/2008 18:09] (effacer) (editer)

Héhé, PC Inpact cite Seven comme un Vista R2 ...

Souvenez-vous du scandale de Windows 95 et 98 ... Acheter la nouvelle version de 95 pour avoir la prise en charge USB, racheter la seconde édition de 98 pour je ne sais plus trop quelle raison, mais bref, c'était mieux (plus stable que la précédente).

Y'a plus qu'à espérer que Seven se plante aussi vite et bien que Vista.

Moi il m'est avis que Microsoft change la numérotation plus vite que d'habitude pour rattraper un certain Mac OS X 10.5 ... héhé

Vincentmac [27/05/2008 18:09] (effacer) (editer)

AH WINDOWS.... 2009, puis 2010, 2012, re-2010, puis re-2009... et enfin re-re2010... ils vont se décider... bon, en même temps çà distrait les MacUsers... Pour Mac OS X Lynx (ou Lion, ou ce que vous voulez) peut-etre à la WWDC, sinon je misepour la MacWorld 2009 au plus tard... sortie fin 2009...

.Spirit [27/05/2008 18:14] (effacer) (editer)

@mocmoc: c'est L'interface Media center actuelle, c'est un peu comme lorsqu'ils ont fait vista, le thème final est venu très tard.
@josephsardin: frontrow a été annoncé en 2005 quand Windows Media center avait déjà une version 2002.. ^^

Enfin sinon cette histoire de noyau ne laisse rien présager de bon quand même... Nous faire croire qu'en un service pack ils ont miraculeusement rendu le noyau très performant (performant il l'est, c'est pas la question, mais est-il modulaire ?), c'est fort !
Wait and see, mais avec modération :D

Liyad [27/05/2008 18:20] (effacer) (editer)

Si je ne me trompe pas, c'est depuis Windows Millenium qu'il devait y avoir une "refonte complète et totale tu noyaux".
Bref, moi j'aime bien Windows XP, hormis la partie "formatage tout les mois" et le "Blue Screen Of The Death"... et puis tout les programmes/jeux sont compatible avec, je ne compte pas changer pour mon BootCamp.

NilSn [27/05/2008 18:25] (effacer) (editer)

Rien que le mot modulaire me donne des frissons, programmer dans un esprit modulaire c'est très complexe, chaque module doit parler avec les autres, et souvent on utilise un module de contrôle dédié qui vérifie les échanges des autres modules...
En gros on multiplie par autant de modules les risques d'erreurs potentiels.
Connaissant le nombre de lignes de codes et la complexité d'un projet comme celui ci, on as bien vu le résultat avec Vista, windows 7 ne s'annonce pas du tout comme un concurent aux systèmes Unix qui jouissent d'une stabilité qui ne nécessite pas des refontes tout les 4 ans.
Microsoft n'a pas encore compris que faire évoluer son système d'exploitation de manière linéaire mais stable est profitable a lui faire faire des bonds et refondre le noyau pour repartir de quasi 0.

Apple reste dans l'efficacité et la simplicité.
Microsoft c'est un peux une boule de laine, et les félins adorent jouer avec les pelotes :D

Jerry Khan [27/05/2008 18:25] (effacer) (editer)

shenmue -> je vois tout à fait de qui tu parles ...... le dérapage contrôlé avec frein à main enclenché est à mourir de rire ..... le ridicule ne foudroie pas :-)

Il a même changé l'intégrale de la sémantique de tout ses articles passés....ha ha ha ha !!!!!!!

Museforever [27/05/2008 18:28] (effacer) (editer)

C'est dommage, car l'interêt de Windows Seven était qu'il devait être moins gourmand que Vista et avoir un noyau complètement réécrit.

Pour une prochaine fois ...

iLee [27/05/2008 18:29] (effacer) (editer)

Ils auraient mieux fait de refaire le noyau de Windows plutôt que de continuer à s'enfoncer avec l'actuel.. *sigh

Tucpasquic [27/05/2008 18:32] (effacer) (editer)

ils ont déjà change de kernel une fois au moins! (98/Me>NT)
pour moi, 2000 reste le meilleur (plus stable que XP mais moins compatible)

TranMi [27/05/2008 18:37] (effacer) (editer)

Le Noyau NT date quand même un peu !!!

Ce qui me broute réellement, c'est qu'on annonce des "refontes totales" tous les ans, alors que je ne crois pas que Microsoft ou Billou ai annoncé une telle chose.

Ce qui est sûr, c'est que la presse informatique nous indique tout le temps que MS va partir de la feuille blanche pour un tas de truc, pile réseau, protocol machin, système de fichier, interface graphique, alors qu'au final ... Non ...

L'actu d'un produit qui n'existe pas me gonfle sévère, autant pavoiser sur le prochain noyau de Mac OS X, pourquoi pas parler de Mac OS X 11.0 ?

vincent_h [27/05/2008 18:38] (effacer) (editer)

Jerry, je n'ai rien changé tu sais.

J'ai du mal à comprendre votre jubilation sur des choses aussi puériles. Les informations arrivent, la situation évolue, que vouliez-vous que je fasse ? Que je continue à perpétrer les informations erronées ou les demi-vérités de ces derniers mois ?

Bien misérable qui a besoin d'une idole.

zarkossil [27/05/2008 18:39] (effacer) (editer)

annoncé en 2010, compter 2012 avec les retards de programmation. :)

vincent_h [27/05/2008 18:47] (effacer) (editer)

TranMi : sur PCI, tu ne verras jamais un article de seven parlant de refonte totale. Je n'ai toujours parlé que d'emploi des nouvelles fondations intégrées à Vista et très peu utilisées jusqu'ici.

Fabricius [27/05/2008 19:00] (effacer) (editer)

"Les PC capables de faire tourner Vista, pourront en théorie exécuter son successeur sans encombre."
Me souvient encore l'époque ou Bill.G ce vantais lui même que Vista demanderai une machine de guerre pour le faire tourner, et maintenant c'est machine arrière, allé comprendre la logique de MS ?!

Mais bon tant bien que mal le SP3 de XP et le SP1 de Vista ... et bien ça tourne assez correctement.

Fabricius

lau1967 [27/05/2008 19:08] (effacer) (editer)

Bonjour à tous,
Je me pose une question un peu naïve à la lecture de cette énième nouvelle sur le successeur de Vista :
comment aujourd'hui peut-on encore envisager sérieusement d'utiliser l'OS de Microsoft par choix et a fortiori le défendre ?
Passé le délire marketing et les déclarations mégalomaniaco-ridicules, oubliées les pseudo sites de désinformations pullulant sur Internet, que reste-t'il aux utilisateurs de windows dont je fais partie ?
S'ils ne sont pas forcés de l'utiliser pour de bonnes ou de mauvaises raisons : RIEN.
Cet OS et sa société sont non seulement indéfendables mais son évolution va bientôt finir par convaincre les utilisateurs enchaînés que l'herbe est plus verte ailleurs.
Il ne manquerait plus que Microsoft rachète Yahoo et commette sa plus grosse erreur stratégique en perdant au passage une bonne partie de son cash.
Les années 2000 vont-elles sonner le glas de l'hégémonie microsoft ?
Laurent

lolodigital [27/05/2008 19:27] (effacer) (editer)

"Windows 7 : sortie sur PC (et Mac) en janvier 2010"

..... et la marmotte met le papier alu ...

Kaneda Corp [27/05/2008 19:27] (effacer) (editer)

Windows 7 en janvier 2007 faut rire ou pleurer ????

De toute façon quand je lis ce titre, avant même d'avoir le temps de cliquer dessus et d'afficher en entier la news, ma petite tête a fait le calcul. Sortie prévue en Janvier 2010 ca veut dire beta en Décembre 2007, version commercial qui plante en Avril 2011 et version avec les 77 SP en 2013/2014.
Tout ça pour une énième mise à jour de Windows 95...

A la lecture de l'article je me dis que j'ai vraiement des talents de devin:
+ Architecture à base de sparadrap sur(ou plutot amputation de) Vista
+ Double version 32 et 64...

Reste à voir s'ils tiennent les dates, ca me permettra de voir si mes prédictions sont plus proches de Nostradamus que de Shenmue.


Tiens d'ailleurs t'es là Shenmue, je t'ai plus vu posté sur les news relative à l'Iphone et Orange depuis ... ta fameuse analyse... j'avoue j'en ri encore...

oomu [27/05/2008 19:32] (effacer) (editer)

GRAH ! Ca y est, je lis la news et les commentaires et c'est la colère noire

Mais le noyau windows est DEJA MODULAIRE ! depuis NT 3.51

et il est de qualité ! il a été amélioré à chaque version de windows, il fut conçu intelligemment, par entre autre un des pontes de VMS.

Linux est MODULAIRE (depuis sa version 2.0 ce qui doit faire autour de 10/15 ans aussi)

Mac os X est l'EMBLEME du modulaire! il utilise un MICRO-Noyau (MACH) sous une "personnalité bsd".

tout absolument TOUT au dessus de MACH est un "module" (ou serveur), avec une partie BSD au même niveau. Os X charge des .KEXT. des Extensions Kernels, un synonyme de.. de.. MODULE (à la linux, les .ko.. ou kernel object)

enfinbref

MiniWin n'est qu'un noyau NT (vista si vous voulez) débarrassé du autour et customisé pour un usage précis, un peu comme Linux RT est un noyau linux spécialisé

Jamais ce ne fut la Panacé, JAMAIS ce ne fut l'avenir du windows généraliste, parce que le windows généralise n'A PAS BESOIN de cela !

Windows n'a pas besoin d'un nouveau noyau , ce noyau est bon pour faire un système efficace.

Le problème de windows c'est tout le FATRAS au dessus, de win32 en passant par mfc en finissant sur .NET (et autre winfx ,avalon et énième nom à la mode d'une énième nouvelle api et moteur de composition graphique)

Le soucis je l'ai dit dans une news précédente , en commentaire, c'est que windows est inréformable. parce qu'ils tiennent à conserver leurs clients historiques (qui eux ne veulent pas changer et n'ont pas de raison) et donc maintiennent des services datant de Win 3 (3.11 le plus gros morceaux) . Tout cela rend windows "bloated", complexe avec des "bugs" (des erreurs de design) qui ne doivent PAS être supprimés ou corrigés.

Mais le noyau lui va très bien.

on foutrait "windows" par dessus un noyau linux que ca serait la même merde, le noyau linux ferait ce qu'on lui dit (des conneries)
ou Xnu (le petit nom de l'ensemble bsd+mach qui forme le noyau os X) ca serait pareil !

sf1989 [27/05/2008 19:39] (effacer) (editer)

pas trop de soucis à ce faire pour Apple
il faudrait peut-être dire à Microsoft que l'expression on ne change pas une équipe qui gagne ne s'applique pas à son système...

oomu [27/05/2008 19:40] (effacer) (editer)

et MS ne peut pas retenir sa bouche

Channel9 regorge d'informations sur les "futures technologies de la moooort" , lors des conférences microsofts, ils ont toujours abreuvés de déclarations tonitruantes sur des nouvelles technologies à la cool, etc etc.

Si on me vire Ballmer et la moitié des cadres dirigeants, que MS se repeint en bleu fluo et je ne sais quoi de totalement chamboulesque , bien sur que je croirais à une nouvelle politique.

Mais ce n'est pas le cas chez MS. Même Bill Gates reste encore très influent.

-
Prenez Apple, à la base la société ne s'est jamais trop dévié de sa course : chercher à innover sur le haut de gamme. Mais tout le monde a pu voir que quand Apple a racheté NeXT, que le steve a ramené ses cadres à lui, que d'autres se sont barrés et que les équipes de developpement ont été chamboulées, la société a changé et ses produits avec.

Pas MS. y a aucune raison que donc la société change car y a pas de révolution au sein de la société. (Sun a connu une révolution, le changement s'est vu, HP+compaq de même).

-
Jamais MS a dit que windows Seven (up ?) allait être fait sur miniwin qui est juste le noyau windows poussé à son extrême. Miniwin est une fondation pour des produits "embarqués' de microsoft (télé, xbox ,etc)


Windows 7 n'est qu'un nom de code (lui même temporaire), ce n'est que le numéro de version "principal".

-
Non, ce n'est pas sur le noyau que l'on critique Windows. C'est sur le fatras qu'il est devenu et son interface chaotique qui en résulte. On critique aussi la propension de microsoft à partir en vrille sur n'importe pour simplement exister.

Exemple : Surfaces. annoncé après l'iphone, un des énièmes projets fantabullesques de recherche que MS s'est senti obligé de transformer en produit à vendre. (tu parles..)

MS Live Book, arrêté hier, un des énièmes trucs futuristes pour contrer google

Le greffon d'aide dynamique pour office 2007 (pour faire comme le menu d'aide de os X) annoncé, annulé, sorti en catimini..

Atlante [27/05/2008 19:41] (effacer) (editer)

Nilsn :"Microsoft n'a pas encore compris que faire évoluer son système d'exploitation de manière linéaire mais stable est profitable a lui faire faire des bonds et refondre le noyau pour repartir de quasi 0."

C'est tout le contraire, ce qu'on peut actuellement reprocher à microsoft et de ne pas refondre le noyau pour repartir de 0, comme l'a fait Mac Os il y a quelques années. Microsoft veut assurer une certaine rétro compatibilité entre ses système, ce qui fait qu'ils deviennent de plus en plus lourd à chaque "nouvelle version". Les bases étaient deja mauvaise à la base, et ça ne fait qu'empirer.

Par contre je suis déçu, j'aurais souhaité voir un Seven basé sur un nouveau noyau unix, quitte à devoir émuler les anciens systèmes pour assurer la rétrocompatibilté. J'étais même impatient de l'acheter.

Je ne reviendrais pas sur les réactions des gosses immatures qui souhaitent deja que seven soit un échec.

oomu [27/05/2008 19:45] (effacer) (editer)

lisez http://channel9.msdn.com/ Ce site est bourré de vidéos, interviews et autres projets de Microsoft pour le futur (et le présent aussi, n'exagérons pas).

Des idées dans tout les sens, des rêves fabuleux, et presque rien qui donne lieu à un produit commercial.

Quand on lit la litanie de toutes les technos fabuleuses de "longhorn" (ce qui est devenu vista) qui ont été mises dans un tiroir, on se marre. Et un des concepteurs de WINFS (un projet qui a 15 ans, depuis la présentation de Cairo en 1991) de dire que meuh non c'est pas un gâchis, regardez, le système de requête intelligentes et l'api fichier-base de données est dans SQL SERVER 2008 (!) . Whaou, vachement excitant mon gars.

-
Tout simplement, 9 fois sur 10, un ingé microsoft à déliré un truc, Apple lui a fait un produit (en vente) et surtout : pour le public au sens large.

-
Bref, Microsoft, c'est pas un problème de noyau ou de technologies. C'est po-li-ti-que.

fgsav [27/05/2008 19:51] (effacer) (editer)

C'est cool d'avoir des infos sur le prochain Windows sur un site MAC :D
C'est vrai que vous avez pas grand chose d'autre à faire que critiquer la concurrence, en attendant que papa vous achète le prochain gadget du gourou Steve BlowJob :)
Perso je suis très satisfait de mon Vista, j'ai eu l'occasion d'utiliser Leopard en machine virtuelle pour les cours de MAC OSX Server, et je ne vois pas ce qu'il a de si incroyable pour vous rendre fanatiques.
Pour moi l'OS MAC est un croisement de Windows et de Linux, et s'il est réputé plus stable, c'est principalement parce qu'il est vendu avec le matériel, et que très peu de développeurs amateurs se penchent dessus :))
Si quelqu'un de normal et d'objectif lit mon message, ne croyez pas tout ce qu'on raconte sur Vista, essayez-le, et vous verrez bien...
Bref, je retourne sur PC Inpact, les infos sont relayées de façon plus objective :D

Eurylaime [27/05/2008 20:36] (effacer) (editer)

Un effet indirect d'un Windows de plus en plus mauvais même s'il n'a pas toujours été terrible, c'est qu'on a un Mac OS de moins en moins fini. Leopard, c'est pas brillant comparé à Tiger. C'est vrai il y a des animations inutiles partout en même temps que le système a été énormément modifié sans être "débugué" totalement.

vincent_h [27/05/2008 20:36] (effacer) (editer)

fgsav, c'est gentil, mais avec ce genre de commentaire, tu ne nous aides pas trop non plus :)

lau1967 [27/05/2008 20:48] (effacer) (editer)

@fgsav
C'est cool d'avoir des infos mac sur un site pc.
Il m'arrive et je ne pense pas être le seul de surfer sur de sites "pro pc". Les querelles de clocher n'ont d'intérêt que pour les fanatiques et les commentaires exprimés sur MaGe sont en général drôles et instructifs. Ceux de certains sites à dominante PC, sont un peu à l'image du votre, un rien vulgaire (Steve blowjob...) et plutôt partisan, d'autres constructifs, bref on se ressemble...
Je ne vois pas en quoi la nouvelle publiée par MacGe est partisane. Vista n'est pas un plantage monumental, juste une logique d'entreprise qui tourne à vide, un concours d'aberration, ce que tous les discours marketing au monde ne peuvent dissimuler.
Bienvenue sur MacGe et à bientôt sur Pcinpact mais cette fois-ci, j'espère avec moins de condescendance.
Peut-être qu'un jour quand les OS alternatifs seront bien plus répandus, ce genre de réaction épidermique n'aura plus de raison d'être car alors nous pourrons réellement choisir en toute liberté;)
Laurent

eauliv [27/05/2008 20:55] (effacer) (editer)

ah ah ah hi hi hi
sinon Seven c'est pas un film sur un OSerial killed ?

fgsav [27/05/2008 21:03] (effacer) (editer)

lol, désolé je me suis emporté aussi :))
Il y a des commentaires constructifs, tout le monde est pas dans le même panier hein :)
Mais par pitié, ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas, et respectez le choix des autres.
C'est bien d'inciter les gens à découvrir autre chose, mais vous obtiendrez de meilleurs résultats en pointant les atouts de Tiger plutôt que les hypothétiques inconvénients de Windows Seven ;)

Jerry Khan [27/05/2008 21:04] (effacer) (editer)

On sent une terrible frustration chez les pcimpactiens tout de même....voire une honte mal dissimulée (ce qu'on peut comprendre) d'etre partisan aveugle d'une pitrerie comme Vista & Co et de participer à la promotion propagandaire d'un truc qui marche pas.

.Spirit [27/05/2008 21:11] (effacer) (editer)

c'est toi la pitrerie Jerry Khan =)
D'ailleurs, c'est pc-INpact et non pc-impact ^^








(je sens la colère monter en toi :p)

.Spirit [27/05/2008 21:16] (effacer) (editer)

Enfin n'empêche que j'ai encore peur que (au choix):
- Seven soit en retard d'une ou plusieurs années
- Dans le cas où il ne serait pas en retard, il doive abandonner un certain nombre de projets concernant les fonctionnalités de l'OS (système de fichiers, noyau comme ici...).

D'ici là p'tet qu'OS X sera dispo sur PC ;)

kitetrip [27/05/2008 21:26] (effacer) (editer)


Bon ça enlève pas le principal soucis de Vista : il faut une machine de malade pour retrouver la réactivité de Windows XP (qui restait le seul point fort de cet OS).

jakky [27/05/2008 21:56] (effacer) (editer)

A quand le noyau UNIX pour Windobe ????
ca aiderai tout le monde quand meme....
Cela va les mettre hors course un de ces jours..........

daito [27/05/2008 22:40] (effacer) (editer)

"Rappelons que Microsoft comme Apple (à un moindre niveau, il est vrai) ont commercialisé leur système d'exploitation respectif en retard sur le calendrier initial."

Oui largement à moindre niveau. Leopard avait quelques mois de retard, Vista avait plus de 3 ans de retard!!!


"Microsoft estime que le noyau de Vista, depuis la sortie de la SP1, a fait de gros progrès notamment en matière de compatibilité, de sécurité, de performances, de fiabilité et d'autonomie pour les portables"

Microsoft ne doute de rien : http://www.pcworld.com/businesscenter/article/143608/test_results_does_sp1_fix_vista.html


Donc rien, rien rien, rien dans ce 7...Comme d'hab, un gros pétard mouillé allumé à l'origine par les déclarations du retraité Billou!!

shenmue [27/05/2008 22:59] (effacer) (editer)

Kaneda corp dit: "Tiens d'ailleurs t'es là Shenmue, je t'ai plus vu posté sur les news relative à l'Iphone et Orange depuis ... ta fameuse analyse... j'avoue j'en ri encore..."

Ha bon ? Pourtant il n'y a pas de quoi...mon analyse était simple: si FT ne subventionne pas l'appareil et continue ses délires genre "il y a d'autres mobiles à côté" alors qu'apple lui a fait la fleur de 3 ans d'exclusivité, il n'ont pas d'autres marchés...si l'appareil est subventionné, ils auront accés à d'autres marchés...
Que vois t-on ? il y a quelques semaines, le financier de FT qui pète un plomb, dit que oh grand jamais FT ne subventionnera pas l'Iphone et que de toute façon il s'en fout pas mal de mal le vendre vu qu'il y a d'autres smartphones qui se vendent...2 semaines après cette sortie, annonce d'Orange sur son accés aux différents marchés EMEA et bien d'autres...et, oh miracle, FT laisse clairement courir des rumeurs et un peu plus que des bruits de couloirs selon lequel l'appareil sera finalement subventionné...
Je continue à penser que sans subvention de l'appareil, c'est à dire en flinguant volontairement l'Iphone en France, Apple n'aurait jamais accepté qu'Orange puisse se tailler une bonne part de l'ouverture à venir de l'Iphone...parceque bon, des revirements comme celui que FT est en train de faire, dans le genre grand écrat du ridicule, y'a pas...A noter qu'Orange était à un moment le SEUL opérateur à proclamer partout que l'appareil ne serait pas subventionné et que à ce moment là, il n'avait pas vraiment réussi à décrocher la timballe...

Jerry Khan [27/05/2008 23:42] (effacer) (editer)

Vous savez quelle est la différence entre ici et la bas ?

La censure.

Outre encourager la désinformation et la méconnaissance, ce type a une faculté de censure (à géométrie variable bien sur) effarante :-)

vincent_h [27/05/2008 23:47] (effacer) (editer)

Continue Jerry, je pense que tu te lasseras avant moi. Je vois bien que tu t'éclates, ça m'ennuierait de perturber tant de plaisir ;)

Jerry Khan [27/05/2008 23:57] (effacer) (editer)

Pauvre Hermann,

Tu penses que faire ton petit chef excite quelqu'un d'autre que toi ? (peut-être ta bande de hyènes endoctrinées)

En fait, je répète tout haut ce que beaucoup pensent tout bas:

Tu es un falsificateur. Falsificateur car tu modifies tous tes articles à posteriori pour ne pas passer pour un guignol quand la maison mere - microsoft - change la donne en cours de route. Voir l'affaire en question que macgé a abordé (merci d'ailleurs de présenter les choses comme ca).

Tu es un desinformateur puisque tu diffuses de l'information non vérifiée et toujours orientée.

Enfin tu es un crétin. Crétin car tu n'as pas la carrure pour pondre des articles qui ressemblent à quelque chose. Aucune capacité à analyser la teneur réelle d'une technologie, sa mise en application au quotidien pour un utilisateur lambda. Bref, tu es l'incarnation de l'anti-informatique utile.

Stanley Lubrik [28/05/2008 00:02] (effacer) (editer)

Bon,après les querelles OSX / WIndows/ Linux, un nouveau couplet gueguerre sites pro-PC et pro-Mac,entretenue par ceux qui vont déverser des deux côtés de la barrière leur vision partisane. A croire que certains sont des employés de Microsoft ou Apple déguisés en "sympathiques et honnêtes internautes lambda". Des doutes, parfois ! Sinon, la récré est finie, en rang par deux !

En fait le gaillard en chef de Microsoft, il fait comme Steve Jobs qui disait grosso-modo que la vidéo n'avait pas d'avenir sur les machines de poche pour masquer les travaux d'Apple dans ce domaine. C'est du rideau de fumée ! Mais les commentaires contents, dépités ou fielleux vont bon train sur ce qui n'est peut-être que du vent ... Ah le web, c'est chic pour faire perdre son temps à bon nombre d'esprits perturbés quand les associations caritatives et humanitaires manquent de bras, ou du temps libre de leurs propriétaires. Tous ces débats stériles suralimentés qui contribuent au réchauffement de la planète me fendent le coeur !

Donc politique du secret et pseudo-infos, pour masquer les vrais travaux de Microsoft... Et avec tout ce raffut sur Windows Seven, présenté désormais comme une évolution de Vista (pour faire simple), Microsoft va réussir à booster les ventes de ce dernier. Après tout, si ce n'est qu'une évolution, pourquoi attendre ?

Merci à tous !

fgsav [28/05/2008 00:55] (effacer) (editer)

En lisant les commentaires dans le forum de PcInpact, je me disais que Vincent (que je ne connaissais pas) se défendait bien et répondait intelligemment contre les fanatiques anti Microsoft ou pro AutreChose (shenmue et Jerry Khan).
Bref, j'ai voulu venir voir comment été traitée l'info (ou l'intox) ici, puisque ces 2 personnages étaient apparemment de MacGénération.
Et sincèrement, si l'un des 2 sites n'est pas objectif (sur ce sujet), c'est bien celui-ci. La news est interprétée et traitée comme une opportunité de comparer en dénigrant, et non d'informer...
J'apporte mon soutien à Vincent, qui LUI a testé les 3 "mondes" que sont Microsoft Apple et Linux, et sait reconnaitre les avantages de chacun.
Par contre Jerricane, comme ton pseudo t'es un rigolo, et à mon avis frustré :)
lau1967 merci de ton accueil et de pas avoir pris mon post au 1er degré mais je ne pense pas revenir :p
Bonne nuit à tous sauf BidonDessence :))

misterbrown [28/05/2008 01:09] (effacer) (editer)

@ Tucpasquic

Merci.
J ai toujours pensé que Windows 2000 etait leur meilleur systeme.
En SP4. il etait nikel et plus léger que Xp.

shenmue [28/05/2008 01:34] (effacer) (editer)

jgsav dit :"J'apporte mon soutien à Vincent, qui LUI a testé les 3 "mondes" que sont Microsoft Apple et Linux, et sait reconnaitre les avantages de chacun."

V.H a fait quelque chose qui est INTOLERABLE pour quelqun prétendant informer en toute objectivité, et que certains ont eu le bon goût de relever...il a modifié d'anciens articles sur Windows Seven pour en enlever tout ce qui ne cadrait plus avec la nouvele position de MS ici présentée...
C'est à tout le moins une auto-censure inqualifiable...et le pire, c'est que certains continuent de le soutenir dans cette voie et sur PCI de démolir à grand coups de sci sauteuse ceux qui se plaignent à juste titre de ce dérapage qui disqualifient pas mal tout son pseudo discours sur le recul nécessaire et autres billevesées dans sa bouche...
A partir de là, l'avais de ceux qui se rangent derrière ça, je m'encogne...réellement cette fois-ci...s'il me fallait une preuve de ce que je pense depuis des années sur ce type et sur sa façon toute partisane de traiter la moindre info sur Crosoft, là, j'ai eu comme on dit dans la police une orgie de preuve...le pire restant que certains trouvent encore le moyen de ne rien dire à cela...PCI, ZE site des fans-boys pro-Microsoft tout de même comme disait l'un des participants mais au sujet d'Apple...
le relativisme de V.H ressemble fort à une faço bien pleutre de ne pas se mouiller, comme si réellement, l'usage des OS dispos sur le marché était équivalent et que l'on ne pouvait en établir une quelconque hiérarchie...
Vraiment, ce qu'il a fait discrédite pas mal de choses...alors les critiques en retour ça fait un peu la paille contre la poutre et là, vraiment, la poutre n'est pas sur ce site...

Nicolas R [28/05/2008 01:36] (effacer) (editer)

Wow Jerry Khan t'es hargneux ! C'est le mauvais temps qui te rend ronchon ? Toujours étant que la censure, certains feraient bien de se l'imposer histoire de pas péter plus haut que leur arrière-train. Nan parceque bon, tu me fais bien marrer toi à chroniquer sur ce que tu penses de PCI et en pondre des belles verités universelles ...

hey mais ... c'est pas ça la définition de la désinformation ?

anthoprotic [28/05/2008 05:14] (effacer) (editer)

Les PC capables de faire tourner Vista, pourront en théorie exécuter son successeur sans encombre.

C'est la moindre des choses, compte tenu qu'il faut à ce jour un Quad-Core avec 3 Go de Ram pour pouvoir seulement DÉMARRER son PC avec Vista en moins de 2 minutes!

que personne ne dise que j'exagère...

vincent_h [28/05/2008 08:06] (effacer) (editer)

C'est rigolo cette nouvelle légende urbaine selon laquelle je modifie d'anciens, vous vous ennuyez à ce point là ? :)

robrob [28/05/2008 09:02] (effacer) (editer)

@shenmue
Ca me parait vraiment gros cette histoire de changement des articles... Tu pourrais donner les references des articles incrimines ? Je pense qu'avec l'"Internet Archive" il est facile de verifier s'il y a eu un changement

hirtrey [28/05/2008 09:13] (effacer) (editer)

Les commentaires sur MacGe sont de pire en pire ..... surtout pour des articles parlant de produits Microsoft.
Et maintenant on se mets a critiquer les auteurs d'autres sites. La entre PCI et MacGe ==> PCI est un peu plus objectif, moins de news qui ne sont que des rumeurs. Mais je continue de lire MacGe (et pas seulement pour rire des commentaires si constructif !!!).
Sinon pour Vista, je ferais des critiques de ce système quand OSX 10.5 ne plantera plus, et lorsque mon système ne mettra plus 5 minutes à démarrer (Apercu, Safari, ichat, finder .....). Je suis régulièrement obligé d'ouvrir un terminal pour faire des kill !!!!!!!!

kitetrip [28/05/2008 09:18] (effacer) (editer)

Moi je reste sous XP pour le boulot (rapide) et sous 10.4 pour le reste (avec son G4, n'a jamais planté)... Qui disait que les meilleurs trucs sont les plus vieux ?

TranMi [28/05/2008 09:28] (effacer) (editer)

@vincent_h > C'est tout à fait possible. Bien que PCInpact soit ma source première d'information (avec MacG) il m'arrive de me servir ailleurs ... Et on voit après les bétises que je débites ^^

TranMi [28/05/2008 09:33] (effacer) (editer)

Dans le même temps on a tellement tout vu et tout lu sur Vista et Seven que c'est pas évident ...

Je suis persuadé d'avoir lu une news qui parlait d'un bug dans Vista déjà présent sous 2000 ... Je crois que c'était sur MacBidouille ...

Ma source première d'info est PCInpact, quoi qu'il arrive, Vincent_H est l'auteur d'un eexcellent dossier sur le Mac ou il explique son parcours initiatique (ou presque), et après coup, je suis sûr d'avoir lu sur un quelconque site que Microsoft repartait de la feuille blanche ... Mais ici ou ailleurs ... Sur PCinpact peut être pas ! Bref ...

Microsoft à réussi son pari, la boîte communique peu, tout le monde parle de son futur O.S. ^^

oomu [28/05/2008 11:42] (effacer) (editer)

Décidément, cela est désespérant que vous vous battiez pour des fantasmes.

En particulier ceux qui veulent mordicus voir des batailles de sites web
Ceux qui veulent mordicus croire que critiquer Windows c'est parce qu'on ne l'utilise pas (bordel, je suis payé pour juger en permanence toutes ces conneries informatiques)

et ceux qui pensent encore qu'il y a un "fanatisme osx" par simple magie (y a de la coke dans la boite des mac.. bien sur)

fgsav dit "Pour moi l'OS MAC est un croisement de Windows et de Linux, et s'il est réputé plus stable, c'est principalement parce qu'il est vendu avec le matériel, et que très peu de développeurs amateurs se penchent dessus "

Premièrement, ce que vous pensez "pour moi" n'est pas important. Os X est un bsd. Evidemment qu'il est stable grace au fait qu'il est conçu pour un matériel PRECIS, c'est justement la GIGANTESQUES VALEUR AJOUTE DES MACINTOSH !

Tous les constructeurs devraient faire de même, SONY devrait avoir le contrôle de Windows (ou linux ou sony os) pour faire SON SUPER SYSTEME pour SON super matos et vendre un BON ORDI

c'est l'inverse : vendre du logiciel généralistes, vaguement vomi sur un pc hp vaguement monté de nulle part qui est MAL et qui est un DEFAUT.

donc, oui EVIDEMMENT que os X profite d'être fait pour un ordi. on n'arrête pas de le dire en boucle. C'est gentil de nous avoir écouté. Que MS tente l'impossible, on s'en fiche. c'est une faute de tenter l'impossible depuis 20 ans. Y a différence entre la persévérance et être borné.


"très peu de développeurs amateurs" , ceci est tout simplement un mensonge.

blogs, salons informatiques, conventions de logiciels libre (tel le fosdem, rappelé dans une news précédente), et forums, et magazines montrent bien qu'il y a une énorme activité sur le mac.

Y a même régulièrement des concours avec DON D'argent pour tenter de hacker os X.

de plus, on sous estime la synergie entre développement freebsd/linux et os X. c'est ainsi.

oomu [28/05/2008 11:45] (effacer) (editer)

Quand à Windows 7, si des bonnimenteurs comme Bil Gates ont trop parlé et si les journalistes ont dé-li-ré (vraiment, certains ayant flirté avec le mensonge ou désinformation), les ingénieurs de Microsoft ont jamais dévié.

ils ont jamais dit que Windows 7 était une réinvention à partir de rien

et windows 2008 server est déjà "modulaire" au sens commercial que lui prête microsoft: c'est à dire on peut installer un os minimal avec, par exemple, juste IIS (le serveur web). Ce qui est en soi une bonne chose.

-
et oui, windows 2K+sp4 était un excellent windows. personnellement, je vous conseille de monter une machine avec un windows 2003 complété (directx par exemple)

arsinoe [28/05/2008 11:52] (effacer) (editer)

Shenmue et Jerry Khan seraient bien gentil d'apporter des preuves à leurs allégations.
Comme le dit Robrob, c'est pas bien compliqué si c'est vrai.
Mais là curieusement c'est le silence radio..

C'est quand même grâve de répandre des propos diffamatoires tel que ceux là.

Et tout ça pourquoi ?
Parce qu'un article sur le futur Windows a été publié ?
Ils veulent quoi exactement ces gens ? Un blackout total sur un OS succeptible d'intéresser pas mal de monde ?

Et ce sont les mêmes qui parlent de censure... Et bien.

TranMi [28/05/2008 12:55] (effacer) (editer)

@oomu > j'ai jamais pu installer Windows Server 2003 sans avoir un écran bleu durant le processus d'install ... Version d'évaluation tout ce qu'il y a de plus officielle, après j'ai pas cherché à résoudre le problème, je suis resté sous XP ^^

michaelprovence [28/05/2008 14:23] (effacer) (editer)

Vivement qu'il sorte j'en ai marre de XP !

Jerry Khan [28/05/2008 18:57] (effacer) (editer)

Pour une raison assez obscure, Internet archive.org n'archive plus pcinpact depuis quelques mois (on peut se demander pourquoi hein ?).

Ensuite, je suis catégorique. Les articles ont été modifiés récemment.

Un exemple simple:

on ne retrouve plus une seule fois le mot noyau (cf winmin) qu'on retrouvait un peu partout....j'ai lu et commenté ces articles qui débitaient des inepties propagandaires à l'époque. On aurait dit l'office de propagande d'un parti politique unique.

robrob [28/05/2008 19:07] (effacer) (editer)

@ Jerry
La raison n'a rien d'obscure, c'est marque en toutes lettres sur Internet Archive : "Material typically becomes available here 6 months after collection"
Je pense qu'il est inutile de rajouter des allusions a une theorie du complot sur le coup (surtout que je vois mal comment PCInpact pourrait avoir le moindre controle sur quelque chose comme archive.org)

Bref. Je pense qu'il doit etre possible de retrouver des copies de leurs articles. Il me semble qu'ils sont repris par Yahoo et peut-etre d'autres sites.
Pour l'exemple simple c'est bien joli mais a moins d'avoir une memoire d'elephant je ne vois pas qui pourrait se souvenir des mots exacts dans un article. Surtout qu'avec la quantite d'information qu'on voit tous les jours, on a parfois tendance a croire qu'on a lu (ou ecrit) certaines choses, et j'en sais quelque chose de par mon metier.

Donc desole Jerry mais etant donnee la gravite des accusations d'un point de vue journalistique, je pense qu'il faudrait d'autres preuves que de simples impressions ou souvenirs.

Jerry Khan [28/05/2008 19:16] (effacer) (editer)

c'est pas une vague impression ou un souvenir.

Le mot noyau était partout......n'importe qui qui a lu ses articles à l'époque peut en attester (hormis les hyènes)

robrob [28/05/2008 19:33] (effacer) (editer)

Si ce ne sont pas des souvenirs, il y a donc des preuves concretes ?
C'est juste ca que j'aimerais voir etant donne que shenmue et toi semblez etre surs de votre coup. Or, je sais par experience que les gens peuvent tres facilement se convaincre avoir lu quelque chose surtout si plusieurs jours sont passes depuis la lecture, et ne parlons pas de semaines.
Je ne sais pas trop quoi penser de tout ca. Si les accusations sont vraies c'est extremement grave mais je vois mal comment deux personnes peuvent en arriver a ces conclusions sans avoir les elements concrets sous les yeux.

shenmue [28/05/2008 19:37] (effacer) (editer)

A Arsinoé: heu, t'es bien gentil mais bon, comme donneur de leçons, tu es mal plaçé..
Bon, à priori, impossible de remettre la main sur les vieux articles, mais pour le coup je suis comme Jerry kahn, je suis sûr que le mot noyau était partout dans les anciens articles sur Win 7....et vu les réactions assez tièdes sur PCI même, je ne suis pas le seul à avoir cette lourde impression...
Mais bon, comme les accusation sont graves et qu'on ne peut en faire la preuve, par simple prudence et respect vis à vis de l'auteur de ces articles, je retire ce que j'ai dis et m'excuse par défaut...
Dans le doute donc, V.H N'A PAS MODIFIE SES ANCIENS ARTICLES, QU'ON SE LE DISE EN ATTENDANT MIEUX !!!
Mais je ne désespère pas pourvoir remettre la main sur un ancien article...à partir de maintenant, j'archiverais tous les articles de V.H...
Sur le fond, je ne retire rien au malaise que me laisse sa dernière news sur win 7, qui semble avoir été écrit par un commercial de Microsoft lui-même...

shenmue [28/05/2008 19:51] (effacer) (editer)

En revanche, et ça c'est TRES bad de la part de V.H, il a enlevé TOUTES les réponses négatives à sa news sur PCI...Polochon par exemple ne l'insultait en rien mais disait seulement qu'il avait l'impression que V.H contrôlait pas mal les dommages...conclusion, il ne reste plus un seul post de lui....
Bref, ça ne s'arrange pas sur PCI...vraiment pas...

Jerry Khan [28/05/2008 20:04] (effacer) (editer)

Shenmue,

je suis comme toi dorénavant, je vais archiver tous les articles de PCI des leur parution.

En revanche, il y a une chose incontestable - et démontrable aisément - c'est la censure contre toute remise en question des méthodes de ce VH.

robrob [28/05/2008 21:25] (effacer) (editer)

@shenmue
Si tu trouves quelque chose merci de nous le faire savoir. J'avoue que ces affirmations ont attise ma curiosite. D'habitude je me contente de lire les commentaires mais la en voyant la vindicte contre ce journaliste, j'avais vraiment envie d'en savoir plus. Il faut dire que je suis rarement alle sur PC Inpact a part quand un article ici fait reference a ce site

arsinoe [28/05/2008 22:50] (effacer) (editer)

@shenmue

Polochon ne l'insultait en rien ?

C'est une blague j'espère.

Non mais mais sans blague. Toi et Jerry êtres vraiment des spécialistes de la désinformation.

Ca vous arrange bien en fait que VH ait supprimé les messages insultant, du coup personne ne peut plus savoir ce qu'ils contenait.

Pas de bol. Notre cher ami Jerry Khan alias Paul Hochon a commis l'erreur de poster certain messages strictement identiques sur MacGé et sur PCI.

L'un d'eux que l'on trouve encore sur Macgé était celui là :

Pauvre Hermann,

Tu penses que faire ton petit chef excite quelqu'un d'autre que toi ? (peut-être ta bande de hyènes endoctrinées)

En fait, je répète tout haut ce que beaucoup pensent tout bas:

Tu es un falsificateur. Falsificateur car tu modifies tous tes articles à posteriori pour ne pas passer pour un guignol quand la maison mere - microsoft - change la donne en cours de route. Voir l'affaire en question que macgé a abordé (merci d'ailleurs de présenter les choses comme ca).

Tu es un desinformateur puisque tu diffuses de l'information non vérifiée et toujours orientée.

Enfin tu es un crétin. Crétin car tu n'as pas la carrure pour pondre des articles qui ressemblent à quelque chose. Aucune capacité à analyser la teneur réelle d'une technologie, sa mise en application au quotidien pour un utilisateur lambda. Bref, tu es l'incarnation de l'anti-informatique utile.

Pas insultant ?

Non à peine.

Vous n'êtes que 2 à vous en prendre à VH et à monter tout une cabale..

Pourquoi ?

Ne serais ce pas étranger à vos bannisssment respectifs pour grossierté et trollage intensif ?

Jerry Khan [28/05/2008 23:39] (effacer) (editer)

Arsinoe est un bon manipulateur.....peut-etre meme le beau frère d'Hermann.

Ce message est celui que j'ai posté - en dernier - après beaucoup d'autres messages "pacifiques" qui mettaient en exergue les méthodes de falsification et de désinformation d'Hermann.

Tu es et tu restes un pantin.

Jerry Khan [28/05/2008 23:39] (effacer) (editer)

et qui pourtant malgré leur coté apaisé ont été censurés car ils mettaient le doigt la ou ca fait mal !

pumauer [28/05/2008 23:43] (effacer) (editer)

Bon. Concernant les Os, c'est comme le reste, cela peut dépendre de la machine que l'on a...Mes bestioles : Macbook, Powerbook 12", Toshiba Satellite, Hp Pavillon, Eeepc.
Chez moi, j'ai Leopard, Tiger, Vista, XP et Linux (Xandros).
Le meilleur OS, selon moi : Léopard (démarrage : 38 sec., extinction : 7 sec., fluide, pas de plantage, pas de messages à tout bout de champ).
Tiger : bien. Leopard est quand même plus agréable, même s'il y a des trucs qui sont mieux sur Tiger.
Pour Vista : interface standard mieux que XP, mais temps de démarrage plus long (environ 3 minutes, et après environ 3 minutes où le DD grignote sans arrêt), problèmes de compatibilité (avec imprimante, boitier Tuner Tv, quelques logiciels, en clair plus grand chose de ce que j'utilisais ne marche). Cela dit, c'est pas forcément le cas de tout le monde. Globalement mieux foutu qu'XP.
XP : pas mal, mais à customiser, l'interface étant trop vieillote. On peut bidouiller à loisir si on veut.
Xandros : impeccable, mais un peu pauvre (normal vu la machine utilisée).
J'utilise Vista régulièrement (boulot oblige). Mais dès que j'en ai fini, je n'y reviens plus, vu les problèmes. A noter que c'est en grande partie à cause de Vista que j'ai switché sur Mac en février. Pas ma faute : quand on peut même plus imprimer un tableau, c'est fini...
Je ne retournerai sans doute plus sur Windows (sauf pour le boulot). Pour moi c'est un brouillon d'Os. Et autre problème : je n'aime plus les machines où on trouve Windows; moins ergonomiques, plus bruyantes, moins autonomes, claviers et trackpads pourris, moins jolies...mais Apple reste un peu cher, notamment si l'on veut un portable 15 pouces...Là, ça fait mal...Sur certains points ils sont un peu chiants. Mais ils sont comme les autres, à savoir des COMMERÇANTS.

arsinoe [29/05/2008 08:53] (effacer) (editer)

@Jerry Khan :
On attend toujours un début de commencement de preuve à tes allégations.
Sans celà tes déclarations, en plus d'être d'une extrème grossièreté (ça c'est un fait avéré) ne sont que de la diffamation.
Après avoir été maintes fois prévenu, tu as été banni et ça ne te plait pas.

Mais tu ne te rend pas compte que ta position est totalement indéfendable, que tu es carrement hors charte et que ce serait du pain béni pour n'importe quel avocat.

Crois moi, ton bannissement est de loin ce qu'il pouvait t'arriver de mieux.

Il y a un moment ou il va falloir comprendre qu'on doit se comporter sur le net comme on se comporte dans la vie.

Dans la vie, on ne jette pas un verre d'eau à la figure de son voisin de table, on ne le traite pas de crétin, on ne le met pas en cause professionnellement en distribuant des petits tracts anonymes dans les boites aux lettres.

Ce que tu as fait est équivalent et à ta place je ferais profil bas, parce que si tu te crois à l'abri et anonyme derrière ton écran, tu as tort.

Jerry Khan [29/05/2008 10:03] (effacer) (editer)

Arsinoe,

Quel superbe moraliste tu fais ! Tu es grossier à ta facon aussi en plus d'etre ridicule.

Ton amitié pour Hermann t'aveugle mon chéri. Nous, Hermann on s'en fout, 0 sentiment (hormis la pitié peut-etre), ca permet une belle neutralité face à ses agissements. Ce qu'on dénonce ce sont les méthodes intolérables de manipulation de l'information.

Quoi qu'il en soit, nos positions nous les maintenons et nous suivrons dorénavant tous les faits et gestes de VH.

arsinoe [29/05/2008 10:33] (effacer) (editer)

Mais d'où tu sors ça ?

Je ne connais absolument pas VH, il a censuré mes messages plus d'une fois et j'en fait pas une maladie. Ca fait partie de son job de recadrer les débats et d'éviter les dérappages.

Après si tu n'a rien de mieux à faire dans la vie que de répandre des rumeurs sur les gens sans pouvoir apporter la moindre preuve de ce que tu racontes, fais toi plaisir, vas y.