Parce qu'on ne sait jamais ce qu'il peut se passer avec nos données, on peut vouloir sauvegarder son iDisk avec Time Machine — non pas que les serveurs d'Apple soient réputés pour leur instabilité, mais parce Time Machine est un filet de secours si jamais on efface un fichier un peu vite.

Il faut commencer par activer la synchronisation iDisk, dans les Préférences Système, rubrique MobileMe, section iDisk. L'intégralité de l'iDisk va être copié sur le disque dur, ce qui permet en plus d'y avoir accès hors-ligne.


Cette copie locale de l'iDisk est conservée sous la forme d'une image Sparsebundle qui se trouve dans ~/Library/FileSync (utilisez la commande Aller à du menu Aller du Finder pour vous y rendre rapidement). Ce dossier Filesync contient lui-même un dossier dont le nom est une suite de chiffres et de lettres, qui contient à son tour la fameuse image disque.


Si vous avez perdu le moindre fichier dans votre iDisk, et que vous n'avez pas exclu votre dossier utilisateur des sauvegardes Time Machine, ouvrez ce dossier Filesync, puis lancez Time Machine. Vous pourrez alors remonter dans le temps, et rapatrier une ancienne version de cette image disque Sparsebundle.


Quand vous la restaurerez, Mac OS X vous préviendra qu'un fichier avec le même nom existe. Conservez à la fois l'original auquel il manque le fichier que vous cherchez, et l'image que vous rapatriez et qui devrait contenir ce fameux fichier manquant. De cette manière, vous n'écraserez pas votre iDisk local, et n'aurez pas besoin de régler d'éventuels conflits de synchronisation avec l'iDisk distant.

Vous n'aurez plus qu'à déplacer l'image de l'iDisk rapatriée dans un dossier ou sur le Bureau, l'ouvrir, et récupérer le fichier que vous cherchez, puis le glisser dans l'iDisk.

Avec le retrait d'Apple, la MacWorld Expo a pris des allures de réunion d'Apple User Groups. L'expression y a été plus libre, et la critique d'Apple par ses propres aficionados semble avoir été un exercice auquel se sont livrés différents intervenants. C'est notamment le cas de l'émérite blogueur John Gruber, qui a proposé, avec plus ou moins de brio, une liste des dix défis auquel Apple doit faire face.

1) Steve Jobs : la société est trop dépendante de son grand timonier et c'est une faiblesse. D'un autre point de vue, Steve Jobs a organisé Apple comme il a organisé Pixar, qui connait un succès non démenti même sans meneur charismatique. >> Lire la suite

Si vous souhaitez déplacer votre sauvegarde Time Machine vers un nouveau disque dur et être capable d'encore l'utiliser, voici la marche à suivre — bien entendu, elle nécessite de passer par le Terminal, et est donc déconseillée aux grands débutants.

Pour résumer la manipulation, il s'agit de créer une image disque du disque dur Time Machine. Si cette image disque, chiffrée ou non, est placée à la racine d'un nouveau disque dur, elle sera parfaitement reconnue par Time Machine, qui reprendra là où il s'était arrêté. Pour faciliter la création de cette image disque, commencez par télécharger le script mkBackupImage créé par zegor sur MacOSXHints. Si vous avez déplacé ce script sur le Bureau, commencez par vous placer sur le Bureau par un cd Desktop dans le Terminal.

Nous allons utiliser ce script pour créer une image de votre disque Time Machine vers votre nouveau disque, avec une commande similaire à celle-ci :

mkBackupImage.sh -p /chemin/vers/votre/image-disque -s nnn
Vous remplacerez évidemment nnn par la taille exacte de votre ancien disque Time Machine, et /chemin/vers/votre/image-disque par le chemin vers votre nouveau disque. Maintenant que l'image disque est créée sur le nouveau disque, montez-la :

open /chemin/vers/votre/image-disque
Il vous suffira ensuite de cloner votre disque Time Machine vers l'image disque sur le nouveau disque :

sudo asr --source /Volumes/nom-de-votre-disque-Time-Machine --target /Volumes/nom-de-votre-image-disque --erase
A priori, il est possible d'effectuer cette manipulation entièrement en interface graphique en utilisant un utilitaire de clonage tel que Carbon Copy Cloner, plus accessible aux débutants. Il vous suffira de sélectionner votre disque dur Time Machine comme source, et une image disque sur votre nouveau disque externe comme destination. Si vous rencontrez alors des problèmes, passez par le Terminal comme ci-dessus : c'est que le clonage fichier-par-fichier de CCC est moins toléré par Time Machine que le clonage bit-par-bit permis par asr.

Synology dévoile deux nouveaux produits, les Disk Station DS210j et DS410j. Ces serveurs multimédia incluent les dernières innovations apportées par Disk Station Manager, qui permet d'une part le support de Time Machine, et d'autre part la diffusion de vos photos et musiques sur iPhone et iPod touch à l'aide d'applications idoines sur l'App Store (voir notre article Synology : support de Time Machine et de l'iPhone). Le serveur intégré est également compatible DLNA, et Photo Station 3 et Web Station, avec l'intégration PHP+MySQL, permettent de partager vos contenus en ligne et d'héberger jusqu'à 30 sites avec pages web dynamiques. Un outil de monitoring, Synology Surveillance Station 3, permet également l'enregistrement vidéo réseau et envoie des notifications SMS en cas d'événement critique prédéfini.

Ils sont tout deux dotés d'un microprocesseur cadencé à 800 MHz, de 128 Mo de RAM DDR2 et d'un port Gigabit Ethernet. Pour ce qui est des différences, le DS210j dispose de 3 ports USB, est capable de gérer des disques durs au format 3,5" (un support optionnel de type C pour les disques 2,5" est proposé) pour un total maximum de 4 To de stockage au prix de 171 € HT, alors que le DS410j intègre 2 ports USB, le support des disques 2,5" comme 3,5", pour une capacité maximale de 8 To, pour un tarif de 286 € HT.

Apple a déposé le 15 juin un brevet consacré à Time Machine. Celui-ci explique comment son logiciel de sauvegarde gère les interruptions lors d'une sauvegarde. En théorie, Time Machine est capable de reprendre une sauvegarde là où elle l'avait laissé suite à une mise en veille, un redémarrage ou encore une coupure réseau


Le brevet (US 20090254591) a été publié ce jour par l’USPTO. Reste à voir quel usage Apple va en faire et si elle va empêcher la concurrence d'utiliser ce type de fonctionnalité.

BackupLoupe [1.0 - 1.6 Mo - US - Mac OS X 10.5] est un petit partagiciel qui se propose d'examiner vos sauvegardes TimeMachine. Le logiciel offre la possibilité de savoir quels fichiers ont été copiés lors d'une sauvegarde. BackupLoupe offre la prise en charge de Quick Look et permet de récupérer facilement un fichier sélectionné. Il fonctionne aussi bien avec Leopard que Snow Leopard. Prix : 1,49 €.

La Time Capsule est censée être un périphérique conçu pour sécuriser vos données grâce à son fonctionnement intégrée avec Time Machine, la solution de sauvegarde incluse dans Mac OS X.


"Censé" est bien le mot, car plusieurs fils des forums d'Apple rapportent des pannes aussi soudaines qu'imprévisibles de Time Capsule. La plupart des modèles incriminées datent de début 2008, et les pannes ont commencé à apparaître depuis juin 2009.

Il semble que le problème provienne de l'alimentation interne, impossible à remplacer. Et comme ouvrir la Time Capsule pour en extraire le disque dur et donc récupérer ses données fait perdre la garantie, la colère commence à monter. Apple ne s'est pas encore exprimée sur le sujet.

Time Machine apporte une réponse partielle aux problèmes de sauvegarde. La technologie d'Apple vous permet de sauvegarder vos données sur un disque distant, mais quid de vos sauvegardes ?

C'est là que Time Warp entre en jeu, ce logiciel se charge de compresser et de chiffrer vos données Time Machine et de les envoyer sur le service de stockage d'Amazon. Time Warp permet de spécifier précisément quelles données vous souhaitez sauvegarder deux fois.


Pendant la période de bêta-test, Time Warp [1.0ß1 - 2.7 Mo - Mac OS X 10.5 - US] est gratuit. Une fois finalisé, il sera vendu 25 $.

Back-In-Time, le logiciel qui va plus loin avec Time Machine, continue d'évoluer à un rythme soutenu. Le voilà en effet une nouvelle fois mis à jour dans une nouvelle version qui revoit l'interface, la rendant encore plus lisible et facilitant la navigation dans le temps. Une nouvelle barre d'outils fait son apparition. Une indication est donnée qui permet de repérer les éléments récemment sauvegardés. L'optimisation porte aussi sur la navigation dans les sauvegardes [1.3 - 2,3 Mo - Mac OS X 10.5 - 29 €].

Apple indique avoir amélioré la fiabilité de Time Machine dans Mac OS X 10.5.6. En pratique, depuis cette mise à jour, le logiciel de sauvegarde d'Apple semble être moins têtu qu'auparavant.


Il est désormais en mesure semble-t-il de surmonter le fameux bogue qui bloquait les sauvegardes, car Time Machine était incapable de monter l'image de sauvegarde stockée sur une Time Capsule ou un Mac distant.

D'autre part, afin de mieux aider l'utilisateur lorsque Time Machine devient capricieux, Apple a revu sa page de support. Cette dernière permet de trouver plus facilement une solution en cas de problème.

Sur le même sujet :
- Mac OS X 10.5.6 au téléchargement

Back-In-Time, qu'on évoquait lors de la sortie de sa première version (lire "Back-In-Time complète Time Machine") est un logiciel conçu pour compléter Time Machine et donner accès à certains éléments auxquels, sans lui, il est plus difficile d'accéder. La nouvelle version disponible désormais revoit l'interface et regroupe ainsi les fonctions de navigation dans une seule fenêtre. D'autres améliorations sont encore au rendez-vous, tout comme des corrections de bogues [1.1.0 -2,9 Mo - Mac OS X 10.5 - VF - 29 € puis 49 € en décembre]. 

Après une courte période de bêta (voir l'article Back-In-Time complète Time Machine), Tri-Edre propose une version finale de Back-In-Time [1.0 - 3,1 Mo - Mac OS X 10.5 - VF - 29€ puis 49€ en décembre]. L'utilitaire esquive l'interface étoilée de Time Machine pour donner un accès plus direct et plus flexible aux fichiers sauvegardés. Sa version démo se borne à offrir une récupération de la dernière sauvergarde réalisée.

D'un côté, Time Machine ; de l'autre, Back-In-Time. Distribué par TRI-EDRE, Back-In-Time est un logiciel conçu pour faciliter la récupération des données sauvegardées par l'utilitaire d'Apple. En fait, Back-In-Time, encore en bêta-test, permet d'aller plus loin avec Time Machine, de dépasser les limites imposées par Apple.



Le programme permet ainsi de copier par simple glisser-déposer, de restaurer des données à un autre emplacement que celui d'origine, de savoir immédiatement combien de versions d'un document particulier sont disponibles dans les sauvegardes de Time Machine, de découvrir à quel moment un élément a été supprimé, de récupérer les données qui ont été sauvegardées sur d'autres Mac, etc.



Bref, Back-In-Time complète d'une façon certainement bienvenue Time Machine. Les données en question peuvent tenir dans un fichier unique, dans un dossier, voire dans un volume complet. Le programme sait encore recréer un disque démarrable dans l'état où il était à une date choisie. Vendu normalement 49 €, Back-In-Time est proposé à 29 € jusqu'à la fin du mois. La version finale devrait être alors disponible [1.0ß - 1,8 Mo - Mac OS X 10.5 - VF - 29 €].

Computerjobs.com propose offre d'emploi afin de rejoindre l'équipe Windows Home Server de Microsoft (un serveur de média pour la maison) en tant que designer de son interface.

Et parmi les challenges à relever, celui de créer une interface utilisateur capable de se mesurer à celle de Time Machine pour la sauvegarde et la restauration de données. Un service (Shadow Copy) que propose déjà Windows, quelque peu différent dans son principe de Time Machine, mais avec une interface très… Windows.

You would be responsible for designing and coding the very visible and highly confidential UI capabilities that we are adding to Windows Home Server. Just to give a couple of examples ? Time Machine compete UI for backup and restore, Windows Media Center integration UI, Live Mesh integration UI etc..

C'est sur ce même site que figurait récemment une offre d'emploi pour Skymarket, la réponse de Microsoft à l'App Store d'Apple. À se demander si ces annonces sont réellement issues de Redmond, ou si Microsoft fait preuve d'une touchante naïveté en exposant ainsi ses projets.