hackintosh
Des alternatives au Mac Pro [19.06.2012 11:16 - SM]
À l'instar des MacBook Pro, le Mac Pro a lui aussi reçu un rafraichissement à l'occasion du WWDC. Cependant Apple s'est montrée pour le moins timide en ne mettant à jour que le processeur et la carte graphique de sa tour — toujours pas de Thunderbolt ni d'USB 3.0 donc.
Qu'à cela ne tienne, Lifehacker liste dans un article nommé « Montez le Mac Pro dont vous rêviez » plusieurs configurations de machines qui pourraient remplacer avantageusement la tour d'Apple. Baptisés malicieusement Hack Pro — en référence également aux Hackintosh —, les ordinateurs mentionnés sont systématiquement moins cher que les Mac Pro à configurations à peu près équivalentes.
Lifehacker oppose au Mac Pro d'entrée de gamme un hackintosh équipé de cette configuration :
- Boitier Cooler Master RC-692-KKN2 Case (90 $)
- Carte mère Gigabyte GA-Z77-DS3H (99 $)
- Intel Core i7 3770 3.4 GHz CPU (317 $)
- Carte graphique MSI NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (448 Cores) PCI-E 16X Graphics Card (300 $)
- 8GB Corsair DDR3 1600 MHz RAM, 2x4GB (50 $)
- Disque dur 1TB Western Digital Caviar Black 7200 RPM (100 $)
- Alimentation Corsair Professional Series 650W Modular (117 $)
- Asus 24x DVD-RW Serial ATA (17 $)
- Carte SYBA FireWire 400/800 (28 $)
- Mac OS X Lion en téléchargement (30 $) ou en clé USB (69 $)
Prix total : 1 148 $. C'est plus de deux fois moins cher que le premier Mac Pro qui coûte lui 2 499 $ (2 599 €). Une solution qui reste néanmoins réservée aux bidouilleurs...
Autrement, si vous cherchez une station de travail déjà montée, HP va sortir en juillet un PC en collaboration avec le fabricant des caméras RED. Le HP 820 Tower RED Edition dispose de deux lecteurs de SSD REDMag. La configuration est à base de Xeon, NVidia Quadro 5000, lecteur de Blu-Ray... et est livrée avec une version « personnalisée » d'Adobe CS6. Prix de départ : 10 000 $.
Qu'à cela ne tienne, Lifehacker liste dans un article nommé « Montez le Mac Pro dont vous rêviez » plusieurs configurations de machines qui pourraient remplacer avantageusement la tour d'Apple. Baptisés malicieusement Hack Pro — en référence également aux Hackintosh —, les ordinateurs mentionnés sont systématiquement moins cher que les Mac Pro à configurations à peu près équivalentes.
Lifehacker oppose au Mac Pro d'entrée de gamme un hackintosh équipé de cette configuration :
- Boitier Cooler Master RC-692-KKN2 Case (90 $)
- Carte mère Gigabyte GA-Z77-DS3H (99 $)
- Intel Core i7 3770 3.4 GHz CPU (317 $)
- Carte graphique MSI NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (448 Cores) PCI-E 16X Graphics Card (300 $)
- 8GB Corsair DDR3 1600 MHz RAM, 2x4GB (50 $)
- Disque dur 1TB Western Digital Caviar Black 7200 RPM (100 $)
- Alimentation Corsair Professional Series 650W Modular (117 $)
- Asus 24x DVD-RW Serial ATA (17 $)
- Carte SYBA FireWire 400/800 (28 $)
- Mac OS X Lion en téléchargement (30 $) ou en clé USB (69 $)
Prix total : 1 148 $. C'est plus de deux fois moins cher que le premier Mac Pro qui coûte lui 2 499 $ (2 599 €). Une solution qui reste néanmoins réservée aux bidouilleurs...
Autrement, si vous cherchez une station de travail déjà montée, HP va sortir en juillet un PC en collaboration avec le fabricant des caméras RED. Le HP 820 Tower RED Edition dispose de deux lecteurs de SSD REDMag. La configuration est à base de Xeon, NVidia Quadro 5000, lecteur de Blu-Ray... et est livrée avec une version « personnalisée » d'Adobe CS6. Prix de départ : 10 000 $.
Dans les semaines à venir, il devrait y avoir du nouveau dans la gamme Macintosh. Les ordinateurs d'Apple devraient finir par adopter les processeurs Ivy Bridge. En attendant, le blog tonymacx86 connu pour ses bidouilles dans la communauté Hackintosh, publie des tests de performance d'un ordinateur équipé d'un processeur Ivy Bridge Core i7-3770K à 3,5 GHz et qui a la particularité de fonctionner sous Mac OS X.
Ce processeur est un modèle à quatre coeurs disposant de l'Hyperthreading, est doté de la HD Graphics 4000, qui est présentée comme étant 55 % plus rapide que la série 3000 que l'on trouve dans certains Mac Sandy Bridge et comprend un mode turbo lui permettant d'atteindre les 3,9 GHz. Cette puce est à destination des ordinateurs de bureau.
Pour faire démarrer cette machine sous Mac OS X, il a fallu apporter certaines modifications au noyau. Sous GeekBench, cette machine réalise un score total de 13453.
À titre de comparaison, l'iMac haut de gamme affiche avec GeekBench un score de 11648. Il serait toutefois bien hâtif de tirer la moindre conclusion de ce test…
Unibeast permet d'installer Mac OS X Lion relativement facilement sur un PC, que ce soit à partir de la version vendue sur le Mac App Store comme de la version fournie sur clé USB.
Comme de juste, il n'est plus même nécessaire de graver un CD, une simple clé USB de 8 Go suffira à franchir le Rubicon. Il vous faudra cependant toujours accès à un Mac pour formater la partition et créer l'installeur sur votre clé USB.
Vous pourrez télécharger Unibeast après vous être inscrit sur le forum de TonyMacX86, et pouvez suivre ce guide pour la procédure d'installation pas à pas.
Comme de juste, il n'est plus même nécessaire de graver un CD, une simple clé USB de 8 Go suffira à franchir le Rubicon. Il vous faudra cependant toujours accès à un Mac pour formater la partition et créer l'installeur sur votre clé USB.
Vous pourrez télécharger Unibeast après vous être inscrit sur le forum de TonyMacX86, et pouvez suivre ce guide pour la procédure d'installation pas à pas.
Mac OS X peut tourner sur un processeur Sandy Bridge, mais ce n'est ni simple, ni stable. Si vous êtes toujours motivé, les instructions sont disponibles sur le blog de tonymacx86, l'auteur du hack.
Ces processeurs semblent très proches des processeurs Core iX actuels, mais les changements sont suffisants pour rendre nécessaires des modifications importantes de Mac OS X. Il faut ainsi utiliser une version modifiée du noyau, modifier la procédure de démarrage… Bref, mieux vaut sans doute attendre qu'Apple sorte des ordinateurs utilisant les processeurs Sandy Bridge.
Sur le même sujet :
- Intel dévoile ses processeurs Core i « Sandy Bridge »
Ces processeurs semblent très proches des processeurs Core iX actuels, mais les changements sont suffisants pour rendre nécessaires des modifications importantes de Mac OS X. Il faut ainsi utiliser une version modifiée du noyau, modifier la procédure de démarrage… Bref, mieux vaut sans doute attendre qu'Apple sorte des ordinateurs utilisant les processeurs Sandy Bridge.
Sur le même sujet :
- Intel dévoile ses processeurs Core i « Sandy Bridge »
Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour que quelqu'un essaie d'installer Mac OS X sur un CR48, le Netbook construit par Google pour Chrome OS, son système basé sur un navigateur. Pour arriver à installer un autre système, il suffit de désactiver Chrome OS, ce qui se fait via un bouton situé sous la batterie. Pour Mac OS X, le BIOS devra également être modifié, ainsi, bien sûr que Snow Leopard lui-même.
D'après cette première vidéo, Snow Leopard est globalement bien supporté, même s'il manque des choses, comme les animations graphiques (la carte graphique est trop faible), même si le trackpad est buggué (seul le clic virtuel fonctionne) et même si le système ne peut pas entrer en veille. Bref, si vous êtes intéressés, mieux vaut attendre que les hackers travaillent encore dessus.
Le Netbook n'est, de toute façon, pas encore commercialisé et seuls les employés de Google, leurs familles et quelques journalistes en ont reçu un exemplaire. Notons que le CR48 est capable de faire fonctionner aussi bien Mac OS que Windows 7 ou encore Ubuntu.
D'après cette première vidéo, Snow Leopard est globalement bien supporté, même s'il manque des choses, comme les animations graphiques (la carte graphique est trop faible), même si le trackpad est buggué (seul le clic virtuel fonctionne) et même si le système ne peut pas entrer en veille. Bref, si vous êtes intéressés, mieux vaut attendre que les hackers travaillent encore dessus.
Le Netbook n'est, de toute façon, pas encore commercialisé et seuls les employés de Google, leurs familles et quelques journalistes en ont reçu un exemplaire. Notons que le CR48 est capable de faire fonctionner aussi bien Mac OS que Windows 7 ou encore Ubuntu.
Il y a quelques mois, alors que Psystar mettait la clef sous la porte, apparaissait un nouveau vendeur de Hackintosh, Quo. Celui-ci est de retour avec un nouveau modèle, le Quo maxQ2, qui utilise un système de refroidissement liquide Asetek.
De quoi refroidir cette configuration impressionnante : processeur Intel Core i7 3,6 GHz, 12 Go de RAM, un SSD de 240 Go et un disque dur de 1 To, ainsi qu'une carte graphique NVIDIA 285 GTX. Capable de faire tourner Windows 7, Linux et donc Mac OS X, il devrait être en vente dans moins d'une semaine pour… 3.765 $.
De quoi refroidir cette configuration impressionnante : processeur Intel Core i7 3,6 GHz, 12 Go de RAM, un SSD de 240 Go et un disque dur de 1 To, ainsi qu'une carte graphique NVIDIA 285 GTX. Capable de faire tourner Windows 7, Linux et donc Mac OS X, il devrait être en vente dans moins d'une semaine pour… 3.765 $.
SuperMaX produit des stations de travail très haut de gamme portant le même nom. Vendu à partir 6999,99 $, le SuperMax 2RS-680-01 est basé sur l'architecture Westmere. Cet ordinateur au design certes peu élégant renferme deux processeurs Westmere Xeon (6 core chacun) à 4,4 GHz, 24 Go de RAM, un SSD Intel X25-M de 80 Go, ainsi qu'une carte nVidia GTX 260.
Macintouch s'est essayé à installer Mac OS X sur l'un de ces modèles. Il va sans dire que les performances sont au rendez-vous. Le Retouch Artists test sous Photoshop s'effectue en à peine quelques secondes. À titre de comparaison, un Power Mac G5 Quad Core accomplit cette tâche en 2 minutes et sur un iMac Core i7 à 3,33 GHz en 12 secondes.
Sur les tests théoriques, les performances affichées par les SuperMax sont également impressionnantes. Le modèle le plus rapide dépasse les 30 000 sous GeekBench. De son côté, le plus puissant des Mac Pro atteint les 25 000.
Sous CineBench également, le SuperMax arrive en tête avec un score de 20,9 alors que le Mac Pro haut de gamme fait 15,1.
Si cette machine a de quoi faire rêver, son prix laisse également songeur. La configuration testée coûte 9000 $. À titre de comparaison, le Mac Pro haut de gamme doté de 2 processeurs Westmere à 2,93 GHz et de 24 Go de RAM, est vendu à peu de chose au même prix.
Comme bon nombre de hackintosh, le SuperMac est perfectible. Le testeur a trouvé l’ordinateur nettement plus bruyant qu'un Mac Pro et sujet à des problèmes d'incompatibilité.

Macintouch s'est essayé à installer Mac OS X sur l'un de ces modèles. Il va sans dire que les performances sont au rendez-vous. Le Retouch Artists test sous Photoshop s'effectue en à peine quelques secondes. À titre de comparaison, un Power Mac G5 Quad Core accomplit cette tâche en 2 minutes et sur un iMac Core i7 à 3,33 GHz en 12 secondes.

Sur les tests théoriques, les performances affichées par les SuperMax sont également impressionnantes. Le modèle le plus rapide dépasse les 30 000 sous GeekBench. De son côté, le plus puissant des Mac Pro atteint les 25 000.

Sous CineBench également, le SuperMax arrive en tête avec un score de 20,9 alors que le Mac Pro haut de gamme fait 15,1.

Si cette machine a de quoi faire rêver, son prix laisse également songeur. La configuration testée coûte 9000 $. À titre de comparaison, le Mac Pro haut de gamme doté de 2 processeurs Westmere à 2,93 GHz et de 24 Go de RAM, est vendu à peu de chose au même prix.

Comme bon nombre de hackintosh, le SuperMac est perfectible. Le testeur a trouvé l’ordinateur nettement plus bruyant qu'un Mac Pro et sujet à des problèmes d'incompatibilité.
Axon Logic a sorti une tablette tactile spécialement conçue pour pouvoir faire tourner n'importe quel OS basé sur Darwin, le cœur open-source de Mac OS X. Cette tablette qui pourra donc se transformer en Hackintosh est équipée d'un processeur Intel Atom 1,6 GHz avec 2 Go de RAM, 3 ports USB, un emplacement pour une carte SIM (connexion 3G DATA), un disque dur 320 Go, une webcam, un port VGA et Ethernet.
Bref, si on y ajoute son écran 10" 1024x600, la Haptic n'est rien de plus qu'un netbook sans clavier, avec une autonomie de 3 heures pour un poids de 900 grammes. Passé le côté doucement hypocrite de la compatibilité Darwin, qui masque à peine le côté ouvertement Hackintosh de la chose (même le site d'Axon Logic est une copie de celui d'Apple), on remarquera que la Haptic est fournie sans OS pour rien de moins que 750 $. Si vous voulez éviter d'acheter une licence de Windows pour cette tablette tout en prenant au mot Axon, vous pourrez essayer PureDarwin. Des accessoires comme un dongle Bluetooth ou un récepteur GPS sont aussi en vente.
Pour ceux qui veulent absolument une tablette sous Mac OS X, la Haptic sera toujours moins chère que les Modbook Pro, et si elle n'utilise pas leur technologie tactile, le choix du résistif, qui impose le stylet, n'est pas si bête : si une interface comme celle d'iOS est faite pour être touchée au doigt, celle de Mac OS ne l'est pas, et le stylet offre un degré de précision à peu près convenable.
Bref, si on y ajoute son écran 10" 1024x600, la Haptic n'est rien de plus qu'un netbook sans clavier, avec une autonomie de 3 heures pour un poids de 900 grammes. Passé le côté doucement hypocrite de la compatibilité Darwin, qui masque à peine le côté ouvertement Hackintosh de la chose (même le site d'Axon Logic est une copie de celui d'Apple), on remarquera que la Haptic est fournie sans OS pour rien de moins que 750 $. Si vous voulez éviter d'acheter une licence de Windows pour cette tablette tout en prenant au mot Axon, vous pourrez essayer PureDarwin. Des accessoires comme un dongle Bluetooth ou un récepteur GPS sont aussi en vente.
Pour ceux qui veulent absolument une tablette sous Mac OS X, la Haptic sera toujours moins chère que les Modbook Pro, et si elle n'utilise pas leur technologie tactile, le choix du résistif, qui impose le stylet, n'est pas si bête : si une interface comme celle d'iOS est faite pour être touchée au doigt, celle de Mac OS ne l'est pas, et le stylet offre un degré de précision à peu près convenable.
L'apparition de nouvelles références de Mac Pro dans les résultats de Geekbench a fait naître la rumeur d'une arrivée prochaine de Mac Pro équipés de processeurs Core i7, comme les modèles haut de gamme de l'iMac. Il pourrait bien ne rien en être : ces résultats peuvent parfaitement venir d'un Hackintosh, un de ces PC sur lequel Mac OS X est installé.
Quelques distributions identifient en effet l'ordinateur sur lequel est sont installées comme un Mac Pro par défaut, et de petits utilitaires permettent de changer le fichier qui comporte l'identification du modèle de Mac. C'est ainsi qu'un utilisateur de Hackintosh un peu gonflé peut le faire passer pour un Mac Pro, pour parfaire l'illusion.
La mémoire vive en DDR2 est un autre indice, alors que tous les Mac utilisent désormais de la DDR3. Le modèle de processeur Core i7, le 920, ne va pas non plus avec le Mac Pro : doté de 4 cœurs et cadencé à 2,66 GHz, il est moins puissant que le processeur utilisé par l'iMac Core i7 (2,8 GHz).
Le Mac Pro a toujours utilisé du matériel quelque peu hors normes, avec aujourd'hui des éléments que l'on retrouve plus souvent dans les serveurs que dans les stations de travail. Par le passé, la version bas de gamme se distinguait de la version haut de gamme par son nombre de processeurs : le premier modèle n'en avait qu'un, alors que le deuxième en avait deux.
Le processeur Xeon X3540 utilisé par Apple dans son Mac Pro d'entrée de gamme ne peut pas être utilisé dans le cadre d'une configuration multiprocesseur : l'utilisation d'un Core i7 permettrait une segmentation plus claire de la gamme. L'impact sur le tarif pourrait cependant être limité : si les Core i7 sont moins chers que les Xeon, la nécessité pour Apple d'alors utiliser deux types différents de cartes-mère aurait un impact direct sur les coûts de fabrication.
Bref, si ces résultats ne sont sûrement pas issus d'un vrai Mac Pro à processeur Core i7, ils remettent sur la table ce débat très ancien du « trou » entre l'iMac et le Mac Pro, résolu du côté des performances (Core 2 / Core i5 / Core i7 / Xeon), mais pas du côté de l'évolutivité. Un Mac Pro à processeurs Core i7 avec un tarif allégé serait un premier pas vers cette mini-tour tant attendue, qui ne serait pas concurrente de l'iMac, mais une offre alternative au même niveau de performances.
Quelques distributions identifient en effet l'ordinateur sur lequel est sont installées comme un Mac Pro par défaut, et de petits utilitaires permettent de changer le fichier qui comporte l'identification du modèle de Mac. C'est ainsi qu'un utilisateur de Hackintosh un peu gonflé peut le faire passer pour un Mac Pro, pour parfaire l'illusion.
La mémoire vive en DDR2 est un autre indice, alors que tous les Mac utilisent désormais de la DDR3. Le modèle de processeur Core i7, le 920, ne va pas non plus avec le Mac Pro : doté de 4 cœurs et cadencé à 2,66 GHz, il est moins puissant que le processeur utilisé par l'iMac Core i7 (2,8 GHz).
Le Mac Pro a toujours utilisé du matériel quelque peu hors normes, avec aujourd'hui des éléments que l'on retrouve plus souvent dans les serveurs que dans les stations de travail. Par le passé, la version bas de gamme se distinguait de la version haut de gamme par son nombre de processeurs : le premier modèle n'en avait qu'un, alors que le deuxième en avait deux.
Le processeur Xeon X3540 utilisé par Apple dans son Mac Pro d'entrée de gamme ne peut pas être utilisé dans le cadre d'une configuration multiprocesseur : l'utilisation d'un Core i7 permettrait une segmentation plus claire de la gamme. L'impact sur le tarif pourrait cependant être limité : si les Core i7 sont moins chers que les Xeon, la nécessité pour Apple d'alors utiliser deux types différents de cartes-mère aurait un impact direct sur les coûts de fabrication.
Bref, si ces résultats ne sont sûrement pas issus d'un vrai Mac Pro à processeur Core i7, ils remettent sur la table ce débat très ancien du « trou » entre l'iMac et le Mac Pro, résolu du côté des performances (Core 2 / Core i5 / Core i7 / Xeon), mais pas du côté de l'évolutivité. Un Mac Pro à processeurs Core i7 avec un tarif allégé serait un premier pas vers cette mini-tour tant attendue, qui ne serait pas concurrente de l'iMac, mais une offre alternative au même niveau de performances.
Certains trouvent le temps long. L'iPad n'arrivera dans le commerce aux Etats-Unis que le 3 avril. En attendant, Alexbates s'est amusé à prendre un MSI Wind et à le bidouiller de manière à ce qu'il ressemble le plus possible à un iPad.
Contrairement à l'iPad, cet ordinateur reconditionné ne tourne pas sous iPhone OS, mais sous Mac OS X 10.6.2.
Alexbates affirme que son iPad lui a coûté 350 $ en composants, est deux fois plus rapide que l'original, dispose d'un disque dur avec une capacité de stockage dix fois plus élevée et a l'avantage d'embarquer un lecteur de cartes mémoire ainsi qu'une webcam. Précisons que l'écran est tactile.

Contrairement à l'iPad, cet ordinateur reconditionné ne tourne pas sous iPhone OS, mais sous Mac OS X 10.6.2.

Alexbates affirme que son iPad lui a coûté 350 $ en composants, est deux fois plus rapide que l'original, dispose d'un disque dur avec une capacité de stockage dix fois plus élevée et a l'avantage d'embarquer un lecteur de cartes mémoire ainsi qu'une webcam. Précisons que l'écran est tactile.
La littérature pour arriver à monter son Hackintosh est abondante sur le web, mais on la trouve également sur papier. Témoin cet ouvrage (en anglais) de quelque 650 pages qui explique comment installer Leopard et Snow Leopard sur un PC : OSx86: Creating a Hackintosh (29,41 €).
Tout le livre ne répond pas à cette seule question, au bout de 150 pages le sommaire laisse entrevoir un contenu consacré à la découverte de Mac OS X, de ses applications jusqu'à la programmation avec Xcode, sans oublier un détour original par l'installation de Mac OS X sur Windows via VMware. Le tout pour les nouveaux venus sur Mac. Enfin, sur Mac…
merci Julien
Tout le livre ne répond pas à cette seule question, au bout de 150 pages le sommaire laisse entrevoir un contenu consacré à la découverte de Mac OS X, de ses applications jusqu'à la programmation avec Xcode, sans oublier un détour original par l'installation de Mac OS X sur Windows via VMware. Le tout pour les nouveaux venus sur Mac. Enfin, sur Mac…

merci Julien
Des netbooks inspirés par le MacBook Air, on en a déjà vu quelques uns (lire : Quand le MacBook Air inspire). La recette est simple : un ordinateur en plastique certes, mais un peu plus fin que la concurrence, avec un profil rappelant celui du MacBook Air, un processeur Atom et un Windows ou un Linux. Le tout a un prix rasant les pâquerettes.
Le dernier que l'on a croisé, vendu aux Philippines, reprend cette recette éprouvée (13 pouces, processeur Intel Atom N280, puce graphique GMA 950, batterie 3 cellules), a ceci près que Gino Punsalan y a installé Mac OS X Snow Leopard, et en a fait un vrai petit HackBook Air. Il a fallu changer la carte WiFi, le trackpad fonctionne bizarrement, et la machine cale dès les premières vidéos HD 720p, mais l'auteur n'est pas mécontent de son coup : son pseudo-MacBook Air ne lui a coûté… que 416 $.
Le dernier que l'on a croisé, vendu aux Philippines, reprend cette recette éprouvée (13 pouces, processeur Intel Atom N280, puce graphique GMA 950, batterie 3 cellules), a ceci près que Gino Punsalan y a installé Mac OS X Snow Leopard, et en a fait un vrai petit HackBook Air. Il a fallu changer la carte WiFi, le trackpad fonctionne bizarrement, et la machine cale dès les premières vidéos HD 720p, mais l'auteur n'est pas mécontent de son coup : son pseudo-MacBook Air ne lui a coûté… que 416 $.
Après PearC qui commercialise des hackintosh depuis quelque temps en France déjà, c'est au tour de la société uinfo de se lancer sur ce marché (elle est gérée apparemment par une seule personne, homme orchestre…). Elle met en vente une tour baptisée µConfig Easy qui a la particularité d'être "Hackintosh compatible".
Vendue 279 €, elle comprend un processeur Dual Core E5300 à 2,6 GHz, 2 Go de RAM, un disque dur de 500 Go, une carte graphique GeForce 8400GS 512Mo, un Lecteur/Graveur DVD 24x ainsi qu'un port Ethernet. Précisons que Mac OS X n'est pas fourni, c'est au client de l'installer. Toutefois, uinfo se propose de le de faire moyennant 40 €. Cette prestation peut s'appliquer à n'importe quel PC.

Vendue 279 €, elle comprend un processeur Dual Core E5300 à 2,6 GHz, 2 Go de RAM, un disque dur de 500 Go, une carte graphique GeForce 8400GS 512Mo, un Lecteur/Graveur DVD 24x ainsi qu'un port Ethernet. Précisons que Mac OS X n'est pas fourni, c'est au client de l'installer. Toutefois, uinfo se propose de le de faire moyennant 40 €. Cette prestation peut s'appliquer à n'importe quel PC.
Chaque semaine semble apporter un changement sur le magasin en ligne de l'ex-cloneur Psystar. La société s'explique sur l'arrêt de la commercialisation de Rebel EFI, le logiciel qu'elle vendait $50 et qui permettait d'installer Mac OS X sur n'importe quel PC.
Dans un long message, Psystar indique que c'était l'attitude la plus sage à avoir en attendant d'avoir des précisions de la Cour concernant le cas de son logiciel. La société souligne qu'elle est plus déterminée que jamais à permettre à tout un chacun d'utiliser Mac OS X sur la machine de son choix. Elle indique également que toute personne qui achètera un t-shirt sur son magasin, ou qui fera une donation d'au moins $20 pour soutenir la cause, recevra une licence de Rebel EFI quand la Cour validera sa commercialisation, pour autant qu'elle le fasse jamais.
Psystar indique qu'elle est en profond désaccord avec le terme de "contrevenants au copyright irréductibles" dont la Cour l'a affublé. Elle souligne le fait qu'elle s'oppose farouchement au piratage de logiciel et que chaque licence de Mac OS X est ou sera dument payée à Apple. Le cœur du problème pour Psystar tient au fait qu'un utilisateur devrait avoir de droit de faire ce que bon lui semble du produit qu'il a acheté : selon elle, Apple ne devrait pas avoir le droit de vous empêcher d'installer Mac OS X sur un PC, pas plus qu'un éditeur ne peut vous empêcher de lire un de ses livres dans la salle de bain, ou qu'une maison de disque ne peut vous empêcher d'écouter un de ses titres en faisant du vélo, et il n'y a pas de raison que ça soit différent pour le logiciel.
L'ancien cloneur rappelle qu'il continuera à offrir du support technique à ses clients sur les matériels et logiciels dont il a cessé la vente, et que leurs garanties sont toujours valides. Il indique également qu'il proposera à nouveau des ordinateurs à la vente d'ici quelques jours, cette fois uniquement équipés de diverses versions de Linux. Il souligne d'autre part que ces machines sont incidemment pleinement compatibles avec Mac OS X, grâce à des composants dont il existe un driver pour l'OS d'Apple, soit provenant directement de la firme de Cupertino, soit par le biais de la communauté open-source. La chose facilitant l'installation d'un système d'exploitation basé sur XNU, y compris Pure Darwin…
Psystar promet également de nouvelles versions de Rebel EFI, pour peu que la justice tranche en sa faveur. Ces nouvelles versions seront dédiées à des machines en particulier, telles que le Dell 9 mini ou encore les netbooks de HP. Ces versions seront également proposés aux personnes bénéficiant d'une licence gratuite par le biais indiqué plus haut.
Enfin, on sait à quoi ressemble le t-shirt proposé par Psystar, désormais sa seule source de revenus en attendant le retour des machines sur le magasin. Sur la face avant est inscrit "j'ai attaqué Psystar en justice", et le dos ajoute "… et tout ce que j'ai récolté c'est une injonction foireuse", avec le logo de la société. Le magasin invite également à soutenir la cause par le biais de dons de 3 montants différents : $20, $50, et $100.
Dans un long message, Psystar indique que c'était l'attitude la plus sage à avoir en attendant d'avoir des précisions de la Cour concernant le cas de son logiciel. La société souligne qu'elle est plus déterminée que jamais à permettre à tout un chacun d'utiliser Mac OS X sur la machine de son choix. Elle indique également que toute personne qui achètera un t-shirt sur son magasin, ou qui fera une donation d'au moins $20 pour soutenir la cause, recevra une licence de Rebel EFI quand la Cour validera sa commercialisation, pour autant qu'elle le fasse jamais.
Psystar indique qu'elle est en profond désaccord avec le terme de "contrevenants au copyright irréductibles" dont la Cour l'a affublé. Elle souligne le fait qu'elle s'oppose farouchement au piratage de logiciel et que chaque licence de Mac OS X est ou sera dument payée à Apple. Le cœur du problème pour Psystar tient au fait qu'un utilisateur devrait avoir de droit de faire ce que bon lui semble du produit qu'il a acheté : selon elle, Apple ne devrait pas avoir le droit de vous empêcher d'installer Mac OS X sur un PC, pas plus qu'un éditeur ne peut vous empêcher de lire un de ses livres dans la salle de bain, ou qu'une maison de disque ne peut vous empêcher d'écouter un de ses titres en faisant du vélo, et il n'y a pas de raison que ça soit différent pour le logiciel.
L'ancien cloneur rappelle qu'il continuera à offrir du support technique à ses clients sur les matériels et logiciels dont il a cessé la vente, et que leurs garanties sont toujours valides. Il indique également qu'il proposera à nouveau des ordinateurs à la vente d'ici quelques jours, cette fois uniquement équipés de diverses versions de Linux. Il souligne d'autre part que ces machines sont incidemment pleinement compatibles avec Mac OS X, grâce à des composants dont il existe un driver pour l'OS d'Apple, soit provenant directement de la firme de Cupertino, soit par le biais de la communauté open-source. La chose facilitant l'installation d'un système d'exploitation basé sur XNU, y compris Pure Darwin…
Psystar promet également de nouvelles versions de Rebel EFI, pour peu que la justice tranche en sa faveur. Ces nouvelles versions seront dédiées à des machines en particulier, telles que le Dell 9 mini ou encore les netbooks de HP. Ces versions seront également proposés aux personnes bénéficiant d'une licence gratuite par le biais indiqué plus haut.
Enfin, on sait à quoi ressemble le t-shirt proposé par Psystar, désormais sa seule source de revenus en attendant le retour des machines sur le magasin. Sur la face avant est inscrit "j'ai attaqué Psystar en justice", et le dos ajoute "… et tout ce que j'ai récolté c'est une injonction foireuse", avec le logo de la société. Le magasin invite également à soutenir la cause par le biais de dons de 3 montants différents : $20, $50, et $100.

Suite à l'accord signé avec Apple, qui prenait acte de sa condamnation, Psystar avait affiché ses clones comme étant en rupture de stock (voir notre article Psystar à court de clones).
Depuis, la société a fait l'objet d'une injonction permanente en Californie (voir Psystar définitivement déboutée en Californie). Le site du cloneur s'en fait le reflet, puisque les ordinateurs litigieux en ont cette fois tout bonnement disparu. Tout au plus peut-on encore trouver quelques modèles livrés avec Windows 7, quoi que seul le stock de l'Open Pro ne soit pas indiqué comme étant épuisé. De même, aucune des machines livrée avec Linux ou Windows 2008 ne sont disponibles.
La page d'accueil de Psystar est bien déserte, mais demeure une dernière bravade, avec la présence persistante de Rebel EFI, bien que celui-ci fasse également l'objet de l'injonction californienne.
Seul reliquat attestant que les clones aient jamais existé, il reste encore quelques bannières faisant l'article de feu l'OpenDuo, qui affichent pudiquement le coffret de la Mac Box Set en lieu et place de Snow Leopard, mais les pages vers lesquelles celles-ci pointent ont disparu.
Depuis, la société a fait l'objet d'une injonction permanente en Californie (voir Psystar définitivement déboutée en Californie). Le site du cloneur s'en fait le reflet, puisque les ordinateurs litigieux en ont cette fois tout bonnement disparu. Tout au plus peut-on encore trouver quelques modèles livrés avec Windows 7, quoi que seul le stock de l'Open Pro ne soit pas indiqué comme étant épuisé. De même, aucune des machines livrée avec Linux ou Windows 2008 ne sont disponibles.
La page d'accueil de Psystar est bien déserte, mais demeure une dernière bravade, avec la présence persistante de Rebel EFI, bien que celui-ci fasse également l'objet de l'injonction californienne.

Seul reliquat attestant que les clones aient jamais existé, il reste encore quelques bannières faisant l'article de feu l'OpenDuo, qui affichent pudiquement le coffret de la Mac Box Set en lieu et place de Snow Leopard, mais les pages vers lesquelles celles-ci pointent ont disparu.

1 / 5 >>






Mai 2013
