Apple va-t-elle faire la chasse aux ultrabooks ?
Aura-t-on le droit à une guerre juridique concernant les ultrabooks ? C'est semble-t-il la grande crainte du moment des constructeurs qui craignent qu'Apple adopte un comportement agressif pour protéger le design du MacBook Air. Une stratégie qui serait dans la ligne droite de celle adoptée par le groupe californien pour protéger ses terminaux iOS.
Ces craintes font suite à un brevet qu'Apple a obtenu début juin. Ce dernier montre la machine sous tous les angles (lire : MacBook Air : des lignes plus importantes que d'autres).
Si Apple adoptait une telle stratégie, les choses se compliqueraient franchement pour certains constructeurs, qui n'ont pas toujours fait preuve de beaucoup d'imagination (lire : LG présente son MacBook Air).
Pour les concurrents d'Apple, une telle décision compliquerait encore un peu plus l'équation économique. Pour eux, il est déjà difficile de s'aligner sur les prix d'Apple, tout en conservant un niveau de marge décent. S’ils devaient repenser de fond en comble certains aspects de leurs ordinateurs, ils seraient contraints de beaucoup investir en recherche et développement.
Et cela promet d'être un sacré casse-tête. Ainsi, un fabricant pourra dessiner une charnière différente de celle de l'Air, mais risquer tout de même de se retrouver en porte à faux vis-à-vis d'Apple si le profil pincé de l'écran de la machine est trop identique.
Selon DigiTimes, alors qu'Apple n'a pas bougé les petits doigts, certains seraient déjà en train de revoir leurs plans. Est-ce qu'Apple franchira le pas ? En agissant ainsi, elle risque tout de même de se brouiller avec Intel, qui est le grand promoteur de ces ultrabooks. De plus, contrairement au MacBook Air, ces ordinateurs sont loin d'être un succès commercial.
Le géant des semi-conducteurs travaille toutefois à différentier son offre et à faire en sorte que ses partenaires soient en mesure de commercialiser des machines moins chères. Début juin, l'américain annonçait avoir mis au point un châssis plastique pour Ultrabook aussi solide que ceux en aluminium utilisés aujourd'hui dans certains portables. Ce travail a été réalisé par une équipe américaine d'Intel comprenant d'anciens spécialistes en aéronautique et automobile (lire : Intel : des Ultrabooks en plastique mais plus solides). Ce châssis devrait voir le jour l'année prochaine.
Toujours afin de se démarquer d'Apple, Intel aimerait que la génération 2013 d'Ultrabooks soit équipée d'écran HD et 3D avec une interface utilisateur adaptée. Il est également question d'une généralisation de capteurs, mais le terme est très flou dans la description donnée par DigiTimes.
Quoi qu'il en soit, ces portables de nouvelle génération ne sont pas attendus avant l’année prochaine. D'ici là, Apple ne restera pas les bras croisés.
Ces craintes font suite à un brevet qu'Apple a obtenu début juin. Ce dernier montre la machine sous tous les angles (lire : MacBook Air : des lignes plus importantes que d'autres).
Si Apple adoptait une telle stratégie, les choses se compliqueraient franchement pour certains constructeurs, qui n'ont pas toujours fait preuve de beaucoup d'imagination (lire : LG présente son MacBook Air).
Pour les concurrents d'Apple, une telle décision compliquerait encore un peu plus l'équation économique. Pour eux, il est déjà difficile de s'aligner sur les prix d'Apple, tout en conservant un niveau de marge décent. S’ils devaient repenser de fond en comble certains aspects de leurs ordinateurs, ils seraient contraints de beaucoup investir en recherche et développement.
Et cela promet d'être un sacré casse-tête. Ainsi, un fabricant pourra dessiner une charnière différente de celle de l'Air, mais risquer tout de même de se retrouver en porte à faux vis-à-vis d'Apple si le profil pincé de l'écran de la machine est trop identique.
Selon DigiTimes, alors qu'Apple n'a pas bougé les petits doigts, certains seraient déjà en train de revoir leurs plans. Est-ce qu'Apple franchira le pas ? En agissant ainsi, elle risque tout de même de se brouiller avec Intel, qui est le grand promoteur de ces ultrabooks. De plus, contrairement au MacBook Air, ces ordinateurs sont loin d'être un succès commercial.
Le géant des semi-conducteurs travaille toutefois à différentier son offre et à faire en sorte que ses partenaires soient en mesure de commercialiser des machines moins chères. Début juin, l'américain annonçait avoir mis au point un châssis plastique pour Ultrabook aussi solide que ceux en aluminium utilisés aujourd'hui dans certains portables. Ce travail a été réalisé par une équipe américaine d'Intel comprenant d'anciens spécialistes en aéronautique et automobile (lire : Intel : des Ultrabooks en plastique mais plus solides). Ce châssis devrait voir le jour l'année prochaine.
Toujours afin de se démarquer d'Apple, Intel aimerait que la génération 2013 d'Ultrabooks soit équipée d'écran HD et 3D avec une interface utilisateur adaptée. Il est également question d'une généralisation de capteurs, mais le terme est très flou dans la description donnée par DigiTimes.
Quoi qu'il en soit, ces portables de nouvelle génération ne sont pas attendus avant l’année prochaine. D'ici là, Apple ne restera pas les bras croisés.
Écran HD3D Pour de différencier d'Apple?
Je sais pas si avec une HD4000 c'est possible...
@Mabeille :
Des lignes tellement Has Been qu'elles sont actuellement copiées par les "constructeurs" PC dans le moindre détail.
Encore un haineux super crédible.
Les premiers notebooks ont été diffusés avec des couleurs acidulés, des stickers, des collages bois... Coques plastiques, magnésium....
Désormais les rayons PC deviennent gris aluminium, y' a du clavier noir rétro éclairé....
Apple mène la danse et les autres suivent.
Cependant, force est de reconnaître qu'à partir du moment ou l'on réduit la taille des machines et en appliquant les règles d'ergonomie, les résultats vont en s'approchant !
Il est vrai que même du côté des tablettes, Apple a définie une norme avec l'iPad qui conforme aux usages et aux prises... Difficile d'innover si ce n'est de faire des coins carrés... Ce qui n'est pas ergo !
Pour autant, ne trouvons pas d'excuse à LG, Samsung (même HP!) et autres...
Si l'on fait un parallèle avec le secteur auto qui répond aux même règles, on constate des efforts d'imagination pour différencier les marques et créer des styles.
Citroën est à la pointe avec ses dernières réalisations, la serie DS, et a su se démarquer du style Allemand tout en gardant certains codes.
Pas de raison que les fabricants d'electronique ne fasse pas de même !
Sauf qu'à force de travailler avec certains, je pense à Samsung, on s'applique les même règles et on sort des produits comparables sans qu'il y ait derrière les 10 années d'évolution logicielle et produits qui font l'écosystème Apple !
Peut de constructeur savent innover , et ce depuis que l'informatique a basculer dans les caractéristiques techniques et le prix le plus bas , ainsi que les super bloatware , antivirus , anti truc , desinstallateur , nettoyeur , etc , avec pour apogée win vista ! cela est en train de changer , mais il ont accumuler un tel retard , certain on pourtant innover plus que les autres pendant ce temp , comme Sony par ex , nous arrivons du moins pour les pays "développé" , sous emprise capitaliste extrême , à sa fin , pour vendre un produit en sortant du modèle économique , objet klenex à crédit de surcroit , polluant au maximum ! , a des produits qui devront être plus responsable et innovant , alors le prix sera moins important , et ceux qui resteront sur le banc des ânes de l'innovation et de l'écologie seront vouer à disparaître !
@Mabeille:
"innovation chez les autres , contrairement au MBA "
Ahaha laisse moi rire, certes ces marques copient le design des MBA mais ils ont toujours les memes défauts qui gâchent tout au final ..
-Ecrans de mauvais contraste et angles de vision très réduites
-Des Trackpads infiniment ridicules , comparés au géant Trackpad en verre et multi-gestuel des MBA et qui est parfaitement optimisé à l'usage d'OS X ; mais bon ça on a l'habitude car de toute façon une souris est toujours nécessaire pour utiliser "correctement" windows sur les laptops PC; et avec windows 8 , le MBA va encore enfoncer le clou et renvoyer tous ces ultrabooks à l'antiquité ... car vue l'interface "Touch" de Métro, à défaut d'écran tactile , il faut au moins un trackpad mulpoint et aussi agréable à utiliser que celui des Macbooks :D
-Un connecteur efficace et pratique à la Magsafe
- de bonnes batteries qui ne s'usent pas vite dans le temps comme celles des Macbook
etc ... et j'en passe
Et tu nous parles d'innovation : mon oeil :p
Doc Apple ne perd pas son temps en procès. CQFD
@Lmouillart
Arrête de déblatérer des conneries plus grosses que toi .. Tu voulais pas plutôt parler de tes entreprises fétiches Micro$oft et surtout Google qui ont tout rachetés à tour de bras en "innovant" nulle part ?? ( et pas que des startups )
Tiens pour ta gouverne voici la liste de quelques sociétés rachetées par google
[b] http://www.goopilation.com/acquisitions-google-rachat-startups [/b]
On y trouve pas moins de 90 sociétés, sans oublier évidemment les plus gros rachats comme [b]Motorola Mobility, Android, Youtube [/b], etc ..
@daito
OS X => rachat de Next
Ipod => copie créative (procès perdu d'ailleurs), + proto de PortalPlayer
Ipad => copie des tablettes existante
Iphone => je pense qu'on en a suffisement parlé
Les ultra book sont des copies des ultrabook IBM/Sony
...
Par contre il y avait des jolies icônes colorés.
Qu'il y ait des portables inspirés, ça fait partie du jeu. Par contre pour les copies pur et brut, oui Apple doit faire respecter le travail de ses designer. Il y a des copies honteuses des MBA, mais il y aussi des ultrabook qui ont un style différent de ceux d'Apple.
@Le chapellier, perso c'est plus parce que je considère que le x86 est une vieillerie sans nom et que techniquement Intel a toujours été de la daube avec le x86 alors qu'ils avaient des familles de procs RISC très bons en labo. Mais bon c'est le commerce qui gère le monde, pas les ingénieurs ... Et le x86 devenait obligatoire pour vendre en nombre, les consommateurs ayant été lobotomisés par 20 ans de pub Intel ... Quoique le design ARM commence a être plus populaire aujourd'hui ...
@melaure.
Tu y va un peu fort, tu ne peux pas comparer les architectures CISC et RISC comme ça. Le RISC est plus puissant dans certains domaines (La bonne époque des stations MIPS parle d'elle même) mais lamentablement lent dans d'autres. La technologie CISC a beaucoup évolué et comblé bon nombre de ses lacunes vis à vis du RISC. Même certaines consoles de jeux sont passé sur de l'architecture CISC car c'est plus adapté pour la gestion de la physique qui à une part de plus en plus importante dans les jeux.
"Même certaines consoles de jeux sont passé sur de l'architecture CISC car c'est plus adapté pour la gestion de la physique qui à une part de plus en plus importante dans les jeux." Ouai enfin ça doit pas être dans les grosses consoles de salon pour le moment elles sont toutes chez IBM, et les mobiles sont du mips ou de l'arm.
Intel avait de l’intérêt dans le calcul numérique, mais depuis le GPGPU, ça n'a finalement plus trop d'utilité.
Mais sérieux, on s'en tape..
Ce qui compte c'est l'os, alors au lieu de breveter des conneries il ferait mieux d'aboutir leur os.
Je veux juste que ça fonctionne et que je puisse bosser
@lmouillart
Regardez moi ces arguments de la mort.
MacOS X : Next racheté par Apple mais je ne sais pas si tu as remarqué Mac OS X n'est pas Next, c'est un OS différent et de nombreuses innovations ont été réalisées depuis le rachat de Next pour en faire Mac OS X.
iPod : quelle misère, Creative en pleine débâcle a eu miraculeusement son brevet en 2005 et a arrêté les hostilités pour 100 malheureux millions de dollars et le droit de faire des accessoires.
iPad : ahh oui ? Alors pourquoi les tablettes avant l'iPad ont toujours été un fiasco alors que l'iPad est un succès si l'iPad est une copie des tablettes existantes.
IPhone : oui tout à fait merci de ne rien dire quand on a rien à dire.
Ultrabooks : Apple n'a pas inventé les ultrabooks, certes, mais a inventé l'ultrabook qui marche
, le MacBook Air.
Absolument, et je comprends pas qu'ils ne l'aient pas fait plus tôt !
Avec toutes ces contrefaçons stylistiques ça dénature complètement le style, et en plus, le produit, car en face il y a des PC beaucoup moins cher
On en arrive à de la contre façon
@elamapi :
En Chine je pense que oui car il y a des copies pommées...
Apple devrait surtout faire la chasse aux prix oui.
@sopcaja je n'ai jamais dit que Google était une boite innovante, ils ont juste de bon produit. Le fait que d'autre entreprise ne sont pas innovante ne font pas d'Apple une entreprise à la pointe.
Même le MBP a du souci à se faire : http://www.wired.com/reviews/2012/07/lenovo-ideapad-u310/
Omagod !
"il y a beaucoup trop de voleurs" ...
1/ En France, on ne vole rien ...ouhais , pas de téléchargements illégaux, non rien ... des saints ...
2 / Si tout le monde avait un Iphone ou un Macbook, je te dis pas la tristesse d'un monde homogène, déprimant ...
La peur, c'est quoi, que des gens qui n'ont pas les moyens de dépenser 1500 ou 2500 euros dans un Mac se fassent plaisir en achetant du PC avc un look s'en inspirant et pour ma cher ? C'est la peur que l'on ne soit pas remarqué comme propriétaire d'un Mac donnant un semblant d'importance via l'image que l'on peut donner ?
Il y a de la place pour tout le monde. Ce qui devrait faire la différence, c'est la qualité de frabrication, l'absence totale de bug, d'écrans qui jaunissent, avoir des ports USB3 en premier et non être à la traine ... ne pas avoir de disque dur (Imac) qui "gratte" quand il tourne ... avoir eu un lecteur de blu-ray puisqu'Apple soutenait le format dès le début ... On peut aussi parler des softs de la marque qui n'évoluent plus Ichat, Page, Numbers, Iphoto voir Aperture qui ne valent pas un lightroom ...il reste quoi ... C'est incompréhensible car Apple a les moyens de faire de l'excellent à tous points de vues. Quand je lis que dans les 200 nouveautés de Mountain on parle des fonds d'écran, c'est triste ...
Le commentaire de Bratak est affligeant tant il est caricatural. On ne va pas revenir sur toutes ses inepties mais quand même, avec tout ce que propose Mountain Lion (encore faudrait-il que Bratak ait testé cet OS) et notre ami se focalise sur les fonds d'écrans....pathétique.
mouais...
à ce rythme là, Osborne, Toshiba, HP, IBM ou Compaq peuvent aussi poursuivre Apple pour avoir designé un ordi portable.
le principe de l'objet informatique pliable avec l'écran qui se ferme sur le clavier, ça ne vient pas de La Pomme, non ?
je trouve ça très limite...
Pages