@Almux (tu as raison le vrai gruyères n'a pas de trou) pour le reste tu te gaufres comme d'hab. Remplacer les usb2 par de l'usb3 je ne vois pas en quoi ça rajouterai des trous .... USB3 est retro compatible donc USB3 reste compatible USB1 USB2 tout en les remplaçant. A 3€ la puce c'est pingre de la part d'Apple de ne pas l'avoir mis dans des gammes prétendues Pro ou hight tech...;

Mais non ils ont fait exprès comme ça ils vendent une fournée pour le core i et le TB et ensuite ils en revendent une fournée pour l'USB3 qui est une évidence depuis des années.

Je te l'a fait en résumer au cas ou tu es fatigué: remplacer les prises usb2 par des usb3 ne t'empêchera en rien d'utiliser tes vieux périphs sur ses prises nouvelles. Pas mal non? t'en veux pas c’est pareil t'en veux c’est pareil avec la nouvelle norme en + . Alors là ne pas en vouloir te confinerai au comportement de réac

@zeblaze
Thunderbolt est mille fois mieux et est supporté par Intel qui a l'air de plus bouder l'USB si j'ai bien compris.

@Hello 1 tient vaut mieux que 2 tu l'auras. Les périphs USB3 existent et ne sont pas chers. Les périphs TB sont rares et exorbitants. Tu verras donc ce qui est aujourd'hui prévisible. Soit l'adoption de lightpeak par les pc permettront via des adaptateurs de faire tourner les périphs sur Apple, soit TB est enterré.

Reste peut être le fait d'utiliser le TB pour faire des docks et là l’intérêt renait un peu. Mais à ce jour TB est un flop.

Thunderbolt est pas 1000 fois mieux. Ca ne veut rien dire! Ce sont deux techno complémentaires : USB3 pour disques ou lecteurs externes, Thunderbolt dédié au monde de l'audio vidéo pro + la possibilité de brancher quasi n'importe quoi dessus.

Hello. > peut-être que Thunderbolt est super mega top avec 50 ans d'avance sur l'USB3, mais en attendant, tu peux trouver des périphériques USB 3 autres qu'un boîtier à 1000€ :p

Je précise* : mille fois mieux que le port firewire à son époque, c'est vrai, non ? Je sais bien que USB et Thunderbolt sont complémentaires et si tu me relis tu vois que j'aimerai bien le voir venir aussi l'USB :-)

@ zeblaze
euh… compare un disque dur en Firewire 800 et en USB 2… il faut quand même pas déconner, dans les milieux pro (vidéo), ou même pour les utilisateurs (comme moi) qui ont pris l’initiative de passer au FW, il y a un sacré bénéfice. Le grand public étant sous Windows, et les PC n’ayant que très rarement utilisé cette technologie, c’est là la seule et unique source de "l’échec". La techno en elle-même pète le feu malgré tout ^^
Quant à TB, pour moi on en est au tout début. Peut-être bien qu’Apple a commencé à mettre le TB sur ses Mac de façon un peu prématurée afin d’assurer par exemple la compatibilité avec un service/produit prochainement annoncé (iBidule, peut-être, ou le concept de briques dont on parlait récemment en connectant plusieurs Macs entre eux ou briques de composants pour donner un super-ordinateur).

@d9pouces j'ai jamais dit le contraire :-) mais je voulais juste demander aux gens de râler inutilement sur Thunderbolt, parce qu'il faut lancer des nouvelles technologies, râlez plutôt sur le fait qu'Apple n'ait pas mit de l'USB3. (ok, c'est à cause du Thunderbolt... mais bon, il faut lui laisser sa chance)

@Tous OK OK je retire ce que j'ai dit :D Je voulais juste dire qu'il y a quand même des chances pour que Thunderbolt marche, peut-être qu'Apple a tiré les leçons de Firewire :) (ça va cet argument ?)
Kinky, c'est quoi la différence ?

on attends encore les périphériques en thunderbolt alors que l'USB3 est en plein essor , j'espere qu'apple va maintenant que le succes est confirmé,le mettre dans ses machines. une uatre technolmogie n'a pas trouvé beaucoup de succes et apple avait mis en avant c'est le PCI express 34.
on a pas tout le temps raison face aux usages du public et face aux capacité des entreprises à investir à risque.
Wait & See

Hello,

vous pouvez dire ce que vous voulez sur le Firewire et le fait qu’il n’a “pas été un succès”.

En attendant, je prends tous mes DD externes en FW. Certes il y a moins de choix, mais:

1. Même du FW 400, pour des transferts de gros fichiers, ça écrase l’USB 2 (je ne parle pas de débit théorique, mais d’opérations réelles (fichiers iMove, clône d’un DD, etc.). On ne parle même pas du FW 800, là.
2. Lors de grosses copies, iStatPro me dit que le mac travaille bcp moins au nivaux du proc et mon mac reste beaucoup plus réactif.
3. je ne parle même pas du chaînage qui fonctionne bien mieux avec FW qu’avec USB

FW n’est pas le sujet, mais c’est juste pour dire que si une technologie fonctionne mieux et est plus performante, j’apprécie de l’avoir sur mon mac, même si ce n’est pas la techno n°1 en termes de ventes et d’implémentation sur le parc informatique :)

Bonne journée!

Ouais ben moi j'en ai ras le bol : ça fait des plombes que j'attends ce disque : http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?id=10549

J'ai contacté le service client de LaCie et ils sont absolument incapables de me dire quand sortira ce disque thunderbolt ni même une approximation des prix...

J'ai vraiment besoin d'une solution de stockage rapide pour mon mac actuellement donc je viens de prendre un disque firewire 800... la connectique c'est bien mais quand y'a rien pour l'utiliser c'est un peu de la branlette (et c'est un euphémisme)...

Je ris jaune quand je vois le logo Thunderbolt sur la boîte de mon macbook acheté en mars...

Prochaine étape, le BluRay !!!
Je change de matos à la maison, résultat, je passe sur un PC à 500 avec gros proc I5 / 8 Go de RAM / Bluray / SSD / et USB3 et 2 To de DD.
L'investissement étant minime, j'économise pour un prochain Mac qui répondra à mes besoins. Switch back ! Pour le bureau, je reste Mac. Faut pas non plus trop déconner.

jonan73,

C'est juste ce que j'ai lu dans les commentaires, que c'était un échec (de la faute de zeblaze :P), moi je n'ai rien contre.
Je suis complètement d'accord avec votre dernier paragraphe :-)
Bonne journée à vous aussi !

USB3 est LA prochaine norme qui va se généraliser...
thunderbolt cest bien sympa mais cest en fait une norme "intermédiaire" MAC qui ne décollera pas vu que la VRAI cest light peak (forme connecteur pas encore définie)
dailleurs chez sony ils ne se sont pas trompé et ils ont étaient plus malin
sur le dernier VAIO Z (une tuerie) ils ont mis un connecteur "light peak" compatible USB3
cest très fort
je vous écris à partir dun macbook pro et je suis en train de réfléchir à son remplacement
donc jattends que mac mettent de l'USB3 du light peak (qui écrasera tout) et du SSD (je sais cest en option) sur ces prochain macbook pro

@Hello tu as raison TB n'est pas le soucis et même une bonne idée. C'est le manque de l'USB3 qui n’est pas normal pour des produits haut de gamme.

@Kinky 4 ans d'avance? ah? où? comment? j'ne vois pas moi d'avance de 4ans. Light peak est déjà sur Sony .... et TB n'est que light peak sauce Apple. Donc 4ans non du tout. Qqls mois parce qu'Intel est sympa avec Apple. Et vu la demande d'Intel de faire des "MBA", le mariage de raison touche peut être à sa fin. En tout cas vu d'Intel Apple ne semble pas un partenaire fiable ou suffisamment pour qu'Intel accepte de perdre le marché des ultra portables.

Ce dont personne ne parle ici c'est que Intel traîne les pieds à adopter l'USB 3 : il est géré depuis plus d'un an directement dans les chipsets AMD alors qu'il faut toujours une puce supplémentaire chez Intel, puce qui a un coût et prend de la place sur la carte mère. Quand on voit la taille réduite des cartes mères des MBA et MBP, on peut comprendre que l'USB 3 n'y soit pas intégré. Je parierai sur une arrivée de l'USB 3 avec Ivy-Bridge où l'USB 3 sera géré sans puce supplémentaire.

@jonan73 aucune limite de prix? parce qu'il me semble que c'est justement le nerf de la guerre dans les nouveaux formats qui seront les standards de demain. Soit "universelle" pratique et pas cher.

@combatrocksound
[u]https://www.macg.co/news/voir/180182/light-peak-usb-3-la-combinaison-gagnante[/u]

@lilpit les puces usb3 sont possible... l'UX21 d'asus en sera doté... ce qui devrait permettre aux MBP de l'avoir. Il ne s'agit pas à mon sens d'une limite physique mais d'une volonté de la part d'Apple. Bientôt ils nous vendront ça comme une innovation. Reste néanmoins une question qui serait la conso de ces puces en rapport avec l'autonomie des MBA et MBP, là j'avoue que je ne sais pas si ça influe ou pas