Mai 2012
Le prix des licences AirPlay et Thunderbolt ralentirait leur adoption
par Nicolas Furno le 27.06.2011 à 10:07
Selon iLounge, le prix demandé aux constructeurs par Apple pour qu'ils puissent utiliser AirPlay et Thunderbolt, deux techniques co-développées par Apple, est élevé. Trop élevé même pour faciliter leur utilisation : le prix serait la première explication de la faible adoption des deux normes.
Pour utiliser AirPlay, un constructeur serait contraint d'augmenter son prix à hauteur de 100 $. On comprend mieux le désintérêt global des constructeurs avec pour le moment deux produits disponibles seulement : le Zeppelin Air vendu 599 € et le On Air Wireless de JBL vendu 349 €… D'autres produits devraient être bientôt proposés, comme la gamme Philips qui commence à 230 $ seulement (lire : Philips présente plusieurs enceintes AirPlay), mais on est encore loin de la gamme AirPlay complète.
Autre technologie récente qui peine à s'imposer, Thunderbolt développé par Apple et Intel. Le coût nécessaire à son ajout dans un disque dur externe est en gros égal au disque dur lui-même… C'est trop pour une adoption massive et le Thunderbolt devrait se cantonner, au moins à court terme, aux produits professionnels et hauts de gamme. Le site ajoute que ce prix élevé rend également impossible son ajout aux terminaux iOS. Avant la sortie de l'iPad 2, une rumeur suggérait que la future tablette d'Apple soit équipée d'un port Thunderbolt que l'on ne connaissait encore que sous le nom de Light Peak. Les premiers périphériques utilisant Thunderbolt sont attendus au cours de l'été, à des prix qui devraient de fait les restreindre au marché professionnel (lire : Pegasus R4 : le boîtier RAID Thunderbolt de Promise à 1 100 € ?).
Pour utiliser AirPlay, un constructeur serait contraint d'augmenter son prix à hauteur de 100 $. On comprend mieux le désintérêt global des constructeurs avec pour le moment deux produits disponibles seulement : le Zeppelin Air vendu 599 € et le On Air Wireless de JBL vendu 349 €… D'autres produits devraient être bientôt proposés, comme la gamme Philips qui commence à 230 $ seulement (lire : Philips présente plusieurs enceintes AirPlay), mais on est encore loin de la gamme AirPlay complète.
Autre technologie récente qui peine à s'imposer, Thunderbolt développé par Apple et Intel. Le coût nécessaire à son ajout dans un disque dur externe est en gros égal au disque dur lui-même… C'est trop pour une adoption massive et le Thunderbolt devrait se cantonner, au moins à court terme, aux produits professionnels et hauts de gamme. Le site ajoute que ce prix élevé rend également impossible son ajout aux terminaux iOS. Avant la sortie de l'iPad 2, une rumeur suggérait que la future tablette d'Apple soit équipée d'un port Thunderbolt que l'on ne connaissait encore que sous le nom de Light Peak. Les premiers périphériques utilisant Thunderbolt sont attendus au cours de l'été, à des prix qui devraient de fait les restreindre au marché professionnel (lire : Pegasus R4 : le boîtier RAID Thunderbolt de Promise à 1 100 € ?).
Tags: airplay, thunderbolt
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (96 réactions)
skwale
[27/06/2011 10:14]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
étonnant.
étonnant aussi de ne pas avoir libéré le protocole utilisé pour AirPlay.
étonnant.
étonnant aussi de ne pas avoir libéré le protocole utilisé pour AirPlay.
sqlut
[27/06/2011 10:22]
(effacer)
(editer)
ils sont vraiment stupides ces constructeurs... APPLE NE VEUT QUE LEUR BIEN !
ils sont vraiment stupides ces constructeurs... APPLE NE VEUT QUE LEUR BIEN !
itralala
[27/06/2011 10:22]
(effacer)
(editer)
Je vais me répéter mais Thunderbold c'est trou de balle ! A 2 500 € la machine... Mais bon, on va encore dire que je dis que du mal d'Apple..... que j'ai qu'à acheter un PC..... blablabla...
Je vais me répéter mais Thunderbold c'est trou de balle ! A 2 500 € la machine... Mais bon, on va encore dire que je dis que du mal d'Apple..... que j'ai qu'à acheter un PC..... blablabla...
nayals
[27/06/2011 10:24]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
J'aurais bien aimé avoir AirPlay dans ma Freebox...
J'aurais bien aimé avoir AirPlay dans ma Freebox...
grogeek
[27/06/2011 10:28]
(effacer)
(editer)
AirPlay.... bof.
le standard est DLNA pour ce genre de chose !
AirPlay.... bof.
le standard est DLNA pour ce genre de chose !
Calintz
[27/06/2011 10:37]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ itralala :
LaCie et son 4x2gb pour 1000€, c'est p't'et 2500 ?...
@ itralala :
LaCie et son 4x2gb pour 1000€, c'est p't'et 2500 ?...
naas
[27/06/2011 10:40]
(effacer)
(editer)
upnp et dlna sont nos amis :-)
upnp et dlna sont nos amis :-)
mugu
[27/06/2011 10:45]
(effacer)
(editer)
étonnant de la part d'apple
étonnant de la part d'apple
chandy
[27/06/2011 10:46]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
dlna avec support des fichiers de sous titres et il sera mon ami. En attendant c'est Western Digital HDTV Live et acces reseau !
dlna avec support des fichiers de sous titres et il sera mon ami. En attendant c'est Western Digital HDTV Live et acces reseau !
tom92
[27/06/2011 10:50]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Mais avec le DLNA , on peut faire une connexion sans fil entre un iPhone vers un ampli compatible DLNA ?
Un iPhone ou iPad n est pas DLNA , donc pas possible je pense
Mais avec le DLNA , on peut faire une connexion sans fil entre un iPhone vers un ampli compatible DLNA ?
Un iPhone ou iPad n est pas DLNA , donc pas possible je pense
itralala
[27/06/2011 10:55]
(effacer)
(editer)
@2 Calintz ; je parle du prix du Mac !
@2 Calintz ; je parle du prix du Mac !
ErGo_404
[27/06/2011 10:56]
(effacer)
(editer)
Il doit y avoir des applications compatibles DLNA pour ça. Mais de toutes façons ça ne coûterait pas grand chose à Apple de l'intégrer, au lieu de se borner à utiliser AirPlay qui n'est compatible qu'avec un environnement Mac.
tom92 [27/06/2011 10:50] via MacG Mobile
Mais avec le DLNA , on peut faire une connexion sans fil entre un iPhone vers un ampli compatible DLNA ?
Un iPhone ou iPad n est pas DLNA , donc pas possible je pense
Mais avec le DLNA , on peut faire une connexion sans fil entre un iPhone vers un ampli compatible DLNA ?
Un iPhone ou iPad n est pas DLNA , donc pas possible je pense
Il doit y avoir des applications compatibles DLNA pour ça. Mais de toutes façons ça ne coûterait pas grand chose à Apple de l'intégrer, au lieu de se borner à utiliser AirPlay qui n'est compatible qu'avec un environnement Mac.
mirando
[27/06/2011 10:57]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
La solution la moins chère reste l'Apple TV.
Relié en optique à mon home cinéma on streame la musique de l'iPad et iPhone sans allumer la TV. C'est magique.
Et en plus pour la video c'est top. Je lis MacG et hop quand il y a un film paf sur la TV. pareil pour YouTube ou vimeo.
La qualité est excellente.
La solution la moins chère reste l'Apple TV.
Relié en optique à mon home cinéma on streame la musique de l'iPad et iPhone sans allumer la TV. C'est magique.
Et en plus pour la video c'est top. Je lis MacG et hop quand il y a un film paf sur la TV. pareil pour YouTube ou vimeo.
La qualité est excellente.
vintz72
[27/06/2011 11:00]
(effacer)
(editer)
Ils sont vraiment cons chez Apple ou quoi ? Ils ont déjà tuer Firewire avec une politique tarifaire débile, et ils recommencent avec Thunderbolt ? C'est à peine croyable de s'enliser ainsi dans les mêmes erreurs...
Vivement un cable thunderbolt => USB3, que ce port serve au moins à quelque chose !
Ils sont vraiment cons chez Apple ou quoi ? Ils ont déjà tuer Firewire avec une politique tarifaire débile, et ils recommencent avec Thunderbolt ? C'est à peine croyable de s'enliser ainsi dans les mêmes erreurs...
Vivement un cable thunderbolt => USB3, que ce port serve au moins à quelque chose !
KaptainKavern
[27/06/2011 11:08]
(effacer)
(editer)
Le terme exact, si ces assertions sont avérées (encore que je m'en foute complètement), c'est CUPIDITE. Cupidité d'une boîte assise sur 60 milliards de cash qui va licencier une technologie qui a besoin de base installée pour s'imposer. Je regrette également de ne pas pouvoir avoir d'Airplay sur la Freebox, mais bon, on fait autrement, on bricole...
Le terme exact, si ces assertions sont avérées (encore que je m'en foute complètement), c'est CUPIDITE. Cupidité d'une boîte assise sur 60 milliards de cash qui va licencier une technologie qui a besoin de base installée pour s'imposer. Je regrette également de ne pas pouvoir avoir d'Airplay sur la Freebox, mais bon, on fait autrement, on bricole...
TLFR
[27/06/2011 11:14]
(effacer)
(editer)
Si c'était Apple seul qui demandait de l'argent pour le thunderbolt, on aurait pu l'avoir sur les iPad. Partons du principe que l'électronique (qui n'est pas produite par Apple) de cette nouvelle norme est encore un peut cher.
@itralala
Un MacBook Pro ou un Imac ça coûte 1149 € et il y a Thunderbolt.
Si c'était Apple seul qui demandait de l'argent pour le thunderbolt, on aurait pu l'avoir sur les iPad. Partons du principe que l'électronique (qui n'est pas produite par Apple) de cette nouvelle norme est encore un peut cher.
@itralala
Un MacBook Pro ou un Imac ça coûte 1149 € et il y a Thunderbolt.
Kinky
[27/06/2011 11:15]
(effacer)
(editer)
Thunderbolt n'est pas Light Peak qui repose sur la fibre optique ou un équivalent. Le Thunderbolt utilise du cuivre et est beaucoup moins performant. L'arrivée de Light Peak serait prévue autour de 2015 selon les dernières infos.
Il est évident que Thunderbolt ne sera qu'un amuse gueule passager sur le marché de la connectique, une niche pro. Et au prix des licences, c'est mal barré pour approcher le simili succès du FireWire. L'USB étant LA norme de référence qui écrase tout sur son passage et s'est naturellement succédée à elle même. Et son prix permet de créer des périphériques pratiquement donnés, qui achèterait une clé Thunderbolt de 4Go à 150€ ?
Thunderbolt n'est pas Light Peak qui repose sur la fibre optique ou un équivalent. Le Thunderbolt utilise du cuivre et est beaucoup moins performant. L'arrivée de Light Peak serait prévue autour de 2015 selon les dernières infos.
Il est évident que Thunderbolt ne sera qu'un amuse gueule passager sur le marché de la connectique, une niche pro. Et au prix des licences, c'est mal barré pour approcher le simili succès du FireWire. L'USB étant LA norme de référence qui écrase tout sur son passage et s'est naturellement succédée à elle même. Et son prix permet de créer des périphériques pratiquement donnés, qui achèterait une clé Thunderbolt de 4Go à 150€ ?
TLFR
[27/06/2011 11:16]
(effacer)
(editer)
Mais je suis d'accord sur Airplay… si les chiffres s'avère exact, c'est bcp trop !!! (même si on peut se demander comment Phillips pourra sortir des enceintes à 240$ en payant 100$ à Apple)
Mais je suis d'accord sur Airplay… si les chiffres s'avère exact, c'est bcp trop !!! (même si on peut se demander comment Phillips pourra sortir des enceintes à 240$ en payant 100$ à Apple)
Mabeille
[27/06/2011 11:18]
(effacer)
(editer)
bin a ce prix tout le monde va attendre l’intégration de l'usb3 dans les puces Intel...
remarque on pourra toujours dire lors de la revente d'un Mac que le TB est tout neuf ... jamais servi, c'est pas beau ça?
bin a ce prix tout le monde va attendre l’intégration de l'usb3 dans les puces Intel...
remarque on pourra toujours dire lors de la revente d'un Mac que le TB est tout neuf ... jamais servi, c'est pas beau ça?
Kinky
[27/06/2011 11:26]
(effacer)
(editer)
Seras-tu prêt à le payer 150€ ou plus ton adaptateur Thunderbolt vers USB3, il sera difficile de faire moins cher.
Sur Airplay, 100$ de "taxe Apple" pour des enceintes de cuisine, juste trois lettres : LOL
Posté par vintz72
Vivement un cable thunderbolt = USB3, que ce port serve au moins à quelque chose !
Vivement un cable thunderbolt = USB3, que ce port serve au moins à quelque chose !
Seras-tu prêt à le payer 150€ ou plus ton adaptateur Thunderbolt vers USB3, il sera difficile de faire moins cher.
Sur Airplay, 100$ de "taxe Apple" pour des enceintes de cuisine, juste trois lettres : LOL
joneskind
[27/06/2011 11:28]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
C'est vrai que j'ai du mal à comprendre la politique d'Apple sur ce coup là. Thunderbolt et AirPlay sont des technologies intéressantes à de nombreux points de vue, mais malheureusement marginales. Pourtant, le potentiel de AirPlay par exemple est énorme, si on considère le nombre de périphériques iOS en circulation. Les constructeurs pourraient tout à fait favoriser cette norme, sans risques, et Apple en tirerai sûrement des bénéfices (quitte à faire payer une licence à Google pour l'intégrer à Androïd!) Même chose évidemment pour Thunderbolt... Cela dit, je peux comprendre qu'Apple n'ai pas envie de voir ses technologies sur des enceintes Altec Lansing tout cheap...
C'est vrai que j'ai du mal à comprendre la politique d'Apple sur ce coup là. Thunderbolt et AirPlay sont des technologies intéressantes à de nombreux points de vue, mais malheureusement marginales. Pourtant, le potentiel de AirPlay par exemple est énorme, si on considère le nombre de périphériques iOS en circulation. Les constructeurs pourraient tout à fait favoriser cette norme, sans risques, et Apple en tirerai sûrement des bénéfices (quitte à faire payer une licence à Google pour l'intégrer à Androïd!) Même chose évidemment pour Thunderbolt... Cela dit, je peux comprendre qu'Apple n'ai pas envie de voir ses technologies sur des enceintes Altec Lansing tout cheap...
dvd
[27/06/2011 11:29]
(effacer)
(editer)
le désintérêt n'est pas si évident que ca. a la liste ci-dessus s'ajoutent Denon et Marantz qui équipent leurs nouveaux appareils de aiplay.
le désintérêt n'est pas si évident que ca. a la liste ci-dessus s'ajoutent Denon et Marantz qui équipent leurs nouveaux appareils de aiplay.
Kinky
[27/06/2011 11:35]
(effacer)
(editer)
Très facile, il suffit de vendre des enceintes à 140$. Voir même à 40$.
Ils font quoi avec un iPad Thunderbolt les utilisateurs de PC ou de mac non équipés ?
Posté par TLFR
Mais je suis d'accord sur Airplay… si les chiffres s'avère exact, c'est bcp trop !!! (même si on peut se demander comment Phillips pourra sortir des enceintes à 240$ en payant 100$ à Apple)
Mais je suis d'accord sur Airplay… si les chiffres s'avère exact, c'est bcp trop !!! (même si on peut se demander comment Phillips pourra sortir des enceintes à 240$ en payant 100$ à Apple)
Très facile, il suffit de vendre des enceintes à 140$. Voir même à 40$.
Posté par TLFR
Si c'était Apple seul qui demandait de l'argent pour le thunderbolt, on aurait pu l'avoir sur les iPad. Partons du principe que l'électronique (qui n'est pas produite par Apple) de cette nouvelle norme est encore un peut cher.
Si c'était Apple seul qui demandait de l'argent pour le thunderbolt, on aurait pu l'avoir sur les iPad. Partons du principe que l'électronique (qui n'est pas produite par Apple) de cette nouvelle norme est encore un peut cher.
Ils font quoi avec un iPad Thunderbolt les utilisateurs de PC ou de mac non équipés ?
Manueel
[27/06/2011 11:41]
(effacer)
(editer)
Etonnant : la quasi totalité de vos réactions ne remettent pas en question l'authenticité de l'information alors qu'elle est extrêmement douteuse. Je comprends mal Macg reprendre cette info sur le site appleinsider sans la moindre analyse
alors que les lecteurs la mettaient en pièce.
http://www.appleinsider.com/articles/11/06/24/high_costs_limiting_adoption_of_apples_airplay_and_thunderbolt_technologies.html
Etonnant : la quasi totalité de vos réactions ne remettent pas en question l'authenticité de l'information alors qu'elle est extrêmement douteuse. Je comprends mal Macg reprendre cette info sur le site appleinsider sans la moindre analyse
alors que les lecteurs la mettaient en pièce.
http://www.appleinsider.com/articles/11/06/24/high_costs_limiting_adoption_of_apples_airplay_and_thunderbolt_technologies.html
Manueel
[27/06/2011 11:59]
(effacer)
(editer)
D'abord une information probablement fausse :
Pour utiliser AirPlay, un constructeur serait contraint d'augmenter son prix à hauteur de 100 $.
Le travail de journaliste devrait s'attacher à préciser où vont ces prétendues 100$
Ensuite une information tordue :
Le coût nécessaire à son ajout dans un disque dur externe est en gros égal au disque dur lui-même…
De quel disque dur parle-t-on (prix de gros prix détail ?
100 giga ou 2 terras etc. Bref on ne sait pas si la valeur à rajouter se chiffre en dizaines ou centaine de $
Aussi dans cette double news on doit se demander pourquoi les informations vraies ont été transformées en informations floues qui laissent entendre plus qu'elles ne disent
Bref je me demande qui est iLounge, et pourquoi font-ils de la désinformation
et modestement j'aimerai que macg (et appleinsider) ne reprennent pas ces manipulations sans une analyse critique
D'abord une information probablement fausse :
Pour utiliser AirPlay, un constructeur serait contraint d'augmenter son prix à hauteur de 100 $.
Le travail de journaliste devrait s'attacher à préciser où vont ces prétendues 100$
Ensuite une information tordue :
Le coût nécessaire à son ajout dans un disque dur externe est en gros égal au disque dur lui-même…
De quel disque dur parle-t-on (prix de gros prix détail ?
100 giga ou 2 terras etc. Bref on ne sait pas si la valeur à rajouter se chiffre en dizaines ou centaine de $
Aussi dans cette double news on doit se demander pourquoi les informations vraies ont été transformées en informations floues qui laissent entendre plus qu'elles ne disent
Bref je me demande qui est iLounge, et pourquoi font-ils de la désinformation
et modestement j'aimerai que macg (et appleinsider) ne reprennent pas ces manipulations sans une analyse critique
linky-monky
[27/06/2011 12:10]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Payer 240e pour des enceintes de même qualité que des enceintes a 140e ou 40e je vois pas l'intérêt..
Payer 240e pour des enceintes de même qualité que des enceintes a 140e ou 40e je vois pas l'intérêt..
jojo999922
[27/06/2011 12:25]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@Kinky le cuivre peut être bien plus puissant que le fibre, bien utiliser. La fibre sans optimisation de ding ne vas pas très loin.
@Kinky le cuivre peut être bien plus puissant que le fibre, bien utiliser. La fibre sans optimisation de ding ne vas pas très loin.
BeePotato
[27/06/2011 12:27]
(effacer)
(editer)
@ grogeek : « AirPlay.... bof. le standard est DLNA pour ce genre de chose ! »
Le principe du DLNA n’est-il pas exactement l’inverse de celui d’AirPlay ? Avec un serveur qui offre des fichiers multimédia, et des clients (chaîne hifi, TV, etc.) qui viennent chercher ces fichiers pour les jouer eux-mêmes ?
AirPlay, ça se passe dans l’autre sens : le serveur offre juste un service, qui est de jouer le son et éventuellement la vidéo. Et c’est au client de lui envoyer les données à jouer.
C’est donc idiot de dire qu’AirPlay fait doublon avec DLNA, ou qu’Apple devrait remplacer AirPlay par DLNA, quand ces deux protocoles ne font pas vraiment la même chose.
À moins qu’il n’existe dans la norme DLNA quelque chose de comparable à AirPlay, bien sûr. Si quelqu’un connaissant mieux cette norme que moi pouvait confirmer la chose, merci.
@ grogeek : « AirPlay.... bof. le standard est DLNA pour ce genre de chose ! »
Le principe du DLNA n’est-il pas exactement l’inverse de celui d’AirPlay ? Avec un serveur qui offre des fichiers multimédia, et des clients (chaîne hifi, TV, etc.) qui viennent chercher ces fichiers pour les jouer eux-mêmes ?
AirPlay, ça se passe dans l’autre sens : le serveur offre juste un service, qui est de jouer le son et éventuellement la vidéo. Et c’est au client de lui envoyer les données à jouer.
C’est donc idiot de dire qu’AirPlay fait doublon avec DLNA, ou qu’Apple devrait remplacer AirPlay par DLNA, quand ces deux protocoles ne font pas vraiment la même chose.
À moins qu’il n’existe dans la norme DLNA quelque chose de comparable à AirPlay, bien sûr. Si quelqu’un connaissant mieux cette norme que moi pouvait confirmer la chose, merci.
jojo999922
[27/06/2011 12:29]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@TLFR Ibidule en tunderbolte inutile car Ibidule n'a plus besoin de syncro avec un ordinateur ( dsl pour les faute mais la je galère avec mon iPhone)
@TLFR Ibidule en tunderbolte inutile car Ibidule n'a plus besoin de syncro avec un ordinateur ( dsl pour les faute mais la je galère avec mon iPhone)
notasa
[27/06/2011 12:35]
(effacer)
(editer)
Je ne sais pas ce qui est vrai ou faux concernant le prix de l'air play, mais une chose est certaine, lorsque vous ne pourrez plus insérer un CD parce que votre musique sera complètement dématérialisée, ce jour là vous allez avoir du mal à vous passer d'Air Play. La suppression potentielle des graveurs ne serait il pas un autre indicateur ?
La question n'est pas de savoir si Apple pratique des tarifs d'usurier, j'ai une petite idée, mais pourquoi les fabricants d'enceintes en plastique suivent et paient des royalties. Rassurez vous, au bout du bout, tout le monde y trouvera son compte, sauf vous peut être. Je m'exclus, je n'achète que des vinyles à 95%, et j'achète 300 disques par an. Neufs.
Le vrai scandale c'est le prix de ces boîtes en plastique qui sont sensées faire de la musique et qui sont vendues plus chères qu'un "vraie chaîne HiFi" avec des enceintes en vrai bois, on a jamais trouvé mieux comme caisse. Le terme HiFI il y a peu encore était un gage de qualité et la certitude de répondre à un cahier des charges. Il s'est évaporé.
Je ne sais pas ce qui est vrai ou faux concernant le prix de l'air play, mais une chose est certaine, lorsque vous ne pourrez plus insérer un CD parce que votre musique sera complètement dématérialisée, ce jour là vous allez avoir du mal à vous passer d'Air Play. La suppression potentielle des graveurs ne serait il pas un autre indicateur ?
La question n'est pas de savoir si Apple pratique des tarifs d'usurier, j'ai une petite idée, mais pourquoi les fabricants d'enceintes en plastique suivent et paient des royalties. Rassurez vous, au bout du bout, tout le monde y trouvera son compte, sauf vous peut être. Je m'exclus, je n'achète que des vinyles à 95%, et j'achète 300 disques par an. Neufs.
Le vrai scandale c'est le prix de ces boîtes en plastique qui sont sensées faire de la musique et qui sont vendues plus chères qu'un "vraie chaîne HiFi" avec des enceintes en vrai bois, on a jamais trouvé mieux comme caisse. Le terme HiFI il y a peu encore était un gage de qualité et la certitude de répondre à un cahier des charges. Il s'est évaporé.
notasa
[27/06/2011 12:42]
(effacer)
(editer)
Et pour le Thunderbolt, hormis une utilisation "pro" je ne vois pas l'intérêt pour le particulier. Je dois me tromper. Oi alors j'impose mon standard, et maintenant que j'ai capté du monde je vends mes adaptateurs spécifiques hors de prix ? Non. Pas Apple. Pas Eux !
Quand je vois des MBA 2011 avec peut être un port TB, pour quoi faire ? Chaîner des périphériques externes façon SCSI ? Je me vois mal faire du montage vidéo de pro avec un MBA. Si quelqu'un peut m"éclairer. Merci.
Et pour le Thunderbolt, hormis une utilisation "pro" je ne vois pas l'intérêt pour le particulier. Je dois me tromper. Oi alors j'impose mon standard, et maintenant que j'ai capté du monde je vends mes adaptateurs spécifiques hors de prix ? Non. Pas Apple. Pas Eux !
Quand je vois des MBA 2011 avec peut être un port TB, pour quoi faire ? Chaîner des périphériques externes façon SCSI ? Je me vois mal faire du montage vidéo de pro avec un MBA. Si quelqu'un peut m"éclairer. Merci.
SWISSPOWER
[27/06/2011 12:45]
(effacer)
(editer)
@ Kinky :
De 2012 à 2015, ça fait quand même déjà 3 ans. Si on suit votre raisonnement, aucune nouvelle connectique ne sortirait, puisque qu'il y a chaque fois une plus performante en attente.
Et Light Peak sera probablement rétrocompatible avec ThunderBolt. La conversion optique-électrique est très facile.
@ Kinky :
De 2012 à 2015, ça fait quand même déjà 3 ans. Si on suit votre raisonnement, aucune nouvelle connectique ne sortirait, puisque qu'il y a chaque fois une plus performante en attente.
Et Light Peak sera probablement rétrocompatible avec ThunderBolt. La conversion optique-électrique est très facile.
nooty
[27/06/2011 12:52]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ itralala :
Ha bon, tous les Mac sont à 2500€? Ou les travailleuses de luxe?
@ itralala :
Ha bon, tous les Mac sont à 2500€? Ou les travailleuses de luxe?
lukasmars
[27/06/2011 13:04]
(effacer)
(editer)
Donc pas d'USB 3 et un port Thunderbolt qui ne sert a rien sur les mac .
Y'a pas a dire, Steve est un vrai visionnaire , il voit tellement loin qu'il en oublie le présent !
Donc pas d'USB 3 et un port Thunderbolt qui ne sert a rien sur les mac .
Y'a pas a dire, Steve est un vrai visionnaire , il voit tellement loin qu'il en oublie le présent !
Rigat0n
[27/06/2011 13:07]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Thunderchiotte, ouais. Je trouvais ça dément quand c'est sorti, mais Apple est une fois de plus en train de s'enfoncer dans la bouse qu'ils ont eux-même créé.
FaceTime, AirPrint, AirPlay, Thunderbolt, tout ça c'est pour le moment du vent. Du vent cher, en plus.
Thunderchiotte, ouais. Je trouvais ça dément quand c'est sorti, mais Apple est une fois de plus en train de s'enfoncer dans la bouse qu'ils ont eux-même créé.
FaceTime, AirPrint, AirPlay, Thunderbolt, tout ça c'est pour le moment du vent. Du vent cher, en plus.
youpla77
[27/06/2011 13:19]
(effacer)
(editer)
@dvd : denon fait payer l'option airplay 49€...
https://airplay.denon-upgrade.eu/fr/
@dvd : denon fait payer l'option airplay 49€...
https://airplay.denon-upgrade.eu/fr/
Almux
[27/06/2011 13:27]
(effacer)
(editer)
Apple ferait mieux de donner un sérieux coup de pouce à l'adoption de ThunderBolt! Il faut d'abord qu'il soit adopté partout, avant de ne vouloir que la sortie de bijoux technologiques classés haut de gamme.
Apple ferait mieux de donner un sérieux coup de pouce à l'adoption de ThunderBolt! Il faut d'abord qu'il soit adopté partout, avant de ne vouloir que la sortie de bijoux technologiques classés haut de gamme.
Gepat
[27/06/2011 13:32]
(effacer)
(editer)
Quand ils ont remplacé les ports ADB par de l'USB sur le 1er iMac, alors qu'il n'y avait aucun périphérique dispo, vous gueuliez déjà j'en suis certain ...
Quand ils ont remplacé les ports ADB par de l'USB sur le 1er iMac, alors qu'il n'y avait aucun périphérique dispo, vous gueuliez déjà j'en suis certain ...
rtx
[27/06/2011 13:39]
(effacer)
(editer)
@ youla77
La maj payante c'est pour les modèles de génération précédente (xx11). Les modèles plus récents (xx12) dotés d'une connectivité réseau ont AirPlay en standard.
Il y a aussi Pioneer qui vend des amplis AV avec AirPlay en standard.
Au final cela nous donne iHome, Klipsch, Philips, JBL, B&W, Denon, Marantz et Pioneer. Cela pourrait être mieux mais aussi bien pire. Sans compter que la plupart de ces marques sont réputées pour la qualité de leurs produits.
Il manque des produits un plus abordables. Perso, j'aimerais un système d'écoute avec une bonne qualité sonore et un prix plus raisonnable (150€) étant donné que c'est pour mettre dans ma chambre où je m'en servirai environ 30-45 mn par jour.
@ youla77
La maj payante c'est pour les modèles de génération précédente (xx11). Les modèles plus récents (xx12) dotés d'une connectivité réseau ont AirPlay en standard.
Il y a aussi Pioneer qui vend des amplis AV avec AirPlay en standard.
Au final cela nous donne iHome, Klipsch, Philips, JBL, B&W, Denon, Marantz et Pioneer. Cela pourrait être mieux mais aussi bien pire. Sans compter que la plupart de ces marques sont réputées pour la qualité de leurs produits.
Il manque des produits un plus abordables. Perso, j'aimerais un système d'écoute avec une bonne qualité sonore et un prix plus raisonnable (150€) étant donné que c'est pour mettre dans ma chambre où je m'en servirai environ 30-45 mn par jour.
leonzeur
[27/06/2011 13:43]
(effacer)
(editer)
Y a pas à dire mais je n'avais jamais vu autant de critiques négatives sur tout ce que fait Apple en ce moment ...
-FCPX buggé et non fini
-Abandon des galeries MobileMe, iDisk and hébergement me.com pour iWeb ( fidèles poires à pognon, allez voir autre part c'est moins bien mais on vous emm...)
-Non intégration de MobileMe à iLife façon PC (où est passée la simplicité légendaire de l'entreprise la plus cool du monde ?)
-Abandon programmé d'iWeb sur Lion (fidèles utilisateurs allez vous faire voir ailleurs)
-Thunderbolt inutile (argument de vente inutile et ridicule pour les non pro)
-FaceTime fermé aux autres plateformes en face de Skype qui sort la version iPad
-Écrans d'iMac tachés
-Mise à jour "poudre aux yeux" de Time Capsule
-Départ de grosses têtes pensantes au sein de la firme ( serait-il temps que les rats quittent le navire ? )
-Redondance incompréhensible et illogique de Facetime, iMessage et iChat
-Abandon de iDVD (oui oui il y en a encore qui gravent...)
-Système totalement clos du MacAppStore et disparition des versions d'essai des apps
-Obligation d'être sous Snow Leopard pour passer à Lion
-Impossibilité de fusionner deux Apple ID
-Rachat des mêmes apps sur iPhone et iPad
-Airplay qui ne marche pas
et je dois en oublier ....
Apple est indigne de son image initiale, irrespectueuse de ses anciens clients, vénale, prétentieuse (rançon du succès d'iOS), elle commence à puer le Microsoft ...
Après tout c'est peut-être le destin réservé aux entreprises qui en grossissant se prennent la grosse tête et finissent par oublier que la base de leurs revenus c'est le client ...oui oui le client .....
Y a pas à dire mais je n'avais jamais vu autant de critiques négatives sur tout ce que fait Apple en ce moment ...
-FCPX buggé et non fini
-Abandon des galeries MobileMe, iDisk and hébergement me.com pour iWeb ( fidèles poires à pognon, allez voir autre part c'est moins bien mais on vous emm...)
-Non intégration de MobileMe à iLife façon PC (où est passée la simplicité légendaire de l'entreprise la plus cool du monde ?)
-Abandon programmé d'iWeb sur Lion (fidèles utilisateurs allez vous faire voir ailleurs)
-Thunderbolt inutile (argument de vente inutile et ridicule pour les non pro)
-FaceTime fermé aux autres plateformes en face de Skype qui sort la version iPad
-Écrans d'iMac tachés
-Mise à jour "poudre aux yeux" de Time Capsule
-Départ de grosses têtes pensantes au sein de la firme ( serait-il temps que les rats quittent le navire ? )
-Redondance incompréhensible et illogique de Facetime, iMessage et iChat
-Abandon de iDVD (oui oui il y en a encore qui gravent...)
-Système totalement clos du MacAppStore et disparition des versions d'essai des apps
-Obligation d'être sous Snow Leopard pour passer à Lion
-Impossibilité de fusionner deux Apple ID
-Rachat des mêmes apps sur iPhone et iPad
-Airplay qui ne marche pas
et je dois en oublier ....
Apple est indigne de son image initiale, irrespectueuse de ses anciens clients, vénale, prétentieuse (rançon du succès d'iOS), elle commence à puer le Microsoft ...
Après tout c'est peut-être le destin réservé aux entreprises qui en grossissant se prennent la grosse tête et finissent par oublier que la base de leurs revenus c'est le client ...oui oui le client .....
Bibotonio
[27/06/2011 14:04]
(effacer)
(editer)
@leonzeur [27/06/2011 13:43]
D'où te vient donc tant de frustration ?
Sachant que certains points montre bien que tu n'as pas compris la stratégie d'Apple avec son "iClaoude"...
@leonzeur [27/06/2011 13:43]
D'où te vient donc tant de frustration ?
Sachant que certains points montre bien que tu n'as pas compris la stratégie d'Apple avec son "iClaoude"...
elbacho
[27/06/2011 14:07]
(effacer)
(editer)
Je sais pas de quel présent tu parles, mais plus de la moitié des Ordinateur Dell n'ont pas d'USB 3 et les trois quart des HP n'ont plus.
L'USB 3 ne représente même pas 50 % des périphérique USB, plus de 3 ans après sa sortie.
lukasmars
Donc pas d'USB 3 et un port Thunderbolt qui ne sert a rien sur les mac .
Y'a pas a dire, Steve est un vrai visionnaire , il voit tellement loin qu'il en oublie le présent !
Donc pas d'USB 3 et un port Thunderbolt qui ne sert a rien sur les mac .
Y'a pas a dire, Steve est un vrai visionnaire , il voit tellement loin qu'il en oublie le présent !
Je sais pas de quel présent tu parles, mais plus de la moitié des Ordinateur Dell n'ont pas d'USB 3 et les trois quart des HP n'ont plus.
L'USB 3 ne représente même pas 50 % des périphérique USB, plus de 3 ans après sa sortie.
rtx
[27/06/2011 14:12]
(effacer)
(editer)
@Leonzeur
Le rachat des mêmes apps sur iPhone et iPad ce n'est pas la faute d'Apple mais des développeurs. Libre à eux de faire une appli universelle.
Airplay je m'en sers tous les jours et ça marche nickel. Peut-être que je suis chanceux mais si tu pouvais argumenter ça serait sympa.
T'as pas besoin d'iDVD pour graver un DVD. Il faudrait faire un sondage pour savoir qui grave encore des DVD vidéo. Tu peux aussi utiliser une clé usb; c'est bien plus souple et moins couteux à l'utilisation. On peut la brancher à sa télé, son lecteur DVD/BR, sa box, etc. Sans oublier Youtube, Daily Motion, Vimeo, etc...
La remarque "elle commence à puer le Microsoft" est totalement déplacée. Dans certains domaines Microsoft est bien meilleure qu'Apple et d'un point de vue gestion, respect et j'en passe, redescendez sur terre, Apple n'a jamais été une entreprise philanthropique.
Je doute qu'Apple ait oublié que la base de ses revenues c'est le client. Ou alors il faut qu'on m'explique pourquoi ils font autant de pub.
@Leonzeur
Le rachat des mêmes apps sur iPhone et iPad ce n'est pas la faute d'Apple mais des développeurs. Libre à eux de faire une appli universelle.
Airplay je m'en sers tous les jours et ça marche nickel. Peut-être que je suis chanceux mais si tu pouvais argumenter ça serait sympa.
T'as pas besoin d'iDVD pour graver un DVD. Il faudrait faire un sondage pour savoir qui grave encore des DVD vidéo. Tu peux aussi utiliser une clé usb; c'est bien plus souple et moins couteux à l'utilisation. On peut la brancher à sa télé, son lecteur DVD/BR, sa box, etc. Sans oublier Youtube, Daily Motion, Vimeo, etc...
La remarque "elle commence à puer le Microsoft" est totalement déplacée. Dans certains domaines Microsoft est bien meilleure qu'Apple et d'un point de vue gestion, respect et j'en passe, redescendez sur terre, Apple n'a jamais été une entreprise philanthropique.
Je doute qu'Apple ait oublié que la base de ses revenues c'est le client. Ou alors il faut qu'on m'explique pourquoi ils font autant de pub.
methos1435
[27/06/2011 14:22]
(effacer)
(editer)
L'USB3 date de 2008 mais l'implémentation pour le grand public n'a commencé que début 2010 donc l'USB3 s'installe bien.
Proposer des ports USB2 sur des produits gamme 2011, c'est tout simplement se foutre de la gueule du monde, rien d'autre.
L'USB3 date de 2008 mais l'implémentation pour le grand public n'a commencé que début 2010 donc l'USB3 s'installe bien.
Proposer des ports USB2 sur des produits gamme 2011, c'est tout simplement se foutre de la gueule du monde, rien d'autre.
Goldevil
[27/06/2011 14:28]
(effacer)
(editer)
@Gepat : "Quand ils ont remplacé les ports ADB par de l'USB sur le 1er iMac, alors qu'il n'y avait aucun périphérique dispo, vous gueuliez déjà j'en suis certain ..."
La situation n'est pas comparable. Actuellement il n'y a PAS de périphérique TB, même pas proposé par Apple. Au moins, le premier iMac avait une souris et un clavier USB fournit avec la machine. On n'avait pas l'impression de payer pour un truc inutile mais qui en jette (comme la petite madame avec des ailes sur le capot d'une Rolls)
@leonzeur :
Je suis assez d'accord avec ton analyse. Je suis passé au Mac au moment ou Mac OSX me proposait une simplicité et une fiabilité bien au dessus de Windows XP et plus tard de Windows Vista. Quand à mettre beaucoup d'argent dans un portable de qualité, autant prendre le meilleur OS.
Maintenant, le contexte a évolué. Windows 7 corrige la plupart des bêtises de Vista. iWork et iLife n'ont pas évolué aussi vite que je l'aurais imaginé.
Je suis en train de penser à mon prochain ordi portable et je penche vers un Lenovo Thinkpad X220 qui me semble plus séduisant qu'un MBAir pour un produit équivalent d'un point de vue prix et facteur forme. Comme Mac OS X n'est plus aussi en avance sur Windows qu'avant, le critère hardware et prix devient plus prépondérant.
Le fait d'être moins captif de l'écosystème d'Apple me rassure aussi. Par exemple, je n'ai jamais utilisé iChat ou Facetime car simplement 80% de mes correspondants ne sont pas sur Mac. Au moins Skype est dispo partout. Cela m’énerve qu'Apple a essayé depuis des années de me vendre MobileMe... qui offre des choses qui sont gratuites ailleurs.
Je comprend que pas mal de gens sont déçus pour l'instant.
@Gepat : "Quand ils ont remplacé les ports ADB par de l'USB sur le 1er iMac, alors qu'il n'y avait aucun périphérique dispo, vous gueuliez déjà j'en suis certain ..."
La situation n'est pas comparable. Actuellement il n'y a PAS de périphérique TB, même pas proposé par Apple. Au moins, le premier iMac avait une souris et un clavier USB fournit avec la machine. On n'avait pas l'impression de payer pour un truc inutile mais qui en jette (comme la petite madame avec des ailes sur le capot d'une Rolls)
@leonzeur :
Je suis assez d'accord avec ton analyse. Je suis passé au Mac au moment ou Mac OSX me proposait une simplicité et une fiabilité bien au dessus de Windows XP et plus tard de Windows Vista. Quand à mettre beaucoup d'argent dans un portable de qualité, autant prendre le meilleur OS.
Maintenant, le contexte a évolué. Windows 7 corrige la plupart des bêtises de Vista. iWork et iLife n'ont pas évolué aussi vite que je l'aurais imaginé.
Je suis en train de penser à mon prochain ordi portable et je penche vers un Lenovo Thinkpad X220 qui me semble plus séduisant qu'un MBAir pour un produit équivalent d'un point de vue prix et facteur forme. Comme Mac OS X n'est plus aussi en avance sur Windows qu'avant, le critère hardware et prix devient plus prépondérant.
Le fait d'être moins captif de l'écosystème d'Apple me rassure aussi. Par exemple, je n'ai jamais utilisé iChat ou Facetime car simplement 80% de mes correspondants ne sont pas sur Mac. Au moins Skype est dispo partout. Cela m’énerve qu'Apple a essayé depuis des années de me vendre MobileMe... qui offre des choses qui sont gratuites ailleurs.
Je comprend que pas mal de gens sont déçus pour l'instant.
clem95
[27/06/2011 14:33]
(effacer)
(editer)
ils sont con ces constructeurs ils comprennent pas que apple est en train de leur donner l'opportunité de vendre leurs produits chers aux fanboys de la marque ...
ils sont con ces constructeurs ils comprennent pas que apple est en train de leur donner l'opportunité de vendre leurs produits chers aux fanboys de la marque ...
dumas75
[27/06/2011 14:39]
(effacer)
(editer)
100$ pour Aiplay c'est beaucoup.
Soit Apple envisage de fabriquer ses propres périphériques et bloquer la concurrence
Ou Apple n'a pas envie que l'on s'équipe.
Pour l'instant j'attends toujours des enceintes Airplay de chez iHome avec batterie rechargeable.
http://ihomeaudiointl.com/discover/airplay/
100$ pour Aiplay c'est beaucoup.
Soit Apple envisage de fabriquer ses propres périphériques et bloquer la concurrence
Ou Apple n'a pas envie que l'on s'équipe.
Pour l'instant j'attends toujours des enceintes Airplay de chez iHome avec batterie rechargeable.
http://ihomeaudiointl.com/discover/airplay/
pepes003
[27/06/2011 14:48]
(effacer)
(editer)
Apple a compris avant bcp de monde que le marketing faisait bien mieux vendre que de bons produits. Voilà ta réponse RTX.
1. Airplay : verrouillé à l'éco système Apple avec licence de ouf et à coté existe depuis belle lurette le DLNA adopté par tout le monde.
2. ThunderBide : verrouillé sur lui même et même aidé par Intel le frustré qui rage contre l'USB adopté par tout le monde. (couplé à eSata)
3. DisplayPort : avec la non adoption de l'HDMI sauf pour l'ovni MAC MINI, Apple encourage l'achat de display externe DP (tant qu'à faire Cinema Display), et puis, comme le DP n'est utilisé par presque personne, faisons d'une pierre 2 coups : adoptons le form factor du DP pour ThunderBide.
=> le connecteur 2 en 1 qui sert 2 fois à rien.
4. Facetime : la belle blague. Pour l'utiliser il faut 2 utilisateurs d'iPhone 4 / iPod Touch dernière gen ou iPad 2 avec la qualité qui fait mourir de rire les APN Trust/Blusky/Marque repère... A coté de ça, y a Skype adopté par tout le monde.
5. iCloud : je vais pas en parlé car n'existant pas encore.
C'est quoi déjà les autres dernières innovations révolutionnaires du groupe ?
Apple a compris avant bcp de monde que le marketing faisait bien mieux vendre que de bons produits. Voilà ta réponse RTX.
1. Airplay : verrouillé à l'éco système Apple avec licence de ouf et à coté existe depuis belle lurette le DLNA adopté par tout le monde.
2. ThunderBide : verrouillé sur lui même et même aidé par Intel le frustré qui rage contre l'USB adopté par tout le monde. (couplé à eSata)
3. DisplayPort : avec la non adoption de l'HDMI sauf pour l'ovni MAC MINI, Apple encourage l'achat de display externe DP (tant qu'à faire Cinema Display), et puis, comme le DP n'est utilisé par presque personne, faisons d'une pierre 2 coups : adoptons le form factor du DP pour ThunderBide.
=> le connecteur 2 en 1 qui sert 2 fois à rien.
4. Facetime : la belle blague. Pour l'utiliser il faut 2 utilisateurs d'iPhone 4 / iPod Touch dernière gen ou iPad 2 avec la qualité qui fait mourir de rire les APN Trust/Blusky/Marque repère... A coté de ça, y a Skype adopté par tout le monde.
5. iCloud : je vais pas en parlé car n'existant pas encore.
C'est quoi déjà les autres dernières innovations révolutionnaires du groupe ?
notasa
[27/06/2011 14:52]
(effacer)
(editer)
Goldevil
J'ai un Lenovo X61 comme machine pro fournie par mon entreprise.
Super clavier !
Voilà.
Enfin super clavier, le "n" vient de prendre la poudre d'escampette.
Et puis il ne trouve plus le wifi.
Et quand il le trouve, il ne veut plus se connecter.
Quel dommage que la prise ethernet ne tienne pas, je perds le réseau dès que je bouge l'ordi. Merci le VPN à relancer.
En moins de trois ans, c'est le quatrième...qui repart à la helpdesk de mon entreprise fin de semaine prochaine.
Sinon, excellent choix...quand tu ne l'as pas !
Goldevil
J'ai un Lenovo X61 comme machine pro fournie par mon entreprise.
Super clavier !
Voilà.
Enfin super clavier, le "n" vient de prendre la poudre d'escampette.
Et puis il ne trouve plus le wifi.
Et quand il le trouve, il ne veut plus se connecter.
Quel dommage que la prise ethernet ne tienne pas, je perds le réseau dès que je bouge l'ordi. Merci le VPN à relancer.
En moins de trois ans, c'est le quatrième...qui repart à la helpdesk de mon entreprise fin de semaine prochaine.
Sinon, excellent choix...quand tu ne l'as pas !
Manueel
[27/06/2011 15:06]
(effacer)
(editer)
4 pages de délires agressifs pour une nouvelle fausse et non argumentée ca me parait beaucoup.
Personne pour discuter de la véracité de l'information ?
4 pages de délires agressifs pour une nouvelle fausse et non argumentée ca me parait beaucoup.
Personne pour discuter de la véracité de l'information ?
notasa
[27/06/2011 15:14]
(effacer)
(editer)
D'accord avec toi. Mais les colères me paraissent sincères elles.
D'accord avec toi. Mais les colères me paraissent sincères elles.
Gepat
[27/06/2011 15:20]
(effacer)
(editer)
@ Manueel : info bidon ? Mise au conditionnel, comme souvent sur macgé qui se contente de traduire les infos des blogs américains sans vérification. D'ailleurs en ont-ils les moyens ... du moment que ça fasse bavarder dans les forums, ça fait des page-views donc des sous-sous ;-)
@ Manueel : info bidon ? Mise au conditionnel, comme souvent sur macgé qui se contente de traduire les infos des blogs américains sans vérification. D'ailleurs en ont-ils les moyens ... du moment que ça fasse bavarder dans les forums, ça fait des page-views donc des sous-sous ;-)
Manueel
[27/06/2011 15:29]
(effacer)
(editer)
Colères sincères ?
Je ne sais pas...
Mais inappropriés si la nouvelle est fausse ;-)
Et je fais le pari que la somme demandée par Apple est très modeste (c'est son intérêt)
Et que les couts de ces deux technologies diminueront à court terme.
Quand à critiquer de manière globale les choix technologiques d'Apple
C'est un peu hors sujet, mais vu le plébiscite des consommateurs pour les produits Apple
Je ne peux leur donner raison.
S'il n'aiment pas les choix d'Apple, qu'ils achètent autre chose.
Ou qu'ils concoivent des produits qui correspondent à leurs attente ;-)
Colères sincères ?
Je ne sais pas...
Mais inappropriés si la nouvelle est fausse ;-)
Et je fais le pari que la somme demandée par Apple est très modeste (c'est son intérêt)
Et que les couts de ces deux technologies diminueront à court terme.
Quand à critiquer de manière globale les choix technologiques d'Apple
C'est un peu hors sujet, mais vu le plébiscite des consommateurs pour les produits Apple
Je ne peux leur donner raison.
S'il n'aiment pas les choix d'Apple, qu'ils achètent autre chose.
Ou qu'ils concoivent des produits qui correspondent à leurs attente ;-)
amigafred91
[27/06/2011 15:39]
(effacer)
(editer)
@Manueel : tu as raison. je n'acheterais rien en thunderbolt, ni en airplay.
Je n'en vois aucune utilitée, et le mac me plait deja en lui meme.
Apple est gourmand, et j'ai pas de sous.
Si quand on a pas de sous, on doit s'acheter un pc... ou va le monde ???
@Manueel : tu as raison. je n'acheterais rien en thunderbolt, ni en airplay.
Je n'en vois aucune utilitée, et le mac me plait deja en lui meme.
Apple est gourmand, et j'ai pas de sous.
Si quand on a pas de sous, on doit s'acheter un pc... ou va le monde ???
leonzeur
[27/06/2011 15:52]
(effacer)
(editer)
@Bibotonio
..oui frustration si tu veux l'appeler comme ça ...moi je dirais plutôt colère et ça me semble bien légitime quand on a juste l'impression d'avoir banqué pour MobileMe depuis sa sortie et pris l'habitude de l'utiliser pleinement pour en justifier le prix alors que maintenant on se retrouve avec une moitié de MobileMe gratuite et rien d'autre...si jamais Pepeul rectifie le tir et offre une autre solution de stockage de ce que l'on veut sur le cloud et de galeries photos et d'hébergement alors c'est sûr je switcherai pas mais je me méfierai tout le temps maintenant..
après la stratégie d'Apple pour iCloud m'a peut être échappée ..je vois bien qu'ils vont s'en servir de pompe à clients pour leurs machines ( mac et iTiroirCaisses ) mais iCloud ne remplace pas la super solution toute intégrée qu'était MobileMe
@Bibotonio
..oui frustration si tu veux l'appeler comme ça ...moi je dirais plutôt colère et ça me semble bien légitime quand on a juste l'impression d'avoir banqué pour MobileMe depuis sa sortie et pris l'habitude de l'utiliser pleinement pour en justifier le prix alors que maintenant on se retrouve avec une moitié de MobileMe gratuite et rien d'autre...si jamais Pepeul rectifie le tir et offre une autre solution de stockage de ce que l'on veut sur le cloud et de galeries photos et d'hébergement alors c'est sûr je switcherai pas mais je me méfierai tout le temps maintenant..
après la stratégie d'Apple pour iCloud m'a peut être échappée ..je vois bien qu'ils vont s'en servir de pompe à clients pour leurs machines ( mac et iTiroirCaisses ) mais iCloud ne remplace pas la super solution toute intégrée qu'était MobileMe
leonzeur
[27/06/2011 15:53]
(effacer)
(editer)
@rtx
autant pour moi au sujet des doubles achats d'apps, cela m'avait échappé..
au sujet d'Airport .je me rappelle l'avoir essayé en étant obligé d'installer un patch de tierce partie...peut être mes souvenirs me trompent....
Je continue à graver des DVD pour moi même et pour ma famille quand je compile mes vidéos trop nombreuses dans iMovie et j'aime bien que les DVD soient joliment présentés ..d'ailleurs ma mémé n'a pas internet mais juste un lecteur de salon et elle adore les présentations sympas qu'offre iDVD
Lorsque je dis que ça commence à "puer" le Microsoft c'est que je n'ai jamais aimé Microsoft justement pour leur coté tentaculaire, fouillis et au manque d'ergonomie souvent avéré..maintenant et de plus en plus cela me semble devenir aussi le cas pour Apple, ce n'est pas une question de philanthropie, je le sais bien ..c'est une question de respect de sa clientèle historique s'ils veulent la garder ..le marketing peut rejoindre le respect de la personne non ?
@Goldevil
je pense que nous partageons le même type de déception vis à vis d'une entreprise qui veut justement donner d'elle cette image cool et sympa ...le pire c'est que j'adore les produits apple et ses logiciels ...c'est donc une réaction presque..affective que j'ai vis à vis de la Pomme
@rtx
autant pour moi au sujet des doubles achats d'apps, cela m'avait échappé..
au sujet d'Airport .je me rappelle l'avoir essayé en étant obligé d'installer un patch de tierce partie...peut être mes souvenirs me trompent....
Je continue à graver des DVD pour moi même et pour ma famille quand je compile mes vidéos trop nombreuses dans iMovie et j'aime bien que les DVD soient joliment présentés ..d'ailleurs ma mémé n'a pas internet mais juste un lecteur de salon et elle adore les présentations sympas qu'offre iDVD
Lorsque je dis que ça commence à "puer" le Microsoft c'est que je n'ai jamais aimé Microsoft justement pour leur coté tentaculaire, fouillis et au manque d'ergonomie souvent avéré..maintenant et de plus en plus cela me semble devenir aussi le cas pour Apple, ce n'est pas une question de philanthropie, je le sais bien ..c'est une question de respect de sa clientèle historique s'ils veulent la garder ..le marketing peut rejoindre le respect de la personne non ?
@Goldevil
je pense que nous partageons le même type de déception vis à vis d'une entreprise qui veut justement donner d'elle cette image cool et sympa ...le pire c'est que j'adore les produits apple et ses logiciels ...c'est donc une réaction presque..affective que j'ai vis à vis de la Pomme
rtx
[27/06/2011 16:05]
(effacer)
(editer)
@ pepes003
Ce n'est pas la question que j'ai posée. Ma question c'est : "comment Apple pourrait oublier à qui elle vend ses produits alors qu'elle dépense des dizaines de millions en communication pour que ceux-ci aient envie de les acheter ?". Aucune notion de qualité produit dans mes propos. Même si je doute que les produits Apple se vendraient aussi bien s'ils étaient si mauvais que cela. Apple pourrait bien dépenser des millions pour promouvoir l'Apple TV ça n'en ferait pas un best seller pour autant.
Je doute fortement qu'Apple ait été la première entreprise a savoir apprécier et tirer partie des vertus du marketing...
@ pepes003
Ce n'est pas la question que j'ai posée. Ma question c'est : "comment Apple pourrait oublier à qui elle vend ses produits alors qu'elle dépense des dizaines de millions en communication pour que ceux-ci aient envie de les acheter ?". Aucune notion de qualité produit dans mes propos. Même si je doute que les produits Apple se vendraient aussi bien s'ils étaient si mauvais que cela. Apple pourrait bien dépenser des millions pour promouvoir l'Apple TV ça n'en ferait pas un best seller pour autant.
Je doute fortement qu'Apple ait été la première entreprise a savoir apprécier et tirer partie des vertus du marketing...
notasa
[27/06/2011 16:17]
(effacer)
(editer)
@manueel
Je ne critique pas Aiplay, le streaming audio marche très bien chez moi. Et avec un tas d'applications, Songbird, Radium...
Je reprends plutôt les critiques envers Thunderbolt, l'absence d'USB3 qui est une norme plus orientée particulier, la dégradation de Me, que j'ai payé pendant des années, les ponctions diverses...
Je me répète, l'info est peut être fausse mais les coups de gueule me paraissent sincères.
Apple se coupe de ses bases qui lui ont permis de toujours exister en 2011 : ses clients de plus de quinze ans, dont je ne fais pas partie mais que je comprends, et les APR qui l'ont toujours suivie.
Je sais il faut renouveler la clientèle.
@manueel
Je ne critique pas Aiplay, le streaming audio marche très bien chez moi. Et avec un tas d'applications, Songbird, Radium...
Je reprends plutôt les critiques envers Thunderbolt, l'absence d'USB3 qui est une norme plus orientée particulier, la dégradation de Me, que j'ai payé pendant des années, les ponctions diverses...
Je me répète, l'info est peut être fausse mais les coups de gueule me paraissent sincères.
Apple se coupe de ses bases qui lui ont permis de toujours exister en 2011 : ses clients de plus de quinze ans, dont je ne fais pas partie mais que je comprends, et les APR qui l'ont toujours suivie.
Je sais il faut renouveler la clientèle.
rtx
[27/06/2011 16:19]
(effacer)
(editer)
@leonzeur
Tu peux tester DVD CREATOR. Vu la qualité des thèmes proposés par Apple ce ne sera peut-être pas aussi joli mais cela peut peut-être constituer un palliatif acceptable.
http://www.aimersoft.com/dvd-creator-for-mac.html
@leonzeur
Tu peux tester DVD CREATOR. Vu la qualité des thèmes proposés par Apple ce ne sera peut-être pas aussi joli mais cela peut peut-être constituer un palliatif acceptable.
http://www.aimersoft.com/dvd-creator-for-mac.html
iliberator
[27/06/2011 16:20]
(effacer)
(editer)
Je comprends la colère de Leonzeur.... et le connais suffisamment bien pour affirmer que ce n'est pas un troll, mais bel et bien un (ancien) utilisateur passionné et confirmé de la marque à la Pomme.
Perso, Apple me plait de moins en moins. C'est dommage... j'utilise du mac... ben depuis que ça éxiste (commence à devenir vieux moi du haut de mes 45 ans!).
Cela dit, pour répondre
@Goldevil je suis passé (au boulot) d'un macbook à un Dell E6410 avec SSD et tout et tout... en Win7...
Cela fait maintenant plusieurs mois... et franchement, j'aime pas. je retrouve rien! ou pas grand chose. Je travail sur des historiques important de documents et de mails, et j'ai vraiment perdu de l'efficacité en passant à Win7. C'est comme ça. Je suis objectif. (et je passe sur l'ergonomie vraiment pourrave).
Bon, sinon je suis abonné à MobileMe depuis decembre 2003 ! Oui! 2003... et j'ai peur pour la suite :(
Mon iPad ne boucheras pas tout les trous....
Je comprends la colère de Leonzeur.... et le connais suffisamment bien pour affirmer que ce n'est pas un troll, mais bel et bien un (ancien) utilisateur passionné et confirmé de la marque à la Pomme.
Perso, Apple me plait de moins en moins. C'est dommage... j'utilise du mac... ben depuis que ça éxiste (commence à devenir vieux moi du haut de mes 45 ans!).
Cela dit, pour répondre
@Goldevil je suis passé (au boulot) d'un macbook à un Dell E6410 avec SSD et tout et tout... en Win7...
Cela fait maintenant plusieurs mois... et franchement, j'aime pas. je retrouve rien! ou pas grand chose. Je travail sur des historiques important de documents et de mails, et j'ai vraiment perdu de l'efficacité en passant à Win7. C'est comme ça. Je suis objectif. (et je passe sur l'ergonomie vraiment pourrave).
Bon, sinon je suis abonné à MobileMe depuis decembre 2003 ! Oui! 2003... et j'ai peur pour la suite :(
Mon iPad ne boucheras pas tout les trous....
leonzeur
[27/06/2011 16:20]
(effacer)
(editer)
@Notasa :Apple se coupe de ses bases qui lui ont permis de toujours exister en 2011 : ses clients de plus de quinze ans, dont je ne fais pas partie mais que je comprends, et les APR qui l'ont toujours suivie.
Je sais il faut renouveler la clientèle.
+1
mais on peut renouveler sa clientèle tout en gardant l'ancienne ...en 30 ans d'existence peu sont déjà morts...
@Notasa :Apple se coupe de ses bases qui lui ont permis de toujours exister en 2011 : ses clients de plus de quinze ans, dont je ne fais pas partie mais que je comprends, et les APR qui l'ont toujours suivie.
Je sais il faut renouveler la clientèle.
+1
mais on peut renouveler sa clientèle tout en gardant l'ancienne ...en 30 ans d'existence peu sont déjà morts...
leonzeur
[27/06/2011 16:37]
(effacer)
(editer)
@rtx
merci pour le tuyau, je ne connaissais pas ce soft euhh ..pardon cette app...
@iliberator
c'est sûr que rien que l'idée de passer sur W7 me fait mal au crâne ....mais si Apple continue comme ça, je surferai sur W8 en wifi en bord de plage à La Franqui !!!
je suis sur mac depuis moins de temps que toi malgré notre âge identique mais j'ai découvert l'informatique avec la Pomme après avoir laissé un vieux Dell dans le placard pendant des années parce que j'y pigeais rien...Et quand j'ai ouvert mon premier mac sous Panther ça m'avait de suite paru simple, lumineux, beau et logique...
Ce n'est pas de la nostalgie mais juste la déception que peu à peu l'esprit initial ( Think different ) disparaisse au profit du "Think only money"
@rtx
merci pour le tuyau, je ne connaissais pas ce soft euhh ..pardon cette app...
@iliberator
c'est sûr que rien que l'idée de passer sur W7 me fait mal au crâne ....mais si Apple continue comme ça, je surferai sur W8 en wifi en bord de plage à La Franqui !!!
je suis sur mac depuis moins de temps que toi malgré notre âge identique mais j'ai découvert l'informatique avec la Pomme après avoir laissé un vieux Dell dans le placard pendant des années parce que j'y pigeais rien...Et quand j'ai ouvert mon premier mac sous Panther ça m'avait de suite paru simple, lumineux, beau et logique...
Ce n'est pas de la nostalgie mais juste la déception que peu à peu l'esprit initial ( Think different ) disparaisse au profit du "Think only money"
iSebmini
[27/06/2011 16:49]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ notasa :
Plus cher q'une VRAI chaine Hi-Fi?? Tout dépend de ce que tu appel VRAI chaine Hi-Fi...!
Par contre tu as raison...l'appellation "Hi-Fi" ne veux plus dire grand chose aujourd'hui, alors qu'à l'origine il s'agissait d'une standard de qualité, un cahier des charge comme tu dit... Bref, avant, Hi-Fi, ça voulait dire clairement que le matériel ainsi nommé, offrait réellement un son de qualité ainsi que des performances globales de haut niveau...
Aujourd'hui, certain pense qu'un ampli avec une alimentation digne d'un rasoir électrique et relier à des enceintes en plastique moulé, est une véritable chaine Hi-Fi...pfff, ils se trompent...!
@ notasa :
Plus cher q'une VRAI chaine Hi-Fi?? Tout dépend de ce que tu appel VRAI chaine Hi-Fi...!
Par contre tu as raison...l'appellation "Hi-Fi" ne veux plus dire grand chose aujourd'hui, alors qu'à l'origine il s'agissait d'une standard de qualité, un cahier des charge comme tu dit... Bref, avant, Hi-Fi, ça voulait dire clairement que le matériel ainsi nommé, offrait réellement un son de qualité ainsi que des performances globales de haut niveau...
Aujourd'hui, certain pense qu'un ampli avec une alimentation digne d'un rasoir électrique et relier à des enceintes en plastique moulé, est une véritable chaine Hi-Fi...pfff, ils se trompent...!
rtx
[27/06/2011 16:51]
(effacer)
(editer)
J'ai du Apple depuis 85 mais je n'ai jamais connu l'Apple dont vous parlez. Par contre, j'ai bien connu l'Apple aux prix ultra élitistes qui vous "obligeait" à vendre un rein ou à prostituer votre conjointe pour pouvoir acheter un ordi. A cause de cela je devais souvent changer de copine. Galère... Je préfère l'Apple d'aujourd'hui.
J'ai du Apple depuis 85 mais je n'ai jamais connu l'Apple dont vous parlez. Par contre, j'ai bien connu l'Apple aux prix ultra élitistes qui vous "obligeait" à vendre un rein ou à prostituer votre conjointe pour pouvoir acheter un ordi. A cause de cela je devais souvent changer de copine. Galère... Je préfère l'Apple d'aujourd'hui.
RickDeckard
[27/06/2011 16:59]
(effacer)
(editer)
@BeePotato
Le DLNA fonctionne exactement de la même façon qu'AirPlay. Perso, j'envoie la musique stockée sur mon NAS sur mon ampli Yamaha en utilisant soit mon NAS, mon Mac (avec un lecteur compatible), mon Android ou même mon iPad (avec un soft tiers) en télécommande. Et ce n'est qu'un exemple. On peut même imprimer en DLNA, comme AirPrint.
Sur ce plan là, Apple n'a rien inventé, c'est réellement dommage qu'il n'implémente pas DLNA au lieu de proposer leur protocole proprio compatible avec pas grand chose.
@BeePotato
Le DLNA fonctionne exactement de la même façon qu'AirPlay. Perso, j'envoie la musique stockée sur mon NAS sur mon ampli Yamaha en utilisant soit mon NAS, mon Mac (avec un lecteur compatible), mon Android ou même mon iPad (avec un soft tiers) en télécommande. Et ce n'est qu'un exemple. On peut même imprimer en DLNA, comme AirPrint.
Sur ce plan là, Apple n'a rien inventé, c'est réellement dommage qu'il n'implémente pas DLNA au lieu de proposer leur protocole proprio compatible avec pas grand chose.
osc
[27/06/2011 17:20]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@leonzeur
Je ne vous connais pas mais j'ai vraiment l'impression que vous avez perdu pied avec la réalité du marché informatique actuel : travaillez donc quelques heures sur W7 et vous verrez que Snow Leo lui est déjà supérieur (et que dire de Lion, qui s'annonce comme révolutionnaire) ; utilisez flickr plutôt que les galeries MobileMe, et vous verrez que l'interface est peut-être un chouilla moins jolie, mais tout le reste est bien meilleur ; de même, je ne vois pas pourquoi Apple irait imposer un iWeb ou un iDVD alors que ce sont deux technologies désormais obsolètes (pour créer un site web vous avez Wordpress.com, qui lamine totalement iWeb et pour, d'ailleurs, 0€ dans la version de base, de même qu'il existe aujourd'hui des lecteurs DVD ou autres appareils avec une prise USB qui rend caduque l'usage du DVD, et ce y compris pour votre grand-mère). Et ainsi de suite.
Le monde change, et c'est encore plus vrai pour celui des nouvelles technologies. Apple n'est pas plus ou moins philanthropique aujourd'hui qu'il y a dix ans, son objectif a toujours été de faire du profit (comme environ 100% des firmes qui existent). Elle s'est simplement adapté aux nouvelles donnes du marché, pour proposer une expérience à mon sens sans équivalent sur le marché aujourd'hui. Et c'est parce que vous donnez l'impression de ne pas avoir compris cela que j'ai tendance à penser que vous mettez sur le compte d'Apple une incompréhension de votre part sur les dernières évolutions des nouvelles technologies (ce qui est surprenant pour un lecteur de MacGé, qui n'est pas le plus mauvais des sites high tech, loin s'en faut !). Cela est d'autant plus net que vous semblez être passé totalement à coté d'iCloud, qui préfigure pourtant l'informatique des prochaines décennies (à mon sens).
Bonne continuation.
@leonzeur
Je ne vous connais pas mais j'ai vraiment l'impression que vous avez perdu pied avec la réalité du marché informatique actuel : travaillez donc quelques heures sur W7 et vous verrez que Snow Leo lui est déjà supérieur (et que dire de Lion, qui s'annonce comme révolutionnaire) ; utilisez flickr plutôt que les galeries MobileMe, et vous verrez que l'interface est peut-être un chouilla moins jolie, mais tout le reste est bien meilleur ; de même, je ne vois pas pourquoi Apple irait imposer un iWeb ou un iDVD alors que ce sont deux technologies désormais obsolètes (pour créer un site web vous avez Wordpress.com, qui lamine totalement iWeb et pour, d'ailleurs, 0€ dans la version de base, de même qu'il existe aujourd'hui des lecteurs DVD ou autres appareils avec une prise USB qui rend caduque l'usage du DVD, et ce y compris pour votre grand-mère). Et ainsi de suite.
Le monde change, et c'est encore plus vrai pour celui des nouvelles technologies. Apple n'est pas plus ou moins philanthropique aujourd'hui qu'il y a dix ans, son objectif a toujours été de faire du profit (comme environ 100% des firmes qui existent). Elle s'est simplement adapté aux nouvelles donnes du marché, pour proposer une expérience à mon sens sans équivalent sur le marché aujourd'hui. Et c'est parce que vous donnez l'impression de ne pas avoir compris cela que j'ai tendance à penser que vous mettez sur le compte d'Apple une incompréhension de votre part sur les dernières évolutions des nouvelles technologies (ce qui est surprenant pour un lecteur de MacGé, qui n'est pas le plus mauvais des sites high tech, loin s'en faut !). Cela est d'autant plus net que vous semblez être passé totalement à coté d'iCloud, qui préfigure pourtant l'informatique des prochaines décennies (à mon sens).
Bonne continuation.
jpsaint
[27/06/2011 17:22]
(effacer)
(editer)
Dommage... pour les voitures, les casques... bref, à trop vouloir les gros oeufs d'or, on oublie qu'il y a plus de poules avec des petits oeufs... m'enfin bon qu'acheteraient les grosses poules ??? des cray ???
Dommage... pour les voitures, les casques... bref, à trop vouloir les gros oeufs d'or, on oublie qu'il y a plus de poules avec des petits oeufs... m'enfin bon qu'acheteraient les grosses poules ??? des cray ???
BeePotato
[27/06/2011 17:25]
(effacer)
(editer)
@ RickDeckard : « Sur ce plan là, Apple n'a rien inventé du tout »
Ben si : AirTunes (puis son évolution AirPlay). Une implémentation différente (avec une approche légèrement différente, même si ça se voit moins du côté de l’utilisateur) de concepts utilisés aussi dans le DLNA, quoi.
Le tout, à peu près au même moment.
@ RickDeckard : « Sur ce plan là, Apple n'a rien inventé du tout »
Ben si : AirTunes (puis son évolution AirPlay). Une implémentation différente (avec une approche légèrement différente, même si ça se voit moins du côté de l’utilisateur) de concepts utilisés aussi dans le DLNA, quoi.
Le tout, à peu près au même moment.
notasa
[27/06/2011 17:42]
(effacer)
(editer)
@iSebmini
Je pense à ça par exemple, moins de 500 €.
http://fr.yamaha.com/fr/products/audio-visual/hifi-systems/mcr-e410__g/?mode=model
Pour en avoir possédé une, je peux t'affirmer que cela fonctionne très bien. et c'est de la vraie HiFI.
Mais il est clair que mon ampli Atoll et mes Réga sont meilleurs. Que ma P3 avec une cellule Elys est au dessus de ma P1 avec une Ortofon !
@iSebmini
Je pense à ça par exemple, moins de 500 €.
http://fr.yamaha.com/fr/products/audio-visual/hifi-systems/mcr-e410__g/?mode=model
Pour en avoir possédé une, je peux t'affirmer que cela fonctionne très bien. et c'est de la vraie HiFI.
Mais il est clair que mon ampli Atoll et mes Réga sont meilleurs. Que ma P3 avec une cellule Elys est au dessus de ma P1 avec une Ortofon !
itralala
[27/06/2011 17:42]
(effacer)
(editer)
@ iliberator : mon vieux Reg' ! C'est bien la première fois que je te lis ici... Bisous (Vinc')
@ iliberator : mon vieux Reg' ! C'est bien la première fois que je te lis ici... Bisous (Vinc')
harisson
[27/06/2011 17:44]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@RickDeckard :
Le DLNA, c'est quand même une usine à gaz qui a été légèrement pourri par Sony. Je pense qu'Apple a voulu faire "plus simple", plus épuré et plus Apple-centric.
@RickDeckard :
Le DLNA, c'est quand même une usine à gaz qui a été légèrement pourri par Sony. Je pense qu'Apple a voulu faire "plus simple", plus épuré et plus Apple-centric.
leonzeur
[27/06/2011 17:45]
(effacer)
(editer)
@osc
merci pour la leçon que je reçois en partie
oui ça évolue, tant mieux, oui Lion ça va déchirer et il me tarde aussi de l'avoir, oui Mamie va passer à l'USB, oui j'ai déjà bossé un tout petit peu sur Seven et pire sur Vista et je peux dire que j'y ai perdu prématurément quelques tifs en effet..mais..
1/ je suis totalement autodidacte et j'ai découvert le monde mac avec iWeb dedans ...j'ai donc cru naïvement qu'Apple allait le continuer et je m'y suis bien formé du haut de cette idée ..tous mes sites sont faits avec iWeb car je n'avais jamais imaginé qu'il puisse un jour courir le risque d'être abandonné.
2/ma recherche actuelle était de rendre tous mes sites compatibles iOS car auparavant j'utilisais des animations flash dans iWeb, notamment pour un site de chiens ( web.me.com/ofmuma ) et j'essayais de trouver à terme un système de diaporama automatique sur chaque page de chien alimenté directement par l'éleveur depuis son iPhone et ses galeries MobileMe.
FlickR ne propose que des diaporamas flash il me semble...ou en bidouillant ..donc solution non intégrée..
3/ et enfin, je ne suis pas du tout contre le concept d'iCloud que je trouve génial et pratique, je serais sûrement un adhérent d'iTunes Match si je garde mon iPhone et mes documents dans le nuage ça me plait bien aussi car nous sommes équipés de deux mac, iPad et 1 iPhone.
Ce qui me lourde grave, si Apple ne continue pas un service identique à MobileMe, c'est que je vais devoir retrouver tout une nouvelle infrastructure pour me faciliter la vie quant à la gestion de mes sites ..voilà tout ..
NB WordPress oui je suis en train de découvrir mais si je bascule je dois tout refaire de A à Z
@osc
merci pour la leçon que je reçois en partie
oui ça évolue, tant mieux, oui Lion ça va déchirer et il me tarde aussi de l'avoir, oui Mamie va passer à l'USB, oui j'ai déjà bossé un tout petit peu sur Seven et pire sur Vista et je peux dire que j'y ai perdu prématurément quelques tifs en effet..mais..
1/ je suis totalement autodidacte et j'ai découvert le monde mac avec iWeb dedans ...j'ai donc cru naïvement qu'Apple allait le continuer et je m'y suis bien formé du haut de cette idée ..tous mes sites sont faits avec iWeb car je n'avais jamais imaginé qu'il puisse un jour courir le risque d'être abandonné.
2/ma recherche actuelle était de rendre tous mes sites compatibles iOS car auparavant j'utilisais des animations flash dans iWeb, notamment pour un site de chiens ( web.me.com/ofmuma ) et j'essayais de trouver à terme un système de diaporama automatique sur chaque page de chien alimenté directement par l'éleveur depuis son iPhone et ses galeries MobileMe.
FlickR ne propose que des diaporamas flash il me semble...ou en bidouillant ..donc solution non intégrée..
3/ et enfin, je ne suis pas du tout contre le concept d'iCloud que je trouve génial et pratique, je serais sûrement un adhérent d'iTunes Match si je garde mon iPhone et mes documents dans le nuage ça me plait bien aussi car nous sommes équipés de deux mac, iPad et 1 iPhone.
Ce qui me lourde grave, si Apple ne continue pas un service identique à MobileMe, c'est que je vais devoir retrouver tout une nouvelle infrastructure pour me faciliter la vie quant à la gestion de mes sites ..voilà tout ..
NB WordPress oui je suis en train de découvrir mais si je bascule je dois tout refaire de A à Z
iliberator
[27/06/2011 18:09]
(effacer)
(editer)
@itralala je poste de temps en temps. Mais en général : Je lis beaucoup, je post peu, mais j'agis ;)
au fait, c'est quel Vinc' ? :/
@itralala je poste de temps en temps. Mais en général : Je lis beaucoup, je post peu, mais j'agis ;)
au fait, c'est quel Vinc' ? :/
notasa
[27/06/2011 18:10]
(effacer)
(editer)
@rtx
Et vendre les reins de vos conjointes ?
Tant que vous n'avez pas vendu vôtre âme !
Je suis d'accord. Quel était le prix de l'Apple Care en 85 ?
@rtx
Et vendre les reins de vos conjointes ?
Tant que vous n'avez pas vendu vôtre âme !
Je suis d'accord. Quel était le prix de l'Apple Care en 85 ?
itralala
[27/06/2011 18:20]
(effacer)
(editer)
@ iliberator : le seul, l'unique ! Invite moi au resto quand tu viens nous voir à Dijon et je te dirai qui je suis ;-) Bisous mon ami !
@ iliberator : le seul, l'unique ! Invite moi au resto quand tu viens nous voir à Dijon et je te dirai qui je suis ;-) Bisous mon ami !
iliberator
[27/06/2011 18:26]
(effacer)
(editer)
@itralala ah ben toi pour le coup, contrairement à nombres d'intervenants dans ce fil, t'es un TOUT nouvel utilisateur de mac! Forcement, pour toi, avec ton maquebouc tout il est booo et tout il est zouli :D
Te laisse pas impressionner par ces vieux utilisateurs à la chair devenu très dure ;)
Mais t'inquiète, dès que je trouve mieux que OSX je te préviens. 10 après tu pourras switcher :DDD
@itralala ah ben toi pour le coup, contrairement à nombres d'intervenants dans ce fil, t'es un TOUT nouvel utilisateur de mac! Forcement, pour toi, avec ton maquebouc tout il est booo et tout il est zouli :D
Te laisse pas impressionner par ces vieux utilisateurs à la chair devenu très dure ;)
Mais t'inquiète, dès que je trouve mieux que OSX je te préviens. 10 après tu pourras switcher :DDD
itralala
[27/06/2011 18:31]
(effacer)
(editer)
@ iliberator : ça fait quand même un bail maintenant ! Je ne m'en séparerais plus. Mais je suis très déçu par Apple. Un seul homme, une seule vision et vas y que j'impose des trucs et que je passe à côté de ce qu'attendent les autres. Ca me gave de pas pouvoir lire un blu-ray dans un MBP à 3000 €.... C'est comme si Audi faisait des Q7 avec un lecteur de K7. Bisou bisou !
@ iliberator : ça fait quand même un bail maintenant ! Je ne m'en séparerais plus. Mais je suis très déçu par Apple. Un seul homme, une seule vision et vas y que j'impose des trucs et que je passe à côté de ce qu'attendent les autres. Ca me gave de pas pouvoir lire un blu-ray dans un MBP à 3000 €.... C'est comme si Audi faisait des Q7 avec un lecteur de K7. Bisou bisou !
Oliange
[27/06/2011 18:35]
(effacer)
(editer)
@ BeePotato : sauf que le DLNA est sorti bien avant AirTunes et son évolution AirPlay.
D'ailleurs on peut imprimer avec DLNA bien avant AirPlay et AirPrint n'existait pas encore.
Tout ou presque est compatible DLNA sauf le Mac.. C'est une habitude chez Apple, des fois en bien, souvent en mal, de sortir une norme utilisable que par son matériel.
Le DLNA c'est bien pratique, AirPlay intéressant mais largement moins applicable.
@ BeePotato : sauf que le DLNA est sorti bien avant AirTunes et son évolution AirPlay.
D'ailleurs on peut imprimer avec DLNA bien avant AirPlay et AirPrint n'existait pas encore.
Tout ou presque est compatible DLNA sauf le Mac.. C'est une habitude chez Apple, des fois en bien, souvent en mal, de sortir une norme utilisable que par son matériel.
Le DLNA c'est bien pratique, AirPlay intéressant mais largement moins applicable.
osc
[27/06/2011 19:59]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@leonzeur
En fait vous apprenez (bien malgré vous, et j'en suis fort désolé) la dépendance à une seule technologie, qui plus est propriétaire et fermée (sans compter qu'iWeb n'a jamais été qu'un produit secondaire d'Apple). Je suis moi-même créateur de site web à mes heures (www.finesoundtracks.com) et j'ai vraiment pesé le pour et le contre de toutes les solutions qui s'offraient à moi avant de choisir Wordpress (avec une installation en stand alone, qui demande plus de travail que Wordpress.com mais permet aussi davantage de liberté), avec par ailleurs une "retenue" quant à la possibilité (pas improbable) qu'il soit un jour abandonné ou dépassé par un concurrent. Ce que je veux dire c'est qu'il faut, je crois, toujours se laisser une porte de sortie lorsque l'on utilise n'importe quelle technologie, au cas où.
@leonzeur
En fait vous apprenez (bien malgré vous, et j'en suis fort désolé) la dépendance à une seule technologie, qui plus est propriétaire et fermée (sans compter qu'iWeb n'a jamais été qu'un produit secondaire d'Apple). Je suis moi-même créateur de site web à mes heures (www.finesoundtracks.com) et j'ai vraiment pesé le pour et le contre de toutes les solutions qui s'offraient à moi avant de choisir Wordpress (avec une installation en stand alone, qui demande plus de travail que Wordpress.com mais permet aussi davantage de liberté), avec par ailleurs une "retenue" quant à la possibilité (pas improbable) qu'il soit un jour abandonné ou dépassé par un concurrent. Ce que je veux dire c'est qu'il faut, je crois, toujours se laisser une porte de sortie lorsque l'on utilise n'importe quelle technologie, au cas où.
osc
[27/06/2011 20:07]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@leonzeur
Par ailleurs vous pouvez héberger un site iWeb ailleurs que sur MobileMe, un FTP classique est suffisant. Vous perdrez par contre la fonctionnalité des commentaires, encore qu'il existe des scripts pour passer outre. Apple ferme l'hébergement, mais le logiciel reste opérationnel (encore que sur Lion ?).
Pour en revenir à ce que je disais précédemment, choisissez des technologies massivement adoptées (et qui correspondent bien évidemment à vos besoins). Cela garantie une durée de vie non négligeable (il est plus facile de tuer un soft ayant peu d'utilisateurs qu'un soft massivement utilisé - c'est d'ailleurs là tout le problème de Microsoft, qui ne peut pas vraiment faire évoluer Windows trop drastiquement sous peine de mécontenter au-delà du raisonnable ses développeurs et clients).
@leonzeur
Par ailleurs vous pouvez héberger un site iWeb ailleurs que sur MobileMe, un FTP classique est suffisant. Vous perdrez par contre la fonctionnalité des commentaires, encore qu'il existe des scripts pour passer outre. Apple ferme l'hébergement, mais le logiciel reste opérationnel (encore que sur Lion ?).
Pour en revenir à ce que je disais précédemment, choisissez des technologies massivement adoptées (et qui correspondent bien évidemment à vos besoins). Cela garantie une durée de vie non négligeable (il est plus facile de tuer un soft ayant peu d'utilisateurs qu'un soft massivement utilisé - c'est d'ailleurs là tout le problème de Microsoft, qui ne peut pas vraiment faire évoluer Windows trop drastiquement sous peine de mécontenter au-delà du raisonnable ses développeurs et clients).
ashram60
[27/06/2011 20:24]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Si je vous suis, iDVD va disparaitre dans Lion ou ça veut juste dire qu'il ne sera plus mis à jour mais qu'on pourra continuer a l'utiliser? Pareil pour iWeb
Si je vous suis, iDVD va disparaitre dans Lion ou ça veut juste dire qu'il ne sera plus mis à jour mais qu'on pourra continuer a l'utiliser? Pareil pour iWeb
leonzeur
[27/06/2011 20:43]
(effacer)
(editer)
@osc
Voyez ...peut-être faites vous la même erreur que moi en créant vos sites avec WordPress.. qui sait ..bien que le projet WordPress est libre donc garanti de continuer grâce à des développeurs sympas..
( pourquoi d'ailleurs ne passe-ton pas par une application pour Wordpress ? et est ce que Wordpress intègre facilement des galeries photos non flash ? )
Malgré tout, je continue à avoir espoir qu'Apple nous permette sous une autre forme de faire le même boulot car elle se prive tout de même d'une présence sur la toile qui lui rapporte en terme d'image.
Nous devons quand même être nombreux à utiliser iWeb et surtout les galeries MobileMe de part le monde.
@ashram60
Si on suit la logique, iWeb et iDVD ne sont plus dans le MacAppStore ( suite iLife ) mais ils existent encore en version boite ...le temps d'épuiser les stocks...après toute personne qui voudra se les procurer devra chopper le dvd d'iLife .. les prochaines version d'iLife seront dématérialisées donc on peut bien craindre qu'iWeb finira de fonctionner un jour sur Lion ...
@osc
Voyez ...peut-être faites vous la même erreur que moi en créant vos sites avec WordPress.. qui sait ..bien que le projet WordPress est libre donc garanti de continuer grâce à des développeurs sympas..
( pourquoi d'ailleurs ne passe-ton pas par une application pour Wordpress ? et est ce que Wordpress intègre facilement des galeries photos non flash ? )
Malgré tout, je continue à avoir espoir qu'Apple nous permette sous une autre forme de faire le même boulot car elle se prive tout de même d'une présence sur la toile qui lui rapporte en terme d'image.
Nous devons quand même être nombreux à utiliser iWeb et surtout les galeries MobileMe de part le monde.
@ashram60
Si on suit la logique, iWeb et iDVD ne sont plus dans le MacAppStore ( suite iLife ) mais ils existent encore en version boite ...le temps d'épuiser les stocks...après toute personne qui voudra se les procurer devra chopper le dvd d'iLife .. les prochaines version d'iLife seront dématérialisées donc on peut bien craindre qu'iWeb finira de fonctionner un jour sur Lion ...
iSebmini
[27/06/2011 21:10]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ notasa :
Effectivement c'est joli, bien fini, et ça doit sortir un son plutôt correct, mais je ne considère pas ça comme de la Hi-Fi, mais plutôt comme de la stéréo compacte haut de gamme...mais ce n'est que mon avis!
Par contre tes Rega alimenté par un Attol, je vois ça plus comme de la hifi...j'ai à peu prêt le même style d'équipement (un petit intégré AudioAnalogue et une paire de Cabasse de la grande époque)
Mais je dois avouer que certains fabriquant arrivent à proposer des prestations très honorables avec des petits système compact, qui offre un son plutôt naturel et équilibré....
Bref, encore une fois, ce n'est que mon humble avis...
@ notasa :
Effectivement c'est joli, bien fini, et ça doit sortir un son plutôt correct, mais je ne considère pas ça comme de la Hi-Fi, mais plutôt comme de la stéréo compacte haut de gamme...mais ce n'est que mon avis!
Par contre tes Rega alimenté par un Attol, je vois ça plus comme de la hifi...j'ai à peu prêt le même style d'équipement (un petit intégré AudioAnalogue et une paire de Cabasse de la grande époque)
Mais je dois avouer que certains fabriquant arrivent à proposer des prestations très honorables avec des petits système compact, qui offre un son plutôt naturel et équilibré....
Bref, encore une fois, ce n'est que mon humble avis...
Manueel
[27/06/2011 21:28]
(effacer)
(editer)
rarement lu un fil pareil sur macg
Vous supportez pas la canicule pour envoyer autant de testostérone
sur une news autant sujette à caution
relax, y a pas mort d'homme
rarement lu un fil pareil sur macg
Vous supportez pas la canicule pour envoyer autant de testostérone
sur une news autant sujette à caution
relax, y a pas mort d'homme
notasa
[27/06/2011 21:40]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@iSebmini
Ah Cabasse. Du temps du père ! Avant que le fils ne vende son âme et son entreprise !
@iSebmini
Ah Cabasse. Du temps du père ! Avant que le fils ne vende son âme et son entreprise !
brbc
[27/06/2011 22:10]
(effacer)
(editer)
mare des normes que personne n'utilise !! un bon vieux USB3 ça ne serait pas la fin du monde :/
mare des normes que personne n'utilise !! un bon vieux USB3 ça ne serait pas la fin du monde :/
chapelle18
[27/06/2011 22:38]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Je suis étonne que les constructeurs aient a payer 100 pour mettre AirPlay dans leur produit. Il suffit d'une borne airport express a 85€ a la FNAC pour rendre toute chaine ou ampli compatible AirPlay.
J'ai moi même achete un serveur musicale Marantz NA7004 et le téléchargement de l'option AirPlay ne m'a couté que 49€ ( je ne penses pas que Marantz fasse payer 49€ une option qu'il devrait payer 100 a Apple.
Je suis étonne que les constructeurs aient a payer 100 pour mettre AirPlay dans leur produit. Il suffit d'une borne airport express a 85€ a la FNAC pour rendre toute chaine ou ampli compatible AirPlay.
J'ai moi même achete un serveur musicale Marantz NA7004 et le téléchargement de l'option AirPlay ne m'a couté que 49€ ( je ne penses pas que Marantz fasse payer 49€ une option qu'il devrait payer 100 a Apple.
iSebmini
[27/06/2011 23:27]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ notasa :
Exact...depuis, les produits de Cabasse ressemble à beaucoup d'autres productions...très "standard d'aujourd'hui". Un son qui "impressionne" et qui plait au plus grand nombre mais qui ajoute ou retire toujours quelque chose à l'enregistrement... En gros, tout l'opposé de l'esprit de départ de Georges C.
@ notasa :
Exact...depuis, les produits de Cabasse ressemble à beaucoup d'autres productions...très "standard d'aujourd'hui". Un son qui "impressionne" et qui plait au plus grand nombre mais qui ajoute ou retire toujours quelque chose à l'enregistrement... En gros, tout l'opposé de l'esprit de départ de Georges C.
Kinky
[28/06/2011 01:52]
(effacer)
(editer)
@ Manueel:
Je pense qu'après tes messages sur toutes les pages on t'as compris. La seule chose, quand on accuse un rédacteur d'écrire un faux, on en apporte la preuve irréfutable ... ou on ferme sa gueule.
;')
@ Manueel:
Je pense qu'après tes messages sur toutes les pages on t'as compris. La seule chose, quand on accuse un rédacteur d'écrire un faux, on en apporte la preuve irréfutable ... ou on ferme sa gueule.
;')
Goldevil
[28/06/2011 10:01]
(effacer)
(editer)
@osc "Je ne vous connais pas mais j'ai vraiment l'impression que vous avez perdu pied avec la réalité du marché informatique actuel : travaillez donc quelques heures sur W7 et vous verrez que Snow Leo lui est déjà supérieur (et que dire de Lion, qui s'annonce comme révolutionnaire)"
Le côté révolutionnaire de Mac OSX Lion est pour le moins une vue de l'esprit. Beaucoup de choses ne sont qu'une simple évolution de quelque chose qui est déjà présent dans SL (gestures, mission control, auto-save, Mail). D'autre ne sont qu'une recopie de ce qui est dispo via d'autres logiciels (Launchpad, Airdrop). Je trouve que la seule vraie nouveauté est Reprise venue d'iOS.
Il faut faire très attention quand on critique l'ergonomie d'un OS. Passer de l'un à l'autre est toujours pénible car les concepts de bases sont totalement différents. Comme je travaille dans l'informatique j'ai dû utiliser Solaris, Mac OS X, Windows (toutes les versions), Linux (KDE, Gnome et leurs ancêtres).
S'il y a bien une chose que j'ai appris c'est qu'il faut beaucoup de temps pour s'adapter. Vous ne pouvez pas imaginer comme j'ai pesté sur Mac OSX à mes débuts. Pourquoi il n'y a pas de clique droit? Pourquoi quand je ferme la fenêtre, l'appli n'est pas fermée ?
Windows 7 est ce Vista aurait dû être. L'ergonomie est grandement améliorée ainsi que la fiabilité, la sécurité et les performances. Evidemment, quand on vient du Mac on s'y perd. Les panneaux de configurations semblent totalement désorganisés. Simplement la logique est différente.
Le slogan "Le système d'exploitation le plus avancé au monde" me hérisse alors que Mac OS X traîne toujours des boulets techniques tels que le système de fichiers HFS+ qui fait bien pâle figure par rapport à la concurrence ou OpenGL qui creuse sont retard par rapport à Direct3D.
@osc "Je ne vous connais pas mais j'ai vraiment l'impression que vous avez perdu pied avec la réalité du marché informatique actuel : travaillez donc quelques heures sur W7 et vous verrez que Snow Leo lui est déjà supérieur (et que dire de Lion, qui s'annonce comme révolutionnaire)"
Le côté révolutionnaire de Mac OSX Lion est pour le moins une vue de l'esprit. Beaucoup de choses ne sont qu'une simple évolution de quelque chose qui est déjà présent dans SL (gestures, mission control, auto-save, Mail). D'autre ne sont qu'une recopie de ce qui est dispo via d'autres logiciels (Launchpad, Airdrop). Je trouve que la seule vraie nouveauté est Reprise venue d'iOS.
Il faut faire très attention quand on critique l'ergonomie d'un OS. Passer de l'un à l'autre est toujours pénible car les concepts de bases sont totalement différents. Comme je travaille dans l'informatique j'ai dû utiliser Solaris, Mac OS X, Windows (toutes les versions), Linux (KDE, Gnome et leurs ancêtres).
S'il y a bien une chose que j'ai appris c'est qu'il faut beaucoup de temps pour s'adapter. Vous ne pouvez pas imaginer comme j'ai pesté sur Mac OSX à mes débuts. Pourquoi il n'y a pas de clique droit? Pourquoi quand je ferme la fenêtre, l'appli n'est pas fermée ?
Windows 7 est ce Vista aurait dû être. L'ergonomie est grandement améliorée ainsi que la fiabilité, la sécurité et les performances. Evidemment, quand on vient du Mac on s'y perd. Les panneaux de configurations semblent totalement désorganisés. Simplement la logique est différente.
Le slogan "Le système d'exploitation le plus avancé au monde" me hérisse alors que Mac OS X traîne toujours des boulets techniques tels que le système de fichiers HFS+ qui fait bien pâle figure par rapport à la concurrence ou OpenGL qui creuse sont retard par rapport à Direct3D.
Goldevil
[28/06/2011 10:04]
(effacer)
(editer)
@osc "je ne vois pas pourquoi Apple irait imposer un iWeb ou un iDVD alors que ce sont deux technologies désormais obsolètes (pour créer un site web vous avez Wordpress.com"
C'est bien là le problème. iWeb n'a presque pas évolué depuis sa création. C'est le Ms Frontpage d'Apple. WordPress est bien mais le principe est totalement différent. Il ne s'agit pas un logiciel installé sur ton ordi. J'utilise un peu RapidWeaver qui est déjà d'un autre niveau même si je le critique pour plein d'autres choses. Pourquoi iWeb n'a pas amené iWeb au moins à ce niveau là ?
iDVD n'a jamais évolué car Apple a décidé de faire l'impasse sur BluRay. Et pourtant tellement de gens ont maintenant une platine BRD. Elles ont pratiquement remplacé les lecteurs DVD. Le BluRay permet tellement d'interractivité qu'il est vraiment dommage que iDVD/iMovie l'ignore tout simplement.
Ce n'est pas parce que Apple fait des choix parfois audacieux qu'ils sont toujours les meilleurs. Les gens d'Apple ont le mérite d'innover mais ils ont souvent prouvé qu'ils pouvaient se planter.
Je pense que ThunderBolt est à ranger dans cette catégorie car Apple n'a pas su donner de l'intérêt à ce nouveau connecteur. Si au moins ils vendaient ne fusse qu'un disque SSD ThunderBird dès le lancement, ils pourraient justifier l'existence de ce port sur les nouveaux modèles.
@osc "je ne vois pas pourquoi Apple irait imposer un iWeb ou un iDVD alors que ce sont deux technologies désormais obsolètes (pour créer un site web vous avez Wordpress.com"
C'est bien là le problème. iWeb n'a presque pas évolué depuis sa création. C'est le Ms Frontpage d'Apple. WordPress est bien mais le principe est totalement différent. Il ne s'agit pas un logiciel installé sur ton ordi. J'utilise un peu RapidWeaver qui est déjà d'un autre niveau même si je le critique pour plein d'autres choses. Pourquoi iWeb n'a pas amené iWeb au moins à ce niveau là ?
iDVD n'a jamais évolué car Apple a décidé de faire l'impasse sur BluRay. Et pourtant tellement de gens ont maintenant une platine BRD. Elles ont pratiquement remplacé les lecteurs DVD. Le BluRay permet tellement d'interractivité qu'il est vraiment dommage que iDVD/iMovie l'ignore tout simplement.
Ce n'est pas parce que Apple fait des choix parfois audacieux qu'ils sont toujours les meilleurs. Les gens d'Apple ont le mérite d'innover mais ils ont souvent prouvé qu'ils pouvaient se planter.
Je pense que ThunderBolt est à ranger dans cette catégorie car Apple n'a pas su donner de l'intérêt à ce nouveau connecteur. Si au moins ils vendaient ne fusse qu'un disque SSD ThunderBird dès le lancement, ils pourraient justifier l'existence de ce port sur les nouveaux modèles.
BeePotato
[28/06/2011 13:35]
(effacer)
(editer)
Oliange : « sauf que le DLNA est sorti bien avant AirTunes et son évolution AirPlay. »
Euh… non.
DLNA : 2003/2004
Première borne AirPort Express avec AirTunes : mi-2004
« D'ailleurs on peut imprimer avec DLNA bien avant AirPlay et AirPrint n'existait pas encore. »
La borne AirPort Express en question permettait bien sûr d’imprimer à distance. Donc là encore, faux.
« Le DLNA c'est bien pratique, AirPlay intéressant mais largement moins applicable. »
Ben c’est applicable avec le matériel Apple, c’est déjà pas mal.
Oliange : « sauf que le DLNA est sorti bien avant AirTunes et son évolution AirPlay. »
Euh… non.
DLNA : 2003/2004
Première borne AirPort Express avec AirTunes : mi-2004
« D'ailleurs on peut imprimer avec DLNA bien avant AirPlay et AirPrint n'existait pas encore. »
La borne AirPort Express en question permettait bien sûr d’imprimer à distance. Donc là encore, faux.
« Le DLNA c'est bien pratique, AirPlay intéressant mais largement moins applicable. »
Ben c’est applicable avec le matériel Apple, c’est déjà pas mal.
osc
[28/06/2011 20:53]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@Goldevil
"Il faut faire très attention quand on critique l'ergonomie d'un OS."
Mon point de vue est plus général que la seule ergonomie : depuis que j'ai switché je n'ai jamais été aussi productif avec mon ordinateur. Votre argument est de bon sens, et j'y souscris, toutefois si Windows est une purge ça n'est pas uniquement dû à son ergonomie lamentable, mais aussi à une stabilité médiocre, des actions aberrantes (défragmentation ? Anti-virus ? Toutes ces fenêtres d'avertissement qui sont rapidement tellement chiantes qu'on ne les lis même plus => très efficace pour sensibiliser l'utilisateur...). Ce que je reproche à Windows c'est son coté usine à gaz, le fait qu'il faille faire des pieds et des mains entre 36.000 options pour arriver à faire un truc de base. Cela inclue l'ergonomie, mais je pense tout simplement que la manière dont est conçu OS X lui est immensément supérieur. Et je ne suis pas un fanboy : si demain MS me propose un OS meilleur qu'OS X, je switche dans la minute. Mais là, franchement...
@Goldevil
"Il faut faire très attention quand on critique l'ergonomie d'un OS."
Mon point de vue est plus général que la seule ergonomie : depuis que j'ai switché je n'ai jamais été aussi productif avec mon ordinateur. Votre argument est de bon sens, et j'y souscris, toutefois si Windows est une purge ça n'est pas uniquement dû à son ergonomie lamentable, mais aussi à une stabilité médiocre, des actions aberrantes (défragmentation ? Anti-virus ? Toutes ces fenêtres d'avertissement qui sont rapidement tellement chiantes qu'on ne les lis même plus => très efficace pour sensibiliser l'utilisateur...). Ce que je reproche à Windows c'est son coté usine à gaz, le fait qu'il faille faire des pieds et des mains entre 36.000 options pour arriver à faire un truc de base. Cela inclue l'ergonomie, mais je pense tout simplement que la manière dont est conçu OS X lui est immensément supérieur. Et je ne suis pas un fanboy : si demain MS me propose un OS meilleur qu'OS X, je switche dans la minute. Mais là, franchement...
osc
[28/06/2011 20:58]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@leonzeur
Ça n'est pas une erreur que de faire un choix !
L'erreur n'est pas de choisir un soft qui aura nécessairement des spécificités rendant plus ou moins compliqué un quelconque switch, l'erreur est de choisir en soft sans prendre en considérations TOUTES les dimensions susceptibles de le faire évoluer. J'ai sciemment choisi de me "lier les mains" à Wordpress pour trois raisons : d'abord techniquement, c'est fiable, robuste, facile à utiliser, installer, paramétrer. Ensuite c'est également open source, ce qui donne une certaine visibilité au projet. Enfin c'est un logiciel populaire, contrairement à iWeb qui n'est pas un créateur de site si répandu (en terme de part de sites créés par lui j'entends), ce qui garanti non pas une durée de vie infinie, mais plutôt une assez large visibilité (qui laisse donc toute latitude de se retourner en cas de problème ou autre).
Mais je le répète : le fait de choisir n'est jamais une erreur.
@leonzeur
Ça n'est pas une erreur que de faire un choix !
L'erreur n'est pas de choisir un soft qui aura nécessairement des spécificités rendant plus ou moins compliqué un quelconque switch, l'erreur est de choisir en soft sans prendre en considérations TOUTES les dimensions susceptibles de le faire évoluer. J'ai sciemment choisi de me "lier les mains" à Wordpress pour trois raisons : d'abord techniquement, c'est fiable, robuste, facile à utiliser, installer, paramétrer. Ensuite c'est également open source, ce qui donne une certaine visibilité au projet. Enfin c'est un logiciel populaire, contrairement à iWeb qui n'est pas un créateur de site si répandu (en terme de part de sites créés par lui j'entends), ce qui garanti non pas une durée de vie infinie, mais plutôt une assez large visibilité (qui laisse donc toute latitude de se retourner en cas de problème ou autre).
Mais je le répète : le fait de choisir n'est jamais une erreur.
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].