Mai 2012
Une tablette Hackintosh
par Anthony Nelzin le 13.08.2010 à 12:18
Axon Logic a sorti une tablette tactile spécialement conçue pour pouvoir faire tourner n'importe quel OS basé sur Darwin, le cœur open-source de Mac OS X. Cette tablette qui pourra donc se transformer en Hackintosh est équipée d'un processeur Intel Atom 1,6 GHz avec 2 Go de RAM, 3 ports USB, un emplacement pour une carte SIM (connexion 3G DATA), un disque dur 320 Go, une webcam, un port VGA et Ethernet.
Bref, si on y ajoute son écran 10" 1024x600, la Haptic n'est rien de plus qu'un netbook sans clavier, avec une autonomie de 3 heures pour un poids de 900 grammes. Passé le côté doucement hypocrite de la compatibilité Darwin, qui masque à peine le côté ouvertement Hackintosh de la chose (même le site d'Axon Logic est une copie de celui d'Apple), on remarquera que la Haptic est fournie sans OS pour rien de moins que 750 $. Si vous voulez éviter d'acheter une licence de Windows pour cette tablette tout en prenant au mot Axon, vous pourrez essayer PureDarwin. Des accessoires comme un dongle Bluetooth ou un récepteur GPS sont aussi en vente.
Pour ceux qui veulent absolument une tablette sous Mac OS X, la Haptic sera toujours moins chère que les Modbook Pro, et si elle n'utilise pas leur technologie tactile, le choix du résistif, qui impose le stylet, n'est pas si bête : si une interface comme celle d'iOS est faite pour être touchée au doigt, celle de Mac OS ne l'est pas, et le stylet offre un degré de précision à peu près convenable.
Bref, si on y ajoute son écran 10" 1024x600, la Haptic n'est rien de plus qu'un netbook sans clavier, avec une autonomie de 3 heures pour un poids de 900 grammes. Passé le côté doucement hypocrite de la compatibilité Darwin, qui masque à peine le côté ouvertement Hackintosh de la chose (même le site d'Axon Logic est une copie de celui d'Apple), on remarquera que la Haptic est fournie sans OS pour rien de moins que 750 $. Si vous voulez éviter d'acheter une licence de Windows pour cette tablette tout en prenant au mot Axon, vous pourrez essayer PureDarwin. Des accessoires comme un dongle Bluetooth ou un récepteur GPS sont aussi en vente.
Pour ceux qui veulent absolument une tablette sous Mac OS X, la Haptic sera toujours moins chère que les Modbook Pro, et si elle n'utilise pas leur technologie tactile, le choix du résistif, qui impose le stylet, n'est pas si bête : si une interface comme celle d'iOS est faite pour être touchée au doigt, celle de Mac OS ne l'est pas, et le stylet offre un degré de précision à peu près convenable.
|
5
4
3
2
1
Vos réactions (61 réactions)
cyprienformaticien
[13/08/2010 12:24]
En voilà qui ont compris l'utilité d'une tablette qu'on a pas besoin de synchroniser a tout bout de champ. Dommage que ce soit pas Apple qui ait fait ca. Au fait, y'a un port USB??
(edit: des photes)
En voilà qui ont compris l'utilité d'une tablette qu'on a pas besoin de synchroniser a tout bout de champ. Dommage que ce soit pas Apple qui ait fait ca. Au fait, y'a un port USB??
(edit: des photes)
indycroft
[13/08/2010 12:31]
"3 ports USB"
-_-"
"3 ports USB"
-_-"
Clafou
[13/08/2010 12:32]
Une tablette au stylet... une autonomie de 3 heures... Je préfère encore un iPad fermé sans USB, sans webcam, sans VGA et sans ethernet plutôt qu'une machine capable de beaucoup de choses sur papier mais de rien de bon en main.
Une tablette au stylet... une autonomie de 3 heures... Je préfère encore un iPad fermé sans USB, sans webcam, sans VGA et sans ethernet plutôt qu'une machine capable de beaucoup de choses sur papier mais de rien de bon en main.
ToCo
[13/08/2010 12:35]
moi je prefere mon Tamagotchi !
moi je prefere mon Tamagotchi !
didier31
[13/08/2010 12:39]
via MacG Mobile
Pourquoi l'Os d'Apple n'est-il pas ouvert aux autres machines que des machines Apple ?
Apres tout, windows tourne partout, même sur des mac. Si on y réfléchi bien, OSX est le plus cher du monde ! (car il faut obligatoirement y adjoindre un MAC sans espoir de dépenser moins de 1100 euros)
Pourquoi l'Os d'Apple n'est-il pas ouvert aux autres machines que des machines Apple ?
Apres tout, windows tourne partout, même sur des mac. Si on y réfléchi bien, OSX est le plus cher du monde ! (car il faut obligatoirement y adjoindre un MAC sans espoir de dépenser moins de 1100 euros)
iovine
[13/08/2010 12:40]
Très bonne idée ! en espérant que sa influence les prochaines tablettes à l'avenir
Très bonne idée ! en espérant que sa influence les prochaines tablettes à l'avenir
divoli
[13/08/2010 12:42]
@ Clafou;
On ne connait pas l'autonomie de cette tablette (mais la batterie est amovible), et en fait il faudrait attendre des tests pour savoir ce qu'elle vaut à l'usage.
Mais à priori, une telle tablette serait susceptible de m'intéresser, tout comme elle pourrait intéresser tous ceux qui voudraient une tablette avec Mac OS X dessus, plutôt qu'un iPad avec iOS et un environnement complètement fermé.
Attendons d'en savoir plus...
@ Clafou;
On ne connait pas l'autonomie de cette tablette (mais la batterie est amovible), et en fait il faudrait attendre des tests pour savoir ce qu'elle vaut à l'usage.
Mais à priori, une telle tablette serait susceptible de m'intéresser, tout comme elle pourrait intéresser tous ceux qui voudraient une tablette avec Mac OS X dessus, plutôt qu'un iPad avec iOS et un environnement complètement fermé.
Attendons d'en savoir plus...
Anthony Nelzin
[13/08/2010 12:45]
"On ne connait pas l'autonomie de cette tablette" : si, le fabricant annonce 3h avec une 3000mAh.
"On ne connait pas l'autonomie de cette tablette" : si, le fabricant annonce 3h avec une 3000mAh.
cyprienformaticien
[13/08/2010 12:50]
merci Divoli.
Et je n'ai pas dit qu'elle était parfaite. Le concept est intéressant, et Apple aurait du emprunter cette voie là, ou au moins rajouter un port usb et des facilités pour iWork et iLife. La, c'est un iPod géant sans grande utilité.
Tu veux imprimer avec ton iPad? non.
Tu veux stocker tes photos dessus? ok, t'as 32 Go, super!
Tu veux échanger des document alors que t'as pas internet ni bluetooth? non.
Tu veux le brancher sur un projecteur? Non.
En résumé, je suis ravi pour Apple qu'il se vende aussi bien, mais je n'en voit vraiment pas l'utilité. La tablette plus ouverte présentée par l'article est nettement plus intéressante à mes yeux. J'ai un iPhone, certe l'écran est plus petit, mais je fais autant de trucs avec(OK j'ai pas iWork, et alors? mon PC (oui, pas encore switché) suffit amplement.)
merci Divoli.
Et je n'ai pas dit qu'elle était parfaite. Le concept est intéressant, et Apple aurait du emprunter cette voie là, ou au moins rajouter un port usb et des facilités pour iWork et iLife. La, c'est un iPod géant sans grande utilité.
Tu veux imprimer avec ton iPad? non.
Tu veux stocker tes photos dessus? ok, t'as 32 Go, super!
Tu veux échanger des document alors que t'as pas internet ni bluetooth? non.
Tu veux le brancher sur un projecteur? Non.
En résumé, je suis ravi pour Apple qu'il se vende aussi bien, mais je n'en voit vraiment pas l'utilité. La tablette plus ouverte présentée par l'article est nettement plus intéressante à mes yeux. J'ai un iPhone, certe l'écran est plus petit, mais je fais autant de trucs avec(OK j'ai pas iWork, et alors? mon PC (oui, pas encore switché) suffit amplement.)
mac_ciccio
[13/08/2010 12:50]
via MacG Mobile
@didier31 et autres.
Apple est un fabricant de MA-TER-IEL, mettez-vous bien ça dans le crâne une bonne fois pour toutes.
c'est dingue le nombre de posts qui n'ont pas encore compris ce que faisait Apple. Après, pour qu'on achète leur matos, ils passent du temps à faire des designs, de l'ergonomie et des OS qui déchirent.
Microsoft fait quoi déjà ?
Des OS (mauvais et hors de prix)
Des souris et des claviers, la belle affaire !
Et les Sony, Toshiba, Dell et consorts, ils font des machines qui si elles veulent s'approcher du niveau de celles d'Apple (design, rapport poids/puissance, autonomie) coûtent aussi sinon plus cher que les Macs.
Pour revenir à la brève, cette tablette c'est quand même de la merde. Rien que l'autonomie fait rigoler.
@didier31 et autres.
Apple est un fabricant de MA-TER-IEL, mettez-vous bien ça dans le crâne une bonne fois pour toutes.
c'est dingue le nombre de posts qui n'ont pas encore compris ce que faisait Apple. Après, pour qu'on achète leur matos, ils passent du temps à faire des designs, de l'ergonomie et des OS qui déchirent.
Microsoft fait quoi déjà ?
Des OS (mauvais et hors de prix)
Des souris et des claviers, la belle affaire !
Et les Sony, Toshiba, Dell et consorts, ils font des machines qui si elles veulent s'approcher du niveau de celles d'Apple (design, rapport poids/puissance, autonomie) coûtent aussi sinon plus cher que les Macs.
Pour revenir à la brève, cette tablette c'est quand même de la merde. Rien que l'autonomie fait rigoler.
Nesus
[13/08/2010 12:54]
@cyprienformaticien : les tablettes que tu cites existent depuis très longtemps et ne se sont jamais vendu. A toi de tirer les conclusions adéquates.
@cyprienformaticien : les tablettes que tu cites existent depuis très longtemps et ne se sont jamais vendu. A toi de tirer les conclusions adéquates.
divoli
[13/08/2010 13:01]
@ marc-ciccio;
Apple propose, et le client dispose. Etant donné que Apple ne propose aucune tablette de ce type, et vu tout le pognon que j'ai refilé à cette multinationale, je n'aurais aucune hésitation à m'en procurer une et à y installer Mac OS X dessus, pour peu que cette tablette là s'avère réellement intéressante à l'usage (ce qui reste à démontrer, je ne peux pas me baser sur le peu d'information présentée).
Le reste de ton post est beaucoup trop excessif et partisan pour que l'on puisse lui donner une quelconque valeur.
@ Nesus;
Les OS et le matériel évoluent, ce qui était peu attractif par le passé ne l'est pas forcément aujourd'hui, il faut avoir l'esprit un peu plus souple.
@ marc-ciccio;
Apple propose, et le client dispose. Etant donné que Apple ne propose aucune tablette de ce type, et vu tout le pognon que j'ai refilé à cette multinationale, je n'aurais aucune hésitation à m'en procurer une et à y installer Mac OS X dessus, pour peu que cette tablette là s'avère réellement intéressante à l'usage (ce qui reste à démontrer, je ne peux pas me baser sur le peu d'information présentée).
Le reste de ton post est beaucoup trop excessif et partisan pour que l'on puisse lui donner une quelconque valeur.
@ Nesus;
Les OS et le matériel évoluent, ce qui était peu attractif par le passé ne l'est pas forcément aujourd'hui, il faut avoir l'esprit un peu plus souple.
Daath
[13/08/2010 13:16]
"Le reste de ton post est beaucoup trop excessif et partisan pour que l'on puisse lui donner une quelconque valeur."
C'est vrai que divoli incarne la sagesse, l'objectivité et la raison pure! :p
"Le reste de ton post est beaucoup trop excessif et partisan pour que l'on puisse lui donner une quelconque valeur."
C'est vrai que divoli incarne la sagesse, l'objectivité et la raison pure! :p
Sylvain ALLAIN
[13/08/2010 13:21]
@ marc-ciccio
Allez, c'est pas de la "merde, c'est juste une autre tablette qui pourrait avoir son intérêt. Reste à voir. Mais dans l'absolu, vous n'aimez pas, c'est plus constructif... ;-)
Quant à l'autonomie, il y a un DD et donc, forcément, l'autonomie en pâtit...
Enfin, Windows XP Pro 64 Bits, bien que perfectible, n'est pas si mauvais, et Seven, quoi qu'on en pense, tout même plus abouti ! Mais, Microsoft, comme Apple (merci les iMac 27" aux écrans foireux, les Macbook aux coques jaunies et on en passe) sont capables aussi du pire. Vista, un bel exemple...
@ marc-ciccio
Allez, c'est pas de la "merde, c'est juste une autre tablette qui pourrait avoir son intérêt. Reste à voir. Mais dans l'absolu, vous n'aimez pas, c'est plus constructif... ;-)
Quant à l'autonomie, il y a un DD et donc, forcément, l'autonomie en pâtit...
Enfin, Windows XP Pro 64 Bits, bien que perfectible, n'est pas si mauvais, et Seven, quoi qu'on en pense, tout même plus abouti ! Mais, Microsoft, comme Apple (merci les iMac 27" aux écrans foireux, les Macbook aux coques jaunies et on en passe) sont capables aussi du pire. Vista, un bel exemple...
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.