@ Gimli T'as trop pris l'habitude de parler de choses que tu ne connais pas, du coup tu deviens vite HS. Concernant Seven, je l'utilise en Dual Boot en compléméent de SL pour le taf et je suis assez surpris du boulot accompli par Microsoft sur cet OS. Sans parler de Vista qui mérite bien son surnom de -Vistache-, Windows 7 est de loin l'OS le plus abouti de MS, et n'a rien à envier au Leopard des neiges (beaucoup de choses se ressemblent faut dire :D). @ divoli [i]"N.B.: @ shenmue (et préventivement): TG."[/i] Hélas el Fanboy à déja revétu son costume de Microsoft hater...

@Gimli : [quote]Le grand public aime la merde. C'est comme ca en cinéma, en musique, en jeux vidéo.[/quote] Je te rejoins concernant les JV, il suffit de voir le succès des plate-formes Nintendo...

@Moonwalker : [quote]La mise à jour c'est Windows Seven.[/quote] Amusant quand on sait qu'il y a plus de progrès entre Windows Vista et Windows 7 qu'entre Snow Leopard et...Tiger.

@Gimli fils de Gloin : dire que le grand public "aime la merde", c'est donc dire implicitement que l'iPhone qui est très aimé du grand public est aussi une merde.

@Eurylaime : Non, dans ce cas là, c'est pas le grand public qui achète mais bien de fins connaisseurs, cultivés et intelligents. C'est comme ça dans le monde du fanboy Apple : le grand public, il est con ou super malin en fonction des besoins.

Va falloir que j'aille voir la répartition des bénéfices . J'imagine que Windows et Office sont les 2 vaches à lait de Microsoft. Vient ensuite la division xBox et services associés. Pour le reste, il me semble que MS peine à percer (financièrement parlant) dans d'autres domaines. Le jour (a priori lointain) où une vraie suite bureautique aussi complète que Office mais plus robuste et légère, plus compatible (et avec une interface moderne) perce, la croissance de MS risque de sérieusement marquer le pas… Ça m'étonne vraiment que tous les concurrents de Microsoft n'aient pas mis leurs ressources en commun pour un moteur de mise en page et un tableur open source commun. Un peu comme le Webkit mais pour le traitement de texte.

@ pierreburgi [i]"N'oublies pas que les prix macs n'a cessé de diminué par rapport à 2004. Un powerbook G4 coûtait 2000 euros il y a 6 ans. Son équivalent le macbook pro 15" coûte aujourd'hui 1799 euros. [b]Sans prendre en compte l'évolution technologique bien sûr.[/b]" [/i] ...ni les délocalisations des sous-traitants Apple, ni l'augmentation du coup de la vie... Bref faire un comparatif dans l'absolue N'A AUCUNE VALEUR... Tu ferais un très mauvais économiste pierreburgi.

@bluheim "C'est comme ça dans le monde du fanboy Apple : le grand public, il est con ou super malin en fonction des besoins. " T'as tout compris quand le bien de consommation est peu dispendieux le grand public prend habituellement ce qui est de meilleur qualité. Mais quand c'est dispendieux, le grand public choisi souvent selon le rapport qualité prix voir inférieur.

Dire que le grand public n'a aucun goût n'est pas dire que le le grand public aime la merde. C'est dire que la qualité ne fait pas le succès d'un produit. Le succès d'un produit viens du marketing. C'est bien pour ça que les geeks de tout bord s'étripent. Si les meilleurs produits étaient plébiscités : 1 logiquement les rivalités de camp s'apaiserait face au choix du plus grand nombre. 2 Microsoft n'aurait jamais pu atteindre sa position dominante dans les OS d'ordi.

[quote]N'oublies pas que les prix macs n'a cessé de diminué par rapport à 2004. Un powerbook G4 coûtait 2000 euros il y a 6 ans. Son équivalent le macbook pro 15" coûte aujourd'hui 1799 euros. Sans prendre en compte l'évolution technologique bien sûr.[/quote] Comparer le prix des Mac au fil du temps est absurde, à ce compte là les prix des Mac ont énormément baissé en 15 ans, comme les prix des PC, comme les coûts de fabrication qui ont été rationalisés, robotisés, délocalisés dans des pays à bas couts salariaux, de plus en plus en sacrifiant la qualité comme beaucoup de produits de consommation. Par le passé l'ordinateur coutait cher mais il pouvait durer longtemps. Maintenant, s'il tombe en panne on en rachète un autre, cela coute souvent trop cher de le faire réparer. Et que l'on ne me dise pas que les prix des Mac se justifient par une qualité en rapport, c'est une vaste fumisterie véhiculée par les fanboys. C'est simplement un moyen qu'a trouvé Apple de s'en mettre plein les poches via des marges nettement plus élevées que ses concurrents PC. Le problème avec les Mac, c'est que l'inadéquation entre politique tatifaire et matos devient de plus en plus criante, par rapport à ce qui se passe coté PC.

Il faut dire que Microsoft a aussi investi un saladier dans la comm, les placements produits... d'ailleurs, dans 2 épisodes de Gossip Girl, série (hélas?) très en vogue, Bing apparaît clairement ("Bing it", sur les écrans d'ordinateurs)...

@HAL-9000 "Tu ferais un très mauvais économiste pierreburgi." Venant d'un bonhomme, toi, qui a shorté Apple à 225, il devrait prendre ça comme un compliment.

@Divoli:"Traditionnellement c'est Microsoft, plus récemment ce sont Adobe et Google..." Tkte, à toi tout seul tu fais bien le pendant côté troll anti-Apple de base.

[quote]2 Microsoft n'aurait jamais pu atteindre sa position dominante dans les OS d'ordi.[/quote] Ha bon ? Et il y avait quoi comme alternative quand c'est arrivé ? Apple et ses ordinateur à 15 000 Fr quand on pouvait avoir un PC à 7 000 à la même époque ? Si Microsoft est aujourd'hui dans la position que l'on connaît, ce n'est pas uniquement grâce au marketing et aux pratiques anti-concurrentielles, mais avant tout grâce aux fabricants de PC qui, contrairement à Apple, sont dans un marché très concurrentiels et répercutent autant que possible les baisses des coûts de fabrication. Bien obligés. Chez Apple c'est tout l'inverse et le message de pierreburgi plus haut est tout à fait symptomatique de l'aveuglement des Macboys sur le sujet : il se satisfait de constater qu'en 5-6 ans, le prix d'un portable Apple, à placement équivalent, a baissé de...10% ! N'importe quel individu s'intéressant même de très loin aux tarifs des composants informatiques a remarqué qu'à placement équivalent, les tarifs avaient baissé d'au moins 50% ces 5-6 dernières années ! Qu'on soit fan d'un produit, c'est une chose. Et en tant qu'adorateur des beaux ordinateurs et des bons OS, je suis évidemment fan des mes Mac. Mais vivre dans le déni et faire semblant de ne pas remarquer qu'Apple a vu ses marges augmenter de façon colossale depuis le début du siècle, c'est dramatique. Ceci dit, après tout, c'est la loi du marché, n'est-ce pas ? Que peut-on reprocher à Apple puisque les gens achètent à ce prix ? Hé bien rien, en effet. Mais alors que les Macboys soient cohérents et ne reprochent rien non plus à Microsoft puisqu'après tout, puisque les gens achètent...

@Divoli:"Ben tu devrais en parler aux 92 % de personnes et entreprises qui achètent des PC, ça n'a pas l'air de les traumatiser ni de freiner leur achat." Normal, puisque c'est de la vente liée et incidemment un marché de rente pour Microsoft. D'un côté tu trolle à mort sur la pseudo taxe Apple, mais de l'autre t'es même pas foutu de voir que Microsoft fait l'essentiel de ses ventes sur des marchés captifs sans aucune concurrence. Petit rigolo va...

@ Shenmue; [quote]Tkte, à toi tout seul tu fais bien le pendant côté troll anti-Apple de base. [/quote] Ce n'est pas moi qui ai pourri toutes les dernières discussions consacrées à Adobe et Google vs Apple, je me suis même abstenu d'y participer. Alors si tu pouvais lever le pied sur celle-ci. @ Bluheim; + 100000000000. C'est exactement ça. Cela fait du bien de lire quelqu'un qui ne soit pas endoctriné par une marque et qui arrive à voir la réalité comme elle est.

@shenmue : [quote]Microsoft fait l'essentiel de ses ventes sur des marchés captifs sans aucune concurrence.[/quote] Et c'est de leur faute ? Ou celle d'Apple qui refuse de précisément entrer en concurrence avec Microsoft ? Hmmm ?

@Hal-9000:"Hélas el Fanboy à déja revétu son costume de Microsoft hater..." Je ne le lis pourtant sur cette news QUE des Apple-haters, dont toi, Divoli, Bluheim et les quelques rigolos habituels. C'est même plus votre fond de commerce à ce niveau là. Faut penser à consulter.

@Bluheim:"Vite, vite, CONTROLONS LES DOMMAGES !!!" C'est sûr que y'a de quoi être DEG de voir qu'en 5 ans Apple est passé de même pas 40% du CA global de Microsoft à presque l'équivalent de celui-ci et que, vu la progression, il va sans doute le dépasser très bientôt. Ah oui c'est sûr y'a de quoi être "deg". Franchement, ce serait pas plutôt toi qui ici craque un peu ?

@Divoli:"Ce n'est pas parce que l'on met le tout dans une coque en aluminium avec une pomme dessus que ça va changer grand chose. " Et la batterie longue durée, le trackpad qui explose la concurrence, les écrans IPS, OSX et la suite Ilife. C'est sûr que si tu réduis tout ce qui fait le différentiel du mac à une coque en alu, on ne va pas aller loin. Le problème c'est que c'est vraiment n'importe quoi, comme d'habitude.

Bwahahahahahahaha, je serais donc un Apple-hater !!! Ici, il n'y en a qu'un qui a un vrai problème de personnalité : d'un côté tu soutiens Microsoft qui fabrique des Xbox 360 à la qualité lamentable mais bon marché, t'obligeant à racheter une console de jeux vidéo tous les 2 ans (au mieux), et crache sur Sony qui fabrique des PS3 super fiables mais un peu plus chères; de l'autre tu soutiens Apple qui fabriques des Mac de très bonne facture mais hors de prix mais crache sur les fabricants de PC qui fabriquent des machines moins fiables mais infiniment moins chères. On a du mal à te suivre : finalement, tu aimes la qualité ou pas ? Parce que tout de même, oser reprocher au grand public d'acheter du couple PC/Windows parce qu'il n'a aucun goût et est sensible uniquement au prix et au marketing et posséder soi-même une Xbox 360 qui est l'exacte illustration de ce phénomène (console pourrie, qui ne se vend en grande partie grâce au marketing et au prix) au lieu d'une console de bien meilleure qualité et un peu plus chère, ça n'a aucun sens. Tu es schizophrène, shenmue. C'est pourtant pas faute de te le répéter depuis 10 ans sur tous les forums ou on s'est croisé... ;o)

@Bluheim : "Amusant quand on sait qu'il y a plus de progrès entre Windows Vista et Windows 7 qu'entre Snow Leopard et...Tiger." Il faut reconnaître qu'ils partaient de très très loin. Et puis, que quelque chose fonctionne, c'est un vrai progrès chez microsoft. Mais encore une fois, tant mieux si W7 est une réussite commerciale, tant mieux si c'est une réussite technique. Windows, j'en ai plus rien à carrer depuis le 3.11.