Mai 2012
Une licence ARM pour Apple ?
par Christophe Laporte le 31.07.2008 à 00:04
Lors de la présentation de ses résultats trimestriels, ARM Holdings a lâché une petite bombe : un fabricant de téléphones portables lui a pris une licence pour exploiter ses technologies. Avec cette licence, les sociétés obtiennent le droit de développer leur propre implémentation du processeur ARM. L'entreprise anglaise n'a pas divulgué le nom de la société en question.
Un nombre non négligeable d'éléments laissent penser que l'heureux propriétaire serait Apple. Warren East, le patron d'ARM, a déclaré que cet accord n'aurait pas de grosses incidences à court terme, mais pourrait s'avérer très fructueux dans les années à venir. Il a par ailleurs ajouté que certaines sociétés - visiblement c'est le cas de la fameuse société qui a acquis cette licence - aiment plus que d'autres contrôler le plus possible le design de leurs appareils ainsi que les composants embarqués. Or, chez Apple, on adore tout contrôler.
Récemment, Steve Jobs a fait savoir que le récent rachat de PA Semi allait permettre à Apple de développer ses propres systèmes sur puce pour l’iPod et l’iPhone (lire : Steve Jobs au sujet de Snow Leopard). Dan Dobberpuhl, patron et fondateur de P.A. Semi a dirigé lorsqu'il était chez Digital Equipment le développement du processeur StrongARM, celui-là même qui est au coeur de l'iPhone. Pour concevoir cette puce, Digital Equipment avait également à l'époque en son temps pris une licence. Bref, tout laisse à penser qu'Apple est bien derrière cet accord.
Quoi qu'il en soit, pour la petite histoire, ce n'est pas la première fois que les chemins d'ARM et d'Apple se croisent. Dans les années 90, la firme de Cupertino était l'un des principaux actionnaires de cette société anglaise, dont les processeurs équipaient déjà un certain Newton…
crédit photo : oskay
Un nombre non négligeable d'éléments laissent penser que l'heureux propriétaire serait Apple. Warren East, le patron d'ARM, a déclaré que cet accord n'aurait pas de grosses incidences à court terme, mais pourrait s'avérer très fructueux dans les années à venir. Il a par ailleurs ajouté que certaines sociétés - visiblement c'est le cas de la fameuse société qui a acquis cette licence - aiment plus que d'autres contrôler le plus possible le design de leurs appareils ainsi que les composants embarqués. Or, chez Apple, on adore tout contrôler.
Récemment, Steve Jobs a fait savoir que le récent rachat de PA Semi allait permettre à Apple de développer ses propres systèmes sur puce pour l’iPod et l’iPhone (lire : Steve Jobs au sujet de Snow Leopard). Dan Dobberpuhl, patron et fondateur de P.A. Semi a dirigé lorsqu'il était chez Digital Equipment le développement du processeur StrongARM, celui-là même qui est au coeur de l'iPhone. Pour concevoir cette puce, Digital Equipment avait également à l'époque en son temps pris une licence. Bref, tout laisse à penser qu'Apple est bien derrière cet accord.
Quoi qu'il en soit, pour la petite histoire, ce n'est pas la première fois que les chemins d'ARM et d'Apple se croisent. Dans les années 90, la firme de Cupertino était l'un des principaux actionnaires de cette société anglaise, dont les processeurs équipaient déjà un certain Newton…
crédit photo : oskay
|
2
1
Vos réactions (22 réactions)
Jeremlille
[31/07/2008 00:18]
Excusez mon inculture dans ce domaine, mais concrètement qu'est ce que ça signifierait qu'Apple ait prit une licence ARM ? Qu'est ce que ça apporterait au matériel ?
Excusez mon inculture dans ce domaine, mais concrètement qu'est ce que ça signifierait qu'Apple ait prit une licence ARM ? Qu'est ce que ça apporterait au matériel ?
Dr_cube
[31/07/2008 00:38]
Je ne sais pas exactement ce qu'implique cette licence. Toutefois, l'iPhone est déjà équipé d'un processeur ARM, tout comme de nombreux appareils mobiles (GameBoy Advance, DS, calculatrices HP, etc.). Je ne pense pas que les processeurs ARM soient l'avenir des appareils mobiles, tant Intel semble avoir conquis Google et son Android avec les processeurs pour mobiles qui arriveront vers 2010. En tout cas moi j'aime bien les processeurs ARM. C'est vraiment de bons processeurs pour apprendre l'informatique matérielle. J'ai adoré programmer en ARM à l'école.
Je ne sais pas exactement ce qu'implique cette licence. Toutefois, l'iPhone est déjà équipé d'un processeur ARM, tout comme de nombreux appareils mobiles (GameBoy Advance, DS, calculatrices HP, etc.). Je ne pense pas que les processeurs ARM soient l'avenir des appareils mobiles, tant Intel semble avoir conquis Google et son Android avec les processeurs pour mobiles qui arriveront vers 2010. En tout cas moi j'aime bien les processeurs ARM. C'est vraiment de bons processeurs pour apprendre l'informatique matérielle. J'ai adoré programmer en ARM à l'école.
justme
[31/07/2008 00:43]
[HS] D'autres adorent aller à l'école avec leur ARM... [/HS]
[HS] D'autres adorent aller à l'école avec leur ARM... [/HS]
anthoprotic
[31/07/2008 05:41]
J'espère bien, parce que le mot "ARM" en français (traduits de l'anglais) signifie "bras"... Je sais pas pour vous, mais c'est plutôt assez rare que je quitte mon domicile sans mes bras!
J'espère bien, parce que le mot "ARM" en français (traduits de l'anglais) signifie "bras"... Je sais pas pour vous, mais c'est plutôt assez rare que je quitte mon domicile sans mes bras!
LeSuisse
[31/07/2008 06:31]
Parfois j'oublie ma tête...comme on dit.
Parfois j'oublie ma tête...comme on dit.
bunam
[31/07/2008 07:34]
Apple n'a pas été présent un moment dans le capital de cette boite ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Acorn_Computers
Apple n'a pas été présent un moment dans le capital de cette boite ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Acorn_Computers
Almux
[31/07/2008 07:47]
Bon, ceci dit et sans vouloir jouer les raba-joie, M$ aurait aussi les moyens de s'y intéresser... pour leur ZunePhone!!!!!! (On sait qu'M$ adore dilapider ses $)
Bon, ceci dit et sans vouloir jouer les raba-joie, M$ aurait aussi les moyens de s'y intéresser... pour leur ZunePhone!!!!!! (On sait qu'M$ adore dilapider ses $)
marsu15
[31/07/2008 08:24]
C'est dingue comme les icones du newton ressemblent a celle de l'iphone!
C'est dingue comme les icones du newton ressemblent a celle de l'iphone!
m4el
[31/07/2008 08:29]
Excellente la photo :)
Excellente la photo :)
françois bayrou
[31/07/2008 08:54]
@marsu15 : hahaha
@marsu15 : hahaha
lemail2mi
[31/07/2008 09:28]
Le strongARM n'est pas le processeur qui est actuellement dans l'iphone!!!! le strongARM a été racheté par Intel quand ils ont voulu faire leur première plateforme pour l'embarqué, le Xscale, et qui n'a pas très bien marché (au niveau ventes) puis revendu à Marvell.
http://fr.wikipedia.org/wiki/StrongARM
http://en.wikipedia.org/wiki/XScale
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=189601851
Le strongARM n'est pas le processeur qui est actuellement dans l'iphone!!!! le strongARM a été racheté par Intel quand ils ont voulu faire leur première plateforme pour l'embarqué, le Xscale, et qui n'a pas très bien marché (au niveau ventes) puis revendu à Marvell.
http://fr.wikipedia.org/wiki/StrongARM
http://en.wikipedia.org/wiki/XScale
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=189601851
shenmue
[31/07/2008 09:56]
@Marsu15: bien vu...la ressemblance est en effet frappante...la gsetion des applis en façade rappelle celle de l'Iphone...
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme...
@Marsu15: bien vu...la ressemblance est en effet frappante...la gsetion des applis en façade rappelle celle de l'Iphone...
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme...
funatik2k
[31/07/2008 10:07]
@ shenmue : non mais t'es sérieux là ? :D
@ shenmue : non mais t'es sérieux là ? :D
ipascm
[31/07/2008 10:09]
prendre une licence? ceci n'est efefctivement pas très clair, cependant, avec sa récente acquisition P.A. semi, Apple ne serait-elle pas, maintenant capable de "produire" des processeurs elle meme, en disposant du "schema" (licence?) de ARM?
En gros, ne serait-ce tout simplement pas une réduction de cout? (ce qui est vrai si les volume suivent)
Pourtant, quel est l'interet d'acheter une licence, lorsque l'on a une boite qui peut concevoir des processeurs?
Mystères et boules de gomme...
Voila...
prendre une licence? ceci n'est efefctivement pas très clair, cependant, avec sa récente acquisition P.A. semi, Apple ne serait-elle pas, maintenant capable de "produire" des processeurs elle meme, en disposant du "schema" (licence?) de ARM?
En gros, ne serait-ce tout simplement pas une réduction de cout? (ce qui est vrai si les volume suivent)
Pourtant, quel est l'interet d'acheter une licence, lorsque l'on a une boite qui peut concevoir des processeurs?
Mystères et boules de gomme...
Voila...
lemail2mi
[31/07/2008 10:42]
L'intérêt de prendre une licence est de pouvoir faire un ARM... Et de profiter ainsi de tout ce qui gravite autour de l'ARM (compilateur, applis, os...).
Alors, pourquoi ne pas acheter un ARM tout prêt comme actuellement?
Pour povoir le modifier, l'adapter, l'améliorer, lui rajouter des fonctionnalités exclusives... C'est ce que fait par exemple ti (texas instrument) avec son SOC (system On Chip) OMAP. ti le fait pour le vendre aux fabricants de téléphones (il sert de référence aux téléphones sous endroid), Apple veux en faire un pour son usage perso.
Pourquoi ne pas concevoir un nouveau processeur?
Parce qu'il faudrait réinventer tout ce qui tourne autour et ça demande bien plus d'efforts. L'industrie électronique et informatique se base sur la réutilisations des acquis et sur le fait qu'il ne faille pas réinventer la roue à chaque fois.
L'intérêt de prendre une licence est de pouvoir faire un ARM... Et de profiter ainsi de tout ce qui gravite autour de l'ARM (compilateur, applis, os...).
Alors, pourquoi ne pas acheter un ARM tout prêt comme actuellement?
Pour povoir le modifier, l'adapter, l'améliorer, lui rajouter des fonctionnalités exclusives... C'est ce que fait par exemple ti (texas instrument) avec son SOC (system On Chip) OMAP. ti le fait pour le vendre aux fabricants de téléphones (il sert de référence aux téléphones sous endroid), Apple veux en faire un pour son usage perso.
Pourquoi ne pas concevoir un nouveau processeur?
Parce qu'il faudrait réinventer tout ce qui tourne autour et ça demande bien plus d'efforts. L'industrie électronique et informatique se base sur la réutilisations des acquis et sur le fait qu'il ne faille pas réinventer la roue à chaque fois.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.