DMA : Apple confirme qu'elle se prépare à ouvrir iOS aux boutiques tierces
Si rien n'a encore été déniché dans les bêtas d'iOS, Apple se prépare bien à ouvrir son système aux boutiques d'apps alternatives. Cupertino a expliqué « s'attendre à apporter des changements » au niveau de l'App Store dans un document fiscal mentionnant les risques à venir pour l'entreprise, publiée dans le sillon de ses derniers résultats annuels. Le changement est évidemment lié à l'arrivée du DMA, la législation sur les marchés numériques Européenne qui va forcer la main à Cupertino. Celui-ci entrera en vigueur au mois de mars 2024.
Dans ce document, Apple explique que de futurs changements pourraient modifier la façon dont elle facture les développeurs pour accéder à sa plateforme. Ils pourraient également modifier « la manière dont elle gère la distribution des applications en dehors de l'App Store ». Le besoin de se soumettre aux nouvelles règles européennes apparaît noir sur blanc dans le document :
La société [Apple] prévoit de procéder à d'autres changements commerciaux à l'avenir, notamment en raison d'initiatives législatives ayant un impact sur l'App Store, telles que la loi sur les marchés numériques de l'Union européenne ("UE"), à laquelle la société est tenue de se conformer d'ici mars 2024.
Cupertino voit également venir du changement dans la manière dont elle permet aux développeurs de communiquer avec les consommateurs à l'intérieur de l'App Store en ce qui concerne les mécanismes d'achat alternatifs à son système maison. Apple a déjà commencé à lâcher du lest à ce niveau-là, autorisant par exemple la présence de liens externes pour s'abonner à Netflix en dehors de l'App Store.
Apps « reader » : les liens externes autorisés par Apple commencent à apparaitre
Ces changements à venir sont classés dans les « risques pour l'entreprise », et cela se comprend tant la législation devrait drastiquement bouleverser l'écosystème d'Apple. De nombreux acteurs comme Microsoft ou Meta se frottent les mains face à ces modifications, qui vont leur permettre d'éviter la fameuse taxe de l'App Store. Pour rappel, le DMA implique qu'un utilisateur d'iOS puisse même sélectionner une app ou une boutique tierce par défaut à la place de l'App Store.
Selon Mark Gurman, le sideloading pourrait être limité aux seuls appareils iOS et iPadOS vendus dans l'Union européenne. Cupertino aurait dans ses cartons un verrou logiciel, qu'elle pourrait débloquer à distance en fonction des pays imposant une ouverture. Pour pallier les problèmes de sécurité, Apple plancherait sur un système de vérification des apps pour éviter les débordements.
@Ichigo-Roku
Pour quelle obscure raison un développeur proposerait une appli sur son store si c’est pour la proposer également sur lapp store ( et que celui ci est celui où il y a le plus de client en plus…) du coup?
Pour une raison simple … c’est que les conditions de diffusion de leur app sur l’app store ne lui conviennent pas … donc ils ne la proposeront pas sur le store officiel … (surtout que pour le coup ça pourrait leur obliger à gérer deux applis différentes : une version avec les contraintes de l’app store et la version qu’ils veulent faire sur leur store à eux…)
À un moment faut juste être raisonnable et voir le bon sens … si les développeurs veulent mettre leur app sur un store alternatif … c’est parce qu’il ne veulent pas être sur le store officiel justement …
@cecile_aelita
Chaque développeur ne proposera pas son propre store, les gens ne vont pas installer 50 stores sur leurs téléphones.
Qui dit stores alternatifs dit concurrence dit plus faible commission. Ça va attirer les développeurs, mais être uniquement sur un store alternatif c’est prendre le risque de perdre pas mal de clients aussi.
@Ichigo-Roku
« Qui dit stores alternatifs dit concurrence dit plus faible commission. »
Mais plus faible commission ne dit pas plus faible pris de vente.
« Ça va attirer les développeurs, mais être uniquement sur un store alternatif c’est prendre le risque de perdre pas mal de clients aussi. »
Pour les plus petits c’est probable mais pour les très gros j’en doute.
@MGA
« Mais plus faible commission ne dit pas plus faible pris de vente. »
+1
@MGA
Oui, c’est la commission qui sera plus faible, pas le prix de vente. Après ils joueront sûrement avec les prix sur l’App Store pour que ce soit perçu comme plus avantageux sur le store alternatif.
@Ichigo-Roku
Je n’y crois pas une seule seconde … ce sont juste les développeurs qui vont gratter 30% de marge en plus … mais imaginer une seule seconde que c’est le consommateur qui verra la couleur de cette diminution… donc entre donner 30% au développeur ou 30% à Apple … ça c’est au choix personnel de chacun… mais penser que le consommateur va y gagner …
@cecile_aelita
« Pour quelle obscure raison un développeur proposerait une appli sur son store si c’est pour la proposer également sur lapp store ( et que celui ci est celui où il y a le plus de client en plus…) du coup? »
Pour atteindre un public le plus large possible ?
Beaucoup d’éditeurs distribuent leurs apps pour macOS via l’App Store en plus de leur site Web ou d’autres boutiques. On voit le même phénomène sur Windows. Nombre d’apps Android libres ou open source sont proposées sur le Play Store en plus de F-Droid. Pourquoi en serait-il différent sur iOS ?
Bien sûr que des éditeurs ne passeront plus par l’App Store, pour contourner ses règles. Mais une large part d’entre eux continuera.
Il y a aussi une sur-focalisation sur la notion de « store ». Le ‘sideloading’ ce n’est pas uniquement pouvoir utiliser une boutique tierce d’apps, mais simplement installer des apps sans passer par l’App Store, comme ça a toujours été possible sur macOS. Et comme ça l’est depuis bien longtemps sur iOS en entreprise, car il faut rappeler ce point : il y a déjà tout ce qu’il faut dans iOS pour permettre l’installation d’apps en dehors de l’App Store. Apple peut ajouter des protections, mais la base technique est là depuis longtemps.
@Kestar11
« Le problème c’est qu’il y aura forcément des apps qui seront disponibles uniquement sur certaines boutiques autre que l’AppStore donc non on aura pas vraiment le choix »
Je suis de cet avis aussi, j’en ai bien peur. Reste à espérer que nos applications préférées ne s’en aillent pas.
Ou l'inverse. Les applications GPL ne peuvent pas être distribuées sur le store car leur licence est incompatible avec celle du store.
Désormais elles pourront être installées sur ios.
@Kestar11
C'est comment sur Android du coup ? Éclairée nous svp a default de vous.
@DP-Britto
C’est trop contraignant vu qu’il faut activer le mode developer. Donc même sur Android ils devront faciliter les autres boutiques. Officiellement y a que le playstore + celui du constructeur mais y a pas de Epic Store ou Steam et j’en passe ?
@Kestar11
Euh rien du tout. Pour installer F-Droid, Aurora Store et consort, faut juste télécharger l'APK et l'installer. Point barre.
@vince29
Ça peut revenir moins cher de mettre ses apps sur un store alternatif, vu qu’Apple prend 30% de commission… À voir si ça va devenir la pagaille ; sur Android c’est relativement correct !
@NoID
du moment que Steam, Game Passe, Gog et Epic store et la boutique de ma grand mère me seront enfin disponible sur les chouettes appareils apple mobiles (ipad en tête) , le reste de l'univers peut exploser, cela ne me dérangera pas.
@NoID
« On va se retrouver avec plein de store alternatif et plein d'utilisateurs qui vont se plaindre de problèmes »
————-
Ah flûte alors. Et c’est toi qui a été désigné pour gérer tout ce petit monde ?
Je vais commencer à réfléchir à un successeur pour mon 4S
@vince29
l'iphone 15 pro max 1to ?
Mes reins sont en mauvais état je ne peux pas les vendre.
@vince29
"Mes reins sont en mauvais état je ne peux pas les vendre."
Essaie Alibaba ou Wish, tout peut s’y vendre. Sinon, tu as des voisins en bonne santé, non ?
@vince29
Et en plus, il est déconseillé de vendre les deux.
On ne me la fait pas : 2 reins c'est 2 fois plus d'argent.
Bon comme le droit fonctionne pas top je le fais à 50% (pour pièces, sans garantie, à réserver aux bricoleurs, ni repris, ni échangé)
Plus de reins, plus de problèmes.
Lui il aurait vendu les 2, il n'aurait pas tous ces soucis
https://www.cnews.fr/monde/2020-11-17/le-lyceen-chinois-qui-vendu-son-rein-pour-un-iphone-alite-vie-1018804
@vince29
C’est de loin le meilleur, sous iOS 6. Et ça vaut cher ce petit bijoux.
Je suis Android, c’est correct, c’est une blague ou quoi ?
@RichardP63
non, vous êtes sur mac. et c'est super-correct.
-
si c'était une blague, on vous aurait dit "alors c'est toto qui doit raconter un poème, il dit "à la rivière ça mouille, j'ai de l'eau jusqu'aux genoux " "-ça rime pas toto" "-c'est parce qu'il y avait pas assez d'eau"
Le moment Mac Mahon.
Avec Vestager comme improbable Gambetta.
@occam
Que d’iOS, que d’iOS…
@DahuLArthropode
🤭
« Et encore, vous n’en voyez que le dessus… ! »
Sur Android, c’est correct, c’est une blague ou quoi ?
Plutôt
Aucune envie d'utiliser un magasin d'application alternatif pour choper des malwares chinois ou russes (vous me direz pas besoin de cela pour en attraper, il suffit d'installer Tik Tok) mais qd meme ! 😅
Une appli n'est pas sur l'AppStore ?
eh bien tant pis pour elle !
elle n'aura pas sa place sur mon tel. Simple .😎
@iftwst
Idem
@iftwst
« Simple ».
Selon moi, pas tant que ça, et pourtant j’ai le même avis. On verra le moment venu…
@iftwst
La menace est bien identifiée comme on vous a dit qu’elle devait être. Bavo, bavo 🤘
@celebration
Nie les faits si ça t’amuses.
@Furious Angel
Double cécité : fait de ne pas voir qu’on ne voit pas.
@celebration
Tu crois vraiment que dire des conneries pareilles te fait passer pour autre chose qu’un idiot ?
@Furious Angel
"Tu crois vraiment que dire des conneries pareilles te fait passer pour autre chose qu’un idiot ?"
Je trouve qu’il a raison. Et vu que je ne suis pas un idiot, que je ne trouve pas son commentaire idiot, qui reste-t-il pour remplir le rôle de l’idiot ?
@iftwst
ben le faites po
moi j'ai aucune envie de manger chez McDo, ben je le fais po.
@oomu
Moi, j’ai envie de manger chez Pierre Gagnaire… ben je l´fais pô quand même. L’envie ne commande pas à tout.
Plus en ligne avec le sujet : Sur mac, il m’arrive de charger hors du Mac AppStore par choix (pour mieux rémunérer le développeur), mais aussi par contrainte, quand l’application n’est pas disponible ailleurs. Pour certaines app qui tiennent un monopole de fait ou qu’on est contraint d’utiliser (par la volonté d’un groupe, d’une entreprise…), le changement de politique exposera des gens qui sont encore (relativement) à l’abri. Vous n’êtes pas parmi les plus vulnérables, mais ma mère et ma fille…
@DahuLArthropode
> Pour certaines app qui tiennent un monopole de fait ou qu’on est
> contraint d’utiliser (par la volonté d’un groupe, d’une entreprise…),
> le changement de politique exposera des gens qui sont encore
> (relativement) à l’abri.
> Vous n’êtes pas parmi les plus vulnérables, mais ma mère et ma fille…
Votre mère et votre fille sont contraint d'utiliser certaines apps par la volonté d'un groupe, d'une entreprise ?!
@byte_order
Bien sûr que oui !!!
Rien que dans les écoles, pleins d’étudiants sont contraint d’utiliser Windows avec Office…
@Krysten2001
J'ignore si vous avez des enfants élèves, mais pour les miens, jamais ils n'ont eu l'obligation d'utiliser Windows avec Office.
De rendre au format PDF, oui. D'utiliser une app web, oui. D'utiliser une app/techno multiplateforme comme Scratch, Python, GeoGegra, oui.
Mais devoir forcément avoir à domicile Windows et en plus d'avoir la suite Office, jamais.
@byte_order
Oui. Même plusieurs. Les copines pour ma fille, il y a une forte pression du groupe chez les ados, et moins pour ma mère, mais elle est facile à tromper et à aiguiller vers une boutique véreuse à partir d’un lien dans un pourriel, par exemple.
@DahuLArthropode
> Les copines pour ma fille, il y a une forte pression du groupe chez les ados
Oui. Et cette même pression sociale fait aussi les affaires d'Apple, avec les bulles vertes vs bleues, et Apple a clairement choisi le camps d'en tirer profit d'ailleurs.
Mais une forte pression n'est pas une obligation.
Une obligation c'est quand on vous impose, vous n'avez pas le choix.
Là, il existe. Refusez la pression sociale, c'est possible, hein.
> moins pour ma mère, mais elle est facile à tromper et à aiguiller vers une boutique véreuse
> à partir d’un lien dans un pourriel, par exemple.
Il est peut-être temps qu'elle se responsabilise vis à vis de l'outil informatique, vous croyez-pas ?
La mise sous tutelle d l'usage informatique des gens qui sont nées y'a 70-80 ans je veux bien l'entendre, mais pour ceux qui sont encore actifs, désolé, mais ils ont tout à gagné à être moins assisté / sous tutelle dans leurs usages de l'outil informatique.
Par ailleurs, ce sont des personnes adultes. De quel droit les priver de la possibilité de faire leurs propres expériences !?
@byte_order
Cela peut très rapidement devenir le cas, par exemple dans le domaine de l’éducation. On ne choisit pas toujours les machines ni les logiciels que les écoles demandent aux parents d’acquérir / d’installer.
Mes enfants sont obligés d’utiliser du Google. En principe, ça ne me gêne pas outre mesure : Google sécurise bien l’accès aux données et ils s’engagent à ne pas exploiter les données pour de la pub ciblée (mais il collectent ces données quand même).
Sauf quand on apprend que des dongle TV peuvent donner accès à toutes les données d’un compte…
@hptroll
> Cela peut très rapidement devenir le cas, par exemple dans le domaine de l’éducation.
> On ne choisit pas toujours les machines ni les logiciels que les écoles demandent aux
> parents d’acquérir / d’installer.
Euh, désolé, mais sauf si vous parlez d'écoles privées très particulières, je n'ai pas connaissance d'écoles de l'éducation nationale qui imposerait de posséder un type d'ordinateur particulier à domicile.
> Mes enfants sont obligés d’utiliser du Google.
Des web apps.
Ils n'ont donc pas besoin d'avoir une machine particulière, d'une marque particulière.
Alors qu'actuellement pour pouvoir utiliser certains types d'apps, non seulement vous devez chercher ailleurs que dans l'AppStore mais vous devez *egalement* changer de marque de machine.
@byte_order
“Des web apps.”
Des apps tout court.
D’autres apps qui ne sont pas disponibles sous forme de Web apps sont imposées.
Je ne dépends pas de l’éducation nationale.
La France n’est pas le seul pays concerné par la mesure.
Je comprends vos arguments et vos analogies mais je ne les partage pas. Je ne suis pas favorable à cette partie du DMA mais je veux bien reconnaître qu’elle a des vertus et je dis donc « attendons de voir ».
Par contre je trouve particulièrement pénible votre prosélytisme sur ce point, parfaitement aveugle voire condescendant vis-à-vis de ceux qui sont susceptibles d’avoir des problèmes à cause de cette mesure.
@hptroll
> Des apps tout court.
Merci de citer les apps Google natives que vos enfants ont du installé sur l'OS de la machine de la maison. Celles qui pourrait, d'après votre témoignage, imposer à l'avenir d'aller sur un store alternatif à l'AppStore.
Car un site web n'a jamais été impossible à visiter depuis iOS, pour rappel.
Utiliser GMail, Google Sheets, Google Docs etc, c'est utiliser un site web, en pratique.
Du coup, je suis curieux de savoir de quelles apps de Google vous parlez...
> D’autres apps qui ne sont pas disponibles sous forme de Web apps sont imposées.
Témoignage intéressant, mais hélàs manquant de détails pour que chacun puisse se faire son avis sur sa validité.
> Par contre je trouve particulièrement pénible votre prosélytisme sur ce point,
> parfaitement aveugle voire condescendant vis-à-vis de ceux qui sont susceptibles
> d’avoir des problèmes à cause de cette mesure.
Il l'est afin de s'opposer aux évangélistes parfaitement aveugle voire condescendant vis à vis de ceux qui estiment que ce n'est pas parce que certains veulent rester dans une prison que tous le monde devrait accepter de devoir le rester afin que les premiers ne soient pas tenter par la porte laissée entre ouverte.
@DahuLArthropode
Exactement. La loi est censée compenser un déséquilibre au bénéfice des plus faibles.
Ici, les plus faibles risquent de perdre en sécurité pour une contrepartie qui me semble très limitée. Mais bon, attendons de voir comment ça évolue : l’exemple du Mac montre que ça peut se passer de façon raisonnablement bonne.
@hptroll
Plutôt d’accord. Mais l’exemple du PC... la communauté Mac me semble plus homogène et compétente en usages numériques que celle du téléphone. J’aide parfois des gens sous Windows, ils sont vite dépassés.
@hptroll
> Mais bon, attendons de voir comment ça évolue : l’exemple du Mac montre
> que ça peut se passer de façon raisonnablement bonne.
Et de Android, depuis plus de 10 ans.
Et Linux, depuis plus de 20 ans.
Et Windows, depuis plus de... bon, okay, depuis Windows 8, aka depuis qu'il a une couche de sécurité un minimum sérieuse intégrée dans l'OS.
Mais c'est juste pour souligner que pouvoir être libre d'accéder à des apps par de multiples moyens, c'est quelque chose qui existe *déjà* depuis longtemps, sans que cela ait entrainer le monde dans le chaos pour autant.
Pages