Apple commercialise (enfin) le LED Cinema Display 27"

Christophe Laporte |
Apple vient de mettre en vente le moniteur Apple LED Cinema Display 27". Ce moniteur affiche une résolution de 2560*1440, soit la même qu'un iMac 27". Comme son nom l'indique, il bénéficie d'un rétroéclairage par LED, dispose d'une dalle IPS et possède un angle de visualisation de 178 degrés. Prix : 1099 € / CHF 1299.

Le nouvel écran d'Apple comprend le connecteur Universal MagSafe (qui permet de recharger votre portable), un câble Mini DisplayPort pour une connexion facile et trois ports USB 2.0. D'autre part, il embarque une webcam iSight, un micro et un système d'enceintes 2.1 de 49 watts.



Si vous souhaitez obtenir ce modèle, il vous faudra faire preuve de patience. Apple annonce un délai d'expédition d’un mois et demi. Comme souvent, les Américains sont privilégiés. Sur la boutique US d'Apple, le délai n'est que d'une à deux semaines.


Conséquence de la sortie de ce modèle, les deux autres moniteurs d'Apple (le 24" et le 30") ne figurent plus au catalogue. Le nouvel écran d'Apple est également proposé lors de l'achat d'un ordinateur en BTO.



Le LED Cinema Display 27 partage bon nombre de caractéristiques techniques avec l'iMac 27" : dalle IPS, même angle de visualisation (178 degrés), même luminosité (375 cd/m2)… Le système d'enceintes embarqué est plus puissant que celui que l'on retrouve dans l'iMac 27".

À titre de comparaison, le premier iMac 27" est vendu 1699 €, ce qui revient en quelque sorte à 600 € la carte mère. Dans le même registre, un Mac mini de base équipé de cet écran revient à 1898 €, soit à 100 € près le prix d'un iMac 27" haut de gamme, lequel est nettement plus puissant.

Si vous souhaitez accompagner votre ordinateur portable d'un grand écran, une autre option s'offre à vous : celle du refurb. Apple commercialise très fréquemment sur sa boutique dédié aux produits reconditionnés des iMac 27" Core 2 Duo 3,06 GHz à 1279 €. Rappelons que les iMac 27" ont la particularité de pouvoir servir de moniteur externe. À ce prix, cela fait un ordinateur d'appoint pour pas cher.
avatar alan63 | 
et evidemment pas d option mat......! les ophtalmos et opticiens ont de beaux jours devant eux !
avatar lennoyl | 
En ce moment, sous prétexte de baisse de l'euro, Apple fait la culbute sur les prix. dire que fin 2009, le premier imac 27" était à 1499€....(je veux bien que le nouveau modèle soit plus performant, mais ça fait quand même 200€ de différence...)
avatar Tartenpion | 
A ce prix là, je rajoute 200/300 €, et j'achète une télé plus grande avec beaucoup plus de connectivité, et une image aussi bonne et plus réactive. Apple a beau être Apple, l'entreprise n'échappe pas à la concurrence, surtout en matière d'écrans où la firme n'apporte rien.
avatar Kaporal5 | 
Posséder un moniteur Apple, ça se paie au prix fort. Et visiblement, c'est pas près de changer...
avatar Dr_cube | 
@Tartenpion : T'en connais beaucoup des télé avec une résolution de 2560x1440, une webcam, un micro, un adaptateur pour charger ton Mac, des ports USB, etc. ? Le prix de de cet écran est très très élevé, mais s'il est aussi bon que l'iMac 27'' alors il s'agit d'un très bon écran.
avatar - B'n - | 
[quote=]s'il est aussi bon que l'iMac 27'' alors il s'agit d'un très bon écran.[/quote]Ah parce que l'écran de l'iMac 27" est très bon ???? :o Entre sa non-homogénéité, ses fuites de luminosité, sa jaunisse/grisite, et pour couronner le tout, son écran miroir, tu le trouve bon ?? Hé bé, tu n'es pas difficile !! :D
avatar oohTONY | 
Pour répondre a "itralala" : Mon MacBook pro C2D 2.8Ghz qui a 1 an et quelques et un SSD Vertex Turbo qui n'a jamais été "TRIMé" : - 12 sec pour s'allumer - 35 sec pour : fermer 12 applications, s'éteindre, s'allumer et ouvrir une image dans Photoshop CS5... Oulalala mais que fait Apple -_-'
avatar Chuckas | 
Superbe et pas chère ! Arrêtez de râlez c'est pas vrai ça ! En suisse il est même prêt de 200€ moins chère que le DELL ! Ce qui en fait le 27 à résolution 2560 le moins chère du moment compte tenu de la caméra et tout le reste intégré. Les hauts parleurs étant une options chez dell 100€ et je parle pas de la caméra. Franchement vous voulez quoi de plus ? Qu'Apple supprime du catalogue le 24 oui je trouve ça dommage mais critiquer le prix de ce 27 est une aberration. Il y a 3 ans j'avais acheté un dell 24 1100€ environ, 3 ans plus tard on à un 27 Apple autrement mieux dessiné et présentable, avec une résolution de 30" et ça râle encore et toujours. Définitivement pathétique de vous lire pour certains... @ Tartenpion oauais tu as raison et les 2560 x 1440 on s'en fou après tout 1920 par 1080 sur une plus grande surface c'est mieux hein ? pfff.. compare pas ce qui est pas comparable.
avatar naas | 
Bah de toute façon ils n'ont que de tres petites quantités à vendre, je ne vois donc pas l'interet de baisser les prix. De plus si l'acheteur veux un produit moins cher il le trouvera facilement. donc autant pas se battre sur les prix mais offrir un design homogène aux produits de la gamme. apple l'a toujours fait sur ses moniteurs, pourquoi changerait elle de politique maintenant ?
avatar ThoTokio | 
J'ai envie de donner un classique +1 à Dr_cube et Chuckas...
avatar GillouStyle | 
@ Olivier.w Sur la page de configuration du MacPro, rajouter l'ecran n'a pas d'impact sur le delai d'expedition (ca reste a 24h), mais lorsqu'on passe pour PAYER, alors le delai est bien indique pour l'ecran: 4 semaines. D'ailleurs, ils ont rectifies leur site puisqu'il est dorenavant indique 4 semaines sur la page de presentation du LED Display 27!
avatar vinz369 | 
@ ThoTokio je ne dis pas que c'est pas intéressant quand tu as un portable, mais je persiste...pour 100€ de plus je préfère avoir un ordi qui peut aussi te servir d'écran externe pour ton portable et que les éventuels autre membres de ta famille peuvent utiliser quand le portable n'est pas là!
avatar alushta | 
@Chuckas Je pense pas que le prix est ultra cher mais ce que je vois c'est que c'est un écran exclusivement pour les "Mini DisplayPort". Donc out tous les autres connecteurs (HDMI, DVI, Component,...) et ca c'est drôlement dommage. Et combien de fois j'ai connecté sur mon 24' un 2ième ordi pour l'installer ou le réparer! En plus avec un 27', il me semble que cela serait été pas mal une entrée HDMI pour la PS3 ou autre!
avatar ErGo_404 | 
[quote]Dr_cube[17/09/2010 12:19] @Tartenpion : T'en connais beaucoup des télé avec une résolution de 2560x1440, une webcam, un micro, un adaptateur pour charger ton Mac, des ports USB, etc. ? Le prix de de cet écran est très très élevé, mais s'il est aussi bon que l'iMac 27'' alors il s'agit d'un très bon écran. [/quote] Non, mais je connais beaucoup de télés et d'écrans même bas de gamme qui intègrent une entrée DVI et une entrée HDMI. Et quand je regarde derrière mon PC OH, miracle, une prise DVI, une prise VGA, et OH, aucune prise DisplayPort. Quand aux ports USB, oui, on trouve aussi des écrans à 200 euros qui en intègrent, on trouve des écrans à 200 euros avec une webcam, etc etc. Avec la logique Apple, supprimer des connectiques très utilisées et ajouter 20% de pixels = quadrupler le prix d'un écran. Alors certes c'est une dalle IPA, c'est trop dlaballe (lol), mais si c'est pour avoir un écran qui jaunit comme avec l'iMac et une dalle réfléchissante ...
avatar buskape | 
A ce prix la je préfére mettre la différence pour un iMac 27"
avatar fluxus | 
Et toujours pas d'option matte ? Je passe...
avatar itralala | 
@oohtony : ok 12 secondes pour allumer mais tu as un SSD ! C'est pas si extraordinaire. Le PC de ma femme - un Acer 3ans 1/2, disque 5400 t/m de 80 Go, en IDE + Ubuntu 10.04 met moins de 20 secondes à être opérationnel. Mais bon, il est pas en alu brossé. Et je peux y mettre une carte PCMCIA USB3 :-) (dans le PC, pas dans ma femme)
avatar tamlab | 
La barrière des 1000€ est quand même dure à digérer. Après quand on regarde les écrans de la concurrence, ils ne sont pas si mal placés.C'est très cher une dalle IPS qui plus est avec rétro-éclairage à LED.
avatar ErGo_404 | 
[quote]tamlab [17/09/2010 13:55] La barrière des 1000€ est quand même dure à digérer. Après quand on regarde les écrans de la concurrence, ils ne sont pas si mal placés.C'est très cher une dalle IPS qui plus est avec rétro-éclairage à LED.[/quote] C'est cher et normalement la qualité y est, mais est-ce que c'est un bon choix ? La différence entre une dalle IPS et une dalle TN classique est-elle à ce point énorme qu'elle justifie un prix 4x plus élevé ? D'autant plus qu'avec son pied qui n'est pas réglable ni en hauteur ni en inclinaison et cette dalle brillante, l'écran n'est pas vraiment destiné aux professionnels. Ou alors si, mais à ceux qui bossent dans une pièce très sombre, qui ont un bureau adapté à la hauteur et la taille de leur écran, etc. Et encore, il faut avoir la connectique qui va avec. Apple devrait faire deux écrans, un IPS et un TN, dans le même boitier, pour en avoir un accessible au plus grand nombre (notamment les gens qui veulent un second écran pour utiliser leur Macbook / Macbook Pro 13" à la maison), et un pour les puristes.
avatar Orus | 
A ce prix là, vaut mieux acheter un iMac !!! N'importe quoi.
avatar havikoro | 
@ErGo_404 l'inclinaison de l'écran est réglable.
avatar decabess | 
@bigedison, j'ai justement le Dell U2711. C'est un bon compromis pour le traitement photo (wide gamut, réglages). Par contre, le Dell l'utilise pas de LED. C'est plus une question d'usage que de prix. Pour Info, avec les remises Dell et CE entreprise, il m'a coûté un peu moins de 900€ il y a 3 mois.
avatar havikoro | 
l'IPS coûte plus cher parce que son coût de fabrication est plus élevé que celui des dalles TN. Quand on pense qu'il y a plusieurs centaines de millions d'écrans avec des dalles TN dans le monde, on comprend bien pourquoi le coût de fabrication est plus faible...
avatar havikoro | 
@decabess ton CE a pu t'obtenir une réduction sur l'achat d'un Dell U2711 ? Comment ? je ferai bien la même demande si tu as un tuyau
avatar decabess | 
@havikoro tu peux l'avoir pour 870€ ttc actuellement sur la boutique pro de Dell. Pas mal de CE de grands groupe on des accords avec Dell et HP, mais ce n'est pas énorme (6%).
avatar clem95 | 
mais un truc comme ça c'est pour aller avec un Macpro pas avec un Mac mini
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dommage qu'ils n'aient pas pensé au firewire, et la partie son est un peu superflue : le prix s'adresse à des PowerUsers, qui ont déjà des enceintes. Bon, j'ai mon idée pour ma lettre au père Noël cette année.
avatar Che | 
@Chuckas [quote]Il y a 3 ans j'avais acheté un dell 24 1100€ environ.[/quote] Je sais pas comment tu t'es débrouillé : j'ai acheté le mien à la même époque pour 600€.
avatar daito | 
"C'est cher et normalement la qualité y est, mais est-ce que c'est un bon choix ? La différence entre une dalle IPS et une dalle TN classique est-elle à ce point énorme qu'elle justifie un prix 4x plus élevé ?" Bien sûr et ce n'est pas propre à Apple. Toutes marques qui vendent des écrans avec dalle IPS ont des prix similaires à ceux pratiqués par Apple. Les dalles TN sont des dalles bas de gamme qui ont des faibles angles de vision, une image globalement médiocre avec une mauvaise restitution des couleurs. Ce n'est pas une nouveauté, c'est connu depuis des années. D'ailleurs les écrans précédent d'Apple (Apple Cinema Display) étaient plus chers car ils avaient déjà une dalle IPS, ce n'est pas une première chez Apple. Enfin dans le monde pro on utilise des écrans IPS justement pour leur bonne restitution des couleurs. Il seraient plus gênés par une dalle TN bas de gamme que par la brillance des écrans Apple. Comme il a été dit, l'inclinaison des écrans Apple est possible. Pas la hauteur, mais ça ne sert à rien!
avatar havikoro | 
@decabess exact, je viens de me renseigner et je peux effectivement avoir une réduction sur les produits Dell. Par contre, rien pour les produits Apple... Dommage !
avatar f3nr1l | 
[quote]Et je peux y mettre une carte PCMCIA USB3 :-) (dans le PC, pas dans ma femme)[/quote] @itralala Comment peux-tu être aussi sur de toi? As tu essayé? ... .. . *Suspense insoutenable* . .. ... Je parle du PC, tu l'auras deviné. Es-tu certain que des cartes USB3 existent en PCMCIA. Sans doute voulais-tu dire expresscard? PS: Tu ne l'as pas volé, n'est ce pas? Ca t'apprendra. Au fait, pense à ramener des sacs poubelle en rentrant. Il n'y en a plus.
avatar heero | 
[b]bon plus qu'a attendre la sortie des nouveaux display de chez LG qui sont des IPS justement[/b] http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1283940705
avatar daito | 
[quote]Bon, j'attends déjà les critiques de bac à sable "t'as qu'à te casser chez crosoft". Mais j'aimerais surtout des avis objectifs. Vraiment objectif. Pourquoi on paye SI cher ?[/quote] Non mais là dans le sujet qui nous intéresse. Chez la concurrence quel est le prix d'un écran 27 pouces LED, IPS, avec haut parleurs/subwoofer, caméra, et détecteur de lumière ambiante??
avatar worguen | 
votre petit calcule montre bien que le "nouveau" mac mini est une arnaque, ou peut etre, que l'iMac est une bonne affaire.
avatar daito | 
[quote]Entre sa non-homogénéité, ses fuites de luminosité, sa jaunisse/grisite, et pour couronner le tout, son écran miroir, tu le trouve bon ??[/quote] Pourquoi troller sur des produits que tu ne connais pas? J'ai un iMac 27 pouces et l'écran est un pur bonheur. Je n'ai pas de jaunisse (un problème qui a touché quelques écrans....quelques soucis dans un produit de signifie pas que le produit n'est pas bon) fuite de luminosité etc.....en rappelant que la qualité de cet écran a été saluée dans de nombreux tests.
avatar devildogs | 
"un ordinateur d'appoint pour pas cher" c'est sur 1380€ pour de l'appoint c'est une bonne affaire... Même si je le concède un écran a ce prix ça signifie bien qua coté l'ordinateur est pas cher, c'est amusant comment la façon d'annoncer quelque chose peut changer le point de vue que l'on peut porter sur un événement! Je vois bien le truc "ha mais c'est pas un écran, c'est un ordi que tas là" - "ouais, je préfère utiliser mon ordinateur portable et envoyer le flux sur l'autre ordi, les claviers et souris sans fils moi..." Le pire dans tout ça c'est qu'à 1000€ l'écran il y en a qui pourraient se la jouer avare et le prendre plutôt que de taper dans le refurb!
avatar Le deluge | 
Je trouve cela vraiment cher. Je tiens à préciser que je suis plutôt pro apple (j'ai adoré mon macbook) mais pour ce type de produit : J'ai eu un IMAC I7 27" et franchement je n'ai pas trouvé l'écran ci génial que cela pour plusieurs raisons : -Sur mon bureau en pin même la pièce dans le noir l'écran reflète le bureau est parait plus clair dans le bas, sur un fond tout noir vous n'avez vraiment pas l'impression que l'image est homogène (j'avais 1 24" IIYAMA à 300 euros en dual screen qui paraissait bien meilleur de ce point de vu) -J'avais 2 leds en haut de l'écran qui éclairaient un poil plus fort que les autres ce qui faisait 2 petites auréoles surtout pendant les films -J'avais un pixel mort -L'écran n'est pas réglable en hauteur !!! Mon bureau étant pourtant assez haut mon axe de vision n'est pas au milieu de l'écran, mr apple faut il comme au boulot mettre 2 rames de papier sous le bel imac ??? -L'écran ne se tourne pas alors que le moindre moniteur à 300 euros le fait -Quand on baisse la luminosité l'écran grésillait -En plus la prise casque ne marchaient pas Alors on va dire que je suis un cas isolé mais en regardant les forums (entre autre américain qui ont fait des sondages avec des centaines de réponse) il est très clair que ce 27" présente souvent des défauts, ce n'est pas du tout le meilleur produit qu'est fait Apple, qu'il est fait en chine avec assez peu de contrôle. Le prix lui n'est pas du tout chinois ....
avatar la.fouine | 
Pour les porteurs de verres progressifs, le format 27" est dérangeant à cause des déformations optiques. De plus le prix de ce moniteur est bien trop élevé pour quelqu'un qui voudrait l'associer avec un Mac mini. La disparition du format 24" est une belle idiotie.
avatar Elcos | 
@ heero => le LG est maxi en 23" avec maxi une réso de 1920x1080, rien à voir avec l'écran 27" d'Apple.
avatar mfam | 
Il n'est pas plus cher que l'habituel de la marque ! Et au moins, il s'est débarrassé du superflu telles les prises FireWire, (dont presque plus personne ne fait mention d'ailleurs) et d'un écran mat et terne. Puisque la technologie Led avec écran mat ne se peut pas facilement, j'imagine ! Et puis avec une résolution de 2 560 x 1 440 pixels, y a de quoi pavaner. Une finition brillante, qui ravive vos ternes graphiques, photos et vidéos,comme ceux loués en humble 720p sur Itunes. Faut juste apporter l'écran aux fins d'une présentation. Oublions l'Ipad, inutile !
avatar Gepat | 
Il est superbe. En même temps, je ne comprends pas pourquoi ils ne laissent pas le 24 à leur catalogue. Je suppose que l'activité écran chez Apple ne doit pas rapporter grand chose de toute manière ...
avatar hawker | 
roucouloucoucou
avatar KamalB | 
itralala [17/09/2010 11:47] Je te comprend tout a fait. Maintenant, il ne faut pas regarder que sur le papier y a pleins de petites choses qui justifient un peu le prix. Ça a déjà était dit mais avec un peu dégressivité donc ça passe pas très bien. J'ai était un utilisateur de pc pendant longtemps et je connais très bien je changeait tout les 6mois pour rester au top. J'ai finalement acheté un MacBook pro en disant je suis entrain de faire un grosse bêtise ça coute trop cher. Mais voilà, a ce prix on a tout d abord un désigne et une qualité irréprochable ( je parle de mon mbp, je sais que y a eu des problème avec les imac...) donc un design et une super qualité. Deuxiemennt, une batterie formidable qui a coute très très chère a développer. On sent que notre ordinateur a etait super bien etudie , tu le sent a l utilisation. La qualité de fabrication est exceptionnel ( trackpad formidable) mais tu va me dire ca ne justie pas l'écart de 600 euros mais faut pas oublier Mac os x vendu seulement 29 euros ( parceque ca ne marche que sur Mac légalement) donc il gagne leur argent de mac os x sur les Mac. Certes microsoft le,fait aussi mais justement mac os x mérite de valoir plus. Tu ajoute a ça un super sav et pas le sav de asus qui te fait attendre 6 semaines pour te dire on le prend pas en charge. Donc, design, qualité surprenante, batterie inégalée,trackpad formidable, finition de fou une qualite decran au top...Comme la dit ive de Apple if something doesnt need to be tere its not ! Et c'est tout a fait vrai. Pourquoi sur les pc on rajoute plein de bouton tactil moche qui embêtent tout le monde et qui arrête de marcher au bout de trois moi ? Enfin voilà je me lancer parceque je vien,d acheter un iPad et je voulait essayer de taper dessus :) Tchus
avatar didier31 | 
Pourquoi : enfin ?
avatar ironseb | 
1100€ pour un écran brillant, sans aucune option de réglage et avec un unique DP. Apple fait fort dans le marketing. Vendre aussi cher une telle daube est un réel exploit. Pour ceux qui veulent regarder leur écran - et pas seulement ce qui se passe autour - pour le même prix vous avec ça : NEC MultiSync PA271W. En terme de qualité et de performance ça n'a rien à voir. On est dans un autre monde… même si ça ne brille pas.
avatar eden-eden | 
Quand Apple veut baisser les prix, elle le fait, et de manière "spectaculaire" (lors des Keynote pour l'iPhone, l'iPod ou l'Apple TV...), pour frapper les esprits et capter un large public. La politique tarifaire d'Apple semble donc volontairement viser ceux qui s'équipent de Mac Pro, ou qui ne regardent pas à la dépense. Là encore c'est une excellente stratégie : car pour ceux qui ont un portable et qui veulent brancher un écran au bout, Apple les incite plutôt à dépenser 600 euros de plus pour l'acquisition d'un iMac.
avatar Xeos | 
Finalement chez Apple, les pro peuvent se gratter pour avoir des écrans mate bref revers de politique
avatar Mr_Tuttle | 
@itralala Comment peut tu comparer des Alienware avec des Macbook pro ? Les Alienware c'est pour des gens qui sont des joueurs, qui cherchent la performance, qui veulent un ordi moche en plastique, avec peu d'autonomie puisqu'il n'a pas besoin de quitter la chambre. Les Mac book pro c'est pour une autre cible… r
avatar daito | 
IronSeb est rigolo!! Le NEC MultiSync PA271W qui est un bon écran : - IPS - 2 560 x 1 440 pixels. - contraste 1000:1 -luminosité 300 cd/m2 [b]- temps de réponse 7ms[/b] - angle de vision 178 degrés -capteur de luminosité [b]1100 euros.[/b] Le LEC Cinema Display qui est aussi un bon écran : [b]-design aluminium et belle finition[/b] [b]-LED[/b] -IPS - 2560 by 1440 pixels - contraste 1000:1 [b]- luminosité 375 cd/m2[/b] -temps de réponse 12 ms - angle de vision 178 degrès - capteur de luminosité [b]- iSight et microphone[/b] [b]- haut parleur/Subwoofer[/b] [b]1099 euros[/b] Oui c'est vrai que l'on est dans un autre monde!!
avatar ironseb | 
@ daito En omettant les possibilités de calibration, de réglage en hauteur, inclinaison, le mode pivot… tout ce que l'on est en droit d'attendre d'un bon écran. Après c'est sur, si c'est pour se coiffer le matin au réveil…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR