Mai 2012
Kindle DX : le grand livre électronique d'Amazon
par Florian Innocente le Mercredi 06 Mai 2009 à 17:46
Amazon a démarré et bâti une bonne part de son succès sur la vente de livres, et c'est vers leur forme numérique que le géant poursuit son aventure. Jeff Bezos, son patron a dévoilé la troisième génération du Kindle, cette tablette capable de télécharger et stocker des ouvrages au format numérique et de les restituer sur un écran noir et blanc de très bonne qualité. 275 000 ouvrages sont maintenant disponibles sous cette forme. Au dernier pointage fait par Amazon, les livres disponibles dans les deux formats se vendaient à 35% dans leur version Kindle.
Le Kindle 3 suit de trois mois la sortie de son ainé, celui-ci avait épuré ses formes au point de ressembler, à certains égards à un (très) gros iPod touch. Le nouveau "Kindle DX" monte en gamme et en taille, il sort du cadre des livres pour se faufiler entre les mains des lecteurs de quotidiens d'information et des sacs à dos d'étudiants remplis d'épais manuels. Un format XL rendu nécessaire pour afficher dans de meilleures conditions que sur les deux premiers Kindle les articles de presse ou les cours avec leurs lots de graphiques, de cartes, de schémas, de photos et (probablement à terme) de publicités.
Un eBook grand format
Ce DX est 2,5 fois plus grand que le Kindle 2, il intègre toujours un clavier à sa base. Il pèse 535 grammes et présente des dimensions de 26,4x18,3x0,96 cm. Son écran de 9,7 pouces (non tactile) affiche une définition de 1200x824 pixels en 150 ppp et 16 niveaux de gris. Il peut afficher son contenu en modes portrait et paysage d'un simple geste (il contient un accéléromètre comme l'iPhone). Ces dimensions plus spacieuses limitent également les actions de zoom ou de défilements à tout bout de champ.
Le Kindle 3 suit de trois mois la sortie de son ainé, celui-ci avait épuré ses formes au point de ressembler, à certains égards à un (très) gros iPod touch. Le nouveau "Kindle DX" monte en gamme et en taille, il sort du cadre des livres pour se faufiler entre les mains des lecteurs de quotidiens d'information et des sacs à dos d'étudiants remplis d'épais manuels. Un format XL rendu nécessaire pour afficher dans de meilleures conditions que sur les deux premiers Kindle les articles de presse ou les cours avec leurs lots de graphiques, de cartes, de schémas, de photos et (probablement à terme) de publicités.
Un eBook grand format
Ce DX est 2,5 fois plus grand que le Kindle 2, il intègre toujours un clavier à sa base. Il pèse 535 grammes et présente des dimensions de 26,4x18,3x0,96 cm. Son écran de 9,7 pouces (non tactile) affiche une définition de 1200x824 pixels en 150 ppp et 16 niveaux de gris. Il peut afficher son contenu en modes portrait et paysage d'un simple geste (il contient un accéléromètre comme l'iPhone). Ces dimensions plus spacieuses limitent également les actions de zoom ou de défilements à tout bout de champ.
|
3
2
1
Vos réactions (39 réactions)
Darksnake6
[06/05/2009 19:05]
Je ne comprends vraiment pas l'engouement de ce type d'appareil.
Rien ne vaut un toucher papier, journal ou que sais-je.
Je pense que c'est voué à l'échec :s
Je ne comprends vraiment pas l'engouement de ce type d'appareil.
Rien ne vaut un toucher papier, journal ou que sais-je.
Je pense que c'est voué à l'échec :s
Liyad
[06/05/2009 19:13]
Non, les jeunes (dont je fais parti) raffole de ce type de technologie !
Pour le moment, le N&B me dérange beaucoup, mais savoir que je peux réunir dans mon sac à dos mes magazines (6/mois), mes bouquins, mes livres de cours, un journal, des gratuits et des hebdomadaires dans 595 grammes ... :D
Non, les jeunes (dont je fais parti) raffole de ce type de technologie !
Pour le moment, le N&B me dérange beaucoup, mais savoir que je peux réunir dans mon sac à dos mes magazines (6/mois), mes bouquins, mes livres de cours, un journal, des gratuits et des hebdomadaires dans 595 grammes ... :D
lartus
[06/05/2009 19:26]
Je ne comprends vraiment pas ceux qui critiquent sans avoir essayé...
Pour avoir essayé un modèle concurrent (sans doute moins bien que celui-ci), la réactivité est parfois moyenne, le contraste également, mais la possibilité de lire un écran en plein soleil, sans fatigue et sans peur de tomber en rade de batterie : c'est révolutionnaire !
Le système n'est pas parfait, mais reste très prometteur.
Il ne manque plus que le tactile, éventuellement la couleur, et là mes amis, l'interactivité donnera un nouveau sens à nos lectures. Par exemple, je lis en ce moment Gulliver's Travels dans le texte (un anglais un peu désuet), et je rêve de pouvoir cliquer sur un mot pour en avoir la définition, et éventuellement la traduction, et de pouvoir revenir au texte en un clic...
En plus ça sauvera la forêt amazonienne ;)
Je ne comprends vraiment pas ceux qui critiquent sans avoir essayé...
Pour avoir essayé un modèle concurrent (sans doute moins bien que celui-ci), la réactivité est parfois moyenne, le contraste également, mais la possibilité de lire un écran en plein soleil, sans fatigue et sans peur de tomber en rade de batterie : c'est révolutionnaire !
Le système n'est pas parfait, mais reste très prometteur.
Il ne manque plus que le tactile, éventuellement la couleur, et là mes amis, l'interactivité donnera un nouveau sens à nos lectures. Par exemple, je lis en ce moment Gulliver's Travels dans le texte (un anglais un peu désuet), et je rêve de pouvoir cliquer sur un mot pour en avoir la définition, et éventuellement la traduction, et de pouvoir revenir au texte en un clic...
En plus ça sauvera la forêt amazonienne ;)
Ganzolo
[06/05/2009 19:48]
@Darksnake6
Faudrait savoir de quoi l'on parle avant de critiquer à tout va. Ce truc est tout simplement révolutionnaire... Il reproduit le papier, certes ce n'est pas le même touché, mais le principe de l'écran est exactement le même que celui d'une impression papier.
Ensuite comme disait Liyad 3500 Livres dans 500 grammes, c'est plutôt pas mal. Moi quand je pars en vacances je dois souvent faire des choix entre les livres car c'est trop lourd!...
Ce produit c'est du bon sens et de l'écologie, il faut arrêter d'être égoïste on sera bientôt 8 milliard sur cette terre... On va pas couper tous les arbres, fabriquer du papier, imprimer des livres, les transporter jusqu'à chaque habitant de la Terre.
@Darksnake6
Faudrait savoir de quoi l'on parle avant de critiquer à tout va. Ce truc est tout simplement révolutionnaire... Il reproduit le papier, certes ce n'est pas le même touché, mais le principe de l'écran est exactement le même que celui d'une impression papier.
Ensuite comme disait Liyad 3500 Livres dans 500 grammes, c'est plutôt pas mal. Moi quand je pars en vacances je dois souvent faire des choix entre les livres car c'est trop lourd!...
Ce produit c'est du bon sens et de l'écologie, il faut arrêter d'être égoïste on sera bientôt 8 milliard sur cette terre... On va pas couper tous les arbres, fabriquer du papier, imprimer des livres, les transporter jusqu'à chaque habitant de la Terre.
DrFatalis
[06/05/2009 19:56]
Pour remplacer les manuels et autres ouvrages universitaires, c'est géant (je jongle chaque jours avec 6 ouvrages de 1200 pages et 3 à 5 Kg chacun, alors oui au kindle) MAIS:
- pour des manuels et ouvrages universitaires, la couleur est indispensable !
- les tarifs devront réellement être attractifs en numérique par rapport au papier (moitié prix, voire moins)
Quant à la forêt, (et malgré le ;-), halte au bluff: la papier n'est pas fabriqué avec du bois d'arbres rares coupé sauvagement par des profiteurs odieux qui reduisent les "indios" en esclavage: des forâts entières sont cultivées et gérées pour cela.
Les "readers" n'ont pour eux que le poid et la technologie remarquable (mais limitée) de leur écran. Leur fenêtre de lancement est étroite, car ils seront concurrencés par de nombreux netbooks actuels et futurs, qui eux offrent une lecture "plurielle" (de type "web" avec schémas animés, renvois, niveaux de lectures variés etc....) et voient la technologie de leurs écrans progresser à grand pas...
Pour remplacer les manuels et autres ouvrages universitaires, c'est géant (je jongle chaque jours avec 6 ouvrages de 1200 pages et 3 à 5 Kg chacun, alors oui au kindle) MAIS:
- pour des manuels et ouvrages universitaires, la couleur est indispensable !
- les tarifs devront réellement être attractifs en numérique par rapport au papier (moitié prix, voire moins)
Quant à la forêt, (et malgré le ;-), halte au bluff: la papier n'est pas fabriqué avec du bois d'arbres rares coupé sauvagement par des profiteurs odieux qui reduisent les "indios" en esclavage: des forâts entières sont cultivées et gérées pour cela.
Les "readers" n'ont pour eux que le poid et la technologie remarquable (mais limitée) de leur écran. Leur fenêtre de lancement est étroite, car ils seront concurrencés par de nombreux netbooks actuels et futurs, qui eux offrent une lecture "plurielle" (de type "web" avec schémas animés, renvois, niveaux de lectures variés etc....) et voient la technologie de leurs écrans progresser à grand pas...
Dr_cube
[06/05/2009 20:10]
Je n'ai jamais essayé de Kindle, mais je rêverais d'en avoir un. Comme mon confrère le Dr Fatalis, j'ai tout le temps pleins de PDF à lire (parfois très gros)..
— Soit je me casse les yeux sur mon écran de MacBook.
— Soit j'attends d'être chez moi ou au travail pour les lire sur des écrans plus grands, mais trop lumineux.
— Soit je prends mon courage et j'imprime tout, mais ça prend de la place, ça coûte cher, et c'est pas facile de chercher à l'intérieur.
Un Kindle DX pourrait donc être l'agréable remplaçant de ces solutions peu adaptées qui me sont proposées actuellement. L'absence de couleur ne me dérange qu'à moitié, car lorsque j'imprime c'est en noir et blanc de toute façon.
A terme je préférerais quand même qu'Apple sorte une tablette tactile qui fasse Kindle en même temps, pour pouvoir faire d'autres trucs avec un seul appareil. Mais il est vrai que l'écran du Kindle cherche à reproduire le confort du papier, ce qui n'est pas le cas d'un appareil multi-fonction comme celui qu'Apple pourrait sortir.
Je n'ai jamais essayé de Kindle, mais je rêverais d'en avoir un. Comme mon confrère le Dr Fatalis, j'ai tout le temps pleins de PDF à lire (parfois très gros)..
— Soit je me casse les yeux sur mon écran de MacBook.
— Soit j'attends d'être chez moi ou au travail pour les lire sur des écrans plus grands, mais trop lumineux.
— Soit je prends mon courage et j'imprime tout, mais ça prend de la place, ça coûte cher, et c'est pas facile de chercher à l'intérieur.
Un Kindle DX pourrait donc être l'agréable remplaçant de ces solutions peu adaptées qui me sont proposées actuellement. L'absence de couleur ne me dérange qu'à moitié, car lorsque j'imprime c'est en noir et blanc de toute façon.
A terme je préférerais quand même qu'Apple sorte une tablette tactile qui fasse Kindle en même temps, pour pouvoir faire d'autres trucs avec un seul appareil. Mais il est vrai que l'écran du Kindle cherche à reproduire le confort du papier, ce qui n'est pas le cas d'un appareil multi-fonction comme celui qu'Apple pourrait sortir.
Ganzolo
[06/05/2009 20:12]
Oui effectivement pour la remarque de la forêt, mais c'est parce qu'actuellement seul certains privilégiés ont accès aux livres... Imaginez chaque habitant de la terre possédant une encyclopédie...
Oui effectivement pour la remarque de la forêt, mais c'est parce qu'actuellement seul certains privilégiés ont accès aux livres... Imaginez chaque habitant de la terre possédant une encyclopédie...
tdml
[06/05/2009 20:47]
depuis le temps que j'espérais le retour aux écrans noir et blanc ! pour 99% de l'utilisation que l'on fait d'un PC, la couleur n'est qu'une manière de gaspiller l'énergie (et donc l'autonomie). En plus, la lisibilité est bien moins bonne car il faut recourir au lissage pour avoir un semblant de quelque chose.
Et même pour les gamers : dans vos jeux-à-se-faire-peur, il fait presque toujours nuit ! :-)
Pour moi le système idéal sera le livre rechargeable, c'est à dire un volume constitué d'écrans souples et double face (enfin, je crois que la plupart d'entre vous voit ce qu'est un livre), on pourrait donc le feuilleter comme un livre, avoir des repères visuels ou autres comme avec un livre, mettre des marque-pages comme dans un livre... mais on pourrait en changer le contenu, afin effectivement, de bénéficier de tous les avantages du numérique (encombrement, recherche, liens, annotations...)
Quant à cette histoire de pseudo écologie, effectivement les arbres sont cultivés et la forêt ne souffre pas du tout de la production de papier. C'est le blanchiment du papier qui pollue terriblement (comme celui du dentifrice par exemple), car les occidentaux ne supportent pas le blanc cassé apparemment.
Ceci dit, en l'état des technologies, un appareil électronique comme cela pollue plus qu'une bibliothèque entière !
depuis le temps que j'espérais le retour aux écrans noir et blanc ! pour 99% de l'utilisation que l'on fait d'un PC, la couleur n'est qu'une manière de gaspiller l'énergie (et donc l'autonomie). En plus, la lisibilité est bien moins bonne car il faut recourir au lissage pour avoir un semblant de quelque chose.
Et même pour les gamers : dans vos jeux-à-se-faire-peur, il fait presque toujours nuit ! :-)
Pour moi le système idéal sera le livre rechargeable, c'est à dire un volume constitué d'écrans souples et double face (enfin, je crois que la plupart d'entre vous voit ce qu'est un livre), on pourrait donc le feuilleter comme un livre, avoir des repères visuels ou autres comme avec un livre, mettre des marque-pages comme dans un livre... mais on pourrait en changer le contenu, afin effectivement, de bénéficier de tous les avantages du numérique (encombrement, recherche, liens, annotations...)
Quant à cette histoire de pseudo écologie, effectivement les arbres sont cultivés et la forêt ne souffre pas du tout de la production de papier. C'est le blanchiment du papier qui pollue terriblement (comme celui du dentifrice par exemple), car les occidentaux ne supportent pas le blanc cassé apparemment.
Ceci dit, en l'état des technologies, un appareil électronique comme cela pollue plus qu'une bibliothèque entière !
Orus
[06/05/2009 21:37]
Je le dis : Tant que cela ne ressemblera pas à un vrai livre cela ne marchera pas. Ce truc ressemble à un tablet-pc pas beau (avec pleins de boutons inutiles en plus), très loin des critères des amateurs de livres et de lectures.
Je le dis : Tant que cela ne ressemblera pas à un vrai livre cela ne marchera pas. Ce truc ressemble à un tablet-pc pas beau (avec pleins de boutons inutiles en plus), très loin des critères des amateurs de livres et de lectures.
iluro_64
[06/05/2009 21:50]
367 euros ! Combien de livres en bon vieux papier ?
367 euros ! Combien de livres en bon vieux papier ?
fpoil
[06/05/2009 22:07]
Amha, l'initiative a le mérite d'exister mais j'avoue attendre le vrai papier électronique, celui que l'on peut plier ou au moins rouler dans la poche... et là j'achète tout de suite
Amha, l'initiative a le mérite d'exister mais j'avoue attendre le vrai papier électronique, celui que l'on peut plier ou au moins rouler dans la poche... et là j'achète tout de suite
peteskwal
[06/05/2009 22:12]
@iluro_64
Pas 3500 c'est certain !
@iluro_64
367 euros ! Combien de livres en bon vieux papier ?
Pas 3500 c'est certain !
leckto
[07/05/2009 00:13]
Pour le moment la seule chose qui m'empêche d'investir dans ce type d'appareil, c'est le temps de rafraîchissement des pages et la réactivité globale.
Il faut dire cependant que l'appareil en question était un ebook Sony, rempli à bloc, mais j'ai malgré tout été déçu.
J'attends donc impatiemment que la concurrence se développe dans ce secteur, afin de bénéficier de tarifs plus abordables, mais surtout d'appareils intégrant de plus en plus de technologies : e-ink couleur, tactile, plus grande réactivité, tout en conservant ce qui fait sa force : autonomie, poids.
350€ c'est le prix d'un netbook, c'est environ le prix de 10 manuel de droit, ou de 20 romans...sachant que l'offre numérique tend à descendre sous la barre des 10$. Les nouveaux Twilight par exemple sont actuellement à 9;99$ en version numérique, soit 2x moins cher que la version papier. A terme, le prix de l'engin devrait être rentabilisé, surtout si certains éditeurs de presse venaient à proposer l'achat/location/utilisation du produit contre un abonnement, un peu comme ce qui se fait aujourd'hui dans la téléphonie mobile. En tout cas, Les Echos devront comprendre d'ici là qu'ils ne peuvent gagner sur les deux tableaux : on ne peut pas vendre ebook et abonnement à plein tarif...
Pour le moment la seule chose qui m'empêche d'investir dans ce type d'appareil, c'est le temps de rafraîchissement des pages et la réactivité globale.
Il faut dire cependant que l'appareil en question était un ebook Sony, rempli à bloc, mais j'ai malgré tout été déçu.
J'attends donc impatiemment que la concurrence se développe dans ce secteur, afin de bénéficier de tarifs plus abordables, mais surtout d'appareils intégrant de plus en plus de technologies : e-ink couleur, tactile, plus grande réactivité, tout en conservant ce qui fait sa force : autonomie, poids.
350€ c'est le prix d'un netbook, c'est environ le prix de 10 manuel de droit, ou de 20 romans...sachant que l'offre numérique tend à descendre sous la barre des 10$. Les nouveaux Twilight par exemple sont actuellement à 9;99$ en version numérique, soit 2x moins cher que la version papier. A terme, le prix de l'engin devrait être rentabilisé, surtout si certains éditeurs de presse venaient à proposer l'achat/location/utilisation du produit contre un abonnement, un peu comme ce qui se fait aujourd'hui dans la téléphonie mobile. En tout cas, Les Echos devront comprendre d'ici là qu'ils ne peuvent gagner sur les deux tableaux : on ne peut pas vendre ebook et abonnement à plein tarif...
Orphanis
[07/05/2009 08:27]
Bonjour,
@ Darksnake6
L'intérêt et de pouvoir avoir une bibliothèque à moindre frais (gratuitement pour les classique) à porté de main avec une aisance analogue à celle du papier (rien à voir avec le LCD).
A moins d'entretenir un rapport fétichiste, plus étroit avec l'objet livre, qu'avec les textes: travailler sur ce type de machine se fera sans heurts. Et puis, elles n'ont pas pour vocation de remplacer le livre classique mais d'offrir une alternative pour des besoins spécifiques (déplacement quotidien, lecture de fichiers exclusivement numériques sans avoir à les imprimer...etc.); les "beaux-livres" pour leur part on de beaux jours devant eux...
Même si ces machines ne sont pas encore "matures" (quoique le Kindle me semble mieux armé que la concurrence): je pense que c'est vraiment une technologie d'avenir. J'espère juste que les éditeurs français passeront outre leur immobiliste "principe de précaution" pour nous proposer un catalogue étoffé à des prix concurrentiels (quand on voit le tarifs de ces bouquins à la FNAC.com, on reste pantois: quasiment le même prix que la version papier, deux fois plus cher que la version poche...)
Cordialement
Bonjour,
@ Darksnake6
L'intérêt et de pouvoir avoir une bibliothèque à moindre frais (gratuitement pour les classique) à porté de main avec une aisance analogue à celle du papier (rien à voir avec le LCD).
A moins d'entretenir un rapport fétichiste, plus étroit avec l'objet livre, qu'avec les textes: travailler sur ce type de machine se fera sans heurts. Et puis, elles n'ont pas pour vocation de remplacer le livre classique mais d'offrir une alternative pour des besoins spécifiques (déplacement quotidien, lecture de fichiers exclusivement numériques sans avoir à les imprimer...etc.); les "beaux-livres" pour leur part on de beaux jours devant eux...
Même si ces machines ne sont pas encore "matures" (quoique le Kindle me semble mieux armé que la concurrence): je pense que c'est vraiment une technologie d'avenir. J'espère juste que les éditeurs français passeront outre leur immobiliste "principe de précaution" pour nous proposer un catalogue étoffé à des prix concurrentiels (quand on voit le tarifs de ces bouquins à la FNAC.com, on reste pantois: quasiment le même prix que la version papier, deux fois plus cher que la version poche...)
Cordialement
Psycho_fls
[07/05/2009 08:37]
Ca y est ! Ils l'ont fait !!
Le voilà enfin le iNetbook !
Mais j'aurais plutôt parié sur de l'alu moi...
Je suis déja dehors. Loin.
Ca y est ! Ils l'ont fait !!
Le voilà enfin le iNetbook !
Mais j'aurais plutôt parié sur de l'alu moi...
Je suis déja dehors. Loin.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.