Microsoft présente sa vision du multitouch

Microsoft présente sa vision du multitouch

par Arnauld de La Grandière le Lundi 06 Avril 2009 à 12:22
On l'oublie peut-être un peu trop facilement, mais si Apple est la première à avoir démocratisé le multitouch avec l'iPhone et l'iPod touch, elle est loin d'en être à l'origine, pas plus d'ailleurs qu'elle n'est la première à avoir commercialisé un tel système. Outre les démonstrations techniques qu'on a pu voir fleurir sur le net, et les différents périphériques qui le permettaient déjà, Microsoft avait également présenté Surface une poignée de mois après l'annonce de l'iPhone, bien qu'il ne s'agisse pas d'un écran tactile capacitif.

Néanmoins, cette expérience a pu être profitable à la firme de Redmond en matière d'interface. Et elle entend bien la mettre à profit dans Windows 7, qui incluera des fonctions dédiées aux écrans tactiles. Le blog de Microsoft en fait d'ailleurs le détail et, une fois n'est pas coutume, il semble que les ingénieurs aient fait en sorte qu'il ne s'agisse pas d'un simple ajout de surface, sans jeu de mot. Non pas que Windows 7 ait pour autant été construit autour de cette fonctionnalité (c'est là où on en revient aux inconvénients de la multitude de machines hétéroclites susceptibles de faire tourner Windows), mais l'intégration semble tout de même harmonieuse.

L'interface graphique de Windows 7 n'a pas été bâtie autour du multitouch, cependant elle en tient compte : ainsi, si l'utilisateur se trouve face à une machine qui dispose de capacités multitouch, la seule différence visible sera une icône deux fois plus grande dans la barre de tâches pour afficher le bureau.

D'autres éléments ont été conçus pour rendre Windows 7 exploitable avec les doigts, ainsi des vignettes assez grandes dans Aero Peek (l'équivalent du Dock, une des nouveautés de Windows 7). Partant du constat qu'il est impossible d'utiliser le survol comme avec une souris sur un écran multitouch, un tap maintenu activera ce mode. De même, la "Jump List" (le menu local présentant la liste des fenêtres actives pour chaque logiciel dans la barre de tâches) s'affichera avec un interligne plus grand sur une machine exploitant le multitouch afin d'en rendre la sélection plus facile.

Le seuil de détection pour retailler les fenêtres a été augmenté et il est possible de changer la taille d'une fenêtre en la déplaçant vers un des bords de l'écran. Microsoft a également prévu un clavier tactile à l'écran, comme sur l'iPhone, permettant de transformer n'importe quel PC du commerce doté d'un écran idoine en kiosque public. De plus, les logiciels livrés avec Windows 7, comme Internet Explorer 8, ont été adaptés à des interactions digitales aisées. On retrouve naturellement les gestes qui permettent d'effectuer différentes tâches du bout des doigts, comme le "taper-déposer", le défilement des fenêtres, la rotation, le click droit, le zoom, et les mouvements avant-arrière pour naviguer, comme le montre la vidéo ci-dessous.


Ces gestes rappelleront d'ailleurs quelques souvenirs aux utilisateurs des ordinateurs portables d'Apple : ils évoquent furieusement les gestes multi-touch qui sont proposés sur toute la gamme de portables Mac, ce qu'un article du site Fast Company ne manque pas de relever.

Le blog de Microsoft entre dans les nombreux détails de ce qu'il a été nécessaire de faire pour arriver à un tel résultat, insistant sur les nombreux tests et variations de paramètres pour rendre le tout simple et efficace. On se croirait presque chez Apple.

Microsoft présente également une version de Surface Globe, l'équivalent de Google Earth en version multitouch, initialement développé pour Surface et adapté pour Windows Seven. On ignore cependant si le logiciel sera livré avec.


À noter que l'arrivée du nouveau système semble d'ailleurs imminente, puisque la Release Candidate, entamant le dernier cycle du bêta test, a été brièvement disponible sur le site de Microsoft.

Si Microsoft semble avoir fait de son mieux pour proposer une interface multitouch agréable et intuitive, qui soit harmonieusement intégrée à son système d'exploitation, on peut cependant s'interroger sur une telle initiative : hormis les kiosques publics et les tablet PC, qui sont deux applications de niche, il semble peu probable que les utilisateurs fassent grand usage du multitouch sur un PC.

Le bras tendu à l'horizontale, les traces de doigt sur un écran autrement plus difficile à frotter sur le revers de sa veste qu'un iPhone, le tout fera probablement office de gadget dont on se lassera bien vite. En attendant, Microsoft aura vendu Windows Seven sur cet argument, et les constructeurs de PC auront écoulé des PC tactiles...

Sur le même sujet :
Jeff Han, le multi-touch aujourd'hui et demain

|  |  

4
3
2
1
Vos réactions (51 réactions)
Hasgarn [06/04/2009 14:14]

"Le bras tendu à l'horizontale, les traces de doigt sur un écran autrement plus difficile à frotter sur le revers de sa veste qu'un iPhone, le tout fera probablement office de gadget dont on se lassera bien vite. En attendant, Microsoft aura vendu Windows Seven sur cet argument, et les constructeurs de PC auront écoulé des PC tactiles..."

Sauf que le tactile, c'est l'avenir. Et Apple doit déjà être en train de bosser dessus aussi.
jamy [06/04/2009 14:15]

"ils évoquent furieusement les gestes multi-touch qui sont proposés sur toute la gamme de portables Mac"
En meme temps, ce sont des gestes qui tombent sous le sens, faire une rotation avec les doigts pour faire pivoter une image est plus intuitif que de taper 3 fois avec l'index puis faire un mvt de haut en bas. On peut pas toujours les taxer de vilains copieurs quand ils reprennent des gestes logiques.
Maintenant effectivement, autant sur un telephone c'est diablement pratique, autant sur un 23" a la maison le coté tactile va vite etre fatiguant, sauf pour la demo aux copains (eh regarde je suis Tom Cruise dans Minority Report)...
Bloodshed [06/04/2009 14:17]

Tout à fait d'accord avec toi, jamy
jamy [06/04/2009 14:20]

>Hasgarn
je sais pas si c'est l'avenir parceque c'est plus bluffant ou que ca prend plus de temps CPU que la meme chose réalisée avec la souris, mais une chose est sure, ca sera plus fatigant, et pas forcement plus rapide. Apres c'est bien d'avoir accès aux deux technologies, la complementarité c'est surtout ca l'avenir a mon sens. (clavier / souris / tablette / tactile / voix...)
quand on sortira un systeme qui peut lire dans les pensees, la je serai d'accord pour dire que c'est l'avenir !
Kerala [06/04/2009 14:22]

Qui connaît la blague pas de bras pas de chocolats ?
ToCo [06/04/2009 14:23]

Les magasins "Carouf" font des promotions sur les Lingettes Ajax vitres !

"bientôt le produit indispensable à tous les utilisateurs de tactile"
iarwain [06/04/2009 14:27]

Pour le problème du bras tendu, fatiguant à la longue, la solution est simple : un écran qui puisse se mettre aussi bien à l'horizontale (+ ou - incliné) qu'à la verticale (me semble que la Cintiq de Wacom sait le faire). pour les traces de doigts, un revêtement spécial devrait régler le problème… le multitouch n'aura de l'avenir que si l'environnement et l'ergonomie suivent, les habitudes devront changer aussi, fatalement…
Tekta [06/04/2009 14:35]

Perso, j'ai jamais était contre windows ou contre mac Os ou tout autre Os, ils ont tous leur avantage comme leur inconvénient!
Ce que je trouve bine chez Microsoft, c'est qu'au moins ils montrent les "futur" produits qu'il peut y avoir dans un avenir plus ou moins proche! Alors que du coté apple, leur secret toujours aussi muet me laisse un peu de marbre! Une petite info officielle de temps en temps venant de apple serait sympa! Une petite rubrique sur leur site internet! Je demande une nouveauté toutes les semaines ou tous les jours, mais genre une fois tous les 1 ou 2 mois! Histoire de voir ce qui peut venir! Ca pourrait nous aider beaucoup aussi dans nos achats!
Ca pourrait aussi jouer en leur faveur chez Apple! Imaginez : je veux acheter un Mac, la somme que je veux mettre dans l'ordinateur peut varier, pour le moment je veux par exemple prendre un Imac à 2200 euros (c'est un exemple)! Bin si maintenant Apple venait à vendre un nouveau Mac genre Mac touch dans les mois à venir et qui serrait plus cher, je n'hésiterai pas à mettre par exemple 500 euros de plus! Donc ça leur fait gagner 500 euros en plus chez apple, car si j'avais acheter l'autre, je n'aurai probablement pas acheter le nouveau!
Tekta [06/04/2009 14:36]

Heu je voulais dire : "je ne demande PAS une nouveauté toutes les semaines ou tous les jours" :D
Stanley Lubrik [06/04/2009 14:45]


Le bras tendu à l'horizontale, les traces de doigt sur un écran autrement plus difficile à frotter sur le revers de sa veste qu'un iPhone, le tout fera probablement office de gadget dont on se lassera bien vite. En attendant, Microsoft aura vendu Windows Seven sur cet argument, et les constructeurs de PC auront écoulé des PC tactiles...


---------------------
Un bête chiffon micro-fibres et le nettoyage est très facile ! A offrir au rédacteur pour remplacer les a priori par du test en réel...


La conclusion est très hative, ou plutôt très anti-microsoft habituelle.
Elle aurait été plus inspirée en se demandant comment faire évoluer les appareils / écrans informatiques pour rendre la pratique du Touch convaincante. Elle doit pouvoir aller au-delà de l'iPhone. Et je crois que Snow Leopard aura aussi pas mal de chose nouvelle dans ce domaine aussi. Et j'espère aussi des progrès sur InkWell. En plus, les matériaux sont évolutifs. J'ai connu un Tablet PC Compaq à verre trempé mat qui ne prenait pas les traces de doigts. 5 ans déjà ! Back to the Future !

Les futuristes voient des notebooks à deux écrans, par exemple. Et là le Touch réveille des perspectives déjà évoquées autour de claviers virtuels multulingues, d'appréhension de volumes, de dessin... Du Touch et du Tablet PC combinés... Doigt et stylet complémentaires. Et pourquoi pas des claviers avec une partie dalle écran tactile sur sa moitié de surface ?

Un peu d'imagination, que diable, plutôt que de jeter le progès aux orties !
melaure [06/04/2009 14:55]

Il est évident que dans ce cas l'écran ne sera plus à l'horizontal, mais bien à plat sur le bureau. Ainsi ce ne sera pas plus fatiguant que le clavier ...

Bon j'espère qu'Apple fait aussi quelque chose dans ce domaine ;)
lukum [06/04/2009 15:01]

C'est ça, soyons positifs, on va se faire des écrans aux nano-particules pour que les doigts n'y laissent pas leurs vilaines traces, ou alternativement on développe des écrans avec essuie-glace incorporé, pour être quitte de passer le chiffon en micro-fibres toutes les 5 minutes. Non mais franchement, le "touch à tout" me semble bien limité en ce qui concerne la productivité avec l'ordinateur, Mac ou PC. Avez-vous déjà réfléchi au nombre de fonctions couvertes par le multi-touch, comparé à la quantité de fonctions contenues dans les logiciels modernes à peine complexes? A moins d'avoir sous peu une reconnaissance vocale digne de ce nom, capable de tout comprendre (et aussi de tout réécrire) sans erreurs, le clavier et la souris ont encore de belles années devant eux. Je veux dire par là: il m'est plus rapide de dire "rotate" que de détacher mes mains du clavier pour les mettre sur l'écran et y faire tourner des images. A ce jeu là, je passe à la Wii.
DrFatalis [06/04/2009 15:02]

"Le bras tendu à l'horizontale, les traces de doigt sur un écran (...) le tout fera probablement office de gadget dont on se lassera bien vite. "

J'ai hâte de relire cet argumentaire lorsqu'Apple aura sorti sa version du Imac "touch"...
Car, au fond, qui est mieux placé qu'Apple pour implémenter réellement le tactile dans une machine conçue pour ? (le premier qui dit "HP" a gagné pour la technique, mais a zéro pour le soft...).

A quoi sert inkwell ? (a quoi servent les bons "preuve d'achat" dans les cartons de matériel Apple ?)

Alors imaginons une espèce de "sous main" numérique, verre et alu, ultra fin (tiens, apple sait faire...), communiquant sans fil (tiens ? apple...), d'une taille de 15 à 20 pouces environ, et permettant de travailler enfin " a plat" comme sur papier, sur des meubles normaux, partout...
un engin tactile ne peut être vertical (sauf en apesanteur) mais soit horizontal, soit très léger...
onilov [06/04/2009 15:02]

@ Tekta

oui mais on peut voir les choses autrement : je m'achète ce fameux iMac à 2 200 euros. Je suis dégoûté car j'aurai été prêt à mettre 500 euros de plus dans la nouvelle bestiole d'Apple tactile. Ben qu'est-ce que je fait ? je garde mon iMac, blasé. Mais comme la technologie avance je m'aperçoit que mon iMAc va vite être dépassé et je le change au bout d'un an (alors qu'un iMac peut durer 5-6 ans) pour la nouvelle machine Apple tactile.
Bilan : Apple gagne 2 200 + 2 700 = 4 900 euros
Brewenn [06/04/2009 15:03]

"quand on sortira un systeme qui peut lire dans les pensees, la je serai d'accord pour dire que c'est l'avenir !"

Drôle d'avenir, est ce vraiment souhaitable ?
4
3
2
1


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.