Safari 4 relève la barre sur Mac et PC
par Christophe Laporte le Mardi 24 Février 2009 à 14:44
Apple propose au téléchargement une version bêta de Safari 4 riche en nouveautés sur le fond comme sur la forme [4.0 b - 31.7 Mo (Leopard) 18.2 Mo (Tiger) - Mac OS X 10.4 - US]. Il fonctionne sur PowerPC (G3 à G5) et Intel et un désinstalleur est inclus pour ôter la bêta et revenir à la version 3.
Un nouveau moteur JavaScript
Comme annoncée à la WWDC l'année dernière, cette mouture embarque Nitro (anciennement connu sous le nom de SquirrelFish) un moteur JavaScript de nouvelle génération, présenté comme 4,2 fois plus rapide que celui de Safari 3, ce que les tests confirment. D'ailleurs Safari prend largement la tête face à ses concurrents sur Mac (voir l'article Safari 4 domine sur les tests JavaScript et Acid).
Cette version comporte plusieurs nouveautés dont certaines sont très visibles, comme l'intégration de Cover Flow qui rend la recherche de signets et le retour sur son historique de navigation plus aisés. De manière générale, Safari 4 est plus visuel que ses prédécesseurs.

Top Sites affiche un mur d'aperçus des pages les plus souvent consultées. Pour les utilisateurs de Tiger, ces fonctions réclament un Mac avec une carte graphique compatible Quartz Extreme (carte ATI RADEON AGP avec 16 Mo de VRAM au moins, ou NVIDIA GeForce2 MX avec 16 Mo de VRAM)

Safari reprend le meilleur de Chrome et de Firefox
Certaines nouveautés viennent de la concurrence. Ainsi, la disposition des onglets se rapproche de celle de Google Chrome. D'autre part, la barre d'adresse de Safari 4 fonctionne de manière assez similaire à celle de Firefox 3. Elle complète automatiquement l'adresse web en affichant une liste de suggestions issues du Classement des sites, des signets ou de l'historique de navigation. Le champ de recherche adopte également un comportement similaire.
Parmi les autres améliorations visibles, on notera que la fonction Zoom agrandit désormais l'ensemble de la page et non plus uniquement le texte. La fonction "Recherche dans l'historique" a été complètement revue, elle permet dorénavant de faire des recherches dans le contenu de toutes les pages que vous avez visité.
Le moteur de rendu connait également de grosses améliorations. Tout d'abord, Safari 4 obtient la note maximale au test de compatibilité Acid 3 qui a pour vocation de vérifier si les navigateurs offrent une prise en charge réglementaire des différentes technologies relatives au web dynamique (CSS3, SVG, DOM, Unicode, HTML, ECMAScript, XML…).
Safari 4 gère de nouvelles CSS (Effects, Canvas), offre la prise en charge du mode hors-ligne à la sauce HTML 5 et accélère le chargement des pages en anticipant le téléchargement de certaines données. Enfin pour s'attirer les faveurs des webmestres, Apple intègre bon nombre de nouveautés au niveau des outils de développement.
Safari sur Windows repensé
L'interface de Safari pour Windows a été retravaillée de fond en comble pour mieux coller aux systèmes d'exploitation de Microsoft. La barre en métal brossé est remplacée par une barre qui se fond mieux à Windows. Est-ce que cela sera suffisant pour percer sur Windows ?

D'autre part, le butineur d'Apple utilise le moteur de Windows pour le rendu des polices. Enfin, Safari pour Windows dispose toujours d'une fonctionnalité que la version Mac n'offre pas : choisir entre Yahoo et Google comme moteur de recherche par défaut.
Un nouveau moteur JavaScript
Comme annoncée à la WWDC l'année dernière, cette mouture embarque Nitro (anciennement connu sous le nom de SquirrelFish) un moteur JavaScript de nouvelle génération, présenté comme 4,2 fois plus rapide que celui de Safari 3, ce que les tests confirment. D'ailleurs Safari prend largement la tête face à ses concurrents sur Mac (voir l'article Safari 4 domine sur les tests JavaScript et Acid).
Cette version comporte plusieurs nouveautés dont certaines sont très visibles, comme l'intégration de Cover Flow qui rend la recherche de signets et le retour sur son historique de navigation plus aisés. De manière générale, Safari 4 est plus visuel que ses prédécesseurs.

Top Sites affiche un mur d'aperçus des pages les plus souvent consultées. Pour les utilisateurs de Tiger, ces fonctions réclament un Mac avec une carte graphique compatible Quartz Extreme (carte ATI RADEON AGP avec 16 Mo de VRAM au moins, ou NVIDIA GeForce2 MX avec 16 Mo de VRAM)

Safari reprend le meilleur de Chrome et de Firefox
Certaines nouveautés viennent de la concurrence. Ainsi, la disposition des onglets se rapproche de celle de Google Chrome. D'autre part, la barre d'adresse de Safari 4 fonctionne de manière assez similaire à celle de Firefox 3. Elle complète automatiquement l'adresse web en affichant une liste de suggestions issues du Classement des sites, des signets ou de l'historique de navigation. Le champ de recherche adopte également un comportement similaire.
Parmi les autres améliorations visibles, on notera que la fonction Zoom agrandit désormais l'ensemble de la page et non plus uniquement le texte. La fonction "Recherche dans l'historique" a été complètement revue, elle permet dorénavant de faire des recherches dans le contenu de toutes les pages que vous avez visité.
Le moteur de rendu connait également de grosses améliorations. Tout d'abord, Safari 4 obtient la note maximale au test de compatibilité Acid 3 qui a pour vocation de vérifier si les navigateurs offrent une prise en charge réglementaire des différentes technologies relatives au web dynamique (CSS3, SVG, DOM, Unicode, HTML, ECMAScript, XML…).
Safari 4 gère de nouvelles CSS (Effects, Canvas), offre la prise en charge du mode hors-ligne à la sauce HTML 5 et accélère le chargement des pages en anticipant le téléchargement de certaines données. Enfin pour s'attirer les faveurs des webmestres, Apple intègre bon nombre de nouveautés au niveau des outils de développement.
Safari sur Windows repensé
L'interface de Safari pour Windows a été retravaillée de fond en comble pour mieux coller aux systèmes d'exploitation de Microsoft. La barre en métal brossé est remplacée par une barre qui se fond mieux à Windows. Est-ce que cela sera suffisant pour percer sur Windows ?

D'autre part, le butineur d'Apple utilise le moteur de Windows pour le rendu des polices. Enfin, Safari pour Windows dispose toujours d'une fonctionnalité que la version Mac n'offre pas : choisir entre Yahoo et Google comme moteur de recherche par défaut.
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (181 réactions)
hairquatercut
[24/02/2009 14:53]
(effacer)
(editer)
Le chargement n'est pas encore activé
Le chargement n'est pas encore activé
doloris
[24/02/2009 14:55]
(effacer)
(editer)
Un cadeau d'anniversaire pour iPapy?
Un cadeau d'anniversaire pour iPapy?
daito
[24/02/2009 14:57]
(effacer)
(editer)
oula cela s'annonce gros. Il y a même une refonte de l'interface de la version Windows pour mieux coller à l'interface!
oula cela s'annonce gros. Il y a même une refonte de l'interface de la version Windows pour mieux coller à l'interface!
johannk
[24/02/2009 14:57]
(effacer)
(editer)
Marche pas depuis le site d'Apple, mais marche bien depuis MacUpdate !
Marche pas depuis le site d'Apple, mais marche bien depuis MacUpdate !
johnlocke2342
[24/02/2009 14:57]
(effacer)
(editer)
Ah, j'ai cru que c'était l'excellent Safari Stand en capture. L' History Flow y est dispo depuis pas mal de temps.
Ah, j'ai cru que c'était l'excellent Safari Stand en capture. L' History Flow y est dispo depuis pas mal de temps.
Nicolas
[24/02/2009 14:58]
(effacer)
(editer)
oui!! mon logiciel préféré du mac (presque) en nouvelle version !!
oui!! mon logiciel préféré du mac (presque) en nouvelle version !!
ficelle
[24/02/2009 15:00]
(effacer)
(editer)
"Vous ne pouvez pas installer Safari sur ce volume. ERROR_SEC" sur G5 leopard
"Vous ne pouvez pas installer Safari sur ce volume. ERROR_SEC" sur G5 leopard
misterbrown
[24/02/2009 15:03]
(effacer)
(editer)
Et TraceMonkey ??
Et TraceMonkey ??
dmo95
[24/02/2009 15:04]
(effacer)
(editer)
Une tuerie !! Je crois je vais me détacher peu à peu de mon FF3, sauf pour développer ^^ Une fois de plus excellent travail des développeur Apple. Juste un petit truc, le top site somme toute inspiré de Chrome, mais à la sauce Apple, AWSOME !
Une tuerie !! Je crois je vais me détacher peu à peu de mon FF3, sauf pour développer ^^ Une fois de plus excellent travail des développeur Apple. Juste un petit truc, le top site somme toute inspiré de Chrome, mais à la sauce Apple, AWSOME !
DarKOrange
[24/02/2009 15:05]
(effacer)
(editer)
Téléchargé et installé, effectivement ça parait beaucoup plus réactif que la version 3. Le mur de sites Web est très sympa et surtout ça rajoute pas mal d'ergonomie.
Téléchargé et installé, effectivement ça parait beaucoup plus réactif que la version 3. Le mur de sites Web est très sympa et surtout ça rajoute pas mal d'ergonomie.
daito
[24/02/2009 15:05]
(effacer)
(editer)
Comme le butineur de Google, les onglets sont maintenant présentss en haut!!
D'après Apple test Acid 3 : 100/100
Comme le butineur de Google, les onglets sont maintenant présentss en haut!!
D'après Apple test Acid 3 : 100/100
tokamac
[24/02/2009 15:06]
(effacer)
(editer)
ERROR_SEC
Ça ne marche pas sur PowerPC ?
ERROR_SEC
Ça ne marche pas sur PowerPC ?
saint_shaka
[24/02/2009 15:09]
(effacer)
(editer)
Sur Leo 10.5.5 avec un iMac Core 2 Duo cela ne veut pas s' installer donc il faut obligatoirement la 10.5.6
Sur Leo 10.5.5 avec un iMac Core 2 Duo cela ne veut pas s' installer donc il faut obligatoirement la 10.5.6
puccini
[24/02/2009 15:12]
(effacer)
(editer)
Ben j'ai beau être en 10.5.6 j'ai le même message d'erreur...
MacBookPro Penryn CoreDuo 2.4
Ben j'ai beau être en 10.5.6 j'ai le même message d'erreur...
MacBookPro Penryn CoreDuo 2.4
cl97
[24/02/2009 15:16]
(effacer)
(editer)
pas eu le temps de le mettre encore dans la news, mais il faut impérativement avoir 10.5.6 et la dernière sécurity update !
pas eu le temps de le mettre encore dans la news, mais il faut impérativement avoir 10.5.6 et la dernière sécurity update !
lord danone
[24/02/2009 15:18]
(effacer)
(editer)
Ahah ça sent la news a trolls ça :)
Sinon très beau cadeau pour l'anniversaire d'ipapy, ça a l'air d'être une tuerie, même si la page dacceuil est totalement pompée, l'historique a la sauce coverflow est une super idée pour ceux qui se rapellent plus du visuel d'un site que de son adresse url.
Ahah ça sent la news a trolls ça :)
Sinon très beau cadeau pour l'anniversaire d'ipapy, ça a l'air d'être une tuerie, même si la page dacceuil est totalement pompée, l'historique a la sauce coverflow est une super idée pour ceux qui se rapellent plus du visuel d'un site que de son adresse url.
shenmue
[24/02/2009 15:18]
(effacer)
(editer)
Wouaaaaa
LA bonne surprise du jour.
ça a l'air beaucoup plus visuel..un vrai coup de polish pour un bon butineur à la base. Ils repiquent au passage quelques excellentes idées des concurrents mais en les adaptant à la sauce Apple...visiblement mieux donc...
ça bosse chez Apple ;)
On a aussi l'impression qu'on va vers une interface presque 100% visuelle, où il sera possible de naviguer du bout des ....doigts.
Il me tarde de plus en plus SL...et il me tarde encore plus l'OS qui va suivre derrière...j'ai comme l'impression qu'Apple prépare du lourd sur des bases saines.
Wouaaaaa
LA bonne surprise du jour.
ça a l'air beaucoup plus visuel..un vrai coup de polish pour un bon butineur à la base. Ils repiquent au passage quelques excellentes idées des concurrents mais en les adaptant à la sauce Apple...visiblement mieux donc...
ça bosse chez Apple ;)
On a aussi l'impression qu'on va vers une interface presque 100% visuelle, où il sera possible de naviguer du bout des ....doigts.
Il me tarde de plus en plus SL...et il me tarde encore plus l'OS qui va suivre derrière...j'ai comme l'impression qu'Apple prépare du lourd sur des bases saines.
kenell
[24/02/2009 15:20]
(effacer)
(editer)
Il marche très bien chez moi. (10.5.6 et dernières mise à jours faites). Toutefois, je le trouve un peu lent... un détail aussi, la barre en haut qui se colorait de bleu au fur et à mesure du chargement n'est plus colorée du tout, donc on sait pas trop quand on a fini de charger la page... Sinon le Top Page est beau, mais pratique je ne sais pas...
Il marche très bien chez moi. (10.5.6 et dernières mise à jours faites). Toutefois, je le trouve un peu lent... un détail aussi, la barre en haut qui se colorait de bleu au fur et à mesure du chargement n'est plus colorée du tout, donc on sait pas trop quand on a fini de charger la page... Sinon le Top Page est beau, mais pratique je ne sais pas...
oomu
[24/02/2009 15:22]
(effacer)
(editer)
O_o
Web! the final frontier !
(ho my god! l'écran d'accueil, et qu'est ce que c'est que cette barre de titre-onglet de la mort?? ! woh dié, faut que je fouille, ca va faire parler les bloggers fous pendant des semaines, hihi)
O_o
Web! the final frontier !
(ho my god! l'écran d'accueil, et qu'est ce que c'est que cette barre de titre-onglet de la mort?? ! woh dié, faut que je fouille, ca va faire parler les bloggers fous pendant des semaines, hihi)
daito
[24/02/2009 15:22]
(effacer)
(editer)
il y aussi la possibilité de zoomer sur la page entière et pas seulement sur le texte comme dans la dernière beta proposée aux développeurs!
il y aussi la possibilité de zoomer sur la page entière et pas seulement sur le texte comme dans la dernière beta proposée aux développeurs!
kisco
[24/02/2009 15:24]
(effacer)
(editer)
Par contre ce n'est pas "150 nouveautés" qui sont listées sur le lien, mais "150 fonctionnalités" dont certaines sont des nouveautés... 30 si mon rapide compte est bon.
à corriger! (corrigé)
Et il ne semble donc pas possible d'avoir Safari3 et Safari 4b sous Windows l'un à côté de l'autre ? c'est soit l'un soit l'autre ? :(
Par contre ce n'est pas "150 nouveautés" qui sont listées sur le lien, mais "150 fonctionnalités" dont certaines sont des nouveautés... 30 si mon rapide compte est bon.
à corriger! (corrigé)
Et il ne semble donc pas possible d'avoir Safari3 et Safari 4b sous Windows l'un à côté de l'autre ? c'est soit l'un soit l'autre ? :(
DJéjé
[24/02/2009 15:26]
(effacer)
(editer)
Vivement la version iphone/touch!
Vivement la version iphone/touch!
kotek
[24/02/2009 15:26]
(effacer)
(editer)
Pourquoi ne pas avoir aussi pompé la barre de recherche et d'adresse unique, comme dans FF ou Chrome ? C'est pourtant dans le pur style d'Apple de simplifier au maximum.
Pourquoi ne pas avoir aussi pompé la barre de recherche et d'adresse unique, comme dans FF ou Chrome ? C'est pourtant dans le pur style d'Apple de simplifier au maximum.
zerozerosix
[24/02/2009 15:29]
(effacer)
(editer)
L'est drolement zoli... Je crois que je vais le garder.
L'est drolement zoli... Je crois que je vais le garder.
innocente
[24/02/2009 15:31]
(effacer)
(editer)
@ kisco : corrigé, bien vu.
@ kisco : corrigé, bien vu.
Jymini
[24/02/2009 15:33]
(effacer)
(editer)
bon, cela fait bientôt 45 minutes que je l'utilise et les nouveautés sont vraiment remarquablement bien pensées et offrent un confort incroyable pour surfer.
Seul petit bémol, je n'arrive pas à me faire au fait qu'il faille attraper les onglets par le côté pour les réorganiser, moins pratique je trouve. Ceci dit, je trouve son emplacement et son fonctionnement très intelligent !
Reminder for myself : This is a beta.
bon, cela fait bientôt 45 minutes que je l'utilise et les nouveautés sont vraiment remarquablement bien pensées et offrent un confort incroyable pour surfer.
Seul petit bémol, je n'arrive pas à me faire au fait qu'il faille attraper les onglets par le côté pour les réorganiser, moins pratique je trouve. Ceci dit, je trouve son emplacement et son fonctionnement très intelligent !
Reminder for myself : This is a beta.
bluheim
[24/02/2009 15:34]
(effacer)
(editer)
Wow, Excellent travail !
Manque que la barre unifiée de Chrome/FF et ce sera le meilleur navigateur du monde.
Wow, Excellent travail !
Manque que la barre unifiée de Chrome/FF et ce sera le meilleur navigateur du monde.
oomu
[24/02/2009 15:34]
(effacer)
(editer)
me manque les séparateurs de signets de omniweb et le filtrage de pubs !
me manque les séparateurs de signets de omniweb et le filtrage de pubs !
Nicolas
[24/02/2009 15:36]
(effacer)
(editer)
Je n'arrive pas à ajouter de bookmark dans la version Windows (sous XP SP3)...le "+" est grisé :/
Je n'arrive pas à ajouter de bookmark dans la version Windows (sous XP SP3)...le "+" est grisé :/
saint_shaka
[24/02/2009 15:38]
(effacer)
(editer)
Pour les onglets, c' est pratique? magnifique?
Dommage que je puisse pas essayer cette bêta mais je dois rester sur la 10.5.5 à cause du mode DFU pour l' iPhone (jailbreak) en attendant une 10.5.7...
Pour les onglets, c' est pratique? magnifique?
Dommage que je puisse pas essayer cette bêta mais je dois rester sur la 10.5.5 à cause du mode DFU pour l' iPhone (jailbreak) en attendant une 10.5.7...
kisco
[24/02/2009 15:40]
(effacer)
(editer)
@oomu : Tu sais bien que le blocage de pub ne va pas tarder à arriver pour cette version, SafariAdBlock (http://safariadblock.sourceforge.net/) fonctionne bien pour Safari3.
Concernant la "fusion" des champs d'adresse et de recherche, je me demande si c'est une bonne chose pour "monsieur tout le monde" ?
Je vois qu'ils ont repris de bonnes idées de Chrome, merci la concurrence ! (ça plante pas mal par ici sous WinXPPro, mais j'ai pas encore redémarré cela dit)
@oomu : Tu sais bien que le blocage de pub ne va pas tarder à arriver pour cette version, SafariAdBlock (http://safariadblock.sourceforge.net/) fonctionne bien pour Safari3.
Concernant la "fusion" des champs d'adresse et de recherche, je me demande si c'est une bonne chose pour "monsieur tout le monde" ?
Je vois qu'ils ont repris de bonnes idées de Chrome, merci la concurrence ! (ça plante pas mal par ici sous WinXPPro, mais j'ai pas encore redémarré cela dit)
Xeon
[24/02/2009 15:51]
(effacer)
(editer)
A première vue, cette mouture est vraiment bonne. Rapidité,ergonomie tout est là. Seul bémol qui je l'espère est du à son statut de beta, l'impossibilité de déplacer les onglets et de les transformer en fenêtre.
A première vue, cette mouture est vraiment bonne. Rapidité,ergonomie tout est là. Seul bémol qui je l'espère est du à son statut de beta, l'impossibilité de déplacer les onglets et de les transformer en fenêtre.
puccini
[24/02/2009 15:54]
(effacer)
(editer)
@Xeon
tu peux les déplacer et les transformer en fenêtre, mais il faut saisir les onglets sur les coins droits "symbole strié".
@Xeon
tu peux les déplacer et les transformer en fenêtre, mais il faut saisir les onglets sur les coins droits "symbole strié".
shenmue
[24/02/2009 15:55]
(effacer)
(editer)
Bon...
Je surfe à partir de Safari4 (sous XP au buolot) et que dire...
C'est une claque !!!
HYPER rapide...il ridiculise IE sur ce plan...l'affichage de macg par exemple est quasi instantané. L'intégration des éléments graphiques est aussi particulièrement réussie et ça s'avère bien pratique au final.
Très bien aussi les onglets tout en haut (comme dans chrome il me semble)...
Intégration windows nettement à la hausse aussi.
ça va être dur de le mettre à l'amende celui-là
Bon...
Je surfe à partir de Safari4 (sous XP au buolot) et que dire...
C'est une claque !!!
HYPER rapide...il ridiculise IE sur ce plan...l'affichage de macg par exemple est quasi instantané. L'intégration des éléments graphiques est aussi particulièrement réussie et ça s'avère bien pratique au final.
Très bien aussi les onglets tout en haut (comme dans chrome il me semble)...
Intégration windows nettement à la hausse aussi.
ça va être dur de le mettre à l'amende celui-là
chepiok
[24/02/2009 15:58]
(effacer)
(editer)
Agréable surprise y compris sur windows !
Agréable surprise y compris sur windows !
Jerry Khan
[24/02/2009 15:58]
(effacer)
(editer)
je suis de l'avis de shenmue....Firefox, Chrome et IE peuvent plier leurs affaires, ranger leur chambre et aller se pendre, dans la dignité.
je suis de l'avis de shenmue....Firefox, Chrome et IE peuvent plier leurs affaires, ranger leur chambre et aller se pendre, dans la dignité.
innocente
[24/02/2009 16:00]
(effacer)
(editer)
@ shenmue : je corrige une de tes remarques, en fait c'est MacGeneration qui fait du load balancing, il se tient près et dès qu'il détecte Safari 4, schlaaaaa il envoie la purée avec une catapulte.
@ shenmue : je corrige une de tes remarques, en fait c'est MacGeneration qui fait du load balancing, il se tient près et dès qu'il détecte Safari 4, schlaaaaa il envoie la purée avec une catapulte.
etudiant69
[24/02/2009 16:02]
(effacer)
(editer)
100% à l'acid test 3; que du bon !!!
100% à l'acid test 3; que du bon !!!
Xeon
[24/02/2009 16:04]
(effacer)
(editer)
@ puccini
Ok bah il est parfait alors je crois :)
@ puccini
Ok bah il est parfait alors je crois :)
fabichkou
[24/02/2009 16:05]
(effacer)
(editer)
vous pouvez déplacer les onglets et les transformer en fenêtre en les prenant sur la droite !!!!!!
vous pouvez déplacer les onglets et les transformer en fenêtre en les prenant sur la droite !!!!!!
Xel-8
[24/02/2009 16:07]
(effacer)
(editer)
J'ai toutes les dernieres mises à jour de securité tout ça en 10.5.6 avec un MacBook Pro mais malgré deux tentatives d'installations parfaitement impossible de le démarer !
J'ai toutes les dernieres mises à jour de securité tout ça en 10.5.6 avec un MacBook Pro mais malgré deux tentatives d'installations parfaitement impossible de le démarer !
shenmue
[24/02/2009 16:08]
(effacer)
(editer)
@Innocente:
Je me disais aussi ;)
Cette mouture va faire parler.
ça va troller, ça va être "deg"...
C'est bon pour Apple ça.
@Innocente:
Je me disais aussi ;)
Cette mouture va faire parler.
ça va troller, ça va être "deg"...
C'est bon pour Apple ça.
Pierre-Nico
[24/02/2009 16:11]
(effacer)
(editer)
est-elle en français ? et qu'en est-il pour ceux qui rencontraient des problèmes de lenteurs sur facebook ? (coquillage bloqué sur le bleu).
est-elle en français ? et qu'en est-il pour ceux qui rencontraient des problèmes de lenteurs sur facebook ? (coquillage bloqué sur le bleu).
lord danone
[24/02/2009 16:19]
(effacer)
(editer)
C'est plus que probable vu que facebook fait massivement appell au javascript et d'après les benchs, S4 serait le plus rapide sûr ce point actuellement... Enfin a voir, fb étant merdique comme site niveau optimisation du code, on peut être sûr de rien :p
C'est plus que probable vu que facebook fait massivement appell au javascript et d'après les benchs, S4 serait le plus rapide sûr ce point actuellement... Enfin a voir, fb étant merdique comme site niveau optimisation du code, on peut être sûr de rien :p
daito
[24/02/2009 16:21]
(effacer)
(editer)
"vous pouvez déplacer les onglets et les transformer en fenêtre en les prenant sur la droite !!!!!!
"
Oui absolument ça marche!
"vous pouvez déplacer les onglets et les transformer en fenêtre en les prenant sur la droite !!!!!!
"
Oui absolument ça marche!
oomu
[24/02/2009 16:22]
(effacer)
(editer)
chez moi (leopard), elle est en anglais et marche bien.
faut attraper les onglets par la marque à droite.
chez moi (leopard), elle est en anglais et marche bien.
faut attraper les onglets par la marque à droite.
daito
[24/02/2009 16:24]
(effacer)
(editer)
"Enfin, Safari pour Windows dispose d'une fonctionnalité que la version Mac n'offre pas : choisir entre Yahoo et Google comme moteur de recherche par défaut.""
Mais c'est déjà le cas avec les versions précédentes!!
"Enfin, Safari pour Windows dispose d'une fonctionnalité que la version Mac n'offre pas : choisir entre Yahoo et Google comme moteur de recherche par défaut.""
Mais c'est déjà le cas avec les versions précédentes!!
daito
[24/02/2009 16:25]
(effacer)
(editer)
"L'interface de Safari pour Windows a été retravaillée de fond en comble pour mieux coller aux systèmes d'exploitation de Microsoft. La barre en métal brossé est remplacée par une barre qui se fond mieux à Windows. Est-ce que cela sera suffisant pour percer sur Windows ?"
Euhh il n'y a pas que ça (même si c'était une forte de demande des utilisateurs de Windows), il y a aussi toutes les nouveautés présentes dans la version Mac : interface, moteur etc...
"L'interface de Safari pour Windows a été retravaillée de fond en comble pour mieux coller aux systèmes d'exploitation de Microsoft. La barre en métal brossé est remplacée par une barre qui se fond mieux à Windows. Est-ce que cela sera suffisant pour percer sur Windows ?"
Euhh il n'y a pas que ça (même si c'était une forte de demande des utilisateurs de Windows), il y a aussi toutes les nouveautés présentes dans la version Mac : interface, moteur etc...
brume
[24/02/2009 16:27]
(effacer)
(editer)
Oh non. Une lacune toujours pas corrigée : la recherche de signets dans la barre d'adresse est toujours aussi mauvaise et fait toujours du "commence par" au lieu de "contient". NUL
Toujours pas de sauvegarde de session... CRAIGNOS
Une icône de redimensionnement pour déplacer les onglets ?
Par contre c'est un plaisir d'avoir le nouvel inspecteur web.
Oh non. Une lacune toujours pas corrigée : la recherche de signets dans la barre d'adresse est toujours aussi mauvaise et fait toujours du "commence par" au lieu de "contient". NUL
Toujours pas de sauvegarde de session... CRAIGNOS
Une icône de redimensionnement pour déplacer les onglets ?
Par contre c'est un plaisir d'avoir le nouvel inspecteur web.
zepatente
[24/02/2009 16:28]
(effacer)
(editer)
bonjour ,
pour les onglets , on peut aussi taper directement un mot clef dans la barre d'adresse .
[url=http://iwebeginner.phpbb-services.com/topic782.html]des images ici [/url]
@+
bonjour ,
pour les onglets , on peut aussi taper directement un mot clef dans la barre d'adresse .
[url=http://iwebeginner.phpbb-services.com/topic782.html]des images ici [/url]
@+
daito
[24/02/2009 16:28]
(effacer)
(editer)
"Certaines nouveautés viennent de la concurrence. Ainsi, la gestion des onglets se rapproche de celle de Google Chrome."
Il faut nuancer!! Apple reprend de Chrome la disposition des onglets en haut de la fenêtre et le bouton "+" d'ajout d'onglets. Mais Chrome reprenait de Safari la possibilité par exemple de créer une fenêtre à partir d'un onglet ou de rassembler tous les fenêtres en onglets!
"Certaines nouveautés viennent de la concurrence. Ainsi, la gestion des onglets se rapproche de celle de Google Chrome."
Il faut nuancer!! Apple reprend de Chrome la disposition des onglets en haut de la fenêtre et le bouton "+" d'ajout d'onglets. Mais Chrome reprenait de Safari la possibilité par exemple de créer une fenêtre à partir d'un onglet ou de rassembler tous les fenêtres en onglets!
daito
[24/02/2009 16:30]
(effacer)
(editer)
Le bouton pour rafraîchir une page est maintenant présent dans la barre d'adresse!
Le bouton pour rafraîchir une page est maintenant présent dans la barre d'adresse!
jkaman
[24/02/2009 16:35]
(effacer)
(editer)
Pas mal, mais toujours les mêmes problèmes sur de nombreux sites avec photos : pas d'affichage du diaporama mais des images fixes ou pas d'images du tout, malgré les mises à jour, ou difficulté d'affichage. Impeccable par contre avec Firefox, bien que ce dernier me paraisse un peu plus lent. Est-ce que Cooliris fonctionne avec cette version de Safari car elle a été éliminée à l'installation ?
Pas mal, mais toujours les mêmes problèmes sur de nombreux sites avec photos : pas d'affichage du diaporama mais des images fixes ou pas d'images du tout, malgré les mises à jour, ou difficulté d'affichage. Impeccable par contre avec Firefox, bien que ce dernier me paraisse un peu plus lent. Est-ce que Cooliris fonctionne avec cette version de Safari car elle a été éliminée à l'installation ?
MerkoRiko
[24/02/2009 16:35]
(effacer)
(editer)
Faudrait que les mecs d'Inquisitor & de Cool Previews s'agitent, ce qu'ils font généralement.... & nous serons dans un monde (presque) parfait !!!!
Faudrait que les mecs d'Inquisitor & de Cool Previews s'agitent, ce qu'ils font généralement.... & nous serons dans un monde (presque) parfait !!!!
hirtrey
[24/02/2009 16:36]
(effacer)
(editer)
@ daito : Cela te dérange vraiment que Apple prennent des idées d'autres navigateurs. Il faut tout de suite "nuancer". C'est pas un défaut de faire marcher la photocopieuse !!!!
La gestion des favoris ne fonctionne plus sous XP, impossible de les créer. Dommage, mais c'est vrai que cette version apporte bcp plus par rapport à S3.
@ daito : Cela te dérange vraiment que Apple prennent des idées d'autres navigateurs. Il faut tout de suite "nuancer". C'est pas un défaut de faire marcher la photocopieuse !!!!
La gestion des favoris ne fonctionne plus sous XP, impossible de les créer. Dommage, mais c'est vrai que cette version apporte bcp plus par rapport à S3.
guepatchou
[24/02/2009 16:39]
(effacer)
(editer)
Et ben moi ca me fait planter pas mal de choses. Ex: msn. Des que j'envoie un message et que j'appuie sur enter, je dois recliquer sur la fenêtre pour écrire un message. le bug est survenu juste après l'installation de safari 4....
Je suis bien en 10.5.6 avec la derniere security update
Et ben moi ca me fait planter pas mal de choses. Ex: msn. Des que j'envoie un message et que j'appuie sur enter, je dois recliquer sur la fenêtre pour écrire un message. le bug est survenu juste après l'installation de safari 4....
Je suis bien en 10.5.6 avec la derniere security update
daito
[24/02/2009 16:39]
(effacer)
(editer)
"@ daito : Cela te dérange vraiment que Apple prennent des idées d'autres navigateurs. Il faut tout de suite "nuancer". C'est pas un défaut de faire marcher la photocopieuse !!!!"
Ahh non pas du tout, les onglets en haut de la fenêtre est une bonne idée! Il faut juste nuancer et être précis quand on dit qu'Apple reprend la gestion des onglets. Google a aussi fait marcher la photocopieuse comme tu dis dans ce domaine!
Je pointais juste un défaut dans la rigueur journalistique!
"@ daito : Cela te dérange vraiment que Apple prennent des idées d'autres navigateurs. Il faut tout de suite "nuancer". C'est pas un défaut de faire marcher la photocopieuse !!!!"
Ahh non pas du tout, les onglets en haut de la fenêtre est une bonne idée! Il faut juste nuancer et être précis quand on dit qu'Apple reprend la gestion des onglets. Google a aussi fait marcher la photocopieuse comme tu dis dans ce domaine!
Je pointais juste un défaut dans la rigueur journalistique!
studdywax
[24/02/2009 16:47]
(effacer)
(editer)
bon il est telement bien que je voudrais repasser mes signets Firefox sur Safari maintenant !!!!
bon il est telement bien que je voudrais repasser mes signets Firefox sur Safari maintenant !!!!
hirtrey
[24/02/2009 16:49]
(effacer)
(editer)
@ daito : L'article parle de safari et non de chrome donc le journaliste a très bien fait sont travail. Le défaut serait plutôt de toujours faire des remarques déplacées dés qu'une nouvelle ne convient pas a certains lecteurs.
@ daito : L'article parle de safari et non de chrome donc le journaliste a très bien fait sont travail. Le défaut serait plutôt de toujours faire des remarques déplacées dés qu'une nouvelle ne convient pas a certains lecteurs.
shenmue
[24/02/2009 16:49]
(effacer)
(editer)
@Hirtrey:
Daito n'a fait que nuancer le fait que Google avait bien pompé lui aussi...
Il ne s'agirait pas de dire que, sous prétexte qu'Apple copie les bonnes idées, ceux qu'il copie n'ont pas largement pillé ses idées avant. C'est tout...
Et la gsetion des onglets n'a en effet pas été intégralement repiquée sur google vu que google a bel et bien repris à son compte des idées d'Apple.
C'est juste une façon de dire qu'il ne faut pas être plus royaliste que le roi juste pour faire "objectif".
Mais encore une fois, c'est une claque...difficile de ne pas convenir qu'il s'agisse là du meilleur navigateur actuel.
Firefox est ultra lourd à côté, IE n'en parlons pas....
Vitesse et ergonomie au top...c'est ENFIN un navigateur qu'Apple peut proposer sans aucne honte pour PC.
@Hirtrey:
Daito n'a fait que nuancer le fait que Google avait bien pompé lui aussi...
Il ne s'agirait pas de dire que, sous prétexte qu'Apple copie les bonnes idées, ceux qu'il copie n'ont pas largement pillé ses idées avant. C'est tout...
Et la gsetion des onglets n'a en effet pas été intégralement repiquée sur google vu que google a bel et bien repris à son compte des idées d'Apple.
C'est juste une façon de dire qu'il ne faut pas être plus royaliste que le roi juste pour faire "objectif".
Mais encore une fois, c'est une claque...difficile de ne pas convenir qu'il s'agisse là du meilleur navigateur actuel.
Firefox est ultra lourd à côté, IE n'en parlons pas....
Vitesse et ergonomie au top...c'est ENFIN un navigateur qu'Apple peut proposer sans aucne honte pour PC.
ficelle
[24/02/2009 16:53]
(effacer)
(editer)
problème d'installation réglé sur ppc avec la dernière mise à jour de sécurité...
problème d'installation réglé sur ppc avec la dernière mise à jour de sécurité...
ShowMeHowToLive
[24/02/2009 16:54]
(effacer)
(editer)
C'est bien mieux pour Windows, l'interface est enfin adaptée à l'OS ! Par contre, ça reste moins réactif que Chrome. Les nouvelles fonctionnalités sont intéressantes. A voir sur le long terme !
C'est bien mieux pour Windows, l'interface est enfin adaptée à l'OS ! Par contre, ça reste moins réactif que Chrome. Les nouvelles fonctionnalités sont intéressantes. A voir sur le long terme !
daito
[24/02/2009 16:55]
(effacer)
(editer)
"L'article parle de safari et non de chrome donc le journaliste a très bien fait sont travail. Le défaut serait plutôt de toujours faire des remarques déplacées dés qu'une nouvelle ne convient pas a certains lecteurs."
Ce n'est pas possible comme certains voient le mal partout! L'article évoque Chrome pour la gestion des onglets, ce n'est pas moi, c'est l'article. Je dis juste qu'il faudrait être plus précis. Apple n'a pas repris la gestion des onglets de Chrome dans sa globalité mais juste la position de ces derniers. Par ailleurs, Chrome avait aussi repris des idées d'Apple dans justement l'interface des onglets comme que je l'ai dit plus haut. Au final c'est de bonne guerre et je n'ai aucun pbs avec ça.
Voilà c'est tout, c'est juste une remarque....décompresse!! Tu as eu une dure journée??
"L'article parle de safari et non de chrome donc le journaliste a très bien fait sont travail. Le défaut serait plutôt de toujours faire des remarques déplacées dés qu'une nouvelle ne convient pas a certains lecteurs."
Ce n'est pas possible comme certains voient le mal partout! L'article évoque Chrome pour la gestion des onglets, ce n'est pas moi, c'est l'article. Je dis juste qu'il faudrait être plus précis. Apple n'a pas repris la gestion des onglets de Chrome dans sa globalité mais juste la position de ces derniers. Par ailleurs, Chrome avait aussi repris des idées d'Apple dans justement l'interface des onglets comme que je l'ai dit plus haut. Au final c'est de bonne guerre et je n'ai aucun pbs avec ça.
Voilà c'est tout, c'est juste une remarque....décompresse!! Tu as eu une dure journée??
hirtrey
[24/02/2009 16:56]
(effacer)
(editer)
@ shenmue : On ne peux oublier que les autres copie Apple. Vous êtes toujours en train de nous le répéter a chaque news même quand c'est le contraire.
De plus il n'y a pas meilleur navigateur que celui que tu utilises. Et question lourdeur je t'écris cette réponse depuis S4, je n'ai qu'un onglet et safari utilise déjà 100 Mo.
@ shenmue : On ne peux oublier que les autres copie Apple. Vous êtes toujours en train de nous le répéter a chaque news même quand c'est le contraire.
De plus il n'y a pas meilleur navigateur que celui que tu utilises. Et question lourdeur je t'écris cette réponse depuis S4, je n'ai qu'un onglet et safari utilise déjà 100 Mo.
daito
[24/02/2009 16:56]
(effacer)
(editer)
En tout cas sur Mac, c'est super rapide. C'est impressionnant!!! Le gain est vraiment évident si on le compare avec la version précédente!
En tout cas sur Mac, c'est super rapide. C'est impressionnant!!! Le gain est vraiment évident si on le compare avec la version précédente!
bugman
[24/02/2009 16:58]
(effacer)
(editer)
Question certainement idiote : Dans le TopSites (bouton à coté du bouton bookmarks) comment on ajoute un site quand on a viré les précédents ?
Question certainement idiote : Dans le TopSites (bouton à coté du bouton bookmarks) comment on ajoute un site quand on a viré les précédents ?
béber1
[24/02/2009 16:58]
(effacer)
(editer)
Pour ceux qui connaîtrait des problèmes d'interdiction à l'install :
il faut faire les dernières mises à jour, celle de sécurité apparemment, et p't^t celle de QT.
Pour ceux qui connaîtrait des problèmes d'interdiction à l'install :
il faut faire les dernières mises à jour, celle de sécurité apparemment, et p't^t celle de QT.
cl97
[24/02/2009 16:58]
(effacer)
(editer)
@daito
j'ai changé en utilisant le mot disposition qui me semble plus approprié pour ces histoires d'onglets.
@daito
j'ai changé en utilisant le mot disposition qui me semble plus approprié pour ces histoires d'onglets.
daito
[24/02/2009 17:01]
(effacer)
(editer)
"j'ai changé en utilisant le mot disposition qui me semble plus approprié pour ces histoires d'onglets."
Cool super!!
"j'ai changé en utilisant le mot disposition qui me semble plus approprié pour ces histoires d'onglets."
Cool super!!
shenmue
[24/02/2009 17:03]
(effacer)
(editer)
@hirtrey:
Comme de par hasard, le seul à y trouver à redire (sur S4 ici) est le plus tatillon sur les termes..quand ça l'arrange.
Comme d'hab.
Merci d'avoir corrigé la news sur ce plan...c'est plus clair comme cela et surtout plus juste ;)
@hirtrey:
Comme de par hasard, le seul à y trouver à redire (sur S4 ici) est le plus tatillon sur les termes..quand ça l'arrange.
Comme d'hab.
Merci d'avoir corrigé la news sur ce plan...c'est plus clair comme cela et surtout plus juste ;)
lossendae
[24/02/2009 17:04]
(effacer)
(editer)
Enfin une interface potable sous windows!
Il ne manque plus qu'un systeme d'extensions valable et performant pour ce battre à armes égales avec Firefox 3.1
En attendant, si le ressenti se confirme à l'utilisation, il remplacera Opera en tant que second navigateur pour mon utilisation personnelle.
Enfin une interface potable sous windows!
Il ne manque plus qu'un systeme d'extensions valable et performant pour ce battre à armes égales avec Firefox 3.1
En attendant, si le ressenti se confirme à l'utilisation, il remplacera Opera en tant que second navigateur pour mon utilisation personnelle.
shenmue
[24/02/2009 17:05]
(effacer)
(editer)
@Showmehowtolive:"Par contre, ça reste moins réactif que Chrome"
Pas pour moi....
D'autres comparos ?
@Showmehowtolive:"Par contre, ça reste moins réactif que Chrome"
Pas pour moi....
D'autres comparos ?
clem77dams
[24/02/2009 17:06]
(effacer)
(editer)
Je l' ai installer aucun problèmes !!!
Il est vraiment bien... seul petit truc : je trouve que le zoom de la page est trop sensible, le zoom est bien trop rapide parce que soit il ne réagit pas soit il réagit trop. Mais sinon pour l' instant rien à redire.
Et puis se n' ai encore qu' une bêta...
Je l' ai installer aucun problèmes !!!
Il est vraiment bien... seul petit truc : je trouve que le zoom de la page est trop sensible, le zoom est bien trop rapide parce que soit il ne réagit pas soit il réagit trop. Mais sinon pour l' instant rien à redire.
Et puis se n' ai encore qu' une bêta...
melaure
[24/02/2009 17:11]
(effacer)
(editer)
Installé sous XP
Dès le premier lancement :
AppName: safari.exe AppVer: 4.528.16.0 ModName: corefoundation.dll
ModVer: 1.510.21.0 Offset: 000420cc
Super ...
Inutilisable encore une fois ...
Installé sous XP
Dès le premier lancement :
AppName: safari.exe AppVer: 4.528.16.0 ModName: corefoundation.dll
ModVer: 1.510.21.0 Offset: 000420cc
Super ...
Inutilisable encore une fois ...
melaure
[24/02/2009 17:20]
(effacer)
(editer)
shenmue, c'est quoi le secret pour que ça marche avec XP ? :P
shenmue, c'est quoi le secret pour que ça marche avec XP ? :P
vintz72
[24/02/2009 17:21]
(effacer)
(editer)
En train de tester sous Windows XP (au boulot, chut !)
Truc bizarre, au premier lancement, j'ai eu droit à des choses étranges : la page d'accueil d'Apple Safari est restée noire et le test Acid3 me donnait... 1/100 !!
Après redémarrage de Safari, tout semble être rentré dans l'ordre, mais bizarre, bizarre.
En train de tester sous Windows XP (au boulot, chut !)
Truc bizarre, au premier lancement, j'ai eu droit à des choses étranges : la page d'accueil d'Apple Safari est restée noire et le test Acid3 me donnait... 1/100 !!
Après redémarrage de Safari, tout semble être rentré dans l'ordre, mais bizarre, bizarre.
shenmue
[24/02/2009 17:23]
(effacer)
(editer)
@Melaure:"shenmue, c'est quoi le secret pour que ça marche avec XP"
J'ai rien fait de particulier....j'ai téléchargé...
Et ça marche.
Pkoi, ça marche pas chez toi ?
Si tu savais à quel point c'est dommage... ;)
@Melaure:"shenmue, c'est quoi le secret pour que ça marche avec XP"
J'ai rien fait de particulier....j'ai téléchargé...
Et ça marche.
Pkoi, ça marche pas chez toi ?
Si tu savais à quel point c'est dommage... ;)
Lapin Masqué
[24/02/2009 17:24]
(effacer)
(editer)
C'est une super mise à jour, par contre la position des onglets est super déroutantes quand on y est pas habitué.
Et aussi, le moindre mouvement au moment du clic sur un onglet fait que la fenêtre se déplace au lieu de passer le focus a l'onglet. C'est pas trop gênant, mais avec un trackpad on a tendance a avoir de petits bougés qui obligent à cliquer plusieurs fois sur l'onglet.
Sinon c'est classe, et rapide
C'est une super mise à jour, par contre la position des onglets est super déroutantes quand on y est pas habitué.
Et aussi, le moindre mouvement au moment du clic sur un onglet fait que la fenêtre se déplace au lieu de passer le focus a l'onglet. C'est pas trop gênant, mais avec un trackpad on a tendance a avoir de petits bougés qui obligent à cliquer plusieurs fois sur l'onglet.
Sinon c'est classe, et rapide
Fat Boss Slim
[24/02/2009 17:24]
(effacer)
(editer)
Curieusement j'ai toujours le même bug : les liens qui doivent ouvrir une nouvelle page ne mfonctionnent pas ! :( Si quelsu'un connait la solution je suis preneur :)
Curieusement j'ai toujours le même bug : les liens qui doivent ouvrir une nouvelle page ne mfonctionnent pas ! :( Si quelsu'un connait la solution je suis preneur :)
hirtrey
[24/02/2009 17:28]
(effacer)
(editer)
@ shenmue: "Le seul a y trouver a redire ...." Qu'est ce que tu racontes encore une fois, je seul fait que j'ai remonter c'est un problème de favoris. En aucun cas j'ai critiqué cette version de Safari, au contraire. Tu nous fait du grand jeu ce soir. De plus je ne réagis que rarement, alors n'essaye pas de me faire passé pour un "pour toi", qui ne supporte pas la critique envers Apple.
@ shenmue: "Le seul a y trouver a redire ...." Qu'est ce que tu racontes encore une fois, je seul fait que j'ai remonter c'est un problème de favoris. En aucun cas j'ai critiqué cette version de Safari, au contraire. Tu nous fait du grand jeu ce soir. De plus je ne réagis que rarement, alors n'essaye pas de me faire passé pour un "pour toi", qui ne supporte pas la critique envers Apple.
shenmue
[24/02/2009 17:30]
(effacer)
(editer)
@Hirtrey:"En aucun cas j'ai critiqué cette version de Safari, au contraire"
Eh bien parfait alors...excuse moi si j'ai mal interprété tes propos...
@Hirtrey:"En aucun cas j'ai critiqué cette version de Safari, au contraire"
Eh bien parfait alors...excuse moi si j'ai mal interprété tes propos...
Lapin Masqué
[24/02/2009 17:32]
(effacer)
(editer)
Du côté des Outils Develop, le Web Inspector est devenu assez saiks =')
Du côté des Outils Develop, le Web Inspector est devenu assez saiks =')
Gimli fils de Gloin
[24/02/2009 17:33]
(effacer)
(editer)
Chez moi c'est plantage direct au demarrage (Leo 10.5.6) :(
Chez moi c'est plantage direct au demarrage (Leo 10.5.6) :(
shenmue
[24/02/2009 17:33]
(effacer)
(editer)
@Hirtrey:"Et question lourdeur je t'écris cette réponse depuis S4, je n'ai qu'un onglet et safari utilise déjà 100 Mo."
Il y a mieux comme avis positif, mais passons ;)
Tant mieux si tu penses effectivement que c'est une bonne version au final car elle l'est.
@Hirtrey:"Et question lourdeur je t'écris cette réponse depuis S4, je n'ai qu'un onglet et safari utilise déjà 100 Mo."
Il y a mieux comme avis positif, mais passons ;)
Tant mieux si tu penses effectivement que c'est une bonne version au final car elle l'est.
shenmue
[24/02/2009 17:45]
(effacer)
(editer)
@gimli:
Il faut faire toutes les MAJ sécurité.
@gimli:
Il faut faire toutes les MAJ sécurité.
hirtrey
[24/02/2009 17:49]
(effacer)
(editer)
@ shenmue: c'était en rapport avec ta remarque sur FF et sa lourdeur. Et c'était ni positif ni négatif, je faisais dans la nuance :)
Sinon oui S4 est un plus réactif que chrome, surtout sur les sites de google ( google doc ). Mais je vais rester sur chrome tant que les favoris ne fonctionne pas.
@ shenmue: c'était en rapport avec ta remarque sur FF et sa lourdeur. Et c'était ni positif ni négatif, je faisais dans la nuance :)
Sinon oui S4 est un plus réactif que chrome, surtout sur les sites de google ( google doc ). Mais je vais rester sur chrome tant que les favoris ne fonctionne pas.
Liyad
[24/02/2009 17:50]
(effacer)
(editer)
Il ne fonctionne pas sur mon iMac 2,8 avec la dernière version de OSX !
Au lancement, j'ai le droit à un "arrêt inopiné", relancer ou annulé...
Dommage =S
Il ne fonctionne pas sur mon iMac 2,8 avec la dernière version de OSX !
Au lancement, j'ai le droit à un "arrêt inopiné", relancer ou annulé...
Dommage =S
Gimli fils de Gloin
[24/02/2009 17:52]
(effacer)
(editer)
@Shenmue : c'est bon, en fait j'ai du désinstalelr Glims. Je trouve ce Safari 4 excellent et etres rapide. Je vais peut etre laisser tomber Minefield ...
@Shenmue : c'est bon, en fait j'ai du désinstalelr Glims. Je trouve ce Safari 4 excellent et etres rapide. Je vais peut etre laisser tomber Minefield ...
yack
[24/02/2009 17:59]
(effacer)
(editer)
la vache, vous me faites tous baver !
moi j'ai aussi une "error sec" ...
macbook blanc 2,2 C2D, Os X 10.5.6...
quelqu'un a une piste ?
la vache, vous me faites tous baver !
moi j'ai aussi une "error sec" ...
macbook blanc 2,2 C2D, Os X 10.5.6...
quelqu'un a une piste ?
Bens!
[24/02/2009 18:00]
(effacer)
(editer)
S3 reste-t-il utilisable lorsque S4 est installé?
Je suppose que oui.
Qq'un peut confirmer?
S3 reste-t-il utilisable lorsque S4 est installé?
Je suppose que oui.
Qq'un peut confirmer?
bluheim
[24/02/2009 18:04]
(effacer)
(editer)
@yack : Tu es sûr d'avoir toutes les mises à jour de sécurité ?
Pour le reste, je confirme mes premières impressions : c'est un excellent cru. Peut-être un poil moins réactif que la version 3 sur mon MacBook du pauvre, mais c'est une version Beta. Et les perfs en Javascript sont impressionnantes !
@yack : Tu es sûr d'avoir toutes les mises à jour de sécurité ?
Pour le reste, je confirme mes premières impressions : c'est un excellent cru. Peut-être un poil moins réactif que la version 3 sur mon MacBook du pauvre, mais c'est une version Beta. Et les perfs en Javascript sont impressionnantes !
iPotable
[24/02/2009 18:08]
(effacer)
(editer)
Voila qui me repousse aussitôt. Je préfère attendre que ce soit en français et bien expérimenté sur Snow Leopard. :-)
Posté par Apple
Safari 4 bêta est disponible en anglais.
Safari 4 bêta est disponible en anglais.
Voila qui me repousse aussitôt. Je préfère attendre que ce soit en français et bien expérimenté sur Snow Leopard. :-)
Le Baron
[24/02/2009 18:10]
(effacer)
(editer)
Hello superbe si j'ai eu le même problème que Gimli fils de Gloin supprimé glims et hop ! tout fonctione.
Flo
Hello superbe si j'ai eu le même problème que Gimli fils de Gloin supprimé glims et hop ! tout fonctione.
Flo
Bens!
[24/02/2009 18:11]
(effacer)
(editer)
Qq'un peut-il nous dire ce qu'apporte de plus la position des onglets en haut?
En quoi est-ce mieux?
Qq'un peut-il nous dire ce qu'apporte de plus la position des onglets en haut?
En quoi est-ce mieux?
françois bayrou
[24/02/2009 18:17]
(effacer)
(editer)
@Bens : on peut les détacher en faisant glisser l'onglet hors de la fenetre.
Du coup en les mettant tout en haut, ca évite ce faisant de les faire glisser par dessus la barre d'adresse, les signets, ...
@Bens : on peut les détacher en faisant glisser l'onglet hors de la fenetre.
Du coup en les mettant tout en haut, ca évite ce faisant de les faire glisser par dessus la barre d'adresse, les signets, ...
nika
[24/02/2009 18:22]
(effacer)
(editer)
effets visuels sympas, mais je me retrouve avec les memes problemes qui touchaient la beta de safari 3 a l'epoque: ca fait bugger mon mac messenger !
effets visuels sympas, mais je me retrouve avec les memes problemes qui touchaient la beta de safari 3 a l'epoque: ca fait bugger mon mac messenger !
guru1234
[24/02/2009 18:23]
(effacer)
(editer)
Je crois que Flash 10 ramme plus que sur la version 3.2.1.
Mais sinon on dirait une version finale.
Bravo Apple, vous avez frappez un joli coup!
Je crois que Flash 10 ramme plus que sur la version 3.2.1.
Mais sinon on dirait une version finale.
Bravo Apple, vous avez frappez un joli coup!
XiliX
[24/02/2009 18:26]
(effacer)
(editer)
Installé sur Vista Pro 64 bits
C'est de la bombe.....
J'ai testé sur les sites flash (http://www.site-flash.morphemzero.be/creation-web.htm)... aucun problème.
Animation CSS gérée par défaut... http://webkit.org/blog-files/leaves/index.html
Installé sur Vista Pro 64 bits
C'est de la bombe.....
J'ai testé sur les sites flash (http://www.site-flash.morphemzero.be/creation-web.htm)... aucun problème.
Animation CSS gérée par défaut... http://webkit.org/blog-files/leaves/index.html
Axelvak
[24/02/2009 18:29]
(effacer)
(editer)
C'était pas déjà le cas ?
D'autre part, la barre d'adresse de Safari 4 fonctionne de manière assez similaire à celle de Firefox 3. Elle complète automatiquement l'adresse web en affichant une liste de suggestions issues du Classement des sites, des signets ou de l'historique de navigation.
C'était pas déjà le cas ?
chrisb63
[24/02/2009 18:31]
(effacer)
(editer)
bon c'est bien mais...
- toujours pas la possibilité d'imprimer une selection
- ni de trier ses favoris par ordre alphabétique
ou en tout cas je n'ai pas trouvé comment faire
bon c'est bien mais...
- toujours pas la possibilité d'imprimer une selection
- ni de trier ses favoris par ordre alphabétique
ou en tout cas je n'ai pas trouvé comment faire
misterbrown
[24/02/2009 18:32]
(effacer)
(editer)
Vous ne pouvez pas installer Safari sur ce volume. ERROR_SEC
OKAY !!
Vous ne pouvez pas installer Safari sur ce volume. ERROR_SEC
OKAY !!
Chamalo
[24/02/2009 18:33]
(effacer)
(editer)
J'ai de gros probleme avec cette version beta.
Elle me fait planter mail constamment. Des que je recois un mailo => plantage.
J'ai desinstallé et ca remarche bien.
Quelqu'un peu tester ? (meme prob sur deux mac)
J'ai de gros probleme avec cette version beta.
Elle me fait planter mail constamment. Des que je recois un mailo => plantage.
J'ai desinstallé et ca remarche bien.
Quelqu'un peu tester ? (meme prob sur deux mac)
sKnob
[24/02/2009 18:36]
(effacer)
(editer)
Pas encore installé la 4, l'ergonomie des nouveaux onglets me paraît douteuse par rapport à Safari 3.
Dites-moi si je me trompe, mais :
- Sur S3, on peut fermer un onglet sans l'activer (bouton de fermeture sur chaque onglet). Ca n'a pas l'air possible sur S4.
- Sur S3, on peut créer un onglet en double-cliquant n'importe où dans la barre des onglets. Sur S4, faut viser le bouton +
- Sur S3, on peut saisir un onglet n'importe où pour le déplacer. Pas sur S4.
Régressions ?
Sinon,
- est-ce que S3 reste accessible lorsqu'on installe S4 ?
- s'il n'y a plus la barre de progression dans la barre d'adresse, comment sait-on si la page a fini de charger?
Merci.
Pas encore installé la 4, l'ergonomie des nouveaux onglets me paraît douteuse par rapport à Safari 3.
Dites-moi si je me trompe, mais :
- Sur S3, on peut fermer un onglet sans l'activer (bouton de fermeture sur chaque onglet). Ca n'a pas l'air possible sur S4.
- Sur S3, on peut créer un onglet en double-cliquant n'importe où dans la barre des onglets. Sur S4, faut viser le bouton +
- Sur S3, on peut saisir un onglet n'importe où pour le déplacer. Pas sur S4.
Régressions ?
Sinon,
- est-ce que S3 reste accessible lorsqu'on installe S4 ?
- s'il n'y a plus la barre de progression dans la barre d'adresse, comment sait-on si la page a fini de charger?
Merci.
daito
[24/02/2009 18:46]
(effacer)
(editer)
@sKnob
1) Non c'est tout à fait possible
2) Oui bon, le + c'est quand même plus visuelle et plus claire que de double cliquer sur le côté de la barre des onglets
3) Oui il faut saisir les petits marques dans les onglets! Sinon tu déplaces la fenêtre de Safari. Mais bon ça ne change pas grand chose à l'usage! (Mais bon à toi de faire ton propre avis)
4) Non S3 n'est plus accessible en même temps. Mais tu peux désinstaller S4 et revenir à S3.
5) il y a une petite roue à droite dans la barre d'adresse qui indique l'état du chargement!
@sKnob
1) Non c'est tout à fait possible
2) Oui bon, le + c'est quand même plus visuelle et plus claire que de double cliquer sur le côté de la barre des onglets
3) Oui il faut saisir les petits marques dans les onglets! Sinon tu déplaces la fenêtre de Safari. Mais bon ça ne change pas grand chose à l'usage! (Mais bon à toi de faire ton propre avis)
4) Non S3 n'est plus accessible en même temps. Mais tu peux désinstaller S4 et revenir à S3.
5) il y a une petite roue à droite dans la barre d'adresse qui indique l'état du chargement!
Raster
[24/02/2009 18:47]
(effacer)
(editer)
Pour ma part, au redémarrage automatique du mac après l'install' de ce safari 4 (macbook blanc c2d 2,4ghz penryn toutes Maj sécurité effectuées) il se fige juste après le "Tong" à l'écran blanc de départ sans que la pomme apparaisse et les ventilos se mettent en route ... et ça dure comme ça jusqu'à ce que je le redémarre par pression longue sur le bouton on/off. Une fois redémarré (plus long que normalement), le symptôme de redémarrage ou d'extinction continue ... Donc désinstallation immédiate, plus de problème depuis ... je comprends pas, à part le fait que ce soit une beta :D Une piste ?
Pour ma part, au redémarrage automatique du mac après l'install' de ce safari 4 (macbook blanc c2d 2,4ghz penryn toutes Maj sécurité effectuées) il se fige juste après le "Tong" à l'écran blanc de départ sans que la pomme apparaisse et les ventilos se mettent en route ... et ça dure comme ça jusqu'à ce que je le redémarre par pression longue sur le bouton on/off. Une fois redémarré (plus long que normalement), le symptôme de redémarrage ou d'extinction continue ... Donc désinstallation immédiate, plus de problème depuis ... je comprends pas, à part le fait que ce soit une beta :D Une piste ?
Halx
[24/02/2009 18:57]
(effacer)
(editer)
Safari 4 en un seul mot : WOW!
Beaucoup plus rapide, il gomme certains défauts TRÈS génants de son prédécesseur comme l'impossibilité de switcher d'onglets pendant le chargement d'une page problématique.
Seul regret : les nouveaux onglets posent problèmes lorsque l'on clique dessus. Le logiciel croit souvent que l'on veut déplacer l'ensemble du navigateur au lieu de sélectionner le dit onglet. C'est assez génant.
À part ça, peut-être à signaler un pb de compatibilité avec Mail et Growlmail qui fait planter Mail depuis l'installation de Safari 4.
Ce Safari 4 nous donne un avant-goût de ce que sera Snow Leopard... s'il est aussi bien optimisé, chapeau bas!
Safari 4 en un seul mot : WOW!
Beaucoup plus rapide, il gomme certains défauts TRÈS génants de son prédécesseur comme l'impossibilité de switcher d'onglets pendant le chargement d'une page problématique.
Seul regret : les nouveaux onglets posent problèmes lorsque l'on clique dessus. Le logiciel croit souvent que l'on veut déplacer l'ensemble du navigateur au lieu de sélectionner le dit onglet. C'est assez génant.
À part ça, peut-être à signaler un pb de compatibilité avec Mail et Growlmail qui fait planter Mail depuis l'installation de Safari 4.
Ce Safari 4 nous donne un avant-goût de ce que sera Snow Leopard... s'il est aussi bien optimisé, chapeau bas!
sKnob
[24/02/2009 19:01]
(effacer)
(editer)
@daito
Merci pour ces nouvelles plutôt rassurantes !
@daito
Merci pour ces nouvelles plutôt rassurantes !
Amdjad
[24/02/2009 19:06]
(effacer)
(editer)
Quelqu'un aurait une solution impossibilité de lancer safari 4 il me demande sans cesse de relancer
Quelqu'un aurait une solution impossibilité de lancer safari 4 il me demande sans cesse de relancer
chrisb63
[24/02/2009 19:07]
(effacer)
(editer)
@Amdjad
Perso j'ai du déinstaller Glims
@Amdjad
Perso j'ai du déinstaller Glims
Amdjad
[24/02/2009 19:09]
(effacer)
(editer)
on dirait que safari 4 n'est pas compatible avec certain imac ou certain système peut être
on dirait que safari 4 n'est pas compatible avec certain imac ou certain système peut être
surrion
[24/02/2009 19:23]
(effacer)
(editer)
alors c tout bien tout bien
sauf
- moi je préfère l'emplacement des onglets comme la version 3
- la beta fait buggé MSN :)
alors c tout bien tout bien
sauf
- moi je préfère l'emplacement des onglets comme la version 3
- la beta fait buggé MSN :)
da capo
[24/02/2009 19:23]
(effacer)
(editer)
Que du bonheur pour l'instant :
- JS semble réellement plus rapide : j'ai fait l'essai en utilisant google analytics et c'est confondant. Aucune commune mesure avec la version 3.
- j'apprécie la présentation des sites fréquemment utilisés héritée de chrome. C'est non seulement une inspiration évidente mais surtout elle est inspirée : la possibilité d'éditer pour épingler des sites, les déplacer dans la hiérarchie est une réelle bonne idée à mon sens.
- aucun souci particulier.
- par contre, je regrette que le seul plug-in que j'utilisais ne soit plus reconnu. Inquisitor me rendait bien des services... J'attendrai une mise à jour par l'auteur.
Ah si… c'est en anglais ;)
Que du bonheur pour l'instant :
- JS semble réellement plus rapide : j'ai fait l'essai en utilisant google analytics et c'est confondant. Aucune commune mesure avec la version 3.
- j'apprécie la présentation des sites fréquemment utilisés héritée de chrome. C'est non seulement une inspiration évidente mais surtout elle est inspirée : la possibilité d'éditer pour épingler des sites, les déplacer dans la hiérarchie est une réelle bonne idée à mon sens.
- aucun souci particulier.
- par contre, je regrette que le seul plug-in que j'utilisais ne soit plus reconnu. Inquisitor me rendait bien des services... J'attendrai une mise à jour par l'auteur.
Ah si… c'est en anglais ;)
devon88
[24/02/2009 19:23]
(effacer)
(editer)
Un mal de chien à installer cette version beta de safari 4, l'installe se passe nikel bref léopard redémarre et plantage direct en revenant et en appuyant sur la bousole dans le dock je prend alors appZapper et désinstalle Glim's, adblock, simbl, et le plug in cooliris je réinstalle safari 4 redémarrage et là nikel en appuyant sur la petite boussole une jolie musique avec une petite pomme sur un fond noir vous acceuille.
Mise à part la rapidité ca devient triste très vite, les onglets ces bétas à "infinite loop" ils les ont mis au dessus la barre d'adresse, c'est pour cette raison d'ailleurs que Chrome avait été aussitot jeter de mon pc sous Win.
Deusième grosse abérations les onglets si simple à glisser sur la version 3 sont maintenant qu'accrochable par le coté idem pour les faire glisser hors de la fenetre et quesaquo toujours pas de choix de plusieurs moteurs de recherche ??????
Bref AppZapper à fait son petit taff et récupération direct de safari 3.2 dans le dossier applis de time Machine !!!!!
En espérant que ces abrutis nous propose un choix aux niveau de la présentation des onglets.
Et ma petite barre bleu de chargement dans ma barre d'adresse envolé, oui Apple à vouloir trop bien faire et à faire changer les habitudes des mac users fait finalement très mal les choses, du cover flow c'est très pratique je le maintiens il ya de bons trucs dans cette version mais qu'il nous remette les onglets à leur place (au choix ou moins) et qu'il nous enlève cette sale roue denté dans la barre d'adresse.
On a Déjà Sarko comme président, la crise il nous manque plus qu'un safari 4 qui ne nous plaise pas mise à part sa rapidité comme le président !!!!!
Un mal de chien à installer cette version beta de safari 4, l'installe se passe nikel bref léopard redémarre et plantage direct en revenant et en appuyant sur la bousole dans le dock je prend alors appZapper et désinstalle Glim's, adblock, simbl, et le plug in cooliris je réinstalle safari 4 redémarrage et là nikel en appuyant sur la petite boussole une jolie musique avec une petite pomme sur un fond noir vous acceuille.
Mise à part la rapidité ca devient triste très vite, les onglets ces bétas à "infinite loop" ils les ont mis au dessus la barre d'adresse, c'est pour cette raison d'ailleurs que Chrome avait été aussitot jeter de mon pc sous Win.
Deusième grosse abérations les onglets si simple à glisser sur la version 3 sont maintenant qu'accrochable par le coté idem pour les faire glisser hors de la fenetre et quesaquo toujours pas de choix de plusieurs moteurs de recherche ??????
Bref AppZapper à fait son petit taff et récupération direct de safari 3.2 dans le dossier applis de time Machine !!!!!
En espérant que ces abrutis nous propose un choix aux niveau de la présentation des onglets.
Et ma petite barre bleu de chargement dans ma barre d'adresse envolé, oui Apple à vouloir trop bien faire et à faire changer les habitudes des mac users fait finalement très mal les choses, du cover flow c'est très pratique je le maintiens il ya de bons trucs dans cette version mais qu'il nous remette les onglets à leur place (au choix ou moins) et qu'il nous enlève cette sale roue denté dans la barre d'adresse.
On a Déjà Sarko comme président, la crise il nous manque plus qu'un safari 4 qui ne nous plaise pas mise à part sa rapidité comme le président !!!!!
béber1
[24/02/2009 19:24]
(effacer)
(editer)
chai pas si quelqu'un l'a dejà dit ici, mais on peut "redescendr" la barre d'onglet à sa position basse par une commande terminal :
defaults write com.apple.Safari DebugSafari4TabBarIsOnTop false
et pour la remettre en haut
defaults delete com.apple.Safari DebugSafari4TabBarIsOnTo
N'oubliez pas de relancer Safari4 après...
merci Chaodam
chai pas si quelqu'un l'a dejà dit ici, mais on peut "redescendr" la barre d'onglet à sa position basse par une commande terminal :
defaults write com.apple.Safari DebugSafari4TabBarIsOnTop false
et pour la remettre en haut
defaults delete com.apple.Safari DebugSafari4TabBarIsOnTo
N'oubliez pas de relancer Safari4 après...
merci Chaodam
peteskwal
[24/02/2009 19:28]
(effacer)
(editer)
Pour l'erreur SEC, Mac4ever conseille d'installer la dernière MàJ de sécurité. Je ne l'avais aps encore fait et ça plante en effet.
Pour l'erreur SEC, Mac4ever conseille d'installer la dernière MàJ de sécurité. Je ne l'avais aps encore fait et ça plante en effet.
béber1
[24/02/2009 19:30]
(effacer)
(editer)
@Amdjad
Classiquement, ça peut provenir de la pref de Safari. Tu prends ce fichier :
/Utilisateurs/~tonnom/Bibliothèque/Préférences/com.apple.Safari.plist
et tu fous ce dernier sur le bureau. Relance Safari.
Si celui-ci replante, tu deplaces alors ce dossier :
/Utilisateurs/~tonnom/Bibliothèque/Safari
sur le bureau, lui aussi. Relance Safari, qui devrait alors être "vide".
Si ce n'est pas ça, remets les fichier et dossier à leur place d'origine, et passe un coup de nettoyage des caches par OnyX ;-)
@Amdjad
Classiquement, ça peut provenir de la pref de Safari. Tu prends ce fichier :
/Utilisateurs/~tonnom/Bibliothèque/Préférences/com.apple.Safari.plist
et tu fous ce dernier sur le bureau. Relance Safari.
Si celui-ci replante, tu deplaces alors ce dossier :
/Utilisateurs/~tonnom/Bibliothèque/Safari
sur le bureau, lui aussi. Relance Safari, qui devrait alors être "vide".
Si ce n'est pas ça, remets les fichier et dossier à leur place d'origine, et passe un coup de nettoyage des caches par OnyX ;-)
béber1
[24/02/2009 19:34]
(effacer)
(editer)
euuuh, pour
Leopard 10.5.6 or Mac OS X Tiger 10.4.11 PPC ou Intel, voir [url=http://www.apple.com/safari/download/]la page de téléchargement[url]
euuuh, pour
Leopard 10.5.6 or Mac OS X Tiger 10.4.11 PPC ou Intel, voir [url=http://www.apple.com/safari/download/]la page de téléchargement[url]
béber1
[24/02/2009 19:38]
(effacer)
(editer)
Oui, chez l'install m'a été refusée (ERROR....) tant que je n'avais pas effectuer cette mise à jour de "sécurité", voir celle aussi de Quicktime en retard...
peteskwal
Pour l'erreur SEC, Mac4ever conseille d'installer la dernière MàJ de sécurité. Je ne l'avais aps encore fait et ça plante en effet.
Pour l'erreur SEC, Mac4ever conseille d'installer la dernière MàJ de sécurité. Je ne l'avais aps encore fait et ça plante en effet.
Oui, chez l'install m'a été refusée (ERROR....) tant que je n'avais pas effectuer cette mise à jour de "sécurité", voir celle aussi de Quicktime en retard...
devon88
[24/02/2009 19:43]
(effacer)
(editer)
Faites gaffe Glim's fait aussi planter l'installation de safairi enfin il s'installe bien mais une fois rédémarrer et la session ouverte ce plug in fort utile fait littéralement planter safari 4 au fait quelqu'un à essayer la commande du terminal donner par beber 1 pour remettre les onglets à leur place ? Merci de l'astuce
Faites gaffe Glim's fait aussi planter l'installation de safairi enfin il s'installe bien mais une fois rédémarrer et la session ouverte ce plug in fort utile fait littéralement planter safari 4 au fait quelqu'un à essayer la commande du terminal donner par beber 1 pour remettre les onglets à leur place ? Merci de l'astuce
Brewenn
[24/02/2009 19:49]
(effacer)
(editer)
Pas mal, peut être un avant goût (visuel) d'un navigateur/noyau pour la future TV Apple.
Hasard des annonces, le même jour Microsoft lève le voile sur "Gazelle".
Et puis c'est toujours bon d'annoncer la veille d'une réunion importante, que la société est toujours innovante, histoire de rassurer les actionnaires en ces temps difficiles.
Pas mal, peut être un avant goût (visuel) d'un navigateur/noyau pour la future TV Apple.
Hasard des annonces, le même jour Microsoft lève le voile sur "Gazelle".
Et puis c'est toujours bon d'annoncer la veille d'une réunion importante, que la société est toujours innovante, histoire de rassurer les actionnaires en ces temps difficiles.
poukette
[24/02/2009 19:56]
(effacer)
(editer)
A plusieurs reprise je l'ai installé mais rien n'y fait, impossible de le lancer avent que la boite de dialogue " le log a quitté oppinement" apparaisse. Les seuls choix: ignorer, rapport ou relancer. Voila voila!
Par contre sous XP, Safari se lance tout seul et tres vite! j'en suis jaloux presque!
D'ou vient le probleme? No idea... En attendant, j'attends ... ;)
A plusieurs reprise je l'ai installé mais rien n'y fait, impossible de le lancer avent que la boite de dialogue " le log a quitté oppinement" apparaisse. Les seuls choix: ignorer, rapport ou relancer. Voila voila!
Par contre sous XP, Safari se lance tout seul et tres vite! j'en suis jaloux presque!
D'ou vient le probleme? No idea... En attendant, j'attends ... ;)
draconic
[24/02/2009 20:09]
(effacer)
(editer)
Beurk, je suis sur G5 leopard et bien je voudrais savoir ou se trouve la vélocité car je n'ai rien remarqué.
test effectuer sur des sites bien plus rapide sur windows (portable macintel), y'a du travail.
Ok je sors on va me dire de changer de machine
Beurk, je suis sur G5 leopard et bien je voudrais savoir ou se trouve la vélocité car je n'ai rien remarqué.
test effectuer sur des sites bien plus rapide sur windows (portable macintel), y'a du travail.
Ok je sors on va me dire de changer de machine
béber1
[24/02/2009 20:17]
(effacer)
(editer)
@draconic
Pour moi, Safari4, après 1 heure d'utilisation se révèle moins rapide que les dernières builds du Webkit qui sont elles très véloces. C'est incontestable
Toutefois, l'Acid3test est passé sans problème au 100/100 sur le nouveau butineur.
Son principal interêt réside principalement dans ses apports de visualisation nouvelles, la pages des "Top Sites" et celle des pages de l'historique en Coverflow. Royal.
Mais j'ai pas tout vu.
@draconic
Pour moi, Safari4, après 1 heure d'utilisation se révèle moins rapide que les dernières builds du Webkit qui sont elles très véloces. C'est incontestable
Toutefois, l'Acid3test est passé sans problème au 100/100 sur le nouveau butineur.
Son principal interêt réside principalement dans ses apports de visualisation nouvelles, la pages des "Top Sites" et celle des pages de l'historique en Coverflow. Royal.
Mais j'ai pas tout vu.
daito
[24/02/2009 20:32]
(effacer)
(editer)
Il est maintenant possible d'assigner une page web précise quand on ouvre un nouvel onglet (ce qui est déjà possible pour l'ouverture d'une nouvelle fenêtre). On peut voir dans les préférences "Général" de Safari.
Il est maintenant possible d'assigner une page web précise quand on ouvre un nouvel onglet (ce qui est déjà possible pour l'ouverture d'une nouvelle fenêtre). On peut voir dans les préférences "Général" de Safari.
hooola
[24/02/2009 20:41]
(effacer)
(editer)
je viens de l'installer sous vista 64 et ... c'est impressionnant, le travail fait depuis la version 3 est phénoménale.
Il se place largement au dessus de chrome :)
je viens de l'installer sous vista 64 et ... c'est impressionnant, le travail fait depuis la version 3 est phénoménale.
Il se place largement au dessus de chrome :)
easymacuser
[24/02/2009 21:03]
(effacer)
(editer)
L'est bôh safari4, mais marche pas avec mon petit ibookG4. C'est une béta, attendons l'officielle, en espérant que mon msg à apple sera lu (j'ai fait l'effort d'écrire en franglais !!).
L'est bôh safari4, mais marche pas avec mon petit ibookG4. C'est une béta, attendons l'officielle, en espérant que mon msg à apple sera lu (j'ai fait l'effort d'écrire en franglais !!).
Tribal
[24/02/2009 21:03]
(effacer)
(editer)
Il manque toujours la navigation en Full Screen
Il manque toujours la navigation en Full Screen
sprogin
[24/02/2009 21:35]
(effacer)
(editer)
Je suis le seul peut-être, mais chez moi GMAIL affiche une page blanche et vierge avec cette nouvelle version de safari ! quelqu'un a une solution?
Je suis le seul peut-être, mais chez moi GMAIL affiche une page blanche et vierge avec cette nouvelle version de safari ! quelqu'un a une solution?
Ninety
[24/02/2009 21:47]
(effacer)
(editer)
Hmmm ... SquirrelFish ça sonnait mieux.
Hmmm ... SquirrelFish ça sonnait mieux.
Enzo-Lyon
[24/02/2009 22:09]
(effacer)
(editer)
Qu'es ce que j'aimerais pouvoir l'utiliser sous Linux…
la version finale précédente plantait, quelqu'un a déjà essayé avec cette version 4 ?
Chez moi, j'utilise MacOS, mais au bureau, j'avais le choix entre Windows et Linux, le seul truc qui me manque c'est un Safari sous Linux :'(
Qu'es ce que j'aimerais pouvoir l'utiliser sous Linux…
la version finale précédente plantait, quelqu'un a déjà essayé avec cette version 4 ?
Chez moi, j'utilise MacOS, mais au bureau, j'avais le choix entre Windows et Linux, le seul truc qui me manque c'est un Safari sous Linux :'(
misterbrown
[24/02/2009 22:13]
(effacer)
(editer)
@devon88
C'est affligeant. je ne vois pas ce que Sarko vient encore uen fois foutre dans cette discution. Tu racontes vraiment NIMP.
Un pur produit Geek-switcher-grande-gueule ;)
Et laisse de coté tes reflexes de geek pc (AppZapper) y un désinstalleurr fourni avec.....
-Mince je suis tombé dans le piège, répondre au Troll. Mais c'etait trop.
@devon88
C'est affligeant. je ne vois pas ce que Sarko vient encore uen fois foutre dans cette discution. Tu racontes vraiment NIMP.
Un pur produit Geek-switcher-grande-gueule ;)
Et laisse de coté tes reflexes de geek pc (AppZapper) y un désinstalleurr fourni avec.....
-Mince je suis tombé dans le piège, répondre au Troll. Mais c'etait trop.
leonzeur
[24/02/2009 22:35]
(effacer)
(editer)
de sprogin [24/02/2009 21:35]
Je suis le seul peut-être, mais chez moi GMAIL affiche une page blanche et vierge avec cette nouvelle version de safari ! quelqu'un a une solution?
non chez moi Gmail s'affiche au contraire beaucoup plus vite ..tout s'affiche beaucoup plus vite et je trouve le principe de la page top site assez fabuleux ..un peu comme sur Opéra mais en bien plus esthétique et pratique..franchement je trouve qu'ils ont fait très fort pour le jour de l'anniv du boss ..sûrement que c'est voulu comme un symbole.
En plus personne n'en avait parlé ..comme quoi il ne faut surtout pas se fier aux rumeurs qui souvent passent à coté de l'essentiel à venir ...
de sprogin [24/02/2009 21:35]
Je suis le seul peut-être, mais chez moi GMAIL affiche une page blanche et vierge avec cette nouvelle version de safari ! quelqu'un a une solution?
non chez moi Gmail s'affiche au contraire beaucoup plus vite ..tout s'affiche beaucoup plus vite et je trouve le principe de la page top site assez fabuleux ..un peu comme sur Opéra mais en bien plus esthétique et pratique..franchement je trouve qu'ils ont fait très fort pour le jour de l'anniv du boss ..sûrement que c'est voulu comme un symbole.
En plus personne n'en avait parlé ..comme quoi il ne faut surtout pas se fier aux rumeurs qui souvent passent à coté de l'essentiel à venir ...
spermo
[24/02/2009 22:35]
(effacer)
(editer)
affichage du site allocine de facon tres etrange chez moi.
affichage du site allocine de facon tres etrange chez moi.
Vince-surf
[24/02/2009 22:38]
(effacer)
(editer)
Merci béber1 pour avoir transmis l'info quant à la barre d'onglet en bas :-) … j'ai plus besoin de jeter les yeux en haut !
Merci béber1 pour avoir transmis l'info quant à la barre d'onglet en bas :-) … j'ai plus besoin de jeter les yeux en haut !
OuiOui
[24/02/2009 22:58]
(effacer)
(editer)
Une bonne surprise ce safari 4, de plus je remarque qu'il est nettement moins gourmand en mémoire vive que safari 3 = )
C'est de bonne augure...
Une bonne surprise ce safari 4, de plus je remarque qu'il est nettement moins gourmand en mémoire vive que safari 3 = )
C'est de bonne augure...
Mig Thor
[24/02/2009 23:14]
(effacer)
(editer)
@beber1
Hello, ton astuce pour les onglets fonctionnent dans un sens (du haut en bas), mais ta ligne à entrer dans le terminal pour revenir aux valeurs par défaut ne marchent pas..
Quelqu'un aurait-il une solution?
p.s. :je le répete aussi, mais pensez à désinstaller glims avant d'installer Safari4
@beber1
Hello, ton astuce pour les onglets fonctionnent dans un sens (du haut en bas), mais ta ligne à entrer dans le terminal pour revenir aux valeurs par défaut ne marchent pas..
Quelqu'un aurait-il une solution?
p.s. :je le répete aussi, mais pensez à désinstaller glims avant d'installer Safari4
Mig Thor
[24/02/2009 23:18]
(effacer)
(editer)
J'ai trouvé, entrez
defaults write com.apple.Safari DebugSafari4TabBarIsOnTop -bool YES
dans le terminal pour revenir aux valeurs par défaut pour la barre des onglets... Bonne nuit à tous
J'ai trouvé, entrez
defaults write com.apple.Safari DebugSafari4TabBarIsOnTop -bool YES
dans le terminal pour revenir aux valeurs par défaut pour la barre des onglets... Bonne nuit à tous
Rengoku
[24/02/2009 23:32]
(effacer)
(editer)
Allelujah !
Merci à notre sauveur béber1 pour m'avoir permis de remettre la barre d'onglet en bas.
Je le trouve parfait ce petit Safari 4 à l'exception de 3 défauts :
- le premier, rédhibitoire pour moi : la barre d'onglets en haut, certains peuvent trouver ça génial, pour moi c'est inutilisable, déplacer un onglet entre deux fenêtre devient un exercice de précision dans le clic (perte de temps) -- corrigé grâce à béber1 :)
- le second, moins gênant, mais que j'espère voire disparaître dans la version finale : impossible de désactiver coverflow dans l'historique et les signets (ça mange des ressources), fonctionnalité très intéressante mais pas utile à tout instant.
- le troisième : c'est en anglais :)
Sinon, il est tout simplement bluffant, le gain de vitesse depuis Safari 3 est assez impressionnant (bien plus de différence à mes yeux qu'entre Safari 2 et 3)
Allelujah !
Merci à notre sauveur béber1 pour m'avoir permis de remettre la barre d'onglet en bas.
Je le trouve parfait ce petit Safari 4 à l'exception de 3 défauts :
- le premier, rédhibitoire pour moi : la barre d'onglets en haut, certains peuvent trouver ça génial, pour moi c'est inutilisable, déplacer un onglet entre deux fenêtre devient un exercice de précision dans le clic (perte de temps) -- corrigé grâce à béber1 :)
- le second, moins gênant, mais que j'espère voire disparaître dans la version finale : impossible de désactiver coverflow dans l'historique et les signets (ça mange des ressources), fonctionnalité très intéressante mais pas utile à tout instant.
- le troisième : c'est en anglais :)
Sinon, il est tout simplement bluffant, le gain de vitesse depuis Safari 3 est assez impressionnant (bien plus de différence à mes yeux qu'entre Safari 2 et 3)
shenmue
[25/02/2009 00:08]
(effacer)
(editer)
De gros progrès aussi sur les Gifs, traditionnels points faibles de Safari.
C'est tout à fait correct maintenant de ce côté là AUSSI malgré ce que je peux lire ici ou là (ou alors qu'on donne les liens juste pour vérifier, comme ça c'est facile...sinon c'est du troll)
Une grosse version.
De gros progrès aussi sur les Gifs, traditionnels points faibles de Safari.
C'est tout à fait correct maintenant de ce côté là AUSSI malgré ce que je peux lire ici ou là (ou alors qu'on donne les liens juste pour vérifier, comme ça c'est facile...sinon c'est du troll)
Une grosse version.
ebensatis
[25/02/2009 00:14]
(effacer)
(editer)
tiens c'est marrant j'ai vu personne (quoi que j'ai lu en diagonal ) parler de la petite video au lancement de safari.
Bon sinon j'ai l'impression que depuis ce soir le débit de ma connexion internet a doublé ... c'est bluffant
tiens c'est marrant j'ai vu personne (quoi que j'ai lu en diagonal ) parler de la petite video au lancement de safari.
Bon sinon j'ai l'impression que depuis ce soir le débit de ma connexion internet a doublé ... c'est bluffant
leonzeur
[25/02/2009 00:34]
(effacer)
(editer)
oui bluffant ..j'ai vu la petite vidéo sur mon iMac intel mais pas sur le powerbook ..mais ça donne une idée de l'avenir ..maintenant on lance une appli un peu comme si c'était un OS ..y a du nouveau sous roche y a du nouveau ....
oui bluffant ..j'ai vu la petite vidéo sur mon iMac intel mais pas sur le powerbook ..mais ça donne une idée de l'avenir ..maintenant on lance une appli un peu comme si c'était un OS ..y a du nouveau sous roche y a du nouveau ....
Pierre-Nico
[25/02/2009 00:36]
(effacer)
(editer)
MON DIEU !!!!!!!
ils ont enlevé la barre de progression bleue !!! quelle grossière erreur ! c'est tellement ergonomique !
MON DIEU !!!!!!!
ils ont enlevé la barre de progression bleue !!! quelle grossière erreur ! c'est tellement ergonomique !
dvd
[25/02/2009 00:50]
(effacer)
(editer)
par contre pas pratique du tout les onglets en haut de page!!!!grrr
par contre pas pratique du tout les onglets en haut de page!!!!grrr
Defcon
[25/02/2009 00:50]
(effacer)
(editer)
Je viens de passer une petite demi-heure devant cette version de Safari et je dois dire que je suis agréablement surpris. Le seul reproche que je pourrais lui formuler c'est l'impossibilité d'utiliser le site de message "hotmail.com".
Il n'y a plus qu'à patienter patiemment une release officielle :)
Je viens de passer une petite demi-heure devant cette version de Safari et je dois dire que je suis agréablement surpris. Le seul reproche que je pourrais lui formuler c'est l'impossibilité d'utiliser le site de message "hotmail.com".
Il n'y a plus qu'à patienter patiemment une release officielle :)
Macuserman
[25/02/2009 00:59]
(effacer)
(editer)
Impossible de lancer l'appli…
Je télécharge (MacUpdate puis Telecharger.com), tout va bien, je redémarre, bouf, plus rien.
Je n'obtiens que des "Safari a quitté inopinément" et c'est tout…
Je dois avoir envoyé environ 10 rapports à Apple.
Et c'est pas un manque de volonté.
Config:
MacBook Pro 2.5Ghz, 17", Mac OS X 10.5.6…
Impossible de lancer l'appli…
Je télécharge (MacUpdate puis Telecharger.com), tout va bien, je redémarre, bouf, plus rien.
Je n'obtiens que des "Safari a quitté inopinément" et c'est tout…
Je dois avoir envoyé environ 10 rapports à Apple.
Et c'est pas un manque de volonté.
Config:
MacBook Pro 2.5Ghz, 17", Mac OS X 10.5.6…
daito
[25/02/2009 01:14]
(effacer)
(editer)
"Il est maintenant possible d'assigner une page web précise quand on ouvre un nouvel onglet (ce qui est déjà possible pour l'ouverture d'une nouvelle fenêtre). On peut voir dans les préférences "Général" de Safari.
"
On peut par exemple ouvrir chaque nouvel onglet avec la vue Top Sites. Cool!!
"Il est maintenant possible d'assigner une page web précise quand on ouvre un nouvel onglet (ce qui est déjà possible pour l'ouverture d'une nouvelle fenêtre). On peut voir dans les préférences "Général" de Safari.
"
On peut par exemple ouvrir chaque nouvel onglet avec la vue Top Sites. Cool!!
abou
[25/02/2009 01:20]
(effacer)
(editer)
@Macuserman
J'avais le même souci avant d'avoir fait le ménage dans mes InputManagers.
@Macuserman
J'avais le même souci avant d'avoir fait le ménage dans mes InputManagers.
dmsr
[25/02/2009 02:01]
(effacer)
(editer)
Chez moi c une cata! google reader et Facebook marche tres mal, tout se bloque. Par contre mon site est super rapide cool! Vivement la version définitive
Chez moi c une cata! google reader et Facebook marche tres mal, tout se bloque. Par contre mon site est super rapide cool! Vivement la version définitive
sunjohn
[25/02/2009 04:32]
(effacer)
(editer)
pour ceux qui critiquent les onglets en haut : vous êtes vraiment des conservateurs de base !
essayez au moins quelques jours pour voir ce que ça donne quand vous n'avez pas vos réflexes habituels. C'est fou ça, un truc change et en quelques heures (ou minutes) certains cherchent comment revenir à ce qu'ils connaissent.
Pour ma part j'ai été dérouté au début et je commence à m'y faire plutôt bien, j'y vois même certains avantages.
Vous croyez vraiment que chez Apple ils ont mis en place ce truc par hasard, sans le tester longuement, sans comparer ?
Un changement pareil ne se juge pas en 5 minutes.
pour ceux qui critiquent les onglets en haut : vous êtes vraiment des conservateurs de base !
essayez au moins quelques jours pour voir ce que ça donne quand vous n'avez pas vos réflexes habituels. C'est fou ça, un truc change et en quelques heures (ou minutes) certains cherchent comment revenir à ce qu'ils connaissent.
Pour ma part j'ai été dérouté au début et je commence à m'y faire plutôt bien, j'y vois même certains avantages.
Vous croyez vraiment que chez Apple ils ont mis en place ce truc par hasard, sans le tester longuement, sans comparer ?
Un changement pareil ne se juge pas en 5 minutes.
Claude_C
[25/02/2009 05:26]
(effacer)
(editer)
Sur PC, Top Sites et History Flow ne font pas partie de Safari. Du moins, pas sur mon vieux portable PC, un Pentium 4 à 2.8 Ghz. Sur le coup, je me suis demandé si Apple bridait son navigateur en fonction de la puissance de l'ordinateur. En tout cas, je suis déçu. Je ne vais pouvoir profité des belles nouveautés de Safari 4 que sur mon iMac.
Sur PC, Top Sites et History Flow ne font pas partie de Safari. Du moins, pas sur mon vieux portable PC, un Pentium 4 à 2.8 Ghz. Sur le coup, je me suis demandé si Apple bridait son navigateur en fonction de la puissance de l'ordinateur. En tout cas, je suis déçu. Je ne vais pouvoir profité des belles nouveautés de Safari 4 que sur mon iMac.
bou-cup
[25/02/2009 08:17]
(effacer)
(editer)
Très sympa et très rapide, la navigation est beaucoup plus fluide et le résultat est impressionant sur Netvibes par rapport à Firefox 3 !
Le problème c'est que depuis que j'ai installé Safari 4, Mail plante :(
Très sympa et très rapide, la navigation est beaucoup plus fluide et le résultat est impressionant sur Netvibes par rapport à Firefox 3 !
Le problème c'est que depuis que j'ai installé Safari 4, Mail plante :(
Phasar
[25/02/2009 08:38]
(effacer)
(editer)
Comme Claude_C je n'ai pas accès à topsites et coverflow sur mon vieux PC
Comme Claude_C je n'ai pas accès à topsites et coverflow sur mon vieux PC
fab4_33
[25/02/2009 09:37]
(effacer)
(editer)
Fonctionne à merveille !!!
Mais ce matin j'arrive pas à envoyer un msg avec gmail ou hotmail, qui fonctionne avec Firefox !!!
Fonctionne à merveille !!!
Mais ce matin j'arrive pas à envoyer un msg avec gmail ou hotmail, qui fonctionne avec Firefox !!!
ebensatis
[25/02/2009 09:39]
(effacer)
(editer)
tient la page d'accueil de mobile me a changé (oui je sais ca n'a rien a voir)
tient la page d'accueil de mobile me a changé (oui je sais ca n'a rien a voir)
Marvin_R
[25/02/2009 09:46]
(effacer)
(editer)
Une nouvelle version beta de Glims vient de sortir, compatible avec Safari 4. Celle ci ne fait plus planter le navigateur.
Une nouvelle version beta de Glims vient de sortir, compatible avec Safari 4. Celle ci ne fait plus planter le navigateur.
chaps31
[25/02/2009 09:56]
(effacer)
(editer)
Issu de MacBidouille :
Voici une liste de problèmes rencontrés avec la nouvelle bêta de Safari.
- Pour commencer, elle pose des problèmes avec Xcode qui plante une fois qu'elle est installée:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=9054761
Nous conseillons donc fortement aux développeurs de ne pas l'essayer.
- Si vous rencontrez une ERROR_SEC à l'installation, c'est que vous n'êtes pas à jour de vos MàJ de sécurité. commencez donc par les faire, y compris la Security Update 2009-001.
- Pensez également à désinstaller tous les InputManagers que vous aviez rajouté à Safari 3. Ils ne sont pas compatibles et feraient planter le logiciel.
- Pour finir, une chose qui n'est pas un problème. Macgeneration nous apprend que le site MacLocal propose les fichiers permettant de franciser l'interface de SAfari 4 à l'adresse suivante:
http://maclocal.free.fr/files/safari_4_francais.html
Issu de MacBidouille :
Voici une liste de problèmes rencontrés avec la nouvelle bêta de Safari.
- Pour commencer, elle pose des problèmes avec Xcode qui plante une fois qu'elle est installée:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=9054761
Nous conseillons donc fortement aux développeurs de ne pas l'essayer.
- Si vous rencontrez une ERROR_SEC à l'installation, c'est que vous n'êtes pas à jour de vos MàJ de sécurité. commencez donc par les faire, y compris la Security Update 2009-001.
- Pensez également à désinstaller tous les InputManagers que vous aviez rajouté à Safari 3. Ils ne sont pas compatibles et feraient planter le logiciel.
- Pour finir, une chose qui n'est pas un problème. Macgeneration nous apprend que le site MacLocal propose les fichiers permettant de franciser l'interface de SAfari 4 à l'adresse suivante:
http://maclocal.free.fr/files/safari_4_francais.html
melaure
[25/02/2009 14:26]
(effacer)
(editer)
Bon hé bien comme toutes les versions précédentes de Safari sous Windows, ELLE VA DIRECTEMENT A LA POUBELLE APRES INSTALL ...
Aucun Safari n'a fonctionné avec mes deux DELL de bureau sous XP ... Ils feraient bien de laisser tomber Windows !
Bon hé bien comme toutes les versions précédentes de Safari sous Windows, ELLE VA DIRECTEMENT A LA POUBELLE APRES INSTALL ...
Aucun Safari n'a fonctionné avec mes deux DELL de bureau sous XP ... Ils feraient bien de laisser tomber Windows !
pommefred
[25/02/2009 15:16]
(effacer)
(editer)
Être embauché chez Apple pour développer la version Windows de Safari (ou iTunes, d'ailleurs). Faut avoir fait se sacrées conneries pour arriver dans cette équipe de développement, non ? ;-)
Être embauché chez Apple pour développer la version Windows de Safari (ou iTunes, d'ailleurs). Faut avoir fait se sacrées conneries pour arriver dans cette équipe de développement, non ? ;-)
Miniwilly
[25/02/2009 15:25]
(effacer)
(editer)
Cool je dirai
Cool je dirai
angleur01
[25/02/2009 17:01]
(effacer)
(editer)
COMMENT METTRE SAFARI 4 EN FRANCAIS merci
COMMENT METTRE SAFARI 4 EN FRANCAIS merci
angleur01
[25/02/2009 17:02]
(effacer)
(editer)
QUELLE MEILLEUR ORDINATEUR PORTABLE 20 POUCES minimum MERCI
QUELLE MEILLEUR ORDINATEUR PORTABLE 20 POUCES minimum MERCI
sas13
[25/02/2009 17:42]
(effacer)
(editer)
Salut,
comment tu fais Melaure, t'as deux bras gauche ou quoi, à moins que ce soit la marque Dell qui est allergique!! parce que je viens de mettre à jour en version 4beta sur 6 Machines windows XP au boulot, et ça marche nickel( c'est des NEC). Et la version 3 tourne sur une vingtaine de machines sans souci
@angleur01: c'est une version Beta, donc les menus sont en anglais. Mais sincèrement, t'y va souvent dans les menus? moi pas très souvent donc ça ne gène pas vraiment, puis ça fait du bien de réviser son anglais de temps en temps. Et je viens de voir que quelqu'un l'a déjà francisé pour la version Mac (voir le fil de 11h36). Chapeau!
Salut,
comment tu fais Melaure, t'as deux bras gauche ou quoi, à moins que ce soit la marque Dell qui est allergique!! parce que je viens de mettre à jour en version 4beta sur 6 Machines windows XP au boulot, et ça marche nickel( c'est des NEC). Et la version 3 tourne sur une vingtaine de machines sans souci
@angleur01: c'est une version Beta, donc les menus sont en anglais. Mais sincèrement, t'y va souvent dans les menus? moi pas très souvent donc ça ne gène pas vraiment, puis ça fait du bien de réviser son anglais de temps en temps. Et je viens de voir que quelqu'un l'a déjà francisé pour la version Mac (voir le fil de 11h36). Chapeau!
sas13
[25/02/2009 17:43]
(effacer)
(editer)
@angleur01: un portable 20 pouces n'est plus un portable. Par contre un imac 20 pouces est assez facilement transportable, en tout cas plus facilement qu'un boitier tour plus écran + le reste
@angleur01: un portable 20 pouces n'est plus un portable. Par contre un imac 20 pouces est assez facilement transportable, en tout cas plus facilement qu'un boitier tour plus écran + le reste
JustMeJulien
[25/02/2009 17:44]
(effacer)
(editer)
Dites vous savez si l'on peut mettre des mots clé à nos marques pages comme dans firefox?
Dites vous savez si l'on peut mettre des mots clé à nos marques pages comme dans firefox?
sas13
[25/02/2009 17:54]
(effacer)
(editer)
Je viens de comparer la vitesse de safari 4 par rapport à Firefox sous XP et sous Mac, Safari4 est indéniablement plus rapide sur les deux OS. Et le petit détail qui m'agaçait dans la version 3 de ne rien afficher quand on cherchait dans la barre google a été corrigé, c'est comme sous firefox maintenant, et plus rapide en plus donc c'est tout bon. J'adopte à 100% (alors que j'étais 50-50 avec firefox et safari 3)
Je viens de comparer la vitesse de safari 4 par rapport à Firefox sous XP et sous Mac, Safari4 est indéniablement plus rapide sur les deux OS. Et le petit détail qui m'agaçait dans la version 3 de ne rien afficher quand on cherchait dans la barre google a été corrigé, c'est comme sous firefox maintenant, et plus rapide en plus donc c'est tout bon. J'adopte à 100% (alors que j'étais 50-50 avec firefox et safari 3)
modrellik
[25/02/2009 18:42]
(effacer)
(editer)
Bonjour
Comme Macuserman, même problème.
J'ai lu qu'il fallait désinstaller les input managers???? Glims en est-il?
Si oui, je n'ai pas trouvé comment le désinstaller.
Qui peut m'aider?
Merci
Bonjour
Comme Macuserman, même problème.
J'ai lu qu'il fallait désinstaller les input managers???? Glims en est-il?
Si oui, je n'ai pas trouvé comment le désinstaller.
Qui peut m'aider?
Merci
Manu
[25/02/2009 19:53]
(effacer)
(editer)
Bon certains peuvent-ils donner des sites permettant de mettre à profit les nouveautés de ce safari.
Pour javascript : www.gucci.com
Bon certains peuvent-ils donner des sites permettant de mettre à profit les nouveautés de ce safari.
Pour javascript : www.gucci.com
vador79
[25/02/2009 21:07]
(effacer)
(editer)
Bonjour,
moi marche parfaitement mais comment met on des pages sur l'onglet style cover flow??
merci
Bonjour,
moi marche parfaitement mais comment met on des pages sur l'onglet style cover flow??
merci
Brewenn
[26/02/2009 00:14]
(effacer)
(editer)
Je sais que ce n'est qu'une version beta, mais la gestion mémoire ne semble pas très optimisée, notamment lors de la fermeture d'onglets, il ne rend pas tout.
Je sais que ce n'est qu'une version beta, mais la gestion mémoire ne semble pas très optimisée, notamment lors de la fermeture d'onglets, il ne rend pas tout.
melaure
[26/02/2009 10:43]
(effacer)
(editer)
@sas13
Aucune idée sas 3. Depuis que Safari existe, j'ai toujours installé Safari sur mes machines de boulot. Et je les ais toujours benné (les safaris) juste après car ils ont toujours planté au lancement, pour toutes les versions. C'est le pire navigateur que j'ai eu. Tous les autres fonctionnent nickel (IE, Safari, Netscape, Opéra ...).
A la rigueur je me moque bien du problème technique derrière (il faut être informaticien pour utiliser des produits Apple maintenant ?), je constate que c'est une daube et je jette ...
@sas13
Aucune idée sas 3. Depuis que Safari existe, j'ai toujours installé Safari sur mes machines de boulot. Et je les ais toujours benné (les safaris) juste après car ils ont toujours planté au lancement, pour toutes les versions. C'est le pire navigateur que j'ai eu. Tous les autres fonctionnent nickel (IE, Safari, Netscape, Opéra ...).
A la rigueur je me moque bien du problème technique derrière (il faut être informaticien pour utiliser des produits Apple maintenant ?), je constate que c'est une daube et je jette ...
melaure
[26/02/2009 11:11]
(effacer)
(editer)
Les captures d'écran ;)
http://forums.macgeneration.com/membres/melaure/albums-divers-picture1495-safari-4-plante-des-le-lancement-vue-generale.html
http://forums.macgeneration.com/membres/melaure/albums-divers-picture1496-safari-4-plante-des-le-lancement-detail-1.html
http://forums.macgeneration.com/membres/melaure/albums-divers-picture1497-safari-4-plante-des-le-lancement-detail-2.html
Les captures d'écran ;)
http://forums.macgeneration.com/membres/melaure/albums-divers-picture1495-safari-4-plante-des-le-lancement-vue-generale.html
http://forums.macgeneration.com/membres/melaure/albums-divers-picture1496-safari-4-plante-des-le-lancement-detail-1.html
http://forums.macgeneration.com/membres/melaure/albums-divers-picture1497-safari-4-plante-des-le-lancement-detail-2.html
Ganoninc
[26/02/2009 14:04]
(effacer)
(editer)
Il faut arrêter de généraliser,
J'ai installé safari 4 sur OS X, aucun problème, puis sous XP Vmware, pareil.
Et ce matin, un ami sous vista l'a installé et utilisé pendant 30 minutes sans soucis...
Alors avant de critiquer, faîtes donc une clean install
Il faut arrêter de généraliser,
J'ai installé safari 4 sur OS X, aucun problème, puis sous XP Vmware, pareil.
Et ce matin, un ami sous vista l'a installé et utilisé pendant 30 minutes sans soucis...
Alors avant de critiquer, faîtes donc une clean install
Chipster
[26/02/2009 14:27]
(effacer)
(editer)
Hors sujet mais J'ai trouvé ce groupe sur Facebook ça m'a fait rigolé:
http://www.facebook.com/group.php?gid=7896434383&ref=ts
Hors sujet mais J'ai trouvé ce groupe sur Facebook ça m'a fait rigolé:
http://www.facebook.com/group.php?gid=7896434383&ref=ts
melaure
[26/02/2009 15:01]
(effacer)
(editer)
Une clean install de quoi ? de XP ? :D :D :D
Ca ne risque pas, je ne vais reinstaller les 20 applications de dev que j'utilise sans compter les sources de mes projets, mes docs et tout ça juste pour un navigateur dont on se passe sans soucis. Soit ça marche, soit ça dégage ;)
En l'occurrence c'est fait et Firefox 3 est tout aussi bien.
Bon il reste l'hypothèse de trucs installés par la DSI qui plomberait Safari. Ce serait bien dommage ...
Une clean install de quoi ? de XP ? :D :D :D
Ca ne risque pas, je ne vais reinstaller les 20 applications de dev que j'utilise sans compter les sources de mes projets, mes docs et tout ça juste pour un navigateur dont on se passe sans soucis. Soit ça marche, soit ça dégage ;)
En l'occurrence c'est fait et Firefox 3 est tout aussi bien.
Bon il reste l'hypothèse de trucs installés par la DSI qui plomberait Safari. Ce serait bien dommage ...
sas13
[26/02/2009 15:41]
(effacer)
(editer)
@melaure: je comprends ta réaction et je ferai pareil si ça se passait comme ça. C'est dommage car safari4 est vraiment bien, mieux que Firefox3 dont j'étais fan pourtant. Mais d'ou viennent ces problèmes sur tes machines, tu parles de truc installés par la DSI, il y a une config particulière sur ces ordis? je l'ai dit sur mon post précédent, je l'ai installé sur une bonne vingtaine de machine avec zéro plantage. Donc tu dois avoir un système de protection quelconque. As tu les droits d'administrateur sur ces machines? si oui, c'est vraiment mystérieux.
@melaure: je comprends ta réaction et je ferai pareil si ça se passait comme ça. C'est dommage car safari4 est vraiment bien, mieux que Firefox3 dont j'étais fan pourtant. Mais d'ou viennent ces problèmes sur tes machines, tu parles de truc installés par la DSI, il y a une config particulière sur ces ordis? je l'ai dit sur mon post précédent, je l'ai installé sur une bonne vingtaine de machine avec zéro plantage. Donc tu dois avoir un système de protection quelconque. As tu les droits d'administrateur sur ces machines? si oui, c'est vraiment mystérieux.
melaure
[26/02/2009 15:53]
(effacer)
(editer)
Oui nous développeurs sommes administrateurs, car on a toujours besoin d'outils, d'un tas de choses, etc ...
Mais effectivement la DSI ajoute une tartine de truc (avec un ou deux espions au passage que je butte quand je me loggue), sans compter les applis Microsoft comme Communicator.
C'est sur que ça fait un beau melting pot.
J'essaierais sur mon MBP avec XP, je n'aurais probablement aucun soucis comme toi :D
Oui nous développeurs sommes administrateurs, car on a toujours besoin d'outils, d'un tas de choses, etc ...
Mais effectivement la DSI ajoute une tartine de truc (avec un ou deux espions au passage que je butte quand je me loggue), sans compter les applis Microsoft comme Communicator.
C'est sur que ça fait un beau melting pot.
J'essaierais sur mon MBP avec XP, je n'aurais probablement aucun soucis comme toi :D
Mathias-Henri
[26/02/2009 18:28]
(effacer)
(editer)
En testant Safari 4; je me suis aperçu de limitations qui n'existaient pas dans Safari 3.
Par exemple, de temps à autre, j'aime sauvegarder des vidéos issues de YouTube / Daily Motion : pour ce faire, j'ouvre le panneau "activité" (menu fenêtre / activité), et je clique sur le lien correspondant à la vidéo téléchargée : cela ouvre directement une fenêtre quicktime.
Ainsi une fois le téléchargement terminé, avec Safari 3, je pouvais l'enregistrer.
Or Safari 4 ne propose plus cette option !!!..
J'en suis fort déçu !!!!
C'est sûrement une limitation pour éviter les copies. Mais ce sont toujours les usagers honnêtes qui font des copies pour leur usage personnel, sauvegarde d'informations intéressantes etc, qui sont pénalisés...
En testant Safari 4; je me suis aperçu de limitations qui n'existaient pas dans Safari 3.
Par exemple, de temps à autre, j'aime sauvegarder des vidéos issues de YouTube / Daily Motion : pour ce faire, j'ouvre le panneau "activité" (menu fenêtre / activité), et je clique sur le lien correspondant à la vidéo téléchargée : cela ouvre directement une fenêtre quicktime.
Ainsi une fois le téléchargement terminé, avec Safari 3, je pouvais l'enregistrer.
Or Safari 4 ne propose plus cette option !!!..
J'en suis fort déçu !!!!
C'est sûrement une limitation pour éviter les copies. Mais ce sont toujours les usagers honnêtes qui font des copies pour leur usage personnel, sauvegarde d'informations intéressantes etc, qui sont pénalisés...
jxh
[26/02/2009 21:58]
(effacer)
(editer)
avec cette beta impossible de faire un copié collé
si je selectionne un texte puis copié arrivé dans le post où je veux le copié et bien la fonction reste grisée
donc la copie est impossible en tout cas avec le pad (pas essayé avec les fonctions de pomme c pomme v)
avec cette beta impossible de faire un copié collé
si je selectionne un texte puis copié arrivé dans le post où je veux le copié et bien la fonction reste grisée
donc la copie est impossible en tout cas avec le pad (pas essayé avec les fonctions de pomme c pomme v)
pac1404
[27/02/2009 10:18]
(effacer)
(editer)
Je l'emploie depuis la news sur un MBW sans problème alors top :) Je pourrais presque oublier FireFox.
Je l'emploie depuis la news sur un MBW sans problème alors top :) Je pourrais presque oublier FireFox.
monsieurnormal
[08/03/2009 22:59]
(effacer)
(editer)
à ne pas installer si vous voulez que PTHPasteboard puisse continuer à faire son excellent boulot...=> dégouté.
Même après le rapide bénnage de Safari4 béta, il refuse de rester ouvert...
Si qqu'un à une idée ?
à ne pas installer si vous voulez que PTHPasteboard puisse continuer à faire son excellent boulot...=> dégouté.
Même après le rapide bénnage de Safari4 béta, il refuse de rester ouvert...
Si qqu'un à une idée ?
yopath
[30/03/2009 14:52]
(effacer)
(editer)
Je l'ai installé sur mon Pc au bureau, tout fonctionne bien, mais je n'arrive pas à ouvrir mes mails sur hotmail... :-(
J'hésite dès lors à l'installer sur mon MacBook... Qu'en pensez-vous?... Merci!
Je l'ai installé sur mon Pc au bureau, tout fonctionne bien, mais je n'arrive pas à ouvrir mes mails sur hotmail... :-(
J'hésite dès lors à l'installer sur mon MacBook... Qu'en pensez-vous?... Merci!
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].





Février 2012