Navigateur web
Le ballot screen laisse de marbre Tristan Nitot [17.03.2010 11:41 - CL]
Si Opera s'est montré satisfait des premiers résultats engendrés par l'écran sur Windows permettant à l'utilisateur de choisir un autre navigateur par défaut (lire : Europe : Opera triple ses téléchargements), ce n'est pas le cas de la fondation Mozillla. Tristan Nitot affirme qu'on "ne peut pas mesurer l'efficacité de la chose" et estime de toute façon Microsoft ne joue pas le jeu, car elle ne propose pas la mise à jour à tout le monde.De toute manière, il avoue ne pas être un fan du "ballot screen", qu'il juge peu ergonomique. "Déjà les utilisateurs ne lisent pas les boîtes de dialogue, ils cliquent sur OK et c'est tout", déclare le vice-président de Mozilla Europe. Bref à l'entendre, ce n'est pas cette initiative qui va permettre de rééquilibrer le marché des navigateurs web.
Tristan Nitot estime que la plupart des gens ne savent pas ce qu'est un navigateur web. A ce sujet, la fondation Mozilla a justement lancé le site Opentochoice.org afin de sensibiliser le grand public à ce sujet.
Sur le même sujet :
- Mozilla et Opera taclent Apple
- Une pincée de WebKit dans le prochain moteur JavaScript de Mozilla
L'écran de présentation du choix du navigateur à l'installation de Windows (browserchoice.eu), imposé par l'Union Européenne dans les copies du système de Microsoft vendues sur son territoire, ont fait l'objet de bien des critiques. Tout d'abord sur l'ordre de présentation, qui est finalement devenu aléatoire sur deux groupes : les "grands" navigateurs (Safari, Firefox, Opera, Chrome, Internet Explorer) et les "petits" (Flock, K-Meleon, FlashPeak, Sleipnir, Avant Browser, Maxthon, GreenBrowser).
Ce sont ces derniers qui ont quelque reproche à faire : six d'entre eux (sans FlashPeak) ont en effet remarqué qu'il n'était pas évident et manifeste pour l'utilisateur qu'il y avait d'autres choix en faisant défiler la liste vers la droite, malgré l'ascenseur horizontal, et ont demandé à la Commission Européenne une rectification. « Nous ne faisons que demander le simple ajout d'un texte ou d'un élément graphique qui pourrait indiquer à l'utilisateur moyen qu'il reste des choix sur la droite de l'écran visible. L'écran de choix final laisse la grande majorité des utilisateurs dans l'ignorance qu'il y a plus de cinq navigateurs à choisir », ont-elle indiqué dans une pétition.
Ce sont ces derniers qui ont quelque reproche à faire : six d'entre eux (sans FlashPeak) ont en effet remarqué qu'il n'était pas évident et manifeste pour l'utilisateur qu'il y avait d'autres choix en faisant défiler la liste vers la droite, malgré l'ascenseur horizontal, et ont demandé à la Commission Européenne une rectification. « Nous ne faisons que demander le simple ajout d'un texte ou d'un élément graphique qui pourrait indiquer à l'utilisateur moyen qu'il reste des choix sur la droite de l'écran visible. L'écran de choix final laisse la grande majorité des utilisateurs dans l'ignorance qu'il y a plus de cinq navigateurs à choisir », ont-elle indiqué dans une pétition.
L’éditeur norvégien a sorti la dernière version de son navigateur au bon moment. Opera 10.5 est disponible au téléchargement sur Windows depuis le 1er mars, date à laquelle l'écran permettant à l'utilisateur de choisir un autre navigateur par défaut a été déployé dans plusieurs pays européens (lire : .
Pour l'instant, cette opération est bénéfique pour Opera qui affirme que les téléchargements de son navigateur web ont triplé dans les principaux pays européens. C'est le cas notamment en Belgique, en France, en Espagne, en Pologne et en Angleterre.
De son côté, la fondation Mozilla préfère se donner encore quelques jours avant de faire un premier bilan.
À noter qu'Opera 10.5 est en bêta sur Mac et sera prochainement finalisé (lire : Opera 10.5ß : le navigateur le plus rapide sur Mac ?).
Pour l'instant, cette opération est bénéfique pour Opera qui affirme que les téléchargements de son navigateur web ont triplé dans les principaux pays européens. C'est le cas notamment en Belgique, en France, en Espagne, en Pologne et en Angleterre.
De son côté, la fondation Mozilla préfère se donner encore quelques jours avant de faire un premier bilan.
À noter qu'Opera 10.5 est en bêta sur Mac et sera prochainement finalisé (lire : Opera 10.5ß : le navigateur le plus rapide sur Mac ?).
Dans un entretien donné à oneitsecurity, le spécialiste de la sécurité informatique Charles Miller a réaffirmé que Windows 7 était plus sécurisé que Snow Leopard. Son principal grief concernant Mac OS X, c'est qu'il n'offre pas un support complet de la randomisation de l'espace d'adressage (Adress Space Layout Randomization). Ce procédé place des données de façon aléatoire dans la mémoire virtuelle, ce qui minimise les attaques se basant sur des structures fixes (lire à ce sujet : Snow Leopard moins sécurisé que Windows...).L'autre argument avancé par Charles Miller, c'est que Windows 7 possède une surface d'attaque plus réduite. Contrairement à Mac OS X, il n'inclut pas d'emblée Java et Flash. Il insiste sur le fait que la technologie d'Adobe présente un réel danger d'un point de vue sécurité.
Pour lui, la plupart des navigateurs, à condition d'être à jour, se valent plus ou moins à ce niveau. Mais le fait d'installer ou non Flash change tout de ce point de vue… Il recommande de s'en passer…
Charles Miller, comme tant d'autres, participera fin mars au concours PWN2OWN, organisé dans le cadre de la conférence CanSecWest. Comme chaque année, des hackers seront invités à prendre le contrôle de différentes machines sur Mac OS X, Windows et Linux à l'aide de Safari, Firefox, IE et Chrome (lire : Pwn2own : Safari échouera-t-il pour la 4e fois ?).
Google Chrome est le navigateur qui monte. En février, sa part d'utilisation a atteint les 5,61 %, un chiffre en progression de 0,39 point en un mois. Les efforts de Google pour promouvoir son navigateur payent. À titre de comparaison, il disposait en avril dernier d'une part d'utilisation de seulement 1,79 % !
Cette progression se fait aux dépens de tous ses concurrents : Internet Explorer recule en un mois de 0,5 point à 61,62 %, Firefox de 0,19 point à 24,24 %, Safari de 0,1 point à 4,43 % et Opera de 0,03 point à 2,35 %.
Au niveau des systèmes d'exploitation, on notera que Mac OS X s'essouffle. Le logiciel système d'Apple disposait en février d'une part d'utilisation de 5,02 % en recul de 0,14 point par rapport au mois précédent. Depuis novembre, le système d'Apple stagne entre 5 et 5,2 %.
De son côté, iPhone OS continue sa progression avec une part d'utilisation qui vient de franchir le demi-point ! Une première !
Cette progression se fait aux dépens de tous ses concurrents : Internet Explorer recule en un mois de 0,5 point à 61,62 %, Firefox de 0,19 point à 24,24 %, Safari de 0,1 point à 4,43 % et Opera de 0,03 point à 2,35 %.
Au niveau des systèmes d'exploitation, on notera que Mac OS X s'essouffle. Le logiciel système d'Apple disposait en février d'une part d'utilisation de 5,02 % en recul de 0,14 point par rapport au mois précédent. Depuis novembre, le système d'Apple stagne entre 5 et 5,2 %.
De son côté, iPhone OS continue sa progression avec une part d'utilisation qui vient de franchir le demi-point ! Une première !
La campagne de promotion de Google pour son navigateur web est en train de porter ses fruits. En janvier, la part d'utilisation de Chrome était en forte progression, elle est passée d'un mois sur l'autre de 4,63 % à 5,2 %, selon Net Applications. À titre de comparaison, Chrome avait il y a six mois une part d'utilisation de 2,59 %.
La montée en puissance de Chrome ne fait pas les affaires de Firefox et d'Internet Explorer. Tous deux perdent du terrain, le premier est à 62,18 % (-0,51 point par rapport au mois précédent) et le second à 24,41 % (-0,2 point). Pour le navigateur de la fondation Mozilla, c'est d'autant plus surprenant qu'il a bénéficié d'une mise à jour relativement importante il y a une dizaine de jours. Safari pour sa part est stable à 4,51 % (+ 0,05 point). À noter que les deux logiciels équipés de WebKit frisent pour la première fois les 10 % de part d'utilisation.
Toujours selon Net Applications, la part d'utilisation de Mac OS X reste stable : 5,12 % en novembre, 5,11 % en décembre et 5,13 % en janvier. De son côté, iPhone OS continue de grignoter du terrain : 0,36 % en novembre, 0,44 % en décembre et 0,47 % en janvier. Pour la première fois, lors de la journée d'hier, Windows 7 a franchi le cap des 10 % de part d'utilisation - 10,16 % pour être précis - mais reste à un niveau moins élevé en semaine. Le nouveau système de Microsoft a été plus rapidement adopté par le grand public (lire : Microsoft : des résultats dopés par Windows 7).
La montée en puissance de Chrome ne fait pas les affaires de Firefox et d'Internet Explorer. Tous deux perdent du terrain, le premier est à 62,18 % (-0,51 point par rapport au mois précédent) et le second à 24,41 % (-0,2 point). Pour le navigateur de la fondation Mozilla, c'est d'autant plus surprenant qu'il a bénéficié d'une mise à jour relativement importante il y a une dizaine de jours. Safari pour sa part est stable à 4,51 % (+ 0,05 point). À noter que les deux logiciels équipés de WebKit frisent pour la première fois les 10 % de part d'utilisation.
Toujours selon Net Applications, la part d'utilisation de Mac OS X reste stable : 5,12 % en novembre, 5,11 % en décembre et 5,13 % en janvier. De son côté, iPhone OS continue de grignoter du terrain : 0,36 % en novembre, 0,44 % en décembre et 0,47 % en janvier. Pour la première fois, lors de la journée d'hier, Windows 7 a franchi le cap des 10 % de part d'utilisation - 10,16 % pour être précis - mais reste à un niveau moins élevé en semaine. Le nouveau système de Microsoft a été plus rapidement adopté par le grand public (lire : Microsoft : des résultats dopés par Windows 7).
À partir du 1er mars, Google Apps va commencer à arrêter la prise en charge de certains navigateurs dont Internet Explorer 6, Firefox 2.0, Safari 2.0, ainsi que son logiciel maison Chrome 3.0.
Cette décision concernera dans un premier temps Google Docs et Google Sites. Il sera toujours possible d'utiliser ces services avec l'un de ces navigateurs, mais la division de Google consacrée aux entreprises ne se souciera plus des problèmes de compatibilité avec ces versions lorsqu'il intégrera de nouvelles fonctionnalités.
Rajen Sheth, responsable produit senior pour les Google Apps, encourage les directeurs informatiques à installer des butineurs récents sur les ordinateurs qu'ils gèrent. Reste à savoir si cette décision va accélérer le déclin d'Internet Explorer 6 qui reste très populaire dans le monde de l'entreprise. Selon une étude de Forrester Research réalisée en 2009, IE6 était le navigateur web par défaut dans six sociétés américaines sur dix !
Sur le même sujet :
- Internet Explorer recule en Allemagne et en France
Cette décision concernera dans un premier temps Google Docs et Google Sites. Il sera toujours possible d'utiliser ces services avec l'un de ces navigateurs, mais la division de Google consacrée aux entreprises ne se souciera plus des problèmes de compatibilité avec ces versions lorsqu'il intégrera de nouvelles fonctionnalités.
Rajen Sheth, responsable produit senior pour les Google Apps, encourage les directeurs informatiques à installer des butineurs récents sur les ordinateurs qu'ils gèrent. Reste à savoir si cette décision va accélérer le déclin d'Internet Explorer 6 qui reste très populaire dans le monde de l'entreprise. Selon une étude de Forrester Research réalisée en 2009, IE6 était le navigateur web par défaut dans six sociétés américaines sur dix !
Sur le même sujet :
- Internet Explorer recule en Allemagne et en France
L'affaire Aurora a bel et bien fait une victime collatérale : suite aux appels de certaines agences gouvernementales incitant à le délaisser, Internet Explorer a vu sa chute s'accélérer ces derniers jours.
C'est en Allemagne où la tendance est la plus forte. Entre le 4 et le 15 janvier, la part d'utilisation du butineur de Microsoft oscillait entre 46,3 % et 47,8 %. D'âpres AT Internet Institute, la semaine dernière, elle est tombée à 43,8 %. L'Allemagne fait partie des pays à avoir recommandé l'utilisation d'un navigateur alternatif, il semble que l'appel a été pris au sérieux par une partie de la population.
En France également, on constate un recul d'Internet Explorer, mais celui-ci est moins prononcé. Durant les deux premières semaines de janvier, sa part d'utilisation était comprise dans une fourchette allant de 57,2 % à 57,6 %. Entre le 18 et le 22 janvier, sa part d'utilisation oscillait entre 56,8 % et 56,9 %. Au passage, on notera qu'Internet Explorer est bien plus répandu de notre côté du Rhin.
À titre de comparaison, Internet Explorer a perdu en Europe 3.6 points sur les six derniers mois pour descendre à 58.6%. Les malheurs d'Internet Explorer font le bonheur de Firefox. Celui-ci a gagné durant cette période 2,2 points en Allemagne et 0,7 point en France.
Sur le même sujet :
- Google piégé par une faille d'Internet Explorer
C'est en Allemagne où la tendance est la plus forte. Entre le 4 et le 15 janvier, la part d'utilisation du butineur de Microsoft oscillait entre 46,3 % et 47,8 %. D'âpres AT Internet Institute, la semaine dernière, elle est tombée à 43,8 %. L'Allemagne fait partie des pays à avoir recommandé l'utilisation d'un navigateur alternatif, il semble que l'appel a été pris au sérieux par une partie de la population.
En France également, on constate un recul d'Internet Explorer, mais celui-ci est moins prononcé. Durant les deux premières semaines de janvier, sa part d'utilisation était comprise dans une fourchette allant de 57,2 % à 57,6 %. Entre le 18 et le 22 janvier, sa part d'utilisation oscillait entre 56,8 % et 56,9 %. Au passage, on notera qu'Internet Explorer est bien plus répandu de notre côté du Rhin.
À titre de comparaison, Internet Explorer a perdu en Europe 3.6 points sur les six derniers mois pour descendre à 58.6%. Les malheurs d'Internet Explorer font le bonheur de Firefox. Celui-ci a gagné durant cette période 2,2 points en Allemagne et 0,7 point en France.
Sur le même sujet :
- Google piégé par une faille d'Internet Explorer
Opera et Firefox sont finalement les grands gagnants pour l'instant de l'opération Aurora. Suite aux recommandations des agences gouvernementales en France, en Allemagne et dernièrement en Australie d'éviter pour le moment d'utiliser Internet Explorer, le nombre de téléchargements de Firefox et d'Opera explose.
La fondation Mozilla indique avoir recensé ces quatre derniers jours 300 000 téléchargements de plus qu'à l'accoutumée provenant d'Allemagne. Cependant, le phénomène serait moins important en France.
Même constat chez Opera. Selon un porte-parole de la société norvégienne, les téléchargements ont doublé ces derniers jours en Allemagne et ont bondi de 37 % en Australie.
Par contre, c'est le silence radio aussi bien chez Apple que Google.
Sur le même sujet :
- Affaire IE : communication de crise chez Microsoft:
- Google piégé par une faille d'Internet Explorer
La fondation Mozilla indique avoir recensé ces quatre derniers jours 300 000 téléchargements de plus qu'à l'accoutumée provenant d'Allemagne. Cependant, le phénomène serait moins important en France.
Même constat chez Opera. Selon un porte-parole de la société norvégienne, les téléchargements ont doublé ces derniers jours en Allemagne et ont bondi de 37 % en Australie.
Par contre, c'est le silence radio aussi bien chez Apple que Google.
Sur le même sujet :
- Affaire IE : communication de crise chez Microsoft:
- Google piégé par une faille d'Internet Explorer
À son tour, Opera vient de faire l'acquisition d'une régie publicitaire. Il s'agit de la société AdMarvel, une régie spécialisée dans la publicité sur mobile. Le montant de la transaction est estimé à 8 millions de dollars, plus 15 millions supplémentaires si certains objectifs financiers sont atteints après une période de deux ans. Pour la petite histoire, cette société a été fondée par Mahi da Silva, un ancien d'Apple.
On est loin des 275 millions de dollars dépensés par Apple pour acheter Quattro Wireless ou encore des 750 millions de dollars dépensés par Google pour AdMob.
Désormais, tous les acteurs majeurs du web (à l'exception de la fondation Mozilla bien entendu) possèdent une régie publicitaire.
Sur le même sujet :
- Pourquoi Apple se lance dans la pub mobile
On est loin des 275 millions de dollars dépensés par Apple pour acheter Quattro Wireless ou encore des 750 millions de dollars dépensés par Google pour AdMob.
Désormais, tous les acteurs majeurs du web (à l'exception de la fondation Mozilla bien entendu) possèdent une régie publicitaire.
Sur le même sujet :
- Pourquoi Apple se lance dans la pub mobile
Communication de crise chez Microsoft qui doit faire face aux recommandations de différents organismes comme le CERTA en France ou le BSI en Allemagne, qui conseille aux internautes de se détourner temporairement d'Internet Explorer (lire : Google piégé par une faille d'Internet Explorer). Le butineur de Microsoft a eu un rôle majeur dans l'attaque de Google.
Des propos qui ont fortement déplu à l'éditeur. Interrogé par le Nouvelobs.com, Bernard Ourghanlian, le directeur technique de Microsoft France, estime pour sa part que « cette recommandation est inutilement effrayante ». Microsoft recommande à ses utilisateurs de migrer sur Internet Explorer 8. Cette version comporterait bien la faille qui a servi à l'opération Aurora, mais elle ne serait pas exploitable sur ce dernier.
De son côté, Cliff Evans, responsable de la sécurité chez Microsoft UK, n'y va pas par quatre chemins. Selon lui, le risque qu'une faille soit exploitée avec Internet Explorer est minime comparé à Firefox ou à d'autres navigateurs web concurrents.
Avec le recul, il sera intéressant de voir si cette affaire a eu un impact quelconque sur la part d'utilisation d'Internet Explorer 6. À suivre…
Des propos qui ont fortement déplu à l'éditeur. Interrogé par le Nouvelobs.com, Bernard Ourghanlian, le directeur technique de Microsoft France, estime pour sa part que « cette recommandation est inutilement effrayante ». Microsoft recommande à ses utilisateurs de migrer sur Internet Explorer 8. Cette version comporterait bien la faille qui a servi à l'opération Aurora, mais elle ne serait pas exploitable sur ce dernier.
De son côté, Cliff Evans, responsable de la sécurité chez Microsoft UK, n'y va pas par quatre chemins. Selon lui, le risque qu'une faille soit exploitée avec Internet Explorer est minime comparé à Firefox ou à d'autres navigateurs web concurrents.
Avec le recul, il sera intéressant de voir si cette affaire a eu un impact quelconque sur la part d'utilisation d'Internet Explorer 6. À suivre…
Dooble est un navigateur web open-source qui est axé avant tout sur les questions de sécurité et de vie privée. En plein développement, ce logiciel est disponible sur de nombreuses plates-formes, dont Mac OS X. Il utilise comme moteur de rendu QtWebkit (le port Qt de WebKit).
Au niveau des fonctionnalités, ce butineur est ultraminimaliste. Dooble a été conçu avant tout pour que son utilisateur laisse le moins de traces possible sur la toile. Ainsi, juste avant de quitter, Dooble prend bien le soin de nettoyer l'historique. Dans cette même optique, au lieu d'avoir Google comme moteur de recherche par défaut, le butineur emploie YaCy, un moteur de recherche opensource. Dooble intègre également un module de messagerie électronique ainsi qu'un module de messagerie instantanée.
Pour information, nous n'avons pas réussi à faire fonctionner la dernière build pour Mac OS X.
Au niveau des fonctionnalités, ce butineur est ultraminimaliste. Dooble a été conçu avant tout pour que son utilisateur laisse le moins de traces possible sur la toile. Ainsi, juste avant de quitter, Dooble prend bien le soin de nettoyer l'historique. Dans cette même optique, au lieu d'avoir Google comme moteur de recherche par défaut, le butineur emploie YaCy, un moteur de recherche opensource. Dooble intègre également un module de messagerie électronique ainsi qu'un module de messagerie instantanée.
Pour information, nous n'avons pas réussi à faire fonctionner la dernière build pour Mac OS X.
Simple accident de parcours ou renversement de tendance ? Il est encore trop tôt pour le dire, mais la part d'utilisation du Mac a reculé sur le web en novembre. Elle est passée de 5,27 % en octobre à 5,11 % le mois suivant, selon Net Applications. Une contre-performance d'autant plus étonnante que la marque à la pomme a lancé de nouveaux ordinateurs fin octobre.
Par rapport à la même période, Apple est en net progrès. Sa part d'utilisation en novembre 2008 était de 4,12 %. Mais à l'époque, le Mac était sur une tout autre dynamique : elle était passée de 3,79 % en octobre 2008, à 4,21 % le mois suivant et avait fini l'année à 4,45 %.
L'iPhone pour sa part ne s'en tire guère mieux. Chose rare également, sa part d'utilisation a reculé passant de 0,37 % en octobre à 0,36 % en novembre. Notez que dans les derniers jours de novembre, la part d'utilisation de Windows 7 a dépassé les 5 % (lire : Windows 7 passe devant Mac OS X).
Au niveau des navigateurs, l'écart entre Safari et Chrome se resserre. Le premier pointe à 4,36 % (- 0,06 point par rapport à octobre) alors que le second est à 3,92 % (+0,34 point). Internet Explorer continue pour sa part de perdre du terrain (63,61 %) face notamment à Firefox.
Sur le même sujet :
- Apple : un Black Friday pas si bon que cela ?
Par rapport à la même période, Apple est en net progrès. Sa part d'utilisation en novembre 2008 était de 4,12 %. Mais à l'époque, le Mac était sur une tout autre dynamique : elle était passée de 3,79 % en octobre 2008, à 4,21 % le mois suivant et avait fini l'année à 4,45 %.
L'iPhone pour sa part ne s'en tire guère mieux. Chose rare également, sa part d'utilisation a reculé passant de 0,37 % en octobre à 0,36 % en novembre. Notez que dans les derniers jours de novembre, la part d'utilisation de Windows 7 a dépassé les 5 % (lire : Windows 7 passe devant Mac OS X).
Au niveau des navigateurs, l'écart entre Safari et Chrome se resserre. Le premier pointe à 4,36 % (- 0,06 point par rapport à octobre) alors que le second est à 3,92 % (+0,34 point). Internet Explorer continue pour sa part de perdre du terrain (63,61 %) face notamment à Firefox.
Sur le même sujet :
- Apple : un Black Friday pas si bon que cela ?
Alors qu'Opera 10.1 vient à peine d'être finalisé, la société norvégienne propose d'ores et déjà au téléchargement une version alpha de son successeur. Avec Opera 10.2, l'éditeur souhaite améliorer l'intégration des applications web sur votre ordinateur avec son système de widgets.
Désormais, ces derniers se lancent comme des "applications" indépendantes du navigateur. Opera explique avoir pris cette décision pour des raisons de sécurité et de fiabilité. L'éditeur a fait en sorte que les widgets Opera se comportent comme une application normale et s'adapte à la plate-forme sur laquelle il est installé. D'autre part, ces derniers sont plus puissants que par le passé et sont par exemple capables d'accéder à votre système de fichiers local.
Sur le même sujet :
- Opera 10.10 : Unite plus rapide et plus stable
Désormais, ces derniers se lancent comme des "applications" indépendantes du navigateur. Opera explique avoir pris cette décision pour des raisons de sécurité et de fiabilité. L'éditeur a fait en sorte que les widgets Opera se comportent comme une application normale et s'adapte à la plate-forme sur laquelle il est installé. D'autre part, ces derniers sont plus puissants que par le passé et sont par exemple capables d'accéder à votre système de fichiers local.
Un widget Opera sous Mac OS X
Sur le même sujet :
- Opera 10.10 : Unite plus rapide et plus stable
En Europe, la part d'utilisation d'Internet Explorer ne cesse de reculer. Elle pourrait passer sous la barre des 60 % prochainement. Selon AT Internet Institute, elle est passée de 64,6 % en mars 2009 à 62 % le mois dernier.
Durant cette période, les deux grands gagnants sont Safari et Google Chrome. Le premier a gagné 1 point en 6 mois. Il est passé de 3.3% à 4,3 %. Le second, Google Chrome, a vu sa part d'utilisation doubler : 2,8 % contre 1,4 %. Le navigateur de Google en profite pour chiper la quatrième place à Opera. Firefox est également bien orienté avec une part d'utilisation de 28,4 % en hausse de 0,6 point.
En fonction des pays, on note de fortes disparités. Ainsi, en Hongrie et en Slovaquie, Firefox est passé devant le butineur de Microsoft. Concernant Safari, sa part d'utilisation n'est que de 1 % en Bulgarie, soit cinq fois mois qu'en Autriche où elle culmine à 4,9 %.
Sur le même sujet :
- Safari gagne du terrain en Europe
- Apple gagne du terrain en Europe
Durant cette période, les deux grands gagnants sont Safari et Google Chrome. Le premier a gagné 1 point en 6 mois. Il est passé de 3.3% à 4,3 %. Le second, Google Chrome, a vu sa part d'utilisation doubler : 2,8 % contre 1,4 %. Le navigateur de Google en profite pour chiper la quatrième place à Opera. Firefox est également bien orienté avec une part d'utilisation de 28,4 % en hausse de 0,6 point.
En fonction des pays, on note de fortes disparités. Ainsi, en Hongrie et en Slovaquie, Firefox est passé devant le butineur de Microsoft. Concernant Safari, sa part d'utilisation n'est que de 1 % en Bulgarie, soit cinq fois mois qu'en Autriche où elle culmine à 4,9 %.
Sur le même sujet :
- Safari gagne du terrain en Europe
- Apple gagne du terrain en Europe
1 / 6 >>
Mars 2010