Dans les coulisses de l'affaire Papermaster
par Florian Innocente le Jeudi 13 Novembre 2008 à 15:38
L'affaire judiciaire IBM contre Mark Papermaster bat son plein, en attendant de nouveaux développements, les déclarations faites sous serment des protagonistes ont été publiées. On en apprend plus sur l'arrivée mouvementée chez Apple de cet ancien haut responsable de Big Blue.
On trouve ainsi la lettre envoyée par Apple à Mark Papermaster, lui confirmant son embauche en tant que Senior Vice President of Devices Hardware Engineering le 10 octobre dernier. Mais d'autres pièces plus denses précisent encore la chronologie de ce débauchage (voir aussi l'article Papermaster : chronique d'une arrivée contrariée) ainsi que les réactions des protagonistes. À noter que ces informations ont été données à la cour par Danielle Lambert, Vice-Présidente des ressources humaines chez Apple et, à la ville, épouse de Tony Fadell, ex-patron de la division iPod, remplacé par l'homme d'IBM (voir l'article Jeu de chaises musicales chez Apple).

Apple chasse une tête Dans une déclaration datée du 31 octobre, Danielle Lambert explique qu'Apple a démarré un an plus tôt la recherche d'un bras droit pour Tony Fadell avec comme objectif que la nouvelle recrue lui succède probablement plus tard.
Cinq mois durant Apple a mené des entretiens avec de nombreux candidats disposant de qualifications dans le domaine de l'électronique grand public. Mais sans trouver la perle rare "bien que plusieurs de ces personnes avaient les compétences requises pour maîtriser la complexité technique d'un iPod et d'un iPhone, il leur manquait les talents nécessaires dans la gestion des équipes pour diriger des projets aussi importants et exigeants. De plus, dans certains cas ils n'auraient pas cadré avec la culture d'Apple"
Apple a dès lors changé son fusil d'épaule et cherché un profil avec des compétences techniques peut-être moins ciblées autour des produits électronique de grande consommation mais avec un bagage important dans la conduite de personnes, et qui se glisserait aisément dans l'atmosphère d'Apple. Une approche déjà utilisée avec succès pour le recrutement de Robert Mansfield (ci-contre), le Senior Vice President de la division Mac. Il dût s'occuper des portables alors même que son bagage technique n'incluait pas de développement de matériels de cette catégorie.
La liste de Mansfield C'est donc à Bob Mansfield que revint la charge de dresser une liste de candidats répondant à ce profil idéal. Mark Papermaster avec qui il avait travaillé chez IBM fut parmi ses propositions "Vous verrez qu'il est immensément compétent en conception de processeurs, de grands systèmes et en semi-conducteurs. Il n'a pas eu l'avantage de travailler en dehors d'IBM. Je me poserai la question de la différence de rythme entre les développements produits, etc., mais je ne m'en inquièterai pas outre mesure."
Une appréciation partagée par Tim Cook, le patron des opérations chez Apple et autre relation de Papermaster. Il le décrit comme un homme doté d'une "grande intégrité, avec un profil de leader et de solides compétences techniques dans le milieu du processeur". En revanche il pointait son manque d'expérience dans le développement rapide de produits grand public et l'imaginait davantage à un poste de directeur de développement que de responsable d'une division.
Mansfield a donc établi une liste de 8 personnes (PDF), dans laquelle Papermaster n'arrivait qu'à la 6ème place. La quasi totalité sont présentés comme des spécialistes en processeurs et autres systèmes.

On trouve ainsi la lettre envoyée par Apple à Mark Papermaster, lui confirmant son embauche en tant que Senior Vice President of Devices Hardware Engineering le 10 octobre dernier. Mais d'autres pièces plus denses précisent encore la chronologie de ce débauchage (voir aussi l'article Papermaster : chronique d'une arrivée contrariée) ainsi que les réactions des protagonistes. À noter que ces informations ont été données à la cour par Danielle Lambert, Vice-Présidente des ressources humaines chez Apple et, à la ville, épouse de Tony Fadell, ex-patron de la division iPod, remplacé par l'homme d'IBM (voir l'article Jeu de chaises musicales chez Apple).

Apple chasse une tête Dans une déclaration datée du 31 octobre, Danielle Lambert explique qu'Apple a démarré un an plus tôt la recherche d'un bras droit pour Tony Fadell avec comme objectif que la nouvelle recrue lui succède probablement plus tard.
Cinq mois durant Apple a mené des entretiens avec de nombreux candidats disposant de qualifications dans le domaine de l'électronique grand public. Mais sans trouver la perle rare "bien que plusieurs de ces personnes avaient les compétences requises pour maîtriser la complexité technique d'un iPod et d'un iPhone, il leur manquait les talents nécessaires dans la gestion des équipes pour diriger des projets aussi importants et exigeants. De plus, dans certains cas ils n'auraient pas cadré avec la culture d'Apple"
Apple a dès lors changé son fusil d'épaule et cherché un profil avec des compétences techniques peut-être moins ciblées autour des produits électronique de grande consommation mais avec un bagage important dans la conduite de personnes, et qui se glisserait aisément dans l'atmosphère d'Apple. Une approche déjà utilisée avec succès pour le recrutement de Robert Mansfield (ci-contre), le Senior Vice President de la division Mac. Il dût s'occuper des portables alors même que son bagage technique n'incluait pas de développement de matériels de cette catégorie.La liste de Mansfield C'est donc à Bob Mansfield que revint la charge de dresser une liste de candidats répondant à ce profil idéal. Mark Papermaster avec qui il avait travaillé chez IBM fut parmi ses propositions "Vous verrez qu'il est immensément compétent en conception de processeurs, de grands systèmes et en semi-conducteurs. Il n'a pas eu l'avantage de travailler en dehors d'IBM. Je me poserai la question de la différence de rythme entre les développements produits, etc., mais je ne m'en inquièterai pas outre mesure."
Une appréciation partagée par Tim Cook, le patron des opérations chez Apple et autre relation de Papermaster. Il le décrit comme un homme doté d'une "grande intégrité, avec un profil de leader et de solides compétences techniques dans le milieu du processeur". En revanche il pointait son manque d'expérience dans le développement rapide de produits grand public et l'imaginait davantage à un poste de directeur de développement que de responsable d'une division.
Mansfield a donc établi une liste de 8 personnes (PDF), dans laquelle Papermaster n'arrivait qu'à la 6ème place. La quasi totalité sont présentés comme des spécialistes en processeurs et autres systèmes.

| |
Vos réactions (14 réactions)
nico_linux
[13/11/2008 19:54]
Merci Florian, c'est très intéressant. On imagine mal toutes ces tractations quand on n'est pas dans le "milieu", c'est vraiment romanesque comme histoire...
Merci Florian, c'est très intéressant. On imagine mal toutes ces tractations quand on n'est pas dans le "milieu", c'est vraiment romanesque comme histoire...
iPantoufle
[13/11/2008 20:25]
Du bon travail de journaliste, avant cet article je me foutais éperdument de cette affaire…
Du bon travail de journaliste, avant cet article je me foutais éperdument de cette affaire…
BadoqueAlex
[13/11/2008 20:44]
Bon article. Ca change ... Mais c'est bien !
Bon article. Ca change ... Mais c'est bien !
Jimmy_
[13/11/2008 21:06]
Merci AppleInsider.
Merci AppleInsider.
innocente
[13/11/2008 21:40]
@ Jimmy_ : oui aussi :-)
@ Jimmy_ : oui aussi :-)
MaxGen
[13/11/2008 22:44]
Bon, c'est pas vraiment comparable mais ça me rappelle l'affaire Bill Gates, ce genre de pratiques a l'air de "bonne guerre" dans le milieu, pourquoi tous ces scandales ? Ce que dit yr_75 est intéressant... Il y a une clause de concurrence au moins ?
Bonne soirée à tous ;)
Bon, c'est pas vraiment comparable mais ça me rappelle l'affaire Bill Gates, ce genre de pratiques a l'air de "bonne guerre" dans le milieu, pourquoi tous ces scandales ? Ce que dit yr_75 est intéressant... Il y a une clause de concurrence au moins ?
Bonne soirée à tous ;)
haiku
[14/11/2008 04:13]
clause de confidentialité = clause de non concurrence
à ce niveau d'expertises, il existe souvent ce genre de clause. je ne sais pas en droit américain mais en droit français une telle clause se doit d'être limitée dans le temps et dans l'espace pour être valable et doit remplir certaines conditions.
à la justice américaine de décider si cette clause est justifiée ou non.
clause de confidentialité = clause de non concurrence
à ce niveau d'expertises, il existe souvent ce genre de clause. je ne sais pas en droit américain mais en droit français une telle clause se doit d'être limitée dans le temps et dans l'espace pour être valable et doit remplir certaines conditions.
à la justice américaine de décider si cette clause est justifiée ou non.
Stalmicmac
[14/11/2008 15:27]
Bin moi, ça ne me dérangerai pas que l'on me propose une année payée à rien faire!!!
Sympa les vacances... pouvoir bricoler chez moi, faire plein de choses avec mes gamins, faire une air de jeu dehors et tout monter soi-même!!!
et tout ça... avec un salaire de cadre supérieur qui tombe chaque mois!!!! pendant 1 an!!!!!!!!
dingue!
Bin moi, ça ne me dérangerai pas que l'on me propose une année payée à rien faire!!!
Sympa les vacances... pouvoir bricoler chez moi, faire plein de choses avec mes gamins, faire une air de jeu dehors et tout monter soi-même!!!
et tout ça... avec un salaire de cadre supérieur qui tombe chaque mois!!!! pendant 1 an!!!!!!!!
dingue!
Orus
[14/11/2008 21:33]
Si y a bien un truc don on se fout, c'est bien cette histoire insipide.
Si y a bien un truc don on se fout, c'est bien cette histoire insipide.
Atlante
[14/11/2008 21:59]
Ah tiens, le droit américain ne s'est toujours pas réformer de ces francicisme. "Plaintiff". Il a été viré du droit anglais, mais bon y'a toujours une sacrée proportion de terme fr..
Ah tiens, le droit américain ne s'est toujours pas réformer de ces francicisme. "Plaintiff". Il a été viré du droit anglais, mais bon y'a toujours une sacrée proportion de terme fr..
spleen
[15/11/2008 11:34]
Ben oui...comme l'a dit Orus, on s'en fout totalement de cette histoire.
On n'est pas non plus obligé de se taper les fonds de poubelle de la maison Apple...
Ben oui...comme l'a dit Orus, on s'en fout totalement de cette histoire.
On n'est pas non plus obligé de se taper les fonds de poubelle de la maison Apple...
james85
[15/11/2008 15:36]
Il ne s'agit pas d'un cadre lambda, il s'agit d'un des plus hauts dirigeants d'IBM. Ces mecs-là n'ont pas tout à fait les mêmes contrats que les employés classiques (ni les mêmes salaires d'ailleurs).
Pas tout à fait, puisque tu as pris du temps pour écrire que tu t'en fous :)
Je ne comprends pas comment on peut empêcher un cadre de quitter une entreprise pour une autre s'il n'y a pas de clause de concurrence.
Il ne s'agit pas d'un cadre lambda, il s'agit d'un des plus hauts dirigeants d'IBM. Ces mecs-là n'ont pas tout à fait les mêmes contrats que les employés classiques (ni les mêmes salaires d'ailleurs).
Si y a bien un truc don on se fout, c'est bien cette histoire insipide.
Pas tout à fait, puisque tu as pris du temps pour écrire que tu t'en fous :)
california
[15/11/2008 18:19]
Hmmm, très bon dossier. C'est du lourd. On mesure bien que ça ne rigole vraiment pas à ce niveau d'enjeux. Ils ont du mérite moi je dis.
Hmmm, très bon dossier. C'est du lourd. On mesure bien que ça ne rigole vraiment pas à ce niveau d'enjeux. Ils ont du mérite moi je dis.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
Je ne comprends pas comment on peut empêcher un cadre de quitter une entreprise pour une autre s'il n'y a pas de clause de concurrence.
The Palermo Project
Entrepreneuriat et stratégie sur Internet
www.thepalermoproject.fr