Juillet 2009
L'iPhone 3G vu par 3 testeurs
par Florian Innocente le Mercredi 9 Juillet 2008 à 12:37
Le Wall Street Journal, USA Today et le New York Times ont eu la primeur de l'iPhone 3G. Leurs trois journalistes technophiles l'ont utilisé pendant 15 jours et ils livrent aujourd'hui leurs impressions en avant-première. Aucun n'a pu tester l'App Store mais tous insistent sur le potentiel de cette boutique en ligne d'applications pour accroitre encore l'intérêt de l'appareil. A noter qu'aucun non plus ne s'est essayé à ôter les deux fameuses vis apparues à la base de l'iPhone 3G pour en observer l'intérieur. Ce n'est pas le genre de la maison de ces trois grands quotidiens qui s'adressent à un lectorat pas forcément branché technique mais parions aussi que cela faisait partie des conditions de prêts imposées par Apple.Walt Mossberg du Wall Street Journal
Mossberg liste quelques une des différences esthétiques, mais sans s'attarder sur la facture du plastique qui a remplacé l'aluminium au dos de l'appareil.
Autonomie Lors d'un essai en appels, avec le Wi-Fi activé (mais jamais sollicité) et la 3G active elle aussi son iPhone a tenu 4h27 (Apple suggère 5h) soit 3h de moins qu'avec l'iPhone EDGE. Les mêmes conditions de test avec des accès Internet (via la 3G uniquement) ont donné une autonomie de 5h49.
En utilisation quotidienne, toujours avec la 3G activé, il remarqué que sa jauge de batterie descendait en dessous des 20% de capacité vers le début de l'après-midi et qu'elle était parfois vide au bout d'une seule journée. D'où son recours plus régulier aux connexions Wi-Fi lorsque c'était possible pour surfer, et à l'option pour éteindre la 3G. Il estime néanmoins que sur cette question de l'autonomie, les produits concurrents ne font pas mieux ou tout au moins jeu égal avec l'iPhone.
Audio La qualité audio des petits hauts parleurs externes a été largement améliorée ce qui se traduit par un volume plus élevé, que ce soit pour l'écoute de musique (sans casque) ou pour le haut parleurs lors des conversations téléphoniques. Mossberg a néanmoins observé un effet d'écho avec le système Bluetooh intégré à sa voiture.
Compatibilité Exchange Il a également testé la synchronisation Exchange avec l'intranet de son journal sans rencontrer de problèmes que ce soit dans la configuration ou dans l'utilisation quotidienne. Par contre, il mentionne un problème plutôt ennuyeux, alors que l'on peut utiliser simultanément ses comptes de courriers personnels et professionnels Exchange, les répertoires et agenda d'Exchange écrasent les données des calendriers et carnet d'adresses personnels.
Il a testé la compatibilité nouvelle avec les fichiers PowerPoint reçus en pièce jointe pour noter que les gros fichiers dans ce format avaient tendance à faire planter l'iPhone.
La qualité de réception dans des zones où l'iPhone EDGE peinait parfois à capter un signal était parfois nettement meilleure avec le 3G, lorsque cette dernière était activée. Il mentionne néanmoins quelques cas où la communication était brutalement stoppée à plusieurs reprises lors d'appels, alors que d'autres téléphones fonctionnaient sans heurts dans les mêmes circonstances.
Sur le GPS Mossberg se borne à signaler son existence.
Conclusion, l'iPhone 3G est un bon cru pour qui n'avait pu s'offrir le premier modèle. Les utilisateurs du modèle EDGE qui cherchent des vitesses de transferts plus élevées devraient aussi y trouver leur compte. Toutefois, un iPhone EDGE utilisé avec des accès Wi-Fi reste une solution tout à fait viable selon lui. Son conseil pour ceux qui hésitent à changer d'iPhone, tester d'abord les nouveautés du firmware 2.0 puisqu'elles seront offertes à tous gratuitement et ensuite seulement d'évaluer si le changement de combiné vaut le coup.
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (95 réactions)
Bocan
[09/07/2008 12:50]
Non pas tous... pas les possesseurs de iPod Touch qui ont déjà raqué pour la "january update" :-(
tester d'abord les nouveautés du firmware 2.0 puisqu'elles seront offertes à tous gratuitement
Non pas tous... pas les possesseurs de iPod Touch qui ont déjà raqué pour la "january update" :-(
the_nuru
[09/07/2008 13:02]
Pas de grande surprise, Apple avait prevenu que le GPS et le 3G allait fortement diminuer la durée de la batterie ce qui est assez logique
les solutions pour pallier se problème est pour commencer de passer en écran OLED sur Iphone et d'avoir des puces GPS peut etre moins consommatrice
de mémoire j'ai lu que Apple avait passé commande mais que ces puces ne pourraient etre disponible qu à partir de fin septembre
Concernant la remarque sur le GPS, un GPS partatif sans antenne externe a le meme problème. Soit on transforme Iphone en GPS performant avec une belle antenne soit on reste ainsi. A noter la bonne initiative d'apple qui a été de gérer le GPS avec en parallèle la triangulation GPRS afin de pouvoir pallier les defauts d'antenne dans certains endroits par un affinage antenne GPRS
Pas de grande surprise, Apple avait prevenu que le GPS et le 3G allait fortement diminuer la durée de la batterie ce qui est assez logique
les solutions pour pallier se problème est pour commencer de passer en écran OLED sur Iphone et d'avoir des puces GPS peut etre moins consommatrice
de mémoire j'ai lu que Apple avait passé commande mais que ces puces ne pourraient etre disponible qu à partir de fin septembre
Concernant la remarque sur le GPS, un GPS partatif sans antenne externe a le meme problème. Soit on transforme Iphone en GPS performant avec une belle antenne soit on reste ainsi. A noter la bonne initiative d'apple qui a été de gérer le GPS avec en parallèle la triangulation GPRS afin de pouvoir pallier les defauts d'antenne dans certains endroits par un affinage antenne GPRS
hogs
[09/07/2008 13:04]
La partie GPS me semble vraiment désolante.
Les puces GPS modernes (SIRF 3) permettent sans autre de passer à travers un pare-brise athermique de voiture, etc... Serait-ce encore une puce bas de gamme ?
Apple, comme d'habitude, ne sait apparememnt que faire une belle interface comptant ainsi sur ses fanboys pour vendre un produit minimaliste et lacunaire. Bref, à nouveau déçu et très frustré.
PS, ne venez pas dire qu'il y a des GPS dédiés pour la voiture, l'intéret de l'intégration dans un téléphone étant justement de pouvoir l'utiliser là où vous êtes, que ce soit en voiture ou à pied.
La partie GPS me semble vraiment désolante.
Les puces GPS modernes (SIRF 3) permettent sans autre de passer à travers un pare-brise athermique de voiture, etc... Serait-ce encore une puce bas de gamme ?
Apple, comme d'habitude, ne sait apparememnt que faire une belle interface comptant ainsi sur ses fanboys pour vendre un produit minimaliste et lacunaire. Bref, à nouveau déçu et très frustré.
PS, ne venez pas dire qu'il y a des GPS dédiés pour la voiture, l'intéret de l'intégration dans un téléphone étant justement de pouvoir l'utiliser là où vous êtes, que ce soit en voiture ou à pied.
skhattane
[09/07/2008 13:20]
"La partie GPS me semble vraiment désolante."
Pourquoi, tu l'as testé ???
Tu sais même pas si les blocages GPS ne proviennent pas tout simplement du téléchargement lent de la carte google map sur lequel le gps pointe ses coordonnées.
Avec l'Appstore, tu risques de te retrouver rapidement avec un Mio ou TOMTOM navigator identique à ce que tu retrouves sur les GPS de voitures.
"Apple, comme d'habitude, ne sait apparememnt que faire une belle interface comptant ainsi sur ses fanboys pour vendre un produit minimaliste et lacunaire. Bref, à nouveau déçu et très frustré."
:), toi t'as jamais eu du mac entre les mains. Ils ne font pas des interfaces jolies pour le coté bling bling que tout utilisateur PC se force à mettre en avant. Ils ont simplement compris que les gens recherchent avant tout des fonctionnalités simples et érgonomiques. Les usines à gaz bourrées de 30 000 fonctions qu'on utilise une fois dans sa vie, c'est bon pour ceux qui font plus attention à la fiche technique de leur produit, plutot que ceux qui les utilisent vraiment.
Bein oui la ou la concurrence fait du marketing, Apple fait des appareils à vivre. Mais bon je dois etre un fanboy qui se la pete avec le coté bling des appareils apple et qui voue un culte éternel à notre père adoré Steve.
PS : j'ai une soluce pour ta frustration, achète un iphone 3G et tu verras, tu seras plus du tout frustré, c'est même l'inverse qui va se passer, mais ca tu ne le comprendras qu'en l'utilisant réellement. :-)
"La partie GPS me semble vraiment désolante."
Pourquoi, tu l'as testé ???
Tu sais même pas si les blocages GPS ne proviennent pas tout simplement du téléchargement lent de la carte google map sur lequel le gps pointe ses coordonnées.
Avec l'Appstore, tu risques de te retrouver rapidement avec un Mio ou TOMTOM navigator identique à ce que tu retrouves sur les GPS de voitures.
"Apple, comme d'habitude, ne sait apparememnt que faire une belle interface comptant ainsi sur ses fanboys pour vendre un produit minimaliste et lacunaire. Bref, à nouveau déçu et très frustré."
:), toi t'as jamais eu du mac entre les mains. Ils ne font pas des interfaces jolies pour le coté bling bling que tout utilisateur PC se force à mettre en avant. Ils ont simplement compris que les gens recherchent avant tout des fonctionnalités simples et érgonomiques. Les usines à gaz bourrées de 30 000 fonctions qu'on utilise une fois dans sa vie, c'est bon pour ceux qui font plus attention à la fiche technique de leur produit, plutot que ceux qui les utilisent vraiment.
Bein oui la ou la concurrence fait du marketing, Apple fait des appareils à vivre. Mais bon je dois etre un fanboy qui se la pete avec le coté bling des appareils apple et qui voue un culte éternel à notre père adoré Steve.
PS : j'ai une soluce pour ta frustration, achète un iphone 3G et tu verras, tu seras plus du tout frustré, c'est même l'inverse qui va se passer, mais ca tu ne le comprendras qu'en l'utilisant réellement. :-)
oomu
[09/07/2008 13:24]
>PS, ne venez pas dire qu'il y a des GPS dédiés pour la voiture, l'intéret de l'intégration dans un téléphone
>étant justement de pouvoir l'utiliser là où vous êtes, que ce soit en voiture ou à pied.
CLASSIQUE !
c'est un téléphone GPS de POCHE ! pas une fucking station GPS avec antenne, abonnement dédié et tout le toutim !
le ziphon c'est quand on est à pied dans la rue, ou en voiture en ville, pas trop rapide, qu'on capte gps+wifi/3G, et là oui boum! ca marche nickel (A-gps)
mais NAN, PAS dans un tunnel, PAS à 160 sur l'autoroute, non NON et NON ! vous ne pouvez pas penser que la technologie est MAGIQUE.
ce n'est PAS magique, c'est physique. Achetez un VRAI kit gps pour voiture, ou une voiture avec gps intégrée. et démontez là, vous y verrez qu'il y a pas que la puce magique gps de bisounours.
-
> Apple, comme d'habitude, ne sait apparememnt que faire
>une belle interface comptant ainsi sur ses fanboys pour vendre un produit minimaliste et lacunaire.
dites donc, ca en fait des fanboys , rien que pour l'ipod ou le mac. Je sais pas moi.. si cela vous rassure, et bien soit : FANBOYS FOR THE WIN !
-
> Bref, à nouveau déçu et très frustré
changez de régime (moins de viande), faites du golf, et des randonnées en forêt. et par pitié, ne croyez plus en la magie.
et tenez vous en aux propos de papy stevie, qui a jamais dit "wahouu avec fucking iphone, je fais du gps partout danss ma porsche, lol".
Ben non justement. leur propos ont été très clairs : Ajouter des services de géolocalisation pour des applications MOBILES internet. Jamais, jamais jamais ils ont parlé de solution idéale pour sa voiture.
et pourquoi Apple ne dévie jamais de son discours formaté ? pour éviter la cohorte de FANBOY frustrés par des fantasmes.
mais les médias et les rêves des fanboy ont en cure. Apple a sorti le vaccin contre le sida !
-
je vous le dis déjà au cas où : pour votre voilier, le gps de l'iphone, c'est de la merde. (n'empêche que pour ma ville, ca sera bien).
>PS, ne venez pas dire qu'il y a des GPS dédiés pour la voiture, l'intéret de l'intégration dans un téléphone
>étant justement de pouvoir l'utiliser là où vous êtes, que ce soit en voiture ou à pied.
CLASSIQUE !
c'est un téléphone GPS de POCHE ! pas une fucking station GPS avec antenne, abonnement dédié et tout le toutim !
le ziphon c'est quand on est à pied dans la rue, ou en voiture en ville, pas trop rapide, qu'on capte gps+wifi/3G, et là oui boum! ca marche nickel (A-gps)
mais NAN, PAS dans un tunnel, PAS à 160 sur l'autoroute, non NON et NON ! vous ne pouvez pas penser que la technologie est MAGIQUE.
ce n'est PAS magique, c'est physique. Achetez un VRAI kit gps pour voiture, ou une voiture avec gps intégrée. et démontez là, vous y verrez qu'il y a pas que la puce magique gps de bisounours.
-
> Apple, comme d'habitude, ne sait apparememnt que faire
>une belle interface comptant ainsi sur ses fanboys pour vendre un produit minimaliste et lacunaire.
dites donc, ca en fait des fanboys , rien que pour l'ipod ou le mac. Je sais pas moi.. si cela vous rassure, et bien soit : FANBOYS FOR THE WIN !
-
> Bref, à nouveau déçu et très frustré
changez de régime (moins de viande), faites du golf, et des randonnées en forêt. et par pitié, ne croyez plus en la magie.
et tenez vous en aux propos de papy stevie, qui a jamais dit "wahouu avec fucking iphone, je fais du gps partout danss ma porsche, lol".
Ben non justement. leur propos ont été très clairs : Ajouter des services de géolocalisation pour des applications MOBILES internet. Jamais, jamais jamais ils ont parlé de solution idéale pour sa voiture.
et pourquoi Apple ne dévie jamais de son discours formaté ? pour éviter la cohorte de FANBOY frustrés par des fantasmes.
mais les médias et les rêves des fanboy ont en cure. Apple a sorti le vaccin contre le sida !
-
je vous le dis déjà au cas où : pour votre voilier, le gps de l'iphone, c'est de la merde. (n'empêche que pour ma ville, ca sera bien).
Archaon59
[09/07/2008 13:25]
@hogs : l'intégration d'une puce GPS performante va probablement bouffer plus de batterie que le GPS "bas de gamme" de l'iPhone . Avant de parler de produit lacunaire, va comparer aux autres mobiles du marcher, très peu offre le GPS, et aucun n'est adapté à une utilisation voiture . Le GPS de l'iPhone est un plus, c'est en aucun cas sa fonction première, à savoir la téléphone, la musique/vidéo et internet .
Tu en as peut être marre des fanboys, mais personnellement j'en ai marre aussi des gens qui s'efforcent de critiquer à tort, et sans avoir pu avoir le produit en main .
@hogs : l'intégration d'une puce GPS performante va probablement bouffer plus de batterie que le GPS "bas de gamme" de l'iPhone . Avant de parler de produit lacunaire, va comparer aux autres mobiles du marcher, très peu offre le GPS, et aucun n'est adapté à une utilisation voiture . Le GPS de l'iPhone est un plus, c'est en aucun cas sa fonction première, à savoir la téléphone, la musique/vidéo et internet .
Tu en as peut être marre des fanboys, mais personnellement j'en ai marre aussi des gens qui s'efforcent de critiquer à tort, et sans avoir pu avoir le produit en main .
ricchy
[09/07/2008 13:37]
@ Bocan
Rappel du titre: "L'iPhone 3G" vu par 3 testeurs
Iphone, pas Ipod...
@ Bocan
Rappel du titre: "L'iPhone 3G" vu par 3 testeurs
Iphone, pas Ipod...
hogs
[09/07/2008 13:44]
je vous arrête de suite:
Oui, je suis sur Mac. Sur mon Mac les applications sont abouties, réfléchies et fonctionnelles. Avec l'iPhone, Apple s'adresse, en plus de son public traditionnel, au marché traditionnel des GSM. Et là les attentes sont différentes !
(une gestion de contact digne de ce nom, un calendrier capable de gérer correctement les évênement prenant une journée complète, le copier/coller, etc...)
Et non, l'iPhone ne se présente pas comme un simple téléphone, mais comme un SMART phone, voir comme un pda ...
Désolé, en dehors de s'appuyer sur des services externes (google map et autres services web), je trouve cette version mobile d'OSX bien vide ...
N'en déplaise a certain, Mettez l'iPhone dans un autre boîtier et enlevez le logo Apple cet appareil serait reconnu comme une bouse...
je vous arrête de suite:
Oui, je suis sur Mac. Sur mon Mac les applications sont abouties, réfléchies et fonctionnelles. Avec l'iPhone, Apple s'adresse, en plus de son public traditionnel, au marché traditionnel des GSM. Et là les attentes sont différentes !
(une gestion de contact digne de ce nom, un calendrier capable de gérer correctement les évênement prenant une journée complète, le copier/coller, etc...)
Et non, l'iPhone ne se présente pas comme un simple téléphone, mais comme un SMART phone, voir comme un pda ...
Désolé, en dehors de s'appuyer sur des services externes (google map et autres services web), je trouve cette version mobile d'OSX bien vide ...
N'en déplaise a certain, Mettez l'iPhone dans un autre boîtier et enlevez le logo Apple cet appareil serait reconnu comme une bouse...
Groumpff
[09/07/2008 13:45]
Et si un support pour iphone GPS pour voiture intégrait des antennes GPS meilleures ?
Le problème serait résolu !
Et si un support pour iphone GPS pour voiture intégrait des antennes GPS meilleures ?
Le problème serait résolu !
lifenight
[09/07/2008 13:46]
@hogs "Désolé, en dehors de s'appuyer sur des services externes (google map et autres services web), je trouve cette version mobile d'OSX bien vide ..."
C'est pour cette raison que l'appstore va être ajouté dans les prochains jours ;) du coup ça paraîtra beaucoup moins vide :P
@hogs "Désolé, en dehors de s'appuyer sur des services externes (google map et autres services web), je trouve cette version mobile d'OSX bien vide ..."
C'est pour cette raison que l'appstore va être ajouté dans les prochains jours ;) du coup ça paraîtra beaucoup moins vide :P
hogs
[09/07/2008 13:47]
PS à quoi sert un GPS pédestre couplé qu'à google map dans un monde ou les déplacement ne se font presque plus qu'en transport public /privé et seuls les derniers 100 à 500 mètres se font à pied ??
TomTom (ou autres soft de navigation routière), je l'attendais en standard et pas en devant poser une centaine d'euro supplémentaires ...
PS à quoi sert un GPS pédestre couplé qu'à google map dans un monde ou les déplacement ne se font presque plus qu'en transport public /privé et seuls les derniers 100 à 500 mètres se font à pied ??
TomTom (ou autres soft de navigation routière), je l'attendais en standard et pas en devant poser une centaine d'euro supplémentaires ...
hogs
[09/07/2008 13:49]
Pour le succès de l'iPod, c'est d'avoir rendu accessible à moindre budget un produit estampillé "Apple" , label bénéficiant d'une certaine image de luxe/haut de gamme. Ajoutez-y la force marketing / esthétique Apple et le tour est joué.
Ses caractéristiques n'y sont pour rien ...
Pour le succès de l'iPod, c'est d'avoir rendu accessible à moindre budget un produit estampillé "Apple" , label bénéficiant d'une certaine image de luxe/haut de gamme. Ajoutez-y la force marketing / esthétique Apple et le tour est joué.
Ses caractéristiques n'y sont pour rien ...
J-Mac
[09/07/2008 13:57]
zut, l'iphone 3G est une sombre bouse :'(
Que penser alors de 90% des téléphones portables sur le marché en Europe?
Et l'appareil photo, je vais devoir conserver mon reflex aussi? Et mon MacBook aussi, parce que l'offre logiciel d'Apple est inférieure sur l'Iphone?
Monde de merde :(
zut, l'iphone 3G est une sombre bouse :'(
Que penser alors de 90% des téléphones portables sur le marché en Europe?
Et l'appareil photo, je vais devoir conserver mon reflex aussi? Et mon MacBook aussi, parce que l'offre logiciel d'Apple est inférieure sur l'Iphone?
Monde de merde :(
Eurylaime
[09/07/2008 14:00]
On retombe toujours sur la même chose dans les commentaires, ceux qui critiquent l'iPhone où Apple méritent le bûché et quelqu'un aura toujours une bonne raison pour justifier les choix faits sur le produit oO
La critique est interdite !
Hallucinant.
On retombe toujours sur la même chose dans les commentaires, ceux qui critiquent l'iPhone où Apple méritent le bûché et quelqu'un aura toujours une bonne raison pour justifier les choix faits sur le produit oO
La critique est interdite !
Hallucinant.
XoruX
[09/07/2008 14:01]
@hogs
Tu connais un autre appareil qui fait ce que tu veux ?
Sinon, je suis assez convaincu par l'analyse de Mossberg.
J'irai même plus loin : je suis convaincu qu'Apple a voulu balayer les principales critiques de l'iPhone... mais il y a encore pas mal d'innovation (hardware) a apporter au biniou pour qu'il soit vraiment au dessus du lot.
je pense que c'est une étape qui annonce un prochaine grosse évolution... en juin 2009!
rien ne presse (au changement) pour ceux qui ont déjà le iPhone EDGE
cela est un produit très intéressant pour ceux qui n'ont ni iPhone, ni iPod++
@hogs
Tu connais un autre appareil qui fait ce que tu veux ?
Sinon, je suis assez convaincu par l'analyse de Mossberg.
J'irai même plus loin : je suis convaincu qu'Apple a voulu balayer les principales critiques de l'iPhone... mais il y a encore pas mal d'innovation (hardware) a apporter au biniou pour qu'il soit vraiment au dessus du lot.
je pense que c'est une étape qui annonce un prochaine grosse évolution... en juin 2009!
rien ne presse (au changement) pour ceux qui ont déjà le iPhone EDGE
cela est un produit très intéressant pour ceux qui n'ont ni iPhone, ni iPod++
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.