Ça ne va juste pas arriver. Ils ne vont pas éditer volontairement os x pour PC. ça sera fait et ça l'est déjà par des bidouilleurs mais voilà. j'ai parfois la crainte que microsoft ou autre édite une sorte de bootcamp pour PC mais en tout cas, je le répète, Apple n'a aucun intérêt à à perdre des parts de marché sur la vente de ses propres ordinateurs. Ils l'ont bien vu lorsqu'ils ont licencié mac os dans les 90's (de 95 à 98) et que d'autres fabricants vendaient des clones mac moins chers (vous pouvez les voir sur www.everymac.com/systems/by_manufacturer/) . Les gens ont juste arrêté d'acheter des "apple mac" et Apple n'a donc tout simplement pas renouvellé ses licences à ces fabricants (c'est d'ailleurs Steve Jobs lui-même à son retour qui a décider l'arrêt des licence). Et certes, le design joue beaucoup dans l'achat d'un mac (et les mac d'avant 98 n'avait rien de très spécial niveau design) mais pour un tas de personnes qui ont par exemple un mac-mini avec un clavier/souris/écran d'une marque quelquconque, ça ne fait pas beaucoup de différence pour ce que l'on a sous les yeux avec le design d'un PC. Et, je le répéte aussi, ils n'ont aucune raisons de perdre l'avantage des Macs de pouvoir booter sur les deux principaux OS du marché (Win et osx) alors que les PC ne le peuvent pas (hors bidouillage bien sûr, parce qu'avec des connaissances informatiques poussées on peut quasiment lancer n'importe quel OS sur n'importe quelle machine).

Sauf qu'en vendant une licence disons 50 euros à DELL avec l'autorisation qui va avec et sur des machines ciblées, ça fait très vite de gros bénéfices sans avoir de frais supplémentaires. A côté de ça, un iMac restera toujours un iMac et il n'y a rien de comparable sur PC. Idem pour le Mac Pro... <br /> Les machines Apple actuelles sont beaucoup plus compétitives que les Macs pré 98.

M'enfin?! Pourquoi dire que Apple ne cède pas sa licence de fabrication à d'autres puisque c'est ce qui se fait depuis un moment. Vous tous qui parlez (écrivez) un peu vite, regardez donc où sont montés vos ordinateurs Mac - Oui !... "Made in China". Il ne faut pas confondre le fabricant qui décide de faire un Mac-like à sa sauce ET celui qui fait un ordi à la sauce de Mac > celui-ci est tenu d'une main de fer de concevoir des ordinateurs Mac EN RESPECTANT à la lettre les clauses d'un contrat (une Licence) que lui et Apple ont signé. Point barre. Quant à l'autre, l'imitateur, il ne sert pas Apple qui a bien raison de lui couper les ailes. En remettant les choses bien à plat, nous avons tous des ordis aucunement fabriqués par Apple MAIS par X ou Y, etc. Et nous en sommes satisfaits car ils sont pleinement des Mac/MacOSX, pas des copies "inspirées" de. Back to the News : Je pensais à un truc tout con, histoire de rire (un peu). Connaissant le côté un tantinet farceur de Steve Jobs, lui qui a bassiné le monde de l'informatique avec des benchmarks ALC sur la suprématie des PPC par rapport aux Intel... et qui a fini par retourner sa veste, trahissant les aficionados du Mac pur jus - c'est-à-dire "PPC" -, pour mon plus grand plaisir... ironique, je ne serais même pâs surpris qu'il nous refasse le même topo avec son OS sur (ou pas sur) PC et ordi non Apple.<br /> Je prévois même quelques temps de beaux discours (à voir bientôt sur le Net sur le "Pourquoi MacOSX DOIT demeurer à jamais sur Mac" (l'ordi) puis, devant la réalité du marché, (je prévois) un nouveau et définitif retournement de veste scellant pour longtemps l'avenir de la symbiose Mac.. et de Mac. Vous aurez compris qui est qui dans les deux appellations "Mac"... du moins je l'espère. Ainsi fait, il n'y aura bientôt plus "MacOSX/Mac versus tous les Win*-Lin*-*.*/PCs" (comprenez le *.* par "tout OS autre que ceux de Microsoft, tournant sur PC - David contre Goliath - mais un autre PC(AKA Mac) mieux conçu que les autres, avec son MacOSX-machinchose... ou celui de ses rivaux de papier - Linuxiens (à moindre mesure puisque déjà possible) et Microsoftiens (bien plus dans les apparences que dans la réalité > cf les accords passés entre Steve et Billou). Et; nouvelle trahison de Steve Jobs, on entendra "jurler" (Jurer en Hurlant. Le contraire, si vous voulez) quand il annoncera que Mac va être fabriqué par des fabricants de PCs ... et tous ces gens auront l'air de cons quand ils se rendront compte que cela était vrai depuis belle lurette, que les Mac étaient DEJA des PC dans de beaux habits. <br /> Et, allez savoir, peut-être qu'alors, Mac deviendra vraiment LA machine la plus majoritaire de toutes au niveau nombre de ventes. <br /> ******** J'abrège en concluant sur ceci : Steve Jobs a ouvert la boîte de Pandore - l'annonce dur passage de PPC à Intel. Je ne vois pas comment ni pourquoi (logiquement, et même si je n'applaudis pas d'avance l'idée) il pourrait se priver de rentrer dans l'immense terrain de jeu PC, surtout au vu et au su de la qualité de ses propres produits. N'en déplaise à ceux qui pensent que Apple fabrique lui-même ses produits, il, Steve Jobs, aurait tout à y gagner maintenant que la boîte est ouverte. Seul souci : NOUS, utilisateurs de Mac. Aurons-nous le courage d'accepter tout cela comme cela a été fait plors du passage PPC à Intel ? Combien d'entre nous (Moi ?) se mettront à vociférer qu'on ne les y reprendra plus avec les futurs Mac avant de se rendre à l'évidence que ces Mac "Made in MontCuq" seront LES MÊMES que ceeux made by Machin-bidule, sous licence Mac (mais sans le logo Pomme ?)<br /> > A trop vivre en Autarcie où tout le monde il est beau, tout le monde il est zzzentiiil, on finit par être déconnecté de la réalité. <br /> Alklez Steve, trahis-nous donc une fois, qu'on puisse s'amuser. :)<br /> Tout ce texte interminable (Minable ?... si vous l'voulez :D) pour dire que ces prochains mois vont promettre leurs bons lots de retournement. Quand je pense que certians avaient déjà tout figé. Quels idiots ! @+ Amitiés <br /> PS : désolé pour les coquilles et fautes d'étourderie.