Apple obligée de communiquer sur Samsung en Angleterre

damien83 [19/07/2012 00:08] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Vous voyez votre article est mieux resdige

damien83 [19/07/2012 00:10] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Arrfje voulais pas poster !

Je disais que votre article était mieux rédigé ici que chez mac4ever ( même si j'aime beaucoup mac4ever )

En tout cas ce juge est un crétin ... ( mais j'ai la flemme d'argumenter , il fait chaud à frejus )

capy [19/07/2012 00:11] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Marrant ça.... Enfin, ... Non ...
À quand la pub pour Apple sur le site de Samsung...?
Qu'ils copient jusqu'au bout ! :)

Terence993 [19/07/2012 00:14] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Ça doit jubiler du côté de Frandroid...

Steeve J. [19/07/2012 00:16] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@damien83 :
C'est bizarre toutes ces fautes que tu fait ? On dirait que ton correcteur orthographique a un bug ? Mais je suis content que tu soit revenu et attention je dis rien sur le fait que tu fait des fautes : je m'en fout et lit quand même tes commentaires ! C'est juste bizarre car moi j'ai l'impression que le mien fonctionne bien sur mon iPhone 4S ! Bien sur il faut faire gaffe aux mots enregistrés et mal orthographiés car ils reviennent avec la même fautes. Moi pour savoir quand le correcteur corrige j'ai mis l'option qui énonce le mot corrigé comme ça j'entends les corrections !

Steeve J. [19/07/2012 00:21] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Ah oui j'ai oublié : Déjà la semaine dernière le coup du "Cool" c'était chaud pour un juge mais là on a à faire à un Juge Samsoulfans à moins qu'il n'ait reçut un gros chèque ou une palette de SG3, on sait jamais ?
Mais on va quand même rigoler pour voir la suite et comment Apple va s'en sortir ?

bugman [19/07/2012 00:23] (effacer) (editer)

(rire)

damien83 [19/07/2012 00:30] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@bugman

Pourquoi tu rigoles toi ? Tu as un bug ?

youth-spirit [19/07/2012 00:30] (effacer) (editer)

haha je rentre en Angleterre en Septembre, j'ai hâte de voir ça :D

bugman [19/07/2012 00:34] (effacer) (editer)

@ damien83 : Non, mais pour moi (mes convictions personnelles) cette décision est une véritable victoire. :)
J'ai dû trop en prendre plein la gueule, ici, a une époque quand je trouvais qu'Apple exagérait. Je décompresse. :)
Laisse moi kiffer ! ;) Par contre j'aimerais que tu argumentes, j'ai envie de lire ton point de vue.

hadrien.eu [19/07/2012 00:38] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Stun fanboy…

damien83 [19/07/2012 00:41] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Moi je trouve les réactions de ce juge très bizarre ...

Il dit que la tablette de Samsung est moins cool , puis après il ordonne à apple de rédiger un communiqué de presse dans lequel apple doit dire que la tablette de Samsung ne copie pas apple ... Quel est l'intérêt ? Quel est le but de cette décision , Apple à bien le droit de porter plainte , non ?

Qu'apple paie des dommages et intérêt oui mais ça je trouve que c'est vaporeux comme décision , c'est une sorte de non sens ... Ça n'a pas pas de vrai intérêt à par faire du mal à l'image d'Apple ...

Apple va très certainement ce débrouiller pour malgré tout renverser la situation avec une petite dose d'humour , ou alors rester très sobre et faire comme ci ce n'était pas grave ....

Ça sera certainement écrit dans la parti presse du site Apple ... Que personnes ne regarde jamais ...

Et puis si Apple peut faire Appel on verra ...mais à mon avis cupertino trouvera une parade !

D'ailleurs j'aimerais adresser un message à tout les personnes ne macg ne voulant pas d'un iPad mais d'une tablette Android ... Je vous conseille de prendre un Asus transformer que est une excellente tablette ou la nexus 7 qui l'est également !
Mais s'il vous plaît pas cette tablette samsung qui est une vraie arnaque et qui manque vraiment d'originalité !

Steeve J. [19/07/2012 00:47] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@bugman :
Fait attention à pas trop kiffer car tu risque d'avoir mal lorsqu'il va se passer le contraire et que dans un des multiples procès entre Samsung et Apple un juge va rendre un jugement contre Samsung.
Mais comme tu as l'air d'avoir déjà souffert même si c'est zarbi de souffrir pour un système non ? Ou même pire pour une marque ?
Moi j'aime les produits Apple mais cela ne me fait rien si ils perdent ou gagnent des procès, c'est leurs oignons et cela ne me concerne pas et là cette condamnation me fait sourire et j'ai hâte de voir comment Apple va s'en sortir mais ça ne m'empêchera pas d'acheter des produits Apple.

damien83 [19/07/2012 00:50] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

De toute donc c'est pas un communiqué comme celui ci qui va faire changer le succès de la galaxy tab ou de l'iPad ... À mon avis c'est que c'est dit le juge ....

Mais ça ne change pas le fait que cette décision et vaporeuse ...

damien83 [19/07/2012 00:50] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@bugman

Je comprends ce que tu veux dire ; )

bugman [19/07/2012 00:58] (effacer) (editer)

@Steeve J. :
T'inquiete ça va (je n'en suis pas à sabrer le champagne non plus). Je trouvais souvent qu'Apple allait un peu loin, c'est tout (et attaque cette marque (qui vaut ce qu'elle vaut) uniquement en passant à coté des "copies" de chez LG par exemple, j'avais même mis des liens à l'époque... j'ai horreur de l'injustice). En le disant, je ne me suis pas fait que des amis ici (tu vois le truc quoi, je ne vais pas faire de dessins, c'est courant dans les coms sur le site). Bref, Apple et ses coins biseautés m'ont gavés (l'aveuglement de certains aussi). Ca fait du bien de revenir un peu sur terre. Si Samsung perd un procès cela ne m'empêchera pas de dormir, je trouve juste injuste l'interdiction de vente de ses produits, pour moi un produit Samsung ne ressemble en rien (ou peu) à un produit Apple. Mais je n'ai plus envie de discussions sans fin.

Manueel [19/07/2012 01:03] (effacer) (editer)

C'est vraiment un comique ce juge :
Selon lui, la preuve que la Tablet de Samsung n'est pas une copie, c'est qu'elle est trop nulle
L'argument me semble comique bien que pas très rigoureux :
Si je fais une copie d'un Picasso, tout le monde distinguera la copie de l'originale
(même si j'ai fais de mon mieux pour rendre la copie parfaite. - mais cela reste une copie.

De plus, un juge ne peut obliger une personne à dire le contraire de ce qu'elle pense
Il peut par contre l'obliger à publier une décision de justice
Ce jugement a-t-il statut de *Vérité* ? Un juge qui le croirait serait diablement fou.
Car lui mieux que tout autre, sait que la "justice" n'a pas cette prétention
Il me paraît donc impensable qu'Apple est d'autre obligation que de publier le jugement

Enfin le jugement ayant fait état de la médiocrité de la tablet Samsung pour justifier son jugement, Apple et ses zélotes peuvent s'amuser à tourner en dérision le jugement et Samsung par la même occasion

bugman [19/07/2012 01:07] (effacer) (editer)

@ Manueel : Ca peut devenir très drôle en effet.
"Comparé aux tablettes de nos concurrents, comme celles de Samsung, nos tablettes et téléphones sont beaucoup plus cool... peut être auraient ils dû s'inspirer de nos produits".
Ce serait excellent.

Mabeille [19/07/2012 01:20] (effacer) (editer)

donc les juges allemands sont intelligents les juges anglais sont des cons ... je suppose que sur une autre affaire si l'allemand ne statue pas en faveur d'Apple il deviendra con et si un juge anglais statue contre un concurrent d'Apple pan il deviendra bon ....
la roue tourne la roue tourne ... sauf pour les fans qui restent inconditionnels.

bugman [19/07/2012 01:27] (effacer) (editer)

@ Mabeille : C'est souvent ça. A mon grand regret.
@ damien83 : Merci pour tes arguments (00:41).

Manueel [19/07/2012 01:29] (effacer) (editer)

@Mabeille "donc les juges allemands sont intelligents les juges anglais sont des cons"
Mabeille... tu es de quelle nationalité ? probablement ni allemand ni anglais,
et pourtant...
Crois-tu vraiment que tous ceux qui partagent ta nationalité ont autre chose de commun avec toi ?

damien83 [19/07/2012 01:48] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@Mabeille

J'ai pas dit que les juges anglais sont des cons ( si je l'ai dit sur mac4 ever et je le regrette ) , c'est juste que c'est vaporeux comme décision et très étrange ... J'arrive toujours pas a comprendre à quoi ça sert .... 8/ ...


Mais comme je l'ai dit plus haut il a du ce dire que cette décision remettrait les choses dans l'ordre sur le terrain juridique , sans pour autant changer les choses sur le marché réel ( car pour lui la tablette de Samsung est moins cool ) .

C'est le seul intérêt réel que je veux actuellement ...

Mais il faut quand même avouer qu'entendre de la bouche d'un juge qu'une tablette est moins cool qu'une autre peut quand même me faire douter de ça compétence ; )

damien83 [19/07/2012 02:19] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Mais j'ai besoin d'une confirmation ... Apple peut encore faire appel ou pas ?

damien83 [19/07/2012 02:33] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Ne gros pour moi le juge à voulu dire à apple que la tablette de Samsung ne leurrerait pas réellement concurrence ( par le moins cool ) et les modifications qui lui ont été apporté ont été suffisante pour ne plus parler de copie ... Alors on laisse de l'eau couler sous les ponts et on la laisse libre de ventes sur le marché car elle ne vous fera pas trop de préjudice sur ce terrain ... Et comme on veut bien vous le faire comprendre on ça vous forcer à l'écrire sur votre site en Angleterre pendant 6 mois ...

Je vois ça comme ça en mélangeant la réaction du " elle est moins cool " à cette decison ...

Et cette fois ci ça m'apporte quelque chose de plutôt cohérent , et de plutôt juste ...

codeX [19/07/2012 04:05] (effacer) (editer)

Plutôt que de prendre parti pour l'un ou l'autre des protagoniste vous feriez mieux de prendre parti pour l'econonomie française. Là, on va manger grave et je doute que les américains ou sud-coréens prennent parti pour nous, si vous voyez ce je veux dire.

cowboy funcky [19/07/2012 06:22] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@codeX

Tu veux vraiment nous faire acheter du Archos ?

cowboy funcky [19/07/2012 06:34] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Il va falloir mettre en place des groupes thérapeutiques comme les Alcooliques anonyme pour Bugman, damien83 (d'ailleurs arrêtes d'envoyer des posts tant que tu n'auras pas corriger ton problème de correcteur.... ).
Et au nom de tous les méchants Fanboy, j'exprime mes sincères excuses pour les brimades dont ils ont été les victimes.

Mais comme j'ai déjà dit à certains, il existe Fandroid pour ceux qui n'ont pas le même dieu !

wolf [19/07/2012 06:54] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Ils vont devoir mettre un truc du style:
« les tablettes Samsung ne possèdent pas cette extrême simplicité qu'ont les design d'Apple. Elles ne sont pas aussi cool » Juge Machin Truc - 2012

yyyes [19/07/2012 07:08] (effacer) (editer) via MacG Mobile

"Une décision, relate Bloomberg, destinée à corriger le sentiment public que Samsung a plagié la tablette d'Apple".
Je ne suis pas certain que ça va suffire à modifier en 6 mois l'image de copieur tout azimuts que Samsung s'est forgée depuis une décennie (ni à convaincre qui que ce soit d'acheter leur tablette d'ailleurs)...
Mais bon sur le fond, ce jugement me paraît pour le moins "innovant". Il n'aurait pas envie de faire parler de lui dans les journaux ce juge, par hasard ?

youpla77 [19/07/2012 08:20] (effacer) (editer)

Perso, je considère que c'est plus efficace qu'une sanction de quelques millions. Cf l'amende d'apple en Italie de 900 000€ à propos de l'apple care.

rdbill [19/07/2012 08:26] (effacer) (editer) via MacG Mobile

c'est hallucinant cette décision de ""justice"".
C'est super humiliant pour Apple !
Interdire à Apple de critiquer les tablettes de Samsoul aurait été une chose, mais obliger Apple à dire que Samsoul ne les a pas copiés...


En même temps, si les créatifs et stratèges d'Apple sont malins, il useront du 3ème degré et feront un pied de nez à Samsoul et son juge abruti !

CKJBeOS [19/07/2012 08:40] (effacer) (editer)

GROS troll == Aie ! Si on en arrive la pour que Samsung commence à avoir des arguments pour vendre enfin ces produits avec pannes programmées dans 2 ans, c'est malheureux ;)

c'est tout de même étonnant que l'inverse ne soit pas arrivé, car dans certains pays c'est bien Apple qui à "gagné" et a provoqué des interdictions de vente !

Enfin bon le juge sait plus quoi faire face à cette guerre de brevet ridicule !
Mais bon ce type de décision l'est tout autant !

ArnWater [19/07/2012 09:02] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Ils peuvent afficher ce qu'ils veulent, cela ne va pas pour autant modifier mon sentiment à l'égard de Samsung. D'ailleurs ce ne sont pas les procès qui me l'ont fourni... Mais une simple
Constatation.

sebastiano [19/07/2012 09:20] (effacer) (editer)

Bah, c'est le genre de décision qui va faire mouiller les anti Apple et autres Mabeille, mais pour les consommateurs que nous sommes, on s'en branle total.

Faudrait être NEUNEU à un point inimaginable pour avoir une image différente d'une marque pour un simple message ordonné par un tribunal.

Mais c'est vrai qu'aujourd'hui, l'écrasante majorité des gens réagit en fonction de l'image. Ca joue peut être un rôle pour les accrocs à la TV et aux gadgets. CF ceux qui n'achètent pas Apple "parce que c'est Apple" (marque remplaçable par Samsung ou autre).

Silverscreen [19/07/2012 09:23] (effacer) (editer) via MacG Mobile

C'est assez minable de partir d'un constat simple comme "Samsung s'est très fortement inspiré du design des produits tactiles Apple" (forme, packaging, accessoires, interface de m'écran d'accueil) – ce qui est avéré en regardant les TabletPC avant l'iPad : leur design était pour le moins original – et en arriver à "Les consommateurs ne peuvent pas confondre les machines en regardant leur dos (où s'affiche la marque)".

On dirait que le juge confond contre-façon et plagiat. Au pire, il pouvait se contenter d'un "samsung s'est effectivement très inspiré d'Apple mais ça reste dans les clous de la légalité" sans pour autant condamner Apple a publier un communiqué dont l'affirmation est contredite par une simple observation succinte des deux appareils...

BenUp [19/07/2012 09:25] (effacer) (editer)

@Tous,

Aujourd'hui les seuls à payer l'addition c'est nous, produit interdit, campagne de désinformation ridicule, fonctions annulés, et concours de grosse bite !

Bref j'ai acheté un Galaxy Note ;-)

Sinon iPad, ou AndroTab, aujourd'hui les deux sont bien, l'un est mobylette ou tu peux bidouiller dedans ou pas. L'autre un bon scooter au carénage parfait.

bugman [19/07/2012 09:39] (effacer) (editer)

@ BenUp : Je partage.

florian1003 [19/07/2012 09:43] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Parce que vous croyez qu'Apple va le faire ?
LOL

bugman [19/07/2012 09:44] (effacer) (editer)

@ florian1003 : Tu crois qu'Apple est au dessus des lois ou de la décision d'un juge ?
LOL

ckjbeos [19/07/2012 09:52] (effacer) (editer)

@bugman non mais notre belle société mondiale basé sur le tout pour le fric à bien démontré que selon tes moyens, les lois ne sont pas les mêmes selon l'état de son porte-monnaie ;)
donc florian1003 n'a pas forcement tord ;)

Stardustxxx [19/07/2012 10:25] (effacer) (editer)

Peut-etre que les juges commencent a en avoir ras la casquette de tous ces proces Apple-Samsung tout autour du monde. Ils commencent a prendre des decisions destinée a reduire le nombre de proces inutile...

Les procès c'est comme le feu, quand tu joues tu as un risques de te bruler ;)

methos1435 [19/07/2012 11:39] (effacer) (editer)

Ce qui est intéressant c'est de voir comment Samsung va pouvoir se servir de ça.

"Regardez Mr le Juge en angleterre, Apple à marqué sur son propre site qu'on ne copiait pas. Le modèle vendu ici est identique donc nous ne copions pas."

methos1435 [19/07/2012 11:44] (effacer) (editer)

Et puis de toute façon: "Il faut savoir prendre ce que l'homme fait de mieux et le refaçonner pour pouvoir l'intégrer dans votre propre oeuvre. Picasso avait une maxime pour ça: 'Les bons artistes copient, les grand artistes volent'. Et à Apple, on à jamais eu de scrupules pour prendre aux meilleurs".

Rien que pour ces paroles venant d'un certain S.Jobs, Apple ne devrait pas avoir le droit de faire interdire les produits de Samsung...

boussiko [19/07/2012 12:08] (effacer) (editer)

Voir un jour damien faire un gros reproche envers apple revient a croire qu il ferait beau un jour en bretagne. :-)

Tox [19/07/2012 13:16] (effacer) (editer)

@BenUp

Je partage pleinement ton avis.

Et j'en suis à mon deuxième Note ;-)

... Et mon deuxième iPad aussi...

Mabeille [19/07/2012 13:51] (effacer) (editer)

@Manueel aucun rapport avec ma nationalité... mais sur toute la planète certains humains partagent des qualités et des défauts avec moi... peut être même toi. Maintenant si tu as vu dans mon propos une quelconque ségrégation ou xénophobie, tu serais passé à coté de mon idée.

Mabeille [19/07/2012 13:52] (effacer) (editer)

@damien83 cher damien mon propos ne t'était en rien destiné, c'est un propos d'ordre général.

Mabeille [19/07/2012 13:53] (effacer) (editer)

@boussiko lol

Mabeille [19/07/2012 13:58] (effacer) (editer)

@sebastiano me concernant tu es a coté de la plaque, je ne mouille pas.

Mabeille [19/07/2012 13:59] (effacer) (editer)

@florian1003 si le jugement reste comme ça, Apple n'aura pas le choix.

rabram [19/07/2012 14:00] (effacer) (editer)

De mon point de vue je pense que le juge a voulu se rattraper sur sa phrase du Samsung =moins cool qu'Apple et c'est pour ca qu'il a demandé a Apple d'écrire sur le faite que ce n'est pas une copie.

Un Vrai Type [19/07/2012 14:13] (effacer) (editer)

2 photos des tablettes prises de face et un texte du genre :
"Nous avons cru qu'il y avait ressemblance... Désolé."

Voilà, Apple peut aussi demander de cette façon à ce que le jugement soit fait par les consommateurs...

Suffit d'être malin (ce qu'Apple sait faire).

Un peu comme le combat de pub Opel/Renault... :)

Marc-Alouettes [19/07/2012 14:13] (effacer) (editer)

@Tox : "Et j'en suis à mon deuxième Note ... Et mon deuxième iPad aussi..."

Pour ton deuxième iPad, on peut comprendre si tu as remplacé ton iPad 1 mais pour ton deuxième note qui n'a que 6 mois, je crois ???

damien83 [19/07/2012 14:19] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Suis je le seul à penser que la nouvelle galaxy tab à défaut de copier le design de l'iPad , ressemble fortement à un Motorola ... ?


Finalement je crois que cette décision du juge n'est pas si néfaste que ça pour apple , et au contraire ça va certainement leur remettre du plomb dans la cervelle ...

J'ai toujours dit que j'aimerai voir cette guerre de brevet s'arrêter ... Au début la démarche d'Apple avait du sens , aujourd'hui ce n'est plus vraiment le cas ....
Quand je vois qu'ils ont réussi à faire interdire le Galaxy nexus ou des modèles htc sans jamais avoir réussi à faire interdire le s2 ( qui lui copiait vraiment le design d'apple ) , je me pose de plus en plus de question sur l'intérêt de ces démarche juridique ...

Psycho_fls [19/07/2012 14:24] (effacer) (editer)

@Steeve J

J'ai sûrement mal lu, ça doit pas être toi qui relève les fautes des autres... Non mais c'est l'hôpital qui se fout de la charité sérieux...

Steeve J. [19/07/2012 14:41] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@Psycho_fls :
Non ??? Relis mon commentaire et reviens me voir ensuite ???

Scalp [19/07/2012 16:22] (effacer) (editer)



Ça en devient ridicule ta croisade contre Samsung...
Que tu me dises que le S1 recopie le design d'Apple, je suis d'accord, mais alors le S2 il ne faut pas déconner !

damien83 [19/07/2012 16:33] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@Scalp

Mais j'ai rien dit putain .... J'ai pas dit que le s3 copiait ... Le s2 et le s1 eu copiait le design je suis désolé mais le côté rectangulaire avec bout arrondi il n'y avait plus que apple et Samsung qui le faisaient ... Et apple l'a sortit en premier ...

C'est bon j'ai le droit de donner mon opinion non ? Je te laisse bien donner le tien , si tu penses que je fais une croisade contre Samsung ,et si tu penses que c'est ridicule , c'est ton droit ... Mais moi je continu à penser que si on veut un androïd on n'est pas obligé de prendre un Samsung ( et puis je fais pas de croisade contre samsung s'aime pas leurs produits c'est mon droit en temps que consomateur ! .. POINT !

Et j'ai le droit de commenter ici comme je le veux ( tant que je n'insulte personne ) et puis si tu avais lu mon commentaire en entier tu aurais lu que je trouve personnellement les attaques juridiques d'apple de plus en plus injustifié ...

DOUBLE POINT .

Tox [19/07/2012 16:35] (effacer) (editer)

@Marc-Alouettes

Je préfère changer fréquemment de matériel. Pour le Note, je l'ai obtenu en novembre et revendu fin juin. Pris un second Note, car rien de mieux pour l'instant pour qui privilégie mobilité et versatilité.

Pour l'iPad, je suis refroidi par la garantie d'un an et la batterie inamovible. Alors je change au gré des versions, profitant de l'image de qualité issue du marketing pommé. Nul doute que l'iPad 3 que j'utilise actuellement trouvera acquéreur facilement au début de l'année prochaine... Et à bon prix !

PS @Damien83 : le SGS 2 n'a rien à voir avec le design de la Pomme. Écrire une telle ineptie relève d'une ignorance crasse et surtout du fait de n'avoir jamais employé cet appareil !!!

Dahas [19/07/2012 16:47] (effacer) (editer)

Très bonne nouvelle. L'arrogance d'Apple en a pris un coup : devoir faire la pub pour Samsung dans son propre site c'est la classe internationale.

A quand Apple débouté d'une plainte de copie sur les escaliers en verre :

http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/24/technology/steve-jobs-patents.html?hp#patent/staircase_D478999

Sont forts ces ricains, recycler la médiocrité avec un papier cadeau...

Steeve J. [19/07/2012 17:03] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@Tox :
Tu les as achetés nus tes Notes ?
Pour les batteries inamovibles des iPads tes craintes sont injustifiés : même les iPads 1 fonctionnent encore comme les iPhones Edge et 3G

lmouillart [19/07/2012 17:16] (effacer) (editer)

@Steeve J.
Ils ont des batteries magique tes iphones edge ?

CKJBeOS [19/07/2012 17:40] (effacer) (editer)

@lmouillart on en a au boulot (edge) qui sont encore largement bon niveau autonomie ;)
Par contre autant les 3G/3GS et 4/4S pas de problème pour changer la batterie, par contre un edge jamais fait !
Sur le 4/4S c'est même ridicule tellement c'est évident a faire. Par contre du coup sur ces modèles l'écrans c'est 1H pour le changement pfffff !

CKJBeOS [19/07/2012 17:49] (effacer) (editer)

@Tox le s2 a des faux airs de 3G/3GS mais vu sa taille et son objectif pour l'APN ben il ressemble de loin mais pas de près c'est clair !
le SGS3 ressemble pas du tout c'est clair ! à la limite ça ressemble plus a ma cracotte du matin plutôt qu'a autre chose vu sa taille. Le rendu des couleurs est bizarre aussi je le trouve un peu bleuté surtout quand on est pas en face ?
M'enfin bon l'aspect du produit ne me séduit pas trop, puis vu les histoires de samsung sur d'autre marché TV, tache écran amoled non prises en charge etc... bofff je préfère être prudent.
On va attendre les class actions histoires de faire du ménage dans certains abus ;)

Tox [19/07/2012 18:11] (effacer) (editer)

@ Steeve J.
Je prends les smartphones nus. Ils sont d'autant plus faciles à revendre.

Pour les batteries, je n'ai pas envie de tenter le diable et de me retrouver avec un appareil invendable. J'ai déjà demandé un jour un devis pour un iTouch... Bonjour les frais !


@CKJBeOS
Non, le S2 est plus anguleux et cela se voit au premier coup d'oeil. Par contre, le S ne peut cacher son inspiration... Et c'est un euphémisme.

Marc-Alouettes [19/07/2012 18:32] (effacer) (editer)

@Tox: Merci pour tes explications capitalistes. 😄

Tox [19/07/2012 19:11] (effacer) (editer)

@ Marc-Alouettes
Je n'aime pas spécialement l'image de marque Apple, mais force est de reconnaître que j'en profite ;)

damien83 [19/07/2012 19:12] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@Tox :
et pourtant je le connais le s2 , je le connais très bien ... C'est d'ailleurs un Samsung que j'aime beaucoup d'ailleurs mais je trouve qu'il ressemble à un iPhone 4 avec son design carré ! J'ai bien le droit de le dire !
Et je te le répète quand je dis quelque chose sur un produit c'est que je l'ai testé ! Sinon je me la ferme !

Mais qu'est ce se je vous aus fait à tous ? Vos me supportez plus ou quoi ?

Damien83 [19/07/2012 19:48] (effacer) (editer)

je sais pas ce que je vous ai fait , mais j'ai bien compris que vous ne me supportez plus , ni ici , ni sur mac4ever …

pourtant j'aime bien être ici , avec vous mais ce n'est pas reciproque …

Damien83 [19/07/2012 20:06] (effacer) (editer)

http://www.lejournaldelamobilite.com/wp-content/uploads/2011/06/iphone-4-vs-samsung-galaxy-S2.jpg

ne venez pas me dire qu'il n'y a pas une forte inspiration !

bugman [19/07/2012 21:03] (effacer) (editer)

Mets le de profile ou de dos pour voir. D'ailleurs c'est étrange que l'un est au 3/4 et l'autre de face (je dis ça, je dis rien). De face, donc, la ressemblance est dû au fait qu'une partie vitré prend 90% sur les deux machines, amha (le HP n'est pas le même, le bouton non plus... a part la couleur, il reste plus grand chose a comparer sur ta photo).
NB : Moi je t'aimes bien. :)

Scalp [19/07/2012 21:11] (effacer) (editer)

@damien83
Je te rappelle que plusieurs fois tu as puérilement appeler les gens à acheter tout sauf Samsung...Je sais que ça s'inscrit bien dans le bashing ambiant de ce site, mais ça ressemble bien à une croisade.
Quant au S2, ah oui tu as raison, il est rectangulaire...Plus sérieusement, j'ai le S2 et le 4S sous les yeux, je ne vois aucune similitude, pas la même forme, pas le même profil, pas la même taille, pas la même épaisseur, bref, ils sont différents quoi...

damien83 [19/07/2012 21:16] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@bugman

: )

Non je sais pas , je trouve qu'il y a un truc quand même ... Le coté carré avec les bouts arrondie ( que le s3 n'a pas gardé d'ailleurs) , ce qui le fait penser à l'iPhone qu'and je le voie c'est aussi le haut parleur d'écoute qui ressemble beaucoup à celui de l'iPhone selon moi et aussi la caméra placé au même endroit . Et aussi le bouton central qui est placé de la même manière qu'un iPhone et les rebords enfin de face il ressemble beaucoup je trouve ; ) mais bon âpres ce que je dis XD ( c'est peut être dans la tête mais je suis honnête au moins )

Je sais pas en regardant cette photo de face je troque quand même qu'il y a une ressemblance :

http://img.extremepc.fr/2011/multimedia/telephone-mobile/samsung-galaxy-s2-vs-iphone-4s-apple-chute-resistant.jpg

Mais le s3 n'a vraiment rien gardé des fondamentaux du s2 ; )

Et comme je dis souvent, je dis ça ... Je dis rien , c'est propos d'engage que moi XD

bugman [19/07/2012 21:59] (effacer) (editer)

@ damien83 : Oui bien sûr qu'il y a un truc.
"Le coté carré avec les bouts arrondie ( que le s3 n'a pas gardé d'ailleurs)"
Le coté rectangulaire me parait normal (j'ai rarement vu de telephone avec une forme globale différente). Dû à la position de notre oreille, notre bouche, le coté tactile de la chose (la façon de l'utiliser)... le faire triangulaire aurait été illogique. Des coins carré ça blesse, ce n'est pas agréable.
concernant le S3 sa forme n'a pas l'air de faire l'unanimité et cela n'a pas empêché Apple de vouloir bloquer sa commercialisation (pour une question logiciel cette fois).

"c'est aussi le haut parleur d'écoute qui ressemble beaucoup à celui de l'iPhone selon moi et aussi la caméra placé au même endroit ."
La grille de haut parleur n'a pas vraiment la même forme, il est plus fin et allongé sur le Samsung (c'est celui de gauche). Pour sa position, je ne crois pas que cela vaut la peine que j'explique la raison. Concernant la position de la camera, c'est un peu la même chose (où veux tu qu'il la place, en bas en plus du bouton physique, il n'y a plus de place : les deux boutons tactiles), cette position aurait d'ailleurs posé problème puisque nos doigts ont plus de chance de toucher le bas du téléphone que le haut. Derrière l'écran, ça reste un rêve.

" Et aussi le bouton central qui est placé de la même manière"
Sur tous les téléphones que j'ai eu entre les mains jusqu'à maintenant les commandes était placé en bas et l'écran plus haut. Pourquoi auraient ils changé ça (on se serait foutu de leurs têtes... enfin moi le premier).

L'iPhone a été conçu avec beaucoup de gout, il à été fait dans l'optique d'une utilisation efficace. Rien ne me dit qu'un designer autre que Ive ne puisse arriver aux mêmes conclusions concernant la forme et le placement des éléments.

Et oui, ça ressemble (mais je le répète, l'iPhone est à droite et le samsung à gauche). En main, ils n'ont rien à voir (je sais, j'ai eu les deux).

"c'est propos d'engage que moi"
Non, beaucoup de monde ici pense la même chose que toi, tu es loin d'être le seul.

damien83 [19/07/2012 22:13] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@bugman

: ) , ce que je voulais dire pour la caméra c'est que samsung aurait pu la mettre à droite ou au centre et pour le design rectangulaire par exemple c'est que le s2 à vraiment des bords carré comme l'iPhone ce que le s3 n'a pas , un nexus ne ressemble en rien a un iPhone par exemple ...

Pour le bouton central ce que je voulais dire c'est qu'il est vraiment placé au centre centre , pas comme le s3 qui touche presque le bord ( bas ) du smartphone ...

Mais tu sais j'aime être juste , et je trouve que le boulot de Samsung sur le s3 au niveau du desing est très bien car ils ont vraiment réussi quelque chose d'original

C'est tout en faite : ) Mais je l'ai vraiment essayé le s2 ( le s3 aussi d'ailleurs ) j'ai préféré le s2 ; )

Mais tu sais même si nos idées divergent , je te trouve sympa moi aussi !
Tu as quoi comme téléphone maintenant ?

bugman [19/07/2012 22:27] (effacer) (editer)

@ damien83 pour l'instant le S2 toujours. Pour le prochain je n'ai pas encore fait de choix (pas plus pressé que cela)... Peut être un iPhone, qui sait ? ;) (j'aime bien changer de temps en temps)

Stardustxxx [19/07/2012 23:23] (effacer) (editer)

@damien83
Si je regarde le Prada de LG sorti en 2006; premier mobile avec un touchscreen capacitif.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:LG_KE850_Prada_Hauptmen%C3%BC.jpg

Bord arrondi, haut parleur au meme endroit etc... Ca ressemble a une copie de iPhone ;) mais sorti avant.

Qui a inspiré qui ?

damien83 [19/07/2012 23:37] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@Stardustxxx :
c'est pas faux .

L'iPhone edge , le 3G et le 3GS ne lui ressemble pas mais le 4/4s lui ressemble un peu !

Mais il ressemble encore plus à un s2 ! ( avec le plastique )

Mais j'avoue tu m'as eu XD ! Je dois le reconnaitre !

Mais ça n'empêche pas que Samsung ce soit inspiré de l'iphone 4 pour le s2 : )

damien83 [19/07/2012 23:42] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@Stardustxxx :
par contre c'est drôle le fond d'écran du Ottawa de 2006 ressemble à celui de l'xperia de Sony de 2012 !

C'est bizarre !

damien83 [19/07/2012 23:51] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@damien83 :
*prada

Stardustxxx [20/07/2012 00:03] (effacer) (editer)

@damien83
Fait une recherche google image du prada ;) je suis sur que tu vas trouver des exemples avec un autre fond ;)

Et je suis a peu pres sur que les 2 designs ont ete creer independemment l'un de l'autre. Il n'y a pas forcement copie, il arrive que 2 personnes arrivent aux memes conclusions, meme solution, meme design.

Moi ce que je reproche le plus au samsung c'est plus leur surcouche de merde.

damien83 [20/07/2012 00:22] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@Stardustxxx

Ba le truc c'est quand même que l'iPhone 4 date de 2010 et le s2 de 2011 ...
Le 4 avait eu un grand succès ... Donc à mon avis samsung à voulu s'en inspirer c'est tout ; ) ...et en même temps refaire comme pour le galaxy s1 en s'inspirant toujours d'Apple ...

Ce qui n'est plus le cas avec le s3 mais je ne pense pas que samsung puisse se permettre comme Apple de tenir plus de 2 ans avec le même design pour un téléphone ...

Mais si tu parlais du Prada et d'Apple oui je pense que les deux design ont été créé indépendamment parceque il y a quand même plus de 5 longues années qui les
séparent et je crois pas que le Prada à eu un succès phénoménal ! : )

Mais je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis !

Stardustxxx [20/07/2012 07:31] (effacer) (editer)

@Damien83
Pour avoir eu un S2, il suffit de l'avoir 1s pour se rendre compte que ce n'est pas du tout le meme telephone, et meme sur photo il y a une difference. Un objet ce n'est pas juste une photo...

Et aussi Samsung a annonce le F700 en fevrier 2007, donc avant la sortie du iPhone, http://www.gsmarena.com/samsung_f700-1849.php, tu trouves des elements de design commum...

Et ce que je trouve formidable, c'est qu'il y a pas si longtemps, on reprochais plus au Galaxy S de ressembler au iPhone 3/3GS, il n'y avait pas grand chose a propos de la ressemblance S2/iPhone 4.
Il faut bien rester a jour ;)

damien83 [20/07/2012 12:38] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@Stardustxxx :
peut être que tout à l'heur quand j'ai employé le terme copier , c'était un pied fort mais il y a une inspiration à mon avis , : ) c'est était pas méchant je dis juste mon ressentiment .... Ça n'enlève pas au s2 ça qualité ... ( bon après on aime ou on aime pas mais c'est autre chose )