Mai 2013
Acer revoit ses ambitions à la baisse pour les Ultrabooks
par Stéphane Moussie le 28.06.2012 à 15:46
« Globalement, le segment des Ultrabooks se développe beaucoup plus lentement que prévu par Intel et nous avons déjà adapté notre stratégie à ce sujet pour le dernier trimestre. » Oliver Ahrens, président de la zone EMEA d'Acer, qui avait accueilli froidement l'arrivée de Microsoft sur le marché des tablettes, n'est pas optimiste sur les ventes d'Ultrabook.
« Comme vous l'imaginez, nous ne pouvons pas booster [nos ventes] de 30 % rapidement, nous nous attendons à ce que d'ici la fin de l'année les Ultrabooks représentent 10 % du marché, peut-être un peu plus », explique le dirigeant. Dans un premier temps, le constructeur s'attendait à ce que les ultraportables prennent 25 à 35 % du marché.
Le problème viendrait du prix, il faut compter entre 900 et 1 100 € pour une machine de ce type. Olivier Ahrens met aussi en cause l'écran 13,3" qui « n'a jamais été populaire en Europe comme en Asie ».
Intel fait pourtant des pieds et des mains pour imposer les Ultrabooks. La firme de Santa Clara a investi dans des usines produisant des écrans tactiles et a mis au point un châssis en plastique censé être aussi solide que ceux en aluminium, et surtout moins cher. Conscient du problème tarifaire, Intel avait annoncé que des Ultrabooks seraient disponibles à partir de 700 $ d'ici la rentrée scolaire.
Malgré tous ces faits et gestes, et l'arrivée cruciale de Windows 8 à l'automne, Acer, le deuxième fabricant de PC en Europe, ne semble donc pas rassuré sur les chances des Ultrabooks.
« Comme vous l'imaginez, nous ne pouvons pas booster [nos ventes] de 30 % rapidement, nous nous attendons à ce que d'ici la fin de l'année les Ultrabooks représentent 10 % du marché, peut-être un peu plus », explique le dirigeant. Dans un premier temps, le constructeur s'attendait à ce que les ultraportables prennent 25 à 35 % du marché.
Acer Aspire S3, un Ultrabook vendu à prix coûtant
Le problème viendrait du prix, il faut compter entre 900 et 1 100 € pour une machine de ce type. Olivier Ahrens met aussi en cause l'écran 13,3" qui « n'a jamais été populaire en Europe comme en Asie ».
Intel fait pourtant des pieds et des mains pour imposer les Ultrabooks. La firme de Santa Clara a investi dans des usines produisant des écrans tactiles et a mis au point un châssis en plastique censé être aussi solide que ceux en aluminium, et surtout moins cher. Conscient du problème tarifaire, Intel avait annoncé que des Ultrabooks seraient disponibles à partir de 700 $ d'ici la rentrée scolaire.
Malgré tous ces faits et gestes, et l'arrivée cruciale de Windows 8 à l'automne, Acer, le deuxième fabricant de PC en Europe, ne semble donc pas rassuré sur les chances des Ultrabooks.
|
2
1
Vos réactions (21 réactions)
Emc1990
[28/06/2012 15:54]
D'un autre côté les gens achétent du Acer car c'est pas cher. Donc acheter du Acer à 700€ qui est un budget important pour beaucoup de gens, ils y reflechissent à deux fois...
D'un autre côté les gens achétent du Acer car c'est pas cher. Donc acheter du Acer à 700€ qui est un budget important pour beaucoup de gens, ils y reflechissent à deux fois...
paddy92
[28/06/2012 15:58]
via MacG Mobile
Ah bon! C est pas ce que disait le directeur d Acer il y a un an!
Ah bon! C est pas ce que disait le directeur d Acer il y a un an!
florian1003
[28/06/2012 16:04]
via MacG Mobile
L'écran 13,3 " n'a jamais été populaire en Europe ?? Gros LOL !
L'écran 13,3 " n'a jamais été populaire en Europe ?? Gros LOL !
titi37460
[28/06/2012 16:07]
via MacG Mobile
Pour un portable c'est ma diagonale préférée
C'est les châssis qui se raprochent le plus d'un format A4 papier, impeccable pour le sac
Pour un portable c'est ma diagonale préférée
C'est les châssis qui se raprochent le plus d'un format A4 papier, impeccable pour le sac
applerider
[28/06/2012 16:08]
via MacG Mobile
@florian1003 :
c'est vrai que personne utilise des écrans 13 pouces en Europe xD
@florian1003 :
c'est vrai que personne utilise des écrans 13 pouces en Europe xD
ckjbeos
[28/06/2012 16:37]
En même temps tout le monde n'est pas Apple ;)
Les macBook Air cartonnent, fort de ce constat les fabricants de PC se sont dit, on va faire pareil, et ben non car ils n'ont pas la même image auprès du public.
Pour autant au boulot j'attends avec une certaine impatience ces configurations ultrabook PC, car avec un port thunderbolt on pourra enfin parler de nomadisme et bosser à plusieurs endroits (exit les socle et autre station d’accueil proprio)
En même temps tout le monde n'est pas Apple ;)
Les macBook Air cartonnent, fort de ce constat les fabricants de PC se sont dit, on va faire pareil, et ben non car ils n'ont pas la même image auprès du public.
Pour autant au boulot j'attends avec une certaine impatience ces configurations ultrabook PC, car avec un port thunderbolt on pourra enfin parler de nomadisme et bosser à plusieurs endroits (exit les socle et autre station d’accueil proprio)
Pascal 77
[28/06/2012 16:59]
Il y a peut-être aussi un autre pitit détail … Les MacBook Air, ils sont sous Mac OS X, eux :siffle:
Posté par ckjbeos
En même temps tout le monde n'est pas Apple ;)
Les macBook Air cartonnent, fort de ce constat les fabricants de PC se sont dit, on va faire pareil, et ben non car ils n'ont pas la même image auprès du public.
En même temps tout le monde n'est pas Apple ;)
Les macBook Air cartonnent, fort de ce constat les fabricants de PC se sont dit, on va faire pareil, et ben non car ils n'ont pas la même image auprès du public.
Il y a peut-être aussi un autre pitit détail … Les MacBook Air, ils sont sous Mac OS X, eux :siffle:
ShowMeHowToLive
[28/06/2012 17:06]
Le problème c'est le prix, pas le 13,3". Le MacBook Air est à peine plus cher, donc les gens vont chez Apple. Windows prend aussi trop de place, les 64 Go sont quasiment inutilisables.
Le PC c'est fait pour être pas cher, sinon ça n'a pas d'intérêt ! ^^
Le problème c'est le prix, pas le 13,3". Le MacBook Air est à peine plus cher, donc les gens vont chez Apple. Windows prend aussi trop de place, les 64 Go sont quasiment inutilisables.
Le PC c'est fait pour être pas cher, sinon ça n'a pas d'intérêt ! ^^
Nicolas
[28/06/2012 17:12]
via MacG Mobile
Faut vraiment qu'Acer change son logo. Ce e différent du reste c'est moisi.
On dirait une r19 blanche avec une porte rouge....
Et ACER est la marque avec la moins bonne image de marque, et sur le haut de gamme...
Faut vraiment qu'Acer change son logo. Ce e différent du reste c'est moisi.
On dirait une r19 blanche avec une porte rouge....
Et ACER est la marque avec la moins bonne image de marque, et sur le haut de gamme...
CBM74
[28/06/2012 17:55]
Ce qui aggrave la situation c'est qu'en plus le coup des châssis en plastiques (quoi qu'on puisse penser de l'idée),qui couteraient "jusqu'à 65% moins cher" à produire selon Intel n'arriveront que l'année prochaine sur le marché, rien pour la rentrée ou les fêtes http://tinyurl.com/d2snxuu
Ce qui aggrave la situation c'est qu'en plus le coup des châssis en plastiques (quoi qu'on puisse penser de l'idée),qui couteraient "jusqu'à 65% moins cher" à produire selon Intel n'arriveront que l'année prochaine sur le marché, rien pour la rentrée ou les fêtes http://tinyurl.com/d2snxuu
Jiminy Panoz
[28/06/2012 20:41]
"L'écran 13,3 " n'a jamais été populaire en Europe ?? Gros LOL !"
Pas nécessairement un gros lol mais peut-être un héritage malheureux de leur business-model…
Le truc, c'est qu'on est passé sur des ventes majoritairement laptop ces dernières années, parce que les constructeurs ont fait le forcing là-dessus et pas sur le desktop. Donc, de fait, les gens se sont mis à acheter de l'ordi portable alors qu'ils n'en avaient pas forcément besoin. En plus c'est moins chiant à gérer dans le salon ou au bureau et puis… tu peux le sortir 2 fois par an quand tu vas en vacances…
Du coup, c'est sur les dalles 15" (et 17" aussi) que les "fabricants Win" ont baissé à mort le prix…
Donc c'est un peu l'histoire du chien qui se mord la queue… les clients n'aiment pas le format 13" parce que les 15" sont pas chers chez les constructeurs… qui arrivent pas leur vendre du 13" parce que c'est plus cher.
Ça peut être quelque chose d'aussi con que ça… parce que ça les a pas empêché de vendre du netbook 10" avec une résolution dégueulasse (1024 par 600) et je ne pense pas que ce format était populaire chez les clients, monsieur Acer…
En fait, le problème qu'ils arrivent peut-être pas assumer, c'est d'avoir vendu du matos pas adapté à l'usage de la majorité de leurs clients… du portable à tout prix (au prix le plus bas en fait) alors que peu de gens ont réellement besoin d'une solution mobile…
"L'écran 13,3 " n'a jamais été populaire en Europe ?? Gros LOL !"
Pas nécessairement un gros lol mais peut-être un héritage malheureux de leur business-model…
Le truc, c'est qu'on est passé sur des ventes majoritairement laptop ces dernières années, parce que les constructeurs ont fait le forcing là-dessus et pas sur le desktop. Donc, de fait, les gens se sont mis à acheter de l'ordi portable alors qu'ils n'en avaient pas forcément besoin. En plus c'est moins chiant à gérer dans le salon ou au bureau et puis… tu peux le sortir 2 fois par an quand tu vas en vacances…
Du coup, c'est sur les dalles 15" (et 17" aussi) que les "fabricants Win" ont baissé à mort le prix…
Donc c'est un peu l'histoire du chien qui se mord la queue… les clients n'aiment pas le format 13" parce que les 15" sont pas chers chez les constructeurs… qui arrivent pas leur vendre du 13" parce que c'est plus cher.
Ça peut être quelque chose d'aussi con que ça… parce que ça les a pas empêché de vendre du netbook 10" avec une résolution dégueulasse (1024 par 600) et je ne pense pas que ce format était populaire chez les clients, monsieur Acer…
En fait, le problème qu'ils arrivent peut-être pas assumer, c'est d'avoir vendu du matos pas adapté à l'usage de la majorité de leurs clients… du portable à tout prix (au prix le plus bas en fait) alors que peu de gens ont réellement besoin d'une solution mobile…
Nutellash
[28/06/2012 21:47]
Le MBA coute +1000€ pourtant il se vend bien. ;)
Le MBA coute +1000€ pourtant il se vend bien. ;)
raphaelmermontagne
[29/06/2012 00:11]
via iGeneration pour iPad
les gens attendent windows 8 : grosse marche d'amélioration software + gros efforts de finition grâce a intel + arrive du tactile = retour de windows sur le devant de la scene.
du cote d'apple : design qui stagne, os mobile et desktop qui évoluent lentement... Il est a craindre qu'Apple ait entamé une phase de declin relatif suite a la mort de Jobs, locomotive de cette entreprise...
les gens attendent windows 8 : grosse marche d'amélioration software + gros efforts de finition grâce a intel + arrive du tactile = retour de windows sur le devant de la scene.
du cote d'apple : design qui stagne, os mobile et desktop qui évoluent lentement... Il est a craindre qu'Apple ait entamé une phase de declin relatif suite a la mort de Jobs, locomotive de cette entreprise...
damien83
[29/06/2012 00:24]
via iGeneration pour iPad
@raphaelmermontagne
À Ouai ? alors comme ça Apple Le nouveau MacBook pro à un design qui stagne ?
@raphaelmermontagne
À Ouai ? alors comme ça Apple Le nouveau MacBook pro à un design qui stagne ?
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.