La fermeture de MegaUpload saisie par les politiques
La fermeture du site MegaUpload continue de faire parler d'elle (lire Megaupload fermé par la justice américaine [MAJx2]). Alors qu'Anonymous s'en prend à une poignée de sites institutionnels (FBI, département de la justice, MPAA, RIAA, Warner, Universal, Hadopi…), c'est au tour des politiques de se saisir de l'affaire, dans le contexte de la campagne présidentielle.
L'Elysée a réagi rapidement en publiant un communiqué dans la nuit pour afficher sa satisfaction et saluer l'action de la justice américaine : « La mise à disposition illégale, par ce service, d'oeuvres protégées par le droit d'auteur, permettait à ses promoteurs de réaliser des profits criminels sous la forme de recettes publicitaires ou d'abonnements de ses usagers. La lutte contre les sites de téléchargement direct ou de streaming illégaux, qui fondent leur modèle commercial sur le piratage des œuvres, constitue une impérieuse nécessité pour la préservation de la diversité culturelle et le renouvellement de la création »
De son côté, Aurélie Filippetti, en charge des questions du téléchargement dans l'équipe de campagne de François Hollande, a déclaré ce matin au micro de France Inter que cette fermeture était "normale" : « Nous voulons renforcer la lutte contre ce genre de sites totalement illégaux qui font de l'argent sur le dos des artistes »
De son côté, Eva Joly marque sa différence dans un communiqué : « La fermeture de MegaUpload et l'arrestation de ces dirigeants est un symptôme supplémentaire de l'incapacité des pouvoirs publics à se projeter au 21ème siècle et à concevoir un projet global éthique associant rémunération des auteurs et fluidité de la culture sur internet. Faute de stratégie publique intelligente, et de réflexion internationale indépendante des lobbies, on continuera à assister à une guerre de l'industrie du copyright face aux créatures qu'elle a engendré. »
Même son de cloche pour le Front National : « Nicolas Sarkozy fonctionne avec les internautes comme avec les automobilistes en les rackettant pour colmater les brèches laissées par sa gestion dispendieuse des deniers publics. Ce faisant, Nicolas Sarkozy se fait l’ami des majors et des multinationales qui font des marges hallucinantes sur le dos des artistes et des consommateurs, et n’encourage absolument pas la créativité. L’Etat a vocation à garantir aux citoyens français un accès équitable et libre à la Culture, pas à les ponctionner et les sanctionner. » La candidate du FN en fait un thème de campagne, en promettant l'instauration d'une licence globale dès son arrivée au pouvoir.
L'Elysée a réagi rapidement en publiant un communiqué dans la nuit pour afficher sa satisfaction et saluer l'action de la justice américaine : « La mise à disposition illégale, par ce service, d'oeuvres protégées par le droit d'auteur, permettait à ses promoteurs de réaliser des profits criminels sous la forme de recettes publicitaires ou d'abonnements de ses usagers. La lutte contre les sites de téléchargement direct ou de streaming illégaux, qui fondent leur modèle commercial sur le piratage des œuvres, constitue une impérieuse nécessité pour la préservation de la diversité culturelle et le renouvellement de la création »
De son côté, Aurélie Filippetti, en charge des questions du téléchargement dans l'équipe de campagne de François Hollande, a déclaré ce matin au micro de France Inter que cette fermeture était "normale" : « Nous voulons renforcer la lutte contre ce genre de sites totalement illégaux qui font de l'argent sur le dos des artistes »
De son côté, Eva Joly marque sa différence dans un communiqué : « La fermeture de MegaUpload et l'arrestation de ces dirigeants est un symptôme supplémentaire de l'incapacité des pouvoirs publics à se projeter au 21ème siècle et à concevoir un projet global éthique associant rémunération des auteurs et fluidité de la culture sur internet. Faute de stratégie publique intelligente, et de réflexion internationale indépendante des lobbies, on continuera à assister à une guerre de l'industrie du copyright face aux créatures qu'elle a engendré. »
Même son de cloche pour le Front National : « Nicolas Sarkozy fonctionne avec les internautes comme avec les automobilistes en les rackettant pour colmater les brèches laissées par sa gestion dispendieuse des deniers publics. Ce faisant, Nicolas Sarkozy se fait l’ami des majors et des multinationales qui font des marges hallucinantes sur le dos des artistes et des consommateurs, et n’encourage absolument pas la créativité. L’Etat a vocation à garantir aux citoyens français un accès équitable et libre à la Culture, pas à les ponctionner et les sanctionner. » La candidate du FN en fait un thème de campagne, en promettant l'instauration d'une licence globale dès son arrivée au pouvoir.
A moins qu'ils ne soient entre deux BN et chocapic en train de flooder le site du ministère de la culture pour montrer qu'ils sont des vrais durs avec qui il faut compter.
Les Che Guevara du mulot.
Moi je me suis servi de Megaupload pour télécharger des films que j'avais déjà en Betamax (mais mon lecteur est mort et Betamax n'existe plus). Je ne vois ni où est le mal, ni où est l'interdiction ? J'ai acquis les droits sur ces films et je ne peux plus les lire : MU me permet de continuer à les regarder, c'est mon droit.
Par ailleurs j'ai toujours pris soin de télécharger un film le soir où il passait à la TV, car je n'ai pas d'enregistreur DVD.
Au total je n'ai obtenu avec Megaupload que des films que j'aurais pu légalement obtenir de toute façon.
Et je ne me suis pas abonné à MU pour autant. Qu'ai-je donc fait d'illégal ? Absolument rien !
Dommage pour ceux qui ont pris de abonnement à vie! (ironie!)
Si elle n etait pas la fille de son pere et si elle ne partageait pas son point de vue s agissant de l immigration j aurait sans doute voter pour elle apres ces affirmations ...
Je le répète : oui, les Anonymous ont prouvé, par leur réponse, qu'ils sont forts et ont beaucoup de pouvoir. Mais ne pourraient-ils pas mettre ça au service de causes nobles (lutter contre une dictature, protester contre une guerre, forcer les politique à lutter contre la faim dans le monde, etc) plutôt que de sortir les armes pour protéger leur droit au vol ?
Car c'est bien de vol dont il s'agit, n'en déplaise à certains : quand un créateur (musique, cinéma, etc) ne VEUT PAS que son œuvre soit diffusée gratuitement, ceux qui la récupère gratuitement le volent. C'est peut-être pas cool à dire, mais c'est comme ça.
L'analyse d' Eva Joly est la plus intelligente que j'ai entendu jusqu'a maintenant.
La licence globale est inapplicable, il faut trouver une meilleure solution.
+10000 pour falemaster et mixunix!!!!!!
@ArchiArchibald :
certes, c'est du vol, mais comment peut-on expliquer à un mec de ne pas voler une pomme, quand le seigneur se permet en permanence de voler son peuple.
Les majors imposent aux artistes de faire des marges colossales et peu d'artistes peuvent se passer des majors pour vivre ou se lancer.
Voler les artistes ne leur pose aucun problème, mais se faire voler, ça c'est hors de question !
[quote]Car c'est bien de vol dont il s'agit, n'en déplaise à certains : quand un créateur (musique, cinéma, etc) ne VEUT PAS que son œuvre soit diffusée gratuitement, ceux qui la récupère gratuitement le volent. [/quote]
Est-ce que dans ta jeunesse, tu n'as jamais copier une K7? Un CD? une vidéo-cassette?
Pour info, tous les téléchargements effectués sur MegaUpload sont totalement légal en Suisse et peu importe le contenu du téléchargement (films, musique, images, privé, ...)!!!
Je suis tout à fait d'accord avec Eva Joly sur ce sujet.
"La licence globale est inapplicable, il faut trouver une meilleure solution."
Des prix corrects ?
Ça m'étonnait aussi qu'un site de piratage organisé à si grande échelle et encourageant et banalisant la copie illégale à ce point puisse exister sans que personne ne bouge... Parce qu'avec des sites comme ça, il y des tas de jeunes qui ne se rendent pas compte qu'utiliser ces services-là, c'est du vol.
Encore une fois, un outil qui aurait pu être intéressant pour le partage de données diverses non protégées (on a connu Napster auparavant) a été détourné pour une utilisation nuisible et tout le monde paie. C'est comme les taxes de droits d'auteur sur les supports de données (qui avaient débuté avec les cd) que tout le monde doit maintenant payer même pour y stoker des données personnelles. Un peu comme si toute personne possédant une voiture devait payer une amande forfaitaire sur les excès de vitesse même si elle roule comme un escargot... Bon, vu la prolifération des radars placés à des endroits plus utiles à remplir les caisses qu'à la sécurité, une "mutualisation" des amandes pourrait peut-être m'intéresser, mais c'est un autre débat ;-) )
Dédicace à ceux qui basent leur vote sur une déclaration liée au web 2.0
On est pas dans la merde.
@ ArchiArchibald
En France, tu as droit à la copie privée. Prenons par exemple un film. Tu l'as acheté en dvd, mais pour tes vacances, tu souhaites emporter une partie de ta dvdthèque sans t'encombrer outre mesure. Malheureusement, entre le travail, les gosses et autres, tu n'as pas le temps de le riper. Solution simple, tu le télécharges (gratuitement puisque tu as déjà payé les droits d'auteurs en achetant le dvd). Est-ce illégal ?
Si tous les sites style megaupload disparaissent, il ne te restera plus qu'à ressortir ta cb pour pouvoir en profiter sur un autre format. Combien de gens ont racheté plein pot en cd les vinyles qu'ils possédaient déjà parcequ'il n'y avait à l'époque aucune technologie grand public permettant la copie privée sur ce support ?
Cela ne me dérange pas de passer à nouveau à la caisse, du moment que je ne paye que le nouveau support (le cd, son boitier et la pochette soit quelques euros) et non l'oeuvre que je possède déjà et que j'ai déjà payée ! Malheureusement, il n'existe aucune offre de ce style.
Quel dommage de fermer megaupload, bon pas grave il reste encore fileserve et d'autre de ce genre mais jusqu'à quand !
Beaucoup ne se rendent pas compte d'une chose...
On ne parle pas ici d'un procès mené contre une société pour l'obliger à surveiller ce que font els internautes des services qu'elle propose, ce qui aurait été normal...
Là on parle d'arrestations à l'autre bout du monde et de la fermeture d'une société sans procès.
C'est très grave, c'est liberticide, c'est ultra abusif...
Certes Magaupload n'est pas la blanche colombe dans l'histoire, mais c'est une société, ce n'est pas un quartel.
Les états unis peuvent intervenir où il veulent, comme ils veulent, pour faire fermer une société qui n'est pas en accord avec leur politique commerciale ou financière...
Cela veut aussi dire que les politiciens américains sont à la solde des lobbies et que votre vie au quotidien sera bientôt régie par des financiers qui feront en sorte que de votre naissance à votre mort vous ne viviez que pour leur rapporter du pognon.
C'est très dangereux ce qui vient de se passer... Cela veut dire que tôt ou tard vous ne serez pas à l'abri de voir débarquer la CIA chez vous en France parce que vous aurez traité un membre du congrès de gros con au téléphone la veille, ou décidé de plus utiliser de semence Monsanto, ou bien parce que vous avez osé écouté une vieille cassette piratée de Michel Sardou...
Pour ceux qui ne le sauraient pas, Eva Joly est l'ex juge qui a fait trembler un paquet de corrompus de notre système. Elle n'est pas juste candidate écolo, et en matière de justice, elle s'y connaît plus que bien.
Par contre Sarkozy semble dégainer plus vite pour nous dire que la répression c'est cool, plutôt que pour nous expliquer la perte de notre triple A.
Quant à Marine Lepen, désolé MacGé, mais ce n'est pas le "même son de cloche" que Eva Joly. Faites un peu gaffe à vos rapprochements rapides.
La license globale est surement une solution mais j'ai peur que cette license ne paie que les majeurs et oublie les créatifs (les vraies !) de la musique !
Moi perso je trouve ça con. Je sais que via MegaUpload on pouvait trouver plein de trucs illégaux mais moi je m'en servais aussi et surtout pour mes fichiers persos.... :/
Il reste à avoir de vraies procédures légales et publiques autour de tout ça :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/
Et puis surtout il faut ça :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/
Et un petit dessin animé (92/93) :
http://iiscn.wordpress.com/2012/01/02/vestale-sous-contraintes-exercice-ludique-en-courrier-10/
Effectivement Eva Joly a vraiment bien réagi.
Pour mieux comprendre une problématique, toujours prendre de la hauteur et se placer sur un autre point de vue que le sien. Ici les majors, artistes, distributeurs, magasins, et les nombreux intermittents.
Les rares utilisateurs légaux de MU auront perdu des données. Libre à eux de les attaquer en justice (ainsi que le gouvernement US ?) parce qu'ils n'y ont plus accès, et parce qu'ils ont toléré des pratiques illégales qui ont provoqué la fermeture... Ce n'est pas gagné : voir les CGU.
@alushta :
(hors sujet) la polygamie est légale dans quelques pays, cela veut-il dire qu'elle est légale en Suisse ?
La peine de mort est légale dans quelques pays, faut-il la légaliser en Suisse ?
Etc...
J'espère de tous coeur... que le nain jardin, sera pas réélu marre de sa gueule pffffffff
Qu'une ex-juge encourage le piratage et le terrorisme informatique me laisse pantois.
Tout est bon pour gagner des voix sauf de parler écologie...
@ kinky
Je pense que ceux qui sont le plus à blamer ce sont les majors qui se gavent sur le dos de tout le monde et qui ne veulent pas s'adapter à l'ère d'internet . On ne peut pas reprocher à Apple d'avoir tenté d'adapter l'industrie en proposant un plateforme parallèle de téléchargement légal sans pour autant s'engager dans une lutte farouche contre les plateformes de téléchargement illégal contrairement à universal et cie
Et n'oublions pas que les majors étaient farouchement opposés à iTunes à ses débuts . ça ne leur permettaient sans doute pas de se gaver énormement comme ils avaient l'habitude .
Et qu'Apple à tout fait pour faire baisser les prix en proposant des chansons même à 0,99 € et c'était pas facile pour Steve Jobs de convaincre les majors à faire sauter les DRM
Sarko a fait bien plus de mal à la culture que tous les MegaUpload ne pourront jamais en faire...
@DG33
Il généralisait (dans le monde entier) comme "vol" le téléchargement alors qu'en Suisse c'est légal! Donc on ne peut pas généraliser!!!
Tu as raison avec tes exemples, mais tes exemples vont dans mon sens, de ne pas généraliser pour tout le monde, on peut que dire que la peine de mort est légale à certain endroit seulement, idem pour la polygamie!!
Bon , eh bien on a compris de quel coté la démagogie se situait : Eva Joly et Le Pen.
Rappel d'utilité publique : Jean-Marie Le Pen est propriétaire d'une maison d'édition phonographique… et le programme économique du Front National était clairement néo-libéral du temps de sa présidence. Chacun appréciera.
@souljacker : même si ton exemple de début est capillotracté, tu as tout à fait raison : j'achète pas mal de vinyle et en effet il m'a toujours paru aberrant de devoir racheter l'album si je voulais l'écouter en format numérique. Après j'ai le matériel pour convertir directement mes vinyles mais ce n'est pas le cas de tout le monde, combien de personne sont dans ce cas ? Devoir racheter encore et toujours les mêmes albums, les mêmes films ? J'estime que le format numérique ne vaut rien, si je téléchargeais un album que je possède déjà, je serais (pour moi) dans la légalité. Il faudrait en effet légiférer là dessus.
Pour la licence globale, il suffit de voir le nombre de gens qui payaient un abonnement à megaupload pour voir que les gens sont tout à fait prêt à en payer une.
@ciscoo : "Cela veut dire que tôt ou tard vous ne serez pas à l'abri de voir débarquer la CIA chez vous en France (...) parce que vous avez osé écouté une vieille cassette piratée de Michel Sardou... "
Dans ce cas là que ça serait bien justifié, pour Michel Sardou hein, pas pour la K7 ;).
"Ne m'appelezzzz plus jamaaaaaais Fraaaaaaaaance..."
PS : je n'ai pas une sympathie particulière pour Eva Joly, mais je trouve sa réaction est tout à fait intelligente et appropriée.
Je rajouterais que pour le dernier ablum de Radiohead que j'ai acheté, j'ai eu : le vinyle, le CD et le format numérique en wave (et pas du mp3 pourri), si tout le monde faisait pareil...
@ ciscoo: tout à fait d'accord.
Le problème n'est pas dans le fond, il est dans la forme de l'arrestation.
Perso, je serais prêt à payer 15€/mois pour accéder à tout (musique, films etc...) de façon illimité.(pas les logiciels bien entendu)
Sachant qu'ils seraient gagnant car je consomme peu.
En attendant, je n'achèterais plus de sons ou de films à partir de maintenant! (je n'ai pas dit logiciel)
Eva Joly a fait une très bonne analyse de la situation. Je ne voterai probablement pas pour elle, mais je soutiens ce point de vue.
Pages