Mai 2012
Vers un MacBook Air Ivy Bridge 2 GHz
par Anthony Nelzin le 07.12.2011 à 10:06
Quelques jours après la fuite du calendrier de sortie des processeurs Ivy Bridge pour ordinateur de bureau, c'est l'agenda prévu pour les ordinateurs portables qui a été rendu public. La gamme a été simplifiée : elle est désormais composée de la série U (processeurs ULV, 17W) et de la série M (processeurs conventionnels, 35, 45 et 55W). La série intermédiaire, avec son TDP de 25W, disparaît.
Les processeurs de la série U sont notamment utilisés par le MacBook Air. Les Ivy Bridge ne gagnent quelques dizaines de MHz de fréquence, mais le font en gardant le même TDP de 17W, qui inclut une puce graphique dédiée Intel HD Graphics 4000 30 % plus rapide que l'actuelle. On peut ainsi espérer voir apparaître des MacBook Air équipés de processeurs Core i5 1,8 GHz et Core i7 2 GHz, qui atteindront 2,8 et 3,2 GHz avec Turbo Boost.
Les MacBook Pro, eux, utilisent des processeurs de la série M. Là encore, les progrès en terme de fréquence sont mineurs, mais ce n'est plus là que la bataille se joue depuis longtemps. De deux à quatre cœurs (quatre à huit cœurs logiques) et de 2,6 à 2,9 GHz, ces processeurs incluent là encore la puce graphique Intel HD Graphics 4000, qui atteint 1,3 GHz sur les modèles les plus puissants.
Ivy Bridge pour ordinateurs portables ne devrait pas être disponible avant avril voire mai, ce qui donne une indication claire sur le prochain rafraichissement de la gamme MacBook. On comprend mieux qu'Apple ait mis à jour de manière très mineure la gamme MacBook Pro, pour patienter avant cette nouvelle architecture.
Les processeurs de la série U sont notamment utilisés par le MacBook Air. Les Ivy Bridge ne gagnent quelques dizaines de MHz de fréquence, mais le font en gardant le même TDP de 17W, qui inclut une puce graphique dédiée Intel HD Graphics 4000 30 % plus rapide que l'actuelle. On peut ainsi espérer voir apparaître des MacBook Air équipés de processeurs Core i5 1,8 GHz et Core i7 2 GHz, qui atteindront 2,8 et 3,2 GHz avec Turbo Boost.
Les MacBook Pro, eux, utilisent des processeurs de la série M. Là encore, les progrès en terme de fréquence sont mineurs, mais ce n'est plus là que la bataille se joue depuis longtemps. De deux à quatre cœurs (quatre à huit cœurs logiques) et de 2,6 à 2,9 GHz, ces processeurs incluent là encore la puce graphique Intel HD Graphics 4000, qui atteint 1,3 GHz sur les modèles les plus puissants.
Ivy Bridge pour ordinateurs portables ne devrait pas être disponible avant avril voire mai, ce qui donne une indication claire sur le prochain rafraichissement de la gamme MacBook. On comprend mieux qu'Apple ait mis à jour de manière très mineure la gamme MacBook Pro, pour patienter avant cette nouvelle architecture.
|
Vos réactions (14 réactions)
Eblis
[07/12/2011 10:29]
via iGeneration pour iPad
@virgilerl
Cela ferait augmenter significativement les prix de mettre des ssd de base.
Pour moi, le premier point à vraiment améliorer est la température dégagée par le proco et la dissipation thermique afin d'avoir des portables relativement silencieux.
@virgilerl
Cela ferait augmenter significativement les prix de mettre des ssd de base.
Pour moi, le premier point à vraiment améliorer est la température dégagée par le proco et la dissipation thermique afin d'avoir des portables relativement silencieux.
lianis
[07/12/2011 11:01]
N'est-ce pas avec cette version qu'Nvidia peut signer son retour de fabricant de chipset pour processeur Intel ?
N'est-ce pas avec cette version qu'Nvidia peut signer son retour de fabricant de chipset pour processeur Intel ?
VTS
[07/12/2011 11:04]
Euh nan ça diminuerait juste la marge d'apple c'tout. Ah oui mais c'pas possible j'oubliais l'argent est une conséquence chez apple pas un objectif...
Euh nan ça diminuerait juste la marge d'apple c'tout. Ah oui mais c'pas possible j'oubliais l'argent est une conséquence chez apple pas un objectif...
pepes003
[07/12/2011 11:32]
@lianis : Ahhhhhh, mon rêve, le retour d'nVidia dans un MAC....
@lianis : Ahhhhhh, mon rêve, le retour d'nVidia dans un MAC....
lmouillart
[07/12/2011 11:35]
@pepes003 pour que ca chauffe encore plus et que ce soit plus cher que les chips AMD ? bof bof.
@pepes003 pour que ca chauffe encore plus et que ce soit plus cher que les chips AMD ? bof bof.
pepes003
[07/12/2011 15:50]
@lmouillart :
vu le prix déjà ils ne sont pas obligés.
@lmouillart :
vu le prix déjà ils ne sont pas obligés.
Oliange
[07/12/2011 15:59]
Faut pas nous sortir toutes les caractéristiques techniques hein.
En général on s'en passe, du moment qu'OS X est là.
Faut pas nous sortir toutes les caractéristiques techniques hein.
En général on s'en passe, du moment qu'OS X est là.
Hello.
[07/12/2011 16:07]
Petite question, parce que je n'ai plus aucune notion de ce que ça vaut tout ça :
Que vaudrait un MBA avec un Ivy Bridge 2Ghz et sa carte graphique intégrée par rapport à un iMac 21" core 2 duo 3Ghz et nvidia Geforce 9400 ?
Petite question, parce que je n'ai plus aucune notion de ce que ça vaut tout ça :
Que vaudrait un MBA avec un Ivy Bridge 2Ghz et sa carte graphique intégrée par rapport à un iMac 21" core 2 duo 3Ghz et nvidia Geforce 9400 ?
Rom33
[07/12/2011 17:21]
Vivement vivement!
Vivement vivement!
aleios
[07/12/2011 17:27]
@Hello. Si ton iMac n'a pas de SSD, tu peux te faire une idée avec un MBA actuel: le confort d'utilisation du à la réactivité du système permet de ne pas avoir a se préoccuper d'autres considérations techniques. (Je parle en connaissance de cause mon MacBook Pro 2006 équipé en SSD est plus agréable a utiliser que les derniers iMac)
@Hello. Si ton iMac n'a pas de SSD, tu peux te faire une idée avec un MBA actuel: le confort d'utilisation du à la réactivité du système permet de ne pas avoir a se préoccuper d'autres considérations techniques. (Je parle en connaissance de cause mon MacBook Pro 2006 équipé en SSD est plus agréable a utiliser que les derniers iMac)
hyrok
[07/12/2011 18:02]
En performance brut CPU, le Ivy bridge sera aisément deux fois plus rapide. Pareil pour le GPU. En utilisation courante basique tu sentiras la différence sauf si ton iMac à un SSD. Dans ce cas la différence pour les tâches bureautiques est faible, sauf si tu surfs sur des sites riches en Flash, etc. Ou tu fais de la création photo vidéo....
Jusqu'à preuve du contraire, il me semble que Nvidia a abandonné tout développement Chispet pour Intel depuis les Core i de première génération. Il n'y aura plus de chipset Nvidia. Après Apple peut très bien faire cohabiter un GPU Nvidia et un chipset Intel. Mais cela ne se réalisera jamais pour les Airs, car Intel exige que pour cette plateforme, seul soient utilisés ses Chipsets, et la perte d'autonomie serait énorme pour des perfs quasi nuls...
Posté par Hello
Petite question, parce que je n'ai plus aucune notion de ce que ça vaut tout ça :
Que vaudrait un MBA avec un Ivy Bridge 2Ghz et sa carte graphique intégrée par rapport à un iMac 21" core 2 duo 3Ghz et nvidia Geforce 9400 ?
Petite question, parce que je n'ai plus aucune notion de ce que ça vaut tout ça :
Que vaudrait un MBA avec un Ivy Bridge 2Ghz et sa carte graphique intégrée par rapport à un iMac 21" core 2 duo 3Ghz et nvidia Geforce 9400 ?
En performance brut CPU, le Ivy bridge sera aisément deux fois plus rapide. Pareil pour le GPU. En utilisation courante basique tu sentiras la différence sauf si ton iMac à un SSD. Dans ce cas la différence pour les tâches bureautiques est faible, sauf si tu surfs sur des sites riches en Flash, etc. Ou tu fais de la création photo vidéo....
Posté par Lianis
N'est-ce pas avec cette version qu'Nvidia peut signer son retour de fabricant de chipset pour processeur Intel ?
N'est-ce pas avec cette version qu'Nvidia peut signer son retour de fabricant de chipset pour processeur Intel ?
Jusqu'à preuve du contraire, il me semble que Nvidia a abandonné tout développement Chispet pour Intel depuis les Core i de première génération. Il n'y aura plus de chipset Nvidia. Après Apple peut très bien faire cohabiter un GPU Nvidia et un chipset Intel. Mais cela ne se réalisera jamais pour les Airs, car Intel exige que pour cette plateforme, seul soient utilisés ses Chipsets, et la perte d'autonomie serait énorme pour des perfs quasi nuls...
Hello.
[07/12/2011 18:16]
@hyrok
Ouaw, donc les macbook air Ivy Bridge serait en fait de vraies machines professionnelles, sympa tout ça :)
@hyrok
Ouaw, donc les macbook air Ivy Bridge serait en fait de vraies machines professionnelles, sympa tout ça :)
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bien entendu , l ensemble des périphériques ont de l importance dans un ordi.
Mais, la bataille sera "gagnée" pour les utilisateurs qui utilisent Lion. Si les MacBook Pro seront pourvus essentiellement de SSD