Mai 2012
Un test de l'Apple Thunderbolt Display
par Anthony Nelzin le 23.09.2011 à 11:57
AnandTech a publié un test très complet de l'Apple Thunderbolt Display. Dans ce test, Anand Shimpi insiste sur le fait que cet écran est une véritable station d'accueil pour MacBook, une possibilité offerte par le Thunderbolt, qui cumule un canal DisplayPort (affichage écran) et un canal PCIe (données).
Le Thunderbolt Display est un écran 27" 16:9 à rétro-éclairage par DEL d'une résolution de 2560x1440px. Apple annonce une luminosité maximale de 350 cd/m2, mais Shimpi a mesuré 425 cd/m2. Ce surplus de luminosité permet de minimiser les reflets créés par la dalle de verre — il faut se rendre à l'évidence, Apple ne reviendra pas au mat de sitôt. Autre problème, ergonomique celui-là : l'écran peut pivoter sur l'axe horizontal (-5 à +25°), mais n'est pas ajustable en hauteur : des bouquins peuvent régler le problème, mais le design en prendra un coup.
Les performances de l'écran lui-même sont bonnes sans être excellentes. Elles sont très comparables au LED Cinema Display 27" de l'an dernier, en sortie d'usine comme après calibration. La colorimétrie est jugée « suffisante » pour un usage professionnel, et l'uniformité du rétro-éclairage est bonne. Bref, bien mais pourrait bien mieux faire dans l'absolu. Rappelons que les écrans Apple utilisent la technologie IPS, qui offre des angles de vue de 178°. L'écran demande 20W à luminosité minimum, 100W au maximum, près de 200W lorsque des appareils Thunderbolt y sont connectés.
Le Thunderbolt Display fait office de station d'accueil pour les portables Apple : il propose une prise MagSafe (jusqu'à 85W) et un unique câble Thunderbolt, en lieu et place du câble composite USB/mini-DisplayPort des LED Cinema Display. Le câble Thunderbolt assure à la fois la sortie écran (via son canal mini-DisplayPort) et l'entrée/sortie de données (via son canal PCIe).
L'écran est doté d'une carte-mère compatible PCIe x4 (donc quatre lignes x1) et dotée d'un contrôleur USB, Gigabit Ethernet et FireWire 800. Le port FireWire 800 et le port Ethernet disposent donc de leur propre contrôleur, ce qui assure des débits maximaux et constants comme l'a testé AnandTech. La webcam FaceTime HD (1280x720px), le micro, les hauts-parleurs et les 3 ports USB 2 passent par le contrôleur USB. L'ensemble communique avec le Mac via PCIe. Il ne manque à cet écran qu'une sortie audio et un lecteur de carte SD pour être un véritable Mac… sans processeur Intel.
Dans une chaîne Thunderbolt, l'écran lui-même occupe 6,75 Gbps de bande-passante, soit 67,5 % de la bande-passante disponible sur le canal mini-DisplayPort. Le canal PCIe a une bande passante maximal de 10 Gbps, que se partagent les fonctions de l'écran et les éventuels appareils connectés sur le deuxième port Thunderbolt de l'écran.
Un système RAID Pegasus R6 Thunderbolt directement connecté à un MacBook Pro délivre des débits de l'ordre de 910 MB/s. Branchez-le à un Thunderbolt Display lui-même connecté au MacBook Pro et le débit tombe… à 900 MB/s. Bref, l'impact du nœud sur la chaîne est limité. Branchez-le un câble Ethernet et l'audio, le débit tombe à 854,8 MB/s. Ajoutez FireWire 800, USB 2 et FaceTime HD, et vous atteignez cette fois 817,3 MB/s. La chute est sensible, mais les débits restent excellents et montrent l'intérêt du Thunderbolt pour les ordinateurs portables.
Le Thunderbolt Display est un écran 27" 16:9 à rétro-éclairage par DEL d'une résolution de 2560x1440px. Apple annonce une luminosité maximale de 350 cd/m2, mais Shimpi a mesuré 425 cd/m2. Ce surplus de luminosité permet de minimiser les reflets créés par la dalle de verre — il faut se rendre à l'évidence, Apple ne reviendra pas au mat de sitôt. Autre problème, ergonomique celui-là : l'écran peut pivoter sur l'axe horizontal (-5 à +25°), mais n'est pas ajustable en hauteur : des bouquins peuvent régler le problème, mais le design en prendra un coup.
Les performances de l'écran lui-même sont bonnes sans être excellentes. Elles sont très comparables au LED Cinema Display 27" de l'an dernier, en sortie d'usine comme après calibration. La colorimétrie est jugée « suffisante » pour un usage professionnel, et l'uniformité du rétro-éclairage est bonne. Bref, bien mais pourrait bien mieux faire dans l'absolu. Rappelons que les écrans Apple utilisent la technologie IPS, qui offre des angles de vue de 178°. L'écran demande 20W à luminosité minimum, 100W au maximum, près de 200W lorsque des appareils Thunderbolt y sont connectés.
Le Thunderbolt Display fait office de station d'accueil pour les portables Apple : il propose une prise MagSafe (jusqu'à 85W) et un unique câble Thunderbolt, en lieu et place du câble composite USB/mini-DisplayPort des LED Cinema Display. Le câble Thunderbolt assure à la fois la sortie écran (via son canal mini-DisplayPort) et l'entrée/sortie de données (via son canal PCIe).
L'écran est doté d'une carte-mère compatible PCIe x4 (donc quatre lignes x1) et dotée d'un contrôleur USB, Gigabit Ethernet et FireWire 800. Le port FireWire 800 et le port Ethernet disposent donc de leur propre contrôleur, ce qui assure des débits maximaux et constants comme l'a testé AnandTech. La webcam FaceTime HD (1280x720px), le micro, les hauts-parleurs et les 3 ports USB 2 passent par le contrôleur USB. L'ensemble communique avec le Mac via PCIe. Il ne manque à cet écran qu'une sortie audio et un lecteur de carte SD pour être un véritable Mac… sans processeur Intel.
Dans une chaîne Thunderbolt, l'écran lui-même occupe 6,75 Gbps de bande-passante, soit 67,5 % de la bande-passante disponible sur le canal mini-DisplayPort. Le canal PCIe a une bande passante maximal de 10 Gbps, que se partagent les fonctions de l'écran et les éventuels appareils connectés sur le deuxième port Thunderbolt de l'écran.
Un système RAID Pegasus R6 Thunderbolt directement connecté à un MacBook Pro délivre des débits de l'ordre de 910 MB/s. Branchez-le à un Thunderbolt Display lui-même connecté au MacBook Pro et le débit tombe… à 900 MB/s. Bref, l'impact du nœud sur la chaîne est limité. Branchez-le un câble Ethernet et l'audio, le débit tombe à 854,8 MB/s. Ajoutez FireWire 800, USB 2 et FaceTime HD, et vous atteignez cette fois 817,3 MB/s. La chute est sensible, mais les débits restent excellents et montrent l'intérêt du Thunderbolt pour les ordinateurs portables.
|
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (117 réactions)
Abd Salam
[23/09/2011 12:04]
via MacG Mobile
En français, on dit "étalonnage", et non "calibration"...
En français, on dit "étalonnage", et non "calibration"...
fromdisco
[23/09/2011 12:09]
Au sujet de grand écran, savez-vous s'il est possible d'utiliser un iMac Thunderbolt en second écran d'un MB Pro 13" ThunderBolt (comme je le faisais très bien en mini-display) ?
Au sujet de grand écran, savez-vous s'il est possible d'utiliser un iMac Thunderbolt en second écran d'un MB Pro 13" ThunderBolt (comme je le faisais très bien en mini-display) ?
anthony
[23/09/2011 12:13]
@fromdisco : oui.
@fromdisco : oui.
LucD
[23/09/2011 12:18]
Quel dommage que cet écran ne soit pas un véritable écran graphique-pro. Je ne connais aucun photographe serieux qui travailleras en confiance sur cette écran. La dalle brillante est une aberration. Et l'option matte ? Comme sur les portable. La Calibration matérielle, le contrôle d'uniformité, l'affichage 10 bits ne sont pas des gadgets et restent proposés sur les vrais écrans pro.
C'est bien pour les dentistes qui vont vouloir frimer devant leurs patients et justifier leurs honoraires (j'ai rien contre les dentiste ! Le mien est mon meilleur pote et frime a coup d'Apple !)
Dommage donc, car ce hub Thunderbolt répondrai vraimen t a des besoins pros (photo, vidéo)
Quel dommage que cet écran ne soit pas un véritable écran graphique-pro. Je ne connais aucun photographe serieux qui travailleras en confiance sur cette écran. La dalle brillante est une aberration. Et l'option matte ? Comme sur les portable. La Calibration matérielle, le contrôle d'uniformité, l'affichage 10 bits ne sont pas des gadgets et restent proposés sur les vrais écrans pro.
C'est bien pour les dentistes qui vont vouloir frimer devant leurs patients et justifier leurs honoraires (j'ai rien contre les dentiste ! Le mien est mon meilleur pote et frime a coup d'Apple !)
Dommage donc, car ce hub Thunderbolt répondrai vraimen t a des besoins pros (photo, vidéo)
empedro9
[23/09/2011 12:19]
Dommage qu'il n'existe qu'en 27" ! Ils devraient le sortir en 2-3 tailles comme auparavant avec les Cinema Display. Ou alors en 21" et 27" car là c'est énorme selon l'utilisation...
Dommage qu'il n'existe qu'en 27" ! Ils devraient le sortir en 2-3 tailles comme auparavant avec les Cinema Display. Ou alors en 21" et 27" car là c'est énorme selon l'utilisation...
SILLIG
[23/09/2011 12:33]
via MacG Mobile
Apple ne s'intéresse guère aux pros. Il y a d'autre constructeurs qui font des produits moins chers et adaptés et accessoirement laids pour servir dans un cadre pro. Il faut comprendre qu'Apple vise depuis des années la grande publique moins regardant sur les marges et plus sensible à l'esthétique et l'ergonomie que les sociétés.
Apple ne s'intéresse guère aux pros. Il y a d'autre constructeurs qui font des produits moins chers et adaptés et accessoirement laids pour servir dans un cadre pro. Il faut comprendre qu'Apple vise depuis des années la grande publique moins regardant sur les marges et plus sensible à l'esthétique et l'ergonomie que les sociétés.
Hanakin
[23/09/2011 12:39]
Est-ce possible d'utiliser l'écran avec l'ordinateur portable fermé?
Est-ce possible d'utiliser l'écran avec l'ordinateur portable fermé?
debione
[23/09/2011 12:43]
@LucD
Ben personnelement, je connais des graphistes qui pratiquent le montage photo et qui sont tellement pas sérieux qu'ils sont publié régulièrement par Le Monde, ou Fluide Glacial et autre titres assez connu... Pourtant leurs parc d'ordi est depuis 3 ans exclusivement composé d'iMac.... Avec des dalles brillantes.... Les écran d'Apple ne sont sans doute pas les meilleurs, mais il faut aussi raison garder... Des pros de la photos, de la vidéo, du graphisme utilise de manière hypersérieuse et avec moult succès les écrans d'Apple... Et le succès de ses gens démonte complètement ce que tu dis: "les pro sérieux n'utiliserait jamais ses écrans", ils les utilisent et cela ne nuit en rien à leurs travail...
@LucD
Ben personnelement, je connais des graphistes qui pratiquent le montage photo et qui sont tellement pas sérieux qu'ils sont publié régulièrement par Le Monde, ou Fluide Glacial et autre titres assez connu... Pourtant leurs parc d'ordi est depuis 3 ans exclusivement composé d'iMac.... Avec des dalles brillantes.... Les écran d'Apple ne sont sans doute pas les meilleurs, mais il faut aussi raison garder... Des pros de la photos, de la vidéo, du graphisme utilise de manière hypersérieuse et avec moult succès les écrans d'Apple... Et le succès de ses gens démonte complètement ce que tu dis: "les pro sérieux n'utiliserait jamais ses écrans", ils les utilisent et cela ne nuit en rien à leurs travail...
greggorynque
[23/09/2011 12:47]
via MacG Mobile
Si les pros utilisaient tous du matériel pro, ça se saurait ;)
Cela dit cet écran reste abusivement cher malgré son "avantage" thunderbolt... Cela dit les écrans Apple ont toujours été vendu a prix d'usure donc bon ... Rien de nouveau sous le soleil ...
Si les pros utilisaient tous du matériel pro, ça se saurait ;)
Cela dit cet écran reste abusivement cher malgré son "avantage" thunderbolt... Cela dit les écrans Apple ont toujours été vendu a prix d'usure donc bon ... Rien de nouveau sous le soleil ...
oliviou
[23/09/2011 12:57]
via MacG Mobile
@Hanakin :
Oui. C'est prévu pour (source: un vendeur dans un Apple Store).
@Hanakin :
Oui. C'est prévu pour (source: un vendeur dans un Apple Store).
cecemf
[23/09/2011 12:58]
"rétro-éclairage par DEL d'une résolution"
Vous voulez dire LED ;-)
"rétro-éclairage par DEL d'une résolution"
Vous voulez dire LED ;-)
oomu
[23/09/2011 12:59]
"suffisante pour un usage professionnel"
y a toujours mieux, évidemment. y a _toujours_ mieux. En photographie c'est des km de forums d'insultes pour dire si le dernier canon est + pro que le dernier nikon et si sony a enfin fait du pro (sony ne fait rien de pro, même les cameras de cinéma à centaines de milliers d'euros sont pas assez pro, c'est connu).
Y a pléthore de pro avec des écrans de toutes sortes, ils font des choix. Cela ne contredit pas l'usage ou besoin d'écrans 10bits, de matte, etc.
mais n'en faites pas des absolus.
(je suis pas pro graphiste. Je reste à mon écran apple 30" matte jusqu'à ce qu'il meurt)
"suffisante pour un usage professionnel"
y a toujours mieux, évidemment. y a _toujours_ mieux. En photographie c'est des km de forums d'insultes pour dire si le dernier canon est + pro que le dernier nikon et si sony a enfin fait du pro (sony ne fait rien de pro, même les cameras de cinéma à centaines de milliers d'euros sont pas assez pro, c'est connu).
Y a pléthore de pro avec des écrans de toutes sortes, ils font des choix. Cela ne contredit pas l'usage ou besoin d'écrans 10bits, de matte, etc.
mais n'en faites pas des absolus.
(je suis pas pro graphiste. Je reste à mon écran apple 30" matte jusqu'à ce qu'il meurt)
Groumpff
[23/09/2011 12:59]
Ca m'intéresserait de savoir si on peut y brancher le superdrive externe des air et mini .... histoire d'aller dans le sens du minimum de branchement à effectuer avec cette station d'accueil !
Si on peut pas c'est clairement naze !
Ca m'intéresserait de savoir si on peut y brancher le superdrive externe des air et mini .... histoire d'aller dans le sens du minimum de branchement à effectuer avec cette station d'accueil !
Si on peut pas c'est clairement naze !
Rescape
[23/09/2011 13:00]
Je ne vois pas l'intérêt d'une "station d'accueil pour macbook". Est-ce qu'il ne vaut pas mieux avoir deux systèmes différents (par exemple Macbook air + iMac) compte tenu du prix assez osé de cet appendice ? Si le problème est de pouvoir récupérer ses données immédiatement, il me semble qu'un Cloud ou qu'un disque dur externe sont une solution moins coûteuse.
Par ailleurs si le Macbook air tombe en panne, l'écran Thunderbold display ne permet pas de travailler, contrairement à un iMac...
Je ne vois pas l'intérêt d'une "station d'accueil pour macbook". Est-ce qu'il ne vaut pas mieux avoir deux systèmes différents (par exemple Macbook air + iMac) compte tenu du prix assez osé de cet appendice ? Si le problème est de pouvoir récupérer ses données immédiatement, il me semble qu'un Cloud ou qu'un disque dur externe sont une solution moins coûteuse.
Par ailleurs si le Macbook air tombe en panne, l'écran Thunderbold display ne permet pas de travailler, contrairement à un iMac...
oliviou
[23/09/2011 13:03]
via MacG Mobile
Dans l'audiovisuel aussi, je connais des dizaines de graphistes, monteurs et spécialistes des effets spéciaux qui bossent sur Mac, avec écrans brillants. Il y a des boîtes qui n'ont que ça.
De toute façon, quand le particulier regarde le produit fini sur sa télé, son ordinateur, sa console ou son smartphone, on n'a aucun contrôle sur la qualité et l'étalonnage de son écran. Pour la photo c'est peut-être différent, je ne connais pas le domaine.
Dans l'audiovisuel aussi, je connais des dizaines de graphistes, monteurs et spécialistes des effets spéciaux qui bossent sur Mac, avec écrans brillants. Il y a des boîtes qui n'ont que ça.
De toute façon, quand le particulier regarde le produit fini sur sa télé, son ordinateur, sa console ou son smartphone, on n'a aucun contrôle sur la qualité et l'étalonnage de son écran. Pour la photo c'est peut-être différent, je ne connais pas le domaine.
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.