J'ai pas attendu l'approbation Papale (iPapale) pour mettre des capotes (carte CalDigit USB 3)
C'est sans danger pour la santé et c'est quand même bien mieux que l'onanisme (Thunderbolt)
;-)

Moi personnellement je préfère l'onanisme, au moins là je suis sur de faire l'amour avec quelqu'un qui m'aime ! (Woody Allen, ok j'avoue)

Dommage que ce genre d'extension reste complètement impossible sur un iMac / mini voire MBP... ça permet de contourner les errements (quasi) inexplicables d'Apple sur certains domaines.
J'espère qu'on trouvera un genre des adaptateurs TB => USB3 à pas cher.

@ vintz72 les errements sont simplements explicables : le but et de nous faire acheter toujours plus et de rendre du materiel informatique obsolète très rapidement !
bref apple et sa strategie marketing quoi....

c'est quoi la puce qu'il utilise et les driver ??

Bof!
Je n'ai aucun périf en USB3... et TB va gentiment se faire sa priorité...

93$ la carte !

Pour l'instant il n'y a aucun disque externe grand public en TB alors qu'en USB3, il y a déjà pas mal de produits à des prix intéressants (et qui profitent souvent de la vitesse de l'USB3).

La baie de disque actuellement promue dans l'Apple Store est tout de même un produit très ciblé et pas très grand public. Je ne vois pas l'utilisation de ce machin pour quelqu'un qui veut juste un petit MBA.

Le seul produit TB qui m'a l'air intéressant est le nouvel écran/hub d'Apple.

C'est faible comme offre, non ?

De plus je me demande si un MBA ou un MBP 13" est capable de gérer certains logiciels (jeux, iMovie) en plein écran avec une pareille résolution.

Deux proposition pour MacG :
- Faire un article qui fait le point sur les périphériques TB disponibles et à venir.
- Faire un sondage pour savoir qui a déjà un périphérique TB.

@
iBook 68 et Goldevil

Patience!
Quand Apple a fait le forcing avec l'USB, personne n'y croyait non-plus!
L'informatique bouge et l'obsolescence est automatique: l'USB passera, TB passera, tout sera toujours dépassé... En attendant, mes rares périfs non-USB ou USB2 suffisent parfaitement pour tout ce qui ne nécessite pas d'être mis en réseau...

4 ports sympa ...
Il faudrait que macway commercialise cette carte,
Quelqu'un a déjà acheté sur amazon US ?
Merci

Almux n'a visiblement toujours pas compris que TB et USB 3 était complémentaire et non concurrent…
Mais bon si les 25 mo/s de l'USB 2 lui suffissent…
Peut être d'ailleurs n'a t'il pas changé de Mac depuis 2004 (date de l'adoption de l'USB 2 par Apple)
Et peut être consulte t'il ce site grâce à sa connexion ADSL 512 ko…

Enfin pour revenir à un sujet de 2011, il est juste regrettable qu'Apple ait mis la charrue avant les boeufs…
Aujourd'hui les périphériques disponibles sont au nombre de… 2 !
- L'écran Apple de 27"
- L'unité raid Promise Pegasus
Et encore quand je dis dispo, c'est vite dit (plusieurs semaines d'attente…)
Quand au perfs, on peut dire que le Pegasus déçoit :
- Avec un raid 0 de 4 SSD on arrive à 500 mo/s (soit la vitesse d'un SSD…)
- Monté en mode target, les débits sont inférieur au… FW 800 !!!!

Bref ! Prix exorbitant, matériel inexistant, performances décevantes…
2011 n'est assurément pas l'année du TB !
Par contre c'est celle de l'USB 3 !

En attendant le développement possible du TB (c'est tout le mal que je lui souhaite !) il aurait été bien plus judicieux d'intégrer une puces à moins de 2$ dans nos Macs pour nous permettre de bénéficier des perfs et du rapport qualité prix de l'USB 3 !

Pour info, j'ai acheté un boitier MacWay à 29,95 € et je suis à la vitesse max de mon disque dur (130 mo/s). Pareil qu'en interne !
Maintenant, je vais acheter un boitier raid pour 4 disques à moins de 270 € !
Avant que le TB nous permette d'obtenir de tel rapport performance/prix il va malheureusement falloir attendre quelques années…
:-(

@Almux : Je pense en effet que certains choix de la part d'Apple sont parfois discutables. Remplacer ne fusse que l'un des ports USB2 vers un port USB n'aurait certainement pas changé sensiblement le prix de la machine. Il y a des portables PC à 500 euros qui en sont équipé !
On peut aussi se poser la question à propos de l'absence de lecteur BluRay.

La comparaison avec l'USB introduit avec le premier iMac est trompeuse. Cet iMac n'avait que des ports USB et Apple fournissait d'emblée le clavier et la souris USB (la fameuse souris ronde anti-ergonomie). De plus le port USB a toujours été peu onéreux à intégrer pour les fabricants d'imprimantes, de disques externes tout en apportant une véritable avancée en terme de facilité et vitesse. Tous les fabricants d'imprimantes, clavier, souris... se sont jetés sur ce marché.

Un port TB n'a à peu près aucun intérêt pour beaucoup de périphériques telles que les clavier, souris, imprimantes, webcams, modems... Un port USB 2 convient déjà. Beaucoup de disques externes n'ont pas les débits suffisants pour justifier autre chose que l'USB2. Le gros problème du port TB est qu'il s'adresse à un marché de niche pour l'instant.

A moins de me tromper la faute n'est elle pas imputable à Intel pour le coup qui n'a pas intégrée l'USB 3?!

@ Goldevil et à Delenla971

On l'a déjà dit ici et ailleurs mais en l'absence d'USB 3 intégré au chipset par Intel on rajoute une puce Nec Renesas qui coûte... 2$ !!!!!!

@ Goldevil
On peut rajouter que le TB n'a pas d'intérêt pour un disque externe à base d'1 ou même 2 disques durs à plateaux...
Il faut passer à des disque externe à base de SSD ou de 4 disques dur en raid 0 pour saturer la bande passante réelle de l'USB 3...
Conclusion : Pour une immense majorité d' utilisateurs, l'USB 3 est déjà largement suffisant ! En plus il est pas cher du tout !
Mais que demande le peuple ?