Mai 2012
Mac vs PC : Microsoft remet le couvert
par Nicolas Furno le 05.05.2011 à 18:01
Microsoft n'a pas manqué par le passé de critiquer les ordinateurs d'Apple : on se souvient de la fameuse taxe Apple (lire : Microsoft : attention Apple vous taxe), de la non moins fameuse campagne de publicité "I'm a PC" (lire : Microsoft : nouvelles pubs PC vs Mac) ou plus récemment des comparaisons directes entre les deux systèmes (lire : Microsoft : Le Mac c'est galère).
La filiale canadienne de Microsoft a remis le couvert avec un site spécial nommé "Do the Math" ("faites le calcul"). Cette fois encore, Microsoft compare très directement la majeure partie de la gamme d'Apple (il manque le Mac mini et les Mac Pro) à des ordinateurs de plusieurs marques, de Dell à Sony en passant par HP ou Toshiba. À chaque fois, l'ordinateur à la pomme considéré est censé être beaucoup plus cher et souvent moins performant. À la clé, un message fort : l'argent économisé pour surfer sur le web vous sera plus utile pour aller surfer à Hawaï.
L'objectivité n'est pas de mise dans cet exercice et Microsoft n'hésite pas à comparer ce qui l'arrange, quitte à opposer au MacBook Air 13 pouces des portables certainement plus épais et plus lourds. Il n'est pas question de performances ici (comparaison de SSD et de disques durs traditionnels), même si l'usage est évoqué avec la mention de MobileMe côté Mac, et du Skydrive de Windows Live qui est gratuit de l'autre côté. On reste plus circonspect sur l'argument "Security Protection"…
Apple, de son côté, explique pourquoi choisir un Mac sur une page spéciale de son site. Mais si les PC sous Windows sont présents (l'éternel argument des virus notamment), Apple ne compare jamais ses produits à ceux de la concurrence. On notera que, comme toujours, la cible est la même — les utilisateurs de PC qui envisagent d'acheter un Mac –, mais que Microsoft tente de retenir des clients quand Apple essaie d'en gagner. Les deux positions ne sont pas aussi confortables…
La filiale canadienne de Microsoft a remis le couvert avec un site spécial nommé "Do the Math" ("faites le calcul"). Cette fois encore, Microsoft compare très directement la majeure partie de la gamme d'Apple (il manque le Mac mini et les Mac Pro) à des ordinateurs de plusieurs marques, de Dell à Sony en passant par HP ou Toshiba. À chaque fois, l'ordinateur à la pomme considéré est censé être beaucoup plus cher et souvent moins performant. À la clé, un message fort : l'argent économisé pour surfer sur le web vous sera plus utile pour aller surfer à Hawaï.
L'objectivité n'est pas de mise dans cet exercice et Microsoft n'hésite pas à comparer ce qui l'arrange, quitte à opposer au MacBook Air 13 pouces des portables certainement plus épais et plus lourds. Il n'est pas question de performances ici (comparaison de SSD et de disques durs traditionnels), même si l'usage est évoqué avec la mention de MobileMe côté Mac, et du Skydrive de Windows Live qui est gratuit de l'autre côté. On reste plus circonspect sur l'argument "Security Protection"…
Apple, de son côté, explique pourquoi choisir un Mac sur une page spéciale de son site. Mais si les PC sous Windows sont présents (l'éternel argument des virus notamment), Apple ne compare jamais ses produits à ceux de la concurrence. On notera que, comme toujours, la cible est la même — les utilisateurs de PC qui envisagent d'acheter un Mac –, mais que Microsoft tente de retenir des clients quand Apple essaie d'en gagner. Les deux positions ne sont pas aussi confortables…
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (124 réactions)
mirando
[05/05/2011 18:10]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Quand je vois le nombre de gens qui passent sur Mac autour de moi c'est fou.
Je connais personne qui soit retourné sur PC
Quand je vois le nombre de gens qui passent sur Mac autour de moi c'est fou.
Je connais personne qui soit retourné sur PC
Nathapi95
[05/05/2011 18:11]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Microsoft fait ça parce qu'ils ont peur d'Apple, alors ils comparent bêtement des tas de plastique avec LES vrais ordis
Microsoft fait ça parce qu'ils ont peur d'Apple, alors ils comparent bêtement des tas de plastique avec LES vrais ordis
chriss55
[05/05/2011 18:15]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Ils préfèrent se concentrer sur la concurrence plutôt que d'améliorer leurs produits, ça me fait penser aux politiciens…
Ils préfèrent se concentrer sur la concurrence plutôt que d'améliorer leurs produits, ça me fait penser aux politiciens…
webjib
[05/05/2011 18:16]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ mirando :
Idem pour moi, c'est étrange je crois que maintenant je connais autant de gens ayant un Mac que ceux ayant un PC.
@ mirando :
Idem pour moi, c'est étrange je crois que maintenant je connais autant de gens ayant un Mac que ceux ayant un PC.
twistx
[05/05/2011 18:16]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Microsoft est pitoyable.... VIVE Apple ^^
Microsoft est pitoyable.... VIVE Apple ^^
kewell1983
[05/05/2011 18:18]
(effacer)
(editer)
Cro$oft se sent menacé face à Apple. Voilà pourquoi ils nous ressortent ces comparatifs là.
Il y a quelques années Microsoft ne se serait jamais permis d'attaquer aussi frontalement un adversaire qui représente entre 5 et 10% du marché du l'ordinateur personnel.
Mais peut-être que le fait qu'Apple ait dépassé Microsoft à tous niveaux y soit pour beaucoup.
Cro$oft se sent menacé face à Apple. Voilà pourquoi ils nous ressortent ces comparatifs là.
Il y a quelques années Microsoft ne se serait jamais permis d'attaquer aussi frontalement un adversaire qui représente entre 5 et 10% du marché du l'ordinateur personnel.
Mais peut-être que le fait qu'Apple ait dépassé Microsoft à tous niveaux y soit pour beaucoup.
alenoir
[05/05/2011 18:20]
(effacer)
(editer)
Microsoft a l'air de ne pas vouloir se rappeler que SkyDrive est aussi accessible au Mac :-)
Microsoft a l'air de ne pas vouloir se rappeler que SkyDrive est aussi accessible au Mac :-)
gannouche
[05/05/2011 18:20]
(effacer)
(editer)
Je suis passer sur mac y'a 2 ans..et je retournerai jamais sur windaube
Je suis passer sur mac y'a 2 ans..et je retournerai jamais sur windaube
lechat666
[05/05/2011 18:21]
(effacer)
(editer)
bah ils ont raison, le prix est le seul vrai argument du PC. De la puissance pas cher.
Je suis passé sur Mac y a 4 ans et j'utilise toujours du PC de temps en temps.
On s'en fout de l'OS ou de la machine, l'important est ce que vous faites avec.
bah ils ont raison, le prix est le seul vrai argument du PC. De la puissance pas cher.
Je suis passé sur Mac y a 4 ans et j'utilise toujours du PC de temps en temps.
On s'en fout de l'OS ou de la machine, l'important est ce que vous faites avec.
maximouli
[05/05/2011 18:22]
(effacer)
(editer)
Ils ont rien compris regardez ils sont en train de comparer l'ordinateur le plus fin du monde ( MacBook Air ) a des ordinateur de la taille d'un MacBook. Ils n'ont même pas compris la philosophie du MacBook Air incroyable.
Ils ont rien compris regardez ils sont en train de comparer l'ordinateur le plus fin du monde ( MacBook Air ) a des ordinateur de la taille d'un MacBook. Ils n'ont même pas compris la philosophie du MacBook Air incroyable.
derrieretoibouh
[05/05/2011 18:22]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Moi je m'y fais pas a cette pub comparative. Microsoft prend le consommateur pour un imbécile : pourquoi payer plus cher ?
Moi je m'y fais pas a cette pub comparative. Microsoft prend le consommateur pour un imbécile : pourquoi payer plus cher ?
quiky
[05/05/2011 18:27]
(effacer)
(editer)
c'est de la pub comparative donc c'est forcement partial et caricatural comme pour celle d'apple "transcender votre pratique de l'informatique" dans le genre ronflant c'est pas mal :)
Mais ces pubs montrent tout de même le problème majeur des macs: les prix absolument hors de prix des bécanes alors que leurs fabrication ne coutent pas plus cher que celles des pc tournant sous Windows.
Quand à l'argument de l'amélioration des produits de microsoft lancé par chris, je dirais simplement que je ne savais pas que microsoft fabriquait des ordis.
@ nathapi: dans le genre caricatural c'est pas mal non plus ce genre de propos.
c'est de la pub comparative donc c'est forcement partial et caricatural comme pour celle d'apple "transcender votre pratique de l'informatique" dans le genre ronflant c'est pas mal :)
Mais ces pubs montrent tout de même le problème majeur des macs: les prix absolument hors de prix des bécanes alors que leurs fabrication ne coutent pas plus cher que celles des pc tournant sous Windows.
Quand à l'argument de l'amélioration des produits de microsoft lancé par chris, je dirais simplement que je ne savais pas que microsoft fabriquait des ordis.
@ nathapi: dans le genre caricatural c'est pas mal non plus ce genre de propos.
ThoTokio
[05/05/2011 18:28]
(effacer)
(editer)
Haha c'est comme si les sous marques de pâtes à tartiner se comparaient au Nutella... XD
Haha c'est comme si les sous marques de pâtes à tartiner se comparaient au Nutella... XD
lyon3
[05/05/2011 18:30]
(effacer)
(editer)
Dommage que les équipes de microsoft n'aient pas trouvé le bouton d'alimentation du MacBook Air, on aurait pu comparer les interfaces.
Et puis honnêtement est ce que les utilisateurs Windows utilisent vraiment Windows Live et le SkyDrive ?
Dommage que les équipes de microsoft n'aient pas trouvé le bouton d'alimentation du MacBook Air, on aurait pu comparer les interfaces.
Et puis honnêtement est ce que les utilisateurs Windows utilisent vraiment Windows Live et le SkyDrive ?
iTroll
[05/05/2011 18:30]
(effacer)
(editer)
Merci à Microsoft d'offrir de si bons produits abordables. Quant aux autres, il faut bien post-rationaliser comme on peut à coups d'arguments qualitatifs hautement subjectifs.
Les faits, eux... ouille-ouille
Je dois être trop rationnel pour Apple.
Merci à Microsoft d'offrir de si bons produits abordables. Quant aux autres, il faut bien post-rationaliser comme on peut à coups d'arguments qualitatifs hautement subjectifs.
Les faits, eux... ouille-ouille
Je dois être trop rationnel pour Apple.
chanteloux
[05/05/2011 18:32]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Ouais... C'est sur que Mac est meilleur à... presque tous les points de vue.
Il reste vrai aussi que j'aurais aimé un lecteur blueray dans mon nouveau MBP 15', et un prix de 500$ moins élevé...
Ouais... C'est sur que Mac est meilleur à... presque tous les points de vue.
Il reste vrai aussi que j'aurais aimé un lecteur blueray dans mon nouveau MBP 15', et un prix de 500$ moins élevé...
aleios
[05/05/2011 18:35]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Comme d'hab on compare des produits qui n'ont rien a voir. D'un cote des pc avec des processeurs anemiques et sans Ssd qui seront obsolettes dans 1 an voir tombé en panne. De l'autre un mac qui sera fonctionnel pendant 4 ou 5 ans...
Comme d'hab on compare des produits qui n'ont rien a voir. D'un cote des pc avec des processeurs anemiques et sans Ssd qui seront obsolettes dans 1 an voir tombé en panne. De l'autre un mac qui sera fonctionnel pendant 4 ou 5 ans...
romainA.
[05/05/2011 18:40]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Ils osent comparer le MacBook air, la plus belle machine d'Apple! L'autonomie des pc me fait bien rire aussi.
Ils osent comparer le MacBook air, la plus belle machine d'Apple! L'autonomie des pc me fait bien rire aussi.
kewell1983
[05/05/2011 18:41]
(effacer)
(editer)
Le seul problème ne se situe pas au niveau de l'utilisateur Mac mais au niveau des switchers ne connaissant rien au Mac.
Combien de personne sous Mac retournent (ou vont) sur PC ? Très peu. Les seuls qui le font, le font par contrainte financière la plupart du temps.
Après la lutte se situe au niveau de l'utilisateur Windows possédant un iPhone, un iPad et qui se laisse peu a peu séduire par le Mac. Cet utilisateur là commence à voir le Mac comme une machine performante, pouvant lui apporter plus qu'un simple PC (de même qu'un iPhone sur un simple smartphone, ou un iPad sur une simple tablette).
La peur de Microsoft est qu'au fur et à mesure que ses clients achètent un iPhone ou iPad, ils se laissent tenter par le Mac.
Car il y a quelque chose de spécial dans un Mac, une sorte de magie caractéristique des produits Apple. Voilà pourquoi la marque laisse les gens utiliser librement les Macs dans ses Apple Store.
Le Mac c'est un tout. C'est à la fois une machine très performante et qui rompt le plus la barrière invisible qui se situe entre la machine et l'utilisateur.
Ce que Microsoft ne veut pas comprendre, c'est qu'Apple a réussit à apporter de l'humanité à ses produits.
La réussite d'un iPhone par exemple tient à son utilisation. Utiliser ce téléphone se fait de manière naturelle sans entrer dans la technique pur et dure.
Avec ce genre de comparatif, Microsoft risque de sensibiliser les Geeks. Mais M. et Mme tout le monde n'y connait rien en jargon informatique. Cet utilisateur là, s'il a un coup de coeur sur le dernier iMac, et que celui-ci lui permet d'effectuer ses taches quotidiennes en informatique, alors il achètera la machine sans se soucier de la technique.
Le seul problème ne se situe pas au niveau de l'utilisateur Mac mais au niveau des switchers ne connaissant rien au Mac.
Combien de personne sous Mac retournent (ou vont) sur PC ? Très peu. Les seuls qui le font, le font par contrainte financière la plupart du temps.
Après la lutte se situe au niveau de l'utilisateur Windows possédant un iPhone, un iPad et qui se laisse peu a peu séduire par le Mac. Cet utilisateur là commence à voir le Mac comme une machine performante, pouvant lui apporter plus qu'un simple PC (de même qu'un iPhone sur un simple smartphone, ou un iPad sur une simple tablette).
La peur de Microsoft est qu'au fur et à mesure que ses clients achètent un iPhone ou iPad, ils se laissent tenter par le Mac.
Car il y a quelque chose de spécial dans un Mac, une sorte de magie caractéristique des produits Apple. Voilà pourquoi la marque laisse les gens utiliser librement les Macs dans ses Apple Store.
Le Mac c'est un tout. C'est à la fois une machine très performante et qui rompt le plus la barrière invisible qui se situe entre la machine et l'utilisateur.
Ce que Microsoft ne veut pas comprendre, c'est qu'Apple a réussit à apporter de l'humanité à ses produits.
La réussite d'un iPhone par exemple tient à son utilisation. Utiliser ce téléphone se fait de manière naturelle sans entrer dans la technique pur et dure.
Avec ce genre de comparatif, Microsoft risque de sensibiliser les Geeks. Mais M. et Mme tout le monde n'y connait rien en jargon informatique. Cet utilisateur là, s'il a un coup de coeur sur le dernier iMac, et que celui-ci lui permet d'effectuer ses taches quotidiennes en informatique, alors il achètera la machine sans se soucier de la technique.
LaJoub83
[05/05/2011 18:45]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
C'est vrai que les ordi apple sont plus cher. Mais si le bon citoyen qui paye les logiciels fait la comparaison il doit acheter office aussi si il veut écrire et il craque 200 e pour écrire. Aie aie Ca fait mal au cul. Et puis il peu reformater sont ordi tout les deux mois aussi c sympa. Bref compare pas ferrari et Renault
C'est vrai que les ordi apple sont plus cher. Mais si le bon citoyen qui paye les logiciels fait la comparaison il doit acheter office aussi si il veut écrire et il craque 200 e pour écrire. Aie aie Ca fait mal au cul. Et puis il peu reformater sont ordi tout les deux mois aussi c sympa. Bref compare pas ferrari et Renault
adoumm
[05/05/2011 18:46]
(effacer)
(editer)
C'est normal qu'ils mettent 4go de RAM sur un ultraportable PC puisque Windows ne sait pas fonctionner avec 2 alors qu'OSX se porte comme un charme !!
C'est normal qu'ils mettent 4go de RAM sur un ultraportable PC puisque Windows ne sait pas fonctionner avec 2 alors qu'OSX se porte comme un charme !!
cafedelmar69
[05/05/2011 18:46]
(effacer)
(editer)
Désolé Microsoft mais je suis la preuve vivante que votre pub est mensongère (et accessoirement nulle à ch*er):
Je suis la preuve qu'on peut surfer sur le web (et avec une planche) avec un Mac à Hawaii, j'y ai passé 15 jours cet hiver avec mon Mac Book au milieu de la colonie japonaise...
Mon mac vaut le prix du PC de la photo et pour rien au monde je ne changerai...C'est tellement facile de comparer 2 "extrêmes".
Après, à 2400 dollars, c'est sûr, je risque d'attendre longtemps avant de pouvoir me payer des vacances à Hawaii, c'est vrai.
A revoir cette pub...nulle, nulle.
Et pour l'anecdote,avec le wifi du McDo à Waikiki on peut aussi surfer SUR l'eau et sur le web avec le Mac mdr, authentique, je vous promets...
Dommage que je n'ai pas la "force de frappe" de microsoft pour casser leur truc mais si Apple veut mes coordonées (on ne sait jamais mdr) je veux bien leur donner et les aider lol
A bon entendeur...
Désolé Microsoft mais je suis la preuve vivante que votre pub est mensongère (et accessoirement nulle à ch*er):
Je suis la preuve qu'on peut surfer sur le web (et avec une planche) avec un Mac à Hawaii, j'y ai passé 15 jours cet hiver avec mon Mac Book au milieu de la colonie japonaise...
Mon mac vaut le prix du PC de la photo et pour rien au monde je ne changerai...C'est tellement facile de comparer 2 "extrêmes".
Après, à 2400 dollars, c'est sûr, je risque d'attendre longtemps avant de pouvoir me payer des vacances à Hawaii, c'est vrai.
A revoir cette pub...nulle, nulle.
Et pour l'anecdote,avec le wifi du McDo à Waikiki on peut aussi surfer SUR l'eau et sur le web avec le Mac mdr, authentique, je vous promets...
Dommage que je n'ai pas la "force de frappe" de microsoft pour casser leur truc mais si Apple veut mes coordonées (on ne sait jamais mdr) je veux bien leur donner et les aider lol
A bon entendeur...
w3b
[05/05/2011 18:47]
(effacer)
(editer)
Sérieusement je pense que l'argument du prix est et restera tout à fait incisif... j'utilise un macbook depuis 4 ans et effectivement je ne touche presque plus à windows, mais bon pour franchir le pas il a fallu se saigner afin d'avoir cette machine et qu'on le veuille ou non, pour des personnes un peu moins renseignées, payer le prix apple rebute énormément.
Sérieusement je pense que l'argument du prix est et restera tout à fait incisif... j'utilise un macbook depuis 4 ans et effectivement je ne touche presque plus à windows, mais bon pour franchir le pas il a fallu se saigner afin d'avoir cette machine et qu'on le veuille ou non, pour des personnes un peu moins renseignées, payer le prix apple rebute énormément.
Ambobo25000
[05/05/2011 18:48]
(effacer)
(editer)
Le comparatif devient même en faveur du Mac, dans le cas de l'iMac 21,5". Il n'y a que l'argument du prix qui semble compter pour Microsoft alors que de plus en plus de personnes ont compris qu'il valait mieux mettre un peu plus et avoir le niveau au-dessus.
Le comparatif devient même en faveur du Mac, dans le cas de l'iMac 21,5". Il n'y a que l'argument du prix qui semble compter pour Microsoft alors que de plus en plus de personnes ont compris qu'il valait mieux mettre un peu plus et avoir le niveau au-dessus.
joneskind
[05/05/2011 18:51]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@quiky
Mais ces pubs montrent tout de même le problème majeur des macs: les prix absolument hors de prix des bécanes alors que leurs fabrication ne coutent pas plus cher que celles des pc tournant sous Windows.
Tu crois vraiment qu'un unibody coûte le même prix qu'une coque en plastique? Tu crois vraiment que financer la R
@quiky
Mais ces pubs montrent tout de même le problème majeur des macs: les prix absolument hors de prix des bécanes alors que leurs fabrication ne coutent pas plus cher que celles des pc tournant sous Windows.
Tu crois vraiment qu'un unibody coûte le même prix qu'une coque en plastique? Tu crois vraiment que financer la R
Ganzolo
[05/05/2011 18:51]
(effacer)
(editer)
Moi ce qui me choque, c'est qu'ils osent comparer iLife à Windows Life... mdr..
Moi ce qui me choque, c'est qu'ils osent comparer iLife à Windows Life... mdr..
Eurylaime
[05/05/2011 18:53]
(effacer)
(editer)
Ça s'appelle du marketing, à ne pas confondre avec de l'idéologie.
Ça s'appelle du marketing, à ne pas confondre avec de l'idéologie.
bugman
[05/05/2011 18:57]
(effacer)
(editer)
Ce que je ne pige pas, c'est que M$ peut aussi vendre son OS pour tourner sur le matos Apple.
Bonjour, je me tire une balle dans le pied ! Et sinon ça va ?
Ce que je ne pige pas, c'est que M$ peut aussi vendre son OS pour tourner sur le matos Apple.
Bonjour, je me tire une balle dans le pied ! Et sinon ça va ?
iPlop
[05/05/2011 19:03]
(effacer)
(editer)
De plus ils osent dire que la macbook air à un "Hard Drive" ( ou disque dur) alors qu'ils sont équipés de disque SSD qui n'a aucun rapport. Franchement c'est minable
De plus ils osent dire que la macbook air à un "Hard Drive" ( ou disque dur) alors qu'ils sont équipés de disque SSD qui n'a aucun rapport. Franchement c'est minable
abstract
[05/05/2011 19:14]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
En attendant je trouve le Finder arriéré et aéro très puissant.
Apple n'a malheureusement pas les moyens de son succès.
En attendant je trouve le Finder arriéré et aéro très puissant.
Apple n'a malheureusement pas les moyens de son succès.
jgodin03
[05/05/2011 19:14]
(effacer)
(editer)
@maximouli
Ils ont probablement compris la phylosophie du Macbook Air, mais ils espèrent que le consomateur la comprendra pas.
Grosso modo, la pub veut dire:
Sur Windows tu as en plus un lecteur CD, plus de RAM, plus de stockage, une taille d'écran indentique, pour la moitié du prix.
Je me met dans la tête du consomateur qui voit pas la difference entre un disque dur et de la mémoire RAM(ben quoi? des Go c'est des Go non?), et cette pub m'empechera certainement d'acheter un Mac.
remarquez que Hyundai vend bien ses voiture, Mercedes n'est pas pour tout le monde...(je pense que vous saisisez l'idée...)
@maximouli
Ils ont probablement compris la phylosophie du Macbook Air, mais ils espèrent que le consomateur la comprendra pas.
Grosso modo, la pub veut dire:
Sur Windows tu as en plus un lecteur CD, plus de RAM, plus de stockage, une taille d'écran indentique, pour la moitié du prix.
Je me met dans la tête du consomateur qui voit pas la difference entre un disque dur et de la mémoire RAM(ben quoi? des Go c'est des Go non?), et cette pub m'empechera certainement d'acheter un Mac.
remarquez que Hyundai vend bien ses voiture, Mercedes n'est pas pour tout le monde...(je pense que vous saisisez l'idée...)
Macbrun
[05/05/2011 19:17]
(effacer)
(editer)
Le plus triste dans cette pub c'est que tout est dit : "vous devez acheter un PC parce que c'est pas cher !". C'est l'argument du désespoir d'une industrie qui à force d'avoir fait la course à la performance (faute d'un OS peu gourmand et bien optimisé) et au dumping dû à une concurrence ravageuse, se retrouve avec des prix ras la moquette et ne sortent pas le dixième du bénéfice d'Apple.
Côté prix mes PC étaient HS au bout de deux ans (disons qu'ils ramaient à mort) et m'obligeaint à les changer pour suivre le marché, alors que mes Macs tournent toujours comme des horloges au bout de 4 ans. Donc côté prix on s'y retrouve, c'est comme pour tout le reste : voitures, matériel etc. Il n'y a pas de secret, la qualité a un prix.
Maintenant je comprend parfaitement que beaucoup trouvent les Macs super chers et prennent des PC, j'ai fait de même pendant des années, la réalité du portefeuille faisant pencher la balance du mauvais côté.
Le plus triste dans cette pub c'est que tout est dit : "vous devez acheter un PC parce que c'est pas cher !". C'est l'argument du désespoir d'une industrie qui à force d'avoir fait la course à la performance (faute d'un OS peu gourmand et bien optimisé) et au dumping dû à une concurrence ravageuse, se retrouve avec des prix ras la moquette et ne sortent pas le dixième du bénéfice d'Apple.
Côté prix mes PC étaient HS au bout de deux ans (disons qu'ils ramaient à mort) et m'obligeaint à les changer pour suivre le marché, alors que mes Macs tournent toujours comme des horloges au bout de 4 ans. Donc côté prix on s'y retrouve, c'est comme pour tout le reste : voitures, matériel etc. Il n'y a pas de secret, la qualité a un prix.
Maintenant je comprend parfaitement que beaucoup trouvent les Macs super chers et prennent des PC, j'ai fait de même pendant des années, la réalité du portefeuille faisant pencher la balance du mauvais côté.
notasa
[05/05/2011 19:17]
(effacer)
(editer)
Ce que j'aime chez les fans, c'est leur capacité à démarrer au quart de tour !
Une fois de plus je viens de bosser sur deux machines toute une journée : Un Lenovo sous Xp, ordi du boulot, et un Mac Pro sous Léopard, ordi perso. Aucun n'a planté. je vous jure ! Comme tous les autres jours où je fais cela. Mais demain je suis duper content de n'avoir qu'a trimbaler mon MBA toute la journée. Ah si MBA avait le confort du clavier du Lenovo ! Ah si mon Lenovo pesait un kilo. Ah si, ah si...Ah si Mobile Me fonctionnait aussi bien que les services Google gratuits...Tout cela n'est qu'avis d'utilisateur, pas de fan.
Ce que j'aime chez les fans, c'est leur capacité à démarrer au quart de tour !
Une fois de plus je viens de bosser sur deux machines toute une journée : Un Lenovo sous Xp, ordi du boulot, et un Mac Pro sous Léopard, ordi perso. Aucun n'a planté. je vous jure ! Comme tous les autres jours où je fais cela. Mais demain je suis duper content de n'avoir qu'a trimbaler mon MBA toute la journée. Ah si MBA avait le confort du clavier du Lenovo ! Ah si mon Lenovo pesait un kilo. Ah si, ah si...Ah si Mobile Me fonctionnait aussi bien que les services Google gratuits...Tout cela n'est qu'avis d'utilisateur, pas de fan.
hyrok
[05/05/2011 19:18]
(effacer)
(editer)
Oh la la beaucoup de troll de la part de microsoft et des commentateurs ici...
Microsoft n'a pas peur de Mac, depuis qu'on peut installer Windows dessus. Combien d'utilisateur Mac n'ont pas Windows installé dessus ? Je sais bien qu'il y a des fanatiques (on les reconnait avec les mots styles "windaube" ) qui ne l'installent pas, mais il faut l'avouer que pour beaucoup d'usage Windows devient nécessaire. Beaucoup de switcher, ont changé avec la sécurité de pouvoir installer Windows dessus. C'est pourquoi ce n'est pas Microsoft qui a peur, mais plutôt ses partenaires pc. En aposant l'autocollant win7 sur le pc, ils se font offrir une partie de leur campagne pub par Microsoft.
Oh la la beaucoup de troll de la part de microsoft et des commentateurs ici...
Microsoft n'a pas peur de Mac, depuis qu'on peut installer Windows dessus. Combien d'utilisateur Mac n'ont pas Windows installé dessus ? Je sais bien qu'il y a des fanatiques (on les reconnait avec les mots styles "windaube" ) qui ne l'installent pas, mais il faut l'avouer que pour beaucoup d'usage Windows devient nécessaire. Beaucoup de switcher, ont changé avec la sécurité de pouvoir installer Windows dessus. C'est pourquoi ce n'est pas Microsoft qui a peur, mais plutôt ses partenaires pc. En aposant l'autocollant win7 sur le pc, ils se font offrir une partie de leur campagne pub par Microsoft.
Philactere
[05/05/2011 19:18]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Arrêtez avec ce genre de news macGé, ça réveille les ulcères des fanboys qui prennent ces campagnes au pied de la lettre. Sans se rendre compte que c'est du marketing, donc forcement subjectif et en oubliant que dans ce domaine il n'y en a pas un pour sauver l'autre.
Arrêtez avec ce genre de news macGé, ça réveille les ulcères des fanboys qui prennent ces campagnes au pied de la lettre. Sans se rendre compte que c'est du marketing, donc forcement subjectif et en oubliant que dans ce domaine il n'y en a pas un pour sauver l'autre.
Amarok II
[05/05/2011 19:19]
(effacer)
(editer)
C'est moi où il y a une faute dans leur texte : "When you a buy a pc..." ?
l'Argument du prix n'est pas bien difficile à comprendre : c'est le seul argument de poids.
Un vendeur PC vend du prix, et l'acheteur comprends très bien cet argument.
l'Approche "mac" étant bien différente, vous pouvez toucher n'importe quel mac dans un Apple Store, surfer sur le web et vous faire VOTRE point de vue. A la Fn*c ou ailleurs, les PC sont protégés par code, voire sans clavier, de peur de le planter peut-être ? ou de devoir le réinstaller tous les 2 jours ? Je ne sais pas. Je sais juste que, sur mac, restaurer une machine via le réseau, ou 100 machines à la fois, ne prends que quelques minutes... si besoin.
Nous savons tous ici que le mac c'est mieux, etc.
Je finirai juste par dire que chacun à le droit d'avoir une machine et que d'avoir des machines pas chères est une bonne chose. Il y aurai beaucoup à dire concernant la philosophie Apple...
C'est moi où il y a une faute dans leur texte : "When you a buy a pc..." ?
l'Argument du prix n'est pas bien difficile à comprendre : c'est le seul argument de poids.
Un vendeur PC vend du prix, et l'acheteur comprends très bien cet argument.
l'Approche "mac" étant bien différente, vous pouvez toucher n'importe quel mac dans un Apple Store, surfer sur le web et vous faire VOTRE point de vue. A la Fn*c ou ailleurs, les PC sont protégés par code, voire sans clavier, de peur de le planter peut-être ? ou de devoir le réinstaller tous les 2 jours ? Je ne sais pas. Je sais juste que, sur mac, restaurer une machine via le réseau, ou 100 machines à la fois, ne prends que quelques minutes... si besoin.
Nous savons tous ici que le mac c'est mieux, etc.
Je finirai juste par dire que chacun à le droit d'avoir une machine et que d'avoir des machines pas chères est une bonne chose. Il y aurai beaucoup à dire concernant la philosophie Apple...
littlebigfrancois
[05/05/2011 19:20]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
J'ai bien ri, je pense que je vais montrer cette pub a tous mes amis et on va bien rire, je les ai presque tous fait switcher
Au contre argument du prix je rétorque qu'ilife est inclus, que le Mac est utilisable out of the box, qu'iwork ne coute que 70 euros, que le Mac dure minimum 5 ans et qu'aucun anti virus n'est nécessaire.
Un pc a besoin d'office, olé office étant vraiment nul a mon gout, il vautrait payer 150 euros, un bon anti virus coute 60 euros par mois, un pc a besoin d'entretien couteux...
Mais c'est surtout le prix du grand confort... Plus d'alertes de sécurité, plus de lourdes mises a jour, plus de Microsoft quoi...
Pour rien au monde je ne quitterai le Mac. Je préfère garder mon iMac encore 10 ans plutôt que d'acheter un pc, et même si on m'en donnait un, je ne le prendrais pas.
J'ai bien ri, je pense que je vais montrer cette pub a tous mes amis et on va bien rire, je les ai presque tous fait switcher
Au contre argument du prix je rétorque qu'ilife est inclus, que le Mac est utilisable out of the box, qu'iwork ne coute que 70 euros, que le Mac dure minimum 5 ans et qu'aucun anti virus n'est nécessaire.
Un pc a besoin d'office, olé office étant vraiment nul a mon gout, il vautrait payer 150 euros, un bon anti virus coute 60 euros par mois, un pc a besoin d'entretien couteux...
Mais c'est surtout le prix du grand confort... Plus d'alertes de sécurité, plus de lourdes mises a jour, plus de Microsoft quoi...
Pour rien au monde je ne quitterai le Mac. Je préfère garder mon iMac encore 10 ans plutôt que d'acheter un pc, et même si on m'en donnait un, je ne le prendrais pas.
Frodon
[05/05/2011 19:26]
(effacer)
(editer)
So if PCs are so much better, why do Steve Ballmer, CEO of Microsoft, have a MacBook Pro?
So if PCs are so much better, why do Steve Ballmer, CEO of Microsoft, have a MacBook Pro?
bratak67
[05/05/2011 19:28]
(effacer)
(editer)
Je vois que la fameuse crise ne touche pas tout le monde et qu'il existe encore des clients qui ne regardent pas le prix ... intéressant ...
J'espère que ceux qui mettent de côté l'aspect monétaire ne pinaillent pas quand ils doivent payer leur essence, leur assurance, bref leurs factures "plus chères" ... si l'emballage est plus joli !
Apple ne s'est jamais gêné pour critiquer voir descendre la concurrence, je ne vois pas en quoi les mêmes méthodes adoptées par les autres vous gênent ???
C'est évident qu'un PC à puissance équivalente est moins cher qu'un Mac, Windows n'est pas de la "daube" à part pour les pré pubères ... dans toutes les grosses boites (et les autres), vous trouverez du PC, il y a une raison ... Apple, c'est du beau matériel pour le particulier fortuné et cela marche et tant mieux. Quand finira cette guéguerre débile pc/mac ? Avoir un Mac à 1800 euros n'est pas une preuve de réussite sociale ou d'appartenance à une élite, ni d'intelligence que je sache !
Quant aux personnes qui passent de plus en plus sur Mac, ouhais, l'échantillon est sans acune doute statistiquement représentatif ...
Quand on bosse, on a une famille à nourrir, avoir un moyen de connexion de type PC est suffisant pour LA MAJORITE des gens...Faire abstraction du prix d'achat montre soit que vous n'avez aucun problème d'argent pour vivre correctement (et tant mieux) soit vous n'êtes pas encore rentré dans la vie active et n'avait pas de famille à charge ...
Je vois que la fameuse crise ne touche pas tout le monde et qu'il existe encore des clients qui ne regardent pas le prix ... intéressant ...
J'espère que ceux qui mettent de côté l'aspect monétaire ne pinaillent pas quand ils doivent payer leur essence, leur assurance, bref leurs factures "plus chères" ... si l'emballage est plus joli !
Apple ne s'est jamais gêné pour critiquer voir descendre la concurrence, je ne vois pas en quoi les mêmes méthodes adoptées par les autres vous gênent ???
C'est évident qu'un PC à puissance équivalente est moins cher qu'un Mac, Windows n'est pas de la "daube" à part pour les pré pubères ... dans toutes les grosses boites (et les autres), vous trouverez du PC, il y a une raison ... Apple, c'est du beau matériel pour le particulier fortuné et cela marche et tant mieux. Quand finira cette guéguerre débile pc/mac ? Avoir un Mac à 1800 euros n'est pas une preuve de réussite sociale ou d'appartenance à une élite, ni d'intelligence que je sache !
Quant aux personnes qui passent de plus en plus sur Mac, ouhais, l'échantillon est sans acune doute statistiquement représentatif ...
Quand on bosse, on a une famille à nourrir, avoir un moyen de connexion de type PC est suffisant pour LA MAJORITE des gens...Faire abstraction du prix d'achat montre soit que vous n'avez aucun problème d'argent pour vivre correctement (et tant mieux) soit vous n'êtes pas encore rentré dans la vie active et n'avait pas de famille à charge ...
Un Vrai Type
[05/05/2011 19:30]
(effacer)
(editer)
Même sur PC, je m'étonne toujours de voir combien se contentent d'une souris et d'un clavier à 10$ (les 2... :D Non j'exagère un peu).
Des gens qui tapent 6h par jour sur des claviers de merde... Mais pourquoi s'infliger ça ?
Ok, un "bon" clavier doit couter 4 ou 5 fois le prix d'un bas de gamme. mais bordel, quel confort !
Là où ces publicités sont mal vue, c'est que l'informatique devient moins prioritaire dans les budgets (iPhone, iPad passent par là) et que DONC le panier moyen augmente.
Si vous regardez ce qui s'est passé pour la chaine hifi, les TVs etc... lorsqu'un produit est très répandu, les gens* remettent plus cher pour se distinguer par la qualité.
Enfin, si l'argent était le seul critère de comparaison, on roulerait tous en Lada...
*Même les pauvres, si, si !
Même sur PC, je m'étonne toujours de voir combien se contentent d'une souris et d'un clavier à 10$ (les 2... :D Non j'exagère un peu).
Des gens qui tapent 6h par jour sur des claviers de merde... Mais pourquoi s'infliger ça ?
Ok, un "bon" clavier doit couter 4 ou 5 fois le prix d'un bas de gamme. mais bordel, quel confort !
Là où ces publicités sont mal vue, c'est que l'informatique devient moins prioritaire dans les budgets (iPhone, iPad passent par là) et que DONC le panier moyen augmente.
Si vous regardez ce qui s'est passé pour la chaine hifi, les TVs etc... lorsqu'un produit est très répandu, les gens* remettent plus cher pour se distinguer par la qualité.
Enfin, si l'argent était le seul critère de comparaison, on roulerait tous en Lada...
*Même les pauvres, si, si !
Philactere
[05/05/2011 19:31]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ hyrok :
Pas sure que tous ceux qui écrivent windaube, micro$hit voir microchiotte ne font pas tourner Windows sur une partition de leur Mac. au contraire je suis même persuadé qu'un certain nombre sont des p'tits djeunz persuadés d'être des rebelles avec un Mac mais qui m'assument pas d'avoir une partoche Windows pour faire tourner leurs jeux.
Pas tous, mais un certain nombre sans doute.
Quant aux autres soit ils sont encore bien jeunes pour écrire windaube maus ça leur passera en grandissant, soit ils ont été bien lessivés du bulbe.
@ hyrok :
Pas sure que tous ceux qui écrivent windaube, micro$hit voir microchiotte ne font pas tourner Windows sur une partition de leur Mac. au contraire je suis même persuadé qu'un certain nombre sont des p'tits djeunz persuadés d'être des rebelles avec un Mac mais qui m'assument pas d'avoir une partoche Windows pour faire tourner leurs jeux.
Pas tous, mais un certain nombre sans doute.
Quant aux autres soit ils sont encore bien jeunes pour écrire windaube maus ça leur passera en grandissant, soit ils ont été bien lessivés du bulbe.
leblanco
[05/05/2011 19:32]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Moi je les trouve bien faites ces pubs. Je trouve que MS fait des progrès dans le domaine après avoir une communication on ne peut plus ringarde.
Mais pourquoi s offusquer ? Depuis quand la pub ne verse t elle pas dans l hypocrisie et l arrangement de la vérité ? Vous croyez que le banquier vous accueille en chantant, que les enfants sont sauvegarde de toutes les maladies parce qu ils prennent des pro biotiques, etc, etc ?
J adore mon Mac, je ne retournerai pour rien au monde sur Windows, et pour autant ca ne m empêche pas d apprécier le ton d une campagne de pub qui critique un des défauts de la marque.
Et parce que celui qui ose dire que les macs sont bon marche il serait de sacre mauvaise foi. Et s'ils ne faisaient pas des marges de malades, vous croyez qu ils auraient un tel matelas de dollars en réserve chez Apple ?
Une twingo c est moins cher qu une Mercedes (même si elle est moins bien sur une quantité de point), point barre. C est la simple vérité.
Bon j irai bien a Hawai moi...pour apprendre a surfer :-)
Moi je les trouve bien faites ces pubs. Je trouve que MS fait des progrès dans le domaine après avoir une communication on ne peut plus ringarde.
Mais pourquoi s offusquer ? Depuis quand la pub ne verse t elle pas dans l hypocrisie et l arrangement de la vérité ? Vous croyez que le banquier vous accueille en chantant, que les enfants sont sauvegarde de toutes les maladies parce qu ils prennent des pro biotiques, etc, etc ?
J adore mon Mac, je ne retournerai pour rien au monde sur Windows, et pour autant ca ne m empêche pas d apprécier le ton d une campagne de pub qui critique un des défauts de la marque.
Et parce que celui qui ose dire que les macs sont bon marche il serait de sacre mauvaise foi. Et s'ils ne faisaient pas des marges de malades, vous croyez qu ils auraient un tel matelas de dollars en réserve chez Apple ?
Une twingo c est moins cher qu une Mercedes (même si elle est moins bien sur une quantité de point), point barre. C est la simple vérité.
Bon j irai bien a Hawai moi...pour apprendre a surfer :-)
abstract
[05/05/2011 19:33]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Arrêter toutes les théories fumeuses: ça consomme à tout va parce que ça n'a que ça à faire.
Arrêter toutes les théories fumeuses: ça consomme à tout va parce que ça n'a que ça à faire.
saladisiac
[05/05/2011 19:36]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
A noter qu'ils n'ont trouvé aucun produit comparable à l'iMac 27".
A noter qu'ils n'ont trouvé aucun produit comparable à l'iMac 27".
whisper33
[05/05/2011 19:37]
(effacer)
(editer)
Lauuule , Micro$oft ne sait plus quoi faire pour se rattraper ... cette pub comparative parle d'elle même : et oui les consommateurs sont prêts à payer plus cher mais avoir un matériel design soigné et surtout fonctionnel sans plantage !! Suffit de comparer les chiffres d'affaire réalisés. Quand on switche c'est définitif :) Et franchement coté qualité et fiabilité HP et samsung c'est pas franchement ce qu'il y a de mieux dans la gamme lol
Lauuule , Micro$oft ne sait plus quoi faire pour se rattraper ... cette pub comparative parle d'elle même : et oui les consommateurs sont prêts à payer plus cher mais avoir un matériel design soigné et surtout fonctionnel sans plantage !! Suffit de comparer les chiffres d'affaire réalisés. Quand on switche c'est définitif :) Et franchement coté qualité et fiabilité HP et samsung c'est pas franchement ce qu'il y a de mieux dans la gamme lol
Thierry61
[05/05/2011 19:37]
(effacer)
(editer)
ha ? ils offrent le voyage pour Hawaï si on achète un HP ? Qu'est ce qu'ils sont sympa chez Microsoft.
ha ? ils offrent le voyage pour Hawaï si on achète un HP ? Qu'est ce qu'ils sont sympa chez Microsoft.
Selthis
[05/05/2011 19:40]
(effacer)
(editer)
Ça me fait marrer de comparer 2 ordinateurs alors que la différence ne se situe pas dans leurs performances mais tout simplement en grande partie dans l'OS.
Ça me fait marrer de comparer 2 ordinateurs alors que la différence ne se situe pas dans leurs performances mais tout simplement en grande partie dans l'OS.
manu1707
[05/05/2011 19:43]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Le cri du désespoir !!!
J'aime :)
Allez quand Apple arrivera au 20%, MS va payer les chaines de télé pour faire passer des spots pour abrutir les gens ! ^^
Huhu
Pas moi qui retournera sur PC
Le jeu ?
Y a onlive pour ca ^^
Le cri du désespoir !!!
J'aime :)
Allez quand Apple arrivera au 20%, MS va payer les chaines de télé pour faire passer des spots pour abrutir les gens ! ^^
Huhu
Pas moi qui retournera sur PC
Le jeu ?
Y a onlive pour ca ^^
manu1707
[05/05/2011 19:44]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ ThoTokio :
Ou feu vert ! La patte de l'expert xD
@ ThoTokio :
Ou feu vert ! La patte de l'expert xD
abstract
[05/05/2011 19:46]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Je me disais bien que c'était trop beau: le NP 900 X 3 A est sur le web à 1 600€
Je me disais bien que c'était trop beau: le NP 900 X 3 A est sur le web à 1 600€
whisper33
[05/05/2011 19:46]
(effacer)
(editer)
@w3b
Je suis d'accord avec toi pour les prix prohibitifs d'Apple, mais il faut voir sur un long terme : qualité des matériaux, fiabilité, fonctionnalité, service après vente qui n'est pas des moindres , je ne suis pas sûr de trouver latmême chose chez les concurrents..Coté logiciel , certes, il y a toujours des améliorations x et y à apporter , mais je préfère encore une interface vieillotte que de voir mon ordinateur planter toutes les 5 secondes
@w3b
Je suis d'accord avec toi pour les prix prohibitifs d'Apple, mais il faut voir sur un long terme : qualité des matériaux, fiabilité, fonctionnalité, service après vente qui n'est pas des moindres , je ne suis pas sûr de trouver latmême chose chez les concurrents..Coté logiciel , certes, il y a toujours des améliorations x et y à apporter , mais je préfère encore une interface vieillotte que de voir mon ordinateur planter toutes les 5 secondes
notasa
[05/05/2011 20:03]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@whisper33
Oubliez un peu Windows qui plante toutes les 30 secondes !
Juste pour faire dans l'excès : mes deux grandes fifilles, fiertés de leur popa font des études supérieures. L'aînée a choisi un Mac Book Pro 15" il y a quatre ans. Bilan : une carte video, une carte mère, une batterie et un chargeur changés. C'est vrai qu'elle ne ménage pas le bestiaux ! La puinée a choisi un bête PC Asus parce que les logiciels utilisés dans son école tournent sous Windows. Depuis un an et demi aucun soucis. J'en déduis quoi ? Euh rien. Si. Les études ça coute bonbon !
@whisper33
Oubliez un peu Windows qui plante toutes les 30 secondes !
Juste pour faire dans l'excès : mes deux grandes fifilles, fiertés de leur popa font des études supérieures. L'aînée a choisi un Mac Book Pro 15" il y a quatre ans. Bilan : une carte video, une carte mère, une batterie et un chargeur changés. C'est vrai qu'elle ne ménage pas le bestiaux ! La puinée a choisi un bête PC Asus parce que les logiciels utilisés dans son école tournent sous Windows. Depuis un an et demi aucun soucis. J'en déduis quoi ? Euh rien. Si. Les études ça coute bonbon !
tonytk
[05/05/2011 20:09]
(effacer)
(editer)
Le Samsung est comparable avec le Macbook air ... J'ai un Macbook et un PC de bureau, je ne renouvellerai pas mon mac. Des problèmes de fiabilité sur 2 modèles (une carte mère grillée au bout de 2 ans et un connecteur à 300 € sur l'actuel). Certes le design et l’ergonomie est au top, mais le prix et l'univers fermé d'Apple me rebutent. C'est vraiment une marque destinée à des novices en informatique ou à des CSP++ ...
Le Samsung est comparable avec le Macbook air ... J'ai un Macbook et un PC de bureau, je ne renouvellerai pas mon mac. Des problèmes de fiabilité sur 2 modèles (une carte mère grillée au bout de 2 ans et un connecteur à 300 € sur l'actuel). Certes le design et l’ergonomie est au top, mais le prix et l'univers fermé d'Apple me rebutent. C'est vraiment une marque destinée à des novices en informatique ou à des CSP++ ...
Dawacks
[05/05/2011 20:13]
(effacer)
(editer)
En même temps vous n'êtes pas les cibles de cette pub... N'oubliez pas qu'il y a encore beaucoup de moutons là dehors...
En même temps vous n'êtes pas les cibles de cette pub... N'oubliez pas qu'il y a encore beaucoup de moutons là dehors...
hyrok
[05/05/2011 20:19]
(effacer)
(editer)
@ tonytk
"toi tu vas avoir des ennuis" comme dirait Omar et Fred. tu as prononcé les mauvais mots sur le forum. bon courage !
@ tonytk
"toi tu vas avoir des ennuis" comme dirait Omar et Fred. tu as prononcé les mauvais mots sur le forum. bon courage !
EliasOnComments
[05/05/2011 20:20]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
L'argument du prix reste en tout cas essentiel pour la majorité des gens. Avec 50% de marge on ne peut pas dire qu'on paie seulement le prix de la qualité etc..
J'aimerai bien passer sur Mac mais bon les prix sont beaucoup trop élevés (je les trouve carrément abusés).
L'argument du prix reste en tout cas essentiel pour la majorité des gens. Avec 50% de marge on ne peut pas dire qu'on paie seulement le prix de la qualité etc..
J'aimerai bien passer sur Mac mais bon les prix sont beaucoup trop élevés (je les trouve carrément abusés).
iPantoufle
[05/05/2011 20:21]
(effacer)
(editer)
J'espère que beaucoup vont switcher ou rester sur PC, y'en a marre, on devient trop nombreux. L'élite c'est pas pour tous.
J'espère que beaucoup vont switcher ou rester sur PC, y'en a marre, on devient trop nombreux. L'élite c'est pas pour tous.
quiky
[05/05/2011 20:22]
(effacer)
(editer)
Non mais franchement c'est un cohorte de commentaires caricatural sur ce fil
* Microsoft ça plante toutes les 5 minutes, vista je veux bien mais Seven est un os extremement stable et venez me dire que os x ne plante jamais que je vienne me marrer deux secondes
* la qualtité des matériaux: vous avez fumer quoi les mac sont fabriqué avec des composants identiques à tous les pc (merci firecon), quand à la coque unibody elle ne coute pas 500€, apple fait des marges de 50% sur ces produits contre moins de 10% pour les autres fabricants. Après que vous aimiez payer plus cher libre à vous, mais me parler de la qualité des matériaux faut pas déconner non plus, mon mb vient de passer en SAV car le caoutchouc du fond se barrait.
* la fiabilité: vous savez que asus a des taux de sav inférieur à ceux de apple ? Après si vous achetez du acer faut pas trouvez drole, mais des fabriquants PC font de l'aussi bonne camelote que apple.
J'utilise des mac depuis longtemps, mais faut arrêter deux secondes la mauvaise fois envers microsoft, et les fameux windaube et autre sobriquet idiots ne sont là que pour montrer parfois le peu de discernements de certains "fan" d'apple.
Ensuite on me parle de logiciels moins cher chez mac, euh vous vivez pas avec votre mac ou quoi, quand on doit travailler en entreprises avec un mac il est nécessaire d'avoir la suite office pour mac, iwork n'est pas suffisant avec les problèmes de compatibilité entre les deux logiciels. On me parle d'antivirus si vous êtes pas idiots on a pas besoin d'antivirus sous windows non plus tant qu'on sait on l'on fout ses pieds, le meilleur antivirus au monde c'est le bon sens, tandis que même sous mac le phishing existe quand à lui.
Un mac dure plus longtemps: voir plus haut: les macs sont fabriqués avec les mêmes composants qu'un PC windows, et c'est pas l'os qui fait augmenter la durée de v. Quand on entertient sa machine elle dure très longtemps et mes deux tours PC tourne depuis 15 ans pour une et 7 ans pour l'aut
Non mais franchement c'est un cohorte de commentaires caricatural sur ce fil
* Microsoft ça plante toutes les 5 minutes, vista je veux bien mais Seven est un os extremement stable et venez me dire que os x ne plante jamais que je vienne me marrer deux secondes
* la qualtité des matériaux: vous avez fumer quoi les mac sont fabriqué avec des composants identiques à tous les pc (merci firecon), quand à la coque unibody elle ne coute pas 500€, apple fait des marges de 50% sur ces produits contre moins de 10% pour les autres fabricants. Après que vous aimiez payer plus cher libre à vous, mais me parler de la qualité des matériaux faut pas déconner non plus, mon mb vient de passer en SAV car le caoutchouc du fond se barrait.
* la fiabilité: vous savez que asus a des taux de sav inférieur à ceux de apple ? Après si vous achetez du acer faut pas trouvez drole, mais des fabriquants PC font de l'aussi bonne camelote que apple.
J'utilise des mac depuis longtemps, mais faut arrêter deux secondes la mauvaise fois envers microsoft, et les fameux windaube et autre sobriquet idiots ne sont là que pour montrer parfois le peu de discernements de certains "fan" d'apple.
Ensuite on me parle de logiciels moins cher chez mac, euh vous vivez pas avec votre mac ou quoi, quand on doit travailler en entreprises avec un mac il est nécessaire d'avoir la suite office pour mac, iwork n'est pas suffisant avec les problèmes de compatibilité entre les deux logiciels. On me parle d'antivirus si vous êtes pas idiots on a pas besoin d'antivirus sous windows non plus tant qu'on sait on l'on fout ses pieds, le meilleur antivirus au monde c'est le bon sens, tandis que même sous mac le phishing existe quand à lui.
Un mac dure plus longtemps: voir plus haut: les macs sont fabriqués avec les mêmes composants qu'un PC windows, et c'est pas l'os qui fait augmenter la durée de v. Quand on entertient sa machine elle dure très longtemps et mes deux tours PC tourne depuis 15 ans pour une et 7 ans pour l'aut
hyrok
[05/05/2011 20:27]
(effacer)
(editer)
@ quiky
Enfin un sage commentaire, il y en a de moins en moins sur macgé, dommage
@ quiky
Enfin un sage commentaire, il y en a de moins en moins sur macgé, dommage
quiky
[05/05/2011 20:30]
(effacer)
(editer)
je continue:
juste pour finir et pour remercier les personnes qui eux ont gardé du bon sens sur ce fil
on peut préferer les ordis mac (n'est ce pas le cas de tous ceux qui sont ici), mais avoir un mac ne nécessite pas de perdre tout sens critique et de balancer du bois vert sur la concurrence sous prétexte que c'est du "windaube".
On peut critiquer les PC mais en utilisant des vrai argument car à l'inverse ou peut en faire autant pour les macs, après on fait un choix pour sa machine, mais si windows était si merdique que cela il faudra m'expliquer pourquoi 99% des enterprises l'utilisent. Car un système qui plante c'est de la baisse de productivité, alors à moins que le capitalisme est fuit par la fenetre en douce durant la nuit, je pense que cela veut dire que cela plante pas si souvent que cela.
PS: après relecture, je tiens à m'excuser pour la grammaire et la syntaxe qui ne sont vraiment pas terrible.
je continue:
juste pour finir et pour remercier les personnes qui eux ont gardé du bon sens sur ce fil
on peut préferer les ordis mac (n'est ce pas le cas de tous ceux qui sont ici), mais avoir un mac ne nécessite pas de perdre tout sens critique et de balancer du bois vert sur la concurrence sous prétexte que c'est du "windaube".
On peut critiquer les PC mais en utilisant des vrai argument car à l'inverse ou peut en faire autant pour les macs, après on fait un choix pour sa machine, mais si windows était si merdique que cela il faudra m'expliquer pourquoi 99% des enterprises l'utilisent. Car un système qui plante c'est de la baisse de productivité, alors à moins que le capitalisme est fuit par la fenetre en douce durant la nuit, je pense que cela veut dire que cela plante pas si souvent que cela.
PS: après relecture, je tiens à m'excuser pour la grammaire et la syntaxe qui ne sont vraiment pas terrible.
abstract
[05/05/2011 20:45]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ quiky :
Ce n'est pas une dissert tu n'auras pas de points en moins...
@ quiky :
Ce n'est pas une dissert tu n'auras pas de points en moins...
YARK
[05/05/2011 20:48]
(effacer)
(editer)
Oui. Et pour relativiser, c'est pas parce qu'on est une bille en orthographe qu'on va être meilleur sur un Mac... ;-)
Oui. Et pour relativiser, c'est pas parce qu'on est une bille en orthographe qu'on va être meilleur sur un Mac... ;-)
abstract
[05/05/2011 20:54]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ quiky :
Juste pour préciser en entreprise ils tourne sous XP quand ils changent c'est contraint et forcé. J'utilise excel 2002 au boulot. Quand je clique sur un bouton et qu'il faut attendre une plombe, je le dit a mon voisin qui me répond hystérique qu'il est sur le point d'explorer sa daube...
En entreprise, ils ont pris une habitude avec krosoft: on attend le service pack et après on test. Quand une mise a jour arrive, on ne la déploie pas, on attend la suivante pour déployer la précédente.
Le monde de l'entreprise il s'en moque, en général il ne prend pas de risque donc il prend du krosoft. Si un DSI avait un choix a faire pour se couvrir ils prenaient krosoft "j'ai pris le leader, si lui ne sait pas faire, qui sait?"
@ quiky :
Juste pour préciser en entreprise ils tourne sous XP quand ils changent c'est contraint et forcé. J'utilise excel 2002 au boulot. Quand je clique sur un bouton et qu'il faut attendre une plombe, je le dit a mon voisin qui me répond hystérique qu'il est sur le point d'explorer sa daube...
En entreprise, ils ont pris une habitude avec krosoft: on attend le service pack et après on test. Quand une mise a jour arrive, on ne la déploie pas, on attend la suivante pour déployer la précédente.
Le monde de l'entreprise il s'en moque, en général il ne prend pas de risque donc il prend du krosoft. Si un DSI avait un choix a faire pour se couvrir ils prenaient krosoft "j'ai pris le leader, si lui ne sait pas faire, qui sait?"
collinet18
[05/05/2011 20:59]
(effacer)
(editer)
Moi j'ai un MBP 15 mais il ne faut etre sectaire, avec un 17 pour ce prix là c'est qd meme vachment bien pour ceux qui n'ont pas de monnaie. N'oublions pas qu'on peut potentiellement acheter 2 machines PC et economiser encore 350 dollars. Et avec une machine a 999 dollars on en fait des trucs ...
Moi j'ai un MBP 15 mais il ne faut etre sectaire, avec un 17 pour ce prix là c'est qd meme vachment bien pour ceux qui n'ont pas de monnaie. N'oublions pas qu'on peut potentiellement acheter 2 machines PC et economiser encore 350 dollars. Et avec une machine a 999 dollars on en fait des trucs ...
Ludavid21
[05/05/2011 21:04]
(effacer)
(editer)
Ils me feront toujours marrer chez microsoft xD C'est des petits commiques, mais ne font pas le poids face à Apple.
Ils me feront toujours marrer chez microsoft xD C'est des petits commiques, mais ne font pas le poids face à Apple.
abstract
[05/05/2011 21:06]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Microsoft ferait mieux de rappeler Bill Gates. Le retour de billou ferait sensation et redonnerait du crédit a krosoft. Ballmer me fait penser à un GI's c'est a dire un bourrin 2 de QI...
Microsoft ferait mieux de rappeler Bill Gates. Le retour de billou ferait sensation et redonnerait du crédit a krosoft. Ballmer me fait penser à un GI's c'est a dire un bourrin 2 de QI...
B-iDule
[05/05/2011 21:18]
(effacer)
(editer)
Bonsoir à tous.
Cela fait un moment que je suis l'actualité MacG et cette news m'a donné envie de m'inscrire (enfin).
Je tiens à faire part de mon expérience personnelle. J'étais Pc (par habitude) puis j'ai suivi le schéma classique ... iPhone, mac et bientôt iPad. Cependant je n'ai pas jeté mon pc pour la simple et bonne raison qu'il est à 8Go RAM et que je fais de la 3D et du calcul d'image ... Une machine de plus n'est pas de refus.
Alors pour mac : Rien à redire j'ai acheté un unibody parce que j'ai craqué et qu'il est ergonomique, fiable, 10h d'autonomies pour un "compagnon de route" c'est juste du bonheur et pardon mais 1000 euros ... c'est incomparable avec une concurrence à 500 euros qui se disent des mini pc qui rament au bout de 2 mois ou au bout de 30 giga de softs installés ... qui sont moins rapides et qui devront être remplacé dans un an (parce que si il plante pas, il ramera tellement qu'on aura envie de l'envoyer dans le mur). L'argument prix d'apple doit être considéré sur un long terme et à ce titre ... oui j'irais même jusqu'à dire que mac est meilleur marché :D
Sinon pour cette pub ... on va dire que je suis d'accord pour dire que windaube n'est pas très "fair-play" mais cette pub ne dit-elle pas en substance "macdaube" ? xD alors soit on se dit que microsoft est tombé bien bas (et c'est mon avis) soit on se dit qu'on peut rire des deux et on prend tout au second degré (et c'est aussi mon avis xD).
Je m'arrête la :p
Bonsoir à tous.
Cela fait un moment que je suis l'actualité MacG et cette news m'a donné envie de m'inscrire (enfin).
Je tiens à faire part de mon expérience personnelle. J'étais Pc (par habitude) puis j'ai suivi le schéma classique ... iPhone, mac et bientôt iPad. Cependant je n'ai pas jeté mon pc pour la simple et bonne raison qu'il est à 8Go RAM et que je fais de la 3D et du calcul d'image ... Une machine de plus n'est pas de refus.
Alors pour mac : Rien à redire j'ai acheté un unibody parce que j'ai craqué et qu'il est ergonomique, fiable, 10h d'autonomies pour un "compagnon de route" c'est juste du bonheur et pardon mais 1000 euros ... c'est incomparable avec une concurrence à 500 euros qui se disent des mini pc qui rament au bout de 2 mois ou au bout de 30 giga de softs installés ... qui sont moins rapides et qui devront être remplacé dans un an (parce que si il plante pas, il ramera tellement qu'on aura envie de l'envoyer dans le mur). L'argument prix d'apple doit être considéré sur un long terme et à ce titre ... oui j'irais même jusqu'à dire que mac est meilleur marché :D
Sinon pour cette pub ... on va dire que je suis d'accord pour dire que windaube n'est pas très "fair-play" mais cette pub ne dit-elle pas en substance "macdaube" ? xD alors soit on se dit que microsoft est tombé bien bas (et c'est mon avis) soit on se dit qu'on peut rire des deux et on prend tout au second degré (et c'est aussi mon avis xD).
Je m'arrête la :p
levincefr
[05/05/2011 21:25]
(effacer)
(editer)
Oh et vous avez vu sur la pub, l'écran des PC ? Il est beau tout bleu avec un beau logo windows ! Alors que pour le mac, l'écran est tout noir et laid. Bouh je vais finir par regretter d'être passé au Mac.
Post envoyé depuis un asile de fous... avec iPhone.
Oh et vous avez vu sur la pub, l'écran des PC ? Il est beau tout bleu avec un beau logo windows ! Alors que pour le mac, l'écran est tout noir et laid. Bouh je vais finir par regretter d'être passé au Mac.
Post envoyé depuis un asile de fous... avec iPhone.
olive261
[05/05/2011 21:34]
(effacer)
(editer)
"Apple ne compare jamais ses produits à ceux de la concurrence"
et durant l'antennagate c'était quoi ?
"Apple ne compare jamais ses produits à ceux de la concurrence"
et durant l'antennagate c'était quoi ?
ricchy
[05/05/2011 21:38]
(effacer)
(editer)
Je ne comprendrai jamais comment une boite comme micromou puisse comparer deux produits dont un qu'ils ne fabriquent même pas. o_O
Pardon, dont 2 qu'ils ne fabriquent pas. ^,^
Je ne comprendrai jamais comment une boite comme micromou puisse comparer deux produits dont un qu'ils ne fabriquent même pas. o_O
Pardon, dont 2 qu'ils ne fabriquent pas. ^,^
DrFatalis
[05/05/2011 21:42]
(effacer)
(editer)
Bien cher Quiky,
Etant loin d'^tre un apple fan, mais étant un utilisateur mac lucide et expérimenté, quelques remarques:
"arrêter deux secondes la mauvaise fois envers microsoft, et les fameux windaube et autre sobriquet idiots ne sont là que pour montrer parfois le peu de discernements de certains "fan" d'apple."
Pas tout a fait. Ils sont là pour rappeler une vérité qui fait mal au c.. de MS: son bô windows résulte d'un piratage en règle du premier système mac, qui a donné lieu à des procès dont MS ne s'est sauvée que par la menace de l'abandon d'office pour mac.
"Ensuite on me parle de logiciels moins cher chez mac, euh vous vivez pas avec votre mac ou quoi, quand on doit travailler en entreprises avec un mac il est nécessaire d'avoir la suite office pour mac, iwork n'est pas suffisant avec les problèmes de compatibilité entre les deux logiciels."
Ce n'est pas parce que TON entreprise est totalement MS que toutes le sont. Je produit des documents, et je ne me soucie absolument pas de compatibilité MS: ceux qui les veulent doivent en passer par MES conditions logicielles (j'applique la "morale MS" à l'envers).
Quant au % de PC en entreprise, il est du à une chose: le prix des PC dans les années 90 par rapport aux macs de l'époque.
Bien cher Quiky,
Etant loin d'^tre un apple fan, mais étant un utilisateur mac lucide et expérimenté, quelques remarques:
"arrêter deux secondes la mauvaise fois envers microsoft, et les fameux windaube et autre sobriquet idiots ne sont là que pour montrer parfois le peu de discernements de certains "fan" d'apple."
Pas tout a fait. Ils sont là pour rappeler une vérité qui fait mal au c.. de MS: son bô windows résulte d'un piratage en règle du premier système mac, qui a donné lieu à des procès dont MS ne s'est sauvée que par la menace de l'abandon d'office pour mac.
"Ensuite on me parle de logiciels moins cher chez mac, euh vous vivez pas avec votre mac ou quoi, quand on doit travailler en entreprises avec un mac il est nécessaire d'avoir la suite office pour mac, iwork n'est pas suffisant avec les problèmes de compatibilité entre les deux logiciels."
Ce n'est pas parce que TON entreprise est totalement MS que toutes le sont. Je produit des documents, et je ne me soucie absolument pas de compatibilité MS: ceux qui les veulent doivent en passer par MES conditions logicielles (j'applique la "morale MS" à l'envers).
Quant au % de PC en entreprise, il est du à une chose: le prix des PC dans les années 90 par rapport aux macs de l'époque.
hartgers
[05/05/2011 21:58]
(effacer)
(editer)
Débat Windows/Mac sans fin mais pas inintéressant. Je crois que chaque choix se vaut, il y a du vrai dans l'argument "le Mac est trop cher". Ben oui, moi ça me flingue avec mon petit budget de devoir, par besoin, payer une fortune un MacBook Pro. Mais d'un autre côté, je sais parfaitement qu'avec mon iMac de 5 ans je fais des tas de choses que je n'aurais pas pu faire avec un PC du même âge, j'en ai d'ailleurs la confirmation dans mes études : d'une année à l'autre, un grand nombre remplace son PC de l'année dernière, quand des macusers ont encore leur MacBook Pro intel core 1 duo.
Dans tous les cas, un grand nombre d'arguments est fallacieux, chaque MS-fan ou Apple-fan sortant sa mauvaise foi. L'important est d'être sur la plate-forme qu'il nous faut, tout en sachant ce qui se passe en face. Une grande partie du temps, j'utilise personnellement un PC portable très récent, avec des specs très bonnes... sur le papier. Mon vieux Mac fait en effet mieux sur de nombreuses tâches, que ce soit au niveau de la rapidité générale d'exécution ou de la productivité. Par contre, je suis assez satisfait de Windows 7, qui marche plutôt bien, malgré son ultime laideur (mais ça c'est relatif) et ma crasse expérience du Finder qui ralentit grandement mon expérience sur PC.
Pour ce qui est du choix du PC, beaucoup le font par conformisme et par limite du porte-feuille. Les entreprises ne se posent pas la question : pour elles c'est Windows pour ne pas se prendre la tête. Si Apple maintient des prix élevés, c'est pour générer un désir plus fort, et en définitive gagner plus d'argent. À mon avis, à prix égal, les gens prendraient du Mac, pas seulement parce qu'il est "mieux" ou "simple" et "intuitif", mais parce que le marketing de la pomme est efficace et en vogue.
Débat Windows/Mac sans fin mais pas inintéressant. Je crois que chaque choix se vaut, il y a du vrai dans l'argument "le Mac est trop cher". Ben oui, moi ça me flingue avec mon petit budget de devoir, par besoin, payer une fortune un MacBook Pro. Mais d'un autre côté, je sais parfaitement qu'avec mon iMac de 5 ans je fais des tas de choses que je n'aurais pas pu faire avec un PC du même âge, j'en ai d'ailleurs la confirmation dans mes études : d'une année à l'autre, un grand nombre remplace son PC de l'année dernière, quand des macusers ont encore leur MacBook Pro intel core 1 duo.
Dans tous les cas, un grand nombre d'arguments est fallacieux, chaque MS-fan ou Apple-fan sortant sa mauvaise foi. L'important est d'être sur la plate-forme qu'il nous faut, tout en sachant ce qui se passe en face. Une grande partie du temps, j'utilise personnellement un PC portable très récent, avec des specs très bonnes... sur le papier. Mon vieux Mac fait en effet mieux sur de nombreuses tâches, que ce soit au niveau de la rapidité générale d'exécution ou de la productivité. Par contre, je suis assez satisfait de Windows 7, qui marche plutôt bien, malgré son ultime laideur (mais ça c'est relatif) et ma crasse expérience du Finder qui ralentit grandement mon expérience sur PC.
Pour ce qui est du choix du PC, beaucoup le font par conformisme et par limite du porte-feuille. Les entreprises ne se posent pas la question : pour elles c'est Windows pour ne pas se prendre la tête. Si Apple maintient des prix élevés, c'est pour générer un désir plus fort, et en définitive gagner plus d'argent. À mon avis, à prix égal, les gens prendraient du Mac, pas seulement parce qu'il est "mieux" ou "simple" et "intuitif", mais parce que le marketing de la pomme est efficace et en vogue.
quiky
[05/05/2011 21:59]
(effacer)
(editer)
@ dr fatalis
Windows une repompe de l'os d'apple ? oui peut être mais tu oublies que apple a lui littéralement pillé les innovations du palo alto de xerox (interface graphique, wysiwyg, souris, ...), d'ailleurs pendant un temps un pavillon de piraterie flottait à cupertino. Donc cette plainte de plagiat m'a tjs fait rire, apple ayant fait de même peu de temps avant, cela se voit très bien dans le téléfilm "les pirates de la silicon valley" d'ailleurs.
Quant au % de PC en entreprise, il est du à une chose: le prix des PC dans les années 90 par rapport aux macs de l'époque.
C'est pas totalement fondé puisque toutes les boites comme la mienne travaillant sur l'image, le son ou la vidéo bossait encore sur mac. Mais il est vrai que le prix a bcp joué (en même temps c'est un paramètre très important pour une boite, non ?) ainsi que office puisque elle a imposé un standard pour le traitement de texte, les feuille de calcul, ...
@ dr fatalis
Windows une repompe de l'os d'apple ? oui peut être mais tu oublies que apple a lui littéralement pillé les innovations du palo alto de xerox (interface graphique, wysiwyg, souris, ...), d'ailleurs pendant un temps un pavillon de piraterie flottait à cupertino. Donc cette plainte de plagiat m'a tjs fait rire, apple ayant fait de même peu de temps avant, cela se voit très bien dans le téléfilm "les pirates de la silicon valley" d'ailleurs.
Quant au % de PC en entreprise, il est du à une chose: le prix des PC dans les années 90 par rapport aux macs de l'époque.
C'est pas totalement fondé puisque toutes les boites comme la mienne travaillant sur l'image, le son ou la vidéo bossait encore sur mac. Mais il est vrai que le prix a bcp joué (en même temps c'est un paramètre très important pour une boite, non ?) ainsi que office puisque elle a imposé un standard pour le traitement de texte, les feuille de calcul, ...
Eblis
[05/05/2011 22:13]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Un bon petit post à trolls.
Ca fait 17ans que je bosse sur le couple pc/windows mais aussi sur mac.
J'utilise les 2 car je suis dans le monde du graphisme et de la photo et que je dois connaitre et maitriser les deux plateformes (et aussi car je suis un fan de technologie) mais pour rien au monde je ne ferai de macos/mac ma machine/os principale car rien, à mes yeux et selon mon experience, ne vaut un pc equipé de windows.
Je maitrise l'environnement windows (je suis aussi technicien informatique) et fais de ce système ce que bon me plait, de A à Z.
Toutes les configs que j'ai faites, sans prétention aucune, laissaient même les mac pro à la traine et j'ai pu prouver à des afficionados de mac que je tirais pleine puissance de ces machines et que je travaillais donc avec plus d'efficacité et plus de rapidité. Pourtant je possède un iphone, un ipad 2 et un macbook, c'est dire que je respecte aussi macos pour ses avantages.
Alors pour ceux qui crachent sur windows sans en avoir la pleine expérience, sachez que vous vous trompez.
Je suis certain que la plupart de ceux dont vous parlez qui passent de windows à macos sont des utilisateurs lambda qui sont plus attirés par le design qu'autre chose.
Et pour les pros qui utilisent les mac, ils ont leur raisons, mais sachez aussi que certains reprochent à leurs mac le manque de possibilités face à un bon pc (interfaces, matériels compatibles, matériel pro pas toujours pris en charge...).
Certes macos est un bon système, rien à dire, mais n'oubliez pas qu'Apple développe son système pour ses machines. C'est donc plus simple. Imaginez le travail,que les ingénieurs de Microsoft doivent abattre pour que windows soit compatible avec les centaines de périphériques de diverses marque, et ils s'en sortent avec merveille. Respectez donc le travail fait.
Quant aux comparaisons faites, certes c'est du jeu de gamin mais autorisé par la loi, de plus Microsoft ne fabriquant pas de matériel comme Apple, il n'a qu'un seul moyen de promouvoir son système, c'est à travers les pc des concurrents d'Apple.
(je respecte aussi le travail de la communauté linux mais ne connais pas assez ce système).
Un bon petit post à trolls.
Ca fait 17ans que je bosse sur le couple pc/windows mais aussi sur mac.
J'utilise les 2 car je suis dans le monde du graphisme et de la photo et que je dois connaitre et maitriser les deux plateformes (et aussi car je suis un fan de technologie) mais pour rien au monde je ne ferai de macos/mac ma machine/os principale car rien, à mes yeux et selon mon experience, ne vaut un pc equipé de windows.
Je maitrise l'environnement windows (je suis aussi technicien informatique) et fais de ce système ce que bon me plait, de A à Z.
Toutes les configs que j'ai faites, sans prétention aucune, laissaient même les mac pro à la traine et j'ai pu prouver à des afficionados de mac que je tirais pleine puissance de ces machines et que je travaillais donc avec plus d'efficacité et plus de rapidité. Pourtant je possède un iphone, un ipad 2 et un macbook, c'est dire que je respecte aussi macos pour ses avantages.
Alors pour ceux qui crachent sur windows sans en avoir la pleine expérience, sachez que vous vous trompez.
Je suis certain que la plupart de ceux dont vous parlez qui passent de windows à macos sont des utilisateurs lambda qui sont plus attirés par le design qu'autre chose.
Et pour les pros qui utilisent les mac, ils ont leur raisons, mais sachez aussi que certains reprochent à leurs mac le manque de possibilités face à un bon pc (interfaces, matériels compatibles, matériel pro pas toujours pris en charge...).
Certes macos est un bon système, rien à dire, mais n'oubliez pas qu'Apple développe son système pour ses machines. C'est donc plus simple. Imaginez le travail,que les ingénieurs de Microsoft doivent abattre pour que windows soit compatible avec les centaines de périphériques de diverses marque, et ils s'en sortent avec merveille. Respectez donc le travail fait.
Quant aux comparaisons faites, certes c'est du jeu de gamin mais autorisé par la loi, de plus Microsoft ne fabriquant pas de matériel comme Apple, il n'a qu'un seul moyen de promouvoir son système, c'est à travers les pc des concurrents d'Apple.
(je respecte aussi le travail de la communauté linux mais ne connais pas assez ce système).
hartgers
[05/05/2011 22:14]
(effacer)
(editer)
Je me permets un petit point sur le sujet :
Finalement, Microsoft met toutes les billes de son côté. Il n'est vraiment pas si méchant avec le Mac. Par exemple, contre le iMac 21.5" et 27" les concurrents font pâle figure, même au niveau des spécifications et du prix. Ils savent pertinemment qu'un macuser aura certainement une licence Windows, et c'est ce qu'il cherchent. D'où les comparatifs avec les Mac, où toute la partie du comparatif sur le système (à l'avantage du Mac) est omis. Leur but : que les gens sachent qu'un Mac existe, mais qu'il est plus cher. De fait, celui qui a l'argent va se diriger vers le mac mais continuer avec Microsoft avec Win et Office.
De même, les pubs pour les soit-disant nouveaux acquéreurs font systématiquement référence au Mac, qui est "sexy", "cool", mais définitivement trop cher. D'où l'idée : "vous êtes une majorité de pauvres, et on vous file du PC. Si vous avez du fric, foncez sur le Mac (cf Steve Ballmer), mais gardez nos produits logiciels". Il n'y a pas plus confortable que la situation de Microsoft qui ne fait pas de hardware. Mais en l'occurrence, elle est bien obligée de favoriser le PC, ou ce seront les fabricants partenaires qui vont râler, voilà tout.
Je me permets un petit point sur le sujet :
Finalement, Microsoft met toutes les billes de son côté. Il n'est vraiment pas si méchant avec le Mac. Par exemple, contre le iMac 21.5" et 27" les concurrents font pâle figure, même au niveau des spécifications et du prix. Ils savent pertinemment qu'un macuser aura certainement une licence Windows, et c'est ce qu'il cherchent. D'où les comparatifs avec les Mac, où toute la partie du comparatif sur le système (à l'avantage du Mac) est omis. Leur but : que les gens sachent qu'un Mac existe, mais qu'il est plus cher. De fait, celui qui a l'argent va se diriger vers le mac mais continuer avec Microsoft avec Win et Office.
De même, les pubs pour les soit-disant nouveaux acquéreurs font systématiquement référence au Mac, qui est "sexy", "cool", mais définitivement trop cher. D'où l'idée : "vous êtes une majorité de pauvres, et on vous file du PC. Si vous avez du fric, foncez sur le Mac (cf Steve Ballmer), mais gardez nos produits logiciels". Il n'y a pas plus confortable que la situation de Microsoft qui ne fait pas de hardware. Mais en l'occurrence, elle est bien obligée de favoriser le PC, ou ce seront les fabricants partenaires qui vont râler, voilà tout.
Un Vrai Type
[05/05/2011 22:17]
(effacer)
(editer)
Non mais, je le redis, il n s'agit même pas d'un débat mac vs PC.
Il existe des PC plus chers que les macs (et qui se vendent ! Si si).
Il s'agit d'un débat : "Clavier pourris contre clavier de luxe"
Oui, y'a des ordis à 500€...
Y'a aussi des voitures à 5000€...
Non mais, je le redis, il n s'agit même pas d'un débat mac vs PC.
Il existe des PC plus chers que les macs (et qui se vendent ! Si si).
Il s'agit d'un débat : "Clavier pourris contre clavier de luxe"
Oui, y'a des ordis à 500€...
Y'a aussi des voitures à 5000€...
robertodino
[05/05/2011 22:18]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ bratak67 :
Ah bon, alors explique moi un truc. Je suis enseignant en éducation artistique ici au Luxembourg. Dans mon lycée trois personnes ont un PC, le reste est sous MacBook ou iPad. La plupart des docteurs que je connais sont sous Mac. L'hôpital de la ville est entièrement sous Mac. Des amis de fac avocats sont aujourd'hui sous Mac. Pareil pour les comptables avec lesquels on travaille pour les stages IPDM.
Après oui, il n'y a pas de différence sociale très prononcée dans mon pays. C'est soit la classe moyenne-riche, soit la classe ouvrière-pauvre.
Je te conseille de lire Marcel Fournier et Marcel Mauss avant de raconter des conneries...
@ bratak67 :
Ah bon, alors explique moi un truc. Je suis enseignant en éducation artistique ici au Luxembourg. Dans mon lycée trois personnes ont un PC, le reste est sous MacBook ou iPad. La plupart des docteurs que je connais sont sous Mac. L'hôpital de la ville est entièrement sous Mac. Des amis de fac avocats sont aujourd'hui sous Mac. Pareil pour les comptables avec lesquels on travaille pour les stages IPDM.
Après oui, il n'y a pas de différence sociale très prononcée dans mon pays. C'est soit la classe moyenne-riche, soit la classe ouvrière-pauvre.
Je te conseille de lire Marcel Fournier et Marcel Mauss avant de raconter des conneries...
raphaelmermontagne
[05/05/2011 22:21]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Sujet trollesque par excellence, délicieux! Mouhahaha...
Tout n'est pas rose ni chez l'un ni chez l'autre.
Il y a des elements que j'aime et j'aime pas dans chaque entreprise.
On parle bcp de l'OS moi ce qui me choque, c'est aussi le hardware. Aucun, mais aucun fabricant de PC n'arrive a atteindre le degré de finition de Apple. C'est toujours du plastoque, c'est moche. Le trackpad des ordis PC portable et a des annees lumieres des mac et incite fortement a l'utilisation d'une souris externe...
Sujet trollesque par excellence, délicieux! Mouhahaha...
Tout n'est pas rose ni chez l'un ni chez l'autre.
Il y a des elements que j'aime et j'aime pas dans chaque entreprise.
On parle bcp de l'OS moi ce qui me choque, c'est aussi le hardware. Aucun, mais aucun fabricant de PC n'arrive a atteindre le degré de finition de Apple. C'est toujours du plastoque, c'est moche. Le trackpad des ordis PC portable et a des annees lumieres des mac et incite fortement a l'utilisation d'une souris externe...
robertodino
[05/05/2011 22:23]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ bratak67 :
Oups, j'oubliais. Un livre à lire pour comprendre l'approche d'Apple en sociologie.
"La distinction" de Pierre Bourdieu.
@ bratak67 :
Oups, j'oubliais. Un livre à lire pour comprendre l'approche d'Apple en sociologie.
"La distinction" de Pierre Bourdieu.
pmloikju
[05/05/2011 23:10]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Perso suis sur sur W7 ( 0€ pour ma part chutttttttt) seulement car je peut choisir ma config et la modifier comme je le souhaite et faire,tourner crysis 2 en full.
Mais combien de,fois j'ai du formater ... Pour des problème de merde .... En se moment exploreur qui déconne et le seul moyen est de reboot .
Bref la pub de MS est lamentable.
Perso suis sur sur W7 ( 0€ pour ma part chutttttttt) seulement car je peut choisir ma config et la modifier comme je le souhaite et faire,tourner crysis 2 en full.
Mais combien de,fois j'ai du formater ... Pour des problème de merde .... En se moment exploreur qui déconne et le seul moyen est de reboot .
Bref la pub de MS est lamentable.
aladin99
[05/05/2011 23:15]
(effacer)
(editer)
Mais quel voyage a Hawaii? A cause que j'avais un PC , j'ai pas eu le temps de finir mon ouvrage alors le boss m'a mis dehors. N'ayant plus les moyens de faire le voyage et en plus il faut que je fasse entretenir mon PC parce qu'il a plein de problème.
Cette histoire est basé sur des fait réel qui sont probalement arrivé a quelqu'un que vous connaissez.
:-))))
Mais quel voyage a Hawaii? A cause que j'avais un PC , j'ai pas eu le temps de finir mon ouvrage alors le boss m'a mis dehors. N'ayant plus les moyens de faire le voyage et en plus il faut que je fasse entretenir mon PC parce qu'il a plein de problème.
Cette histoire est basé sur des fait réel qui sont probalement arrivé a quelqu'un que vous connaissez.
:-))))
xatigrou
[05/05/2011 23:17]
(effacer)
(editer)
Ouahou ! Le sujet à trolls ou je ne m'y connait pas... Perso je travaille sur Windows, mac OS et Linux/Gnome et j'aime bien les 3... Les 3 ont leurs qualités. Et les 3 ont aussi leurs défauts, et Mac OS n'est pas épargné.
Si je préfère Apple c'est grâce au positionnement design. Leurs ordis sont beaux et leur gamme est cohérente. La qualité n'est pas ce que certains veulent nous faire croire, j'ai eu quantité de problèmes avec mon ibook G4, la carrosserie de mon premier macbook fait peine à voir alors que le Toshiba acheté en même temps est indestructible (mais qu'est-ce qu'il est moche...) Mes imacs G5 et C2D ont eu des problèmes d'écran, j'attends l'automne pour me prendre une nouvelle config (à moins que je ne me laisse tenter par un mac pro au nouveau design, et surtout un vrai écran)
Le jour où Apple ne fera plus de beaux ordis jolis et valorisants ils risquent de connaître encore la situation qu'ils ont connu dans les années 90. Ils sont condamnés à faire du beau matos pour se différencier.
Ce que je regrette avec les PC, c'est la course au bas de gamme à laquelle on assiste depuis quelques années. Il y a une généralisation de l'atom en bas de gamme, et pour avoir essayé, un atom, c'est juste pourri, pourri, pourri.
Il y a du haut de gamme, qui n'a rien à envier à Apple, mais il faut chercher longtemps avant de trouver chaussure à son pied, leurs sites internet sont à des années lumières de l'agrément d'applestore.com, et quand on a trouvé, c'est plus dispo ! (ça m'est arrivé 2 ou 3 fois...)
Il y a parfois aussi du haut de gamme totalement anachronique par son surdimensionnement, comme les ultraportables Sony avec deux SSD en raid 0 (!!!!!!!!!?????????)
Bref j'aime les pommes sur mes ordis mais je garde la tête froide et je reste libre de tout fanatisme, et surtout libre de changer de crèmerie pour mon matos personnel, d'autant que je touche aux trois grands, je peux comparer calmement.
Ouahou ! Le sujet à trolls ou je ne m'y connait pas... Perso je travaille sur Windows, mac OS et Linux/Gnome et j'aime bien les 3... Les 3 ont leurs qualités. Et les 3 ont aussi leurs défauts, et Mac OS n'est pas épargné.
Si je préfère Apple c'est grâce au positionnement design. Leurs ordis sont beaux et leur gamme est cohérente. La qualité n'est pas ce que certains veulent nous faire croire, j'ai eu quantité de problèmes avec mon ibook G4, la carrosserie de mon premier macbook fait peine à voir alors que le Toshiba acheté en même temps est indestructible (mais qu'est-ce qu'il est moche...) Mes imacs G5 et C2D ont eu des problèmes d'écran, j'attends l'automne pour me prendre une nouvelle config (à moins que je ne me laisse tenter par un mac pro au nouveau design, et surtout un vrai écran)
Le jour où Apple ne fera plus de beaux ordis jolis et valorisants ils risquent de connaître encore la situation qu'ils ont connu dans les années 90. Ils sont condamnés à faire du beau matos pour se différencier.
Ce que je regrette avec les PC, c'est la course au bas de gamme à laquelle on assiste depuis quelques années. Il y a une généralisation de l'atom en bas de gamme, et pour avoir essayé, un atom, c'est juste pourri, pourri, pourri.
Il y a du haut de gamme, qui n'a rien à envier à Apple, mais il faut chercher longtemps avant de trouver chaussure à son pied, leurs sites internet sont à des années lumières de l'agrément d'applestore.com, et quand on a trouvé, c'est plus dispo ! (ça m'est arrivé 2 ou 3 fois...)
Il y a parfois aussi du haut de gamme totalement anachronique par son surdimensionnement, comme les ultraportables Sony avec deux SSD en raid 0 (!!!!!!!!!?????????)
Bref j'aime les pommes sur mes ordis mais je garde la tête froide et je reste libre de tout fanatisme, et surtout libre de changer de crèmerie pour mon matos personnel, d'autant que je touche aux trois grands, je peux comparer calmement.
romainA.
[05/05/2011 23:24]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Quelqu'un peut-il m'expliquer concrètement dans quelles mesures MacOS est fermé? Qu'est ce que vous entendez par fermé?
Quelqu'un peut-il m'expliquer concrètement dans quelles mesures MacOS est fermé? Qu'est ce que vous entendez par fermé?
elamapi
[05/05/2011 23:43]
(effacer)
(editer)
Faut arrêter le parti prix bête et méchant aussi hein.
Apple, c'est bien, j'y suis et je ne compte pas changer, mais il ne faut pas avoir d'oeillère non plus.
Imaginez 3 secondes que les PC Wintel soient tous de la même qualité que les Apple, ET au même prix. Il serait impossible a une ENORME partie de la population de s'équiper.
Wintel + Windows ça permet des portables tout à fait correct sur lesquels on peut tres bien bosser/surfer/jouer a moins de 600€ et des PCs tres performant pour 500€.
Alors c'est sur, ce n'est pas la le design/la qualité hardware et le silence d'un mac, mais c'est quand même tres bien.
Et puis Apple delaisse totalement le segment du hardcore gamer.
à 2000€, je monte un monstre de puissance 3D pour jouer, a 2000€ j'ai même pas un macpro.
Puis, sauf à mettre 2300€ dans un macpro, il n'existe aucun moyen "officiel" d'upgrader un iMac pour le faire vivre plus longtemps. Pire, sur un iMAc, si le DD lache àpres la garantie ... et si vous n'etes pas un bricoleur émérite, vous etes bon pour un SAV apple a 280€ l'intervention + le prix du DD ...
Alors oui, mac c'est bien ... quand on est à l'aise dans son portefeuille, ce qui n'est malheureusement pas le cas de tout le monde, ET DE LOIN :(
Faut arrêter le parti prix bête et méchant aussi hein.
Apple, c'est bien, j'y suis et je ne compte pas changer, mais il ne faut pas avoir d'oeillère non plus.
Imaginez 3 secondes que les PC Wintel soient tous de la même qualité que les Apple, ET au même prix. Il serait impossible a une ENORME partie de la population de s'équiper.
Wintel + Windows ça permet des portables tout à fait correct sur lesquels on peut tres bien bosser/surfer/jouer a moins de 600€ et des PCs tres performant pour 500€.
Alors c'est sur, ce n'est pas la le design/la qualité hardware et le silence d'un mac, mais c'est quand même tres bien.
Et puis Apple delaisse totalement le segment du hardcore gamer.
à 2000€, je monte un monstre de puissance 3D pour jouer, a 2000€ j'ai même pas un macpro.
Puis, sauf à mettre 2300€ dans un macpro, il n'existe aucun moyen "officiel" d'upgrader un iMac pour le faire vivre plus longtemps. Pire, sur un iMAc, si le DD lache àpres la garantie ... et si vous n'etes pas un bricoleur émérite, vous etes bon pour un SAV apple a 280€ l'intervention + le prix du DD ...
Alors oui, mac c'est bien ... quand on est à l'aise dans son portefeuille, ce qui n'est malheureusement pas le cas de tout le monde, ET DE LOIN :(
mamienova
[05/05/2011 23:58]
(effacer)
(editer)
@robertodino
Pour avoir vécu au Luxembourg quelques années, je rappelle qu'il s'agit d'un pays classé dans le top 3 des PIB _par habitant_.
Sans aller jusqu'à dire qu'il n'y a que des riches, je dirais qu'une grosse majorité a les moyens de choisir Apple sans vraiment y réfléchir.
Et pêle-mêle, deux trois réponses :
"ajoute un antivirus et divers autres trucs et tu vas voir le prix de ton PC comparé à OSX qui fournit déjà ilife et office"
Ce à quoi je réponds que je n'utilise pas d'antivirus. Quand on s'est forcé à comprendre comment marche windows, on sait aussi comment ne pas s'infecter bêtement.
Dépense annuelle pour un AV : 0
Comme 99.999% des utilisateurs de Word, je sais qu'open office writer n'est pas compatible à 100% avec Word. MAIS le 1% non compatible correspond à des fonctionnalités dont je ne soupçonne probablement même pas l'existence. J'arrive à souligner et changer la taille de la police, tout va bien.
Dépense pour office : 0
je continue ?
Non, j'ai plus beaucoup de place. Perso, je suis à la recherche de l'OS qui me comblera, et je cherche encore. Linux n'est vraiment bon que pour un serveur selon moi. J'attendais beaucoup de ma première expérience OSX, et franchement, je suis déçu. Au point d'avoir installé Win7 (seul) sur mon imac.
C'est encore comme ça que c'est le plus stable, n'en déplaise aux fanboys qui sont persuadés que win7 est win98 en plus joli.
En fait, SL m'a un peu rappelé Vista : ça freeze par moment sans qu'on sache vraiment pourquoi.
A mes yeux, le point fort des produits Apple réside dans leur design.
iMac : écran gigantesque et fabuleux, silencieux et peu encombrant, ça c'est bien!
macbook : bonne batterie, les touches qui s'allument dans le noir, la mise en veille intuitive, le trackpad et SURTOUT l'absence de prises d'air SOUS le portable. Un des très rares portables qu'on peut utiliser absolument n'importe où sans griller le processeur bêtement.
Mais ils auront win7 tous les deux, c'est sûr!
@robertodino
Pour avoir vécu au Luxembourg quelques années, je rappelle qu'il s'agit d'un pays classé dans le top 3 des PIB _par habitant_.
Sans aller jusqu'à dire qu'il n'y a que des riches, je dirais qu'une grosse majorité a les moyens de choisir Apple sans vraiment y réfléchir.
Et pêle-mêle, deux trois réponses :
"ajoute un antivirus et divers autres trucs et tu vas voir le prix de ton PC comparé à OSX qui fournit déjà ilife et office"
Ce à quoi je réponds que je n'utilise pas d'antivirus. Quand on s'est forcé à comprendre comment marche windows, on sait aussi comment ne pas s'infecter bêtement.
Dépense annuelle pour un AV : 0
Comme 99.999% des utilisateurs de Word, je sais qu'open office writer n'est pas compatible à 100% avec Word. MAIS le 1% non compatible correspond à des fonctionnalités dont je ne soupçonne probablement même pas l'existence. J'arrive à souligner et changer la taille de la police, tout va bien.
Dépense pour office : 0
je continue ?
Non, j'ai plus beaucoup de place. Perso, je suis à la recherche de l'OS qui me comblera, et je cherche encore. Linux n'est vraiment bon que pour un serveur selon moi. J'attendais beaucoup de ma première expérience OSX, et franchement, je suis déçu. Au point d'avoir installé Win7 (seul) sur mon imac.
C'est encore comme ça que c'est le plus stable, n'en déplaise aux fanboys qui sont persuadés que win7 est win98 en plus joli.
En fait, SL m'a un peu rappelé Vista : ça freeze par moment sans qu'on sache vraiment pourquoi.
A mes yeux, le point fort des produits Apple réside dans leur design.
iMac : écran gigantesque et fabuleux, silencieux et peu encombrant, ça c'est bien!
macbook : bonne batterie, les touches qui s'allument dans le noir, la mise en veille intuitive, le trackpad et SURTOUT l'absence de prises d'air SOUS le portable. Un des très rares portables qu'on peut utiliser absolument n'importe où sans griller le processeur bêtement.
Mais ils auront win7 tous les deux, c'est sûr!
raphaelmermontagne
[06/05/2011 00:00]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Xatigrou et elamapi : +1
un avis pertinent est un avis nuancé
Xatigrou et elamapi : +1
un avis pertinent est un avis nuancé
falemaster
[06/05/2011 00:19]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
N oublions pas la campagne "hello im a mac" qu apple avait lancé bien avant microsoft ...
Donc ok on est apple addict , ok mac c est le mieux , ok on est frais mais soyons honnete , PC c est moins cher et parfois plus puissant ! C est de bonne guerre et si cette campagne ramene des clients a microsoft je serai pas etonne parceque cette pub est bonne et vrai c est tout ... Ils l auront bien merité pour une fois !
N oublions pas la campagne "hello im a mac" qu apple avait lancé bien avant microsoft ...
Donc ok on est apple addict , ok mac c est le mieux , ok on est frais mais soyons honnete , PC c est moins cher et parfois plus puissant ! C est de bonne guerre et si cette campagne ramene des clients a microsoft je serai pas etonne parceque cette pub est bonne et vrai c est tout ... Ils l auront bien merité pour une fois !
iSteph
[06/05/2011 01:01]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Euh… moi, si j'achète un ordi, c'est pour surfer sur le Net, pas à Hawaï ! Alors si le HP, ne permet que d'aller sur les rouleaux du Pacifique, je ne vois pas l'intérêt d'acheter ça ! Une planche est bien mieux approprié, je pense !
Euh… moi, si j'achète un ordi, c'est pour surfer sur le Net, pas à Hawaï ! Alors si le HP, ne permet que d'aller sur les rouleaux du Pacifique, je ne vois pas l'intérêt d'acheter ça ! Une planche est bien mieux approprié, je pense !
robertodino
[06/05/2011 01:05]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ mamienova :
Ben justement, c'est ce que je veux dire, donc relation directe avec la classe sociale... Malheureusement on pourrait dire.
@ mamienova :
Ben justement, c'est ce que je veux dire, donc relation directe avec la classe sociale... Malheureusement on pourrait dire.
toucan39
[06/05/2011 01:13]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@joneskind
En effet une coque unibody, clavier éclairé, Mac Save qui fait que si tu te prends dans le fil d' alim, tu ne perd pas tes données et tu ne change pas de laptop, mon expérience : un Sony Vaio, un IBM, un Toshiba sur le béton.
Et un G4 car ils n' avait pas encore de MacSave.
Ça fait 4 portables plus de 10 000 euros à la poubelle et des jours de boulot, pour retrouver mes petits.
Mon Mac Book Pro 15 Unibody, à même cette bouse coûteuse de Windows 7 ( la licence OEMvers les 200 € )
J' ai fait un test avec un Netbook Toshiba avec Xp, une bouse, en panne retour Sav
Je vais le virer ces prochains jours, je ne l' utilise jamais, lent, affreux.
Vive iPad.
Bonsoir
@joneskind
En effet une coque unibody, clavier éclairé, Mac Save qui fait que si tu te prends dans le fil d' alim, tu ne perd pas tes données et tu ne change pas de laptop, mon expérience : un Sony Vaio, un IBM, un Toshiba sur le béton.
Et un G4 car ils n' avait pas encore de MacSave.
Ça fait 4 portables plus de 10 000 euros à la poubelle et des jours de boulot, pour retrouver mes petits.
Mon Mac Book Pro 15 Unibody, à même cette bouse coûteuse de Windows 7 ( la licence OEMvers les 200 € )
J' ai fait un test avec un Netbook Toshiba avec Xp, une bouse, en panne retour Sav
Je vais le virer ces prochains jours, je ne l' utilise jamais, lent, affreux.
Vive iPad.
Bonsoir
simnico971
[06/05/2011 01:22]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Cette pub montre :
- Que le MacBook blanc a sérieusement besoin d'un speed bump,
- Que les PC sont à la ramasse question puissance (le processeur est souvent le composant le plus cher)
- Qu'avec l'arrivée des quad-core les Macs sont vraiment puissants par rapport à la concurrence
Je note :
- Que le seul argument des PC est le prix (sauf pour le MBB)
- Qu'ils n'ont pas comparé les cartes graphiques (lol)
- Qu'ils comparent iLife à Windows Live (je suis mort de rire, sur mon PC cette bouse de Movie Maker crashe au démarrage)
- Qu'ils comparent un SSD de 64GB à un HDD de 250GB sans le préciser…
- Que l'iMac 27" est comparé à des 23"
- Qu'ils ont comparé le MacBook Air 11" à des netbooks à 300 balles avec des ATOM (LMAO !)
- Qu'ils ont flingué les comparaisons en prenant les modèles de MacBook Pro les plus chers : du coup les PC prennent une claque, mais sont effectivement presque deux dois moins chers… Ils ont comparé un MBP 15" haut de gamme à un PC HP 15" entrée de gamme !
- Ils écrivent qu'il faut acheter en antivirus sur les Macs, en proposant leur bouse "->GRATUITE
Cette pub montre :
- Que le MacBook blanc a sérieusement besoin d'un speed bump,
- Que les PC sont à la ramasse question puissance (le processeur est souvent le composant le plus cher)
- Qu'avec l'arrivée des quad-core les Macs sont vraiment puissants par rapport à la concurrence
Je note :
- Que le seul argument des PC est le prix (sauf pour le MBB)
- Qu'ils n'ont pas comparé les cartes graphiques (lol)
- Qu'ils comparent iLife à Windows Live (je suis mort de rire, sur mon PC cette bouse de Movie Maker crashe au démarrage)
- Qu'ils comparent un SSD de 64GB à un HDD de 250GB sans le préciser…
- Que l'iMac 27" est comparé à des 23"
- Qu'ils ont comparé le MacBook Air 11" à des netbooks à 300 balles avec des ATOM (LMAO !)
- Qu'ils ont flingué les comparaisons en prenant les modèles de MacBook Pro les plus chers : du coup les PC prennent une claque, mais sont effectivement presque deux dois moins chers… Ils ont comparé un MBP 15" haut de gamme à un PC HP 15" entrée de gamme !
- Ils écrivent qu'il faut acheter en antivirus sur les Macs, en proposant leur bouse "->GRATUITE
UgoD
[06/05/2011 01:24]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Personnellement j'ai fait l'acquisition d'un MacBook
Personnellement j'ai fait l'acquisition d'un MacBook
simnico971
[06/05/2011 01:25]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Ah oui, j'oubliais.
Windows Live est ==>GRATUIT !!
Ah oui, j'oubliais.
Windows Live est ==>GRATUIT !!
UgoD
[06/05/2011 01:33]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Dsl j'avais pas fini mon intervention : donc j'ai fais l'acquisition d'un MacBook Pro 13" 2010 (reconditionné) pour 816€ en tout début d'année et ensuite je n'ai plus rien acheté pourtant j'ai dessus Microsoft 2011, iWork et Windows 7 car forcé de reconnaitre que ce dernier m'est indispensable pour jouer (oui jouer sur MacBook c'est possible, pour les septiques :p, et sa ce fait très bien même avec un C2D 2.4GHZ avec comme dernier exemple en date Portal2 qui tourne: à fond) ... Une dernière chose j'ai 16ans.
et certes j'ai économisé durant 2 ans pour pouvoir me m'offrir mais j'ai préféré la qualité et la potentielle durabilité à l'économie de bas étage.
Dsl j'avais pas fini mon intervention : donc j'ai fais l'acquisition d'un MacBook Pro 13" 2010 (reconditionné) pour 816€ en tout début d'année et ensuite je n'ai plus rien acheté pourtant j'ai dessus Microsoft 2011, iWork et Windows 7 car forcé de reconnaitre que ce dernier m'est indispensable pour jouer (oui jouer sur MacBook c'est possible, pour les septiques :p, et sa ce fait très bien même avec un C2D 2.4GHZ avec comme dernier exemple en date Portal2 qui tourne: à fond) ... Une dernière chose j'ai 16ans.
et certes j'ai économisé durant 2 ans pour pouvoir me m'offrir mais j'ai préféré la qualité et la potentielle durabilité à l'économie de bas étage.
theBlueLink
[06/05/2011 05:16]
(effacer)
(editer)
@mirando
Ne parle pas trop vite, je suis maintenant sous Windows 7 et c'est la joie :-)
Vives les PC custom build
@mirando
Ne parle pas trop vite, je suis maintenant sous Windows 7 et c'est la joie :-)
Vives les PC custom build
aspartame
[06/05/2011 06:25]
(effacer)
(editer)
et si ça me plait de payer plus cher ?
mon jeans Versace est mieux coupé qu'un Celio , mais la différence de prix est exhorbitante.
... et malgrès tout je préfère être en Versace, j'en suis très content ( encore heureux , vu le prix que je l'ai payé ).
pareil pour mon parfum Hermes , contre un parfum Leclerc .
le tout c'est d'être conscient et d'accepter d'être pris pour un +++ .
et si ça me plait de payer plus cher ?
mon jeans Versace est mieux coupé qu'un Celio , mais la différence de prix est exhorbitante.
... et malgrès tout je préfère être en Versace, j'en suis très content ( encore heureux , vu le prix que je l'ai payé ).
pareil pour mon parfum Hermes , contre un parfum Leclerc .
le tout c'est d'être conscient et d'accepter d'être pris pour un +++ .
aribibi
[06/05/2011 06:25]
(effacer)
(editer)
bah c'est le Canada... ça fait 18 ans que j'y suis alors je connais... (alors pourquoi t'y reste! ben j'ai un bon boulot et rentre, repartir de zéro c'est pas ben ben facile)
bah c'est le Canada... ça fait 18 ans que j'y suis alors je connais... (alors pourquoi t'y reste! ben j'ai un bon boulot et rentre, repartir de zéro c'est pas ben ben facile)
nabla
[06/05/2011 06:39]
(effacer)
(editer)
Vous avez réussi à trouver le Samsung au prix indiqué dans la pub? Moi non, j'ai l'impression qu'il vaut près du double...
Vous avez réussi à trouver le Samsung au prix indiqué dans la pub? Moi non, j'ai l'impression qu'il vaut près du double...
TequilaPhone
[06/05/2011 07:20]
(effacer)
(editer)
:)
Posté par iSteph
Euh… moi, si j'achète un ordi, c'est pour surfer sur le Net, pas à Hawaï ! Alors si le HP, ne permet que d'aller sur les rouleaux du Pacifique, je ne vois pas l'intérêt d'acheter ça ! Une planche est bien mieux approprié, je pense !
Oui comme l'iPad, utilité au choix : en planche à pain ou plateau-repasEuh… moi, si j'achète un ordi, c'est pour surfer sur le Net, pas à Hawaï ! Alors si le HP, ne permet que d'aller sur les rouleaux du Pacifique, je ne vois pas l'intérêt d'acheter ça ! Une planche est bien mieux approprié, je pense !
:)
grogeek
[06/05/2011 07:24]
(effacer)
(editer)
Ben moi j'ai fait 20 ans de Mac et je suis maintenant a 1/2 sur Win !
Du reste, Photoshop tourne bien mieux sur PC. GrabiT et unrar & unpar fonctionne aussi bien mieux sur Win (pas de gel de l'interface quand il décompresse) par contre sur OSX, même sur mon MacPro au boulot, ca rame sa mère !
A part ca, les mecs se battent pour de la pub.... de la Pub Apple ou autre, ca reste de la pub: du caca enjoliveur pour faire acheter.
Ben moi j'ai fait 20 ans de Mac et je suis maintenant a 1/2 sur Win !
Du reste, Photoshop tourne bien mieux sur PC. GrabiT et unrar & unpar fonctionne aussi bien mieux sur Win (pas de gel de l'interface quand il décompresse) par contre sur OSX, même sur mon MacPro au boulot, ca rame sa mère !
A part ca, les mecs se battent pour de la pub.... de la Pub Apple ou autre, ca reste de la pub: du caca enjoliveur pour faire acheter.
grogeek
[06/05/2011 07:26]
(effacer)
(editer)
@nabla
pour le prix du Samsung: http://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=212252
@nabla
pour le prix du Samsung: http://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=212252
grogeek
[06/05/2011 07:27]
(effacer)
(editer)
et le samsung est comparable au MBA, sauf qu'il a un i5 au lieu d'un truc de ya 5 ans
et le samsung est comparable au MBA, sauf qu'il a un i5 au lieu d'un truc de ya 5 ans
spykee
[06/05/2011 08:25]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
On peut toujours critiquer cette oub, moi aussi je suis u,n fanboy, etc.
Mais arrêter de dire que HP c'est de la merde dans le monde de Windows. S'il vous plait ! HP est le roi dans le monde des PC. Ce sont essentiellement des PC HP qui équipent les scolaires et les professionnels. Alors oui, ce sont des ordinateurs moches, mais ils en ont sous le capot. Si vous voulez critiquer une marque de PC, prenez Samsung ou Asus, ou encore Acer. Eux, ils sont dans les premiers du marché, mais ce sont des ordinateurs « de pauvres », la solution à bas prix si on peut dire, mais qui rament au bout de 2 mois...
On peut toujours critiquer cette oub, moi aussi je suis u,n fanboy, etc.
Mais arrêter de dire que HP c'est de la merde dans le monde de Windows. S'il vous plait ! HP est le roi dans le monde des PC. Ce sont essentiellement des PC HP qui équipent les scolaires et les professionnels. Alors oui, ce sont des ordinateurs moches, mais ils en ont sous le capot. Si vous voulez critiquer une marque de PC, prenez Samsung ou Asus, ou encore Acer. Eux, ils sont dans les premiers du marché, mais ce sont des ordinateurs « de pauvres », la solution à bas prix si on peut dire, mais qui rament au bout de 2 mois...
Philou1789
[06/05/2011 08:40]
(effacer)
(editer)
Je ne sais pas ou ils ont trouvé le Samsung a 899$ car en france au mieux c'est presque le double !
Intox ?
Je ne sais pas ou ils ont trouvé le Samsung a 899$ car en france au mieux c'est presque le double !
Intox ?
Mabeille
[06/05/2011 09:12]
(effacer)
(editer)
voilà un bon sujet un qui fait sortir les trolls velus pro mac
bon bin ce n’est pas parce que c'est mac gé ici qu'on peut raconter n'importe quoi...
genre les mac ça dur mini 5ans .... et les pc 18 mois .... allons allons soyons sérieux.
si il est conseillé de prendre l'apple care ce n'est pas pour la robustesse des produits ...
voilà un bon sujet un qui fait sortir les trolls velus pro mac
bon bin ce n’est pas parce que c'est mac gé ici qu'on peut raconter n'importe quoi...
genre les mac ça dur mini 5ans .... et les pc 18 mois .... allons allons soyons sérieux.
si il est conseillé de prendre l'apple care ce n'est pas pour la robustesse des produits ...
nilslejedi
[06/05/2011 09:35]
(effacer)
(editer)
Je trouve cela très rigolo et au lieu de voir le mal partout, je trouve cette pub pour une fois innovante. En filigrane, se pose la question de dépenser son argent dans un ordinateur ou de partir en vacances peut-être pas à Hawaï par contre.
La communauté mac me paraît très susceptible pourquoi?
Je trouve cela très rigolo et au lieu de voir le mal partout, je trouve cette pub pour une fois innovante. En filigrane, se pose la question de dépenser son argent dans un ordinateur ou de partir en vacances peut-être pas à Hawaï par contre.
La communauté mac me paraît très susceptible pourquoi?
Roockie
[06/05/2011 09:54]
(effacer)
(editer)
Désolé de décevoir certains d'entre vous mais je connais des gens qui retournent vers Windows (en partie grâce à Windows 7) et les gens se réalisent le prix d'un Mac comparé à un PC pour l'utilisation REEL... un Mac trop cher pour certains personnes qui ne font pas grand chose.
Et sans parler, certains gens râlent que leur Mac tombe en panne 3 ans après (bref, fin garantie)... claquer 2000 euros ça fait mal surtout après 3 ans ! UN PC à 1000 euros avec l'extension de garantie, ça fait moins mal...
J'ai remarqué que beaucoup de gens se sont "influencé" par la beauté du Mac, la puissance du marketing d'Apple, et ils se rendent compte après...
Et aussi, certains achètent un iMac pour "décorer" son bureau et gagner de la place et y mettent Windows dessus :-).
Pour l'instant, les pc "style iMac" ne sont pas très présents au marché, mais ça commence à arriver.. regardez le nouveau DELL All in one (aux USA), il est pas mal... Dans 1 an, ça va se généraliser les pc "all in one" style iMac.
Bref, ça dépend du besoin des utilisateurs :-)
Désolé de décevoir certains d'entre vous mais je connais des gens qui retournent vers Windows (en partie grâce à Windows 7) et les gens se réalisent le prix d'un Mac comparé à un PC pour l'utilisation REEL... un Mac trop cher pour certains personnes qui ne font pas grand chose.
Et sans parler, certains gens râlent que leur Mac tombe en panne 3 ans après (bref, fin garantie)... claquer 2000 euros ça fait mal surtout après 3 ans ! UN PC à 1000 euros avec l'extension de garantie, ça fait moins mal...
J'ai remarqué que beaucoup de gens se sont "influencé" par la beauté du Mac, la puissance du marketing d'Apple, et ils se rendent compte après...
Et aussi, certains achètent un iMac pour "décorer" son bureau et gagner de la place et y mettent Windows dessus :-).
Pour l'instant, les pc "style iMac" ne sont pas très présents au marché, mais ça commence à arriver.. regardez le nouveau DELL All in one (aux USA), il est pas mal... Dans 1 an, ça va se généraliser les pc "all in one" style iMac.
Bref, ça dépend du besoin des utilisateurs :-)
Armas
[06/05/2011 09:55]
(effacer)
(editer)
Le plus con dans tout ca, c'est que Microsoft attaque Apple sur le prix, mais leur OS et logiciels sont sans exception plus cher que ceux de la concurrence ...
sooo .. jog on
Le plus con dans tout ca, c'est que Microsoft attaque Apple sur le prix, mais leur OS et logiciels sont sans exception plus cher que ceux de la concurrence ...
sooo .. jog on
Armas
[06/05/2011 10:04]
(effacer)
(editer)
J'tiens aussi à préciser que ces idiots parlent pas anglais, lol : "when you a buy a PC this summer".
Et puis, pensons quand même à garder un peu d'argent en achetant notre Acer tout neuf, ce serait dommage d'être à découvert dans deux ans quand l'ordi sera mort et bon à changer.
Je me demande quel est le niveau intellectuel des cibles de ce genre de marketing.
J'tiens aussi à préciser que ces idiots parlent pas anglais, lol : "when you a buy a PC this summer".
Et puis, pensons quand même à garder un peu d'argent en achetant notre Acer tout neuf, ce serait dommage d'être à découvert dans deux ans quand l'ordi sera mort et bon à changer.
Je me demande quel est le niveau intellectuel des cibles de ce genre de marketing.
Armas
[06/05/2011 10:13]
(effacer)
(editer)
Roockie : oh, tu as raison, moi aussi ca m'est arrivé de voir quelqu'un acheter un mac bien qu'il n'ai aucune notion de ce qui différencie le mac du PC, juste pour le design ... mais bon, ceux la sont pas récupérable, ils servent juste la cause :D
Par contre, je dois dire que ceux qui retournent au monde du PC, j'en ai encore jamais vu et je serais très très curieux d'en voir car c'est comme un animal mythologique pour moi. En général, une fois passé sur mac, l'étape suivante est la migration sur linux, stade ultime de l'évolution.
Roockie : oh, tu as raison, moi aussi ca m'est arrivé de voir quelqu'un acheter un mac bien qu'il n'ai aucune notion de ce qui différencie le mac du PC, juste pour le design ... mais bon, ceux la sont pas récupérable, ils servent juste la cause :D
Par contre, je dois dire que ceux qui retournent au monde du PC, j'en ai encore jamais vu et je serais très très curieux d'en voir car c'est comme un animal mythologique pour moi. En général, une fois passé sur mac, l'étape suivante est la migration sur linux, stade ultime de l'évolution.
DrFatalis
[06/05/2011 10:27]
(effacer)
(editer)
@ Quicky: L'Histoire ne s'apprend pas que dans les films:
"Apple a lui littéralement pillé les innovations du palo alto de xerox " : ligne défense à trois sous de MS (originellement: "Nous avons tous les deux cambriolé le même riche voisin" Gates dixit) - sauf qu'Apple avait l'autorisation de XEROX corp d'utiliser les technos du PARC (bien que certaines aient protesté fortement contre cela à l'époque) , et que les ingénieurs du PARC pouvaient venir chez Apple sans la moindre clause de confidentialité ou de non concurrence: XEROX se foutait éperdument des innovations du PARC, présentés essentiellement dans la Xerox Star qui n'a jamais été envisagée que comme un support de pub à l'époque.
Par contre, MS n'a jamais eu l'autorisation de repomper l'interface des macs prétés par Apple pour développer des softs comme Excel, à l'époque, pour créer leur pâle copie de System à une époque où les "vrais" informaticiens juraient que l'interface graphique était un jouet pour déficients mentaux.
"Cette plainte de plagiat m'a tjs fait rire" : Tu en as de la chance, elle n'a jamais fait rire chez MS, qui a du en passer par des agréments provisoires (fenêtres juxtaposées/superposées par exemple), et qui aurait perdu bien davantage si Apple, en mauvaise posture financière, n'avait du accepter de cesser les hostilités contre la continuité d'office pour mac et une soulte financière sous forme de participation au capital (prestement revendue d'ailleurs).
Mantenant, soyons clair;: l'évolution actuelle des PC, très variés, et celle des macs fait que l'on a dans les deux mondes d'excellentes machines. Les macs sont certes plus onéreux, mais leur système fait (encore) la différence. Ainsi, il faut bien l'avouer, dans les deux mondes, que la force de l'habitude.
@ Quicky: L'Histoire ne s'apprend pas que dans les films:
"Apple a lui littéralement pillé les innovations du palo alto de xerox " : ligne défense à trois sous de MS (originellement: "Nous avons tous les deux cambriolé le même riche voisin" Gates dixit) - sauf qu'Apple avait l'autorisation de XEROX corp d'utiliser les technos du PARC (bien que certaines aient protesté fortement contre cela à l'époque) , et que les ingénieurs du PARC pouvaient venir chez Apple sans la moindre clause de confidentialité ou de non concurrence: XEROX se foutait éperdument des innovations du PARC, présentés essentiellement dans la Xerox Star qui n'a jamais été envisagée que comme un support de pub à l'époque.
Par contre, MS n'a jamais eu l'autorisation de repomper l'interface des macs prétés par Apple pour développer des softs comme Excel, à l'époque, pour créer leur pâle copie de System à une époque où les "vrais" informaticiens juraient que l'interface graphique était un jouet pour déficients mentaux.
"Cette plainte de plagiat m'a tjs fait rire" : Tu en as de la chance, elle n'a jamais fait rire chez MS, qui a du en passer par des agréments provisoires (fenêtres juxtaposées/superposées par exemple), et qui aurait perdu bien davantage si Apple, en mauvaise posture financière, n'avait du accepter de cesser les hostilités contre la continuité d'office pour mac et une soulte financière sous forme de participation au capital (prestement revendue d'ailleurs).
Mantenant, soyons clair;: l'évolution actuelle des PC, très variés, et celle des macs fait que l'on a dans les deux mondes d'excellentes machines. Les macs sont certes plus onéreux, mais leur système fait (encore) la différence. Ainsi, il faut bien l'avouer, dans les deux mondes, que la force de l'habitude.
Illuminatus
[06/05/2011 10:40]
(effacer)
(editer)
Je suis passé sous mac il y a 5 ans après un retour de voyage aux USA, là bas j'étais étonné de voir autant de mac, la proportion y était facilement de 3 mac pour 7 pc si j'en crois ce que je j'ai pu observer.
Des amis m'ont fait essayer la bête et j'ai été conquis. J'avais déjà un pied dans l'univers Apple avec l'iPod mais à l'époque il était hors de question de changer de bécanne, j'étais beaucoup trop accro aux jeux vidéos.
Et puis je me suis laisser séduire par le fait que je pouvais installer windows dessus avec bootcamp (merci intel), et depuis c'est le pied intégral hors de question pour moi de retourner sous windows (que j'utilise juste pour access et quelques jeux). J'ai même viré bootcamp en optant pour la virtualisation via parrallels. Si on fait abstraction du prix de départ, un mac est bien mieux qu'un pc. J'ai un iMac alu acheté en 2007, configuré au départ avec 1 Go de ram, je l'ai fait passer à 3 Go récemment (la virtualisation ça bouffe!), j'ai installé SL et j'ai l'impression d'avoir une nouvelle machine qui pourrait encore tourner 4 ans sans aucun souci. Quelques plantages certes mais jamais de virus ni de formatage ! Merci Apple de rendre l'informatique simple et accessible au commun des mortels non fanatiques de la bidouille. En 5 ans j'ai acheté un macbook et un iMac qui tournent encore parfaitement, avant je changeais de pc tous les deux ans... Faites les calcul.
Je suis passé sous mac il y a 5 ans après un retour de voyage aux USA, là bas j'étais étonné de voir autant de mac, la proportion y était facilement de 3 mac pour 7 pc si j'en crois ce que je j'ai pu observer.
Des amis m'ont fait essayer la bête et j'ai été conquis. J'avais déjà un pied dans l'univers Apple avec l'iPod mais à l'époque il était hors de question de changer de bécanne, j'étais beaucoup trop accro aux jeux vidéos.
Et puis je me suis laisser séduire par le fait que je pouvais installer windows dessus avec bootcamp (merci intel), et depuis c'est le pied intégral hors de question pour moi de retourner sous windows (que j'utilise juste pour access et quelques jeux). J'ai même viré bootcamp en optant pour la virtualisation via parrallels. Si on fait abstraction du prix de départ, un mac est bien mieux qu'un pc. J'ai un iMac alu acheté en 2007, configuré au départ avec 1 Go de ram, je l'ai fait passer à 3 Go récemment (la virtualisation ça bouffe!), j'ai installé SL et j'ai l'impression d'avoir une nouvelle machine qui pourrait encore tourner 4 ans sans aucun souci. Quelques plantages certes mais jamais de virus ni de formatage ! Merci Apple de rendre l'informatique simple et accessible au commun des mortels non fanatiques de la bidouille. En 5 ans j'ai acheté un macbook et un iMac qui tournent encore parfaitement, avant je changeais de pc tous les deux ans... Faites les calcul.
B-iDule
[06/05/2011 10:48]
(effacer)
(editer)
@ nilslejedi
... Au contraire cette pub n'est pas innovante. Comme l'a souligné je ne sais plus qui (xD) ils ont volontairement éteint l'écran mac en allumant les écrans pc ... C'est de la pub conditionnée ou le matériel est soigneusement sélectionné pour donner l'avantage à Windows dans le rapport qualité/prix.
Sans se positionner pour mac ou pc c'est pas compliqué d'être indigné par une pub qui nous dit "Do the math" ... The math totalement à la sauce microsoft ... donc forcément que le résultat de l'équation sera à leur avantage ... c'est juste lamentable mais bon comme c'est la rentabilité qui prévaut on va dire que ca va marcher sur les moutons boiteux.
@ nilslejedi
... Au contraire cette pub n'est pas innovante. Comme l'a souligné je ne sais plus qui (xD) ils ont volontairement éteint l'écran mac en allumant les écrans pc ... C'est de la pub conditionnée ou le matériel est soigneusement sélectionné pour donner l'avantage à Windows dans le rapport qualité/prix.
Sans se positionner pour mac ou pc c'est pas compliqué d'être indigné par une pub qui nous dit "Do the math" ... The math totalement à la sauce microsoft ... donc forcément que le résultat de l'équation sera à leur avantage ... c'est juste lamentable mais bon comme c'est la rentabilité qui prévaut on va dire que ca va marcher sur les moutons boiteux.
Deejay-Joe
[06/05/2011 13:29]
(effacer)
(editer)
n'importe quoi lolll ...
le pire ces que des gens von tombé dans le panneau ...
Moi fidel depuis 3 ans a Apple ;-) Macbook pro 15 iphone, airport extreme, Macbook ... ces un fet je retournerais plus jamais sur windaube
Pareil pour moi de plus en plus de gens son sur mac autour de moi ;-) je dirais qu'il on compris ;-)
n'importe quoi lolll ...
le pire ces que des gens von tombé dans le panneau ...
Moi fidel depuis 3 ans a Apple ;-) Macbook pro 15 iphone, airport extreme, Macbook ... ces un fet je retournerais plus jamais sur windaube
Pareil pour moi de plus en plus de gens son sur mac autour de moi ;-) je dirais qu'il on compris ;-)
Gil-Nath
[06/05/2011 14:43]
(effacer)
(editer)
Cette polémique Mac vs PC m'exaspère. Non pas que débat il y ait, mais c'est plutôt la manière dont ce débat est posé : il ne s'agit pas ici d'opposer deux architectures d'ordinateur différentes, comme ce fut le cas dans les années 80 entre le Personal Computer d'IBM et le Macintosh d'Apple (et d'autres plateformes aujourd'hui tombées dans l'oubli), mais plutôt d'opposer deux systèmes d'exploitation, à savoir Windows et Mac OS. Jusqu'à preuve du contraire, un Mac EST un PC, ou devrais-je plutôt dire qu'aujourd'hui, les ordinateurs personnels sont tous des PCs, qui est d'ailleurs plutôt devenue une dénomination générique pour désigner ce type de machines.
De plus, l'autre chose que je trouve insensée, c'est que dans ce débat on considère que PC Windows, ce qui est un raccourci qui fait fi de la distinction entre matériel et logiciel (cela compte bien sûr aussi au niveau des ordinateurs Apple, bien que cela soit moins évident du fait qu'Apple s'occupe du matériel et du logiciel). Et que fait-on des différentes distributions Linux, BSD et autres dérivées d'Unix ? Ce débat prend ici plutôt la forme du duel éternel entre deux firmes, alors même qu'elles ne sont pas les seules à être sur le marché et que ce duel n'a d'ailleurs plus vraiment de sens profond.
Ma réaction porte donc plus sur un problème de terminologie que sur autre chose. Pour moi ce débat devrait donc plutôt s'appeler "Mac OS vs Windows", ou alors si on s'intéresse plutôt au matériel, comme semble le faire ce comparatif de Microsoft, "Ordinateurs Apple vs Autres Ordinateurs", ce que je trouve à nouveau un peu restrictif puisque l'on considère à nouveau de manière binaire les produits Apple face au produits non Apple, alors qu'un vrai comparatif se doit de comparer les caractéristiques de chaque ordinateur l'un par rapport à l'autre.
Quand est-ce que l'on enterrera enfin ce vieux duel du passé pour enfin pouvoir se concentrer sur la qualité du matériel d'un côté et celle du logiciel d'un autre ?
Cette polémique Mac vs PC m'exaspère. Non pas que débat il y ait, mais c'est plutôt la manière dont ce débat est posé : il ne s'agit pas ici d'opposer deux architectures d'ordinateur différentes, comme ce fut le cas dans les années 80 entre le Personal Computer d'IBM et le Macintosh d'Apple (et d'autres plateformes aujourd'hui tombées dans l'oubli), mais plutôt d'opposer deux systèmes d'exploitation, à savoir Windows et Mac OS. Jusqu'à preuve du contraire, un Mac EST un PC, ou devrais-je plutôt dire qu'aujourd'hui, les ordinateurs personnels sont tous des PCs, qui est d'ailleurs plutôt devenue une dénomination générique pour désigner ce type de machines.
De plus, l'autre chose que je trouve insensée, c'est que dans ce débat on considère que PC Windows, ce qui est un raccourci qui fait fi de la distinction entre matériel et logiciel (cela compte bien sûr aussi au niveau des ordinateurs Apple, bien que cela soit moins évident du fait qu'Apple s'occupe du matériel et du logiciel). Et que fait-on des différentes distributions Linux, BSD et autres dérivées d'Unix ? Ce débat prend ici plutôt la forme du duel éternel entre deux firmes, alors même qu'elles ne sont pas les seules à être sur le marché et que ce duel n'a d'ailleurs plus vraiment de sens profond.
Ma réaction porte donc plus sur un problème de terminologie que sur autre chose. Pour moi ce débat devrait donc plutôt s'appeler "Mac OS vs Windows", ou alors si on s'intéresse plutôt au matériel, comme semble le faire ce comparatif de Microsoft, "Ordinateurs Apple vs Autres Ordinateurs", ce que je trouve à nouveau un peu restrictif puisque l'on considère à nouveau de manière binaire les produits Apple face au produits non Apple, alors qu'un vrai comparatif se doit de comparer les caractéristiques de chaque ordinateur l'un par rapport à l'autre.
Quand est-ce que l'on enterrera enfin ce vieux duel du passé pour enfin pouvoir se concentrer sur la qualité du matériel d'un côté et celle du logiciel d'un autre ?
Boeuf-fr
[06/05/2011 16:08]
(effacer)
(editer)
Il n'y a pas que du faux dans ce constat. Un mac est plus cher et ce qui était vrai auparavant ne l'est plus (solidité, fiabilité, service commercial, SAV rien ne va plus). Sur Mac depuis 20 ans, je constate qu'Apple n'est plus une entreprise de confiance, au même titre que Microsoft. Et oui, je vais passer au PC, trop déçu par des mac en panne toujours et encore...ce n'est pas forcement mieux, mais j'en ai deux pour le prix d'un.
Il n'y a pas que du faux dans ce constat. Un mac est plus cher et ce qui était vrai auparavant ne l'est plus (solidité, fiabilité, service commercial, SAV rien ne va plus). Sur Mac depuis 20 ans, je constate qu'Apple n'est plus une entreprise de confiance, au même titre que Microsoft. Et oui, je vais passer au PC, trop déçu par des mac en panne toujours et encore...ce n'est pas forcement mieux, mais j'en ai deux pour le prix d'un.
aribibi
[07/05/2011 02:31]
(effacer)
(editer)
passe chez Sony, HP mauvais sav... pour des mauvais produits... enfin dans l'Ouest canadien c'est comme ça ailleurs je ne sais pas.
passe chez Sony, HP mauvais sav... pour des mauvais produits... enfin dans l'Ouest canadien c'est comme ça ailleurs je ne sais pas.
rva1mac
[07/05/2011 08:26]
(effacer)
(editer)
Dans le tableau comparatif, il y a un paramètre important qui a été caché. Le MacBook air a une très bonne carte vidéo par rapport aux autres qui n'ont qu'une puce Intel. De plus, tous les "petits détails" du genre, magsafe, clavier rétro-éclairé, logiciels inclus, OS complet, etc ont été aussi omis du tableau.
Au bout du compte, Apple pourrait faire un effort, certes, mais la différence est loin de permettre un voyage à Hawaii, surtout en partant du Canada. D'ailleurs, pour voir si j'ai tors, je suggère à Microsoft de proposer un voyage à Hawaii au prix moyen de la vraie différence de prix qu'il y a entre un PC et un Mac en tenant compte de tous les paramètres cette fois.
Un voyage à ce prix, je suis preneur. :)
Dans le tableau comparatif, il y a un paramètre important qui a été caché. Le MacBook air a une très bonne carte vidéo par rapport aux autres qui n'ont qu'une puce Intel. De plus, tous les "petits détails" du genre, magsafe, clavier rétro-éclairé, logiciels inclus, OS complet, etc ont été aussi omis du tableau.
Au bout du compte, Apple pourrait faire un effort, certes, mais la différence est loin de permettre un voyage à Hawaii, surtout en partant du Canada. D'ailleurs, pour voir si j'ai tors, je suggère à Microsoft de proposer un voyage à Hawaii au prix moyen de la vraie différence de prix qu'il y a entre un PC et un Mac en tenant compte de tous les paramètres cette fois.
Un voyage à ce prix, je suis preneur. :)
béber1
[07/05/2011 15:00]
(effacer)
(editer)
Tiens va faire un tour chez mes amis de PCI, qui ne sont pas réputés pour rouler pour la Pomme.
http://www.pcinpact.com/actu/news/63432-microsoft-lance-campagne-antiapple-communication.htm?vc=1#vc
en fait de troll velu, ce n'est que de la pub comparative...
Mabeille [06/05/2011 09:12]
voilà un bon sujet un qui fait sortir les trolls velus pro mac
bon bin ce n’est pas parce que c'est mac gé ici qu'on peut raconter n'importe quoi...
mais on peut aussi rétablir quelques bonnes vérités.voilà un bon sujet un qui fait sortir les trolls velus pro mac
bon bin ce n’est pas parce que c'est mac gé ici qu'on peut raconter n'importe quoi...
Tiens va faire un tour chez mes amis de PCI, qui ne sont pas réputés pour rouler pour la Pomme.
http://www.pcinpact.com/actu/news/63432-microsoft-lance-campagne-antiapple-communication.htm?vc=1#vc
en fait de troll velu, ce n'est que de la pub comparative...
Adrien13
[08/05/2011 10:33]
(effacer)
(editer)
Et dans la colonne des PC ils le comptent où le prix de l'abonnement mensuel à un antivirus digne de ce nom ?
Et le prix des logiciels payant pour accomplir toutes les fonctions incluses dans Mac OS X et iLife qui ne le sont pas dans Windows 7 ?
Sans parler de la revente...oui, car un Mac ça se revend sans trop de difficulté. Les Pros PC diront
que les PC se revendent aussi, mais chacun sait d'expérience que c'est extrêmement difficile pour un PC qui a plus de 12 mois...et pour quel prix comparer au prix de revente d'un Mac?...
Et dans la colonne des PC ils le comptent où le prix de l'abonnement mensuel à un antivirus digne de ce nom ?
Et le prix des logiciels payant pour accomplir toutes les fonctions incluses dans Mac OS X et iLife qui ne le sont pas dans Windows 7 ?
Sans parler de la revente...oui, car un Mac ça se revend sans trop de difficulté. Les Pros PC diront
que les PC se revendent aussi, mais chacun sait d'expérience que c'est extrêmement difficile pour un PC qui a plus de 12 mois...et pour quel prix comparer au prix de revente d'un Mac?...
Safari6
[23/07/2011 11:05]
(effacer)
(editer)
Néanmoins, microsoft est sûrement conscient que les mac sont un peu mieux.
Moi je pense que malgré leur campagne de publicité, les utilisateurs ne mac ne reviendront pas sur pc.
Néanmoins, microsoft est sûrement conscient que les mac sont un peu mieux.
Moi je pense que malgré leur campagne de publicité, les utilisateurs ne mac ne reviendront pas sur pc.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].