Apple "déteste" Facebook mais cela pourrait s'arranger

Florian Innocente |
Apple et Facebook auraient tant à partager, et pourtant les deux entreprises - à part quelques exceptions dans une poignée de logiciels Mac - se regardent toujours en chiens de faïence, remarque Business Insider. Selon l'un de leurs contacts dans l'équipe de Facebook qui négocie les partenariats, la position d'Apple serait empreinte de crainte et de défiance vis-à-vis du réseau social “Ils [Apple] détestent Facebook".

photofacebookhome


Apple redouterait qu'une trop grande intégration de Facebook dans iOS (les possibilités ne manquent pas, carnet d'adresses, agenda, envoi de photos, géolocalisation de ses amis…) ne se fasse aux dépens de son système. L'application Facebook étant elle-même une sorte de petit système d'exploitation capable de retenir l'utilisateur en son sein de multiples manières.

Selon les propres statistiques de Facebook, 200 millions de ses utilisateurs y accèdent depuis leur mobile, et ceux-ci sont deux fois plus actifs que les utilisateurs sans mobiles.

La solution pour rapprocher Apple et Facebook serait en fait la même que celle utilisée par Facebook et l'éditeur Zynga (créateur du jeu Farmville et de nombreux autres titres ludiques sur le réseau social) : un partage des revenus.

En mai dernier, les deux entreprises ont signé un accord sur cinq ans avec des clauses restées secrètes, mais il paraît acquis que Facebook prélève une part de 30% sur les achats réalisés par les joueurs dans les applications Zynga hébergées sur son réseau.

Un accord avec des contreparties financières lie par exemple Apple et Google, un Google bien installé dans iOS tout en étant son principal adversaire avec Android. Pour BusinessInsider, Facebook sera davantage présent sur la plateforme mobile d'Apple dès l'instant où il acceptera, à son tour, de mettre la main à la poche…

Tags
#facebook
avatar codeX | 
[quote]Oups Apple "dit" pour ne pas dire Steve, il faut vite revêtir ses habits de perroquets...[/quote] Des sources ? Et quand bien même que cela soit une décision de SJ, où est le problème ? C'est bien lui le patron, non ?
avatar ricchy | 
@ pmloikju > "@ parafsuo54000 : Regarde le mur des nana de 14-18 ans tu Vera si il n'a rien d'intime ou personnel. C'est exactement ce que je dis dans mon premier message. (elles se sentent exister de cette façon) 14-18 tu est gentil, ça va jusqu'à la trentaine. ^,^
avatar decoed | 
Tout à fait d'accord avec azzaro67 à quoi bon dévoiler sa vie sur le net, se vanter d'avoir des amis qui ne le sont pas vraiment, si ce n'est de se vanter que l'on a "gonflé" sa liste. Alors, là "facebook" tu n'est pas mon ami. Le "privé" est et reste mon trésor ;)
avatar decoed | 
Zut, j'ai fait une faute d'orthographe dans mon dernier POST. Là aussi, je parie qu'il y en a pas beaucoup qui peuvent se vanter d'être champions!
avatar pmloikju (non vérifié) | 
@ decoed : Je ne me vanterai jamais de mon orthographe.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"C'est la première fois qu'un usage NON COMMERCIAL réuni 500 millions de personnes, dans le monde entier." @tyler_d: C'est bien ça qui effraie beaucoup de gens... L'usage qu'en fait l'utilisateur lambda n'est peut-être pas commercial, mais par contre, c'est une mine d'or pour communiquer sur un produit... Facebook, je ne déteste pas, je trouvais ça génial au début. Maintenant, je ne souhaite pas qu'une boîte s'approprie mon contenu. Je suis donc partie. Sinon, le concept d'échanger avec ses amis est bien. Aujourd'hui, Facebook est devenu la télé d'hier. Un Média de masse lisse qui permet de faire passer des messages publicitaires très ciblés tout en amassant et en s'appropriant le plus d'infos possibles sur ses utilisateurs. Dans ces conditions, on peut comprendre que que beaucoup n'y adhèrent plus. Certes, c'est, et ce fut un mode de communication révolutionnaire. Mais c'est un concept déjà dépassé. Et à partir de là, on peut parier qu'il y aura sans doute bientôt un après Facebook, qui sera peut-être Diaspora ou plutôt quelque chose de complètement différent. Personne de sous-estime l'ampleur de Facebook et de son impact, mais beaucoup spéculent déjà sur ce qui arrive après. Concernant son intégration chez Apple, si Facebook ouvre ses fichiers de données, la pomme ne dira sans doute pas non... À suivre donc.
avatar loleroo | 
Les juifs allemands non plus n'avaient rien à se reprocher jusque dans les années 30...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Raster Justement, le Flash et les pubs je bloque. Je préfère passer pour un parano que pour un stupido dans votre genre. Vous pouvez y raconter ce que vous voulez à qui vous voulez. Je n'y suis pas et on n'est pas prêt de m'y voir. Vous vous prenez pour un geek parce que vous avez un compte Facebook, comme d'autres en leur temps avec leur compte MSM ? Ah! Ah! Ah! Vous cliquez sur tout ces "j'aime" disséminés sur la toile ? Vous trouvez utile ce mouchard publicitaire qu'on nous impose ? Libre à vous.
avatar mfam | 
@Arnaud de Brescia [06/03/2011 15:21] ..." Je n'y suis pas et on n'est pas prêt de m'y voir. " --- Tout va bien alors, personne ne t'oblige.
avatar jbmg | 
Arnaud de Brescia [05/03/2011 19:57] Je n'en ai rien à foutre de Facebook et de vos truc soit disant "sociaux". Je m'en passe très bien. ............. Pour le reste, vous n'êtes que des petits moutons bêlants qui méritez bien le mépris avec lequel Schmidt et Zuckerberg vous traitent. Vous n'êtes bon qu'à tondre. avec des avis aussi tranchés et méprisants, tu ne dois pas beaucoup de correspondant(s) ;-) Quand celui qui veut échanger des "considérations" sur des évènements ou des "pensées", elles font parties des analyses et de la possibilité de flicage comme sur MacGénération s'il le voulait. Heureusement sur ce dernier, ce sont de "hautes" considérations sur le mac et celà ne doit pas intéresser grand monde. PS : je ne suis sur aucun réseau social. :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@mfam : Justement si, on a des connexions obligées à Facebook et Tweeter dont on n'a que faire. Lisez ce que décrit dans mon post de la page précédente et vous comprendrez de quoi je me plains, pas de Facebook en tant que tel (chacun est libre d'y trouver son plaisir) mais de son emprise tentaculaire sur internet.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@jbmg : révisez donc votre syntaxe et on commencera peut-être à comprendre ce que vous voulez dire. Je corresponds avec des personnes qui n'ont pas peur d'avoir des opinions fortes et de les défendre. La moutonnerie à la mode voudrait transformer le débat d'idée en choeur de beni-oui-oui. Si vous n'aimez pas les vents violents, restez dans la plaine. Il ne s'agit pas ici que de Mac et de MacGeneration mais bien de l'internet, outil de communication participant à la liberté d'expression. Ok ? Ça vous dit quelque chose ? L'actualité récente a montré que le gouvernement U.S. se contrefiche de son propre premier amendement et s'arroge le droit unilatéral de saisir votre correspondance, même si vous n'êtes pas lié à ce pays. Il applique à son propre bénéfice ce qu'il entend interdire aux autres. Facebook s'arroge le droit de filtrer les échanges privés de ses membres. Il faut être inconscient pour accepter une telle police des moeurs et des idées. Accepteriez-vous un service postal qui ouvre vos lettres et colis (je parle du service postal, pas des douanes ou de la police sur réquisition judiciaire). On ne voit cela que dans les dictatures ou dans les prisons... ou sur Facebook. Google, Facebook, Tweeter, Ebay, Amazon, Apple et ses stores en ligne, toutes ces officines commerciales Etats-Uniènes posent des problèmes quant à la libre expression, le droit à la vie privée, la protection des personnes et des biens. Rappel : elles ont toutes, sous pression de l'administration Obama, condamné Wikileaks sans qu'aucun jugement ou même aucune requête judiciaire ne les y incite. Le soucis de leurs intérêts commerciaux à suffit pour piétiner leur propre constitution. Les mânes de Thomas Jefferson et John Adams doivent pleurer de désespoir.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Une dernière pour la route : http://www.lesnumeriques.com/facebook-15-petites-lignes-contrat-article-1170.html
avatar hartgers | 
Le problème avec FB, c'est son impact sur internet et la vie de tous les jours : la vie informatique et réelle des gens est concentrée sur FB (messagerie instantanée, photos, vidéos, liens, statuts, humeurs, invitations, événements,...). Tout le monde se rue dessus car le système est simple et intégrable, alors même que FB est moche, mal fichu, lourd et peu productif – comme Windows ! Comme la politique concernant la vie privée est immonde (la gratuité a un prix), toutes les entreprises s'en frottent les mains : elles peuvent amasser des informations et proposer des produits sans études de marché coûteuses, tandis que les services d'espionnage sont très satisfaits d'obtenir des informations sans avoir à chercher. De fait, il est dangereux de se vouer à FB en proposant des services concentrés autour de cela, car alors non seulement tous les écosystèmes informatiques sont dépendants de Zuckerberg, mais en plus les utilisateurs sont espionnés nuit et jour sur leurs activités, même hors FB : sms, appels, applications utilisées (NB : je n'en ai aucune preuve, mais j'imagine que les fabricants doivent contractualiser des choses dans ce genre avec FB). Je comprends Apple dans sa politique : si elle laisse entrer le loup dans la bergerie, toutes ses innovations dépendront du réseau social, qui est lui-même voué à être éphémère. Trop de risques dans une politique de ce genre, sachant qu'une entreprise doit voir sur le long terme.
avatar mfam | 
Arnaud de Brescia : Facebook s'arroge le droit de filtrer les échanges privés de ses membres. Il faut être inconscient pour accepter une telle police des moeurs et des idées. --- Il faut plutôt être inconscient que de livrer le fond de son coeur sur Facebook. D'ÊTRE TROP PRIVÉ. Prenez le téléphone pour ça ... et encore là... Malgré tout, ça a permis d'arrêter des assassins potentiels et/ou pédophiles, je crois. Et je ne vois que des connexions proposées et non obligatoires.
avatar bidon_essence | 
Question: comment faire pour forcer Facebook a effacer ce qui nous concerne de leurs serveurs ? Parce qu'il parait que meme apres fermeture du compte, ils conservent tout sur leurs serveurs.
avatar rom54 | 
"L'application Facebook étant elle-même une sorte de petit système d'exploitation" Facebook commence a révéler sa vraie nature et ce type de reflexion appui l'opinion du monde du libre. L'objectif de Facebook est, tel un parasite, d'infecter les systémes d'informations et d'en detourner les fonctions afin d'appliquer un modele de controle pyramidale sur l'echange de l'information. Facebook n'est pas un resau social, c'est un système de gouvernance de l'internet centralisé. S'il tourne sur un OS, c'est en se substituant a ses fonctions d'échange d'information, de la meme manière il utilise le réseau internet, en y substituant ses propres outils de controle de l'information a travers ses services. De ce point de vue on peut le voir comme l'équivalent d'un virus, pour tous les système d'informations. Internet dispose de tous les outils de communications libres, gratuits et securisables depuis ses origines: 'e-mail existe, le chat existe, les listes de diffusion existent, le web existe, les blogs existent, la vision conference existe... Facebook ne sert a rien, n'apporte rien! Vou detestez Hadopi? Facebook est mille fois pire
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@mfam "cela a permis d'arrêter des assassins potentiels et ou pédophiles" Oui, oui. Internet est un dangereux repère de terroristes de pédophiles qui viennent jusque dans nos bras égorger nos fils et nos compagnes. "Combien d'enfants, de bombes, etc" comme disait Frédéric Lefebvre. Et vous croyez à ces fables ou vous venez de les inventer ? Peut-être comme le nabot national avez-vous désir d'un internet "civilisé" ? De dangereux criminels comme celui qui a posté une image de "l'origine du monde" de Courbet ? Apprenez à utiliser l'inspecteur Web de Safari ou essayez LittleSnitch et vous verrez les connexions fréquentes et répétées aux serveurs de Facebook. Maintenant, vous pouvez vous conforter dans votre angélisme.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et "assassin potentiel" est une nouvelle notion juridique. Je ne connaissais pas. C'est quoi au juste ? Parce que là je me dis que ça pourrait être vous.
avatar foueche | 
ben moi j'ai un compte facebook, ça me fait bien marrer et je ne compte pas le supprimer...
avatar mfam | 
@Arnaud de Brescia Votre dramatisation est plutôt alourdissante autant que comique ! Et je ne fais pas de l'angélisme. Ça, c'est certain ! Je vous rassure. Ce n'est pas une fable. c'est un fait. Un mésadapté qui habitait dans le sous-sol de ses parents. Il a été arrêté. Je ne me souviens plus qui. Désolé ça ne fait pas partie de mes archives. Ce n'est une notion de l'ordre juridique, mais un "zigoto" qui proférait des menaces à visage découvert sur Facebook, d’où la potentialité. J'ai ouï dire aux news du soir.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
FacebookBlocker : extension pour Safari 5 Ouf ! Ça fait déjà un nuisible de moins. @mfam : trop de propagande télévisée. Ceci expliquant cela.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
http://webgraph.com/resources/facebookblocker/
avatar mfam | 
Propagande ! Ne soyez pas paranoïaque . Voyons donc ! Ce n'était qu'un fait divers et vérifiable puisque le gars a été mis sous arrêt et par la suite on a bel et bien fouillé le contenu de son ordi, un contenu plutôt méprisable. Vous semblez être l'antithèse de l'angélique , vous voyez des complots trop souvent peut-être. Maintenant vous êtes à l'abri (pour le moment) avec Facebookblocker. YÉ
avatar azzaro67 | 
Bonjour a tous et a toutes  Je déteste aussi Facebook, a quoi sa sert autant de monde sur se réseau social Je précise j'ai pas de compte!
avatar ricchy | 
@ azzaro67 Pour les 95% des inscrits, une certaine façon de se sentir exister. Ce qui me va très bien en tant que photographe, cela me ramène des clientes qui ont "besoin" de se sentir exister. ^,^
avatar mfam | 
@ azzaro67 Tu détestes Facebook ! Ah bon , et pour quelle raison ? Qu'est-ce qui t'amène cette hargne ? Pour ma part, un truc qui ne sert pas à grand chose "ça" m'indiffère.
avatar Orus | 
Vade retro Facebook ! Facebook est un spyware et il n'a rien à faire dans iOS.
avatar Pélikan | 
Moi non plus je ne vois aucune utilité dans facebook. J'ai supprimé mon compte après 6 mois d'utilisation.
avatar hogs | 
Je n'adhère pas au concept Facebook et encore moins à l'entreprise qui est derrière ...
avatar geneosis | 
Je me tate de plus en plus pour supprimer mon compte Facebook. C'est quand même incroyable quand on s'interesse un peu à l'histoire des sociétés et plus particulièrement de l'état (en général) de savoir que le controle et le fichage de la population à toujours été le but objectif: le contrôle de la population, savoir a tout moment qui, quand, où, comment. Maintenant, avec Facebook (et ça passe par de grosses intreprises dites privée), Il y a un immense fichier central mondial. Si un gouvernement le souhaite, il peux savoir ce que vous aimez, ou pas, vos choix politiques, ce que vous faites jours après jours, enfin bref, le meilleur des fichiers qui soit, si ils le croisent avec les autres informations qu'il possèdent déjà... Si ils veulent vous emmerder, ils ont l'embarras du choix. J'attend celui qui me dira "Mais vous ne craignez rien du moment que vous n'avez rien à vous reprocher" ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ geneosis : Mais vous ne craignez rien du moment que vous n'avez rien à vous reprocher ! 
avatar medmed | 
"Mais vous ne craignez rien du moment que vous n'avez rien à vous reprocher" LOL ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR