Il serait vraiment temps que la version finale débarque, parc'que je vais finir par ne plus utiliser que Chrome à la longue... J'ai toujours aimé Firefox (le soft, ses nombreuses extensions et la philosophie de la fondation Mozilla que je préfère de loin à celles de Google, Microsoft ou Apple), mais il prend un retard incroyable en terme de performances. J'ai beau avoir désactivé toutes mes extensions en dehors d'AdBlock, nettoyé favoris, historique, cache & cie, il se traîne toujours lamentablement face à Chrome (avec AdBlock également) ou Safari. En espérant que cette V4 tienne ses promesses, je n'ai pas vraiment envie que Firefox tombe dans l'oubli au profit de Chrome (même s'il est un très bon navigateur, Firefox reste LE soft emblématique du libre aux yeux du grand public, celui qui a réussi le tour de force de détrôner Internet Explorer et d'obliger Microsoft à revoir sa copie).

Firefox est nul, je trouve

Je suis passé Chrome depuis un bon bout de temps, mais je viens de tester cette nouvelle version beta de Firefox et : ouf! C'est très rapide!

Ce n'est que du ressenti mais entre Firefox 3.6 et 4.0b9, il semble y avoir un gros gain en vitesse. On se rapproche fortement de Chrome.

Cette beta est-elle compatible avec toutes les extensions de la v3 ou c'est au cas par cas ou ya aucune compatibilité ?

Pas de soucis avec Firefox; j'aime bien sa rapidité.

Merci jantiochus pour cet avis éclairé et étayé. Je me coucherai plus intelligent ce soir grâce à toi. Pour des raisons idéologiques je préfère utiliser Firefox. Cette béta 4 est très prometteuse. Personnellement les onglets au dessus de la barre d'adresse je ne suis vraiment pas fan, par contre les onglets épinglés et Panorama je trouve cela vraiment très pratique. Cela m'évitera d'avoir n fenêtre de FF ouvertes.

De toute façon à avoir tenu ce rythme de développement si longtemps, ils peuvent encore prendre 3 mois sans problème. Le mal est fait, et / ou les fans reviendront forcément au moins "pour voir". Moi en tout cas je ne lâche pas, même si par moment je vais voir chez Iron. La vraie différence, c'est que les betas de Mozilla sont déjà largement stables, limite plus que la concurrence, mais surtout chaque incrémentation en beta corrige vraiment un gros lot de bugs. Chez Chrome et Opera, c'est un peu l'inverse. On sort vite la release, on numérote volontiers au chiffre supérieur, les bugs sont corrigés après coup, et encore, si vraiment y'a besoin. Donc qu'ils ne lâchent pas l'affaire, comme on l'a déjà dit ici y'a un gros bagage affectif et identitaire derrière Firefox, ils auront toujours leurs utilisateurs.

J'adore Iron, mais j'arrive pas à faire afficher à Chrome ou Iron un fichier HTML en local, quelqu'un sait pourquoi ?

Ouch! Rapide!

Oui effectivement, la 4 rattrape enfin le gros retard des perfs javascript. @ergo : pas de retro comptabilité avec les extensions du 3.xx. Firebug par exemple n'est pas encore dispo. @jantiochus : merci effectivement pour cet avis :-)

[quote=phire]Pour des raisons idéologiques je préfère utiliser Firefox. Cette béta 4 est très prometteuse. Personnellement les onglets au dessus de la barre d'adresse je ne suis vraiment pas fan, par contre les onglets épinglés et Panorama je trouve cela vraiment très pratique.[/quote] Dans Firefox 4, il suffit d'aller dans le menu [i]Affichage>Barres d'outils[/i] et décocher "Barre des onglets au dessus" pour les avoir de nouveau sous la barre d'adresse...

@ ergo : Toutes les extensions que j'ai testé sont compatibles, mais ne veulent pas s'installer seules. Il faut "forcer" avec une commande dans about:config

@phili Si si, Firebug est disponible, il faut le choper sur le site de l'éditeur si je me souviens bien. @ hadrien01 tu peux nous en dire plus sur la commande ? ça m'intéresse ...

Ces retard sont PLUS QUE CHIANT, faut arrêter de nous narguer avec 15 beta là, merde!

Moi je suis déçu parce que quand on regarde la version Windows, on a l'impression que les versions Linux et Mac ont été baclé, ou que ce n'est qu'un portage de la version Windows, en terme de fonctionnalité, par exemple, pas de support de webGL pour Linux, ou encore d'ergonomie et design, comme l'absence du bandeau pour Mac et Linux, ou une interface un peu baclée..ect. J'espère que d'ici la version finale, tout cela va être amélioré.