Mai 2012
SuperMax : un hackintosh à 9000 $
par Christophe Laporte le 02.09.2010 à 16:35
SuperMaX produit des stations de travail très haut de gamme portant le même nom. Vendu à partir 6999,99 $, le SuperMax 2RS-680-01 est basé sur l'architecture Westmere. Cet ordinateur au design certes peu élégant renferme deux processeurs Westmere Xeon (6 core chacun) à 4,4 GHz, 24 Go de RAM, un SSD Intel X25-M de 80 Go, ainsi qu'une carte nVidia GTX 260.
Macintouch s'est essayé à installer Mac OS X sur l'un de ces modèles. Il va sans dire que les performances sont au rendez-vous. Le Retouch Artists test sous Photoshop s'effectue en à peine quelques secondes. À titre de comparaison, un Power Mac G5 Quad Core accomplit cette tâche en 2 minutes et sur un iMac Core i7 à 3,33 GHz en 12 secondes.
Sur les tests théoriques, les performances affichées par les SuperMax sont également impressionnantes. Le modèle le plus rapide dépasse les 30 000 sous GeekBench. De son côté, le plus puissant des Mac Pro atteint les 25 000.
Sous CineBench également, le SuperMax arrive en tête avec un score de 20,9 alors que le Mac Pro haut de gamme fait 15,1.
Si cette machine a de quoi faire rêver, son prix laisse également songeur. La configuration testée coûte 9000 $. À titre de comparaison, le Mac Pro haut de gamme doté de 2 processeurs Westmere à 2,93 GHz et de 24 Go de RAM, est vendu à peu de chose au même prix.
Comme bon nombre de hackintosh, le SuperMac est perfectible. Le testeur a trouvé l’ordinateur nettement plus bruyant qu'un Mac Pro et sujet à des problèmes d'incompatibilité.
Macintouch s'est essayé à installer Mac OS X sur l'un de ces modèles. Il va sans dire que les performances sont au rendez-vous. Le Retouch Artists test sous Photoshop s'effectue en à peine quelques secondes. À titre de comparaison, un Power Mac G5 Quad Core accomplit cette tâche en 2 minutes et sur un iMac Core i7 à 3,33 GHz en 12 secondes.
Sur les tests théoriques, les performances affichées par les SuperMax sont également impressionnantes. Le modèle le plus rapide dépasse les 30 000 sous GeekBench. De son côté, le plus puissant des Mac Pro atteint les 25 000.
Sous CineBench également, le SuperMax arrive en tête avec un score de 20,9 alors que le Mac Pro haut de gamme fait 15,1.
Si cette machine a de quoi faire rêver, son prix laisse également songeur. La configuration testée coûte 9000 $. À titre de comparaison, le Mac Pro haut de gamme doté de 2 processeurs Westmere à 2,93 GHz et de 24 Go de RAM, est vendu à peu de chose au même prix.
Comme bon nombre de hackintosh, le SuperMac est perfectible. Le testeur a trouvé l’ordinateur nettement plus bruyant qu'un Mac Pro et sujet à des problèmes d'incompatibilité.
|
2
1
Vos réactions (19 réactions)
Macuserman
[02/09/2010 16:57]
Apparemment, il plante à la première phrase.
Le Finder a des ratés aussi ! ^^
Apparemment, il plante à la première phrase.
Le Finder a des ratés aussi ! ^^
Liloul
[02/09/2010 17:01]
@ Madalvée
Moi je fais des test avec le terminal pour vérifier qu'il se lance bien comme il faut et surtout très très vite !
@ Madalvée
Moi je fais des test avec le terminal pour vérifier qu'il se lance bien comme il faut et surtout très très vite !
rocksolide
[02/09/2010 17:02]
@Madalvée : +1! MDRRR
@Madalvée : +1! MDRRR
Calintz
[02/09/2010 17:06]
via MacG Mobile
Pas design..
Moi j'aime bien ce style épure.
Ça change des trucs parfait.
J'adhere au look de la photo :D
Pas design..
Moi j'aime bien ce style épure.
Ça change des trucs parfait.
J'adhere au look de la photo :D
ErGo_404
[02/09/2010 17:08]
A part quelques problèmes de design du boitier qui seraient perfectibles si SuperMax avait les moyens d'Apple, on se rend donc compte que pour le même prix, on a mieux en PC, avec la possibilité d'installer Mac OS X.
A part quelques problèmes de design du boitier qui seraient perfectibles si SuperMax avait les moyens d'Apple, on se rend donc compte que pour le même prix, on a mieux en PC, avec la possibilité d'installer Mac OS X.
joelcro
[02/09/2010 17:09]
Ca doit être pas mal pour faire sèche linge.
Ca doit être pas mal pour faire sèche linge.
Macuserman
[02/09/2010 17:36]
Feune aussi ça peut le faire !
Feune aussi ça peut le faire !
Calintz
[02/09/2010 17:47]
via MacG Mobile
Au fait j'ai fais une comparaison avec les nouveaux iMac ( avec écran boitier, clavier souris, etc) j'tombe au mêle prix que Apple et les iMac, voir plus cher parfois !
Au fait j'ai fais une comparaison avec les nouveaux iMac ( avec écran boitier, clavier souris, etc) j'tombe au mêle prix que Apple et les iMac, voir plus cher parfois !
RenaudL
[02/09/2010 18:28]
Ouh qu'il est moche. Mon MacPro a l'avantage d'être beau, en plus d'être rapide
Ouh qu'il est moche. Mon MacPro a l'avantage d'être beau, en plus d'être rapide
erx
[02/09/2010 18:58]
la personne qui a besoin de ce type de machine se tape pas mal du "design" et préfère avoir son résultat très rapidement, quitte à ce qu'il fasse un peu de bruit plutôt que de perdre son temps à regardé son beau boitier silencieux.....
La différence de prix est totalement fausse dans la news.... le dit mac pro a 1 disque de 1 to, le hackintosh à 2 SSD de 100go, une carte raid, et 2 disques de 2 To, pas n'importe quoi en plus puisque ce sont "simplement" les RE4 de western digital - soit parmi les plus performants et les plus fiable actuellement.Le hack à également une GTX 285 et pas une radeon 5770. Sans ces options(donc comme grosso modo le mac pro de l'exemple) le hackintosh est à 7000$ soit 1749$ de moins que le mac pro moins performant.....bon OK le mac pro à un clavier, une magic mouse et est totalement compatible avec le port ethernet ......
la personne qui a besoin de ce type de machine se tape pas mal du "design" et préfère avoir son résultat très rapidement, quitte à ce qu'il fasse un peu de bruit plutôt que de perdre son temps à regardé son beau boitier silencieux.....
La différence de prix est totalement fausse dans la news.... le dit mac pro a 1 disque de 1 to, le hackintosh à 2 SSD de 100go, une carte raid, et 2 disques de 2 To, pas n'importe quoi en plus puisque ce sont "simplement" les RE4 de western digital - soit parmi les plus performants et les plus fiable actuellement.Le hack à également une GTX 285 et pas une radeon 5770. Sans ces options(donc comme grosso modo le mac pro de l'exemple) le hackintosh est à 7000$ soit 1749$ de moins que le mac pro moins performant.....bon OK le mac pro à un clavier, une magic mouse et est totalement compatible avec le port ethernet ......
acid_junkie
[02/09/2010 19:01]
L'avantage du Mac Pro c'est son système de ventilation superbement pensé. Ici ils semblent avoir voulu faire la même chose en plaçant 6 bouches de ventilateurs supplémentaires o_O'
L'avantage du Mac Pro c'est son système de ventilation superbement pensé. Ici ils semblent avoir voulu faire la même chose en plaçant 6 bouches de ventilateurs supplémentaires o_O'
Rufus
[02/09/2010 19:18]
enfin un joli Mac !
enfin un joli Mac !
slyoo
[02/09/2010 21:02]
erx>+1
Je suis effaré de constater l'aveuglement dont font preuve certaines personnes.
Perso, j'ai un macpro et un mbp. Si mes premiers tests sur hackintosh ont été catastrophiques, la dernière fois que je me suis amusé à installer OSX sur un PC assemblé, ça fonctionnait nickel (y compris ethernet).
J'ai testé logic, live, quelques plugs VSTi et AU (juste enlevé mon disque "samples" de mon MP), des périph en FW (disques et carte son), tout fonctionnait, rien à dire.
Et franchement, quand je commencerai à me sentir limité sur mon macpro, il n'est pas dit que je ne me laisse pas tenter par une config faite main... Après en ce qui concerne la ventilation et le boitier... personne ne vous oblige à prendre des trucs moches et bruyants...
erx>+1
Je suis effaré de constater l'aveuglement dont font preuve certaines personnes.
Perso, j'ai un macpro et un mbp. Si mes premiers tests sur hackintosh ont été catastrophiques, la dernière fois que je me suis amusé à installer OSX sur un PC assemblé, ça fonctionnait nickel (y compris ethernet).
J'ai testé logic, live, quelques plugs VSTi et AU (juste enlevé mon disque "samples" de mon MP), des périph en FW (disques et carte son), tout fonctionnait, rien à dire.
Et franchement, quand je commencerai à me sentir limité sur mon macpro, il n'est pas dit que je ne me laisse pas tenter par une config faite main... Après en ce qui concerne la ventilation et le boitier... personne ne vous oblige à prendre des trucs moches et bruyants...
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.