logiciels

Firefox 4 risque de faire l'impasse sur le PowerPC

par Christophe Laporte le 26.08.2010 à 00:18
Actuellement en bêta 4, la version Mac de Firefox 4 fait l'objet de débat au sein de la fondation Mozilla. Alors que la dernière pré-version est disponible au format Universal Binary, la version finalisée pourrait pour sa part faire l'impasse sur les ordinateurs Apple équipés de PowerPC.

Cette décision encore à l'étude serait la conséquence de difficultés techniques sur deux fonctionnalités phares attendues dans cette version : l'exécution des modules dans un processus séparé et le nouveau compilateur JavaScript.


Mike Beltzner le patron du développement a fait savoir qu'il allait analyser le pourcentage d'utilisateurs de Firefox sous Mac/PPC avant de prendre une décision définitive, mais on s'achemine semble-t-il bel et bien vers un abandon de la version PowerPC.

À titre de comparaison, rappelons que Chrome fonctionne uniquement sur Mac Intel. Safari 5 continue pour sa part de supporter les deux architectures.

Sur le même sujet :
- Quatrième bêta pour Firefox 4

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
divoli [26/08/2010 00:23]

Et un abandon également de la compatibilité avec Mac OS X 10.4, il me semble, non ?
mediapress [26/08/2010 00:27]

apple a lui même déjà abandonné le power pc depuis bien longtemps... on ne peut pas leur en tenir rigueur...
Oliange [26/08/2010 00:30]

Rien d'étonnant, ça fait un moment qu'on est sous Intel.
Par contre, verra t'on des Mac sous AMD ? :)
mabmac [26/08/2010 00:38]

@ Oliange

Pourquoi rien d'étonnant? Ça fait peut être "un moment" qu'on est passé sous Intel, néanmoins, on est loin d'avoir dépassé la durée de vie des PPC que je sâche. Donc on doit jeter nos PPC parce qu'Apple et Google ne veulent plus de nous?
Néanmoins, il est clair que Mozilla a fait largement plus d'efforts qu'Apple et Google sur le sujet...
MerkoRiko [26/08/2010 00:45]

Mon Powerbook, je m'en sers encore, il est sous Leopard : j'aurais bien voulu utiliser Chrome avec...
Liocec [26/08/2010 00:51] via MacG Mobile

Ah! Vive Windows et sa rétrocompatibilté...comme quoi il n'y a pas que du mauvais avec Microsoft.
mabmac [26/08/2010 01:07]

@ Liocec
C'est clair! Quand je vois mon PC portable de la même année que mon PowerBook, il n'y a pas photo!
256 graphique dans le PC... 64 dans le PPC
Lecteur carte SD... contre rien
Webcam... contre rien
etc...
Le portable XP supporte très bien les années du côté matériel tout comme logiciel.
Oliange [26/08/2010 01:10]

@mabmac : je ne dis pas qu'il faut jeter les PPC mais depuis SL compatible Intel seulement, la mise à jour logicielle ne sera peut être pas terrible côté PPC.
Y a pas mal de softs qui sortent en 10.6 compatible mini.
M'enfin rester avec le 3.6 c'est pas triste non plus.

@Liocec : c'est cet "avantage" qui fait que Win est largement critiqué car il y a du vieux code dedans, on coupe moins les ponts avec le passé chez Microsoft que chez Apple.
Hubcube [26/08/2010 01:13]

@ Liocec
Entendons-nous aussi que le monde de Windows et celui du Mac sont loins d'être semblables. Windows doit se distribuer sur plusieursmachines, sous plusieurs marques, plusieurs pièces et plusieurs catégories d'ordinateurs. Le Mac est plutôt une lignée. C'est comme une voiture. Une pièce sur une année ne sera peut-être pas compatible avec l'autre! ;)
mabmac [26/08/2010 01:16]

@ Oliange
Je suis très loin de me plaindre de FF 3.6 :) Si on devait en rester là, ainsi qu'avec Thunderbird 3, ça me conviendrait parfaitement.
Hubcube [26/08/2010 01:17]

@ Oliange
Apple coupe plus avec le passé autant que le futur! ^^ Combien de temps nous l'avons attendu la carte SD,la webcam, le blu-ray encore.
bjcrzt [26/08/2010 01:27]

@ mabmac :
Un peu bête ce que tu dis. Un navigateur non mis à jour régulièrement est bon a jeter à la poubelle.
mabmac [26/08/2010 01:31]

Finalement, entre PC et Mac achetés la même année avec des prix sensiblement identiques, les Macs vieillissent plus vite à cause de cette tendance continue de la part d'Apple de vendre de vieilles technologie au prix des dernières... Après quelques années, la différence devient trop importante entre les deux systèmes.
Combien d'années pour voir arriver le lecteur SD, la webcam, par rapport aux portables Windows. Même chose concernant les disques durs, on vient à peine de voir disparaitre les 160 GB.
C'est vraiment dommage, Apple a de l'or entre les mains, il suffirait de peu pour devenir LA référence. Seulement ils préfèrent augmenter leurs marges sur le Matos et atteindre 40% maintenant. Désolé, même si je suis vraiment très amateur du produit Mac, là je ne marche plus.
Quand viendra le temps de changer, ce sera de l'occasion pour moi et rien d'autre pour faire tourner des logiciels spécifiques à Apple que j'aime bien, pour le reste ce sera Windows 7 ou Linux pour devenir mon PC principal.
mabmac [26/08/2010 01:45]

@ bjcrzt

Regarde à quelle remarque je répondais. Il ne s'agit pas que du navigateur: par priorité, on peut parler de Snow Leopard. Même sur Leopard, iMovie 08 ne peut être installé: on doit réinstaller la 06. Aperture j'en parle même pas. Picassa, Chrome on oublie aussi.
On nous dit que c'est normal que l'on cesse de faire du boulot pour les PPC : pour ma part, j'ai pas plusieurs centaines d'euros à fournir aussi facilement pour du Intel.
amigafred91 [26/08/2010 05:20]

@ mabmac, et rien n'empeche a ton pc principal de faire tourner osx :)

100% d'accord avec toi pour les hdd de 160go. c'est une honte d'avoir un hdd aussi perime, meme si l'os tourne dessus.

En comparant un pc portable avec un mac portable, on s'appercoit aussi qu'apple fait mieux avec 64mo de vram, que windows avec 256mo de vram.

En vendant du materiel obsolete, avec un super design, ils font des marges assez consequente, avec un os assez leger.

On ne peux pas comparer osx a windows, tout simpement que windows, c'est un gros bouzin.

Apple a une politique, 'genre acceptez ou partez', ils savent qu'on ne changera pas.
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.