Mai 2013
S. Jobs « sincère » sur le Blu-ray, mais à côté de la plaque
par Anthony Nelzin le 12.07.2010 à 16:36
On s'en souvient : pour Steve Jobs, le Blu-ray est un « sac de nœuds », en raison de ses protections, du coût de sa licence, etc. Pour la Blu-ray Disc Association (BRDA), le commentaire de Steve Jobs est certainement « sincère », mais certainement à côté de la plaque.
Alors que le patron d'Apple expliquait encore récemment que « le Blu-ray ressemble de plus en plus à un de ces formats audio qui sont apparus comme successeurs du CD » et devrait donc être « battu par les téléchargements d'Internet », la BRDA répond que le Blu-ray ne s'est jamais mieux porté.
« Selon les analyses du marché, le Blu-ray a un taux d'adoption similaire à celui du DVD au même âge », explique la BDRA. Né en 1995, le DVD a en effet mis quelques années pour devenir grand public : début 2000, 18 millions de foyers américains possédaient un lecteur DVD. Près de cinq ans après ses débuts, et deux ans après la fin de la guerre contre le HD DVD, le Blu-ray a le même taux de pénétration.
Le marché a certes évolué à la hausse, mais la BDRA reconnaît que le streaming est un concurrent sérieux : « nous sommes d'accord avec la théorie qui veut qu'Internet prenne de l'importance […] mais nous pensons que les supports physiques comme le Blu-ray va continuer à dominer pendant de nombreuses années ». Facilité d'utilisation, durabilité, qualité de la vidéo fournie, et facilité d'accès seraient les quatre piliers de cette domination. Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?
Alors que le patron d'Apple expliquait encore récemment que « le Blu-ray ressemble de plus en plus à un de ces formats audio qui sont apparus comme successeurs du CD » et devrait donc être « battu par les téléchargements d'Internet », la BRDA répond que le Blu-ray ne s'est jamais mieux porté.
« Selon les analyses du marché, le Blu-ray a un taux d'adoption similaire à celui du DVD au même âge », explique la BDRA. Né en 1995, le DVD a en effet mis quelques années pour devenir grand public : début 2000, 18 millions de foyers américains possédaient un lecteur DVD. Près de cinq ans après ses débuts, et deux ans après la fin de la guerre contre le HD DVD, le Blu-ray a le même taux de pénétration.
Le marché a certes évolué à la hausse, mais la BDRA reconnaît que le streaming est un concurrent sérieux : « nous sommes d'accord avec la théorie qui veut qu'Internet prenne de l'importance […] mais nous pensons que les supports physiques comme le Blu-ray va continuer à dominer pendant de nombreuses années ». Facilité d'utilisation, durabilité, qualité de la vidéo fournie, et facilité d'accès seraient les quatre piliers de cette domination. Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?
|
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (81 réactions)
bluheim
[12/07/2010 16:44]
Encore une fois, qui a envie de regarder des films sur son écran d'ordinateur ? Le jour où iTunes dans la nuage existera, il faudra bien qu'on ait un moyen de pouvoir regarder les films loués/achetés avec iTunes sur un téléviseur, et si ça passe obligatoirement par une AppleTV hors de prix et chiche en fonctionnalité (comme c'est le cas actuellement), j'ai du mal à voir comment on peut être emballé par cette idée...
Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?
Encore une fois, qui a envie de regarder des films sur son écran d'ordinateur ? Le jour où iTunes dans la nuage existera, il faudra bien qu'on ait un moyen de pouvoir regarder les films loués/achetés avec iTunes sur un téléviseur, et si ça passe obligatoirement par une AppleTV hors de prix et chiche en fonctionnalité (comme c'est le cas actuellement), j'ai du mal à voir comment on peut être emballé par cette idée...
peterbaby
[12/07/2010 16:45]
Allez donc faire un tour dans la section "films" d'ITunes, et regardez les commentaires: 60% des commentaires (à vue de nez) sont des plaintes sur la qualité (limitée, pas de HD) et les fonctions (pas de bonus, rarement du multilingue, rarement des sous titres).
J'ai cru au minidisc jusqu'à la dernière minute avant de passer au MP3 (enfin, à l'iPod), donc je ne suis plus naïf. Mais pourtant, là, rien à faire: avec les bandes passantes actuelles, les offres en lignes actuelles, je ne vois pas comment le Bluray ne pourrait pas au moins tenir le haut du marché pour les 5-8 ans à venir (ce qui, à l'échelle du high tech moderne, est une longue vie).
Steve Jobs peut s'amuser avec ses nuages tant qu'il veut, mais il n'a pas compris une chose: depuis qu'il vends des iPad et des iPhones à des millions de personnes, son public n'est plus exclusivement composé d'early adopters trendys et super connectés.
Allez donc faire un tour dans la section "films" d'ITunes, et regardez les commentaires: 60% des commentaires (à vue de nez) sont des plaintes sur la qualité (limitée, pas de HD) et les fonctions (pas de bonus, rarement du multilingue, rarement des sous titres).
J'ai cru au minidisc jusqu'à la dernière minute avant de passer au MP3 (enfin, à l'iPod), donc je ne suis plus naïf. Mais pourtant, là, rien à faire: avec les bandes passantes actuelles, les offres en lignes actuelles, je ne vois pas comment le Bluray ne pourrait pas au moins tenir le haut du marché pour les 5-8 ans à venir (ce qui, à l'échelle du high tech moderne, est une longue vie).
Steve Jobs peut s'amuser avec ses nuages tant qu'il veut, mais il n'a pas compris une chose: depuis qu'il vends des iPad et des iPhones à des millions de personnes, son public n'est plus exclusivement composé d'early adopters trendys et super connectés.
kubernan
[12/07/2010 16:45]
Oui et bien je ne me ferai plus avoir : mes parents ont vu l'arrivée du Laser Disc, moi suis passé des K7 aux mini disc, puis au CD et au DVD. Que de bordels !!
Ai numérisé mes VHS, racheté les zik sur iTunes et commence à faire pareil pour les films. Un seul support et basta.
Oui et bien je ne me ferai plus avoir : mes parents ont vu l'arrivée du Laser Disc, moi suis passé des K7 aux mini disc, puis au CD et au DVD. Que de bordels !!
Ai numérisé mes VHS, racheté les zik sur iTunes et commence à faire pareil pour les films. Un seul support et basta.
mbee
[12/07/2010 16:46]
"Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?"
Cette remarque est peut-être valable pour les US, par contre en France, iTunes est loin (très loin) d'être une plateforme de VOD intéressante...
"Jusqu'à un iTunes dans le nuage ?"
Cette remarque est peut-être valable pour les US, par contre en France, iTunes est loin (très loin) d'être une plateforme de VOD intéressante...
Stalmicmac
[12/07/2010 16:46]
Un argument des "pro-BRD" sur mac parle toujours d'archivage. Alors que la plupart des professionnels du backup assurent que le BRD et pire que le DVD DL, lui-même pire que le DVD, lui même pire que le CD.
Le CD serait (d'après certains spécialistes), malgré sa petite capacité, le moins pire des supports d'archivage.
Y a-t-il vraiment un besoin d'archiver sur BRD, ou bien est-ce juste pour avoir la même chose que les PC?
Personnellement, il y a bien longtemps que je n'archive plus rien sur DVD, ayant perdu plusieurs GB de travaux, malgré un archivage à double et dans un lieu sécurisé, les DVD n'étaient plus lisibles après deux ans. (Même sur l'ancienne machine qui les avaient gravés).
Depuis, je préfère les solutions RAID.
Un argument des "pro-BRD" sur mac parle toujours d'archivage. Alors que la plupart des professionnels du backup assurent que le BRD et pire que le DVD DL, lui-même pire que le DVD, lui même pire que le CD.
Le CD serait (d'après certains spécialistes), malgré sa petite capacité, le moins pire des supports d'archivage.
Y a-t-il vraiment un besoin d'archiver sur BRD, ou bien est-ce juste pour avoir la même chose que les PC?
Personnellement, il y a bien longtemps que je n'archive plus rien sur DVD, ayant perdu plusieurs GB de travaux, malgré un archivage à double et dans un lieu sécurisé, les DVD n'étaient plus lisibles après deux ans. (Même sur l'ancienne machine qui les avaient gravés).
Depuis, je préfère les solutions RAID.
bluheim
[12/07/2010 16:50]
@ Stalmicmac :
Le RAID reste à mon sens la meilleure solution pour l'archivage. Par contre, en ce qui me concerne, un lecteur BR dans le Mac Mini ne serait pas idiot. Mais il faudrait qu'à côté de ça Apple se sorte les doigts pour proposer un logiciel de Media Center de qualité. Couplé avec un lecteur BR, ça aurait de la gueule et là on pourrait commencer à parler d'iTunes dans le nuage.
Ca fait beaucoup de si quand la concurrence elle s'est bougé le cul depuis longtemps (Sony en tête).
@ Stalmicmac :
Le RAID reste à mon sens la meilleure solution pour l'archivage. Par contre, en ce qui me concerne, un lecteur BR dans le Mac Mini ne serait pas idiot. Mais il faudrait qu'à côté de ça Apple se sorte les doigts pour proposer un logiciel de Media Center de qualité. Couplé avec un lecteur BR, ça aurait de la gueule et là on pourrait commencer à parler d'iTunes dans le nuage.
Ca fait beaucoup de si quand la concurrence elle s'est bougé le cul depuis longtemps (Sony en tête).
ShowMeHowToLive
[12/07/2010 16:55]
Un raid ce n'est pas vraiment de l'archivage. Ce n'est pas transportable facilement, on ne peut pas l'envoyer à la poste ou le mettre dans un petit coffre, c'est sensible aux virus, au vol, au crash etc.
Le BDR a pas mal d'avantages, dont la capacité de 25/50 Go. Quand on a un paquet de photos ou vidéos HD à sauvegarde, c'est un plus. Ca ne remplace pas le disque dur mais ça permet d'en avoir une copie ailleurs à l'abri.
Un raid ce n'est pas vraiment de l'archivage. Ce n'est pas transportable facilement, on ne peut pas l'envoyer à la poste ou le mettre dans un petit coffre, c'est sensible aux virus, au vol, au crash etc.
Le BDR a pas mal d'avantages, dont la capacité de 25/50 Go. Quand on a un paquet de photos ou vidéos HD à sauvegarde, c'est un plus. Ca ne remplace pas le disque dur mais ça permet d'en avoir une copie ailleurs à l'abri.
azury
[12/07/2010 16:56]
Le BRD est intéressant pas comme solution de stockage permanent mais temporaire ! Afin de transférer des fichiers très lourds qui nécessiteraient plusieurs DVD pour des clients. Etant professionnel de l'image cela m' arrangerait bien des fois.... Et oui c' est un argument de poids (sans mauvais jeu de mots ;)) pour moi. Alors le Steve hein... Oui bien à côté de la plaque.
Le BRD est intéressant pas comme solution de stockage permanent mais temporaire ! Afin de transférer des fichiers très lourds qui nécessiteraient plusieurs DVD pour des clients. Etant professionnel de l'image cela m' arrangerait bien des fois.... Et oui c' est un argument de poids (sans mauvais jeu de mots ;)) pour moi. Alors le Steve hein... Oui bien à côté de la plaque.
nverdon
[12/07/2010 17:02]
je suis d'accord avec Bluheim (même si ça me fait mal de l'admettre ^^) L'ATV est quand même en décalage avec son temps (et pas dans le bon sens) en plus d'un tarif élevé. Quand à regarder un film sur son ordi, oui quand on est étudiant sans le sous ou un nerd qui passe h24 sur son ordi, mais question confort et expérience utilisateur on repassera :-/
je suis d'accord avec Bluheim (même si ça me fait mal de l'admettre ^^) L'ATV est quand même en décalage avec son temps (et pas dans le bon sens) en plus d'un tarif élevé. Quand à regarder un film sur son ordi, oui quand on est étudiant sans le sous ou un nerd qui passe h24 sur son ordi, mais question confort et expérience utilisateur on repassera :-/
manustyle
[12/07/2010 17:04]
Le BR perce ok, mais le nombre de sortie est vraiment ridicule. Et alors que toutes les séries Tv sont diffusés en HD à la Tv. l'on continue à les sortir en dvd qualité merdique. ridicule !
Le BR perce ok, mais le nombre de sortie est vraiment ridicule. Et alors que toutes les séries Tv sont diffusés en HD à la Tv. l'on continue à les sortir en dvd qualité merdique. ridicule !
Anthony Nelzin
[12/07/2010 17:11]
@Stalmicmac : si tu parles d'archivage, on te répondra bande magnétique. C'est bête, mais c'est encore le moins pire. Le système RAID, c'est de la sauvegarde, mais pas de l'archivage : un bon coup de foudre, surtout en ce moment, et tu perds tes données. Mais nous sommes d'accord que pour de l'archivage à long terme, le BDR n'est pas du tout le mieux placé. Voir aussi : http://www.macgeneration.com/news/voir/149061/cd-et-dvd-des-supports-peu-fiables
@Stalmicmac : si tu parles d'archivage, on te répondra bande magnétique. C'est bête, mais c'est encore le moins pire. Le système RAID, c'est de la sauvegarde, mais pas de l'archivage : un bon coup de foudre, surtout en ce moment, et tu perds tes données. Mais nous sommes d'accord que pour de l'archivage à long terme, le BDR n'est pas du tout le mieux placé. Voir aussi : http://www.macgeneration.com/news/voir/149061/cd-et-dvd-des-supports-peu-fiables
bluheim
[12/07/2010 17:11]
@ manustyle :
Je pensais que toutes les sorties se faisaient conjointement sur DVD et BR. T'as quoi comme exemple concret en tête ?
@ manustyle :
Je pensais que toutes les sorties se faisaient conjointement sur DVD et BR. T'as quoi comme exemple concret en tête ?
oeufmollet
[12/07/2010 17:11]
Perso je trouve Frontrow parfait pour ce qu'il sait faire : simple et efficace, que ce soit pour des dvd, divx, mp3 ...
Malheureusement pour la HD, faut aller voir ailleurs.
En tout cas, je vois pas l'interet d'un logiciel qui fait 15000 trucs pour faire un mediacenter, alors qu'on lui demande quoi ? lire des fichiers multimedias ? pour le reste, peut-etre que ej suis vieux-jeu, mais je prefere regarder la météo à la télé apres les infos, les Miss meteos sont mimies et les Mr meteo sont rigolos ^^ Et si j'ai besoin en urgence de la meteo, hop, meteofrance.fr
Perso je trouve Frontrow parfait pour ce qu'il sait faire : simple et efficace, que ce soit pour des dvd, divx, mp3 ...
Malheureusement pour la HD, faut aller voir ailleurs.
En tout cas, je vois pas l'interet d'un logiciel qui fait 15000 trucs pour faire un mediacenter, alors qu'on lui demande quoi ? lire des fichiers multimedias ? pour le reste, peut-etre que ej suis vieux-jeu, mais je prefere regarder la météo à la télé apres les infos, les Miss meteos sont mimies et les Mr meteo sont rigolos ^^ Et si j'ai besoin en urgence de la meteo, hop, meteofrance.fr
Nesus
[12/07/2010 17:12]
POur info j'ai rendu ma télé (qui ne me servait jamais) et je suis ravi de mon 30 pouces pour mater des films. Donc bluheim il y a des gens qui aime regarder les films sur son ordi
POur info j'ai rendu ma télé (qui ne me servait jamais) et je suis ravi de mon 30 pouces pour mater des films. Donc bluheim il y a des gens qui aime regarder les films sur son ordi
oeufmollet
[12/07/2010 17:15]
Nesus > et puis faut aussi penser à ceux qui n'ont pas forcément la place d'avoir un ordi ET une télé, genre les etudiants qui sont souvent dans des ptis apparts, ou les personnes qui bougent pas mal avec leur boulot et qui n'ont pas forcément envie de déménager plusieurs metres cubes de matos ... finalement ça fait pas mal de monde qui peut choisir de mater la télé sur un ordi (c'etait pas le cas y a qq années, mater la télé sur un 15 pouces c'est pas le pied)
Nesus > et puis faut aussi penser à ceux qui n'ont pas forcément la place d'avoir un ordi ET une télé, genre les etudiants qui sont souvent dans des ptis apparts, ou les personnes qui bougent pas mal avec leur boulot et qui n'ont pas forcément envie de déménager plusieurs metres cubes de matos ... finalement ça fait pas mal de monde qui peut choisir de mater la télé sur un ordi (c'etait pas le cas y a qq années, mater la télé sur un 15 pouces c'est pas le pied)
6
5
4
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.