Windows 8 : quelques détails

Anthony Nelzin-Santos |
skitchedDepuis la sortie de Windows 7, peu de bruits ont couru sur son successeur, à part qu'il devrait s'appeler Windows 8, et posséder une interface plus « naturelle ». Francisco Martín García, un « Microsoft VIP Tester », donne aujourd'hui plus de détails sur la prochaine version de l'OS d'en face.

Windows 8 serait optimisé pour un démarrage rapide, à la manière des OS « instant on » : le but est d'arriver à charger le BIOS et les pilotes en moins d'une seconde lors d'une sortie de veille profonde. Parmi les pilotes, justement, USB 3.0 et Bluetooth 3.0 seraient pris en charge, et le support des détecteurs serait amélioré (comme le capteur de luminosité ambiante qui ajuste automatiquement la luminosité de l'écran, comme sur Mac). Les écrans 3D et téléviseurs sans fil seraient aussi mieux pris en charge.

Le système serait plus convivial et accessible pour l'utilisateur : il serait possible de se connecter à une session en se présentant face à une caméra, qui se chargera d'une reconnaissance faciale — champ dans lequel Microsoft a une véritable expertise avec Kinect (ex-projet Natal). Il serait plus facile d'accéder à la configuration et l'utilisation du matériel, et l'aide générale serait plus claire et proactive, pour limiter les appels au support technique. Enfin, le chiffrement des données du disque dur serait amélioré (avec peut-être un système à la FileVault), et les intégrateurs pourraient avoir la main sur l'interface de l'OS.

Bref, on reste dans le flou le plus total avec des nouveautés assez générales, mais plus de 8 mois après la sortie de Windows 7, on devrait commencer à entendre parler de plus en plus de son successeur, qui devrait sortir en 2012. Les offres d'emploi de la firme de Redmond montrent en tout cas que son développement va être sacrément activé cet été.
Tags
#Windows 8
avatar hawker | 
Windows 7 réussit ? 14 go pour un os, 800 mo pris en ram, registre qui pue, super la qualité de windows. c'est qu' une agglomération de fonctions inutiles et api rétrocompatibles et anciennes ... enfin bref le vieux bordel dégueulasse, mélange entre vétusté de 10 ans et de nouveau, vista retouché avec des bout de scotch de part et d'autre. C'est la saleté de l'informatique incarné...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Qui veut fighter avec moi ?
avatar ironseb | 
Vu les tarifs délirant qu'Apple s'est mise à appliquer depuis peu, il y a vraiment intérêt à ce que Microsoft mette un bon coup d'accélérateur : - Pour pousser à Apple à reprendre le développement de son OS et à arrêter de se focaliser uniquement sur les iTrucs. - Pour contraindre Apple à modérer ses prix. - Pour proposer une réelle alternatives aux Macusers qui n'ont plus les moyens de se payer un Mac ou qui ne veulent pa passer tout leur fric dans un ordi.
avatar shenmue | 
@zenx:"Windows 7 à 10 ans d'avance sur tout le monde. Ergonomique, rapide, fluide, même sur les petites configurations, Microsoft n'avait pas menti, ils ont vraiment sorti le meilleur OS de tout les temps. Le 8 semble très prometteur, j'ai hâte de voir ça...=)" La révolution a commencé sur certains sites anciennement pro-macs. Windows is the best et bien sûr SL pue du cul lui. C'est la tendance. Et ça donne envie...d'aller voir ailleurs...
avatar iTroll | 
[quote]14 go pour un os, 800 mo pris en ram, registre qui pue, super la qualité de windows.[/quote] a) Remarque amusante quand on voit la taille des mises à jour de MacOSX b) 800Mo de RAM utilisée? Peut-être mais sur PC, la RAM n'est pas un luxe incroyable. N'importe quel PC chez Auchan a 4go par défaut, mais je comprends que ça fasse peur à un possesseur de Mac. c) c'est un gros mot "base de registre" maintenant? Parce qu'en fait bon quand même, 95% des utilisateurs ne doivent pas savoir ce que c'est, et n'ont pas besoin de le savoir d'ailleurs.
avatar iAnn | 
2 filles, 2PC pas assez riche pour leur payer des mac et elles voulaient MSN. Même XP pour les deux ordi, un AMD 1,8 Ghz qui fonctionne toujours parfaitement et de manière agréable, un autre avec un intel dual core 2,8 Ghz qui merde tout le temps (bugs réinstallations multiples)... Une de mes filles est en conflit permanent avec son ordi et lui gueule dessus (elle a même réussi à figer 2 fois mon iMac, alors qu'il marche toujours parfaitement avec moi !!!), l'autre le respecte car il lui rend des services... Donc conclusion familiale et non générale, un OS marche différemment en fonction des machines (sans considération de puissance) et des personnes qui l'utilisent !!! Depuis un portable sous vista, lent est lourd, 6 heures d'upgrad pour passer à seven (merci l'installation cool d'OSX), qui depuis marche honorablement...
avatar Pahra | 
Un jour viendra où "switcher" ne désignera plus l'utilisateur migrant de Pécéey à Mac mais bien l'inverse...
avatar vintz72 | 
Windows 7 étant une grosse bouse infâme avec UAC débile, je ne reviendrai pas sous Windows. Si je dois quitter Apple (à force de faire leurs conneries, ça pourrait arriver) j'irai sous Linux.
avatar jujuv71 | 
LE jour où Micro$oft sortira un OS qui ne consomme pas 80% des ressources du PC pour tourner, alors peut-être, je dis bien peut-être, que cet "OS" m'intéressera… Ils ont beau avoir une super interface 3D méga bombe géniale, si ça ralentit la machine, je ne vois pas l'interet… La Force de MAC ?? son interface purifié… Et SA LISIBILITE…… ET SON VRAI MULTITACHE !!! Franchement, sous XP, faire un clique-droit sur "demarrer" pour trouver l'explorer…… c'est fort d'ingéniosité……… En attendant, je me bats tous les jours pour qu'on m'achète un MAC PRO au boulot pour remplacer cette merde de HP avec XP dessus……
avatar Anonyme (non vérifié) | 
de ironseb :[quote], Vu les tarifs délirant qu'Apple s'est mise à appliquer depuis peu, il y a vraiment intérêt à ce que Microsoft mette un bon coup d'accélérateur : - Pour pousser à Apple à reprendre le développement de son OS et à arrêter de se focaliser uniquement sur les iTrucs. - Pour contraindre Apple à modérer ses prix. - Pour proposer une réelle alternatives aux Macusers qui n'ont plus les moyens de se payer un Mac ou qui ne veulent pa passer tout leur fric dans un ordi. @ ironseb [b]Penser différemment. Avoir une autre logique. C'est le but d'Apple. Quand tu dis ça : "les tarifs délirant qu'Apple s'est mise à appliquer depuis peu" qui signifie qu'Apple a fait une erreur de tir avec ses prix (vise-t-il plutôt les fans ? Fans qui sont les maîtres du jeu finalement) ? En augmentant ses tarifs, elle attire le peuple, par l'aspect critique de la situation, et fait davantage de chiffre d'affaires. Si le mac coûte plus cher de 20% qu'il y a un an, alors 17% de client en moins ne créera aucun tord à Apple. Mais le nombre de clients convaincus sont de plus en plus nombreux (iPad 3 millions en 80 jours?, iPhone 4, 1,7 millions en trois jours ?). Alors si selon toi Apple aurait pris du retard du fait de son erreur, Microsoft devrait accélérer, pour rattraper quel retard ? Sinon, si l'on voit au cours de ces 30 dernières années, on peut dire que c'est Apple l'entreprise révolutionnaire. Celle qui innove et qui fait publiquement part de ses idées (unibody). Pourquoi dire que Microsoft serait en avance sur Apple, et qu'il devrait la semer ? Ensuite, les iTrucs comme tu dis, sont des produits efficaces pour gagner en flexiblité : tu ne mets pas ton macbook pro dans ta poche, il faut bien un iPhone ou iPod Touch, c'est moins lourd, etc... Alors il faut passer l'examen sur l'ultra mobilité, et bien le faire. Comment Apple pourrait-elle être contrainte à tomber en perte? ("contraindre Apple à modérer ses prix") enfin, un mac est un outil de productivité, voué à être rentabilisé.
avatar Philactere | 
@ vintz72 : Et tu ira sur les forums Linux en criant : "kikoo koment C kon recompile la kernelle ? Fuck win$hit ça pue, Linux ça Ro>
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ iTroll "iTroll [28/06/2010 22:27] " Ton pseudo te décrédibilise avant même d'avoir voulu t'incruster.
avatar Philactere | 
Je termine, message trinqué... "fuck win$hit, Linux ça rox p.s. Y'a kelkun ka un warez CS5 Limux ? Fuck winmerde, tux rulez"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sfinctere, j'comprends rien à ce que tu marques.
avatar zenx | 
@ shenmue
avatar dakotalb1234 | 
alors, faites comme moi les gars : 3 OS Linux LLynx- W7 -SL et vous trouveriez votre bonheur selon votre humeur et envie ! En tous cas , bravo à W7 , il était temps ... hâte de voir W8.
avatar zenx | 
@ shenmue
avatar zenx | 
@ shenmue -> bon mon message à pas été pris. La prochaine fois, je sauverais mon laïus dans un fichier texte avant de faire 'envoyer'. Juste pour dire que c'était une blague. Je ne trouve rien de révolutionnaire à Seven. Pour moi c'est Vista 1.5. Et niveau fluidité, y a pas photo entre XP et Seven. Quand on retaille une fenêtre, XP l'emporte haut la main, surtout si la bécane commence à avoir de l'âge...
avatar daito | 
@ironseb, - ahh bon, je ne savais qu'Apple avait arrêter le développement de son OS??? Tu travailles chez Apple ou....??? Quand Apple se focalise [b]publiquement[/b] et logiquement sur son business mobile, cela ne veut pas dire qu'Apple ne continue pas à travailler en coulisse sur ses autres produits, dont en particulier Mac OS X. Apple ne communique pas sur ce qui est en développement. Par ailleurs, je ne crois pas que Microsoft pourrait booster quoi que ce soit en attentant simplement les nouveautés d'Apple et en proposant juste ensuite une copie. - Microsoft n'est que dans le business du logiciel en faisant de la vente liée de leur OS avec les PC de fabricants tiers. Ces derniers vendants en masse des produits bas de gamme avec des bas prix et des marges de misère. Apple fait son argent avec le hardware pas le software (ce dernier étant utilisé pour soutenir les ventes de hardware). Apple vend des machines de qualité plus haut de gamme à des prix plus élevés et des marges confortables que les fabricants de PC envient. Microsoft qui contraint Apple sur les prix me fait juste rigoler!! - Je trouve bien étrange que des [b]Macusers [/b] ne peuvent pas s'acheter des [b]Mac [/b].
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"des marges confortables que les fabricants de PC envient. " Exemple : HP Envy
avatar zenx | 
@ shenmue -> Je suis autant désabusé que toi de la tournure que prend ce site, du moins au niveau de sa fréquentation. Visiblement, Apple est l'entreprise que beaucoup jalousent, c'est la tête à couper...
avatar gaetanfo | 
«L'idée d'une "veille profonde" est vraiment une bonne idée !» Cela n'existe-il pas sous Windows 7 et même depuis XP. Mon ordinateur s'éteient effectivement. Toute sa configuration (applis ouvertes, etc) est préservée dans un fichier racine. Le redémarrage est l'affaire de 15 à 20 secondes. Susbsite un très faible courant, permettant le démarrage depuis le clavier ou la souris. On retrouve l'ordinateur dans l'état ou il se trouvait au moment de la «mise en veille rapprochée» ou «sommeil profond»
avatar gaetanfo | 
Dans mon message lire «veille prolongée» au lieu de «rapprochée»
avatar R1x_Fr1x | 
Quand je vois l'iPhone 4 sorti par Apple après le succès grandissant d'Android, je ne peux que me réjouir d'une concurrence plus rude pour Mac OS. J'espère que Windows 8 sera une réussite.
avatar daito | 
[quote]Quand je vois l'iPhone 4 sorti par Apple après le succès grandissant d'Android[/quote] Apple avait prévu un nouvel iPhone (un modèle tous les ans depuis 2007) avec ou sans le succès relatif d'Android (je rappelle que la croissance d'Android se fait au détriment des autres mobiles, pas l'iPhone).
avatar USB09 | 
@ Madalvée : Tu dis simplement que tu est passé a Mac. Ils réagiront d eux même. Tant que tu fais le réparateur, inutile de changer de bécane. Faut savoir faire ses choix sans la vie.
avatar USB09 | 
@ Nesus : T'inquiète, Apple n'a pas besoin de ms pour aller de l'avant, ils sont "déjà" a l'avant. Et puis faut arrêter ces histoires de sainte concurrence. Windows 8 sera la copie de Leopard, comme d'habitude depuis 20 ans. C'est pas maintenant qu'il vont revoir leur politique. Et ce jusqu'à Windows X, Windows snow etc...
avatar USB09 | 
@ thivi : C'est bien simple a sa sorti, il ramait. Cas typique d'un système économique basé sur le mensonge. Venez découvrir l'effet whouah !
avatar R1x_Fr1x | 
je reste persuadé qu'Android est pour beaucoup dans toutes les nouvelles fonctionnalités de l'iPhone 4. Seul FaceTime aurait suffit à en écouler des millions. Seulement voila, Apple ne régnait plus en maitre absolu, les chiffres parlent d'eux mêmes. Ils auraient pu inclure l'APN 5 méga pixel l'année d'après, et l'enregistrement HD ainsi de suite, mais non. Alors, quid pour l'an prochain? 64 Go?
avatar USB09 | 
@ Eurylaime : Bizarre moi j'ai rien vu. 7 postes : iMac, Mac pro confondu. Et snow est une merveille a coté de Leopard qui était déjà pas mal.
avatar ispeed | 
Enfin ça devient plus réaliste. Hé oui si windows 8 est à la hauteur Apple a du soucie à se faire pour son parc ordi pro moribond. C'est peut être pour ça qu'il mise tout sur l'iPhone et l'iPad. Au niveau des OS ça se resserre de plus en plus. Niveau qualité des machines Apple n'est plus que c'était. Je pense que nous devenons plus réalistes , mettre une pomme blanche sur un ordi ne suffit plus à booster les ventes. Le monde pro à besoin certes d'innovation, mais surtout de PRODUCTION et de RENTABILITE la politique d'Apple il faut bien le reconnaître, est axée sur la gadgetisation beaucoup plus rentable pour les actionnaires.
avatar Brewenn | 
"enfin, un mac est un outil de productivité, voué à être rentabilisé." Quand on commence à parler de productivité et rentabilité, on regarde son budget, le parc à installer, la pérennité des investissements logiciels, et l'intégration dans un ensemble informatique. PC/Windows est le grand gagnant. Le Mac il est beau, il est bien et on peut en envisager un à l'accueil pour épater les visiteurs mais c'est à peu près la seule utilisation, en dehors des niches créatrices mais qui semblent elles aussi depuis quelques temps être lassées des décisions ou des "pas de décision" d'Apple. Tout bon manager d'entreprise, ou bon contrôleur de gestion, devant équiper + de 300 postes ne va pas regarder le coté désign de l'outil mais ce que l'outil va faire gagner à l'entreprise. Maintenant il n'est pas interdit qu'un indépendant, qui doit juste équiper son unique poste informatique, se fasse plaisir en investissant dans un Mac.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR