Mai 2012
L'écran 27" de Dell disponible à la vente
par Florian Innocente le 10.02.2010 à 18:26
Si la définition de l'écran des iMac 27" (2560x1440) vous tente mais que vous êtes plutôt Mac Pro ou MacBook Pro, le dernier moniteur de Dell peut être une solution de repli. Annoncé en janvier l'UltraSharp U2711 27 est maintenant disponible. Il utilise la même dalle IPS que les derniers iMac haut de gamme, mais sans le rétro-éclairage LED, ni la surface vitrée pour qui préfère travailler à l'abri des reflets.
On trouve un hub USB 4 ports, deux prises DVI-D compatibles avec la norme de protection des contenus vidéo HDCP, un connecteur DisplayPort, des prises vidéo composantes et composite ainsi qu'un lecteur de cartes 8:1. Une barre d'enceinte peut-être ajoutée au besoin. Le tarif est de 1120 € TTC, pas mal pour un écran - certes dessiné avec une pelle - mais à la définition pas si éloignée de celle du Cinema Display 30" (2 560 x 1 600) et vendu 1800 €.
Tags: dell, ultrasharp
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (104 réactions)
boxster31
[10/02/2010 18:40]
(effacer)
(editer)
mais dessiné avec une pelle quand même.
mais dessiné avec une pelle quand même.
BlueShell
[10/02/2010 18:41]
(effacer)
(editer)
blurp ! ou comment s'étrangler...
blurp ! ou comment s'étrangler...
DarkMoineau
[10/02/2010 18:44]
(effacer)
(editer)
AH si seulement les "designers" de Dell replaçaient leurs pelles par une Wacom.
Designer & Dell dans la même phrase? Je dois être malade ^^
Dommage car sur le papier, un tel écran ça sonne bien. (Tel Gertrude, Barbare rude).
AH si seulement les "designers" de Dell replaçaient leurs pelles par une Wacom.
Designer & Dell dans la même phrase? Je dois être malade ^^
Dommage car sur le papier, un tel écran ça sonne bien. (Tel Gertrude, Barbare rude).
fanou
[10/02/2010 18:48]
(effacer)
(editer)
c'est même pas du niveau d'un stagiaire...
Dommage, il en vendraient 10x plus s'il n'avait pas un design digne d'une auto russe des années 80...
c'est même pas du niveau d'un stagiaire...
Dommage, il en vendraient 10x plus s'il n'avait pas un design digne d'une auto russe des années 80...
LeConcombreMaske
[10/02/2010 18:52]
(effacer)
(editer)
les pro à qui cet écran est destiné se moquent biendu coté obscur de la for du design surtout de celui de la face arrière...
les pro à qui cet écran est destiné se moquent bien
minijul
[10/02/2010 18:54]
(effacer)
(editer)
On dirait du Thomson by Stark 1989 ...
Mais bon, pour les professionnels en ayant besoin, le design est un critère secondaire.
On dirait du Thomson by Stark 1989 ...
Mais bon, pour les professionnels en ayant besoin, le design est un critère secondaire.
mOSXquito
[10/02/2010 18:54]
(effacer)
(editer)
C'est vrai, leur écrans ne sont peut-être pas "super design"... Mais perso, je m'en fiche de la "boîte" qui entoure l'écran, ce que je veux c'est une bonne qualité d'image à un prix décent.
C'est vrai, leur écrans ne sont peut-être pas "super design"... Mais perso, je m'en fiche de la "boîte" qui entoure l'écran, ce que je veux c'est une bonne qualité d'image à un prix décent.
loukonmac
[10/02/2010 18:55]
(effacer)
(editer)
euuuuhhhh entre un écran hyper design mais jaunes et/ou qui flash je choisi pas le design....
euuuuhhhh entre un écran hyper design mais jaunes et/ou qui flash je choisi pas le design....
funatik2k
[10/02/2010 19:01]
(effacer)
(editer)
@ minijul
Ça n'avait rien à voir avec ce machin utilitaire.
@ minijul
Ça n'avait rien à voir avec ce machin utilitaire.
Choan
[10/02/2010 19:07]
(effacer)
(editer)
lol je le trouve superbe avec ce design.
modéré par la rédaction FI
lol je le trouve superbe avec ce design.
modéré par la rédaction FI
Macmmouth
[10/02/2010 19:08]
(effacer)
(editer)
C'est quand même marrant que l'on parle autant de cet écran qui n'est qu'un parmi tant d'autre. Dell ferait mieux de boycotter tout composant que l'on retrouve sur du Apple. Si c'est pour un casssage systématique en choisissant consciencieusement des photos peu flatteuses, c'est pas la peine.
En attendant, en regardant la vue [url=http://www1.euro.dell.com/content/products/superview.aspx?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&s=dhs&xdb=Z2xvYmFsOnByb2R1Y3RzOm1vbml0b3JzOnN1cGVydmlldzptb25pdG9yLWRlbGwtdTI3MTEjcmVnaW9u]360 degrés[/url] permet de mieux se rendre compte.. que cet écran est réglable en hauteur... lui.
C'est quand même marrant que l'on parle autant de cet écran qui n'est qu'un parmi tant d'autre. Dell ferait mieux de boycotter tout composant que l'on retrouve sur du Apple. Si c'est pour un casssage systématique en choisissant consciencieusement des photos peu flatteuses, c'est pas la peine.
En attendant, en regardant la vue [url=http://www1.euro.dell.com/content/products/superview.aspx?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&s=dhs&xdb=Z2xvYmFsOnByb2R1Y3RzOm1vbml0b3JzOnN1cGVydmlldzptb25pdG9yLWRlbGwtdTI3MTEjcmVnaW9u]360 degrés[/url] permet de mieux se rendre compte.. que cet écran est réglable en hauteur... lui.
darkmac
[10/02/2010 19:12]
(effacer)
(editer)
en plus, les pros preferent les ecrans MATE !!!!!!!
Parceque l'ecran de l'imac 27 est peut super beau, mais c'est pas possible de bosser avec la lumiere dans le dos !!!
ou alors, c'est qu'on A besoin d'un miroir, mais ca fait cher le miroir ...
en plus, les pros preferent les ecrans MATE !!!!!!!
Parceque l'ecran de l'imac 27 est peut super beau, mais c'est pas possible de bosser avec la lumiere dans le dos !!!
ou alors, c'est qu'on A besoin d'un miroir, mais ca fait cher le miroir ...
nihondjin
[10/02/2010 19:14]
(effacer)
(editer)
pas de mode portrait...mais ça n'intéresse que moi...
pas de mode portrait...mais ça n'intéresse que moi...
- B'n -
[10/02/2010 19:14]
(effacer)
(editer)
Ses avantages :
- dalle mate (!)
- réglable en hauteur
- connectique
Ses inconvénients :
- design
- prix (quoi que comparé aux 1800€ le 30" Apple…)
- pas de rétro-éclairage LED
Il trouvera sûrement son public.
Ses avantages :
- dalle mate (!)
- réglable en hauteur
- connectique
Ses inconvénients :
- design
- prix (quoi que comparé aux 1800€ le 30" Apple…)
- pas de rétro-éclairage LED
Il trouvera sûrement son public.
PowerGlove
[10/02/2010 19:15]
(effacer)
(editer)
Moi j'aime bien son design, c'est sobre simple, pro.
Et surtout ya pas cette vitre de daube a la mode ordi de supermarché.. heu pardon a la mode apple qui permet pas de bossé ou de calibrer son écran correctement.
2 comme ca sur mon bureau, j'en serais très content. Autre chose que le dernier 24 pouce sauf pour se voir dedans...
Moi j'aime bien son design, c'est sobre simple, pro.
Et surtout ya pas cette vitre de daube a la mode ordi de supermarché.. heu pardon a la mode apple qui permet pas de bossé ou de calibrer son écran correctement.
2 comme ca sur mon bureau, j'en serais très content. Autre chose que le dernier 24 pouce sauf pour se voir dedans...
PowerGif88
[10/02/2010 19:16]
(effacer)
(editer)
moi j'aime bien sont designe cest mieux que c horreurs de chez samsung avec le solce en bol
moi j'aime bien sont designe cest mieux que c horreurs de chez samsung avec le solce en bol
baptiste2097
[10/02/2010 19:16]
(effacer)
(editer)
Ouais les écrans MATE c'est trop bien, comme les cartes graphiques PUISSANTS...
Ouais les écrans MATE c'est trop bien, comme les cartes graphiques PUISSANTS...
etienne000
[10/02/2010 19:17]
(effacer)
(editer)
Ce n'est pas la même dalle que sur l'iMac 27".
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-ultrasharp-u2711-sujet_50015_1.htm
Ce n'est pas la même dalle que sur l'iMac 27".
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-ultrasharp-u2711-sujet_50015_1.htm
omega2
[10/02/2010 19:23]
(effacer)
(editer)
Pas la même dalle? Donc il y a des chances qu'il ne soit pas aussi jaune que celui d'apple?
Pas la même dalle? Donc il y a des chances qu'il ne soit pas aussi jaune que celui d'apple?
zyp
[10/02/2010 19:29]
(effacer)
(editer)
Pour la même résolution (2560x1440) que l'horrible DELL, vous pouvez avoir un superbe écran Apple de 27" (certes une nouveauté, mais quand même...), auquel il faudra rajouter un film anti-glare pour avoir l'aspect mat (avec le film vous aurez quand même au moins la même luminosité que le DELL compte tenu de l'éclairage par LED) et un cable spécifique pour le connecter à votre ordinateur (29,95€ : http://store.apple.com/fr/product/TX706ZM/A?fnode=MTY1NDA3Ng&mco=MTM0NDkxMjg )
Il faut une carte vidéo avec port Mini DisplayPort comme un MacBook Pro ou un iMac (MacBook ?) équipé d’un port Mini DisplayPort.
Pour la même résolution (2560x1440) que l'horrible DELL, vous pouvez avoir un superbe écran Apple de 27" (certes une nouveauté, mais quand même...), auquel il faudra rajouter un film anti-glare pour avoir l'aspect mat (avec le film vous aurez quand même au moins la même luminosité que le DELL compte tenu de l'éclairage par LED) et un cable spécifique pour le connecter à votre ordinateur (29,95€ : http://store.apple.com/fr/product/TX706ZM/A?fnode=MTY1NDA3Ng&mco=MTM0NDkxMjg )
Il faut une carte vidéo avec port Mini DisplayPort comme un MacBook Pro ou un iMac (MacBook ?) équipé d’un port Mini DisplayPort.
Zed-K
[10/02/2010 19:31]
(effacer)
(editer)
Je vois pas ce que vous avez tous avec le design, c'est pas super recherché certes, mais ça a le mérite de rester sobre (du moins de face), je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de gênant, c'est pas du AlienWare non plus hein.
Et je doute de l'utilité de tendre la perche aux trolls directement dans l'article...
Le prix me fait un peu tiquer par contre (moins que celui du Cinema Display, certes) ; pour ce prix là, un rétro-éclairage LED aurait été sympa.
Mais c'est déjà pas mal du tout je trouve (niveau connectiques, fixation ajustable, dalle mate, résolution...)
L'article oublie de mentionner l'entrée HDMI par contre, et le fait que l'écran puisse pivoter (si j'en crois la fiche technique), avec donc la possibilité de passer en mode portrait, ce qui peut se révéler très pratique pour certaines utilisations (je n'ai pas trouvé de bouton pour signaler un oubli dans la news, s'il y en a un je m'excuse d'avance).
Je vois pas ce que vous avez tous avec le design, c'est pas super recherché certes, mais ça a le mérite de rester sobre (du moins de face), je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de gênant, c'est pas du AlienWare non plus hein.
Et je doute de l'utilité de tendre la perche aux trolls directement dans l'article...
Le prix me fait un peu tiquer par contre (moins que celui du Cinema Display, certes) ; pour ce prix là, un rétro-éclairage LED aurait été sympa.
Mais c'est déjà pas mal du tout je trouve (niveau connectiques, fixation ajustable, dalle mate, résolution...)
L'article oublie de mentionner l'entrée HDMI par contre, et le fait que l'écran puisse pivoter (si j'en crois la fiche technique), avec donc la possibilité de passer en mode portrait, ce qui peut se révéler très pratique pour certaines utilisations (je n'ai pas trouvé de bouton pour signaler un oubli dans la news, s'il y en a un je m'excuse d'avance).
Dr. Kifelkloun
[10/02/2010 19:34]
(effacer)
(editer)
Dites, z'en avez pas marre des remarques à la con sur le design? Tous les écrans ne sont pas conçus pour des geeks qui utilisent leur écran comme un objet de décoration. Je bosse dans un labo ou les écrans sont dans des pièces sombres, reliés à des microscopes. Des écrans de cette taille, cette résolution, à ce tarif, c'est le top. Après, qu'il ait le cul en aluminium ou pas, ça ne change pas grand chose, dans le noir... On a plein de Dell UltraSharp, reliés à des MacPro, et ces écrans on un rapport qualité-prix assez imbattable.
Dites, z'en avez pas marre des remarques à la con sur le design? Tous les écrans ne sont pas conçus pour des geeks qui utilisent leur écran comme un objet de décoration. Je bosse dans un labo ou les écrans sont dans des pièces sombres, reliés à des microscopes. Des écrans de cette taille, cette résolution, à ce tarif, c'est le top. Après, qu'il ait le cul en aluminium ou pas, ça ne change pas grand chose, dans le noir... On a plein de Dell UltraSharp, reliés à des MacPro, et ces écrans on un rapport qualité-prix assez imbattable.
zyp
[10/02/2010 19:36]
(effacer)
(editer)
1400 $ + 29,95 $ = 1429,95$ l'écran...
Le 1er modèle d'écran est en vente à cette adresse : http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/imac?mco=MTAyNTQzNjA
Ne vous trompez pas pour avoir la résolution de (2560x1440) il vous faut prendre l'écran de 27", le 21,5" n'a pas la même résolution, il ne fait que 1920x1080.
Bon, d'accord pour le prix, Apple vous donne en même temps un carte mère avec processeur Intel Core 2 Duo 3,06 GHz et une carte vidéo ATI Radeon HD 4670 avec 256 Mo pour vous permettre d'utiliser Open CL :-)))
Merci Apple !!!! 8-)))
1400 $ + 29,95 $ = 1429,95$ l'écran...
Le 1er modèle d'écran est en vente à cette adresse : http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/imac?mco=MTAyNTQzNjA
Ne vous trompez pas pour avoir la résolution de (2560x1440) il vous faut prendre l'écran de 27", le 21,5" n'a pas la même résolution, il ne fait que 1920x1080.
Bon, d'accord pour le prix, Apple vous donne en même temps un carte mère avec processeur Intel Core 2 Duo 3,06 GHz et une carte vidéo ATI Radeon HD 4670 avec 256 Mo pour vous permettre d'utiliser Open CL :-)))
Merci Apple !!!! 8-)))
divoli
[10/02/2010 19:37]
(effacer)
(editer)
Je suis d'accord avec Zed-K, c'est dommage qu'il n'y a pas de rétro-éclairage LED. Ce serait bien que Dell modifie son écran en ce sens, parce que hormis ce manque je le trouve fort intéressant.
Et l'appréciation du design est toujours très subjective, perso je ne le trouve pas moche.
Je suis d'accord avec Zed-K, c'est dommage qu'il n'y a pas de rétro-éclairage LED. Ce serait bien que Dell modifie son écran en ce sens, parce que hormis ce manque je le trouve fort intéressant.
Et l'appréciation du design est toujours très subjective, perso je ne le trouve pas moche.
FabriceG
[10/02/2010 19:37]
(effacer)
(editer)
Un beau design ne fait pas un produit plus cher. Il devient juste plus agréable à regarder et à utiliser. Ça c'est un design de chiotte… quoique même pas, j'en voudrais pas dans les miens.
Un beau design ne fait pas un produit plus cher. Il devient juste plus agréable à regarder et à utiliser. Ça c'est un design de chiotte… quoique même pas, j'en voudrais pas dans les miens.
Manueel
[10/02/2010 19:41]
(effacer)
(editer)
Je suis stupéfait par les réactions a cette information...
Désolé, mais si l'esthétique d'un moniteur peut être important pour un petit branle'ur
C'est la qualité/prix de l'écran qui compte pour les autres meme. M^ si l'esthétique est un plus
que je suis prêt à payer d'un supplément.
En ce qui me concerne, je suis à l'affut du successeur de
samsung syncmaster 305t
du Dell UltraSharp 3007WFP
ou de l'écran Apple 30 pouces.
Malheureusement ces 3 écrans uniques dans leurs catégories ont plus de 3 ans d'age
Les 30 pouces de cette définition sont-ils sur le point d'être abandonnées?
Cet écran (et l'Imac) sont les 2 sels produits à s'approcher de cettte qualité d'écran sans pour cela l'atteindre
Et vous polluer ce site de questions pseudo esthétiques ...
Avez-vous un cerveau ?
Je suis stupéfait par les réactions a cette information...
Désolé, mais si l'esthétique d'un moniteur peut être important pour un petit branle'ur
C'est la qualité/prix de l'écran qui compte pour les autres meme. M^ si l'esthétique est un plus
que je suis prêt à payer d'un supplément.
En ce qui me concerne, je suis à l'affut du successeur de
samsung syncmaster 305t
du Dell UltraSharp 3007WFP
ou de l'écran Apple 30 pouces.
Malheureusement ces 3 écrans uniques dans leurs catégories ont plus de 3 ans d'age
Les 30 pouces de cette définition sont-ils sur le point d'être abandonnées?
Cet écran (et l'Imac) sont les 2 sels produits à s'approcher de cettte qualité d'écran sans pour cela l'atteindre
Et vous polluer ce site de questions pseudo esthétiques ...
Avez-vous un cerveau ?
etienne000
[10/02/2010 19:42]
(effacer)
(editer)
J'aime bien le design , c'est sobre et mat pas comme les miroirs de chez Apple.
@zyp : Tu peux connecter quelque chose en HDMI et/ou en VGA sur ton iMac ? Euh....Non.
Ah , pardon , avec des adaptateurs à 20€ pièces et puis tu auras soit une vitre cassée , soit un écran jaune ou alors , un miroir , au choix , bravo Apple !
Ps : Pour 400€ , tu l'as ton core2duo et ta HD4670 (mais en 1go , désolé)...
J'aime bien le design , c'est sobre et mat pas comme les miroirs de chez Apple.
@zyp : Tu peux connecter quelque chose en HDMI et/ou en VGA sur ton iMac ? Euh....Non.
Ah , pardon , avec des adaptateurs à 20€ pièces et puis tu auras soit une vitre cassée , soit un écran jaune ou alors , un miroir , au choix , bravo Apple !
Ps : Pour 400€ , tu l'as ton core2duo et ta HD4670 (mais en 1go , désolé)...
loukonmac
[10/02/2010 19:45]
(effacer)
(editer)
@zyp
tu as même en bonus le flash et l'écran jaune.......
@zyp
tu as même en bonus le flash et l'écran jaune.......
juan66
[10/02/2010 19:51]
(effacer)
(editer)
Le DEll n'est absolument pas comparable au Apple, il est mat,et a une vraie conectique, il est donc utilisable pour des gens qui se servent de l'écran pour faire de la photo par exemple, pour travailler longtemps dessus. En fait pour ceux qui ne s'en servent pas pour se regarder dedans ou pour le montrer à leur collègue.
Ah oui tout le monde se console en disant qu'il est horrible, en voilà de l'argument!! Il vous sert à quoi votre écran? Vous l'exposez pour faire des soirées "il est pas beau mon ordi??"
C'est sur qu'avec des réactions comme ça, faut pas s'étonnner que apple nous sorte de la merde comme des miroirs à longueur d'année....
Le DEll n'est absolument pas comparable au Apple, il est mat,et a une vraie conectique, il est donc utilisable pour des gens qui se servent de l'écran pour faire de la photo par exemple, pour travailler longtemps dessus. En fait pour ceux qui ne s'en servent pas pour se regarder dedans ou pour le montrer à leur collègue.
Ah oui tout le monde se console en disant qu'il est horrible, en voilà de l'argument!! Il vous sert à quoi votre écran? Vous l'exposez pour faire des soirées "il est pas beau mon ordi??"
C'est sur qu'avec des réactions comme ça, faut pas s'étonnner que apple nous sorte de la merde comme des miroirs à longueur d'année....
houlala63
[10/02/2010 20:00]
(effacer)
(editer)
un MacPro avec écran Dell !!!!
Et pourquoi pas avec un clavier Microsoft et le tout sous nulix tant que vous y êtes !
J'ai rien oublié là ?
un MacPro avec écran Dell !!!!
Et pourquoi pas avec un clavier Microsoft et le tout sous nulix tant que vous y êtes !
J'ai rien oublié là ?
ironseb
[10/02/2010 20:06]
(effacer)
(editer)
Lui au moins est réglable en hauteur et inclinable. Mat qui plus est.
C'est pas le tout d'avoir un super design si la seule fonction que cela permet est de se servir de son écran comme miroir.
Pour les fanboys il reste de toute façon l'iMac et son écran glossy et clignotant.
Lui au moins est réglable en hauteur et inclinable. Mat qui plus est.
C'est pas le tout d'avoir un super design si la seule fonction que cela permet est de se servir de son écran comme miroir.
Pour les fanboys il reste de toute façon l'iMac et son écran glossy et clignotant.
etienne000
[10/02/2010 20:07]
(effacer)
(editer)
Les claviers et souris microsoft sont très bons , faut arrêter de dire que tous les produits microsoft sont merdiques.
Par exemple , la arc mouse est bien meilleure que le magic mouse et le clavier Arc est très bon ainsi que pour d'autres periphériques.
Apple n'est pas la meilleure marque au monde...
Les claviers et souris microsoft sont très bons , faut arrêter de dire que tous les produits microsoft sont merdiques.
Par exemple , la arc mouse est bien meilleure que le magic mouse et le clavier Arc est très bon ainsi que pour d'autres periphériques.
Apple n'est pas la meilleure marque au monde...
Manueel
[10/02/2010 20:09]
(effacer)
(editer)
un MacPro avec écran Dell !!!!
J'ai honte d'être un "macintoshien" face à autant d'imbécilité
Comme j'aurais honte d'être un chrétien à coté d'un intégriste
d'être musulman à coté d'un fanatique
d'être juif face à ...
Flûte zut stop. Réveillons nous.
On ne parle pas de guerre des boutons
Si ta soeur couche avec l'ennemi nulle besoin de la lapider
on se calme
Alors cet écran ? les autres écrans
Y en en a des meilleurs et des pires ?
Et pour quels usages ?
un MacPro avec écran Dell !!!!
J'ai honte d'être un "macintoshien" face à autant d'imbécilité
Comme j'aurais honte d'être un chrétien à coté d'un intégriste
d'être musulman à coté d'un fanatique
d'être juif face à ...
Flûte zut stop. Réveillons nous.
On ne parle pas de guerre des boutons
Si ta soeur couche avec l'ennemi nulle besoin de la lapider
on se calme
Alors cet écran ? les autres écrans
Y en en a des meilleurs et des pires ?
Et pour quels usages ?
Che
[10/02/2010 20:12]
(effacer)
(editer)
Oui c'est pénible ces remarques à la hache, tout en finesse. Mais bon, certains pensent encore que se faire étiquetter "fanboy" sur un site d'actu Mac est une qualité. Le mettez pas sur votre CV les gars !
"J'en voudrais pas dans [mes chiottes]"... pff, faut oser écrire des commentaires comme ça...
Le design est sobre et la connectique incroyable, parfaite pour le connecter à une box tv hd en plus de l'ordi et éventuellement d'un portable.
Oui c'est pénible ces remarques à la hache, tout en finesse. Mais bon, certains pensent encore que se faire étiquetter "fanboy" sur un site d'actu Mac est une qualité. Le mettez pas sur votre CV les gars !
"J'en voudrais pas dans [mes chiottes]"... pff, faut oser écrire des commentaires comme ça...
Le design est sobre et la connectique incroyable, parfaite pour le connecter à une box tv hd en plus de l'ordi et éventuellement d'un portable.
RickDeckard
[10/02/2010 20:15]
(effacer)
(editer)
Un Dell connecté à un Macbook Pro ! Pauvre écran Dell !
Un Dell connecté à un Macbook Pro ! Pauvre écran Dell !
NikonosV
[10/02/2010 20:22]
(effacer)
(editer)
le désign ca ne se limite pas à un logo Apple ou une copie Apple !
il est vraiment class, je trouve
j'ai un 26 pouces LG à 500 euros S-IPS dalle matte !
c'est très grand alors 27 pouces ou 30 !
le désign ca ne se limite pas à un logo Apple ou une copie Apple !
il est vraiment class, je trouve
j'ai un 26 pouces LG à 500 euros S-IPS dalle matte !
c'est très grand alors 27 pouces ou 30 !
pseudo714
[10/02/2010 20:39]
(effacer)
(editer)
Comment on peut défendre cette grosse merde à 1100€ alors qu'on peut avoir un imac pour 300€ de plus? La preuve aussi que les produits apple sont pas cher.
Comment on peut défendre cette grosse merde à 1100€ alors qu'on peut avoir un imac pour 300€ de plus? La preuve aussi que les produits apple sont pas cher.
lepommier
[10/02/2010 20:43]
(effacer)
(editer)
j'utilise son petit (ou grand ?) frère, la version 22" et ya pas a dire : un design très propre, très pro, une finition sans rien dire, et une qualité d'image excellente : en gros j'ai quasiment les mêmes couleurs que sur l'écran de mon MacBook Pro 13,3". Un très bon produit que je conseillerais.
j'utilise son petit (ou grand ?) frère, la version 22" et ya pas a dire : un design très propre, très pro, une finition sans rien dire, et une qualité d'image excellente : en gros j'ai quasiment les mêmes couleurs que sur l'écran de mon MacBook Pro 13,3". Un très bon produit que je conseillerais.
Almux
[10/02/2010 20:45]
(effacer)
(editer)
D'ici quelques semaines: Apple display 30" à 1200€!
8p rien que pour embêter Dell! Ha! Ha!
D'ici quelques semaines: Apple display 30" à 1200€!
8p rien que pour embêter Dell! Ha! Ha!
hogs
[10/02/2010 20:49]
(effacer)
(editer)
@pseudo714
peut être simplement que certains ont besoin d'un BON écran pour autre chose que surfer sur le web, jouer et faire un peu de bureautique ?
Je parlerais pas de sa vraie connectique, de l'ergonomie ne serait-ce que par le réglage en hauteur...
Les qualité de cet écran sont indéniables (sur le papier), reste à voir les premiers tests réels.
Bref, arrêterz de voir le monde de manière binaire et commencez un peu à percevoir ses nuances, votre vie n'en sera que plus riche !
Pour le look, chacun a ses préférences ...
@pseudo714
peut être simplement que certains ont besoin d'un BON écran pour autre chose que surfer sur le web, jouer et faire un peu de bureautique ?
Je parlerais pas de sa vraie connectique, de l'ergonomie ne serait-ce que par le réglage en hauteur...
Les qualité de cet écran sont indéniables (sur le papier), reste à voir les premiers tests réels.
Bref, arrêterz de voir le monde de manière binaire et commencez un peu à percevoir ses nuances, votre vie n'en sera que plus riche !
Pour le look, chacun a ses préférences ...
ironseb
[10/02/2010 20:49]
(effacer)
(editer)
@ pseudo714
Parce qu'on a pas tous besoin d'une bouse de miroir tout en un.Il y a des gend qui bossent avec leur Mac. Pas que des fanboys qui ne s'en servent que pour en mettre plein la vue à leurs potes quand ils rentrent dans le salon.
Qu'est ce qu'on peut foutre avec un miroir qui ne possède pas la moindre possibilité de réglage ?
@ pseudo714
Parce qu'on a pas tous besoin d'une bouse de miroir tout en un.Il y a des gend qui bossent avec leur Mac. Pas que des fanboys qui ne s'en servent que pour en mettre plein la vue à leurs potes quand ils rentrent dans le salon.
Qu'est ce qu'on peut foutre avec un miroir qui ne possède pas la moindre possibilité de réglage ?
innocente
[10/02/2010 20:51]
(effacer)
(editer)
@ houlala63 "un MacPro avec écran Dell !!!! Et pourquoi pas avec un clavier Microsoft et le tout sous nulix tant que vous y êtes !"
Un graphiste de mes amis est très content de son écran Dell branché sur son iMac 24", iMac sur lequel il dépose ses palettes Photoshop :-)
@ houlala63 "un MacPro avec écran Dell !!!! Et pourquoi pas avec un clavier Microsoft et le tout sous nulix tant que vous y êtes !"
Un graphiste de mes amis est très content de son écran Dell branché sur son iMac 24", iMac sur lequel il dépose ses palettes Photoshop :-)
Showmehowtolive
[10/02/2010 20:58]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Pas de LED, design soviétique que même IBM ne fait plus et un prix élevé pour du DELL. Vivement de nouveaux écrans Apple !
Pas de LED, design soviétique que même IBM ne fait plus et un prix élevé pour du DELL. Vivement de nouveaux écrans Apple !
BlackSmileFR
[10/02/2010 21:08]
(effacer)
(editer)
Pour ce prix la il vaut mieu s'offrir un imac et se connecter sur le port extérieur LOL
Pour ce prix la il vaut mieu s'offrir un imac et se connecter sur le port extérieur LOL
houlala63
[10/02/2010 21:17]
(effacer)
(editer)
Il ne faut pas prendre au 1er degré ce que j'ai écrit ...
*joke*
j'ai bien un joystick microsoft et j'en suis satisfait.
Et mon jeu préféré (Age of empire) est signé microsoft aussi.
Il ne faut pas prendre au 1er degré ce que j'ai écrit ...
*joke*
j'ai bien un joystick microsoft et j'en suis satisfait.
Et mon jeu préféré (Age of empire) est signé microsoft aussi.
kromozom
[10/02/2010 21:36]
(effacer)
(editer)
Je suis atterré devant le niveau pitoyable des commentaires et de conditionnement dont certains font preuve.
Le design ... en voilà de la répartie et de la critique.
Il faut arrêtez de ne voir plus loin que le bout de son nez, d'ailleurs Dell n'a probablement pas construit cet écran pour faire plaisir aux fanboy.
Il est certe un poil chéros mais il offre bien plus que les pitoyables miroirs de la pomme et là je parle d'écran pas d'iMac, parce que le 24' Apple et bien merci, c'est plutôt la loose, que ce soit en terme de connectivité, de colorimétrie ... et le 30' qui n'a pas évolué depuis près de 3 ans, faut arrêter les conneries là.
Quand Apple a sortie son 30', vous fanboy le trouviez génial et tout et tout, sauf qu'il était déjà à la ramasse et qu'en plus il coutait 2 bras, alors faites un peu preuve de réflexion.
Je suis atterré devant le niveau pitoyable des commentaires et de conditionnement dont certains font preuve.
Le design ... en voilà de la répartie et de la critique.
Il faut arrêtez de ne voir plus loin que le bout de son nez, d'ailleurs Dell n'a probablement pas construit cet écran pour faire plaisir aux fanboy.
Il est certe un poil chéros mais il offre bien plus que les pitoyables miroirs de la pomme et là je parle d'écran pas d'iMac, parce que le 24' Apple et bien merci, c'est plutôt la loose, que ce soit en terme de connectivité, de colorimétrie ... et le 30' qui n'a pas évolué depuis près de 3 ans, faut arrêter les conneries là.
Quand Apple a sortie son 30', vous fanboy le trouviez génial et tout et tout, sauf qu'il était déjà à la ramasse et qu'en plus il coutait 2 bras, alors faites un peu preuve de réflexion.
PowerGif88
[10/02/2010 22:39]
(effacer)
(editer)
le design fait pro et pas bobo
le design fait pro et pas bobo
sylow
[10/02/2010 22:44]
(effacer)
(editer)
Je ne savais pas que les écrans CRT étaient de retour ^^.
Je ne savais pas que les écrans CRT étaient de retour ^^.
shenmue
[10/02/2010 22:51]
(effacer)
(editer)
@showmehowtolive:"Pas de LED, design soviétique que même IBM ne fait plus et un prix élevé pour du DELL. Vivement de nouveaux écrans Apple !"
+1
C'est très cher (pour 300 euros de plus on a un ordi Apple complet).
Pas de Led
Et bien sûr les haters de faire leur petit terrorisme intellectuel à deux balles en expliquant que ceux qui y trouvent à redire ne sont que des fanboys.
On connaît la musique.
C'était sûr que l'Imac 27" est un exceptionnel rapport qualité/prix. On en a ici la preuve.
Mais là, comme il n'y a pas de pomme dessus, alors même le prix élevé (avec du Led en moins, et le design tout de même pas jojo) ne rebutent pas ceux qui nous cassent les glaouis avec les soit disant prix élevés des Imacs.
Si Apple est cher, alors DELL ce sont vraiment des voleurs pour le coup.
@showmehowtolive:"Pas de LED, design soviétique que même IBM ne fait plus et un prix élevé pour du DELL. Vivement de nouveaux écrans Apple !"
+1
C'est très cher (pour 300 euros de plus on a un ordi Apple complet).
Pas de Led
Et bien sûr les haters de faire leur petit terrorisme intellectuel à deux balles en expliquant que ceux qui y trouvent à redire ne sont que des fanboys.
On connaît la musique.
C'était sûr que l'Imac 27" est un exceptionnel rapport qualité/prix. On en a ici la preuve.
Mais là, comme il n'y a pas de pomme dessus, alors même le prix élevé (avec du Led en moins, et le design tout de même pas jojo) ne rebutent pas ceux qui nous cassent les glaouis avec les soit disant prix élevés des Imacs.
Si Apple est cher, alors DELL ce sont vraiment des voleurs pour le coup.
Mikel
[10/02/2010 22:57]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
C'est toi qui est pitoyable kromozom, vraiment.
C'est toi qui est pitoyable kromozom, vraiment.
shenmue
[10/02/2010 23:04]
(effacer)
(editer)
http://www.engadget.com/photos/dell-goes-pro-with-27-inch-ultrasharp-u2711-wqhd-lcd-monitor-hands-on/#2563821
Ce truc est 3 fois plus épais qu'un Imac qui contient l' UC.
Sont forts chez Dell tout de même.
http://www.engadget.com/photos/dell-goes-pro-with-27-inch-ultrasharp-u2711-wqhd-lcd-monitor-hands-on/#2563821
Ce truc est 3 fois plus épais qu'un Imac qui contient l' UC.
Sont forts chez Dell tout de même.
Jean-Mark
[10/02/2010 23:05]
(effacer)
(editer)
c'est quand même étonnant que chez ce fabricant on arrive à emballer un seul composant d'un iMac 27" sans ordi, graveur DVD, Hard Disk, webcam, et surtout sans rétro-éclairage LED dans un boîtier plus épais qu'un iMac! LOL
C'est même pas une pelle c'est un trax qu'il faut pour dessiner comme ça :)
Bravo! Fait encore plus plaisir d'avoir un iMac!
c'est quand même étonnant que chez ce fabricant on arrive à emballer un seul composant d'un iMac 27" sans ordi, graveur DVD, Hard Disk, webcam, et surtout sans rétro-éclairage LED dans un boîtier plus épais qu'un iMac! LOL
C'est même pas une pelle c'est un trax qu'il faut pour dessiner comme ça :)
Bravo! Fait encore plus plaisir d'avoir un iMac!
TomCom
[10/02/2010 23:21]
(effacer)
(editer)
L'autre ennui du choix des néons au lieu des LED, c'est qu'il doit consommer le double (100W ou plus) et doit chauffer vraiment beaucoup. Je connais des gens qui se plaignaient de la chaleur radiante émise par leur Dell de 30".
Et ça fait tout de même très radin sur un écran aussi cher.
L'autre ennui du choix des néons au lieu des LED, c'est qu'il doit consommer le double (100W ou plus) et doit chauffer vraiment beaucoup. Je connais des gens qui se plaignaient de la chaleur radiante émise par leur Dell de 30".
Et ça fait tout de même très radin sur un écran aussi cher.
aozera
[10/02/2010 23:28]
(effacer)
(editer)
Incroyable, je suis athéré des commentaires que je peux lire ici. C'est un réflexe de critiquer un produit qui n'est pas estampillé d'une pomme ? Cet écran ce veut très professionnel, un écran comme l'iMac ne peut être comparé. Le problème en faite c'est que vous ne voyait que la taille et la résolution. Ici on a un écran avec une connectique riche et une dalle de très bonne qualité (à défaut de celle de l'iMac) comme on peut l'attendre des écrans haut de gamme DELL. En clair cet écran est un bien meilleur choix pour les photographes que l'écran pitoyable de l'iMac. Cesser de vous comporter comme des fanboys, je n'aime pas ce terme mais c'est ce qui décrit le mieux ce que je lis ici. :(
Incroyable, je suis athéré des commentaires que je peux lire ici. C'est un réflexe de critiquer un produit qui n'est pas estampillé d'une pomme ? Cet écran ce veut très professionnel, un écran comme l'iMac ne peut être comparé. Le problème en faite c'est que vous ne voyait que la taille et la résolution. Ici on a un écran avec une connectique riche et une dalle de très bonne qualité (à défaut de celle de l'iMac) comme on peut l'attendre des écrans haut de gamme DELL. En clair cet écran est un bien meilleur choix pour les photographes que l'écran pitoyable de l'iMac. Cesser de vous comporter comme des fanboys, je n'aime pas ce terme mais c'est ce qui décrit le mieux ce que je lis ici. :(
aleholi
[10/02/2010 23:45]
(effacer)
(editer)
@aozera : relis l'article : c'est la même dalle que l'imac 27 pouces ! Le LED en moins.
En ce qui concerne l'écran brillant, c'est vrai que je n'aime pas non plus, mais ça ne fait pas de l'imac un écran nul et de mauvaise qualité. Surtout quand on compare le prix de ce Dell et l'imac 27 !
Après, je trouve aussi ridicule les critiques sur le design. Il n'est peut-être pas très recherché, mais c'est simple et efficace, et moi j'aime. D'ailleurs mon 2209WA est de la même veine (bonne dalle, mat, pas de fioritures pour le design, ergonomie hors pair avec le réglage dans tous les sens et le mode vertical + le hub USB).
Bref, un très bon écran, mais qui, si on se fiche de la brillance de la dalle, a beaucoup à envier à un imac pas à des années lumières niveau prix.
@aozera : relis l'article : c'est la même dalle que l'imac 27 pouces ! Le LED en moins.
En ce qui concerne l'écran brillant, c'est vrai que je n'aime pas non plus, mais ça ne fait pas de l'imac un écran nul et de mauvaise qualité. Surtout quand on compare le prix de ce Dell et l'imac 27 !
Après, je trouve aussi ridicule les critiques sur le design. Il n'est peut-être pas très recherché, mais c'est simple et efficace, et moi j'aime. D'ailleurs mon 2209WA est de la même veine (bonne dalle, mat, pas de fioritures pour le design, ergonomie hors pair avec le réglage dans tous les sens et le mode vertical + le hub USB).
Bref, un très bon écran, mais qui, si on se fiche de la brillance de la dalle, a beaucoup à envier à un imac pas à des années lumières niveau prix.
youpla77
[10/02/2010 23:52]
(effacer)
(editer)
@ shenmue : je t'adore shenmue, ya un fan club où on peut s'inscrire ? Je suppose que tu n'en as rien à faire qu'il respecte plus les couleurs que le 27 pouces de l'iMac, qu'il est garanti 0 pixel défectueux (un seul pixel defectueux et dell remplace l'écran, on ne peut pas en dire autant de la part d'apple), qu'il y ait une garantie de 3 ans, etc...
C'est vrai qu'il vaut mieux s'arreter sur le fait qu'il n'y ait pas de pomme dessus...
@ shenmue : je t'adore shenmue, ya un fan club où on peut s'inscrire ? Je suppose que tu n'en as rien à faire qu'il respecte plus les couleurs que le 27 pouces de l'iMac, qu'il est garanti 0 pixel défectueux (un seul pixel defectueux et dell remplace l'écran, on ne peut pas en dire autant de la part d'apple), qu'il y ait une garantie de 3 ans, etc...
C'est vrai qu'il vaut mieux s'arreter sur le fait qu'il n'y ait pas de pomme dessus...
Keub
[10/02/2010 23:56]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Un peu de calme ce n'est qu'un écran:) c'est sur que vu le prix le grand public a plutôt intérêt à se tourner vers l'imac. Mais cet écran a plusieurs qualités qui peuvent correspondre à des besoins réels (réglage, ecran mat, connectique ...) sans parler de ceux qui comme moi envisagent plus d'acheter le Mc pro que l'imac.
Alors au delà du fait de savoir si cet écran est moche ou beau ou si le bon goût nous autorise à utiliser autre chose que du Apple avec notre mac, ce qui m'interesserait ce serait d'avoir un test / comparatif entre les deux solution et aussi de savoir si Apple prépare quelque chose pour ceux qui voudraient du 27 pouces sans passer par l'imac (hormis le trente pouce un peu vieillissant)
Un peu de calme ce n'est qu'un écran:) c'est sur que vu le prix le grand public a plutôt intérêt à se tourner vers l'imac. Mais cet écran a plusieurs qualités qui peuvent correspondre à des besoins réels (réglage, ecran mat, connectique ...) sans parler de ceux qui comme moi envisagent plus d'acheter le Mc pro que l'imac.
Alors au delà du fait de savoir si cet écran est moche ou beau ou si le bon goût nous autorise à utiliser autre chose que du Apple avec notre mac, ce qui m'interesserait ce serait d'avoir un test / comparatif entre les deux solution et aussi de savoir si Apple prépare quelque chose pour ceux qui voudraient du 27 pouces sans passer par l'imac (hormis le trente pouce un peu vieillissant)
pierreburgi
[10/02/2010 23:59]
(effacer)
(editer)
"LeConcombreMaske [10/02/2010 18:52]
les pro à qui cet écran est destiné se moquent bien du coté obscur de la for du design surtout de celui de la face arrière..."
FAUX, toute ma famille est professionnelle et je peux te dire que le design épuré compte. Comme ce que fais Apple.
C'est fou, 1120 euros, il n'y a pas de subwoofer, pas de caméra isight, pas d'ordinateur derrière, que du plastoc, des ventilations qui s'entendent d'ici accompagnées d'odeurs de graisses électroniques... Et ils osent vendre cette épave 1120 ? l'Apple cinema display 24 est largement plus intéressant...
Combien de pixels morts fournis pour ce prix ?
"LeConcombreMaske [10/02/2010 18:52]
les pro à qui cet écran est destiné se moquent bien du coté obscur de la for du design surtout de celui de la face arrière..."
FAUX, toute ma famille est professionnelle et je peux te dire que le design épuré compte. Comme ce que fais Apple.
C'est fou, 1120 euros, il n'y a pas de subwoofer, pas de caméra isight, pas d'ordinateur derrière, que du plastoc, des ventilations qui s'entendent d'ici accompagnées d'odeurs de graisses électroniques... Et ils osent vendre cette épave 1120 ? l'Apple cinema display 24 est largement plus intéressant...
Combien de pixels morts fournis pour ce prix ?
shenmue
[11/02/2010 00:18]
(effacer)
(editer)
@Youpla77:"@ shenmue : je t'adore shenmue, ya un fan club où on peut s'inscrire ? Je suppose que tu n'en as rien à faire qu'il respecte plus les couleurs que le 27 pouces de l'iMac"
ça m'étonnerait beaucoup.
@Youpla77:"@ shenmue : je t'adore shenmue, ya un fan club où on peut s'inscrire ? Je suppose que tu n'en as rien à faire qu'il respecte plus les couleurs que le 27 pouces de l'iMac"
ça m'étonnerait beaucoup.
shenmue
[11/02/2010 00:22]
(effacer)
(editer)
@aleholi:"En clair cet écran est un bien meilleur choix pour les photographes que l'écran pitoyable de l'iMac."
Avant de critiquer les autres de fanboys, ne fais pas comme beaucoup d'autres aussi, c'est à dire te comporter en simple hateboy. L'écran de l'Imac 27" a été passé en revue et il n'a rien de pitoyable.
Vire d'abord les trolls de ta bouche avant de te faire donneur de leçons merci.
@aleholi:"En clair cet écran est un bien meilleur choix pour les photographes que l'écran pitoyable de l'iMac."
Avant de critiquer les autres de fanboys, ne fais pas comme beaucoup d'autres aussi, c'est à dire te comporter en simple hateboy. L'écran de l'Imac 27" a été passé en revue et il n'a rien de pitoyable.
Vire d'abord les trolls de ta bouche avant de te faire donneur de leçons merci.
shenmue
[11/02/2010 00:26]
(effacer)
(editer)
@TomCom:"L'autre ennui du choix des néons au lieu des LED, c'est qu'il doit consommer le double (100W ou plus) et doit chauffer vraiment beaucoup. Je connais des gens qui se plaignaient de la chaleur radiante émise par leur Dell de 30".
Et ça fait tout de même très radin sur un écran aussi cher."
C'est une évidence. Mais bon le manque d'uniformité de l'éclairage, le dégagement de chaleur, le prix, tout ça ne compte pas pour ceux qui s'autoproclament pro comme Ironseb par exemple qui doit être tout sauf pro pour débiner autant de conneries à la minute.
La radinerie de DELL leur fait mal au fondement, à tous ces pauvres trolls qui ne cessent de mettre Apple dans un sac à vomi trop cher pour eux.
Mais là, le prix pour cette bouse sans LED aussi épaisse qu'un parpaing, ça ne compte plus (j'exagère en parlant de bouse, mais comme ils le font sans être modérés concernant l'Imac, je ne vois pas pourquoi on aurait pas le droit de se marrer un peu somme toute).
@TomCom:"L'autre ennui du choix des néons au lieu des LED, c'est qu'il doit consommer le double (100W ou plus) et doit chauffer vraiment beaucoup. Je connais des gens qui se plaignaient de la chaleur radiante émise par leur Dell de 30".
Et ça fait tout de même très radin sur un écran aussi cher."
C'est une évidence. Mais bon le manque d'uniformité de l'éclairage, le dégagement de chaleur, le prix, tout ça ne compte pas pour ceux qui s'autoproclament pro comme Ironseb par exemple qui doit être tout sauf pro pour débiner autant de conneries à la minute.
La radinerie de DELL leur fait mal au fondement, à tous ces pauvres trolls qui ne cessent de mettre Apple dans un sac à vomi trop cher pour eux.
Mais là, le prix pour cette bouse sans LED aussi épaisse qu'un parpaing, ça ne compte plus (j'exagère en parlant de bouse, mais comme ils le font sans être modérés concernant l'Imac, je ne vois pas pourquoi on aurait pas le droit de se marrer un peu somme toute).
divoli
[11/02/2010 00:31]
(effacer)
(editer)
Je rappelle quand même que l'on parle d'un écran, et son "petit frère" dont parlent ici deux membres est apprécié pour sa qualité.
Le comparer à un ordinateur, en l'occurence ici l'iMac, n'a aucun sens. D'une part parce que Dell ne cherche pas spécialement à cibler les MacUsers via son écran, et d'autre part parce que comme indiqué dès la première phrase de la news, il peut intéresser ceux qui ont un MBP ou un MacPro et qui cherchent un grand écran confortable et de qualité (on ne va pas leur demander de s'acheter un iMac).
Quand à la soi-disant qualité de l'écran de l'iMac 27", certains ont fini par jeter l'éponge, à force d'accumuler les déconvenues;
http://forums.macgeneration.com/5386942-post263.html
Entre demander le remboursement d'un écran qui ne conviendrait pas, et devoir demander le remboursement de tout l'ordinateur parce que l'écran ne va pas et que c'est un tout-en-un, les conséquences ne sont pas les mêmes, surtout si en plus la qualité de l'écran se dégrade avec le temps.
Je rappelle quand même que l'on parle d'un écran, et son "petit frère" dont parlent ici deux membres est apprécié pour sa qualité.
Le comparer à un ordinateur, en l'occurence ici l'iMac, n'a aucun sens. D'une part parce que Dell ne cherche pas spécialement à cibler les MacUsers via son écran, et d'autre part parce que comme indiqué dès la première phrase de la news, il peut intéresser ceux qui ont un MBP ou un MacPro et qui cherchent un grand écran confortable et de qualité (on ne va pas leur demander de s'acheter un iMac).
Quand à la soi-disant qualité de l'écran de l'iMac 27", certains ont fini par jeter l'éponge, à force d'accumuler les déconvenues;
http://forums.macgeneration.com/5386942-post263.html
Entre demander le remboursement d'un écran qui ne conviendrait pas, et devoir demander le remboursement de tout l'ordinateur parce que l'écran ne va pas et que c'est un tout-en-un, les conséquences ne sont pas les mêmes, surtout si en plus la qualité de l'écran se dégrade avec le temps.
Aozera
[11/02/2010 00:39]
(effacer)
(editer)
Et bien, quel agressivité :/, j'ai dis du mal de l'iMac et tu me fonce dessus, tu pourrais garder le contrôle, non ?
Sinon, la dalle est la même pour l'iMac et le DELL, ce qui n'empêche pas une différence au niveau du rendu des couleurs. "Un écran encore plus épais que l'iMac" comme disent certains, oui mais des concessions sont faites, forcément :/. C'est un écran taillé pour les pros, c'est incomparable avec un produit "grand public".
Et puis certain déplore la non présence du rétro-éclairage à LED, mais sachez que cette technologie ne présente pas que des avantages (très légère perte de qualité), et c'est bien un rendu le plus fidèle qui est recherché ici ;).
PS: j'admet que le terme pitoyable pour qualifié l'écran de l'iMac était un peu trop osé sur ce coup ;)
Et bien, quel agressivité :/, j'ai dis du mal de l'iMac et tu me fonce dessus, tu pourrais garder le contrôle, non ?
Sinon, la dalle est la même pour l'iMac et le DELL, ce qui n'empêche pas une différence au niveau du rendu des couleurs. "Un écran encore plus épais que l'iMac" comme disent certains, oui mais des concessions sont faites, forcément :/. C'est un écran taillé pour les pros, c'est incomparable avec un produit "grand public".
Et puis certain déplore la non présence du rétro-éclairage à LED, mais sachez que cette technologie ne présente pas que des avantages (très légère perte de qualité), et c'est bien un rendu le plus fidèle qui est recherché ici ;).
PS: j'admet que le terme pitoyable pour qualifié l'écran de l'iMac était un peu trop osé sur ce coup ;)
ironseb
[11/02/2010 00:50]
(effacer)
(editer)
La communauté Mac actuelle me fait gerber. Quand je vois les ayatollah de la pomme qui traînent sur les sites qui parlent de Mac, j'ai envie de balancer mon MacBook et d'aller prendre le premier PC venu.
Le 30' Apple est un moniteur complètement dépassé, le 24' est glossy ce qui pour certains usages est insupportable.
Du coup pour les possesseurs de MacPro ou de Macbook cet écran peut constituer une bonne solution. Reste encore à voir comment il respecte les couleurs. En tout cas il n'y a pas d'alternative valable chez Apple, c'est comme ça !
Et puis franchement, le design de mon écran je m'en tape, ce que je regarde c'est comment il est capable de m'afficher mes photos. Ceux qui ont vraiment besoin de respect des couleurs et des contrastes n'ont pas des écrans estampillés Apple. Ca ne les empêche pas de vivre et de bien faire leur boulot.
Bref devant tant de sottises je préfère vite aller me coucher. Au fait, vous avec le droit de me lapider, j'ai un Eizo accolé à mon MacBook alors ne vous gênez pas !
La communauté Mac actuelle me fait gerber. Quand je vois les ayatollah de la pomme qui traînent sur les sites qui parlent de Mac, j'ai envie de balancer mon MacBook et d'aller prendre le premier PC venu.
Le 30' Apple est un moniteur complètement dépassé, le 24' est glossy ce qui pour certains usages est insupportable.
Du coup pour les possesseurs de MacPro ou de Macbook cet écran peut constituer une bonne solution. Reste encore à voir comment il respecte les couleurs. En tout cas il n'y a pas d'alternative valable chez Apple, c'est comme ça !
Et puis franchement, le design de mon écran je m'en tape, ce que je regarde c'est comment il est capable de m'afficher mes photos. Ceux qui ont vraiment besoin de respect des couleurs et des contrastes n'ont pas des écrans estampillés Apple. Ca ne les empêche pas de vivre et de bien faire leur boulot.
Bref devant tant de sottises je préfère vite aller me coucher. Au fait, vous avec le droit de me lapider, j'ai un Eizo accolé à mon MacBook alors ne vous gênez pas !
MixUnix
[11/02/2010 01:25]
(effacer)
(editer)
@Ironseb
+1
+1
+1
+Seulement un iiyama 27' MAT(Aaaaaah)
@Ironseb
+1
+1
+1
+Seulement un iiyama 27' MAT(Aaaaaah)
Crist'o
[11/02/2010 01:25]
(effacer)
(editer)
Eh bien tant mieux si la concurrence avance de sérieuses alternatives aux dalles Apple des tout-en-un et des écrans externes... car plus que raz-le-bol du "glossy" qui est à mille lieues de ce que le bon sens recommande.
Inconfort visuel, pas d'homogénéité de la surface d'affichage, images dénaturées, caractères flous et bien d'autres artefacts...
Alors certes, la première impression du "glossy" est flatteuse et beaucoup s'en tiennent à cette première impression sans prendre le temps de penser à ce qui fait un mariage réussi homme/machine et notamment, l'ergonomie du poste de travail et l'ensemble des conforts requis pour un usage (semi) intensif.
Apple vend du "glossy" donc Apple propose du "glossy" et toute initiative de qualité qui va à l'encontre de cette mode, comme tout mouvement de consommateur qui l'infléchit, sont de très bonnes choses.
Je veux renouveler mon bon vieil iMac PPC mat qui tient encore très bien l'effort mais que les éditeurs délaissent et si je regarde l'offre Apple du moment c'est très, très "glossy", pour qui préfère une solution desktop à une solution mobile.
Me reste le Mini et un écran mat... d'une marque tierce, sans la belle pomme mais tellement plus adapté à un usage que je veux doux, où la machine sait se faire discrète.
Donc oui, qu'importe le look ou la couleur des matériaux (j'ai cru lire que l'épaisseur était un "show stopper" pour certains, hum !), je me réjouis de voir Dell élargir l'offre de la concurrence tenue par les prestigieux Lacie ou Eizo qui, à eux trois, notamment sur le segment des 24", font passer l'Apple Cinema Display pour ce qu'il est, un luxueux et inapproprié gadget.
Eh bien tant mieux si la concurrence avance de sérieuses alternatives aux dalles Apple des tout-en-un et des écrans externes... car plus que raz-le-bol du "glossy" qui est à mille lieues de ce que le bon sens recommande.
Inconfort visuel, pas d'homogénéité de la surface d'affichage, images dénaturées, caractères flous et bien d'autres artefacts...
Alors certes, la première impression du "glossy" est flatteuse et beaucoup s'en tiennent à cette première impression sans prendre le temps de penser à ce qui fait un mariage réussi homme/machine et notamment, l'ergonomie du poste de travail et l'ensemble des conforts requis pour un usage (semi) intensif.
Apple vend du "glossy" donc Apple propose du "glossy" et toute initiative de qualité qui va à l'encontre de cette mode, comme tout mouvement de consommateur qui l'infléchit, sont de très bonnes choses.
Je veux renouveler mon bon vieil iMac PPC mat qui tient encore très bien l'effort mais que les éditeurs délaissent et si je regarde l'offre Apple du moment c'est très, très "glossy", pour qui préfère une solution desktop à une solution mobile.
Me reste le Mini et un écran mat... d'une marque tierce, sans la belle pomme mais tellement plus adapté à un usage que je veux doux, où la machine sait se faire discrète.
Donc oui, qu'importe le look ou la couleur des matériaux (j'ai cru lire que l'épaisseur était un "show stopper" pour certains, hum !), je me réjouis de voir Dell élargir l'offre de la concurrence tenue par les prestigieux Lacie ou Eizo qui, à eux trois, notamment sur le segment des 24", font passer l'Apple Cinema Display pour ce qu'il est, un luxueux et inapproprié gadget.
shenmue
[11/02/2010 01:41]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
shenmue
[11/02/2010 01:44]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"Quand à la soi-disant qualité de l'écran de l'iMac 27", certains ont fini par jeter l'éponge, à force d'accumuler les déconvenues;"
La news ne parle pas du SAV. La qualité de la dalle de l'Imac 27", dans son immense majorité est excellente et n'a pas de problèmes notables. As tu en plus suffisamment de recul pour savoir si celle du DELL n'aura pas elle aussi des soucis de ce côté là ?
De toute façon, il fallait bien t'attendre sous l'angle du seul troll bête et méchant.
Toi aussi on se demande vraiment ce que tu fous encore sur mac.
Allez, vivement sur PC et qu'on en parle plus.
@Divoli:"Quand à la soi-disant qualité de l'écran de l'iMac 27", certains ont fini par jeter l'éponge, à force d'accumuler les déconvenues;"
La news ne parle pas du SAV. La qualité de la dalle de l'Imac 27", dans son immense majorité est excellente et n'a pas de problèmes notables. As tu en plus suffisamment de recul pour savoir si celle du DELL n'aura pas elle aussi des soucis de ce côté là ?
De toute façon, il fallait bien t'attendre sous l'angle du seul troll bête et méchant.
Toi aussi on se demande vraiment ce que tu fous encore sur mac.
Allez, vivement sur PC et qu'on en parle plus.
shenmue
[11/02/2010 01:45]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
divoli
[11/02/2010 01:48]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
shenmue
[11/02/2010 01:57]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
divoli
[11/02/2010 02:06]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
shenmue
[11/02/2010 02:12]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
Aozera
[11/02/2010 02:17]
(effacer)
(editer)
Sinon vous vous rendez compte que l'on s'entre déchire pour un simple écran ? Je suis sûr que certain ici en jouisse, alors ne soyons pas aussi bête qu'eux et arrêtons de nous faire la guerre. :(
Peace and love !
Sinon vous vous rendez compte que l'on s'entre déchire pour un simple écran ? Je suis sûr que certain ici en jouisse, alors ne soyons pas aussi bête qu'eux et arrêtons de nous faire la guerre. :(
Peace and love !
shenmue
[11/02/2010 02:17]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
divoli
[11/02/2010 02:25]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
Manueel
[11/02/2010 02:29]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
divoli
[11/02/2010 02:32]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
shenmue
[11/02/2010 02:39]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
shenmue
[11/02/2010 02:42]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
shenmue
[11/02/2010 02:45]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"De plus, on parle d'un moniteur, demander aux gens de s'orienter vers un iMac est complètement con. "
Personne n'a dit cela. En revanche, beaucoup ont dit (et pas que moi) que ce DELL était cher vu que poru 300 euros de plus on avait un ordi complet avec un écran de même type et de même surface d'affichage (c'est même CLAIREMENT ce que j'ai dis).
Encore une interprétation des propos des autres, encore un troll.
@Divoli:"De plus, on parle d'un moniteur, demander aux gens de s'orienter vers un iMac est complètement con. "
Personne n'a dit cela. En revanche, beaucoup ont dit (et pas que moi) que ce DELL était cher vu que poru 300 euros de plus on avait un ordi complet avec un écran de même type et de même surface d'affichage (c'est même CLAIREMENT ce que j'ai dis).
Encore une interprétation des propos des autres, encore un troll.
shenmue
[11/02/2010 02:50]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
Aozera
[11/02/2010 02:53]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
divoli
[11/02/2010 02:53]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
shenmue
[11/02/2010 03:09]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
shenmue
[11/02/2010 03:14]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
divoli
[11/02/2010 03:17]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
shenmue
[11/02/2010 03:29]
(effacer)
(editer)
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
Newton Pippin
[11/02/2010 06:56]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
mais plus sérieusement, on ne peut pas comparer cet écran à un ordinateur, ce serait comme comparer un ampli HI-FI en élément séparé à un Ampli HI-FI avec tuner et lecteur de cd intégré, ce n'est ni le même prix ni la même clientèle qui est visée.
mais plus sérieusement, on ne peut pas comparer cet écran à un ordinateur, ce serait comme comparer un ampli HI-FI en élément séparé à un Ampli HI-FI avec tuner et lecteur de cd intégré, ce n'est ni le même prix ni la même clientèle qui est visée.
GStepper
[11/02/2010 09:12]
(effacer)
(editer)
Bon après ça il va difficile de dire que Apple c'est cher...
Petit raisonnement fallacieux:
- iMac 27 pouces (à partir de) 1499 euros. (ouhouhou c'est cher !!!)
- Ecran 27 pouces DELL 1120 euros (Quel super rapport qualité/prix !!!)
Oui sauf que ca fait un "PC" Apple pour 379 euros.... Plus le retro-éclairage LED... Le joli design et Mac OS X sont offert ! ;)
Bon après ça il va difficile de dire que Apple c'est cher...
Petit raisonnement fallacieux:
- iMac 27 pouces (à partir de) 1499 euros. (ouhouhou c'est cher !!!)
- Ecran 27 pouces DELL 1120 euros (Quel super rapport qualité/prix !!!)
Oui sauf que ca fait un "PC" Apple pour 379 euros.... Plus le retro-éclairage LED... Le joli design et Mac OS X sont offert ! ;)
Gavroche1973
[11/02/2010 10:00]
(effacer)
(editer)
Jamais vu une telle modération sur les commentaires. Manifestement, il y en a qui ne savent pas se tenir.
N'ayant aucune vocation ni autorité à édicter de fatwa, je me contenterai de donner mon avis personnel.
Actuellement je possède un mac mini dernière génération ... et un antique DELL 2405 (à l'époque le meilleur qui existait).
L'arrivée de l'iMac 27 m'a fait tirer la langue comme le loup dans un Tex Avery ... surtout en regard du prix du package. Ses problèmes actuels mis de côté (ils prendront bien fin un jour prochain), c'est clairement the "biggest deal ever".
Avant son arrivée, voulant renouveler mon écran, j'ai songé au LED Display 24 pouces d'Apple.
Depuis que mon premier MacBook Air en 2008 (suivi d'un MacBook Pro), mes réticences sur le glossy ont disparu... bien que je sois photographe amateur auto-qualifié "averti". Il suffit de bien se positionner pour éviter les reflets (mais il y en a qui préfèreront toujours déplacer le piano plutôt que le tabouret).
Cela dit, que j'apprécie surtout les avantages du rétroéclairage LED (voir ci-après).
Je ne lorgne toutefois plus trop vers le 24 pouces... depuis que j'ai vu l'espace de travail offert et le pitch minuscule (et invisible) d'un iMac 27.
L'annonce du DELL sur une dalle IPS 27 pouces m'a donc tenu en haleine. En vain, hélas.
Le design n'est certes pas fameux. C'est toutefois une affaire de goût... et il n'y a pas à débattre la-dessus, personne n'aura raison. Cela étant, le design reste sobre... et est pour moi meilleur que mon 2405 actuel qui présente des arrondis pas très grâcieux.
La déception provient, pour moi, de l'absence de rétroéclairage LED... vu le tarif.
Quoi qu'on en dise, le LED présente l'avantage indéniable d'être plus stable dans le temps et d'être instantanément opérationnel... Mon DELL 2405 se fait vieux et il lui faut 15 bonnes minutes pour être à température correcte après une sortie de veille. Je dois d'autre part l'étalonner chaque mois en raison d'une dérive (même minime) de la température du point blanc.
Donc, de mon point de vue, je pense maintenant revendre mon mac mini et mon écran pour prendre un iMac 27 core i5 dès qu'il aura fini sa jaunisse.
Jamais vu une telle modération sur les commentaires. Manifestement, il y en a qui ne savent pas se tenir.
N'ayant aucune vocation ni autorité à édicter de fatwa, je me contenterai de donner mon avis personnel.
Actuellement je possède un mac mini dernière génération ... et un antique DELL 2405 (à l'époque le meilleur qui existait).
L'arrivée de l'iMac 27 m'a fait tirer la langue comme le loup dans un Tex Avery ... surtout en regard du prix du package. Ses problèmes actuels mis de côté (ils prendront bien fin un jour prochain), c'est clairement the "biggest deal ever".
Avant son arrivée, voulant renouveler mon écran, j'ai songé au LED Display 24 pouces d'Apple.
Depuis que mon premier MacBook Air en 2008 (suivi d'un MacBook Pro), mes réticences sur le glossy ont disparu... bien que je sois photographe amateur auto-qualifié "averti". Il suffit de bien se positionner pour éviter les reflets (mais il y en a qui préfèreront toujours déplacer le piano plutôt que le tabouret).
Cela dit, que j'apprécie surtout les avantages du rétroéclairage LED (voir ci-après).
Je ne lorgne toutefois plus trop vers le 24 pouces... depuis que j'ai vu l'espace de travail offert et le pitch minuscule (et invisible) d'un iMac 27.
L'annonce du DELL sur une dalle IPS 27 pouces m'a donc tenu en haleine. En vain, hélas.
Le design n'est certes pas fameux. C'est toutefois une affaire de goût... et il n'y a pas à débattre la-dessus, personne n'aura raison. Cela étant, le design reste sobre... et est pour moi meilleur que mon 2405 actuel qui présente des arrondis pas très grâcieux.
La déception provient, pour moi, de l'absence de rétroéclairage LED... vu le tarif.
Quoi qu'on en dise, le LED présente l'avantage indéniable d'être plus stable dans le temps et d'être instantanément opérationnel... Mon DELL 2405 se fait vieux et il lui faut 15 bonnes minutes pour être à température correcte après une sortie de veille. Je dois d'autre part l'étalonner chaque mois en raison d'une dérive (même minime) de la température du point blanc.
Donc, de mon point de vue, je pense maintenant revendre mon mac mini et mon écran pour prendre un iMac 27 core i5 dès qu'il aura fini sa jaunisse.
Marc_bc
[11/02/2010 10:16]
(effacer)
(editer)
Bonjour,
De ce que j'ai pu comprendre, certains iMac 27" ont des problèmes de dalles. Issues de chez LG (le modèle LM270WQ1), il semble que le rétro éclairage LED soit la cause de la dérive Jaune.
or ce Dell utilise un rétro éclairage CCFL.
Actuellement j'ai un MacPro Octo avec 2 Dell 2408. J'envisage d'agrandir car je passe plusieurs heures sur PS et Aperture et le plus de surface, le mieux.
Autant je suis fan des machines Apple, (j'en ai 6) , autant les écrans bof. (une seule entrée mini display port !!!)
Moi j'aimerais bien le voir en vrai. Quelqu'un sait si c'est possible avec Dell ?
Bonjour,
De ce que j'ai pu comprendre, certains iMac 27" ont des problèmes de dalles. Issues de chez LG (le modèle LM270WQ1), il semble que le rétro éclairage LED soit la cause de la dérive Jaune.
or ce Dell utilise un rétro éclairage CCFL.
Actuellement j'ai un MacPro Octo avec 2 Dell 2408. J'envisage d'agrandir car je passe plusieurs heures sur PS et Aperture et le plus de surface, le mieux.
Autant je suis fan des machines Apple, (j'en ai 6) , autant les écrans bof. (une seule entrée mini display port !!!)
Moi j'aimerais bien le voir en vrai. Quelqu'un sait si c'est possible avec Dell ?
Artguillaume
[11/02/2010 10:33]
(effacer)
(editer)
Même si la durée de vie est moindre avec du CCFL ( 50 000 à 60 000 heures de durée de vie, en gros largement suffisant ) le rendu des couleurs est meilleurs au final, alors pourquoi ? car les LED normalement permette un meilleur homogénéité ??
Je ne fais ni photo ni rien, cela dit pas besoin d'être un spécialiste pour voire que finalement la brillance sert plus a pallier la qualité de la couleur ... Comme je n'y connait pas grand chose c'est juste une impression.
Même si la durée de vie est moindre avec du CCFL ( 50 000 à 60 000 heures de durée de vie, en gros largement suffisant ) le rendu des couleurs est meilleurs au final, alors pourquoi ? car les LED normalement permette un meilleur homogénéité ??
Je ne fais ni photo ni rien, cela dit pas besoin d'être un spécialiste pour voire que finalement la brillance sert plus a pallier la qualité de la couleur ... Comme je n'y connait pas grand chose c'est juste une impression.
ArnaudF
[11/02/2010 11:41]
(effacer)
(editer)
Un écran qui ravira les fans de G4 hyperproductifs et d'écrans mats qui ne veulent pas mettre les 350€ de plus pour un iMac ;-) (et encore moins si on compte le clavier et souris sans fil). Maintenant, pour ceux qui ont besoin de deux écrans, ça peut servir :-)
Mais bon clair que pour un Mac Mini, autant le revendre 300€ et prendre un iMac qu'un nouvel écran.
En gros le prix est quand même élevé ou celui de l'iMac est bas, je ne sais pas.
PS: j'ai lu qu'en option, on pouvait mettre 8 ports Firewire 400 frontaux :-D
PPS: Non mais c'est clair aussi qu'il a une sacrée connectivité et certains en ont sûrement besoin.
Un écran qui ravira les fans de G4 hyperproductifs et d'écrans mats qui ne veulent pas mettre les 350€ de plus pour un iMac ;-) (et encore moins si on compte le clavier et souris sans fil). Maintenant, pour ceux qui ont besoin de deux écrans, ça peut servir :-)
Mais bon clair que pour un Mac Mini, autant le revendre 300€ et prendre un iMac qu'un nouvel écran.
En gros le prix est quand même élevé ou celui de l'iMac est bas, je ne sais pas.
PS: j'ai lu qu'en option, on pouvait mettre 8 ports Firewire 400 frontaux :-D
PPS: Non mais c'est clair aussi qu'il a une sacrée connectivité et certains en ont sûrement besoin.
ironseb
[11/02/2010 12:00]
(effacer)
(editer)
@ ArnaudF
Tu iras régler les couleurs sur l'écran de l'iMac puis tu m'appelles. Sans compter que l'iMac est très pratique en mode pivot…
Cet écran est fait pour bosser ! Pas pour faire joli dans le salon et épater la galerie. Si le respect des couleurs, l'homogénéité du rétro-éclairage… sont là ça en fera un très bon écran et pas si cher que ça en plus quand on voit les prix chez Eizo ou Lacie par exemple.
Il y a la dalle… et ce que l'on fait avec la dalle. Un ordi bling bling grand public chez Apple, un outil pro chez Dell.
@ ArnaudF
Tu iras régler les couleurs sur l'écran de l'iMac puis tu m'appelles. Sans compter que l'iMac est très pratique en mode pivot…
Cet écran est fait pour bosser ! Pas pour faire joli dans le salon et épater la galerie. Si le respect des couleurs, l'homogénéité du rétro-éclairage… sont là ça en fera un très bon écran et pas si cher que ça en plus quand on voit les prix chez Eizo ou Lacie par exemple.
Il y a la dalle… et ce que l'on fait avec la dalle. Un ordi bling bling grand public chez Apple, un outil pro chez Dell.
Gavroche1973
[11/02/2010 12:03]
(effacer)
(editer)
Je pense aussi que DELL prétend justifier son tarif (pas tout à fait à tort) par la connectivité pléthorique, le lecteur de carte mémoire... l'ajustement en hauteur (? qui permet le mode vertical ?) ...
Pour ce qui est de la technologie CCFL, je ne parlais pas tant de la durée de vie... que du temps de "chauffe" après 2 ou 3 ans... mais peut-être la technologie a-t-elle évoluée (encore que l'on manque un peu de recul).
Personnellement, si je devais en rester au CCFL, j'attendrai la déclinaison "inférieure" de DELL avec pied fixe (mon écran est fixé au mur), sans lecteur de cartes ou hub usb (j'en ai un sous le mac mini) ...
Je pense aussi que DELL prétend justifier son tarif (pas tout à fait à tort) par la connectivité pléthorique, le lecteur de carte mémoire... l'ajustement en hauteur (? qui permet le mode vertical ?) ...
Pour ce qui est de la technologie CCFL, je ne parlais pas tant de la durée de vie... que du temps de "chauffe" après 2 ou 3 ans... mais peut-être la technologie a-t-elle évoluée (encore que l'on manque un peu de recul).
Personnellement, si je devais en rester au CCFL, j'attendrai la déclinaison "inférieure" de DELL avec pied fixe (mon écran est fixé au mur), sans lecteur de cartes ou hub usb (j'en ai un sous le mac mini) ...
MistakenMobius
[11/02/2010 12:09]
(effacer)
(editer)
Quelqu'un peut me rappeler qui paie le prix catalogue de Dell?
Vous appelez un représentant de Dell au téléphone, vous aurez directement 15 à 20% de remise plus des rallonges de garantie gratos...
Quelqu'un peut me rappeler qui paie le prix catalogue de Dell?
Vous appelez un représentant de Dell au téléphone, vous aurez directement 15 à 20% de remise plus des rallonges de garantie gratos...
youpla77
[11/02/2010 12:14]
(effacer)
(editer)
@shenmus : ce n'est pas moi qui sort les chiffres du wide gamut, respect du spectre rgB, etc... Pour l'utilisateur lambda (dont je fais parti), ca va pas changer grand chose mais pour un professionel ca peut faire la différence (y compris le fait qu'il soit mat).
@shenmus : ce n'est pas moi qui sort les chiffres du wide gamut, respect du spectre rgB, etc... Pour l'utilisateur lambda (dont je fais parti), ca va pas changer grand chose mais pour un professionel ca peut faire la différence (y compris le fait qu'il soit mat).
ironseb
[11/02/2010 12:20]
(effacer)
(editer)
@ youpla77
Te fatigue pas, Shenmue il ne sait pas ce que ça veut dire le respect des couleurs. Sa pratique photographique se limite à tagger les têtes de ses amis fanboys. Photos prises évidemment avec l'iPhone qui nécessitent tout de même un traitement avec Aperture pour faire "in".
@ youpla77
Te fatigue pas, Shenmue il ne sait pas ce que ça veut dire le respect des couleurs. Sa pratique photographique se limite à tagger les têtes de ses amis fanboys. Photos prises évidemment avec l'iPhone qui nécessitent tout de même un traitement avec Aperture pour faire "in".
aleholi
[11/02/2010 20:28]
(effacer)
(editer)
Juste quelques mots pour :
-m'étonner de la folie et de l'absence de modération de certains d'entre vous
- passer un message à shemnue qui ferait mieux de relire mon seul et unique message TRES MODÉRÉ où je ne dis absolument pas ce qu'on m'attribue en page suivante (mon message en p4 et la réaction en p5). C'est bien la peine de participer en essayant d'être raisonnable si c'est pour se prendre du "fanboy" dans les oreilles pour des trucs qu'on n'a pas écrit.
Bref, petite erreur sur la personne, et un jugement bien rapide (à ta réaction, on dirait que c'est pas la première fois que je sors un truc pareil... sauf que ça n'est jamais arrivé !
Et je persiste : j'aime Apple, j'ai un écran Dell 2209WA (en gros, mêmes qualités avec 5 pouces de moins) que j'aime autant, mais je trouve quand même que ça fait cher pour un écran quand la dalle est la même que celle d'un imac. Certes, les caractéristiques à comparer sont très différentes... (ordinateur, réglages, 0 px mort, etc.), mais je vois ça du point de vue d'un "simple photographe amateur averti", et non du pro de l'image.
Juste quelques mots pour :
-m'étonner de la folie et de l'absence de modération de certains d'entre vous
- passer un message à shemnue qui ferait mieux de relire mon seul et unique message TRES MODÉRÉ où je ne dis absolument pas ce qu'on m'attribue en page suivante (mon message en p4 et la réaction en p5). C'est bien la peine de participer en essayant d'être raisonnable si c'est pour se prendre du "fanboy" dans les oreilles pour des trucs qu'on n'a pas écrit.
Bref, petite erreur sur la personne, et un jugement bien rapide (à ta réaction, on dirait que c'est pas la première fois que je sors un truc pareil... sauf que ça n'est jamais arrivé !
Et je persiste : j'aime Apple, j'ai un écran Dell 2209WA (en gros, mêmes qualités avec 5 pouces de moins) que j'aime autant, mais je trouve quand même que ça fait cher pour un écran quand la dalle est la même que celle d'un imac. Certes, les caractéristiques à comparer sont très différentes... (ordinateur, réglages, 0 px mort, etc.), mais je vois ça du point de vue d'un "simple photographe amateur averti", et non du pro de l'image.
Mabeille
[12/02/2010 08:43]
(effacer)
(editer)
Un grand merci pour la modération, ça fait bien plaisir.
Un grand merci pour la modération, ça fait bien plaisir.
king péa
[12/02/2010 12:49]
(effacer)
(editer)
Hmm, 7 pages de commentaires... et personne ne tik sur le prix de cet écran, DELL comme à la coutume est... fait 1 € < 1 $
prix aux USA : 1099 $ (normalement environ 760 € avec le cours actuel)
Prix en Europe : 1120 €
quel abus !!
en même temps ils ont raison de se méfier du taux de conversion €/$ : on sait jamais il pourrait repasser sous la barre du 1$>1€ ce qui n'est pas arrivé depuis début 2003
il devrait y avoir des lois contre l'abus du taux de change €/$
Hmm, 7 pages de commentaires... et personne ne tik sur le prix de cet écran, DELL comme à la coutume est... fait 1 € < 1 $
prix aux USA : 1099 $ (normalement environ 760 € avec le cours actuel)
Prix en Europe : 1120 €
quel abus !!
en même temps ils ont raison de se méfier du taux de conversion €/$ : on sait jamais il pourrait repasser sous la barre du 1$>1€ ce qui n'est pas arrivé depuis début 2003
il devrait y avoir des lois contre l'abus du taux de change €/$
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].