Mai 2012
Firefox : Weave finalisé et Xmarks révisé
par Florian Innocente le 29.01.2010 à 10:51
Weave est disponible dans sa première version finale chez Mozilla. Cette extension pour Firefox (3.5 minimum) offre un service de synchronisation des données et réglages du navigateur. On peut alors tenir à jour ces infos entre plusieurs postes, qu'ils soient Mac, PC et Linux (ainsi que Fennec, la version mobile de Firefox proposée sur certains smartphones Nokia et Windows Mobile).
Weave prend en charge pas mal de choses - et ce n'est qu'un début - les signets (mais pas encore leurs favicons), l'historique de navigation (à hauteur de 1000 url lors de la première synchronisation), les mots de passe de sites et les onglets restés ouverts lors de la fermeture du navigateur (25 onglets maximum). Un nouveau panneau dans les préférences laisse choisir si l'on veut tout synchroniser ou une partie seulement de ces paramètres. De prochaines versions synchroniseront les extensions, les plug-ins de moteurs de recherche et par exemple tout ce qui a trait à la personnalisation du navigateur (on pense aux thèmes d'interface Personas).
Ces données sont chiffrées lors du transfert. Ce mécanisme de synchronisation étant disponible en open source, des utilisateurs pointus ou des entreprises par exemple pourront l'installer sur leurs propres serveurs plutôt que de dépendre de ceux de Mozilla.
S'agissant du coût de cette prestation - maintenant qu'elle est sortie du cadre de la bêta - elle devrait rester gratuite, c'est ce qu'avait laissé entendre Tristan Nitot, le responsable de la branche européenne de Mozilla (voir l'article Firefox : Mozilla fera de la synchronisation gratuite).
Il faut dire que la synchronisation de données est en train de devenir une fonction standard des navigateurs et pour certains utilisateurs, peut-être, un élément différenciateur. Mozilla devrait intégrer cette extension dans de futures versions de Firefox, une fois la période de rodage et de montée en charge achevée. Google propose aussi ce service depuis peu dans Chrome, même si pour le moment seuls les signets sont concernés (voir l'article Chrome active extensions et synchronisation). Et bien sûr Apple s'y était déjà mis, mais cela passe par l'abonnement payant à MobileMe et uniquement pour les signets et les mots de passe, l'historique de navigation reste à quai.
Enfin, on signalera une mise à jour intervenue pour Xmarks. Elle aussi s'occupe de synchroniser des infos entre navigateurs (signets et mot de passes de sites). Bien qu'elle soit proposée pour Safari et Internet Explorer, seule l'extension pour Firefox a été révisée afin de corriger un bug assez rare qui provoquait des doublons entre signets.
Weave prend en charge pas mal de choses - et ce n'est qu'un début - les signets (mais pas encore leurs favicons), l'historique de navigation (à hauteur de 1000 url lors de la première synchronisation), les mots de passe de sites et les onglets restés ouverts lors de la fermeture du navigateur (25 onglets maximum). Un nouveau panneau dans les préférences laisse choisir si l'on veut tout synchroniser ou une partie seulement de ces paramètres. De prochaines versions synchroniseront les extensions, les plug-ins de moteurs de recherche et par exemple tout ce qui a trait à la personnalisation du navigateur (on pense aux thèmes d'interface Personas).
Ces données sont chiffrées lors du transfert. Ce mécanisme de synchronisation étant disponible en open source, des utilisateurs pointus ou des entreprises par exemple pourront l'installer sur leurs propres serveurs plutôt que de dépendre de ceux de Mozilla.
S'agissant du coût de cette prestation - maintenant qu'elle est sortie du cadre de la bêta - elle devrait rester gratuite, c'est ce qu'avait laissé entendre Tristan Nitot, le responsable de la branche européenne de Mozilla (voir l'article Firefox : Mozilla fera de la synchronisation gratuite).
Il faut dire que la synchronisation de données est en train de devenir une fonction standard des navigateurs et pour certains utilisateurs, peut-être, un élément différenciateur. Mozilla devrait intégrer cette extension dans de futures versions de Firefox, une fois la période de rodage et de montée en charge achevée. Google propose aussi ce service depuis peu dans Chrome, même si pour le moment seuls les signets sont concernés (voir l'article Chrome active extensions et synchronisation). Et bien sûr Apple s'y était déjà mis, mais cela passe par l'abonnement payant à MobileMe et uniquement pour les signets et les mots de passe, l'historique de navigation reste à quai.
Enfin, on signalera une mise à jour intervenue pour Xmarks. Elle aussi s'occupe de synchroniser des infos entre navigateurs (signets et mot de passes de sites). Bien qu'elle soit proposée pour Safari et Internet Explorer, seule l'extension pour Firefox a été révisée afin de corriger un bug assez rare qui provoquait des doublons entre signets.
|
Vos réactions (9 réactions)
LifeNight
[29/01/2010 11:26]
@silos
Tu peux y aller les yeux fermés, il fonctionne très bien.
@silos
Tu peux y aller les yeux fermés, il fonctionne très bien.
gloup gloup
[29/01/2010 11:53]
Ouais entre le Firefox du boulot (windows) et celui sur le mac à la maison ça synchronise bien. Je ne pourrais plus m'en passer. :-)
Ouais entre le Firefox du boulot (windows) et celui sur le mac à la maison ça synchronise bien. Je ne pourrais plus m'en passer. :-)
Nihao
[29/01/2010 12:01]
Mias Xmarks permet de synchroniser entre des navigateurs differents et ca c'est beaucoup mieux. Safari a la maison et Firefox au taf.
Mias Xmarks permet de synchroniser entre des navigateurs differents et ca c'est beaucoup mieux. Safari a la maison et Firefox au taf.
Oliange
[29/01/2010 13:19]
@Nihao : ce n'est pas mieux ça dépend ce que tu utilises.
La synchro des bookmarks c'est bien mais avoir un FF à l'identique, onglets ouverts, mdp, historique, personnalisation.. c'est puissant.
Vu que je n'utilise pas Safari sur le Mac ça ne me gêne pas.
@Nihao : ce n'est pas mieux ça dépend ce que tu utilises.
La synchro des bookmarks c'est bien mais avoir un FF à l'identique, onglets ouverts, mdp, historique, personnalisation.. c'est puissant.
Vu que je n'utilise pas Safari sur le Mac ça ne me gêne pas.
Boumy
[29/01/2010 13:50]
Sur un ordi (B) peut-on basculer entre la synchro venant d'un autre mac (A) puis retourner aux réglages de l'utilisateur habituel de (B) ?
Sur un ordi (B) peut-on basculer entre la synchro venant d'un autre mac (A) puis retourner aux réglages de l'utilisateur habituel de (B) ?
jabial
[29/01/2010 16:49]
En français on ne dit pas encrypter mais chiffrer ou coder.
À la limite crypter est faux mais utilisé ; encrypter, jamais.
En français on ne dit pas encrypter mais chiffrer ou coder.
À la limite crypter est faux mais utilisé ; encrypter, jamais.
noAr
[29/01/2010 23:59]
Kewl.
Kewl.
P'tit Suisse
[30/01/2010 01:03]
Bien vu Jabial !
CHIFFRER
II.− [Avec une idée de secret] Transcrire des messages en un langage secret.
Synonyme : coder; antonyme : déchiffrer, décrypter.
http://www.dicowidget.net/
Bien vu Jabial !
CHIFFRER
II.− [Avec une idée de secret] Transcrire des messages en un langage secret.
Synonyme : coder; antonyme : déchiffrer, décrypter.
http://www.dicowidget.net/
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Ca à l'air pas mal, quelqu'un l'a déjà essayé ?