Spleen dehors !
Tu viens de toucher le fond avec celle-la.
Merci a tous ceux qui nous traite de moutons débiles. On en est très heureux. C'est vrai que flash personne n'en à besoin. Et que le fait qu'il soit améliorer va empêcher l'html 5 de naître, on se demande bien pourquoi le consortium le soutient. Et votre solution est vraiment merveilleuse. A mort adobe. Et pendant ce temps on fait quoi ? Ba on se suce les doigts le temps que l'html5 sorte le bout de son nez.
BRAVO félicitations !
On se demande franchement qui ne réfléchit pas. Vouloir qu'adobe s'améliore ne veut absolument pas dire qu'on ne va pas l'abandonner un jour. Mais en attendant la transition il faut bien faire quelque chose. Et CA c'est bien la meilleure idée de l'année (enfin pour le moment :p)

Non mais on s'en cogne de Spleen. Son opinion, on s'en fout, sa vie, on s'en fout aussi.

Petite nouvelle: le bug est à présent 2ème, il manque 100 votes supplémentaires pour passer bug n°1 du Flash Player.

Et pour tous ceux qui scandent HTML5 à tout va, étant donné qu'à peu près tous les lecteurs vidéo du web sont en flash et étant donné le temps auquel on peut s'attendre avant que ce soit réellement utilisable ... je préfère faire chier Adobe pour qu'il s'occupent de putain de bug histoire d'attendre.

Nouvelle année... nouvelles résolutions... MacG ne pourrait pas avoir quelques modérateurs "officiels" et "reconnus" qui pourraient intervenir et mettre 1 ou 2 avertissements à certains membres (grossiers, vulgaires, insultants et cherchant à faire sortir de leur gons pas mal d'autres membres) avant de "bannir" une fois pour toute les troubleurs de fêtes et autres chercheurs d'embrouilles.

Moi qui suis modérateur sur un site d'ultrasportives, je peux vous dire que ce genre de "dérapage" ne survient qu'une ou deux fois par an!

Cette solution ne serait pas envisageable pour MacG?

Je veux bien être modérateur, pour ma part.

le 1er com. est pas mal affligeant
[quote]On the left : Vmware fusion + Windows XP + Firefox 3 + Flash10, playing a flash video.
On the right : the same video playing natively with Flash 10 for mac.

On the left : The whole virtualization stack takes 8% of CPU.
On the right : 61%!!

There is absolutely a problem with Flash for Mac.[/quote]

virtualisé cela tourne plus vite que en natif...

À VOTÉ !

On peut pas voter pour la mort de Flash sur les sites ?
Je reconnais l'utilité de Flash pour les jeux.

didonc je trouve qu'il y a beaucoup de laissé aller niveau vulgarité, c'est pas pour jouer ma vierge effarouchée, mais je trouve pas ça très... classe.

Alors vite Adobe que nos chers lecteurs retrouvent leur latin à court terme, et que l'on ai plus à utiliser ton Flash non optimisé à terme.

C'est voté.

ASTUCE
Au passage, j'utilise ClickToFlash qui permet de charger ce qui est en flash seulement lorsqu'on clique dessus, et de passer, pour certaines videos (dont les HD sur youtube) par le leccteur quicktime qui ne mange pas le processeur.

Essayer le, vous l'adopterz !!

Le coup de la virtualisation qui prend 8%, c'est faux. Si vous vérifiez combien prend le processus de votre navigateur dans le windows virtualisé, vous verrez que ça prend aussi pas mal de processus (mieux que sur mac, mais pas beaucoup plus)

Quant à l'HTML 5, c'est prometteur, certes, mais encore très loin de détrôner Flash. Pour les vidéos, c'est clair que ce sera un plus, mais pour le reste ça n'est pour le moment accessible qu'à ceux sachant programmer (alors que Flash est accessible à la fois aux programmeurs et aux graphistes qui n'y connaissent pas beaucoup en programmation)

Après, même si spleen exagère tout, il est vrai que Flash tourne un peu mieux avec Opera qu'avec les autres navigateurs mac. Donc, même si le plus gros de la responsabilité vient d'Adobe, une petite part vient d'Apple.

PS: bonne année.

A voté

.
@ remy.m19 : comment tu fais pour passer par QuickTime pour lire une vidéo youTUBE ?
.
Astuce : les versions 10.x du player pèsent une bonne dixaine de méga-octets ; j'ai ré-installé la version 9 !
D'ailleurs cette dernière ne pèse que 3 Mo...
;-)

@ Clarusad :
Pourquoi tu pose une question sans avoir essayé ?
Tu installes ClickToFlash, et tu verras sur beaucoup de vidéos Youtube un cadre "H.264". Clique, et c'est le H.264 qui se charge, au lieu de cette daube de flash.

NB : vérifie bien que dans les prefs de clicktoflash, la case "load H.264 video from YouTube" soit cochée.

J'avais pas saisi le truc avec ClickToFlash !
'erf

Et dire qu'in n'y a pas si longtemps certains ici nous disaient que tout aller bien, et que le plugin flash tournait bien sur leur configuration... on était les couillons de service surtout si on disait que le ventilo se mettait en route...enfin bon

@ hellonearth :
:-D ça sent le vécu ça !

Alala mais franchement, arrêtez les frais la ...
J'ai voté, car je trouve innaceptable la pietre performance du flash player sous osX ... mais ...

HTML 5 oui pour certains trucs, entièrement d'accord c'est une très bonne chose ! Pour la vidéo je suis d'accord, flash n'est pas le bon outils. Et alors ?? flash c'est aussi autre chose !!
exemple :
http://www.adidas.com/campaigns/adidasdfb/content/?strcountry_adidascom=fr

faites ce genre de site / concept en html/js ? :) allez-y je vous regarde.
Je suis flasheur, et je ne me considère pas comme un pollueur du web dsl.
Et je n'aime ni le flash pour la vidéo et ni le flash pour les pub a tout va. Mais arrêtez d'accuser un outil alors que c'est l'utilisation qui vous gêne !
bref bonne année a tous !

@Ziflame et à tous ceux qui pensent (avec une étonnante prétention) que le Flash est mort sur le web, j'ai envie de leur dire : vous avez abusé de quoi pendant ces fêtes ?
Internet sans flash ? Arretez d'utiliser Internet, retournez au Minitel.
Le flash a permis un nombre incroyable d'avancées sur le web, et pas seulement pour la publicité. Bien au contraire.
Le web sans flash c'est comme la télé en noir en blanc ou le cinéma muet. Ho le vilain flash qui utilise 80% du cpu de nos macs. On est aussi en droit d'attendre qu' Apple se bouge un peu pour que ça change et travailler à la résolution de ce problème.
Flash, que vous le vouliez ou non, est un standard. Vous ne le voyez même plus, il est non seulement utilisé pour les sites publicitaires, mais aussi de façon transparente en tant qu'appli (la dernière version du site de la fnac par exemple).
Cette technologie fait travailler énormément de monde. Et il ne se passe pas une semaine sans qu'une nouveauté apparaissent. Certains ici se passionnent pour un produit (le mac, l'ipod etc) et s'enflamme parce qu'une prise FW a disparu lors d'une dernière maj, et bien j'admire plus ces personnes qui passent la journée dans le code pour trouver une nouvelle façon d'utiliser internet.
Enjoy : http://www.thefwa.com/

La vérité c'est que Flash 90% du temps est utilisé pour des trucs qui nous pourrissent la vie.
…les autres 10% c'est pour épater la galerie avec des trucs inutiles :)

Vive le HTML et les standards ouverts ! Vive ClickToFlash !

Je retourne à mon web préhistorique sans Flash et avec iPhone…

a voté!

@tyler_d

J'utilise ClickToFlash, donc je sais très bien quand il y a du flash qui se cache. Et bizarrement j'ai rarement besoin de le débloquer.

Si http://www.thefwa.com/ est la référence pour dire que le Flash a fait avancer le Web, ça me fait bien rire. C'est le genre de site insupportable qui ne peut par exemple pas être indexé et dont on ne sait pas copier le texte. Il y a juste pleins de petits effets cools qui ont contribués au buzz du Flash à son arrivée. Mais heureusement, cela intéresse de moins en moins de personnes un peu sérieuses... C'est en fait une grosse application qui pourrait tourner dans un Flash player à part, ce n'est plus un site. Autant alors jeter les browers web.

Et non je ne vis pas dans le passé. Flash ça devient du passé...

C'est drole parceque depuis mon i7 et la dernière béta de flash une video HD de youtube me prends même pas 8% d'un seul des 8 processeurs affichés...

Sur mon MacBook Pro Unibody version officielle flash 60% occupé sur la meme vidéo, version beta 10.1 D5 plus que 25%...

Flash c'est très bien même aujourd'hui mais pas a outrance comme c'est le cas. Il y a du flash absolument partout.

@cdou59 / tyler_d

Ils défendent leur gagne pain c'est normal.

Mais, désolé on peut faire très bien sans Flash

quelques démos, on va commencer à bien rire d'ici 1 an ou 2 avec Adobe sans son plug-in Flash ! :-)))

You Tube sans flash player déjà pour commencer http://www.youtube.com/html5
La petite animation d'accueil de Safari 4 http://www.apple.com/safari/welcome/
http://open.bbc.co.uk/rad/projects/html5

http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/
http://lab.publicreative.com/impressionist/
http://www.paulbrunt.co.uk/bert
http://www.satine.org/research/webkit/video/trailers.html
http://29a.ch/jswars/
http://www.madcapstudios.com/

@ cdou59

À part nous faire attendre longtemps avant de pouvoir faire qqchose, le site adidas sert à quoi sinon ?

@ cdou59
J'ai essayé ton site Adidas donné en exemple. Il m'a demandé de débloquer le bloqueur de pop-up (on se demande bien pourquoi...) Puis j'ai attendu quelques dizaines de secondes. Il y avait un 0 qui s'affichait, puis un 2, le tout entrecoupé par la roue multicolore. Vérifié le CPU sur mon PowerPC, tout le CPU était utilisé.
Merci. Au final, je ne sait pas ce que vend le site Adidas. Bravo !
J'espère que tu prévois une reconversion rapide, la poule aux œufs d'or, c'est fini.

@M-Rick

C'est sûr que la démo de youtube en html5 fait bien rigoler.
Elle est ultra pixelisée par rapport à la version flash et prend 2 fois plus de CPU.

Il faudra au moins les ordinateurs qui existeront dans 2 ans pour obtenir la qualité que l'on avait il y a 15 ans..

On va commencer à bien rire d'ici 1 an ou 2.. tu m'étonnes..

Blague à part, il ne faut pas espérer une disparition du flash..
Une coexistence à la limite.. et encore.. si le Html 5 est un succès.

@Ziflame : ça sera mon dernier commentaire car si tu abuse de la mauvaise fois, ce "débat" n'a aucun intérêt.
Je ne défend pas "mon gagne pain". Je suis simplement lucide sur ce qui est STANDARD du web.

Et quand je vous lis, je comprend que, parce qu'un flash player fait ramer 1,5% du parc mondial des ordinateurs, ce standard n'en ai pas un et va disparaître ? Mais vous vous rendez-compte de ce que vous écrivez ou bien... ?
Pour info, je suis aussi sur mac. Pour info, oui le flash player me gonfle.

The FWA n'est pas "la référence", mais une vitrine de très beaux sites, fonctionnels et qui offrent souvent une ergonomie et une interface intelligente, originale et réfléchie.
Cracher sur flash, c'est un peu oublier qu'il a contribuer aux succès de Youtube par exemple. C'est encore oublier qu'il est présent sur de nombreux site sans qu'on ne le "voit" (oui je me répète).

@M-Rick
merci pour les liens. C'est sur que le html 5 va changer la donne. Mais n'oubliez pas que les choses prennent vraiment du temps, trop de temps. Pour rappel, on doit encore créer des sites visibles sur IE6 car il est très présent en entreprise. Donc le HTML5 ok mais... de là à y voir la mort du flash, il faut redevenir sérieux.

@ arsinoe

Elle pixellisée à cause de HTML 5 ou parce qu'elle est mal encodée ???

T'es vraiment un sacré charlot toi comme tout le temps !

Mais c'est bien tu restes contant pour dire le contraire et la critique pas très constructive.
Mais bon déjà tu regardes celle de BBC, que tu n'as regardé, ou volontairement omise, la qualité est déjà meilleure, et je peux mettre des liens dedémos avec des vidéos encore meilleures !

charlot va.

Je n'ai pas visité beaucoup de site référencé sur fwa, mais ma réflexion s'applique toujours à eux.

En plus de ne pas être indexable etc... il y a toujours

- Un loading qui prend plus ou moins de temps ---> énervant
- Des fois après le loading, on a droit à un enter ---> énervant (On se croirait en 1996)
- On a des fois la chance d'avoir un skip
- Ce sont toujours des sites dont le contenu est très limités mais bourrés d'effets visuels qui ne font que retarder l'accès à « l'information ». Pour des sites publicitaires, ça peut être fun ok, mais sinon ce sont rarement des sites de réel utilités.

Ce n'est pas Flash qui a fait le succès de YouTube, mais YouTube qui a fait le succès de Flash dans la vidéo

En résumé, le Flash c'est généralement des site de pubs, ou de jeux ou avec des vidéos.

Par contre les animations à la Flash que promet l'html 5 et tutti quanti, si c'est pour faire des sites du même style, ce sera aussi inutiles que les sites actuellement en Flash, je ne dis pas le contraire.

Des excuses, je ne parle pas français, et j'utilise un traducteur brut.

Je suis le propriétaire de www.MadcapStudios.com et ai juste voulu vous remercier tout de l'identification.

Merci ainsi. Nous pouvons utiliser toute l'aide que nous pouvons obtenir. :)