Mai 2012
iMac 27" : la MAJ firmware ne règle pas les problèmes
par Christophe Laporte le 23.12.2009 à 22:35
La mise à jour firmware proposée par Apple en début de semaine ne règle pas les problèmes de scintillement et de saut d'images rencontrés sur certains iMac 27". D'après plusieurs membres sur les forums, le problème persiste une fois le correctif appliqué (lire les fils : Mise à jour pour les cartes graphiques iMac 27 et Sursaut sur Ecran IMAC 27).Entre temps, nous avons eu une nouvelle confirmation qu'Apple a bel et bien stoppé pendant quelque temps la production d'iMac 27" afin de changer un composant (la carte ATI). En attendant, la situation concernant la disponibilité des iMac 27" ne s'arrange pas. L'Apple Store affiche toujours un délai d'expédition de deux semaines.
Sur le même sujet :
- Le curieux étiquetage des iMac 27"
Tags: imac 27
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (110 réactions)
parafsuo54000
[23/12/2009 22:39]
(effacer)
(editer)
Bein bravo!
Bientôt on dira "restez sur PC, c'est moins pire!!!"
Bein bravo!
Bientôt on dira "restez sur PC, c'est moins pire!!!"
Scuden
[23/12/2009 22:40]
(effacer)
(editer)
Il va falloir résoudre au plus vite ce dysfonctionnement pour ce produit pourtant très prometteur.
A+
Il va falloir résoudre au plus vite ce dysfonctionnement pour ce produit pourtant très prometteur.
A+
radio52
[23/12/2009 22:50]
(effacer)
(editer)
J'ai eu "le privilege" d etre livre du iMac 27 iCore7 le 14 novembre, malheureusement le 10 decembre ecran noir total , apres 2 jours ou l'appareil restait noir apres mise en veille, mais pouvait redemarrer. Depuis un technicien a changé la carte video Ati 4850 HD mais le probleme est inchangé : ecran noir total dès le demarrage. Depuis j'attends donc que la panne soit identifiée et réparée.
J'ai eu "le privilege" d etre livre du iMac 27 iCore7 le 14 novembre, malheureusement le 10 decembre ecran noir total , apres 2 jours ou l'appareil restait noir apres mise en veille, mais pouvait redemarrer. Depuis un technicien a changé la carte video Ati 4850 HD mais le probleme est inchangé : ecran noir total dès le demarrage. Depuis j'attends donc que la panne soit identifiée et réparée.
divoli
[23/12/2009 22:51]
(effacer)
(editer)
Il n'y a pas pas à dire. Le prix élevé des Mac se justifie par une qualité hors du commun, comme on le voit une nouvelle fois ici, c'est du sans souci. Apple maitrise à fond son matos.
Il n'y a pas pas à dire. Le prix élevé des Mac se justifie par une qualité hors du commun, comme on le voit une nouvelle fois ici, c'est du sans souci. Apple maitrise à fond son matos.
pickwick
[23/12/2009 23:01]
(effacer)
(editer)
Avec Divoli coté Mac et Juss coté iPhone, et Bluheim en chef d'orchestre, le site va changer de nom : MacDéGénération !!!!
;-))
Avec Divoli coté Mac et Juss coté iPhone, et Bluheim en chef d'orchestre, le site va changer de nom : MacDéGénération !!!!
;-))
divoli
[23/12/2009 23:04]
(effacer)
(editer)
Ah mais mon cher Pickwick, le thermomètre n'est jamais responsable de la température, tu peux lire cet article tout comme moi.
Tu peux rajouter dans ta liste Christophe qui met en ligne un article peu favorable à cet iMac, pendant que tu y es.
Ah mais mon cher Pickwick, le thermomètre n'est jamais responsable de la température, tu peux lire cet article tout comme moi.
Tu peux rajouter dans ta liste Christophe qui met en ligne un article peu favorable à cet iMac, pendant que tu y es.
pickwick
[23/12/2009 23:05]
(effacer)
(editer)
en ce moment le thermomètre doit réagir au yoyo de la météo comme des news, joyeux Noel divoli !
en ce moment le thermomètre doit réagir au yoyo de la météo comme des news, joyeux Noel divoli !
Mac*Gyver
[23/12/2009 23:06]
(effacer)
(editer)
j'ai pas suivi l'affaire de ces sursauts mais est-ce que le 21.5 est egalement touché par ce probleme?
je veux m'en prendre un mais pour le moment je me tate...
j'ai pas suivi l'affaire de ces sursauts mais est-ce que le 21.5 est egalement touché par ce probleme?
je veux m'en prendre un mais pour le moment je me tate...
pickwick
[23/12/2009 23:08]
(effacer)
(editer)
Non, apparemment ce problème ne touche que le 27 pouces.
Non, apparemment ce problème ne touche que le 27 pouces.
jaguymac
[23/12/2009 23:08]
(effacer)
(editer)
Je crois que c'est la première fois qu'il y a autant de soucis sur un nouveau modèle. Le pire c'est qu'Apple est incapable de trouver d'où vient le problème. Le mieux serait de stopper la vente des modèles 27" tant que ce n'est pas résolus car l'image d'Apple en prend un coup.
Je crois que c'est la première fois qu'il y a autant de soucis sur un nouveau modèle. Le pire c'est qu'Apple est incapable de trouver d'où vient le problème. Le mieux serait de stopper la vente des modèles 27" tant que ce n'est pas résolus car l'image d'Apple en prend un coup.
Grahamcoxon
[23/12/2009 23:08]
(effacer)
(editer)
Ca me fait bien peur tout ça...Pour l'instant aucun souci avec mon iMac livré le 12 novembre, mais vu que j'ai la carte incriminée...Genre si j'ai le souci juste après la fin de la garantie je vais être content, tiens !
Ca me fait bien peur tout ça...Pour l'instant aucun souci avec mon iMac livré le 12 novembre, mais vu que j'ai la carte incriminée...Genre si j'ai le souci juste après la fin de la garantie je vais être content, tiens !
sunjohn
[23/12/2009 23:11]
(effacer)
(editer)
Qu'est-ce que t'en as à foutre ?
Toi en partant d'un 21" en panne, plus un chamallow, deux punaises et une tringle à rideau et tu nous le transformerais en un 30" 16-core, non ?
Ou alors tu ne mérites pas ton pseudo.
Mac*Gyver [23/12/2009 23:06]
j'ai pas suivi l'affaire de ces sursauts mais est-ce que le 21.5 est egalement touché par ce probleme?
je veux m'en prendre un mais pour le moment je me tate...
j'ai pas suivi l'affaire de ces sursauts mais est-ce que le 21.5 est egalement touché par ce probleme?
je veux m'en prendre un mais pour le moment je me tate...
Qu'est-ce que t'en as à foutre ?
Toi en partant d'un 21" en panne, plus un chamallow, deux punaises et une tringle à rideau et tu nous le transformerais en un 30" 16-core, non ?
Ou alors tu ne mérites pas ton pseudo.
Sylvain ALLAIN
[23/12/2009 23:26]
(effacer)
(editer)
@ Aux lecteurs
Toutes les séries ne sont pas concernées. A priori, il s'agirait plus d'un souci lié à certaines séries des chipset vidéo ATI.
Actuellement dépositaire d'un iMac 27" 3.06 GHz doté d'une ATI Radeon HD 4670 et d'un iMac Core i7 2.8 GHz affublé d'un Radeon HD 4850, aucune des machines ne subissent les sauts intempestifs ou extinction de l'image et ce, avant même la mise à jour proposée par Apple.
Info GPU (iMac Core i7) :
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Info GPU (iMac 27" 3.06 GHz) :
Révision de la ROM : 113-B8030F-253
Version du gestionnaire EFI : 01.00.367
@ Aux lecteurs
Toutes les séries ne sont pas concernées. A priori, il s'agirait plus d'un souci lié à certaines séries des chipset vidéo ATI.
Actuellement dépositaire d'un iMac 27" 3.06 GHz doté d'une ATI Radeon HD 4670 et d'un iMac Core i7 2.8 GHz affublé d'un Radeon HD 4850, aucune des machines ne subissent les sauts intempestifs ou extinction de l'image et ce, avant même la mise à jour proposée par Apple.
Info GPU (iMac Core i7) :
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Info GPU (iMac 27" 3.06 GHz) :
Révision de la ROM : 113-B8030F-253
Version du gestionnaire EFI : 01.00.367
divoli
[23/12/2009 23:31]
(effacer)
(editer)
@ Sylvain ALLAIN;
D'autres constructeurs de PC sont touchés, ou les séries concernées se sont (par un malencontreux hasard) toutes retrouvées chez Apple ?
@ Sylvain ALLAIN;
D'autres constructeurs de PC sont touchés, ou les séries concernées se sont (par un malencontreux hasard) toutes retrouvées chez Apple ?
loukonmac
[23/12/2009 23:31]
(effacer)
(editer)
Tantôt, à Bruxelles, j'ai vu un modele d expo chez un revendeur qui avait aussi le flash écran..... à mon avis il ne faut pas chercher plus loin c'est une fonctionnalité qui doit être normale pour cette nouvelle gamme......
Tantôt, à Bruxelles, j'ai vu un modele d expo chez un revendeur qui avait aussi le flash écran..... à mon avis il ne faut pas chercher plus loin c'est une fonctionnalité qui doit être normale pour cette nouvelle gamme......
iBenji
[23/12/2009 23:34]
(effacer)
(editer)
@ Sylvain ALLAIN :
Je veux bien te débarrasser du 3.06 GHz :'(
@ Sylvain ALLAIN :
Je veux bien te débarrasser du 3.06 GHz :'(
LossId
[23/12/2009 23:34]
(effacer)
(editer)
Bonsoir,
Alors voici mon retour "d'expérience"...
Je reçois mon nouveau iMac 27" (core i7) début Novembre. A peine sortie du carton, j'ai ce soucis.
J'attends une semaine car arpès une manipulation (Reset de la mémoire) je n'avais plus de soucis mais le dimanche qui arrive, PAF ca recommence.
J'appel donc le SAV pour me faire changer le iMac, je garde celui-ci en attendant.
Hier j'ai reçus le nouveau, je décide de formater et tout installer mais à peine le système mis à neuf PAF même problème.
Résultat : je vais me faire rembourser mes 2000 euros et j'attendrais que le problème soit régler, a moins que j'achète un AlienWare à la place :)
PS : Apple ne m'a pas appelé pour récupérer l'ancien ... oulbis de leur part ??? lol
Bonsoir,
Alors voici mon retour "d'expérience"...
Je reçois mon nouveau iMac 27" (core i7) début Novembre. A peine sortie du carton, j'ai ce soucis.
J'attends une semaine car arpès une manipulation (Reset de la mémoire) je n'avais plus de soucis mais le dimanche qui arrive, PAF ca recommence.
J'appel donc le SAV pour me faire changer le iMac, je garde celui-ci en attendant.
Hier j'ai reçus le nouveau, je décide de formater et tout installer mais à peine le système mis à neuf PAF même problème.
Résultat : je vais me faire rembourser mes 2000 euros et j'attendrais que le problème soit régler, a moins que j'achète un AlienWare à la place :)
PS : Apple ne m'a pas appelé pour récupérer l'ancien ... oulbis de leur part ??? lol
pithiviers
[23/12/2009 23:35]
(effacer)
(editer)
Y a un truc que je ne comprends pas.
Que des nioubes qui sortent du PC gueulent après le prix des macs, je peux comprendre, tout en sachant que leur colère n'est pas justifié puisque si on cherche un produit réellement équivalent sur PC l'écart de prix n'est pas forcément en défaveur du mac.
Mais que des mecs qui disent être sur mac depuis 20 ans et râlent sur les prix actuel des macs, je ne comprends pas. Parce que qu'il y a 20 ans et même moins, entre acheter un mac ou une voiture, il fallait faire un choix. Alors qu'aujourd'hui un mac est vraiment devenu abordable.
J'ai l'impression que ce qui gêne beaucoup d'ancien, c'est que le mac soit un produit moins élitiste qu'avant.
Y a un truc que je ne comprends pas.
Que des nioubes qui sortent du PC gueulent après le prix des macs, je peux comprendre, tout en sachant que leur colère n'est pas justifié puisque si on cherche un produit réellement équivalent sur PC l'écart de prix n'est pas forcément en défaveur du mac.
Mais que des mecs qui disent être sur mac depuis 20 ans et râlent sur les prix actuel des macs, je ne comprends pas. Parce que qu'il y a 20 ans et même moins, entre acheter un mac ou une voiture, il fallait faire un choix. Alors qu'aujourd'hui un mac est vraiment devenu abordable.
J'ai l'impression que ce qui gêne beaucoup d'ancien, c'est que le mac soit un produit moins élitiste qu'avant.
LossId
[23/12/2009 23:36]
(effacer)
(editer)
@ loukonmac :
"à mon avis il ne faut pas chercher plus loin c'est une fonctionnalité"
Drôle de blague...
@ loukonmac :
"à mon avis il ne faut pas chercher plus loin c'est une fonctionnalité"
Drôle de blague...
françois bayrou
[23/12/2009 23:37]
(effacer)
(editer)
@Sylvain
"aucune des machines ne subissent les sauts intempestifs ou extinction de l'image et ce, avant même la mise à jour proposée par Apple."
Pas normal ca ! A ta place je le ramènerais illico chez Apple, en tapant un joli scandale ;)
@Sylvain
"aucune des machines ne subissent les sauts intempestifs ou extinction de l'image et ce, avant même la mise à jour proposée par Apple."
Pas normal ca ! A ta place je le ramènerais illico chez Apple, en tapant un joli scandale ;)
loukonmac
[23/12/2009 23:46]
(effacer)
(editer)
@LossId
Pour certain je crois que la "blague" à un goût âmer....
@LossId
Pour certain je crois que la "blague" à un goût âmer....
divoli
[23/12/2009 23:46]
(effacer)
(editer)
@ Pithiviers;
Parce que ceux qui ont connu les Mac par le passé savaient que les Mac valaient leur prix, même s'ils étaient chers. On en avait pour son argent.
Ce n'est plus le cas maintenant. La qualité et l'équipement ont baissé beaucoup plus vite que leur tarif. Il n'y a plus cette adéquation prix/matos que l'on a connu par le passé. C'est l'avènement de la "taxe Apple" que l'on a vu apparaitre ces dernières années, et qui lui a permis de considérablement s'enrichir. Soit Apple devrait proposer les mêmes configs pour un peu moins cher, soit elle devrait garder ces tarifs mais avec des produits plus aboutis et des configs plus couillues.
Mais ce n'est pas parce que les Mac sont moins chers que le consommateur y gagne; là on tomberait dans le travers des pubs idiotes de MS qui ne se basent que sur le prix.
Bref, il faut considérer quel matos est proposé pour quel prix.
Mais bon, c'est hors sujet (et je vais encore me faire engueuler si j'insiste).
J'attends la réponse de Sylvain.
@ Pithiviers;
Parce que ceux qui ont connu les Mac par le passé savaient que les Mac valaient leur prix, même s'ils étaient chers. On en avait pour son argent.
Ce n'est plus le cas maintenant. La qualité et l'équipement ont baissé beaucoup plus vite que leur tarif. Il n'y a plus cette adéquation prix/matos que l'on a connu par le passé. C'est l'avènement de la "taxe Apple" que l'on a vu apparaitre ces dernières années, et qui lui a permis de considérablement s'enrichir. Soit Apple devrait proposer les mêmes configs pour un peu moins cher, soit elle devrait garder ces tarifs mais avec des produits plus aboutis et des configs plus couillues.
Mais ce n'est pas parce que les Mac sont moins chers que le consommateur y gagne; là on tomberait dans le travers des pubs idiotes de MS qui ne se basent que sur le prix.
Bref, il faut considérer quel matos est proposé pour quel prix.
Mais bon, c'est hors sujet (et je vais encore me faire engueuler si j'insiste).
J'attends la réponse de Sylvain.
Frodon
[23/12/2009 23:52]
(effacer)
(editer)
Donc ATI et NVidia savent tous les deux produire des puces graphiques qui ont des défauts de fabrications... Vers quel constructeur faut il donc se tourner?
On me dit dans l'oreillette que ça arrive à tout le monde, et qu'il faut être sacrément chanceux pour ne pas tomber au moins une fois dans sa vie sur un produit d'origine humaine (ou non d'ailleurs) défectueux. On me rappelle aussi que nous vivons dans un monde imparfait. Incroyable, non? :)
Donc ATI et NVidia savent tous les deux produire des puces graphiques qui ont des défauts de fabrications... Vers quel constructeur faut il donc se tourner?
On me dit dans l'oreillette que ça arrive à tout le monde, et qu'il faut être sacrément chanceux pour ne pas tomber au moins une fois dans sa vie sur un produit d'origine humaine (ou non d'ailleurs) défectueux. On me rappelle aussi que nous vivons dans un monde imparfait. Incroyable, non? :)
LossId
[23/12/2009 23:52]
(effacer)
(editer)
@ loukonmac :
Oui, moi le premier... J'ai autre chose à 'foutre' que de passer ma vie à reconfigurer des machines défectueuses. Le pire est quand même de faire changer sa machine pour un problème et retrouver le MEME sur la nouvelle. Enfin, Divoli, à juste titre, parle de la Taxe Apple, ils feraient mieux effectivement de mieux contrôler la qualité, ils perdraient moins de thunes à récupérer la machine des clients mécontents...
@ loukonmac :
Oui, moi le premier... J'ai autre chose à 'foutre' que de passer ma vie à reconfigurer des machines défectueuses. Le pire est quand même de faire changer sa machine pour un problème et retrouver le MEME sur la nouvelle. Enfin, Divoli, à juste titre, parle de la Taxe Apple, ils feraient mieux effectivement de mieux contrôler la qualité, ils perdraient moins de thunes à récupérer la machine des clients mécontents...
daito
[23/12/2009 23:59]
(effacer)
(editer)
"Il n'y a pas pas à dire. Le prix élevé des Mac se justifie par une qualité hors du commun, comme on le voit une nouvelle fois ici, c'est du sans souci. Apple maitrise à fond son matos."
gnagnagnagnagna.......blablablabla......ce haineux/menteur comme à son habitude réagit avec de l'imbécillité au lieu de donner des remarques qui pourraient faire avancer le débat.
"Apple maîtrise à fond son matos". Je n'ai jamais vu une phrase aussi débile, ça ne veut rien dire du tout.
Apple comme les autres est dépendant de certaines composantes de fabricants tiers (et ça toujours été le cas). Ici il semble que les cartes vidéo ATI ont un problème. Voilà cela n'a rien à voir avec le prix du Mac, la maîtrise du matos ou autres conneries du frustré Divoli. Par contre, Divoli oublie de dire qu'Apple a réagi assez vite au niveau de la production et en essayant de fixer le problème sur les machines en circulation.
Ce n'est pas la première fois qu'ATI livre des cartes défectueuses soit au niveau des pilotes soit au niveau du firmware. On a déjà vu ça sur des précédents iMac ou même les solides MacPro en début de carrière. Moi même j'ai expérimenté récemment un bug entre la vénérable cartes ATI X800XT et mon écran 30 pouces (l'ordi plantait complètement sur certaines actions) mais le bug a été corrigé depuis.
Je pense qu'il y a vrai problème avec les produits ATI sur la plateforme Mac. Je ne sais pas comment Apple pourrait résoudre ça mais il va falloir le résoudre à un moment.
"Il n'y a pas pas à dire. Le prix élevé des Mac se justifie par une qualité hors du commun, comme on le voit une nouvelle fois ici, c'est du sans souci. Apple maitrise à fond son matos."
gnagnagnagnagna.......blablablabla......ce haineux/menteur comme à son habitude réagit avec de l'imbécillité au lieu de donner des remarques qui pourraient faire avancer le débat.
"Apple maîtrise à fond son matos". Je n'ai jamais vu une phrase aussi débile, ça ne veut rien dire du tout.
Apple comme les autres est dépendant de certaines composantes de fabricants tiers (et ça toujours été le cas). Ici il semble que les cartes vidéo ATI ont un problème. Voilà cela n'a rien à voir avec le prix du Mac, la maîtrise du matos ou autres conneries du frustré Divoli. Par contre, Divoli oublie de dire qu'Apple a réagi assez vite au niveau de la production et en essayant de fixer le problème sur les machines en circulation.
Ce n'est pas la première fois qu'ATI livre des cartes défectueuses soit au niveau des pilotes soit au niveau du firmware. On a déjà vu ça sur des précédents iMac ou même les solides MacPro en début de carrière. Moi même j'ai expérimenté récemment un bug entre la vénérable cartes ATI X800XT et mon écran 30 pouces (l'ordi plantait complètement sur certaines actions) mais le bug a été corrigé depuis.
Je pense qu'il y a vrai problème avec les produits ATI sur la plateforme Mac. Je ne sais pas comment Apple pourrait résoudre ça mais il va falloir le résoudre à un moment.
Frodon
[24/12/2009 00:03]
(effacer)
(editer)
@divoli
En étant vraiment honnêtes, les Macs n'était pas plus exceptionnels à ce niveau vis à vis de la concurrence de la même époque, qu'aujourd'hui vis à vis de la concurrence d'aujourd'hui.
Aujourd'hui comme hier, il y a de tout. Et aucun constructeur n'est à l'abri de problèmes notamment s'ils sont liés à ses fournisseurs. Il y a toujours eu des Macs qui ont eu des problèmes de fabrication ou de conception, comme il y a toujours eu des PCs qui ont eu des problèmes de fabrication ou de conception ou encore des Amigas, Ataris ou quoique ce soit (voiture, train, avions, bateaux, et même dans la nature (malformations, maladies génétiques)...).
Alors il est probablement vrai qu'aujourd'hui avec la forte demande, et donc l'accroissement de la productivité tout en nécessitant de garder des coûts bas, ça n'a pas amélioré les choses. Mais dire que le prix des Macs avant était plus justifié qu'aujourd'hui, je ne suis pas d'accord, ils n'étaient pas plus justifié, voir même bien moins justifié, surtout dans les année 90, où le Mac n'avait plus grand chose d'intéressant, que ça soit niveau matériel ou logiciel.
Mais ça vous fait plaisir de croire que votre aveuglément passé était "justifié", et que la réalité dont vous avez pris conscience récemment, est seulement récente, allez, croyez le.
@divoli
En étant vraiment honnêtes, les Macs n'était pas plus exceptionnels à ce niveau vis à vis de la concurrence de la même époque, qu'aujourd'hui vis à vis de la concurrence d'aujourd'hui.
Aujourd'hui comme hier, il y a de tout. Et aucun constructeur n'est à l'abri de problèmes notamment s'ils sont liés à ses fournisseurs. Il y a toujours eu des Macs qui ont eu des problèmes de fabrication ou de conception, comme il y a toujours eu des PCs qui ont eu des problèmes de fabrication ou de conception ou encore des Amigas, Ataris ou quoique ce soit (voiture, train, avions, bateaux, et même dans la nature (malformations, maladies génétiques)...).
Alors il est probablement vrai qu'aujourd'hui avec la forte demande, et donc l'accroissement de la productivité tout en nécessitant de garder des coûts bas, ça n'a pas amélioré les choses. Mais dire que le prix des Macs avant était plus justifié qu'aujourd'hui, je ne suis pas d'accord, ils n'étaient pas plus justifié, voir même bien moins justifié, surtout dans les année 90, où le Mac n'avait plus grand chose d'intéressant, que ça soit niveau matériel ou logiciel.
Mais ça vous fait plaisir de croire que votre aveuglément passé était "justifié", et que la réalité dont vous avez pris conscience récemment, est seulement récente, allez, croyez le.
divoli
[24/12/2009 00:04]
(effacer)
(editer)
T'énerve pas, mon bon daito, ton avis on s'en cogne (d'ailleurs je ne l'ai même pas lu), on se concentre sur la news, qui est suffisamment affligeante comme cela.
J'espère qu'aucun client ne sera lésé (c'est aux clients que je pense, moi), c'est déjà assez pénible de devoir gérer une machine défectueuse (contacter Apple, demander un échange ou un remboursement, attendre et bloquer une journée pour que le livreur passe, etc...). Il y a certains clients qui sont dans l'attente depuis de nombreuses semaines avec cette histoire.
T'énerve pas, mon bon daito, ton avis on s'en cogne (d'ailleurs je ne l'ai même pas lu), on se concentre sur la news, qui est suffisamment affligeante comme cela.
J'espère qu'aucun client ne sera lésé (c'est aux clients que je pense, moi), c'est déjà assez pénible de devoir gérer une machine défectueuse (contacter Apple, demander un échange ou un remboursement, attendre et bloquer une journée pour que le livreur passe, etc...). Il y a certains clients qui sont dans l'attente depuis de nombreuses semaines avec cette histoire.
Anthony Nelzin
[24/12/2009 00:04]
(effacer)
(editer)
@divoli : en attendant la réponse de Sylvain, tu peux déjà prendre la mienne, puisque pour avoir quelques détails aussi sur cette histoire de carte ATI défectueuse, a priori, il n'y a pas qu'Apple qui est touchée (des cartes défectueuses, on en trouve par camions chez tout le monde, mais on fait moins de bruit quand c'est dilué parmi les millions de boîtes beiges vendues que quand cela cible une série très particulière d'iMac baut de gamme, n'est-ce pas ?).
Mais il semble que la conception très particulière des iMac n'ait pas arrangé les choses, bien au contraire — même si je n'ai pas eu plus de détails au sujet des problèmes particuliers d'agencement de cette série d'iMac et leur impact sur ce problème.
@divoli : en attendant la réponse de Sylvain, tu peux déjà prendre la mienne, puisque pour avoir quelques détails aussi sur cette histoire de carte ATI défectueuse, a priori, il n'y a pas qu'Apple qui est touchée (des cartes défectueuses, on en trouve par camions chez tout le monde, mais on fait moins de bruit quand c'est dilué parmi les millions de boîtes beiges vendues que quand cela cible une série très particulière d'iMac baut de gamme, n'est-ce pas ?).
Mais il semble que la conception très particulière des iMac n'ait pas arrangé les choses, bien au contraire — même si je n'ai pas eu plus de détails au sujet des problèmes particuliers d'agencement de cette série d'iMac et leur impact sur ce problème.
daito
[24/12/2009 00:05]
(effacer)
(editer)
" Enfin, Divoli, à juste titre, parle de la Taxe Apple, ils feraient mieux effectivement de mieux contrôler la qualité, ils perdraient moins de thunes à récupérer la machine des clients mécontents..."
Tu ferait mieux d'oublier les conneries à Divoli.
Ce problème de touche pas toutes les machines, sûrement peu de machine. Donc un problème qui peut facilement passer à travers les contrôles qualités.
" Enfin, Divoli, à juste titre, parle de la Taxe Apple, ils feraient mieux effectivement de mieux contrôler la qualité, ils perdraient moins de thunes à récupérer la machine des clients mécontents..."
Tu ferait mieux d'oublier les conneries à Divoli.
Ce problème de touche pas toutes les machines, sûrement peu de machine. Donc un problème qui peut facilement passer à travers les contrôles qualités.
loukonmac
[24/12/2009 00:05]
(effacer)
(editer)
@LossId et @divoli
Le passage à intel est une vrai cata, les nouveaux pc(pardon mac) se degradent plus vite que les vieux g3 et g4 en leur temps.... puis un petit tour sur ebay donne bien une petite idée de la valeur des gammes actuelles donc récentes par rapport aux modéles plus anciens...
@LossId et @divoli
Le passage à intel est une vrai cata, les nouveaux pc(pardon mac) se degradent plus vite que les vieux g3 et g4 en leur temps.... puis un petit tour sur ebay donne bien une petite idée de la valeur des gammes actuelles donc récentes par rapport aux modéles plus anciens...
lifenight
[24/12/2009 00:09]
(effacer)
(editer)
Au moins le renouveau du MacBook s'est bien passé, lui :-)
Au moins le renouveau du MacBook s'est bien passé, lui :-)
divoli
[24/12/2009 00:11]
(effacer)
(editer)
@ Anthony;
Oui, on en fait peut-être moins de bruit, c'est pour cela que je posais la question.
Et le deuxième paragraphe de ton intervention est particulièrement pertinent (je n'osais pas le dire, j'avais peur de me faire encore traiter de troll).
Je partage globalement ton avis, même si ce ne sont que nos avis. ;)
N.B: daito et frodon, je vous zappe, je n'ai que trop l'habitude de votre charabia, ne vous étonnez pas si je ne vous répondrais pas, je ne veux pas contribuer à pourrir cette discussion (et préventivement, ce sera la même chose avec shenmue et consorts).
@ Anthony;
Oui, on en fait peut-être moins de bruit, c'est pour cela que je posais la question.
Et le deuxième paragraphe de ton intervention est particulièrement pertinent (je n'osais pas le dire, j'avais peur de me faire encore traiter de troll).
Je partage globalement ton avis, même si ce ne sont que nos avis. ;)
N.B: daito et frodon, je vous zappe, je n'ai que trop l'habitude de votre charabia, ne vous étonnez pas si je ne vous répondrais pas, je ne veux pas contribuer à pourrir cette discussion (et préventivement, ce sera la même chose avec shenmue et consorts).
daito
[24/12/2009 00:11]
(effacer)
(editer)
"T'énerve pas, mon bon daito, ton avis on s'en cogne (d'ailleurs je l'ai même pas lu), on se concentre sur la news, qui est suffisamment affligeante comme cela.
J'espère qu'aucun client ne sera lésé (c'est aux clients que je pense, moi), c'est déjà assez pénible de devoir gérer une machine défectueuse (contacter Apple, demander un échange ou un remboursement, attendre et bloquer une journée pour que le livreur passe, etc...). Il y a certains clients qui sont dans l'attente depuis de nombreuses semaines avec cette histoire."
Tu ferais mieux de le lire, tu y gagnerais pas mal de choses en crédibilité sur ce site. "News affligeante" gnagnagna....blablabla prout.. Que du vide pour avoir l'espoir d'exister sur ce site.
Et c'est mignon, il pense aux clients malheureux! Laisse donc Apple gérer leur affaire, ils sont sûrement plus compétents!
"T'énerve pas, mon bon daito, ton avis on s'en cogne (d'ailleurs je l'ai même pas lu), on se concentre sur la news, qui est suffisamment affligeante comme cela.
J'espère qu'aucun client ne sera lésé (c'est aux clients que je pense, moi), c'est déjà assez pénible de devoir gérer une machine défectueuse (contacter Apple, demander un échange ou un remboursement, attendre et bloquer une journée pour que le livreur passe, etc...). Il y a certains clients qui sont dans l'attente depuis de nombreuses semaines avec cette histoire."
Tu ferais mieux de le lire, tu y gagnerais pas mal de choses en crédibilité sur ce site. "News affligeante" gnagnagna....blablabla prout.. Que du vide pour avoir l'espoir d'exister sur ce site.
Et c'est mignon, il pense aux clients malheureux! Laisse donc Apple gérer leur affaire, ils sont sûrement plus compétents!
LossId
[24/12/2009 00:11]
(effacer)
(editer)
@ daito : peu de machines ? J'ai eux 2 iMac, les deux avec le problèmes...
Alors ok, je ne suis ni le centre du monde, ni un malchanceux mais quand même. De plus vu les retours sur les Forums etc je ne suis pas sur que le problème soit 'si rare'.
@ loukonmac : mon premier G5 (quand je suis passé du PC au MAC) à euh énormément de problème pourtant... Carte mère changé deux fois, carte vidéo changé et proc (double coeur) changé aussi...
Finalement ils m'ont changé la machine, je suis passé du bi-proc au quad à l'époque.
Et je ne parle pas de la prise casque qui as été changé 15 jours après avoir reçus la machine.
Bon, vu tous ces problèmes j'ai du, pour le coup, pas avoir de chances.
@ daito : peu de machines ? J'ai eux 2 iMac, les deux avec le problèmes...
Alors ok, je ne suis ni le centre du monde, ni un malchanceux mais quand même. De plus vu les retours sur les Forums etc je ne suis pas sur que le problème soit 'si rare'.
@ loukonmac : mon premier G5 (quand je suis passé du PC au MAC) à euh énormément de problème pourtant... Carte mère changé deux fois, carte vidéo changé et proc (double coeur) changé aussi...
Finalement ils m'ont changé la machine, je suis passé du bi-proc au quad à l'époque.
Et je ne parle pas de la prise casque qui as été changé 15 jours après avoir reçus la machine.
Bon, vu tous ces problèmes j'ai du, pour le coup, pas avoir de chances.
daito
[24/12/2009 00:14]
(effacer)
(editer)
@LossId
Il semble que ces machines se sont très bien vendues! Donc je pense que c'est relativement "mineur"!!
@LossId
Il semble que ces machines se sont très bien vendues! Donc je pense que c'est relativement "mineur"!!
lukasmars
[24/12/2009 00:15]
(effacer)
(editer)
Dailto, le problème est beaucoup plus simple. Et ca ne semble pas être la faute à un fournisseur.
Quand Nvidia avait laché ses chipsets defectueux, c'etait trés vicieux à découvrir car le probleme survenait dans une delai de 12 mois à 3 ans.
Et ca touchait les autres construteurs.
Nvidia avait reconnu que ses cartes etaient problémétiques.
Ici, l'equation est bien plus simple.
Seul les 27 ' sont touchés.
Comme par hasard une diagonale énorme et un produit nouveau...
Et TOUS les autres constructeurs sont epargnés.
Et tu voudrais que Apple ne soit pas responsable ??
Bisounours và !
Dailto, le problème est beaucoup plus simple. Et ca ne semble pas être la faute à un fournisseur.
Quand Nvidia avait laché ses chipsets defectueux, c'etait trés vicieux à découvrir car le probleme survenait dans une delai de 12 mois à 3 ans.
Et ca touchait les autres construteurs.
Nvidia avait reconnu que ses cartes etaient problémétiques.
Ici, l'equation est bien plus simple.
Seul les 27 ' sont touchés.
Comme par hasard une diagonale énorme et un produit nouveau...
Et TOUS les autres constructeurs sont epargnés.
Et tu voudrais que Apple ne soit pas responsable ??
Bisounours và !
Gepat
[24/12/2009 00:20]
(effacer)
(editer)
En attendant mon iMac i7 qui devait m'être livré le 5 janvier le sera le 29 décembre. Je viens de recevoir un mail m'informant de son expédition.
En attendant mon iMac i7 qui devait m'être livré le 5 janvier le sera le 29 décembre. Je viens de recevoir un mail m'informant de son expédition.
daito
[24/12/2009 00:20]
(effacer)
(editer)
"Ici, l'equation est bien plus simple.
Seul les 27 ' sont touchés.
Comme par hasard une diagonale énorme et un produit nouveau...
Et TOUS les autres constructeurs sont epargnés.
Et tu voudrais que Apple ne soit pas responsable ??
Bisounours và !
"
L'imbécillité de certains me fera toujours énormément rire! Crois-tu que les pilotes et firmware entre les cartes Mac et PC sont les mêmes? Il n'y a pas que des problèmes hardware. On a déjà vu des problèmes d'affichage sur des imac, qui on été réglés par des mises à jour firmware des cartes ATI. C'était la responsabilité directe d'Apple?
"Ici, l'equation est bien plus simple.
Seul les 27 ' sont touchés.
Comme par hasard une diagonale énorme et un produit nouveau...
Et TOUS les autres constructeurs sont epargnés.
Et tu voudrais que Apple ne soit pas responsable ??
Bisounours và !
"
L'imbécillité de certains me fera toujours énormément rire! Crois-tu que les pilotes et firmware entre les cartes Mac et PC sont les mêmes? Il n'y a pas que des problèmes hardware. On a déjà vu des problèmes d'affichage sur des imac, qui on été réglés par des mises à jour firmware des cartes ATI. C'était la responsabilité directe d'Apple?
divoli
[24/12/2009 00:24]
(effacer)
(editer)
@ Lukasmars;
C'est beaucoup plus simple. Apple est responsable des produits qu'elle vend. Ce n'est pas aux consommateurs de se demander si la panne de leur Mac vient d'un défaut d'un composant de chez ATI, de chez Western Digital ou de chez Matshita, ou bien d'un problème de conception de l'ordinateur en lui-même. Ils ont acheté un produit Apple, point barre.
@ Lukasmars;
C'est beaucoup plus simple. Apple est responsable des produits qu'elle vend. Ce n'est pas aux consommateurs de se demander si la panne de leur Mac vient d'un défaut d'un composant de chez ATI, de chez Western Digital ou de chez Matshita, ou bien d'un problème de conception de l'ordinateur en lui-même. Ils ont acheté un produit Apple, point barre.
divoli
[24/12/2009 00:31]
(effacer)
(editer)
@ LossId;
C'est un des principes de base chez les fanboys; te faire remarquer que tu ne ferais partie que d'une toute petite minorité, une quantité négligeable à laquelle on ne doit prêter aucune attention; en gros que tu n'as qu'à fermer ta gueule. Je pense que tous ceux qui font partie ici de cette "minorité" apprécieront.
Une soixantaine d'intervenants et plusieurs centaines de posts juste sur cette discussion;
http://forums.macgeneration.com/imac-intel/sursaut-sur-ecran-imac-27-a-283287.html
Ce n'est probablement que la partie immergée de l'iceberg, les sites Mac n'ayant pas pour objectif de recenser tous les utilisateurs qui ont un problème (et qui n'interviendront pas tous sur les forums).
APPLE est très EXIGEANTE avec ses tarifs, elle a longtemps eu une politique de qualité. En retour, puisque cela doit aller dans les deux sens, comportez-vous comme des CLIENTS EXIGEANTS.
J'espère que tous ceux qui ont été enquiquinés par ces problèmes auront droit à un geste commercial. Ce sont nous consommateurs qui l'enrichissons, il faut parfois lui rappeler, notamment quand ça ne va pas.
@ LossId;
C'est un des principes de base chez les fanboys; te faire remarquer que tu ne ferais partie que d'une toute petite minorité, une quantité négligeable à laquelle on ne doit prêter aucune attention; en gros que tu n'as qu'à fermer ta gueule. Je pense que tous ceux qui font partie ici de cette "minorité" apprécieront.
Une soixantaine d'intervenants et plusieurs centaines de posts juste sur cette discussion;
http://forums.macgeneration.com/imac-intel/sursaut-sur-ecran-imac-27-a-283287.html
Ce n'est probablement que la partie immergée de l'iceberg, les sites Mac n'ayant pas pour objectif de recenser tous les utilisateurs qui ont un problème (et qui n'interviendront pas tous sur les forums).
APPLE est très EXIGEANTE avec ses tarifs, elle a longtemps eu une politique de qualité. En retour, puisque cela doit aller dans les deux sens, comportez-vous comme des CLIENTS EXIGEANTS.
J'espère que tous ceux qui ont été enquiquinés par ces problèmes auront droit à un geste commercial. Ce sont nous consommateurs qui l'enrichissons, il faut parfois lui rappeler, notamment quand ça ne va pas.
daito
[24/12/2009 00:32]
(effacer)
(editer)
"
C'est beaucoup plus simple. Apple est responsable des produits qu'elle vend. Ce n'est pas aux consommateurs de se demander si la panne de leur Mac vient d'un défaut d'un composant de chez ATI, de chez Western Digital ou de chez Matshita, ou bien d'un problème de conception de l'ordinateur en lui-même. Ils ont acheté un produit Apple, point barre."
C'est beau!! j'ai entendu ça chez de nombreux haineux à court d'arguments. Bien sûr qu'Apple est responsable vis à vis de ses clients mais cela n'empêche pas de réfléchir sur la cause du problème et la responsabilité de chacun surtout quand des haineux écrivent bêtement que le prix du Mac est injustifié ou qui évoquent des "contrôle du matos".
p.s : avec les problèmes généralisés des cartes Nvidia, Divoli n'a eu aucun problème à discuter de la responsabilité de Nvidia. Peut être car ce problème touchait aussi ses PC chéris!
"
C'est beaucoup plus simple. Apple est responsable des produits qu'elle vend. Ce n'est pas aux consommateurs de se demander si la panne de leur Mac vient d'un défaut d'un composant de chez ATI, de chez Western Digital ou de chez Matshita, ou bien d'un problème de conception de l'ordinateur en lui-même. Ils ont acheté un produit Apple, point barre."
C'est beau!! j'ai entendu ça chez de nombreux haineux à court d'arguments. Bien sûr qu'Apple est responsable vis à vis de ses clients mais cela n'empêche pas de réfléchir sur la cause du problème et la responsabilité de chacun surtout quand des haineux écrivent bêtement que le prix du Mac est injustifié ou qui évoquent des "contrôle du matos".
p.s : avec les problèmes généralisés des cartes Nvidia, Divoli n'a eu aucun problème à discuter de la responsabilité de Nvidia. Peut être car ce problème touchait aussi ses PC chéris!
freux
[24/12/2009 00:38]
(effacer)
(editer)
dites moi que je ne suis pas le seul touché par une moitié d'écran plus sombre au démarrage?
Si ma fille ne l'allume pas avant moi demain matin, je fais une petite vidéo. (car en chauffant, ça passe)
dites moi que je ne suis pas le seul touché par une moitié d'écran plus sombre au démarrage?
Si ma fille ne l'allume pas avant moi demain matin, je fais une petite vidéo. (car en chauffant, ça passe)
daito
[24/12/2009 00:38]
(effacer)
(editer)
"
Une soixantaine d'intervenants juste sur cette discussion;
http://forums.macgeneration.com/imac-intel/sursaut-sur-ecran-imac-27-a-283287.html"
une soixantaine?? ouhahhaha je suis impressionné. Effectivement ça fait beaucoup de cas sur, je pense, beaucoup d'iMac vendus!
p.s : dans les forums, on trouve aussi des personnes sans problème qui laissent un commentaire.
"
Une soixantaine d'intervenants juste sur cette discussion;
http://forums.macgeneration.com/imac-intel/sursaut-sur-ecran-imac-27-a-283287.html"
une soixantaine?? ouhahhaha je suis impressionné. Effectivement ça fait beaucoup de cas sur, je pense, beaucoup d'iMac vendus!
p.s : dans les forums, on trouve aussi des personnes sans problème qui laissent un commentaire.
norman
[24/12/2009 00:41]
(effacer)
(editer)
Alors moi j'ai eu (si je n'en publie pas en route)
Mac SE - MacII CI - Performa 630 - iMac(indigo) - Mac Mini G4- PowerBook - MacBook (CD) - iMac C2D - MacBook Pro 15' - MacPro
et sans blague... jamais une panne (si le disque dur du Mac SE )
Qu'est ce que vous leur faites à vos Mac ?
Alors moi j'ai eu (si je n'en publie pas en route)
Mac SE - MacII CI - Performa 630 - iMac(indigo) - Mac Mini G4- PowerBook - MacBook (CD) - iMac C2D - MacBook Pro 15' - MacPro
et sans blague... jamais une panne (si le disque dur du Mac SE )
Qu'est ce que vous leur faites à vos Mac ?
daito
[24/12/2009 00:47]
(effacer)
(editer)
Moi aussi dans les récentes machines (car Divoli dit que ce n'est plus comme avant) j'ai eu un imac G3, iMac G5, Power Mac G4 (qui tourne non stop depuis 6 ans au boulot), un Power Mac G5 (qui a 5 ans et il tourne encore très bien), un Macbook Pro, un Macbook Pro unibody, un Macbook. Zéro problème.
Bien sûr comme dans toutes industries, il peut y avoir des machines à problème mais sûrement pas autant que Divoli essaye de faire croire.
Moi aussi dans les récentes machines (car Divoli dit que ce n'est plus comme avant) j'ai eu un imac G3, iMac G5, Power Mac G4 (qui tourne non stop depuis 6 ans au boulot), un Power Mac G5 (qui a 5 ans et il tourne encore très bien), un Macbook Pro, un Macbook Pro unibody, un Macbook. Zéro problème.
Bien sûr comme dans toutes industries, il peut y avoir des machines à problème mais sûrement pas autant que Divoli essaye de faire croire.
Le Gognol
[24/12/2009 01:57]
(effacer)
(editer)
Quand je vois à quel point les messages de Frodon sont argumentés et équilibrés, je me dis que cette fois, c'est sûr, tu as vraiment claqué une durite... Dommage...
Posté par divoli
N.B: daito et frodon, je vous zappe, je n'ai que trop l'habitude de votre charabia
N.B: daito et frodon, je vous zappe, je n'ai que trop l'habitude de votre charabia
Quand je vois à quel point les messages de Frodon sont argumentés et équilibrés, je me dis que cette fois, c'est sûr, tu as vraiment claqué une durite... Dommage...
DrFatalis
[24/12/2009 02:14]
(effacer)
(editer)
"J'ai l'impression que ce qui gêne beaucoup d'ancien, c'est que le mac soit un produit moins élitiste qu'avant."
Non, pas tout à fait.
moins "élitiste" ? A la "grande" époque des anciens (et non à l'époque des grands anciens - HPL), disons à l'époque des macintosoh IICx et quadra, lorsqu'il se vendait 10 ordinateur, tu trouvait 3 macs dans le tas. Très "èlitiste" par le tarif (qui à cette époque provenait, d'ailleurs, des écrans fournis, avant les lamentables performa) mais pas par le % de base installée... A notre époque triomphante, pour trouver 3 macs, il te faut fouiller dans...80 ordinateurs vendus... L'élitisme, c'est aujourd'hui ;-)
Cher Frodon, j'apprécie tes avis éclairés. Mais oser dire que dans les années 90 le mac c'était nul... Tu me semble avoir oublié ce qu'était windows à l'époque... Quant aux "pauvres C... (sous entendu dans ton post) qui ont osé à l'époque acheter apple au lieu de se prosterner devant le grand beau windows, sans eux apple n'existerai plus...
Sur le sujet: Inutile de chercher des poils aux oeufs: Apple est responsable de son matos. La société se retourne contre le fournisseur qu'elle veut, c'est son problème. Maintenant, le problème est tout de même apparu très rapidement et Cupertino a réagit au plus vite, à la fois au niveau hard (sur les chaînes de montage) et soft (avec un essai de changement firmware). Sur ce plan là, rien à reprocher. Par contre, comment vont être traité les "meilleurs clients du monde" qui ont ce problème?
"J'ai l'impression que ce qui gêne beaucoup d'ancien, c'est que le mac soit un produit moins élitiste qu'avant."
Non, pas tout à fait.
moins "élitiste" ? A la "grande" époque des anciens (et non à l'époque des grands anciens - HPL), disons à l'époque des macintosoh IICx et quadra, lorsqu'il se vendait 10 ordinateur, tu trouvait 3 macs dans le tas. Très "èlitiste" par le tarif (qui à cette époque provenait, d'ailleurs, des écrans fournis, avant les lamentables performa) mais pas par le % de base installée... A notre époque triomphante, pour trouver 3 macs, il te faut fouiller dans...80 ordinateurs vendus... L'élitisme, c'est aujourd'hui ;-)
Cher Frodon, j'apprécie tes avis éclairés. Mais oser dire que dans les années 90 le mac c'était nul... Tu me semble avoir oublié ce qu'était windows à l'époque... Quant aux "pauvres C... (sous entendu dans ton post) qui ont osé à l'époque acheter apple au lieu de se prosterner devant le grand beau windows, sans eux apple n'existerai plus...
Sur le sujet: Inutile de chercher des poils aux oeufs: Apple est responsable de son matos. La société se retourne contre le fournisseur qu'elle veut, c'est son problème. Maintenant, le problème est tout de même apparu très rapidement et Cupertino a réagit au plus vite, à la fois au niveau hard (sur les chaînes de montage) et soft (avec un essai de changement firmware). Sur ce plan là, rien à reprocher. Par contre, comment vont être traité les "meilleurs clients du monde" qui ont ce problème?
chichisan
[24/12/2009 02:29]
(effacer)
(editer)
c est bien simple j ai attendu 1 mois avant de recevoir mon 27 i5, aussi deballé,le problème d affichage est apparu. On me propose un remplacement. Je recois le nouveaux encore 3 semaines apres.Apres 2 jours d utilisation, c est comme une guirlande de noel, clignote de partout et ecran noir... un genre de black out par intermitence, des gressilements, des sauts d image. à 2000 balles l ordi.
Je suis degoutéééé mais vrt degoutéééééé là.
c est n importe quoi.
c est bien simple j ai attendu 1 mois avant de recevoir mon 27 i5, aussi deballé,le problème d affichage est apparu. On me propose un remplacement. Je recois le nouveaux encore 3 semaines apres.Apres 2 jours d utilisation, c est comme une guirlande de noel, clignote de partout et ecran noir... un genre de black out par intermitence, des gressilements, des sauts d image. à 2000 balles l ordi.
Je suis degoutéééé mais vrt degoutéééééé là.
c est n importe quoi.
divoli
[24/12/2009 03:02]
(effacer)
(editer)
Edit: Je dynamite, je disperse, je ventile.
Edit: Je dynamite, je disperse, je ventile.
Le Gognol
[24/12/2009 03:07]
(effacer)
(editer)
Posté par divoli
Mais les arguments de Frodon, je les ai lus vingt fois, trente fois, quarante fois et ce sont toujours les mêmes
C'est vrai que toi, tu ne te répètes pas du tout. :oD Surtotu le nombre de fois où tu es l'u ndes premeirs à poster pour dire "la non-qualité Apple blablabla...". Ç
Quant à "claquer une diurite", non, c'est à ceux qui ici se retrouvent avec ce que l'on pourrait appeler un incident industriel, voire un accident industriel, qu'il faut demander cela. Et je suis de leur coté, clairement, même si je ne suis pas personnellement concerné.
Mais les arguments de Frodon, je les ai lus vingt fois, trente fois, quarante fois et ce sont toujours les mêmes
C'est vrai que toi, tu ne te répètes pas du tout. :oD Surtotu le nombre de fois où tu es l'u ndes premeirs à poster pour dire "la non-qualité Apple blablabla...". Ç
Quant à "claquer une diurite", non, c'est à ceux qui ici se retrouvent avec ce que l'on pourrait appeler un incident industriel, voire un accident industriel, qu'il faut demander cela. Et je suis de leur coté, clairement, même si je ne suis pas personnellement concerné.
Le Gognol
[24/12/2009 03:13]
(effacer)
(editer)
Et voilà, j'ai dérapé sur mon clavier... :oD Je reprends...
C'est vrai que toi, tu ne te répètes pas du tout. :oD Surtout vu le nombre de fois où tu es l'un des premiers à poster sur ce genre de sujets pour répéter "la non-qualité Apple blablabla... taxe Apple blablabla". Ça n'avance franchement strictement à rien, et c'est lassant. Les commentaires utiles, sur ce genre de sujets, ce sont avant tout ceux des personnes concernées par les dysfonctionnements, qui peuvent nous parler des symptômes, nous dire quelles machines sont concernées (numéros de série...), témoigner sur le SAV, les éventuelles solutions, etc. Le reste, les pleurnicheries, franchement...
Et voilà, j'ai dérapé sur mon clavier... :oD Je reprends...
Posté par divoli
Mais les arguments de Frodon, je les ai lus vingt fois, trente fois, quarante fois et ce sont toujours les mêmes
Mais les arguments de Frodon, je les ai lus vingt fois, trente fois, quarante fois et ce sont toujours les mêmes
C'est vrai que toi, tu ne te répètes pas du tout. :oD Surtout vu le nombre de fois où tu es l'un des premiers à poster sur ce genre de sujets pour répéter "la non-qualité Apple blablabla... taxe Apple blablabla". Ça n'avance franchement strictement à rien, et c'est lassant. Les commentaires utiles, sur ce genre de sujets, ce sont avant tout ceux des personnes concernées par les dysfonctionnements, qui peuvent nous parler des symptômes, nous dire quelles machines sont concernées (numéros de série...), témoigner sur le SAV, les éventuelles solutions, etc. Le reste, les pleurnicheries, franchement...
divoli
[24/12/2009 03:17]
(effacer)
(editer)
Edit: Je dynamite, je disperse, je ventile.
Edit: Je dynamite, je disperse, je ventile.
Yohmi
[24/12/2009 03:37]
(effacer)
(editer)
Bon bah comme d’habitude, moi, j’ai pas de problème…
Je dis ça juste histoire peut-être de nuancer, puisque le problème semble provenir d’une série de cartes, que donc tout le monde n’est pas touché, et que jusqu’à preuve du contraire, Apple ne teste pas tous les produits qui sortent de l’usine. Donc s’il y a un problème du côté de chez ATI, qui est survenu durant la production (vu que le mien fonctionne impeccablement depuis le début), on ne peut pas leur en vouloir d’essayer d’identifier le problème externe avant de le résoudre en interne. Je ne dis pas que c’est bien d’avoir un appareil en panne chez soi, je dis que c’est ce qui arrive partout dans le secteur des nouvelles technologies, que ce soit sur les Macs ou chez les autres. J’ai acheté un blender Krups, qui est une marque réputée et chère en électroménager, et il m’a duré un an et deux semaines. Bah, ça arrive, Krups reste une très bonne marque, et si ça se trouve, tous leur blenders commercialisés sur 5 mois sont tombés en panne en moins de deux ans, il y a parfois des ratés, et je ne crois pas que ça les amuse ou qu’ils s’en foutent. Mais comme on lit moins les commentaires de divoli chez les autres, peut-être qu’en fait il se plaint tout le temps, des PC, des Mac, et des baguettes tradition du 140 qui sont moins bonnes qu’à l’époque, même si elles sont toujours meilleures qu’à côté. :P
Mais divoli me fait penser aux singes mécaniques avec des cymbales, on met une pièce et il fait « tsch tsch » pendant 20 secondes devant celui qui n’en demandait pas tant et qui regrette…
C’est plus marrant que les troll idiots, même si bluheim me manque un peu…
Toujours est-il que j’espère bien que l’on va vite voir le bout de ces problèmes de production. Je me souviens que lorsque j’ai commandé mon 27’’, j’ai hésité à changer de carte graphique. Et en la modifiant pour le modèle au-dessus, la date passait de « disponible » à celle indiquée pour les versions i7.
Bon bah comme d’habitude, moi, j’ai pas de problème…
Je dis ça juste histoire peut-être de nuancer, puisque le problème semble provenir d’une série de cartes, que donc tout le monde n’est pas touché, et que jusqu’à preuve du contraire, Apple ne teste pas tous les produits qui sortent de l’usine. Donc s’il y a un problème du côté de chez ATI, qui est survenu durant la production (vu que le mien fonctionne impeccablement depuis le début), on ne peut pas leur en vouloir d’essayer d’identifier le problème externe avant de le résoudre en interne. Je ne dis pas que c’est bien d’avoir un appareil en panne chez soi, je dis que c’est ce qui arrive partout dans le secteur des nouvelles technologies, que ce soit sur les Macs ou chez les autres. J’ai acheté un blender Krups, qui est une marque réputée et chère en électroménager, et il m’a duré un an et deux semaines. Bah, ça arrive, Krups reste une très bonne marque, et si ça se trouve, tous leur blenders commercialisés sur 5 mois sont tombés en panne en moins de deux ans, il y a parfois des ratés, et je ne crois pas que ça les amuse ou qu’ils s’en foutent. Mais comme on lit moins les commentaires de divoli chez les autres, peut-être qu’en fait il se plaint tout le temps, des PC, des Mac, et des baguettes tradition du 140 qui sont moins bonnes qu’à l’époque, même si elles sont toujours meilleures qu’à côté. :P
Mais divoli me fait penser aux singes mécaniques avec des cymbales, on met une pièce et il fait « tsch tsch » pendant 20 secondes devant celui qui n’en demandait pas tant et qui regrette…
C’est plus marrant que les troll idiots, même si bluheim me manque un peu…
Toujours est-il que j’espère bien que l’on va vite voir le bout de ces problèmes de production. Je me souviens que lorsque j’ai commandé mon 27’’, j’ai hésité à changer de carte graphique. Et en la modifiant pour le modèle au-dessus, la date passait de « disponible » à celle indiquée pour les versions i7.
divoli
[24/12/2009 03:39]
(effacer)
(editer)
Tout à fait. J'attends également plus d'infos de la part d'Anthony et de Sylvain.
Les commentaires utiles, sur ce genre de sujets, ce sont avant tout ceux des personnes concernées par les dysfonctionnements, qui peuvent nous parler des symptômes, nous dire quelles machines sont concernées (numéros de série...), témoigner sur le SAV, les éventuelles solutions, etc.
Tout à fait. J'attends également plus d'infos de la part d'Anthony et de Sylvain.
Yohmi
[24/12/2009 03:52]
(effacer)
(editer)
Ah, j’ajoute également que n’ayant pas le problème, je ne sais pas exactement à quoi il ressemble, j’ai toutefois sous Windows 7, lorsque je change la définition de mon écran (pour un jeu, ou via le panneau de configuration), en retournant sur le bureau, le haut de l’écran tout en bas, ou le contraire, comme si l’affichage était décalé verticalement. Cela dit, il s’agit de la RC de Windows 7. Mais la coïncidence est « amusante ». ^^
Ah, j’ajoute également que n’ayant pas le problème, je ne sais pas exactement à quoi il ressemble, j’ai toutefois sous Windows 7, lorsque je change la définition de mon écran (pour un jeu, ou via le panneau de configuration), en retournant sur le bureau, le haut de l’écran tout en bas, ou le contraire, comme si l’affichage était décalé verticalement. Cela dit, il s’agit de la RC de Windows 7. Mais la coïncidence est « amusante ». ^^
Frodon
[24/12/2009 07:18]
(effacer)
(editer)
@divoli
Dommage que tu n'ai pas lu mes posts précédents, car sans aucun doute tu aurais été d'accord... Sauf peut être le deuxième, car ton passé d'ancien fanboy continue de t'aveugler sur la réalité du passé qui n'était pas plus rose qu'aujourd'hui, vis à vis de leurs contextes respectifs (c'était plus rose les Macs d'hier vis à vis des machines concurrentes d'aujourd'hui, mais pas plus rose les Macs d'hier vis à vis des machines concurrentes d'hier), contrairement à ce que tu sembles penser.
@divoli
Dommage que tu n'ai pas lu mes posts précédents, car sans aucun doute tu aurais été d'accord... Sauf peut être le deuxième, car ton passé d'ancien fanboy continue de t'aveugler sur la réalité du passé qui n'était pas plus rose qu'aujourd'hui, vis à vis de leurs contextes respectifs (c'était plus rose les Macs d'hier vis à vis des machines concurrentes d'aujourd'hui, mais pas plus rose les Macs d'hier vis à vis des machines concurrentes d'hier), contrairement à ce que tu sembles penser.
divoli
[24/12/2009 07:33]
(effacer)
(editer)
@ Frodon;
Arrête de flooder et de raconter n'importe quoi me concernant. Je cherche tout autant que d'autres à savoir d'où vient le problème, d'où mes remarques et interrogations envers Sylvain et Anthony.
Pour juger les choses d'une manière objective, cela nécessite de prendre du recul et de ne pas entrer dans un débat passionné, et ne considérer Apple que comme un constructeur qui a actuellement quelques soucis avec ses produits.
Si la suite de cette discussion pouvait être un minimum constructive et se recentrer sur cette news, plutôt que de surfer sur des conflits personnels, ce serait bien, merci de ta compréhension.
@ Frodon;
Arrête de flooder et de raconter n'importe quoi me concernant. Je cherche tout autant que d'autres à savoir d'où vient le problème, d'où mes remarques et interrogations envers Sylvain et Anthony.
Pour juger les choses d'une manière objective, cela nécessite de prendre du recul et de ne pas entrer dans un débat passionné, et ne considérer Apple que comme un constructeur qui a actuellement quelques soucis avec ses produits.
Si la suite de cette discussion pouvait être un minimum constructive et se recentrer sur cette news, plutôt que de surfer sur des conflits personnels, ce serait bien, merci de ta compréhension.
Frodon
[24/12/2009 07:39]
(effacer)
(editer)
@DrFatalis
Je sais très bien ce qu'était Windows à ce moment là. Certes il avait des défauts, mais Mac OS aussi, et il faut savoir les reconnaitres.
Ni Mac OS, ni Windows n'avait de protection mémoire efficace, ce qui faisait que voir, respectivement, des bombes ou des écrans bleus était bien moins rare que de voir des kernel panics ou des écrans bleus aujourd'hui. Donc à au niveau stabilité, quand on est objectif, on sait bien que Mac OS n'était pas tellement meilleur que Windows.
Et pour le reste, idem, Windows, notamment dans la fin des années 90, n'avait plus grand chose à envier à Mac OS, au contraire, il disposait notamment du multitâche préemptif, ce qu'AmigaOS avait depuis 1985 et que Mac OS n'a eu qu'avec Mac OS X, soit en 2001 me semble t'il.
Ensuite, il n'y avait pas que Windows et Mac OS à la fin des années 90, il y a eu aussi BeOS et Linux, ce dernier commençant a émerger et étant déjà très stable et performant. Sans oublier les AmigaOS, RiscOS et autres qui ne manquaient pas d'atout et était au dessus de Mac OS techniquement parlant, depuis le début de leur existence.
Après quand on a connu que Mac OS et Windows, on n'a pas forcément la même vision de la réalité que j'ai pu avoir, moi qui ai connu AmigaOS (puis BeOS et Linux) avant même de connaitre Mac OS et Windows. On peut donc comprendre que me concernant, ni Mac OS, ni Windows d'ailleurs n'avaient rien d'extra-ordinaire à mes yeux.
@DrFatalis
Je sais très bien ce qu'était Windows à ce moment là. Certes il avait des défauts, mais Mac OS aussi, et il faut savoir les reconnaitres.
Ni Mac OS, ni Windows n'avait de protection mémoire efficace, ce qui faisait que voir, respectivement, des bombes ou des écrans bleus était bien moins rare que de voir des kernel panics ou des écrans bleus aujourd'hui. Donc à au niveau stabilité, quand on est objectif, on sait bien que Mac OS n'était pas tellement meilleur que Windows.
Et pour le reste, idem, Windows, notamment dans la fin des années 90, n'avait plus grand chose à envier à Mac OS, au contraire, il disposait notamment du multitâche préemptif, ce qu'AmigaOS avait depuis 1985 et que Mac OS n'a eu qu'avec Mac OS X, soit en 2001 me semble t'il.
Ensuite, il n'y avait pas que Windows et Mac OS à la fin des années 90, il y a eu aussi BeOS et Linux, ce dernier commençant a émerger et étant déjà très stable et performant. Sans oublier les AmigaOS, RiscOS et autres qui ne manquaient pas d'atout et était au dessus de Mac OS techniquement parlant, depuis le début de leur existence.
Après quand on a connu que Mac OS et Windows, on n'a pas forcément la même vision de la réalité que j'ai pu avoir, moi qui ai connu AmigaOS (puis BeOS et Linux) avant même de connaitre Mac OS et Windows. On peut donc comprendre que me concernant, ni Mac OS, ni Windows d'ailleurs n'avaient rien d'extra-ordinaire à mes yeux.
dendritique
[24/12/2009 07:46]
(effacer)
(editer)
Pour calmer tout le monde, mon i7 reçu lundi va pour l'instant très bien ;-)
Pour calmer tout le monde, mon i7 reçu lundi va pour l'instant très bien ;-)
Frodon
[24/12/2009 07:46]
(effacer)
(editer)
@Divoli
Respectes les opinions des autres plutôt que de sans arrêt les renvoyer en touche en les traitant de fanboys ou en prétendant qu'ils sont hors sujet.
Une petite remarque, ça n'est pas seulement actuellement qu'Apple a des soucis avec ses produits, mais depuis toujours, comme d'ailleurs tous les autres constructeurs, d'ordinateur ou non d'ailleurs. Rien de plus normal dans un monde imparfait.
Quand à flooder, c'est l'hôpital qui se fout de la charité là! J'ai posté en tout et pour tout dans ce sujet 5 posts, alors que toi tu floodes à n'en plus finir avec un nombre de post devenu trop élevé pour les compter sur les doigts des deux mains.
@Divoli
Respectes les opinions des autres plutôt que de sans arrêt les renvoyer en touche en les traitant de fanboys ou en prétendant qu'ils sont hors sujet.
Une petite remarque, ça n'est pas seulement actuellement qu'Apple a des soucis avec ses produits, mais depuis toujours, comme d'ailleurs tous les autres constructeurs, d'ordinateur ou non d'ailleurs. Rien de plus normal dans un monde imparfait.
Quand à flooder, c'est l'hôpital qui se fout de la charité là! J'ai posté en tout et pour tout dans ce sujet 5 posts, alors que toi tu floodes à n'en plus finir avec un nombre de post devenu trop élevé pour les compter sur les doigts des deux mains.
divoli
[24/12/2009 08:04]
(effacer)
(editer)
@ Frodon,
Qu'est-ce que tu racontes ? J'ai demandé dès la page 1 à sylvain ALLAIN s'il avait connaissance de problèmes identiques impliquant cette carte graphique chez d'autres constructeurs.
Quand à la phrase que tu cites, tu l'a mal interprétée (contrairement au DrFatalis qui lui l'a manifestement comprise).
Je n'ai pas voulu dire que l'on ne devait pas chercher l'origine de la panne et du problème et en discuter entre nous, ici-même, dans les détails.
J'ai simplement voulu dire que pour le consommateur, que le problème vienne de tel ou tel fournisseur, sur le principe il n'en a cure, il voit simplement que son ordinateur ne fonctionne pas, et que c'est un ordinateur Apple. Donc il téléphone à Apple, il ne cherche pas à entrer dans les détails, comme le dit DrFatalis ce n'est pas son problème.
De même, quand un quidam achète une Peugeot, et qu'elle tombe en panne, il associe sa panne à Peugeot et il l'amène au garage, il ne va pas s'amuser à savoir qui a fabriqué le joint de culasse.
Tu mélanges tout, tu interprètes les propos des autres comme ça t'arrange, et ensuite on est parti pour des pages et des pages de discussions à la con qui finissent par énerver tout le monde. C'est en partie aussi pour cela que je te zappe.
@ Frodon,
Qu'est-ce que tu racontes ? J'ai demandé dès la page 1 à sylvain ALLAIN s'il avait connaissance de problèmes identiques impliquant cette carte graphique chez d'autres constructeurs.
Quand à la phrase que tu cites, tu l'a mal interprétée (contrairement au DrFatalis qui lui l'a manifestement comprise).
Je n'ai pas voulu dire que l'on ne devait pas chercher l'origine de la panne et du problème et en discuter entre nous, ici-même, dans les détails.
J'ai simplement voulu dire que pour le consommateur, que le problème vienne de tel ou tel fournisseur, sur le principe il n'en a cure, il voit simplement que son ordinateur ne fonctionne pas, et que c'est un ordinateur Apple. Donc il téléphone à Apple, il ne cherche pas à entrer dans les détails, comme le dit DrFatalis ce n'est pas son problème.
De même, quand un quidam achète une Peugeot, et qu'elle tombe en panne, il associe sa panne à Peugeot et il l'amène au garage, il ne va pas s'amuser à savoir qui a fabriqué le joint de culasse.
Tu mélanges tout, tu interprètes les propos des autres comme ça t'arrange, et ensuite on est parti pour des pages et des pages de discussions à la con qui finissent par énerver tout le monde. C'est en partie aussi pour cela que je te zappe.
Frodon
[24/12/2009 08:14]
(effacer)
(editer)
@Divoli
J'avoue que je ne lis pas tous les posts sur ce sujet. Je le parcours très rapidement et je ne réagis qu'à ce que je ne suis pas d'accord. Donc forcément, je n'ai pas pris connaissance de tout le contexte, et ton post était sorti du lot lorsque j'ai rapidement parcourue les commentaires ce matin.
Je suis désolé de ne pas avoir correctement interprété tes propos, du fait de ma méconnaissance du contexte global. Et si mon interprétation n'était pas la bonne, mes réponses sont également inutile, je vais les éliminer (du moins sur les parties concernant ce post précis, le reste restant valable).
Edit: Non incroyable! J'interprètes quand je lis en fonction de ma connaissance du contexte... Serais je un être humain? Ah oui tiens, il parait que j'en suis un.
Tu peux decidement pas t'empêcher de lancer des pics. Évidement que j'interprete les propos des gens en fonction de ma connaissance du contexte, comme tous le monde, et tu es un bon exemple sur la question. Ça n'a rien de choquant que les gens interprète, c'est humain. Si quelqu'un fait une erreur d'interprétation sur tes propos, il suffit de lui signaler. Maid ca ne sert a rien de s'indigner sur cela, c'est humain.
Etant donné ma connaissance, insuffisante, du contexte, il n'y a rien d'étonnant à ce que j'interprète tes propos comme je les ai interprété, n'importe qui avait la même connaissance, insuffisante, du contexte, aurait interprété de la même façon (et il y en a eu d'ailleurs, d'autres que moi). C'est humain, et parfaitement logique.
@Divoli
J'avoue que je ne lis pas tous les posts sur ce sujet. Je le parcours très rapidement et je ne réagis qu'à ce que je ne suis pas d'accord. Donc forcément, je n'ai pas pris connaissance de tout le contexte, et ton post était sorti du lot lorsque j'ai rapidement parcourue les commentaires ce matin.
Je suis désolé de ne pas avoir correctement interprété tes propos, du fait de ma méconnaissance du contexte global. Et si mon interprétation n'était pas la bonne, mes réponses sont également inutile, je vais les éliminer (du moins sur les parties concernant ce post précis, le reste restant valable).
Edit: Non incroyable! J'interprètes quand je lis en fonction de ma connaissance du contexte... Serais je un être humain? Ah oui tiens, il parait que j'en suis un.
Tu peux decidement pas t'empêcher de lancer des pics. Évidement que j'interprete les propos des gens en fonction de ma connaissance du contexte, comme tous le monde, et tu es un bon exemple sur la question. Ça n'a rien de choquant que les gens interprète, c'est humain. Si quelqu'un fait une erreur d'interprétation sur tes propos, il suffit de lui signaler. Maid ca ne sert a rien de s'indigner sur cela, c'est humain.
Etant donné ma connaissance, insuffisante, du contexte, il n'y a rien d'étonnant à ce que j'interprète tes propos comme je les ai interprété, n'importe qui avait la même connaissance, insuffisante, du contexte, aurait interprété de la même façon (et il y en a eu d'ailleurs, d'autres que moi). C'est humain, et parfaitement logique.
benjaminhparis12
[24/12/2009 08:54]
(effacer)
(editer)
j ai un autre problème pour ma part , l'ecran se fige et fait apparaitre des petits rectangles clignotants ,de 20 pixels de large environ ...je dois forcer le redémarrage ...
j ai un autre problème pour ma part , l'ecran se fige et fait apparaitre des petits rectangles clignotants ,de 20 pixels de large environ ...je dois forcer le redémarrage ...
benjaminhparis12
[24/12/2009 08:55]
(effacer)
(editer)
ce problème n est pas frequent ...( core I7 )
ce problème n est pas frequent ...( core I7 )
Finouche
[24/12/2009 08:58]
(effacer)
(editer)
HS...
@Yohmi : pour ton prochain blender, regarde chez Vorwerk. Ça c'est la Rolls du robot de cuisine.
Le mien a 25 ans et j'ai changé 1 joint.
HS...
@Yohmi : pour ton prochain blender, regarde chez Vorwerk. Ça c'est la Rolls du robot de cuisine.
Le mien a 25 ans et j'ai changé 1 joint.
Orus
[24/12/2009 09:04]
(effacer)
(editer)
La question ultime est : Quel nouveau Macintosh (Made in China) n'a pas de problèmes aujourd'hui ? La fiabilité légendaire des Mac n'est plus, j'achète un Macintosh en étant persuadé que je n'aurai jamais de problèmes avec, donc je suis prêt à y mettre le prix. Aujourd'hui plus rien ne justifie les prix pratiqués par Apple, le matériel n'est plus parfait, les mise à jour posent souvent problèmes. Apple vit sur sa notoriété passé et sa légende. Triste.
La question ultime est : Quel nouveau Macintosh (Made in China) n'a pas de problèmes aujourd'hui ? La fiabilité légendaire des Mac n'est plus, j'achète un Macintosh en étant persuadé que je n'aurai jamais de problèmes avec, donc je suis prêt à y mettre le prix. Aujourd'hui plus rien ne justifie les prix pratiqués par Apple, le matériel n'est plus parfait, les mise à jour posent souvent problèmes. Apple vit sur sa notoriété passé et sa légende. Triste.
fabrice74
[24/12/2009 09:10]
(effacer)
(editer)
il y a aussi des imac (i7) qui fonctionnent parfaitement bien il faut le rappelé, comme le mien, en tout cas jusque là, donc ça doit être une mauvaise série... courage !
il y a aussi des imac (i7) qui fonctionnent parfaitement bien il faut le rappelé, comme le mien, en tout cas jusque là, donc ça doit être une mauvaise série... courage !
Sylow
[24/12/2009 09:31]
(effacer)
(editer)
je sais pas comment on peut mettre en vente une machine aussi raté...ils sont telement riche qu'apple qu'ils ont pas les moyens de tester leurs machines avant ? non car la, moi qui suis pro apple faut avouer que c'est honteux, assez paradoxal ce sujet par rapport au PDG le plus performant...heureusement qu'il est e plus performant sinon j'ose pas imaginer les problemes sur les autres machines !
je sais pas comment on peut mettre en vente une machine aussi raté...ils sont telement riche qu'apple qu'ils ont pas les moyens de tester leurs machines avant ? non car la, moi qui suis pro apple faut avouer que c'est honteux, assez paradoxal ce sujet par rapport au PDG le plus performant...heureusement qu'il est e plus performant sinon j'ose pas imaginer les problemes sur les autres machines !
legallou
[24/12/2009 09:54]
(effacer)
(editer)
Ils ne sont pas tous en panne. J'ai reçu mon iMac27” i5 le 25 novembre 2009, et je n'ai aucun problème.
Ref imac11.1, Config : 2.66Mhz - 8Go de RAM L3 8Mb (ATI 4850 Device ID: 0x944a Revision ID:0x0000 ROM Revision:113-B9110C-394 EFI Driver Version : 01.00.367 512Mb de VRAM).
Il est alimenté par onduleur, et gère parfaitement le deuxième écran NEC 20".
La commande est du 22 octobre, et sur le suivi il est marqué "commande annulée" puis refaite. Ce qui tant à prouver un changement de référence matérielle avant expédition.
Ils ne sont pas tous en panne. J'ai reçu mon iMac27” i5 le 25 novembre 2009, et je n'ai aucun problème.
Ref imac11.1, Config : 2.66Mhz - 8Go de RAM L3 8Mb (ATI 4850 Device ID: 0x944a Revision ID:0x0000 ROM Revision:113-B9110C-394 EFI Driver Version : 01.00.367 512Mb de VRAM).
Il est alimenté par onduleur, et gère parfaitement le deuxième écran NEC 20".
La commande est du 22 octobre, et sur le suivi il est marqué "commande annulée" puis refaite. Ce qui tant à prouver un changement de référence matérielle avant expédition.
Aphelion
[24/12/2009 10:02]
(effacer)
(editer)
En même temps, tout le monde n'a pas ce problème. C'est sur que ça doit en décourager plus d'un mais par rapport au nombre de machine vendu, il y aura toujours plus de commentaires négatifs que de commentaires positifs.
Pour ma part, j'ai un iMac i5 depuis plus d'un mois et j'ai aucun problème. Très content de mon achat.
En même temps, tout le monde n'a pas ce problème. C'est sur que ça doit en décourager plus d'un mais par rapport au nombre de machine vendu, il y aura toujours plus de commentaires négatifs que de commentaires positifs.
Pour ma part, j'ai un iMac i5 depuis plus d'un mois et j'ai aucun problème. Très content de mon achat.
Sylvain ALLAIN
[24/12/2009 10:38]
(effacer)
(editer)
@ A tous
Je viens de prendre bien soin de lire tous les posts. Excepté le fait que le sujet engage un vif débat, je propose que nous mettions en commun nos expériences respectives.
Merci à Legallou pour les informations afférentes à la révision de la ROM et la version du EFI.
Info GPU (iMac Core i5) :
ROM Revision:113-B9110C-394
EFI Driver Version : 01.00.367
[color=red]Info GPU (iMac Core i7) :
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Info GPU (iMac 27" 3.06 GHz) :
Révision de la ROM : 113-B8030F-253
Version du gestionnaire EFI : 01.00.367[/color]
Comme on peut le voir, la version EFI des Core 2 Duo 3.06 GHz et Core i5 2.66 GHz sont les mêmes et ne semblent pas être assimilés à des machines touchées.
Je suis actuellement en train de compulser les infos et d'essayer de déterminer les séries d'iMac et semaines de fabrication ainsi que les usines de production.
Dans les mêmes temps, comme vous l'a fait remarquer Anthony NELZIN, tous les fabricants EOM sont concernés, Apple ne fait donc pas exception.
@ Divoli
J'essaie de trouver et de réunir de l'information pour que l'on puisse, éventuellement, identifier voire isoler les séries. Mais c'est du travail.
@ Legallou
Merci
@ Fabrice 74
Oui, tout fait.
@ Frodon
Merci pour les points de vue. :-)
@ DrFatalis
Pas faux... C'est souvent le cas lorsque l'on s'attache à une marque. Citroën, pour deux générations, c'est toute une histoire, pour ne pas dire une histoire d'anciens... plein d'Amour pour leur marque.
@ Dendritique
Pouvez-vous me communiquer la version de la ROM et du EFI ? Merci.
@ A tous
Je viens de prendre bien soin de lire tous les posts. Excepté le fait que le sujet engage un vif débat, je propose que nous mettions en commun nos expériences respectives.
Merci à Legallou pour les informations afférentes à la révision de la ROM et la version du EFI.
Info GPU (iMac Core i5) :
ROM Revision:113-B9110C-394
EFI Driver Version : 01.00.367
[color=red]Info GPU (iMac Core i7) :
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Info GPU (iMac 27" 3.06 GHz) :
Révision de la ROM : 113-B8030F-253
Version du gestionnaire EFI : 01.00.367[/color]
Comme on peut le voir, la version EFI des Core 2 Duo 3.06 GHz et Core i5 2.66 GHz sont les mêmes et ne semblent pas être assimilés à des machines touchées.
Je suis actuellement en train de compulser les infos et d'essayer de déterminer les séries d'iMac et semaines de fabrication ainsi que les usines de production.
Dans les mêmes temps, comme vous l'a fait remarquer Anthony NELZIN, tous les fabricants EOM sont concernés, Apple ne fait donc pas exception.
@ Divoli
J'essaie de trouver et de réunir de l'information pour que l'on puisse, éventuellement, identifier voire isoler les séries. Mais c'est du travail.
@ Legallou
Merci
@ Fabrice 74
Oui, tout fait.
@ Frodon
Merci pour les points de vue. :-)
@ DrFatalis
Pas faux... C'est souvent le cas lorsque l'on s'attache à une marque. Citroën, pour deux générations, c'est toute une histoire, pour ne pas dire une histoire d'anciens... plein d'Amour pour leur marque.
@ Dendritique
Pouvez-vous me communiquer la version de la ROM et du EFI ? Merci.
LossId
[24/12/2009 10:39]
(effacer)
(editer)
@ daito :
Tu as des chiffres ??? Les 'je pense' et autres ne sont pas crédibles...
@ daito :
Tu as des chiffres ??? Les 'je pense' et autres ne sont pas crédibles...
Cyan
[24/12/2009 10:50]
(effacer)
(editer)
De mon coté, un iMac 27" i5 mis à jour et je n'ai jamais eu aucun problème de flickering.
Voici le détail :
- reçu le 16 décembre
- assemblé semaine 49
- équipé d'une ATI Radeon HD 4850
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4850
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 512 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x944a
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Par contre j'ai observé la coloration plus jeune en bas de l'écran comme beaucoup d'autres.
Une première fois atténuée en réglant les profils de couleurs.
Suite à la mise à jour du firmware graphique, la coloration jaune a disparue.
Voilà mon retour d'utilisation, pour le moment enchanté par mon achat et confiant pour la suite (Apple care aide pas mal pour çà :p )
Bon courage à tous et surtout un très joyeux noël à vous !
De mon coté, un iMac 27" i5 mis à jour et je n'ai jamais eu aucun problème de flickering.
Voici le détail :
- reçu le 16 décembre
- assemblé semaine 49
- équipé d'une ATI Radeon HD 4850
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4850
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 512 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x944a
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Par contre j'ai observé la coloration plus jeune en bas de l'écran comme beaucoup d'autres.
Une première fois atténuée en réglant les profils de couleurs.
Suite à la mise à jour du firmware graphique, la coloration jaune a disparue.
Voilà mon retour d'utilisation, pour le moment enchanté par mon achat et confiant pour la suite (Apple care aide pas mal pour çà :p )
Bon courage à tous et surtout un très joyeux noël à vous !
Frodon
[24/12/2009 10:52]
(effacer)
(editer)
@sylow
Non pas croyable! Les machines fabriquées dans une chaine de montage ne sont pas toutes testées, et même quand elles sont testées, certains problèmes de fabrication ne sont pas toujours détecté lors des tests, notamment les problèmes qui n'apparaissent pas immédiatement.
Tester toutes les machines produites serait bien trop couteux, surtout pour une production en masse comme celle des ordinateurs grand public. Donc seulement certaines séries sont testées.
Avant cela, il y a les tests avant mise en production, sur des prototypes, et là encore, ça ne permet aucune de s'assurer à 100% qu'il n'y aura pas des problèmes de fabrication plus tard lors de la production de masse.
Tous les jours un constructeur de quoique ce soit (voiture, électronique...etc) met en vente des produits grand public qui ne sont que partiellement testés et parfois il apparait des problèmes apparaissent après la vente. Ce fut le cas des premières Mercedes Classe A, des premières XBox 360 et bien d'autres exemples peuvent être cité. La liste est longue et remplirait des dizaines de pages.
Bienvenue dans la réalité du monde qui t'entoure!
@sylow
Non pas croyable! Les machines fabriquées dans une chaine de montage ne sont pas toutes testées, et même quand elles sont testées, certains problèmes de fabrication ne sont pas toujours détecté lors des tests, notamment les problèmes qui n'apparaissent pas immédiatement.
Tester toutes les machines produites serait bien trop couteux, surtout pour une production en masse comme celle des ordinateurs grand public. Donc seulement certaines séries sont testées.
Avant cela, il y a les tests avant mise en production, sur des prototypes, et là encore, ça ne permet aucune de s'assurer à 100% qu'il n'y aura pas des problèmes de fabrication plus tard lors de la production de masse.
Tous les jours un constructeur de quoique ce soit (voiture, électronique...etc) met en vente des produits grand public qui ne sont que partiellement testés et parfois il apparait des problèmes apparaissent après la vente. Ce fut le cas des premières Mercedes Classe A, des premières XBox 360 et bien d'autres exemples peuvent être cité. La liste est longue et remplirait des dizaines de pages.
Bienvenue dans la réalité du monde qui t'entoure!
Obidjoule
[24/12/2009 11:12]
(effacer)
(editer)
Bon les gars détendez-vous... Tant qu' Apple arrête la production et essaie de fixer le problème à la source, on reste encore loin des X-box et leur taux de retour de près de 70 %...
Edit : Ah merde je n'avais pas lu que Frodon citait l'exemple juste avant... Bon...
Bon les gars détendez-vous... Tant qu' Apple arrête la production et essaie de fixer le problème à la source, on reste encore loin des X-box et leur taux de retour de près de 70 %...
Edit : Ah merde je n'avais pas lu que Frodon citait l'exemple juste avant... Bon...
lukasmars
[24/12/2009 11:13]
(effacer)
(editer)
"J’ai acheté un blender Krups, qui est une marque réputée et chère en électroménager, et il m’a duré un an et deux semaines."
Tout fout le camp.
A l'époque ou ils fabriquaient des canons (le canon de 88 etait une reference monté sur le char tigre ou panther) ils etaient les meilleurs.
Toute réference à des produits Apple est totalement fortuite.
Et je m'autodécerne un point Goodwin:-)
"J’ai acheté un blender Krups, qui est une marque réputée et chère en électroménager, et il m’a duré un an et deux semaines."
Tout fout le camp.
A l'époque ou ils fabriquaient des canons (le canon de 88 etait une reference monté sur le char tigre ou panther) ils etaient les meilleurs.
Toute réference à des produits Apple est totalement fortuite.
Et je m'autodécerne un point Goodwin:-)
lennoyl
[24/12/2009 11:36]
(effacer)
(editer)
Le mien non plus n'a pas de problème, mais je vais finir par flipper avec toutes ces histoires.
il y a aussi des imac (i7) qui fonctionnent parfaitement bien il faut le rappelé, comme le mien, en tout cas jusque là, donc ça doit être une mauvaise série... courage !
Le mien non plus n'a pas de problème, mais je vais finir par flipper avec toutes ces histoires.
LossId
[24/12/2009 11:41]
(effacer)
(editer)
@ lennoyl : y'a pas de raisons, si tu avais ce problème tu aurais déjà remarqué quelque chose.
@ lennoyl : y'a pas de raisons, si tu avais ce problème tu aurais déjà remarqué quelque chose.
reporter31140
[24/12/2009 11:55]
(effacer)
(editer)
ça donne à réfléchir, avant d'acheter... qualité des Imac douteuses !
ça donne à réfléchir, avant d'acheter... qualité des Imac douteuses !
Damze
[24/12/2009 12:03]
(effacer)
(editer)
On critique on critique..Encore un bel exemple qui montre bien la bonne qualité des cartes ATI...Rappelez-vous déjà que dans les iMac 24" la carte ATI (la seule proposée) causait des freeze à cause d'une surchauffe...
Moi je dit : Vive Nvidia !
On critique on critique..Encore un bel exemple qui montre bien la bonne qualité des cartes ATI...Rappelez-vous déjà que dans les iMac 24" la carte ATI (la seule proposée) causait des freeze à cause d'une surchauffe...
Moi je dit : Vive Nvidia !
spacetito
[24/12/2009 12:16]
(effacer)
(editer)
@ reporter31140
Tas raison mon grand ça en fera plus pour les autres.
Sois pas jaloux si tu peux pas de l'acheté ça doit te rassuré de croire qu'il marcheras pas.
Le mien un i7 de la première heure, n'a absolument aucun soucis et c'est une BOMBE, magnifique, puissant... Bref la plus belle machine informatique du monde.
QUalité douteuse vas troller ailleur... C'est une machine magnifique, tu peu venir voir chez moi ce que c'est de la qualité douteuse je te donnerais des mouchoirs.
Mieux encore j'ai overcloké la carte vidéo de 30% et je joues aux derniers jeux a fond des heures sans aucun soucis...
http://www.youtube.com/watch?v=tC0PWp_IDW0&feature=player_embedded
@ reporter31140
Tas raison mon grand ça en fera plus pour les autres.
Sois pas jaloux si tu peux pas de l'acheté ça doit te rassuré de croire qu'il marcheras pas.
Le mien un i7 de la première heure, n'a absolument aucun soucis et c'est une BOMBE, magnifique, puissant... Bref la plus belle machine informatique du monde.
QUalité douteuse vas troller ailleur... C'est une machine magnifique, tu peu venir voir chez moi ce que c'est de la qualité douteuse je te donnerais des mouchoirs.
Mieux encore j'ai overcloké la carte vidéo de 30% et je joues aux derniers jeux a fond des heures sans aucun soucis...
http://www.youtube.com/watch?v=tC0PWp_IDW0&feature=player_embedded
innocente
[24/12/2009 12:19]
(effacer)
(editer)
Obidjoule a bien raison "détendez-vous"… et message à quelques uns, je pense que l'on a parfaitement saisi votre position, développée longuement ici et dans à peu près 12 autres news ces derniers jours.
Et pour mémoire, j'ai connu tous les problèmes possibles avec les iBook blanc et leur charnière à la con, d'autres ont souffert avec les PowerBook Titanium, et certains qui auront peut-être plus de mémoire, pourront citer d'autres exemples remontant à une époque ou l'on était encore sur PPC et où les Mac coûtaient plus cher qu'aujourd'hui.
Ca n'excuse pas Apple qui fait tout un foin sur la qualité de ses produits, sur le soin maniaque qu'elle leur apporte et qui sort des excuses à deux francs pour justifier des retards de livraison du 27".
Mais des bagnoles aux ordinateurs en passant par les avions, tout est sujet à des problèmes potentiels. Même les chaises pour bébé IKEA, et c'est pas franchement de la haute voltige en terme technologique.
Et si vraiment on trouve la situation insupportable, la chance c'est que l'on peut changer de machine et d'OS et retrouver beaucoup de ses soft du quotidien. C'est aussi l'avantage de l'Apple d'aujourd'hui, on n'a plus besoin de chercher un adaptateur ADB pour déménager ses périphériques.
Obidjoule a bien raison "détendez-vous"… et message à quelques uns, je pense que l'on a parfaitement saisi votre position, développée longuement ici et dans à peu près 12 autres news ces derniers jours.
Et pour mémoire, j'ai connu tous les problèmes possibles avec les iBook blanc et leur charnière à la con, d'autres ont souffert avec les PowerBook Titanium, et certains qui auront peut-être plus de mémoire, pourront citer d'autres exemples remontant à une époque ou l'on était encore sur PPC et où les Mac coûtaient plus cher qu'aujourd'hui.
Ca n'excuse pas Apple qui fait tout un foin sur la qualité de ses produits, sur le soin maniaque qu'elle leur apporte et qui sort des excuses à deux francs pour justifier des retards de livraison du 27".
Mais des bagnoles aux ordinateurs en passant par les avions, tout est sujet à des problèmes potentiels. Même les chaises pour bébé IKEA, et c'est pas franchement de la haute voltige en terme technologique.
Et si vraiment on trouve la situation insupportable, la chance c'est que l'on peut changer de machine et d'OS et retrouver beaucoup de ses soft du quotidien. C'est aussi l'avantage de l'Apple d'aujourd'hui, on n'a plus besoin de chercher un adaptateur ADB pour déménager ses périphériques.
Sylvain ALLAIN
[24/12/2009 12:46]
(effacer)
(editer)
@ Tous,
On peut d'ores et déjà constater que les ROMS des séries suivantes ne devraient être touchées :
ROMS Series :
ROM Revision:113-B9110C-394 (Core i5)
ROM Revision:113-B9110C-425 (Core i7)
ROM Revision:113-B8030F-253 (Core 2 Duo)
ROM Revision:113-B9110C-425 (Core i7)
...
@ Cyan
Apparemment, la mise à jour permet une sorte "dégaussage" de l'écran. La tâche jaunâtre que vous décrivez me fait penser au problème de magnétisation que l'on rencontrait assez régulièrement sur les moniteurs à tube. Merci pour les infos.
@ lennoyl
Comme vous le fait remarquer LossId, si le phénomène ne s'est pas signaler rapidement, il est peut probable qu'il se produise sur votre modèle.
D'ailleurs, pouvez-vous me communiquer le n° de la ROM de votre Radeon ?
@ Tous,
On peut d'ores et déjà constater que les ROMS des séries suivantes ne devraient être touchées :
ROMS Series :
ROM Revision:113-B9110C-394 (Core i5)
ROM Revision:113-B9110C-425 (Core i7)
ROM Revision:113-B8030F-253 (Core 2 Duo)
ROM Revision:113-B9110C-425 (Core i7)
...
@ Cyan
Apparemment, la mise à jour permet une sorte "dégaussage" de l'écran. La tâche jaunâtre que vous décrivez me fait penser au problème de magnétisation que l'on rencontrait assez régulièrement sur les moniteurs à tube. Merci pour les infos.
@ lennoyl
Comme vous le fait remarquer LossId, si le phénomène ne s'est pas signaler rapidement, il est peut probable qu'il se produise sur votre modèle.
D'ailleurs, pouvez-vous me communiquer le n° de la ROM de votre Radeon ?
MachX
[24/12/2009 13:01]
(effacer)
(editer)
Au fait joyeux Noël à tous
Y compris à ceux qui ont des problèmes avec leur Imac
Au fait joyeux Noël à tous
Y compris à ceux qui ont des problèmes avec leur Imac
lechneric
[24/12/2009 13:02]
(effacer)
(editer)
RAS pour mon iMac i5 depuis le 04/11
Màj Apple faite
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
RAS pour mon iMac i5 depuis le 04/11
Màj Apple faite
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Julien D
[24/12/2009 13:08]
(effacer)
(editer)
J'ai la même version ROM :
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Et j'ai des problèmes de flash, etc...( par contre ces problèmes n'arrivent vraiment pas souvent et durent quelques minutes; c'est vraiment très aléatoire).
J'attends un nouvel Imac 27" I7. J'avoue que je flippe un peu...
J'ai la même version ROM :
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Et j'ai des problèmes de flash, etc...( par contre ces problèmes n'arrivent vraiment pas souvent et durent quelques minutes; c'est vraiment très aléatoire).
J'attends un nouvel Imac 27" I7. J'avoue que je flippe un peu...
freux
[24/12/2009 13:19]
(effacer)
(editer)
@ Sylvain Alain
Dommage pour tes stats
Révision de la ROM : 113-B9110C-425 (corei5)
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
commandé le 28 novembre, reçu le 03 dec)
rien à signaler jusque là puis mardi 22 décembre, à l'allumage, j'ai un bel écran partagé en 2 : une partie sombre et grise et l'autre normale ... au bout de quelques minutes (5 - 7 minutes) cela disparaît presque totalement mais on peut toujours apercevoir une ligne qui partage l'écran en 2.
Cela doit correspondre au ying et yang d'Apple, le côté de la force et le côté obscur, le tout réunit en une seule machine!!
Je n'ai pas vu de cas similaire en cherchant sur le net et sur les autres post de ce site non plus.
Si vous avez des suggestions ...
ps: maj effectué, réinitialisation préram + onyx + Techtool : aucuns problèmes détectés ...
@ Sylvain Alain
Dommage pour tes stats
Révision de la ROM : 113-B9110C-425 (corei5)
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
commandé le 28 novembre, reçu le 03 dec)
rien à signaler jusque là puis mardi 22 décembre, à l'allumage, j'ai un bel écran partagé en 2 : une partie sombre et grise et l'autre normale ... au bout de quelques minutes (5 - 7 minutes) cela disparaît presque totalement mais on peut toujours apercevoir une ligne qui partage l'écran en 2.
Cela doit correspondre au ying et yang d'Apple, le côté de la force et le côté obscur, le tout réunit en une seule machine!!
Je n'ai pas vu de cas similaire en cherchant sur le net et sur les autres post de ce site non plus.
Si vous avez des suggestions ...
ps: maj effectué, réinitialisation préram + onyx + Techtool : aucuns problèmes détectés ...
olm
[24/12/2009 13:24]
(effacer)
(editer)
J'ai un iMac 24 de septembre en 9400 qui déconne pas mal niveau affichage (stries horizontales qui disparaissent en 30 secondes après démarrage ou sortie de veille). Donc on voit bien qu'aucun modèle d'aucune marque n'est épargné. Mon MacBook pro de nov 2006 viens de se voire opéré d'une nouvelle carte mère. Le ppc G5 2,7 * 2 que j'utilisait en 2004 a eu pas mal de soucis, ainsi que certain G4 QuickSilver ainsi que des performa vers 1997 donc voilà. C'est normal mais pas excusable pour autant, si Apple remédie vite c'est bien, mais surtout, divoli, prends une pause va au Spa, ou achette un pc.
J'ai un iMac 24 de septembre en 9400 qui déconne pas mal niveau affichage (stries horizontales qui disparaissent en 30 secondes après démarrage ou sortie de veille). Donc on voit bien qu'aucun modèle d'aucune marque n'est épargné. Mon MacBook pro de nov 2006 viens de se voire opéré d'une nouvelle carte mère. Le ppc G5 2,7 * 2 que j'utilisait en 2004 a eu pas mal de soucis, ainsi que certain G4 QuickSilver ainsi que des performa vers 1997 donc voilà. C'est normal mais pas excusable pour autant, si Apple remédie vite c'est bien, mais surtout, divoli, prends une pause va au Spa, ou achette un pc.
LossId
[24/12/2009 13:40]
(effacer)
(editer)
@ Sylvain ALLAIN :
Voici ma contribution...
C'est un core i7
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4850
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 512 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x944a
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Et bonne fêtes à tous...
@ Sylvain ALLAIN :
Voici ma contribution...
C'est un core i7
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4850
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 512 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x944a
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Et bonne fêtes à tous...
Sylvain ALLAIN
[24/12/2009 14:13]
(effacer)
(editer)
Merci à :
@lechneric
@Julien D
@freux
@LossId
@ freux... J'ai pas établi de STATS... Mais ces remontées d'infos sont intéressantes et, surtout, utiles.
Merci à :
@lechneric
@Julien D
@freux
@LossId
@ freux... J'ai pas établi de STATS... Mais ces remontées d'infos sont intéressantes et, surtout, utiles.
LossId
[24/12/2009 14:24]
(effacer)
(editer)
@ Sylvain ALLAIN :
Je communiquerais les infos du premier iMac que j'ai encore quand je rentrerais Dimanche chez moi...
@ Sylvain ALLAIN :
Je communiquerais les infos du premier iMac que j'ai encore quand je rentrerais Dimanche chez moi...
Artguillaume
[24/12/2009 16:00]
(effacer)
(editer)
Marrant ce problème ( façon de parler ). Ils ont pas fait pareil avec nvidia ?
2 constructeurs differents, pleins de problèmes AU début et à chaque fois APPLE met la faute sur nvidia ou ATI ...
tout ceci me laisse songeur ... pour des ordinateurs qui se veulent "graphique".
Marrant ce problème ( façon de parler ). Ils ont pas fait pareil avec nvidia ?
2 constructeurs differents, pleins de problèmes AU début et à chaque fois APPLE met la faute sur nvidia ou ATI ...
tout ceci me laisse songeur ... pour des ordinateurs qui se veulent "graphique".
youpla77
[24/12/2009 16:09]
(effacer)
(editer)
@spacetito : encore heureux sur une machine à 2000 euros que tu puisses jouer "à fond"... Dommage que pour jouer sur la plus belle machine du monde tu doives utiliser Windows... On peut pas tout avoir ;)
@spacetito : encore heureux sur une machine à 2000 euros que tu puisses jouer "à fond"... Dommage que pour jouer sur la plus belle machine du monde tu doives utiliser Windows... On peut pas tout avoir ;)
SadChief
[24/12/2009 16:53]
(effacer)
(editer)
@ lukasmars
Attention à ne pas confondre Krups avec KRUPP (le fabricant de canons et des panzers Tiger et Panther)...
@ lukasmars
"J’ai acheté un blender Krups, qui est une marque réputée et chère en électroménager, et il m’a duré un an et deux semaines."
Tout fout le camp.
A l'époque ou ils fabriquaient des canons (le canon de 88 etait une reference monté sur le char tigre ou panther) ils etaient les meilleurs.
Toute réference à des produits Apple est totalement fortuite.
Et je m'autodécerne un point Goodwin:-)
Tout fout le camp.
A l'époque ou ils fabriquaient des canons (le canon de 88 etait une reference monté sur le char tigre ou panther) ils etaient les meilleurs.
Toute réference à des produits Apple est totalement fortuite.
Et je m'autodécerne un point Goodwin:-)
Attention à ne pas confondre Krups avec KRUPP (le fabricant de canons et des panzers Tiger et Panther)...
LossId
[24/12/2009 17:30]
(effacer)
(editer)
Bon a votre avis je me fais rembourser la machine ou j'attends qu'Apple trouve un autre patch à moins qu'il ne faille changer de carte vidéo ???
Et autre chose, rien à voir, est-il possible d'installer Windows sur un disque dur externe branché en FireWire ?
Merci pour vos réponses...
Bon a votre avis je me fais rembourser la machine ou j'attends qu'Apple trouve un autre patch à moins qu'il ne faille changer de carte vidéo ???
Et autre chose, rien à voir, est-il possible d'installer Windows sur un disque dur externe branché en FireWire ?
Merci pour vos réponses...
jbmg
[24/12/2009 18:57]
(effacer)
(editer)
je commande un iMac 27" i7 le 9 décembre, il doit partir le 23 pour arriver le 5 janvier.
Le 14 décembre, un mail m'informe qu'il est parti ce jour et qu'il arrivera le 5 janvier toujours.
Le 22 à 20h il arrive;
Aujourd'hui, le 24, j'ai un mail qui m'indique qu'il subit un retard imprévu... et que je ne l'aurais pas avant Noël.
Bon je pars réveillonner.
je commande un iMac 27" i7 le 9 décembre, il doit partir le 23 pour arriver le 5 janvier.
Le 14 décembre, un mail m'informe qu'il est parti ce jour et qu'il arrivera le 5 janvier toujours.
Le 22 à 20h il arrive;
Aujourd'hui, le 24, j'ai un mail qui m'indique qu'il subit un retard imprévu... et que je ne l'aurais pas avant Noël.
Bon je pars réveillonner.
starwars102
[24/12/2009 19:07]
(effacer)
(editer)
bonjour
je viens de recevoir mon imac 27 i7, super machine mais a peine allumé déjà les problème d'écran qui n'arrête pas.
bonjour
je viens de recevoir mon imac 27 i7, super machine mais a peine allumé déjà les problème d'écran qui n'arrête pas.
LossId
[24/12/2009 19:09]
(effacer)
(editer)
@ starwars102 : pas de chance, il parait que c'est rare... lol
Plus sérieusement, à mon humble avis change ta machine.
J'attends des retours mais je pense me faire rembourser... Sur ce, je vais aller faire ce foutu réveillons, bonnes fêtes à tous...
@ starwars102 : pas de chance, il parait que c'est rare... lol
Plus sérieusement, à mon humble avis change ta machine.
J'attends des retours mais je pense me faire rembourser... Sur ce, je vais aller faire ce foutu réveillons, bonnes fêtes à tous...
man993
[25/12/2009 11:47]
(effacer)
(editer)
Bonjour,
I5 commandé le 9 décembre, envoyé le 11 et reçu le 14 sans options, pas de soucis d'écran, la machine a été fabriquée semaine 49.
j'ai de la chance, je croise les doigts pour que ça continue...
Bon courage à tous.
Bonjour,
I5 commandé le 9 décembre, envoyé le 11 et reçu le 14 sans options, pas de soucis d'écran, la machine a été fabriquée semaine 49.
j'ai de la chance, je croise les doigts pour que ça continue...
Bon courage à tous.
tjm
[25/12/2009 14:02]
(effacer)
(editer)
De mon côté iMac 27" i7 reçu le 26 novembre et ... aucun problème:
Nom du modèle : iMac
Identifiant du modèle : iMac11,1
Nom du processeur : Intel Core i7
Vitesse du processeur : 2,8 GHz
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4850
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 512 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x944a
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
De mon côté iMac 27" i7 reçu le 26 novembre et ... aucun problème:
Nom du modèle : iMac
Identifiant du modèle : iMac11,1
Nom du processeur : Intel Core i7
Vitesse du processeur : 2,8 GHz
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4850
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 512 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x944a
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B9110C-425
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
accolibri
[25/12/2009 15:31]
(effacer)
(editer)
hi,
voici les caractéristiques des miens..
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4670
Révision de la ROM : 113-B8030F-260
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
et pas de soucis!
ceci dit ça fait flipper!! mais bon des erreurs d'assemblage ok, soucis matériel ok mais j'aimerais qu'Apple prenne position sur ses problèmes de cartes graphiques pour que les consommateurs soit rassurés. histoire de pas laisser acheter si il y vraiment des gros soucis! encore une fois faut savoir le nombre de machines vendues et le nombres de machines à soucis pour connaitre vraiment le problème! si problème il y a ou juste "série" de carte graphique défectueuse..
hi,
voici les caractéristiques des miens..
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4670
Révision de la ROM : 113-B8030F-260
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
et pas de soucis!
ceci dit ça fait flipper!! mais bon des erreurs d'assemblage ok, soucis matériel ok mais j'aimerais qu'Apple prenne position sur ses problèmes de cartes graphiques pour que les consommateurs soit rassurés. histoire de pas laisser acheter si il y vraiment des gros soucis! encore une fois faut savoir le nombre de machines vendues et le nombres de machines à soucis pour connaitre vraiment le problème! si problème il y a ou juste "série" de carte graphique défectueuse..
Dahas
[25/12/2009 19:43]
(effacer)
(editer)
Depuis qu'Apple ne lorgne plus que vers l'iPhone, les merdes ont commencé :s SL buggé à la sortie, matos foireux. on veut du vrai Mac pas du Nokia, merde. il est ou le temps ou les Macs était full SCSI. Je comprends que certains lorgne vers Windows 7 et le hard PC...
Depuis qu'Apple ne lorgne plus que vers l'iPhone, les merdes ont commencé :s SL buggé à la sortie, matos foireux. on veut du vrai Mac pas du Nokia, merde. il est ou le temps ou les Macs était full SCSI. Je comprends que certains lorgne vers Windows 7 et le hard PC...
lechneric
[25/12/2009 20:00]
(effacer)
(editer)
J'ai pratiquement toujours un soucis avec mes Mac: DV400 modem HS, 2 eMac écran trapèze, iMac tournesol RAS, iMac G5 alim HS, iMac C2D grésillements, Macbook coque et batterie HS, iMac i5 .......
J'ai pratiquement toujours un soucis avec mes Mac: DV400 modem HS, 2 eMac écran trapèze, iMac tournesol RAS, iMac G5 alim HS, iMac C2D grésillements, Macbook coque et batterie HS, iMac i5 .......
Italofab
[25/12/2009 20:56]
(effacer)
(editer)
Bonsoir Sylvain Allain,
Voici mes caractéristiques :
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4670
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 256 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x9488
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B8030F-253
Version du gestionnaire EFI : 01.00.367
Moniteurs :
Aucun souci sur mon imac 27 depuis + de 15 jours..... W8748.
Amicalement
Bonsoir Sylvain Allain,
Voici mes caractéristiques :
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4670
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 256 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x9488
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B8030F-253
Version du gestionnaire EFI : 01.00.367
Moniteurs :
Aucun souci sur mon imac 27 depuis + de 15 jours..... W8748.
Amicalement
Mabeille
[26/12/2009 00:56]
(effacer)
(editer)
moi j'attend les réactions de Shenmue et Starbus sur ce raté supplémentaire...
daito: trop facile de dire que quand ça marche c'est Apple quand ça plante ce sont les autres fab. A matos équivalents les autres sont aussi chers voire plus... vas y claque des liens, je te parle pas de l'adamo la grosse farce mais de vraies machines.... j'ai déjà lu plusieus fois ce genre de propos surtous de gillesb qui est faché avec sa calculette.... j'attend encore.
moi j'attend les réactions de Shenmue et Starbus sur ce raté supplémentaire...
daito: trop facile de dire que quand ça marche c'est Apple quand ça plante ce sont les autres fab. A matos équivalents les autres sont aussi chers voire plus... vas y claque des liens, je te parle pas de l'adamo la grosse farce mais de vraies machines.... j'ai déjà lu plusieus fois ce genre de propos surtous de gillesb qui est faché avec sa calculette.... j'attend encore.
Sylvain ALLAIN
[26/12/2009 08:53]
(effacer)
(editer)
Merci à :
@ TJM
@ Accolibri
@ italofab
Les infos sont intéressantes.
Merci à :
@ TJM
@ Accolibri
@ italofab
Les infos sont intéressantes.
ayrtonsenna1976
[30/12/2009 02:05]
(effacer)
(editer)
Petit nouveau sur APPLE Je viens d'acquérir un IMAC 27" depuis le21/12/2009 48H après problèmes d'écran.Ce n'est pas du tout correcte de la part d'APPLE, de faire croire aux utilisateurs qu'une simple mise à jour de la carte graphique peu résoudre cela.C'est faux, qu'il reconnaisse purement et simplement que l'IMAC à une qualité de fabrication nettement en baisse. C'est bien beau de dire "CE TOUT EN UN AVEC SON SUBLIME ÉCRAN". Tu parles en vu des finitions apporté à l'IMAC, excusé moi mais il sont loin d'être parfait aujourd'hui et qu'une bonne configuration PC fait aussi bien si ce n'est mieux. Très franchement au prix de l'appareil on n'est en droit t'attendre beaucoup mieux, même si la marque au niveau tarifaire ce dit en baisse. Oui et bien il n'y a pas que le prix qui est en baisse... Alors Mr JOBS réagissez vite. Pour ma part demande remboursement auprès d'APPLE RDV samedi 02 Janvier et en plus il faut prendre rdv...
Petit nouveau sur APPLE Je viens d'acquérir un IMAC 27" depuis le21/12/2009 48H après problèmes d'écran.Ce n'est pas du tout correcte de la part d'APPLE, de faire croire aux utilisateurs qu'une simple mise à jour de la carte graphique peu résoudre cela.C'est faux, qu'il reconnaisse purement et simplement que l'IMAC à une qualité de fabrication nettement en baisse. C'est bien beau de dire "CE TOUT EN UN AVEC SON SUBLIME ÉCRAN". Tu parles en vu des finitions apporté à l'IMAC, excusé moi mais il sont loin d'être parfait aujourd'hui et qu'une bonne configuration PC fait aussi bien si ce n'est mieux. Très franchement au prix de l'appareil on n'est en droit t'attendre beaucoup mieux, même si la marque au niveau tarifaire ce dit en baisse. Oui et bien il n'y a pas que le prix qui est en baisse... Alors Mr JOBS réagissez vite. Pour ma part demande remboursement auprès d'APPLE RDV samedi 02 Janvier et en plus il faut prendre rdv...
PatLapin
[30/12/2009 10:44]
(effacer)
(editer)
Je devais passer du PC à un IMAC 27 I7 et je comptais aller à l'Apple store du Louvre pour commander cette machine ... Avec en poche des questions que tout le monde se pose lorsqu'il passe du monde WINDOWS au monde MAC OS X ...je tape (un peu innocemment) sur Google "Problème IMAC 27" et je tombe (entre autres) sur 8 pages dans ce forum ! Apparemment beaucoup sur ce forum se demande s'il y a ou non un problème sur cette machine ! je vous "rassure" il y a bien un problème sur cette machine, il ne reste plus qu'a connaître quand ce problème sera résolu et réparé (attention au numéro de série et de construction). Mais pour le moment je compte toujours acquérir un IMAC 27 ... mais plus tard !
Je devais passer du PC à un IMAC 27 I7 et je comptais aller à l'Apple store du Louvre pour commander cette machine ... Avec en poche des questions que tout le monde se pose lorsqu'il passe du monde WINDOWS au monde MAC OS X ...je tape (un peu innocemment) sur Google "Problème IMAC 27" et je tombe (entre autres) sur 8 pages dans ce forum ! Apparemment beaucoup sur ce forum se demande s'il y a ou non un problème sur cette machine ! je vous "rassure" il y a bien un problème sur cette machine, il ne reste plus qu'a connaître quand ce problème sera résolu et réparé (attention au numéro de série et de construction). Mais pour le moment je compte toujours acquérir un IMAC 27 ... mais plus tard !
imac27_tea
[04/01/2010 20:07]
(effacer)
(editer)
Ai recu cette semaine,le nouvel imac27 de la génération "corrigée". Hélas j'ai eu le malheur de découvrir que le fameux probleme persiste. Affichage d'une bande de parasite d'une dizaine de centimètre qui flashe et qui apparait aléatoirement sur toute la largeur de l'écran. Autre probleme rencontré, tout l'écran se décale par le bas ; c'est çà dire que le menu en haut se retrouvé décalé d'environ 10 cm vers le bas et tout le reste de l'écran suit le mouvement. Je me retrouve alors avec le dock en haut de l'ecran. Tout reste actif, le pointeur de la souris peut passer par le bas de l'écran et se reafficher par le haut.
Il est a espérer que ce n'est qu'un problème logiciel, qui pourra alors etre corrigé par une mise a jour.
Config = Imac 27, i7.
Carte ATIradeon HD 4850
Gestionnaire EFI = 01.00.383
ROM = 113-B9110C-425
Ai recu cette semaine,le nouvel imac27 de la génération "corrigée". Hélas j'ai eu le malheur de découvrir que le fameux probleme persiste. Affichage d'une bande de parasite d'une dizaine de centimètre qui flashe et qui apparait aléatoirement sur toute la largeur de l'écran. Autre probleme rencontré, tout l'écran se décale par le bas ; c'est çà dire que le menu en haut se retrouvé décalé d'environ 10 cm vers le bas et tout le reste de l'écran suit le mouvement. Je me retrouve alors avec le dock en haut de l'ecran. Tout reste actif, le pointeur de la souris peut passer par le bas de l'écran et se reafficher par le haut.
Il est a espérer que ce n'est qu'un problème logiciel, qui pourra alors etre corrigé par une mise a jour.
Config = Imac 27, i7.
Carte ATIradeon HD 4850
Gestionnaire EFI = 01.00.383
ROM = 113-B9110C-425
imac27_tea
[04/01/2010 20:33]
(effacer)
(editer)
Ai recu mon imac27, i7 début de semaine derniere et je confirme que le probleme persiste et signe :bande horizontale qui flashe et meme un glissement de tout l'affichage vers le bas de l'ecran, de telle sorte que mon menu se retrouve décalé de 15 cm du haut et que le dock a fait un petit tour pour se retrouver en haut de l'écran. Heureusement il reste actif et je peux cliquer dessus. Lol. Pour l'instant pour ce 2eme probleme un reboot est incontournable.
IMac27, i7
ROM : 113-B9110C-425
Gestionnaire AFI : 01.00.383
Ai recu mon imac27, i7 début de semaine derniere et je confirme que le probleme persiste et signe :bande horizontale qui flashe et meme un glissement de tout l'affichage vers le bas de l'ecran, de telle sorte que mon menu se retrouve décalé de 15 cm du haut et que le dock a fait un petit tour pour se retrouver en haut de l'écran. Heureusement il reste actif et je peux cliquer dessus. Lol. Pour l'instant pour ce 2eme probleme un reboot est incontournable.
IMac27, i7
ROM : 113-B9110C-425
Gestionnaire AFI : 01.00.383
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].