Navigateurs : accord entre Bruxelles et Microsoft
par Florian Innocente le 16.12.2009 à 13:11
Bruxelles et Microsoft ont signé aujourd'hui un accord autour d'Internet Explorer. Les fabricants de PC auront tout loisir de désactiver ce navigateur de leurs machines et d'y mettre un autre par défaut à la place. Et ce, sans que Microsoft ait quoi que ce soit à y redire. Les utilisateurs de Windows XP, Vista et Seven dans l'Union européenne vont eux se voir proposer un écran de choix d'un autre navigateur. Il sera diffusé au moyen d'une mise à jour système, mais présenté uniquement si IE est désigné comme navigateur par défaut.
Cet écran proposera de choisir un ou plusieurs navigateurs parmi les 12 les plus utilisés sur Windows. Cette liste sera actualisée tous les six mois à partir de statistiques indépendantes. Les premiers retenus sont Safari, Chrome, Internet Explorer, Firefox, Opera, AOL, Maxthon, K-Meleon, Flock, Avant Browser, Sleipnir et Slim Browser. Les 5 premiers seront affichés en priorité, les autres après défilement du contenu de la fenêtre.
Microsoft a jusqu'à la mi-mars 2010 pour mettre en place cet écran, à la suite de quoi il sera intégré dans les versions européennes de Windows 7. Le déploiement pour XP et Vista devra se faire durant les 5 prochains mois.
Cet accord entre Microsoft et Bruxelles est prévu pour cinq ans. Avec un premier bilan dans six mois et un autre dans deux ans afin de juger de sa bonne application. 100 millions de PC devraient être concernés à partir de mars, ensuite il est estimé que 30 millions de PC par an seront visés par cet écran d'accueil. Un site va être ouvert pour l'occasion.
La commission a accédé à des demandes formulées par Opera et Mozilla en imposant que les 5 premiers navigateurs (Safari, Chrome, IE, Firefox et Opera) soient présentés dans un ordre aléatoire afin de n'avantager personne (voir l'article Navigateurs : derniers préparatifs entre Bruxelles et Microsoft). Dans la première mouture, l'ordre alphabétique des éditeurs mettait Safari en premier et Internet Explorer au centre. Ensuite cet écran sera autonome, au lieu d'être un simple onglet dans le navigateur de Microsoft. Opera a réagi le premier, se félicitant de cet accord.

Cet écran proposera de choisir un ou plusieurs navigateurs parmi les 12 les plus utilisés sur Windows. Cette liste sera actualisée tous les six mois à partir de statistiques indépendantes. Les premiers retenus sont Safari, Chrome, Internet Explorer, Firefox, Opera, AOL, Maxthon, K-Meleon, Flock, Avant Browser, Sleipnir et Slim Browser. Les 5 premiers seront affichés en priorité, les autres après défilement du contenu de la fenêtre.

Microsoft a jusqu'à la mi-mars 2010 pour mettre en place cet écran, à la suite de quoi il sera intégré dans les versions européennes de Windows 7. Le déploiement pour XP et Vista devra se faire durant les 5 prochains mois.
Cet accord entre Microsoft et Bruxelles est prévu pour cinq ans. Avec un premier bilan dans six mois et un autre dans deux ans afin de juger de sa bonne application. 100 millions de PC devraient être concernés à partir de mars, ensuite il est estimé que 30 millions de PC par an seront visés par cet écran d'accueil. Un site va être ouvert pour l'occasion.
La commission a accédé à des demandes formulées par Opera et Mozilla en imposant que les 5 premiers navigateurs (Safari, Chrome, IE, Firefox et Opera) soient présentés dans un ordre aléatoire afin de n'avantager personne (voir l'article Navigateurs : derniers préparatifs entre Bruxelles et Microsoft). Dans la première mouture, l'ordre alphabétique des éditeurs mettait Safari en premier et Internet Explorer au centre. Ensuite cet écran sera autonome, au lieu d'être un simple onglet dans le navigateur de Microsoft. Opera a réagi le premier, se félicitant de cet accord.
| |
2
1
Vos réactions (19 réactions)
Yohmi
[16/12/2009 13:23]
Quand je vois l’écran, je pense que Chrome et Internet Explorer seront les grands bénéficiaires. D’un côté, Google tout simplement parce que beaucoup se foutent un peu de savoir ce qu’est un navigateur, ils vont sur google, donc ils cliquent sur google, de l’autre IE car il y a les mots « safier » et « easier » qui font pour beaucoup.
Quand je vois l’écran, je pense que Chrome et Internet Explorer seront les grands bénéficiaires. D’un côté, Google tout simplement parce que beaucoup se foutent un peu de savoir ce qu’est un navigateur, ils vont sur google, donc ils cliquent sur google, de l’autre IE car il y a les mots « safier » et « easier » qui font pour beaucoup.
naas
[16/12/2009 13:24]
Bien, très bien.
Coté américain cela ne doit pas rire aujourd'hui, attendons de voir les réactions cet après midi quand nos amis us se réveilleront !
Bien, très bien.
Coté américain cela ne doit pas rire aujourd'hui, attendons de voir les réactions cet après midi quand nos amis us se réveilleront !
alushta
[16/12/2009 13:44]
L'utilisateur est déjà sur navigateur... beaucoup veulent cliquer sur 'Select Later' et continuer à utiliser IE...
parce que beaucoup se foutent un peu de savoir ce qu’est un navigateur
L'utilisateur est déjà sur navigateur... beaucoup veulent cliquer sur 'Select Later' et continuer à utiliser IE...
HImac in touch
[16/12/2009 13:56]
Dans la théorie, c'est une bonne idée de laisser la personne choisir quel navigateur il veut utiliser. Mais dans la pratique, c'est totalement inadapté. L'utilisateur lambda n'y connaissant rien, va voir IE et donc choisir celui la. Si il veut pas IE, il voit le logo de Google et croit que cela va l'aider lors de ses recherches sur Internet.
Le fait que Firefox soit en 4ème ne va pas l'aider. On verra pour Safari, mais c'est sur que les mots utilisés et la place qu'on donne à chaque navigateur est loin d'être anodin.
Dans la théorie, c'est une bonne idée de laisser la personne choisir quel navigateur il veut utiliser. Mais dans la pratique, c'est totalement inadapté. L'utilisateur lambda n'y connaissant rien, va voir IE et donc choisir celui la. Si il veut pas IE, il voit le logo de Google et croit que cela va l'aider lors de ses recherches sur Internet.
Le fait que Firefox soit en 4ème ne va pas l'aider. On verra pour Safari, mais c'est sur que les mots utilisés et la place qu'on donne à chaque navigateur est loin d'être anodin.
CocoaPower
[16/12/2009 13:57]
Je ne suis pas fan de la méthode, mais tout ce qui fera reculer Internet Explorer fera avancer le web donc: "Bravo la communauté Européenne!".
Je ne suis pas fan de la méthode, mais tout ce qui fera reculer Internet Explorer fera avancer le web donc: "Bravo la communauté Européenne!".
justme
[16/12/2009 13:58]
Prochaine embrouille: le texte en-dessous des images des différents navigateurs proposés.
En quoi IE est "plus sûr, plus rapide, plus facile", alors que de nombreux tests prouvent le contraire ???
Il s'agit là de publicité éhontément mensongère... :-(
Prochaine embrouille: le texte en-dessous des images des différents navigateurs proposés.
En quoi IE est "plus sûr, plus rapide, plus facile", alors que de nombreux tests prouvent le contraire ???
Il s'agit là de publicité éhontément mensongère... :-(
Pdg
[16/12/2009 14:04]
Non, pas une pub mensongère... Il est effectivement faster, safer, easier... Que IE 6 ! eh oui. Bienvenue dans le monde de la publicité :-(
Non, pas une pub mensongère... Il est effectivement faster, safer, easier... Que IE 6 ! eh oui. Bienvenue dans le monde de la publicité :-(
alushta
[16/12/2009 14:04]
@justme
un peu comme toute publicité
@justme
un peu comme toute publicité
Kaneda Corp
[16/12/2009 14:09]
@ Justme
Il y a beaucoup de tests qui prouvent que ie 8 n'est pas plus sûr plus rapide ou plus facile que ... ie 7 ??
Dans la phrase plus sur plus rapide plus facile ils ne disent pas par rapport à qui ou quoi ... en general quand un industriel sort un nouveau produit et qu'il dit plus rapide , plus chouette plus de cacahouette c'est par rapport à ses versions précédentes... sinon il entre dans la publicité comparative ... et ça je doute qu'il ne le veuille ...
Maintenant les allégations de Firefox de rendre le web meilleur, pour opera d'avoir le browser innovant et pour safari de te faire voir le web autrement, ne te choquent pas plus que ça non plus ... c'est que ça doit être scientifiquement prouvé comme allégations...
A la limite les seuls à qui on ne pourrait rien reprocher c'est google qui se contente de dire que c'est un simple nouveau browser windows...
@ Justme
Il y a beaucoup de tests qui prouvent que ie 8 n'est pas plus sûr plus rapide ou plus facile que ... ie 7 ??
Dans la phrase plus sur plus rapide plus facile ils ne disent pas par rapport à qui ou quoi ... en general quand un industriel sort un nouveau produit et qu'il dit plus rapide , plus chouette plus de cacahouette c'est par rapport à ses versions précédentes... sinon il entre dans la publicité comparative ... et ça je doute qu'il ne le veuille ...
Maintenant les allégations de Firefox de rendre le web meilleur, pour opera d'avoir le browser innovant et pour safari de te faire voir le web autrement, ne te choquent pas plus que ça non plus ... c'est que ça doit être scientifiquement prouvé comme allégations...
A la limite les seuls à qui on ne pourrait rien reprocher c'est google qui se contente de dire que c'est un simple nouveau browser windows...
Kahouane
[16/12/2009 14:19]
Y'a que IE pour proposer dans une page affichée par IE d'installer IE :D
C'est la logique Microzoft !
Y'a que IE pour proposer dans une page affichée par IE d'installer IE :D
C'est la logique Microzoft !
innocente
[16/12/2009 14:24]
Comme précisé dans l'article la capture montrait l'écran de choix dans sa version antérieure à celle finalement retenue. Microsoft a depuis mis en ligne ses infos et les captures (voir- ci-dessus) de ce à quoi cela va ressembler. Et l'écran n'est plus dépendant d'IE.
Comme précisé dans l'article la capture montrait l'écran de choix dans sa version antérieure à celle finalement retenue. Microsoft a depuis mis en ligne ses infos et les captures (voir- ci-dessus) de ce à quoi cela va ressembler. Et l'écran n'est plus dépendant d'IE.
Jimmy_
[16/12/2009 14:25]
@:HImac in touch : l'ordre sera aléatoire
@:HImac in touch : l'ordre sera aléatoire
C7eric
[16/12/2009 14:35]
Quelqu'un peut-il me rappeler pourquoi UE impose ce choix à Microsoft et pas à Apple (Sur MAC OS X au demarrage nous n'avons pas le choix et par défaut nous utilisons Safari, non ?).
C'est parce que IE a une part de "marché" trop importante ?
Quelqu'un peut-il me rappeler pourquoi UE impose ce choix à Microsoft et pas à Apple (Sur MAC OS X au demarrage nous n'avons pas le choix et par défaut nous utilisons Safari, non ?).
C'est parce que IE a une part de "marché" trop importante ?
hok
[16/12/2009 14:36]
Super, j'espère qu'on aura des statistiques de clics.
Super, j'espère qu'on aura des statistiques de clics.
dambo
[16/12/2009 15:19]
Ca ne changera pas grand chose ... tout le monde cliquera sur IE !
J'essaie de faire changer les mentalités autour de moi mais c'est presque impossible, ceux qui voulaient passer sous un autre browser l'ont déjà fait ! Et les autres ne veulent pas s'embêter.
Je ne pense pas que cela fera énormément varier les chiffres.
Ca ne changera pas grand chose ... tout le monde cliquera sur IE !
J'essaie de faire changer les mentalités autour de moi mais c'est presque impossible, ceux qui voulaient passer sous un autre browser l'ont déjà fait ! Et les autres ne veulent pas s'embêter.
Je ne pense pas que cela fera énormément varier les chiffres.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
