Apple attaquée sur un brevet logiciel
par Arnauld de La Grandière le 15.12.2009 à 16:08
Une fois de plus, Apple est trainée en justice par une entreprise qui l'accuse de violer un de ses brevets. Il s'agit cette fois de la société BetaNet, au sujet d'un brevet déposé en 1993, portant sur un "système sécurisé permettant d'activer à distance un logiciel sur un ordinateur personnel". Les violations de ce brevet seraient présentes dans iTunes, Aperture, QuickTime et MobileMe.
Mais Apple est en bonne compagnie, puisque ça n'est pas moins de 18 entreprises qui ont été assignées par BetaNet, et non des moindres : on y compte notamment Adobe, Autodesk, Corel, Kodak, IBM, Intuit, Microsoft, McAfee, Oracle, Siemens et Sony Creative Software.
Mais Apple est en bonne compagnie, puisque ça n'est pas moins de 18 entreprises qui ont été assignées par BetaNet, et non des moindres : on y compte notamment Adobe, Autodesk, Corel, Kodak, IBM, Intuit, Microsoft, McAfee, Oracle, Siemens et Sony Creative Software.
| |
3
2
1
Vos réactions (32 réactions)
CocoaPower
[15/12/2009 16:47]
Encore un brevet logiciel ridicule. J'espère qu'ils seront débouté.
Encore un brevet logiciel ridicule. J'espère qu'ils seront débouté.
tempest
[15/12/2009 16:50]
Je n'en peux plus de ce genre de boite qui n'invente rien du tout et qui ensuite vient réclamer son du !!!!!
Tiens moi j'ai eu l'idée d'un iMac 50" holographique avec 1 To de RAM, 1 Po de DD, une carte vidéo macrobiotique, un lecteur de pensée ionique et un convertisseur spacio temporel à capaciteur de flux. Prend garde à toi Apple d'ici 2070 tu m'as sur le dos !!!!!!
PS. L'idée du capaciteur de flux m'est d'ailleurs venu dans mes toilettes alors que j'accrochais un tableau j'ai chuté ma tête à heurtée le rebord de la cuvette et là… Euréka !!! pour l'instant seul Copernic, mon chien, est au courant…
Je n'en peux plus de ce genre de boite qui n'invente rien du tout et qui ensuite vient réclamer son du !!!!!
Tiens moi j'ai eu l'idée d'un iMac 50" holographique avec 1 To de RAM, 1 Po de DD, une carte vidéo macrobiotique, un lecteur de pensée ionique et un convertisseur spacio temporel à capaciteur de flux. Prend garde à toi Apple d'ici 2070 tu m'as sur le dos !!!!!!
PS. L'idée du capaciteur de flux m'est d'ailleurs venu dans mes toilettes alors que j'accrochais un tableau j'ai chuté ma tête à heurtée le rebord de la cuvette et là… Euréka !!! pour l'instant seul Copernic, mon chien, est au courant…
manu1707
[15/12/2009 16:52]
lol tempest tu as résumé le fond de ma pensée !
ça devient désolant ces histoires de brevets qui sortent dont on se sait où ...
lol tempest tu as résumé le fond de ma pensée !
ça devient désolant ces histoires de brevets qui sortent dont on se sait où ...
oupsman
[15/12/2009 16:53]
Au contraire, j'espère que la société NE sera PAS déboutée : ça montrera un peu à toutes ces sociétés spécialistes du brevet logiciel à quel point leurs méthodes sont d'un autre monde.
Au contraire, j'espère que la société NE sera PAS déboutée : ça montrera un peu à toutes ces sociétés spécialistes du brevet logiciel à quel point leurs méthodes sont d'un autre monde.
Artguillaume
[15/12/2009 16:54]
Sauf que un brevet c'est déposé légalement, concrètement et tout et tout ... tu aimerais inventé quelque chose, et qu'on te vole l'idée ? Je pense pas ... De toute façon c'est une petite boite, ils vont l'avoir dans l'OS et c'est peut être dommage pour eux.
Sauf que un brevet c'est déposé légalement, concrètement et tout et tout ... tu aimerais inventé quelque chose, et qu'on te vole l'idée ? Je pense pas ... De toute façon c'est une petite boite, ils vont l'avoir dans l'OS et c'est peut être dommage pour eux.
boulou
[15/12/2009 17:00]
"système sécurisé permettant d'activer à distance un logiciel sur un ordinateur personnel"
Un virus quoi !!!
Je sort, je sort...
"système sécurisé permettant d'activer à distance un logiciel sur un ordinateur personnel"
Un virus quoi !!!
Je sort, je sort...
ErGo_404
[15/12/2009 17:03]
Apple est également du genre à jouer à ce petit jeu de "je développe plein de brevets pour aller faire chier les boîtes qui les utilisent sans mon accord, même si je m'en sers pas moi même". Du coup je vais pas pleurer pour eux.
Dans le cas contraire, j'aurais pensé comme toi, c'est vraiment naze comme technique pour se faire du pognon. Surtout que le brevet date de 1993, ils auraient pu intenter un procès avant si leurs intentions avaient été bonnes.
CocoaPower [15/12/2009 16:47]
Encore un brevet logiciel ridicule. J'espère qu'ils seront débouté.
Encore un brevet logiciel ridicule. J'espère qu'ils seront débouté.
Apple est également du genre à jouer à ce petit jeu de "je développe plein de brevets pour aller faire chier les boîtes qui les utilisent sans mon accord, même si je m'en sers pas moi même". Du coup je vais pas pleurer pour eux.
Dans le cas contraire, j'aurais pensé comme toi, c'est vraiment naze comme technique pour se faire du pognon. Surtout que le brevet date de 1993, ils auraient pu intenter un procès avant si leurs intentions avaient été bonnes.
Nonoche
[15/12/2009 17:03]
@ Tempest :
Pour le capaciteur de flux, tu peux déjà attaquer ThinkGeek:
http://www.thinkgeek.com/geektoys/collectibles/9fc6/
@ Tempest :
Pour le capaciteur de flux, tu peux déjà attaquer ThinkGeek:
http://www.thinkgeek.com/geektoys/collectibles/9fc6/
Kaneda Corp
[15/12/2009 17:07]
@ Tepest & Cocoa Power
Ce n'est pas ce brevet logiciel qui est stupide , c'est le brevet logiciel en général ...
Je ne pense pas avoir besoin de rappeller un enième fois qui aux côtés d'IBM et Microsoft fait du lobbying pour maintenir et même étendre ce système dégénéré ???
@ Tepest & Cocoa Power
Ce n'est pas ce brevet logiciel qui est stupide , c'est le brevet logiciel en général ...
Je ne pense pas avoir besoin de rappeller un enième fois qui aux côtés d'IBM et Microsoft fait du lobbying pour maintenir et même étendre ce système dégénéré ???
Hasgarn
[15/12/2009 17:08]
@ Tempest: à cause de toi, j'ai failli éclater de rire au travail.
Sinon, ben ouais, c'est pas normal que les grandes entreprises volent les brevets des petites entreprises, mais j'ai une question: quand un brevet est déposé, est-il aisé d'en être informé, ou faut-il, au moment ou on utilise une technologie, se farcir tous les brevets depuis 30 ans (et encore)?
@ Tempest: à cause de toi, j'ai failli éclater de rire au travail.
Sinon, ben ouais, c'est pas normal que les grandes entreprises volent les brevets des petites entreprises, mais j'ai une question: quand un brevet est déposé, est-il aisé d'en être informé, ou faut-il, au moment ou on utilise une technologie, se farcir tous les brevets depuis 30 ans (et encore)?
edualc
[15/12/2009 17:17]
@ Artguillaume
Non, çà ce serait dans le meilleur des mondes.
Là, tu vis dans la vraie vie.
Celle où, bénéficiant de vides juridiques, certains margoulins peuvent a postériori déposer et faire enregistrer des brevet concernant des "inventions" dont ils ne sont pas à l'origine mais qui ont été mal documentées (ou avec les moyens connus de l'époque), lors de leur propre dépôt.
Il s'agit là d'abus de brevet évidents et certaines Cours de Justice commencent à sanctionner cette attitude.
Mais plus précisément, dans le cas cité (à défaut de pouvoir effectuer moi-même la vérification sur le n° du-dit brevet), et si je m'en tiens à la définition postée entre guillemets :
"système sécurisé permettant d'activer à distance un logiciel sur un ordinateur personnel"
Il s'agit là d'un concept non documenté et donc légalement imbrevetable de quelque côté de l'Atlantique où l'on se trouve.
D'ailleurs, quand bien même une méthode aurait été été exposée, le simple fait d'en utiliser une autre pour parvenir à un résultat identique serait tout à fait légal.
Le seul concept "système sécurisé permettant d'activer à distance un logiciel sur un ordinateur personnel" ne pouvant être légalement protégé.
Et c'est encore heureux...
Cordialement,
++
@ Artguillaume
Sauf que un brevet c'est déposé légalement, concrètement et tout et tout ... tu aimerais inventé quelque chose, et qu'on te vole l'idée ? Je pense pas ... De toute façon c'est une petite boite, ils vont l'avoir dans l'OS et c'est peut être dommage pour eux.
Non, çà ce serait dans le meilleur des mondes.
Là, tu vis dans la vraie vie.
Celle où, bénéficiant de vides juridiques, certains margoulins peuvent a postériori déposer et faire enregistrer des brevet concernant des "inventions" dont ils ne sont pas à l'origine mais qui ont été mal documentées (ou avec les moyens connus de l'époque), lors de leur propre dépôt.
Il s'agit là d'abus de brevet évidents et certaines Cours de Justice commencent à sanctionner cette attitude.
Mais plus précisément, dans le cas cité (à défaut de pouvoir effectuer moi-même la vérification sur le n° du-dit brevet), et si je m'en tiens à la définition postée entre guillemets :
"système sécurisé permettant d'activer à distance un logiciel sur un ordinateur personnel"
Il s'agit là d'un concept non documenté et donc légalement imbrevetable de quelque côté de l'Atlantique où l'on se trouve.
D'ailleurs, quand bien même une méthode aurait été été exposée, le simple fait d'en utiliser une autre pour parvenir à un résultat identique serait tout à fait légal.
Le seul concept "système sécurisé permettant d'activer à distance un logiciel sur un ordinateur personnel" ne pouvant être légalement protégé.
Et c'est encore heureux...
Cordialement,
++
tempest
[15/12/2009 17:17]
Les brevets sont une très bonne chose mais il faut que le brevet soit suivi de fait tangible ou tout au moins de la capacité à produire au moins expérimentalement. Le simple fait d'inventer mentalement et sur papier le truc n'a (A mes yeux) aucune valeur. C'est pourquoi même si je pense qu'Apple n'est pas blanc-bleu, ils ont dans la plupart des cas la possibilité de mener à bien leur brevet même si au final le projet n'aboutit pas pour tout un tas de raisons… Donc les petits branleurs qui se plaignent devant une cours du Texas ne sont que des rapaces qui attendent leur heure au coin du canyon des inventions (C'est beau non ?)
Les brevets sont une très bonne chose mais il faut que le brevet soit suivi de fait tangible ou tout au moins de la capacité à produire au moins expérimentalement. Le simple fait d'inventer mentalement et sur papier le truc n'a (A mes yeux) aucune valeur. C'est pourquoi même si je pense qu'Apple n'est pas blanc-bleu, ils ont dans la plupart des cas la possibilité de mener à bien leur brevet même si au final le projet n'aboutit pas pour tout un tas de raisons… Donc les petits branleurs qui se plaignent devant une cours du Texas ne sont que des rapaces qui attendent leur heure au coin du canyon des inventions (C'est beau non ?)
codeX
[15/12/2009 17:36]
Oh que oui, c'est beau. On dirait du spleen ou du bluheim
Donc les petits branleurs qui se plaignent devant une cours du Texas ne sont que des rapaces qui attendent leur heure au coin du canyon des inventions (C'est beau non ?)
Oh que oui, c'est beau. On dirait du spleen ou du bluheim
buskape
[15/12/2009 17:46]
Et quand c'est Apple qui attaque, tous les fanboys sont en extase! Perso je suis utilisateur mac et windows et je n'adore aucune marque, a moins que celle ci me paie pour le faire :)
Et quand c'est Apple qui attaque, tous les fanboys sont en extase! Perso je suis utilisateur mac et windows et je n'adore aucune marque, a moins que celle ci me paie pour le faire :)
tempest
[15/12/2009 18:42]
@buskape
Si tu relis mon propos je ne défend pas plus Apple que ça. Je dis juste qu'il faut avoir les moyens des ses ambitions. Je suis designer, je sais donc ce que veux dire la protection de ses idées. Mais le fait d'avoir l"idée ne suffit pas à faire de moi le propriétaire légal de celle-ci. Sinon on bloque toute innovation… Je dirais la même chose pour Dell (Si ils avaient des idées mais là ils sont tranquille…).
Enfin tu dis n'adorer aucune marque à moins qu'elle te paie pour le faire… C'est de la prostitution !! Moi je peux aimer une marque et ne rien attendre d'elle autre chose que de bons et beaux produits.Si elle me paye pour le penser ou le dire je me sentirais un peu pute. Non ?
@buskape
Si tu relis mon propos je ne défend pas plus Apple que ça. Je dis juste qu'il faut avoir les moyens des ses ambitions. Je suis designer, je sais donc ce que veux dire la protection de ses idées. Mais le fait d'avoir l"idée ne suffit pas à faire de moi le propriétaire légal de celle-ci. Sinon on bloque toute innovation… Je dirais la même chose pour Dell (Si ils avaient des idées mais là ils sont tranquille…).
Enfin tu dis n'adorer aucune marque à moins qu'elle te paie pour le faire… C'est de la prostitution !! Moi je peux aimer une marque et ne rien attendre d'elle autre chose que de bons et beaux produits.Si elle me paye pour le penser ou le dire je me sentirais un peu pute. Non ?
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
