materiel

L'iMac Core i7 : un iMac Pro ?

par Christophe Laporte le 16.11.2009 à 21:35
À son tour, notre partenaire Bare Feats a pu tester le nouvel iMac Core i7 avec des logiciels comme Compressor et After Effects. Il l'a comparé avec deux Mac Pro et un iMac Core 2 Duo et les résultats sont très intéressants.

Les machines testées :
- Mac Pro 8 Core 2.93GHz (début 2009) avec 12 Go de RAM et une Radeon HD 4870 (MP 8core)
- Mac Pro 4 Core 2.93GHz (début 2009) avec 12 Go of RAM et une carte Radeon HD 4870 (MP 4core)
- iMac Core i7 2,8 GHz avec 8 Go of RAM et une Radeon HD 4850 (i7 iMac)
- iMac Core 2 Duo (début 2009) à 3.06 GHz avec 8 Go de RAM et une carte Radeon HD 4850


Avec ce test mené avec Compressor, l'iMac Core i7 est beaucoup plus proche du Mac Pro 4 Core en matière de performances que le précédent iMac haut de gamme.

Avec After Effects, il fait quasiment jeu égal avec le Mac Pro 4 Core.

Vendu 320 € moins cher que le Mac Pro de base, l'iMac semble être l’ordinateur idéal pour tous ceux qui veulent de la puissance et qui n'ont pas besoin d'une machine extrêmement évolutive. Toutefois, ne perdez pas de vue que l'iMac Core i7 vient tout juste de sortir alors que cette génération de Mac Pro est en fin de cycle et devrait être remplacée en début d'année prochaine.

Sur le même sujet :
- Les iMac Core i7 sont arrivés et ils vont vite
- Notre test de l'iMac 27" 3.06 GHz

|  |  

3
2
1
Vos réactions (36 réactions)
Hasgarn [16/11/2009 21:41]

Les Macpro vont évoluer c'est sur, mais le rapport de puissance du iMac core i7 est déjà rudement sympa.
Et il sera en toute logique moins cher.
Almux [16/11/2009 21:53]

Et voilà! Il y en a tant qui l'attendaient: le MacPro 4 coeurs est DEVENU la "mini-tour entrée de gamme et évolutive"! lol
P'tit Suisse [16/11/2009 22:12]

On peut même changer son alimentation…

http://www.youtube.com/watch?v=z4YE2xnkg0k
ispeed [16/11/2009 22:52]

A quand un Macmini plus rapide que le MacPro ?
Halx [16/11/2009 22:57]

Je pense que ça vaut le coup d'attendre la rev. de printemps des iMacs... les bugs auront été résolus, Snow Leo sera plus performant et plus d'applis auront été optimisées… My 2 cents.
Jimmy_ [16/11/2009 23:01]

C'est quand même assez terrible de voir la fascination sur un Core i7 dans un iMac alors qu'on le trouve depuis des lustres dans un PC certes pas beau du tout et pour deux fois moins cher. Hallucinant le délais pour l'intégrer dans un Mac et encore en option (exception faite du pas du tout réaliste Xeon Nehalem pour le grand plus dans le Mac Pro).
frizouille [16/11/2009 23:03]

Dommage de ne pas avoir comparé le MacPro et l'iMac tous les 2 configuré en 8Go de RAM...
ptiboubou [16/11/2009 23:27]

On peu aussi mettre 12Go dans le corei7... en 64 bits?
Le Gognol [16/11/2009 23:27]

Justement Jimmy, personne avant Apple n'avait intégré un tel processeur dans une machine aussi élégante, fine et silencieuse... tout simplement.
oomu [16/11/2009 23:33]

@Jimmy_ [16/11/2009 23:01]

vi, mais les autres ordis on n'en veut PAS ! ils avaient qu'à faire aussi intégré, agréable etc que Apple + OS X !

point.

(quand au macpro xeon, non, il est très réaliste.)
oomu [16/11/2009 23:33]

accessoirement, apple utilise un i7 sorti en septembre
oomu [16/11/2009 23:34]

et je vous raconte aps si on achète au détail les composants intels et autre, on avait tout ça bien avant les dell et autres lents de asus

et dans une boite en carton, c'était même po cher... (mais on s'en fout ! enfin moi en tout cas.)
dani [16/11/2009 23:47]

Tout a fait d'accord avec le Gognol

Pour Jimmy
Profondeur d'un boitier PC 40 cm en moyenne, voir plus pour moins de 5 cm pour l'iMac

Et on peut même anticiper la réaction, comment ce fait-il qu'Apple aura attendu (probable début 2010) pour mettre des core i7 dans des portables alors que des portables comme Keynus l'ont déja adopté

Par exemple http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_Notebook_WideaI7_Spec.php
Un Keynus Widea Core i7 fait (Profondeur) x 51/60 mm (Épaisseur) alors que les Macbook pro font à peine 3 cm

Alors je reprends en copié coller la phrase de le Gognol "personne avant Apple n'avait intégré un tel processeur dans une machine aussi élégante, fine et silencieuse... tout simplement."
your'z [17/11/2009 00:09]

Pour moi, le seul défaut de l'iMac est de n'avoir qu'un seul emplacement disque dur…
Si il avait 2 disques OU une sortie e-Sata, il pourrait être considéré pro.

Comme tout le monde le sait, principalement dans la vidéo, on a besoin d'un scratch disk.
On peut en utiliser un en firewire mais c'est dommage d'être bridé pour si peu…

A quand un iMac 27" avec double disque interne, port eSata, emplacement pci-e pour une carte blackmagic,… ?
Là, on pourrait envisager un iMac Pro.
USB09 [17/11/2009 00:55]

@Your'z
ce serait plutôt "radiator Pro"
l'imac est un produit simple. Faut arrêter les délires de geek.
3
2
1


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.