Google veut améliorer la qualité des vidéos sur le web
par Christophe Laporte le 05.08.2009 à 16:10
Google vient de jeter son dévolu sur la société On2 Technologies. Le montant de la transaction est estimé à 106,5 millions de dollars. Cette société est à l'origine notamment du codec vidéo On2 qui est utilisée par Skype. Ce codec était également il y a quelques années de cela le codec vidéo par défaut dans Flash.
Google va ainsi pouvoir maitriser l'ensemble de la chaîne : le codec et la plate-forme de distribution de vidéo (YouTube). Elle renforce ainsi sa position dans le domaine vidéo sur le web et pourrait être tentée d'imposer son propre standard, face notamment au H.264 qu'Apple soutient depuis toujours.
Récemment, les ténors du web n'arrivaient pas à s'entendre sur le codec à utiliser avec le HTML 5. Le H.264 coûte cher et pose des problèmes de licence alors que l'Ogg Theora est rejeté par Apple pour plusieurs raisons (lire : HTML 5 : du rififi pour les codecs).
Google pourrait donc être tenté de mettre les codecs d'On2 Technologies en open source et d'en faire ainsi un standard. En attendant, l'acquisition devrait être effective à l'automne. Google a juste déclaré que ce rachat servirait l'innovation et permettrait d'améliorer la qualité des vidéos sur le web.
Google va ainsi pouvoir maitriser l'ensemble de la chaîne : le codec et la plate-forme de distribution de vidéo (YouTube). Elle renforce ainsi sa position dans le domaine vidéo sur le web et pourrait être tentée d'imposer son propre standard, face notamment au H.264 qu'Apple soutient depuis toujours.
Récemment, les ténors du web n'arrivaient pas à s'entendre sur le codec à utiliser avec le HTML 5. Le H.264 coûte cher et pose des problèmes de licence alors que l'Ogg Theora est rejeté par Apple pour plusieurs raisons (lire : HTML 5 : du rififi pour les codecs).
Google pourrait donc être tenté de mettre les codecs d'On2 Technologies en open source et d'en faire ainsi un standard. En attendant, l'acquisition devrait être effective à l'automne. Google a juste déclaré que ce rachat servirait l'innovation et permettrait d'améliorer la qualité des vidéos sur le web.

| |
2
1
Vos réactions (28 réactions)
oomu
[05/08/2009 16:19]
what ?
'tendez 'tendez là ... quelque chose n'est pas clair...
Google achète on2? l'entreprise qui était derrière VP3 ? Vp3 qui fut la base de Ogg Theora ?
mais enfin mais c'est bien sur ! je sais qui est le coupable !
what ?
'tendez 'tendez là ... quelque chose n'est pas clair...
Google achète on2? l'entreprise qui était derrière VP3 ? Vp3 qui fut la base de Ogg Theora ?
mais enfin mais c'est bien sur ! je sais qui est le coupable !
R1x_Fr1x
[05/08/2009 16:26]
traduction oomu svp?
traduction oomu svp?
lewax
[05/08/2009 16:27]
oomu... j'ai rien compris!!!
oomu... j'ai rien compris!!!
lanfeust401
[05/08/2009 16:30]
@oomu : toi qui connais pas mal de chose sur ce sujet : à qui appartient le format H264 ?
@oomu : toi qui connais pas mal de chose sur ce sujet : à qui appartient le format H264 ?
MiluX
[05/08/2009 16:47]
@ lanfeust401
http://fr.wikipedia.org/wiki/H.264
@ lanfeust401
http://fr.wikipedia.org/wiki/H.264
oomu
[05/08/2009 16:50]
> toi qui connais pas mal de chose sur ce sujet : à qui appartient le format H264 ?
ho, je sais juste me renseigner aux sources.
mpeg4/H264 appartient au groupe mpeg, consortium privé de diverses entreprises et universités qui mettent en commun leurs travaux et brevets.
Les droits d'utilisations de ces technologies sont gérés par l'entreprise Mpeg LA.
Mpeg4/H264 (qu'on peut aussi nommer mpeg4/avc ou autre combinaisons rigolotes) est le fruit de partenariat entre l'IUT (un organisme de l'onu, qui gère les normes télécoms) et mpeg
BREF ! peut y avoir des bouts qui viennent d'Apple, de Dolby, de Sony, Thomson, d'entreprises spécialisés etc.
Je n'ai pas le détail, peut être le site mpeg ou de l'iut l'a.
> toi qui connais pas mal de chose sur ce sujet : à qui appartient le format H264 ?
ho, je sais juste me renseigner aux sources.
mpeg4/H264 appartient au groupe mpeg, consortium privé de diverses entreprises et universités qui mettent en commun leurs travaux et brevets.
Les droits d'utilisations de ces technologies sont gérés par l'entreprise Mpeg LA.
Mpeg4/H264 (qu'on peut aussi nommer mpeg4/avc ou autre combinaisons rigolotes) est le fruit de partenariat entre l'IUT (un organisme de l'onu, qui gère les normes télécoms) et mpeg
BREF ! peut y avoir des bouts qui viennent d'Apple, de Dolby, de Sony, Thomson, d'entreprises spécialisés etc.
Je n'ai pas le détail, peut être le site mpeg ou de l'iut l'a.
oomu
[05/08/2009 16:53]
@R1x_Fr1x
traduction oomu svp?
google ne fait rien au hasard
je rappelle juste le lien entre ogg theora et On2 (qui un des formats vidéo, avec h264 qui était débattu dans la polémique du tag au W3C, l'organisation qui standardise les langages du web ).
Et donc, quand subitement Google acquière tout le portfolio de codecs et de brevets qui gravitaient autour de ogg theora (mais aussi flash 8 + les nouveaux formats de on2), et bien ca devient très intéressant.
youtube , google gears, chrome.. on2...
Notons, que d'un coup, Google se positionne encore une fois comme concurrent de microsoft
@R1x_Fr1x
traduction oomu svp?
google ne fait rien au hasard
je rappelle juste le lien entre ogg theora et On2 (qui un des formats vidéo, avec h264 qui était débattu dans la polémique du tag au W3C, l'organisation qui standardise les langages du web ).
Et donc, quand subitement Google acquière tout le portfolio de codecs et de brevets qui gravitaient autour de ogg theora (mais aussi flash 8 + les nouveaux formats de on2), et bien ca devient très intéressant.
youtube , google gears, chrome.. on2...
Notons, que d'un coup, Google se positionne encore une fois comme concurrent de microsoft
oomu
[05/08/2009 16:55]
@ lanfeust401
Dans le même genre, "aac" n'est pas un format audio d'apple.
c'est principalement dolby qui l'a conçu et proposé dans le cadre de Mpeg 4. ( les dénominations des standards mpeg sont complexes, mp3 par exemple est "mpeg 1 audio layer 3" et y a des tonnes de raccourcis de langages, enfin on s'en fiche. )
@ lanfeust401
Dans le même genre, "aac" n'est pas un format audio d'apple.
c'est principalement dolby qui l'a conçu et proposé dans le cadre de Mpeg 4. ( les dénominations des standards mpeg sont complexes, mp3 par exemple est "mpeg 1 audio layer 3" et y a des tonnes de raccourcis de langages, enfin on s'en fiche. )
CocoaPower
[05/08/2009 16:56]
Effectivement c'est une acquisition intéressante. Cela donne encore plus de poids à Theora, une bonne nouvelle pour le web.
Effectivement c'est une acquisition intéressante. Cela donne encore plus de poids à Theora, une bonne nouvelle pour le web.
EppO
[05/08/2009 17:02]
Bonne nouvelle, qu'ils commencent par youtube, les vidéos sont d'une qualité vraiment pauvre comparée aux concurrents.
Bonne nouvelle, qu'ils commencent par youtube, les vidéos sont d'une qualité vraiment pauvre comparée aux concurrents.
oomu
[05/08/2009 17:06]
@ EppO
je crains fort que cela soit plus un choix lié à la bande passante que technique
le mode "hd" de youtube c'est mpeg4 h264. Ce format permet une large panoplie de réglage. Google pourrait permettre la qualité Blueray si on pouvait se le permettre.
D'autres peuvent le faire car ils ont moins de visite, moins de contenu ou acceptent que leurs visiteurs attendent 30s avant que la vidéo se joue.
Mais probablement que oui, google est un peu conservateur.
@ EppO
je crains fort que cela soit plus un choix lié à la bande passante que technique
le mode "hd" de youtube c'est mpeg4 h264. Ce format permet une large panoplie de réglage. Google pourrait permettre la qualité Blueray si on pouvait se le permettre.
D'autres peuvent le faire car ils ont moins de visite, moins de contenu ou acceptent que leurs visiteurs attendent 30s avant que la vidéo se joue.
Mais probablement que oui, google est un peu conservateur.
lukasmars
[05/08/2009 17:07]
"Effectivement c'est une acquisition intéressante. Cela donne encore plus de poids à Theora, une bonne nouvelle pour le web. "
Et une mauvaise pour Apple
"Effectivement c'est une acquisition intéressante. Cela donne encore plus de poids à Theora, une bonne nouvelle pour le web. "
Et une mauvaise pour Apple
vintz72
[05/08/2009 17:18]
> lukasmars
Apple ne développe pas de codec video, si ? Il faut juste qu'il ne tourne pas le dos à Google si ceux-ci propose l'intégration de leur codec dans Quicktime par exemple...
> lukasmars
Apple ne développe pas de codec video, si ? Il faut juste qu'il ne tourne pas le dos à Google si ceux-ci propose l'intégration de leur codec dans Quicktime par exemple...
studdywax
[05/08/2009 17:22]
mais qui est cet être incroyable qui sait tant de chose..
aah c'est oomu
mais qui est cet être incroyable qui sait tant de chose..
aah c'est oomu
oomu
[05/08/2009 17:30]
> Apple ne développe pas de codec video, si ?
apple est contributeur à mpeg4 (technologie etc) , quicktime 7 fait partie de mpeg 4.
après le détail exact... demandez aux experts.
@studdywax
wikipedia, www.itu.int, etc. juste un carnet de signet bien rempli.
-
concernant l'intégration dans quicktime, il suffit à google de faire le greffon quicktime adéquat et le proposer aux utilisateurs macs. que du classique. pas besoin de téléphone à apple.
bon, bien sur, que l'iphone soit fournit avec, c'est quasi inimaginable.
> Apple ne développe pas de codec video, si ?
apple est contributeur à mpeg4 (technologie etc) , quicktime 7 fait partie de mpeg 4.
après le détail exact... demandez aux experts.
@studdywax
wikipedia, www.itu.int, etc. juste un carnet de signet bien rempli.
-
concernant l'intégration dans quicktime, il suffit à google de faire le greffon quicktime adéquat et le proposer aux utilisateurs macs. que du classique. pas besoin de téléphone à apple.
bon, bien sur, que l'iphone soit fournit avec, c'est quasi inimaginable.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
