Mai 2012
Quand Microsoft craignait Mac OS X
par Vincent Absous le 19.11.2008 à 17:40
Et si Microsoft, véritablement, craignait Apple ? On peut s'amuser de cette idée. Et pourtant, il semble bien qu'un an avant le lancement en grande pompe de Vista, Microsoft ait eu des doutes sur la capacité du successeur de XP à tenir la comparaison avec Mac OS X.
Des emails révélés hier, par le juge Marsha Pechman, semblent le confirmer. Dans les faits, un article de Walter Mossberg, l'oracle des technologies au Wall Street Journal, aurait attiré l'attention des cadres de Microsoft. Dans son papier, intitulé "Quel PC acheter si vous envisagez de passer à Vista", W. Mossberg dressait la liste de ce qu'il allait falloir avoir pour faire tourner un PC confortablement.
Repéré par l'un des développeurs de Windows, Padmanand Warrier, l'article de W. Mossberg a vite fait de faire le tour de Redmond et est même remonté jusqu'à Richard Russell, responsable du projet Vista. Et P. Warrier de souligner certaines phrases de W. Mossberg dont l'ironie est assez évidente : "Vous n'avez aucune inquiétude à avoir quant à Vista si vous achetez un Mac qui ne fait pas tourner Windows". Et paf ! Et de pointer encore certaines idées : Tiger (on était à quelques mois de la sortie de Leopard) est "meilleur et plus sûr que Windows XP et offre déjà l'essentiel des fonctionnalités promises par Vista". Et paf, encore une fois !
Il semblerait que l'article de W. Mossberg ait fait l'effet d'une petite bombe chez Microsoft. La réaction de Richard Russel aurait été immédiate, pointant le manque d'une bonne promotion en amont du futur système. Vingt minutes ne s'étaient pas écoulées qu'il envoyait un mail à son équipe. À l'en croire, il fallait retenir de l'article de W. Mossberg qu'ils avaient échoué à faire comprendre ce qu'apportait Vista. Pour lui, Vista l'emportait sur Mac OS X parce qu'il savait tourner sur toute une série de machines, même les plus modestes.
En tout cas, R. Russel aurait retenu une leçon bien particulière. Il aurait ensuite mis sur pied la campagne "Vista Ready", devenue ensuite "Vista Capable" ("apte pour Vista"). Ce passeport pour Vista laissant entendre qu'un PC est alors à même de faire tourner Vista dans les meilleures conditions. Le logo collé sur les PC laissait alors entendre que la machine achetée allait offrir l'expérience ultime. Ça n'a pas été toujours le cas.
Sans peut-être le vouloir, l'avis de W. Mossberg est apparu alors comme clairvoyant. Depuis sa sortie, Vista bénéficie en effet d'une mauvaise réputation. Le fait que certains fabricants, ceux notamment dont les ultraportables ont rencontré le succès que l'on sait, réclament toujours et encore des licences XP n'a rien arrangé à l'affaire. Nombre d'utilisateurs ayant acheté une machine avec Vista ont même bravé les difficultés et ont réinstallé plutôt un XP, quitte à fouiner sur le net pour retrouver les drivers des matériels installés.
Conséquence, en tout cas, de ce problème de vocabulaire : Microsoft s'est retrouvée avec une class action, une action menée en justice collectivement, parce que sa campagne "Vista Capable" était jugée mensongère (lire : Nouveaux prix et nouvelle polémique pour Vista). C'est sur ce dossier que le juge Marsha Pechman se penche actuellement. C'est ce qui nous permet d'en savoir un peu plus sur cet étonnant échange de mails (il y en a eu, en interne des centaines) et sur l'image qu'à Redmond on se fait de Mac OS X. Encore un peu, et on croirait lire un mail rédigé par PC, ce personnage rondouillard qui symbolise Windows dans les campagnes de pub d'Apple.
Sur le même sujet :
- J'achèterais un Macintosh, si je ne travaillais pas pour Microsoft
Des emails révélés hier, par le juge Marsha Pechman, semblent le confirmer. Dans les faits, un article de Walter Mossberg, l'oracle des technologies au Wall Street Journal, aurait attiré l'attention des cadres de Microsoft. Dans son papier, intitulé "Quel PC acheter si vous envisagez de passer à Vista", W. Mossberg dressait la liste de ce qu'il allait falloir avoir pour faire tourner un PC confortablement.
Repéré par l'un des développeurs de Windows, Padmanand Warrier, l'article de W. Mossberg a vite fait de faire le tour de Redmond et est même remonté jusqu'à Richard Russell, responsable du projet Vista. Et P. Warrier de souligner certaines phrases de W. Mossberg dont l'ironie est assez évidente : "Vous n'avez aucune inquiétude à avoir quant à Vista si vous achetez un Mac qui ne fait pas tourner Windows". Et paf ! Et de pointer encore certaines idées : Tiger (on était à quelques mois de la sortie de Leopard) est "meilleur et plus sûr que Windows XP et offre déjà l'essentiel des fonctionnalités promises par Vista". Et paf, encore une fois !
Il semblerait que l'article de W. Mossberg ait fait l'effet d'une petite bombe chez Microsoft. La réaction de Richard Russel aurait été immédiate, pointant le manque d'une bonne promotion en amont du futur système. Vingt minutes ne s'étaient pas écoulées qu'il envoyait un mail à son équipe. À l'en croire, il fallait retenir de l'article de W. Mossberg qu'ils avaient échoué à faire comprendre ce qu'apportait Vista. Pour lui, Vista l'emportait sur Mac OS X parce qu'il savait tourner sur toute une série de machines, même les plus modestes.
En tout cas, R. Russel aurait retenu une leçon bien particulière. Il aurait ensuite mis sur pied la campagne "Vista Ready", devenue ensuite "Vista Capable" ("apte pour Vista"). Ce passeport pour Vista laissant entendre qu'un PC est alors à même de faire tourner Vista dans les meilleures conditions. Le logo collé sur les PC laissait alors entendre que la machine achetée allait offrir l'expérience ultime. Ça n'a pas été toujours le cas.
Sans peut-être le vouloir, l'avis de W. Mossberg est apparu alors comme clairvoyant. Depuis sa sortie, Vista bénéficie en effet d'une mauvaise réputation. Le fait que certains fabricants, ceux notamment dont les ultraportables ont rencontré le succès que l'on sait, réclament toujours et encore des licences XP n'a rien arrangé à l'affaire. Nombre d'utilisateurs ayant acheté une machine avec Vista ont même bravé les difficultés et ont réinstallé plutôt un XP, quitte à fouiner sur le net pour retrouver les drivers des matériels installés.
Conséquence, en tout cas, de ce problème de vocabulaire : Microsoft s'est retrouvée avec une class action, une action menée en justice collectivement, parce que sa campagne "Vista Capable" était jugée mensongère (lire : Nouveaux prix et nouvelle polémique pour Vista). C'est sur ce dossier que le juge Marsha Pechman se penche actuellement. C'est ce qui nous permet d'en savoir un peu plus sur cet étonnant échange de mails (il y en a eu, en interne des centaines) et sur l'image qu'à Redmond on se fait de Mac OS X. Encore un peu, et on croirait lire un mail rédigé par PC, ce personnage rondouillard qui symbolise Windows dans les campagnes de pub d'Apple.
Sur le même sujet :
- J'achèterais un Macintosh, si je ne travaillais pas pour Microsoft
|
4
3
2
1
Vos réactions (55 réactions)
gautik94
[19/11/2008 17:48]
tchouuuuuuu ca va mal pour microsoft !! tchouuuuuu
tchouuuuuuu ca va mal pour microsoft !! tchouuuuuu
Un Vrai Con
[19/11/2008 17:53]
Tiens on est jeudi, les articles à buzz c'est pourtant le vendredi que nos pigistes nous les pondent afin d'assurer les quotas de visites pour le week end histoire de rassurer les annonceurs.
Tiens on est jeudi, les articles à buzz c'est pourtant le vendredi que nos pigistes nous les pondent afin d'assurer les quotas de visites pour le week end histoire de rassurer les annonceurs.
Vincent Absous
[19/11/2008 17:58]
On est mercredi, en fait…
On est mercredi, en fait…
born
[19/11/2008 17:58]
En fait, Microsoft craint surtout MacOSX parce qu'ils savent pas s'en servir...
En fait, Microsoft craint surtout MacOSX parce qu'ils savent pas s'en servir...
The3DCie
[19/11/2008 18:00]
Sacré pigiste l'auteur du message ! ^_^
Sacré pigiste l'auteur du message ! ^_^
innocente
[19/11/2008 18:01]
Pire, on est même mercredi.
Pire, on est même mercredi.
jduffas
[19/11/2008 18:04]
non, c' est de vista qu' ils ne savent pas se servir... dailleur qui ?
non, c' est de vista qu' ils ne savent pas se servir... dailleur qui ?
gautik94
[19/11/2008 18:07]
pas con comme raisonnement jduffas !
pas con comme raisonnement jduffas !
FabriceG
[19/11/2008 18:19]
C'est fou ce que certains portent bien leur nom…
- Espèce de Windows !
> (in)capable !
- Tu m'as traité de Vista j'ai pas rêvé !
C'est fou ce que certains portent bien leur nom…
- Espèce de Windows !
> (in)capable !
- Tu m'as traité de Vista j'ai pas rêvé !
stefhan
[19/11/2008 18:21]
lol Vincent ^^
Sinon merci pour l'article intéressant :)
lol Vincent ^^
Sinon merci pour l'article intéressant :)
johnlocke2342
[19/11/2008 18:38]
@Un vrai con: Joli pseudo, on est mercredi comme l'ont déjà fait remarqué d'autres.
Sinon, c'est dingue: je vous poste ce message de mon PC fixe vieux de 3 ans transformé en media center, qui tourne sous Vista depuis 1 an 1/2 (Mon MB est en réparation :( ).
Vista tourne comme un charme dessus, alors que le PC portable que j'avais avant d'acheter mon MB était "Vista Ready & préinstallé" et ... était incompatible!
Ca tue quand même!
@Un vrai con: Joli pseudo, on est mercredi comme l'ont déjà fait remarqué d'autres.
Sinon, c'est dingue: je vous poste ce message de mon PC fixe vieux de 3 ans transformé en media center, qui tourne sous Vista depuis 1 an 1/2 (Mon MB est en réparation :( ).
Vista tourne comme un charme dessus, alors que le PC portable que j'avais avant d'acheter mon MB était "Vista Ready & préinstallé" et ... était incompatible!
Ca tue quand même!
Un Vrai Con
[19/11/2008 18:50]
En fait l"Essentiel du Mac en Français" à de plus en plus besoin de Microsoft pour exister, un peu comme Apple qui n'a jamais tant vendu d'ordinateurs depuis que Microsoft Windows fonctionne sur Mac.
En fait l"Essentiel du Mac en Français" à de plus en plus besoin de Microsoft pour exister, un peu comme Apple qui n'a jamais tant vendu d'ordinateurs depuis que Microsoft Windows fonctionne sur Mac.
iYogi
[19/11/2008 19:03]
Vista capable de planter un ordi !
Vista capable de planter un ordi !
Hindifarai
[19/11/2008 19:10]
C'est tellement vrai! :)
Ca irrite beaucoup des anciens utilisateurs d'Apple pendant que beaucoup de nouveaux arrivants brandissent en nouvel étendard les anciennes 'valeurs" de la firme remplacées par le tout-profit au lieu de l'analyse des besoins et ouverture au monde professionnel... Aucune plainte dans mes propos(pour prévenir des futurs remarques dont je devrais faire la cible).
En fait l"Essentiel du Mac en Français" à de plus en plus besoin de Microsoft pour exister, un peu comme Apple qui n'a jamais tant vendu d'ordinateurs depuis que Microsoft Windows fonctionne sur Mac.
C'est tellement vrai! :)
Ca irrite beaucoup des anciens utilisateurs d'Apple pendant que beaucoup de nouveaux arrivants brandissent en nouvel étendard les anciennes 'valeurs" de la firme remplacées par le tout-profit au lieu de l'analyse des besoins et ouverture au monde professionnel... Aucune plainte dans mes propos(pour prévenir des futurs remarques dont je devrais faire la cible).
oomu
[19/11/2008 20:03]
"Ca irrite beaucoup des anciens utilisateurs d'Apple pendant que beaucoup de nouveaux arrivants brandissent en nouvel étendard les anciennes 'valeurs" de la firme remplacées par le tout-profit au lieu de l'analyse des besoins et ouverture au monde professionnel"
je l'ai dit 13 Millions de fois :les "anciennes valeurs" n'ont jamais existé. Et Apple n'a jamais changé en 30 ans.
vous pouvez encore voir le même radicalisme qu'il y a 30 ans. Et oui cette fucking société a été mise sur patte pour que ses fondateurs puissent vivre et gagner de l'argent en faisant des petits zordis.
et ceci est SAIN, MORAL et BON. et ce n'est PAS une valeur de gauche ou de droite.
-
"l'analyse des besoins et ouverture au monde professionnel""
là par contre, j'oppose. Apple voulait le monde professionnel dans les années 80 et avaient des atouts.
dans les années 90 apple voulait le monde professionnel et n'avait que des produits vieillissants et devenus obsolètes
-
maintenant, Apple a unix, peut faire du clustering et autres trucs en "ing", mais apple n'est plus concerné par le monde "professionnel". Apple n'est PAS une entreprise "corporate" telle HP.
On peut se fracasser la tête contre les murs, cela est un fait indéniable. Très peu voir prou de participation aux marchés publics, très peu voir pas du tout de calendriers de sorties pour les grands comptes, presque aucune participation avec les intégrateurs OEM.
Apple s'intéresse au marché de l'éducation aux USA, très dynamique et peut proposer des solutions "académiques" (et là os X et le xserve leur sert) mais en aucun cas apple s'intéresse au poste de bureau ou de secrétaires.
Ils vendent des stations de travails haut de gamme pour artistes, développers, ingénieurs, scientifiques (les "mac pro" hein) et font en sorte de maintenir les logiciels adéquats pour remplir un trou (aperture à son lancement, final cut, moi si j'étais eux j'achèterai maya ou un partenariat avec pixar/renderman) mais c'est tout. une NICHE.
"Ca irrite beaucoup des anciens utilisateurs d'Apple pendant que beaucoup de nouveaux arrivants brandissent en nouvel étendard les anciennes 'valeurs" de la firme remplacées par le tout-profit au lieu de l'analyse des besoins et ouverture au monde professionnel"
je l'ai dit 13 Millions de fois :les "anciennes valeurs" n'ont jamais existé. Et Apple n'a jamais changé en 30 ans.
vous pouvez encore voir le même radicalisme qu'il y a 30 ans. Et oui cette fucking société a été mise sur patte pour que ses fondateurs puissent vivre et gagner de l'argent en faisant des petits zordis.
et ceci est SAIN, MORAL et BON. et ce n'est PAS une valeur de gauche ou de droite.
-
"l'analyse des besoins et ouverture au monde professionnel""
là par contre, j'oppose. Apple voulait le monde professionnel dans les années 80 et avaient des atouts.
dans les années 90 apple voulait le monde professionnel et n'avait que des produits vieillissants et devenus obsolètes
-
maintenant, Apple a unix, peut faire du clustering et autres trucs en "ing", mais apple n'est plus concerné par le monde "professionnel". Apple n'est PAS une entreprise "corporate" telle HP.
On peut se fracasser la tête contre les murs, cela est un fait indéniable. Très peu voir prou de participation aux marchés publics, très peu voir pas du tout de calendriers de sorties pour les grands comptes, presque aucune participation avec les intégrateurs OEM.
Apple s'intéresse au marché de l'éducation aux USA, très dynamique et peut proposer des solutions "académiques" (et là os X et le xserve leur sert) mais en aucun cas apple s'intéresse au poste de bureau ou de secrétaires.
Ils vendent des stations de travails haut de gamme pour artistes, développers, ingénieurs, scientifiques (les "mac pro" hein) et font en sorte de maintenir les logiciels adéquats pour remplir un trou (aperture à son lancement, final cut, moi si j'étais eux j'achèterai maya ou un partenariat avec pixar/renderman) mais c'est tout. une NICHE.
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.