Mai 2012
NVIDIA pris à parti chez Apple
par Vincent Absous le 17.10.2008 à 17:36
Mardi soir, peu avant que Steve Jobs montât sur l'estrade de la salle de conférence d'Apple, deux hommes en noir ont incité gentiment, mais fermement Feng Kung à quitter le campus. Pour quelle raison ? Le jeune homme, affilié au syndicat américain Unite Here, distribuait des tracts appelant les employés d'Apple à manifester contre NVIDIA et rappelant les démêlés de la société avec certaines de ses cartes et puces vidéo.
Quel rapport pourtant entre Unite Here, un syndicat qui représente pour l'essentiel les employés de l'hôtellerie et de la restauration, et le campus d'Apple ? La cantine ! Celle de NVIDIA que gère Aramark. Selon Fen Kung, les employés d'Aramark réclament à leur société le droit de se syndiquer librement s'ils le veulent. Unite Here a choisi un terrain d'affrontement : la cantine de NVIDIA, non pas parce que le fabricant informatique est bien en vue en ce moment, mais parce que NVIDIA snobe littéralement les employés d'Aramark et ignore leurs demandes de soutien. La conférence de presse de Steve Jobs, mardi soir, semblait le moment idéal pour marquer le coup. Apple n'étaient certainement pas de cet avis.
Sur le même sujet :
- Soupçons sur NVIDIA dans les iMac et Mac Pro
Quel rapport pourtant entre Unite Here, un syndicat qui représente pour l'essentiel les employés de l'hôtellerie et de la restauration, et le campus d'Apple ? La cantine ! Celle de NVIDIA que gère Aramark. Selon Fen Kung, les employés d'Aramark réclament à leur société le droit de se syndiquer librement s'ils le veulent. Unite Here a choisi un terrain d'affrontement : la cantine de NVIDIA, non pas parce que le fabricant informatique est bien en vue en ce moment, mais parce que NVIDIA snobe littéralement les employés d'Aramark et ignore leurs demandes de soutien. La conférence de presse de Steve Jobs, mardi soir, semblait le moment idéal pour marquer le coup. Apple n'étaient certainement pas de cet avis.
Sur le même sujet :
- Soupçons sur NVIDIA dans les iMac et Mac Pro
|
2
1
Vos réactions (20 réactions)
Gimli fils de Gloin
[17/10/2008 18:29]
Voila un juste combat qui mérite qu'on le soutienne !
Voila un juste combat qui mérite qu'on le soutienne !
egw
[17/10/2008 19:22]
Je veux pas dire, c'est bien joli de mettre des subjonctifs imparfaits pour se la peter (ça ne vient pas que de cette news), avant de se le permettre on devrait assurer sur des trucs plus basiques. Par exemple, il manque précisément un NE avant montât :
"peu avant que Steve Jobs ne montât sur l'estrade "
C'est tout de même une faute basique.
Par ailleurs, l'emploi de l'imparfait du subjonctif est en fait faux, ou plus exactement il n'y a pas concordance des temps : c'est soit imparfait subjonctif avec passé simple, soit présent subjonctif avec passé composé. Mais pas ce mélange à la con (désolé - mais c'est que ce n'est pas une faute mais un emploi délibéré - et ignorant - "pour faire bien"). En résumé, on a soit :
"...peu avant que Steve Jobs ne montât sur l'estrade de la salle de conférence d'Apple, deux hommes en noir incitèrent gentiment,..."
soit :
"...peu avant que Steve Jobs ne monte sur l'estrade de la salle de conférence d'Apple, deux hommes en noir ont incité gentiment,..."
Bien évidemment, le deuxième est à préférer...
Je veux pas dire, c'est bien joli de mettre des subjonctifs imparfaits pour se la peter (ça ne vient pas que de cette news), avant de se le permettre on devrait assurer sur des trucs plus basiques. Par exemple, il manque précisément un NE avant montât :
"peu avant que Steve Jobs ne montât sur l'estrade "
C'est tout de même une faute basique.
Par ailleurs, l'emploi de l'imparfait du subjonctif est en fait faux, ou plus exactement il n'y a pas concordance des temps : c'est soit imparfait subjonctif avec passé simple, soit présent subjonctif avec passé composé. Mais pas ce mélange à la con (désolé - mais c'est que ce n'est pas une faute mais un emploi délibéré - et ignorant - "pour faire bien"). En résumé, on a soit :
"...peu avant que Steve Jobs ne montât sur l'estrade de la salle de conférence d'Apple, deux hommes en noir incitèrent gentiment,..."
soit :
"...peu avant que Steve Jobs ne monte sur l'estrade de la salle de conférence d'Apple, deux hommes en noir ont incité gentiment,..."
Bien évidemment, le deuxième est à préférer...
dark juju
[17/10/2008 19:29]
egw tu n'as qu'à la rédiger la news si ça ne te convient pas. Oups j'espère ne pas avoir fait de fautes :S.
Continuez MacG vous faites du super boulot !
egw tu n'as qu'à la rédiger la news si ça ne te convient pas. Oups j'espère ne pas avoir fait de fautes :S.
Continuez MacG vous faites du super boulot !
nlex
[17/10/2008 19:50]
Et moi je suis pour que MacG engage egw comme relecteur comme ça tout le monde est content.
Et moi je suis pour que MacG engage egw comme relecteur comme ça tout le monde est content.
Marvin_R
[17/10/2008 20:04]
@egw
Quel argumentaire ! Dommage que tu plantes sur l'usage de la négation.
Le "ne" manquant auquel tu fais allusion est un ne explétif, c'est à dire qu'il n'exprime pas une négation. L'enlever ne change pas le sens de la phrase, et justement, vu qu'il ne sert à rien son usage n'est pas obligatoire.
Si j'ai bien compris l'article d'Antidote.
@egw
Quel argumentaire ! Dommage que tu plantes sur l'usage de la négation.
Le "ne" manquant auquel tu fais allusion est un ne explétif, c'est à dire qu'il n'exprime pas une négation. L'enlever ne change pas le sens de la phrase, et justement, vu qu'il ne sert à rien son usage n'est pas obligatoire.
Si j'ai bien compris l'article d'Antidote.
egw
[17/10/2008 20:08]
Oui c'est sûr, à la relecture de ma réaction, je reconnais que celle-ci peut paraître "hostile" alors qu'elle se voulait sur un ton tout à fait léger :) Il faut, en lisant, rajouter des smileys :) partout où ça semble mieux passer avec :)
Il va de soi que j'apprécie énormément le travail fait par MacGénération, que je lis presque tous les jours depuis au moins 5 ans...
Oui c'est sûr, à la relecture de ma réaction, je reconnais que celle-ci peut paraître "hostile" alors qu'elle se voulait sur un ton tout à fait léger :) Il faut, en lisant, rajouter des smileys :) partout où ça semble mieux passer avec :)
Il va de soi que j'apprécie énormément le travail fait par MacGénération, que je lis presque tous les jours depuis au moins 5 ans...
egw
[17/10/2008 20:24]
Marvin_R, le ne explétif est un phénomène grammatical. Il est là même s'il na pas de sens forcément (dans certains manuels, on l'interprète comme témoignant une crainte, une incertitude, ex "je crains qu'il ne se trompe", mais bon). Mais il est vrai que maintenant, et depuis quelque temps, il disparaît du langage parlé (qui ne supporte pas les incohérences, apparantes ou effectives, et anomalies) puis du langage écrit, si bien que les recommendations les plus récentes rendent son emploi facultatif (ce qui est parfaitement acceptable, une langue évoluant, surtout si c'est pour se débarasser de complications pas forcément pleines de sens). On est d'accord.
Cependant, il reste utilisable et utilisé dans un registre "formel", registre dans lequel s'inscrit sans aucun doute l'utilisation du subjonctif imparfait.
Bref, ma morale dans tout ça (mais comme l'ont si bien dit les autres intervenants, je ne suis pas le correcteur de MacG), c'est qu'il faut toujours faire au plus simple, c'est souvent le plus juste (utiliser une langue de tous les jours avec simplicité et justesse).
Marvin_R, le ne explétif est un phénomène grammatical. Il est là même s'il na pas de sens forcément (dans certains manuels, on l'interprète comme témoignant une crainte, une incertitude, ex "je crains qu'il ne se trompe", mais bon). Mais il est vrai que maintenant, et depuis quelque temps, il disparaît du langage parlé (qui ne supporte pas les incohérences, apparantes ou effectives, et anomalies) puis du langage écrit, si bien que les recommendations les plus récentes rendent son emploi facultatif (ce qui est parfaitement acceptable, une langue évoluant, surtout si c'est pour se débarasser de complications pas forcément pleines de sens). On est d'accord.
Cependant, il reste utilisable et utilisé dans un registre "formel", registre dans lequel s'inscrit sans aucun doute l'utilisation du subjonctif imparfait.
Bref, ma morale dans tout ça (mais comme l'ont si bien dit les autres intervenants, je ne suis pas le correcteur de MacG), c'est qu'il faut toujours faire au plus simple, c'est souvent le plus juste (utiliser une langue de tous les jours avec simplicité et justesse).
TomCom
[17/10/2008 20:26]
En tout cas, Marvin a raison: le ne explétif est là pour faire joli dans une langue soignée qui se fût accordée au subjonctif imparfait, n'est-ce pas? mais il n'est en aucun cas obligatoire. :-)
Par ailleurs, on parle en principe de subjoonctif imparfait, et non de l'imparfait subjonctif. Je fais comme toi, je pinaille. Et si tous les sites informatiques étaient corrigés comme MacGénération, hein…
En tout cas, Marvin a raison: le ne explétif est là pour faire joli dans une langue soignée qui se fût accordée au subjonctif imparfait, n'est-ce pas? mais il n'est en aucun cas obligatoire. :-)
Par ailleurs, on parle en principe de subjoonctif imparfait, et non de l'imparfait subjonctif. Je fais comme toi, je pinaille. Et si tous les sites informatiques étaient corrigés comme MacGénération, hein…
egw
[17/10/2008 20:36]
Bon aller, dernière réaction à ce sujet : on peut dire "subjonctif imparfait" ou "imparfait du subjonctif" (j'aime bien bien le "pinaillement" :) ). Et sinon, je ne vois pas pourquoi le fait qu'on soit sur un site d'informatique empêcherait d'essayer d'utiliser au mieux notre langue. Bien entendu MacGénération est un cran au-dessus du reste, c'est bien pour ça que je permets des remarques que je n'aurais pas pris le temps de relever ailleurs :) Bon soirée à vous !
Bon aller, dernière réaction à ce sujet : on peut dire "subjonctif imparfait" ou "imparfait du subjonctif" (j'aime bien bien le "pinaillement" :) ). Et sinon, je ne vois pas pourquoi le fait qu'on soit sur un site d'informatique empêcherait d'essayer d'utiliser au mieux notre langue. Bien entendu MacGénération est un cran au-dessus du reste, c'est bien pour ça que je permets des remarques que je n'aurais pas pris le temps de relever ailleurs :) Bon soirée à vous !
apenspel
[17/10/2008 20:38]
Nan, c’est egw qui a parfaitement argumenté. On n’utilise pas « montât » n’importe comment, sauf les ignares.
Dont je suis. Mais moi, je ne l’utilise pas, je ne me la pète pas.
Du moins, pas avec ça.
Nan, c’est egw qui a parfaitement argumenté. On n’utilise pas « montât » n’importe comment, sauf les ignares.
Dont je suis. Mais moi, je ne l’utilise pas, je ne me la pète pas.
Du moins, pas avec ça.
Berry
[17/10/2008 20:44]
maitre Capello, pardonne-leur car ils ne savent pas qu'est-ce qu'ils font
Amen
maitre Capello, pardonne-leur car ils ne savent pas qu'est-ce qu'ils font
Amen
iolofato
[17/10/2008 20:49]
"Casse-toi de là, c'est montât !" éructa la taupe à l'adresse du fossoyeur , "nein !" répondit-il en si bémol tout en abattant sa pelle sur la tête de la plaignante insectivore.
"Casse-toi de là, c'est montât !" éructa la taupe à l'adresse du fossoyeur , "nein !" répondit-il en si bémol tout en abattant sa pelle sur la tête de la plaignante insectivore.
Atlante
[17/10/2008 21:37]
Egw, c'est bien joli de nous sortir des règles élémentaire de grammaire, mais avant de se la péter ce serait bien d'assurer dans des domaines un peu plus basique, comme la lecture:
Article 4 "Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail. "
:P
Egw, c'est bien joli de nous sortir des règles élémentaire de grammaire, mais avant de se la péter ce serait bien d'assurer dans des domaines un peu plus basique, comme la lecture:
Article 4 "Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail. "
:P
Leehalt
[17/10/2008 21:58]
@iolofato:
Excellent ! Mort de rire :'D Et ça fait du bien de rire parfois.
@iolofato:
Excellent ! Mort de rire :'D Et ça fait du bien de rire parfois.
sartre
[17/10/2008 22:06]
Sinon, le firewire il est explétif sur les nouveaux macbook, dussé-je sortir que de toute façon je l'eusse faite, parce qu'elle est bien bonne! Ok, je sors, selon la formule consacrée!!
Sinon, le firewire il est explétif sur les nouveaux macbook, dussé-je sortir que de toute façon je l'eusse faite, parce qu'elle est bien bonne! Ok, je sors, selon la formule consacrée!!
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.