Novembre 2008
Free se dit prêt à casser le prix du mobile
par Florian Innocente le 29.08.2008 à 08:29
Dans une interview au le quotidien Les Échos, Xavier Niel promet de pouvoir diviser presque par deux la facture de téléphonie mobile de certains foyers.
Dans le même élan, Maxime Lombardini, le directeur général d'Iliad, la maison mère de Free, a réaffirmé son intérêt pour cette licence d'opérateur qui leur échappe toujours depuis un an "les opérateurs mobiles virtuels ne sont pas une alternative au quatrième opérateur" estime-t-il. Et d'ajouter que Free est "capable de faire une offre mobile réellement en rupture"
Profitant de l'occasion en or offerte par les questions de pouvoir d'achat, Xavier Niel promet "une économie de 1000 euros par an" pour un foyer type (soit deux parents et un enfant) qui dépenserait, au total à eux trois, entre 150 et 200€ par mois en consommation mobile et d'aller jusqu'à parler de pouvoir "augmenter la consommation moyenne" des membres de cette famille.
Niel ne donne pas sa recette, mais on connaît la politique de prix bas et de forfait tout-en-un menée par Free dans l'Internet haut débit.
C'est fin septembre que l'Autorité de régulation des télécoms doit détailler la manière dont seront attribuées les fréquences disponibles. Fin juillet, le Canard Enchaîné affirmait que L'Élysée avait mis un coup de frein sur l'affectation de cette licence, jusque-là bien partie pour échoir à Free.
Au lieu de cela, écrivait le journal, "les fréquences disponibles - 15 mégahertzs actuellement - seraient tronçonnées en trois lots accordés à des bénéficiaires choisis, notamment, en fonction de leur solidité financière et de l'étendue de leur réseau. Suivez mon regard." et de sous-entendre par là SFR, Orange et Bouygues.
Puis il rapportait un commentaire de Martin Bouygues fait à un fonctionnaire de Bercy au sujet de l'investissement consenti par son groupe en téléphonie mobile "Je me suis acheté un château, ce n'est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses".
Sur le même sujet :
Free conclut avec Alice et livre ses objectifs
Dans le même élan, Maxime Lombardini, le directeur général d'Iliad, la maison mère de Free, a réaffirmé son intérêt pour cette licence d'opérateur qui leur échappe toujours depuis un an "les opérateurs mobiles virtuels ne sont pas une alternative au quatrième opérateur" estime-t-il. Et d'ajouter que Free est "capable de faire une offre mobile réellement en rupture"
Profitant de l'occasion en or offerte par les questions de pouvoir d'achat, Xavier Niel promet "une économie de 1000 euros par an" pour un foyer type (soit deux parents et un enfant) qui dépenserait, au total à eux trois, entre 150 et 200€ par mois en consommation mobile et d'aller jusqu'à parler de pouvoir "augmenter la consommation moyenne" des membres de cette famille.
Niel ne donne pas sa recette, mais on connaît la politique de prix bas et de forfait tout-en-un menée par Free dans l'Internet haut débit.
C'est fin septembre que l'Autorité de régulation des télécoms doit détailler la manière dont seront attribuées les fréquences disponibles. Fin juillet, le Canard Enchaîné affirmait que L'Élysée avait mis un coup de frein sur l'affectation de cette licence, jusque-là bien partie pour échoir à Free.
Au lieu de cela, écrivait le journal, "les fréquences disponibles - 15 mégahertzs actuellement - seraient tronçonnées en trois lots accordés à des bénéficiaires choisis, notamment, en fonction de leur solidité financière et de l'étendue de leur réseau. Suivez mon regard." et de sous-entendre par là SFR, Orange et Bouygues.
Puis il rapportait un commentaire de Martin Bouygues fait à un fonctionnaire de Bercy au sujet de l'investissement consenti par son groupe en téléphonie mobile "Je me suis acheté un château, ce n'est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses".
Sur le même sujet :
Free conclut avec Alice et livre ses objectifs
4
3
2
1
Vos réactions (47 réactions)
Groumpff
[29/08/2008 08:52]
La définition du foyer type me fait un peu sourire !
Faut pas s'étonner du pouvoir d'achat en baisse si on claque 200 euros en portable par mois !
En étant pas trop bête on a 30 euros de internet TV telephone + 1 ou 2 forfaits à 30 euros par famille .... bref plutôt 100 que 200 !!!
La définition du foyer type me fait un peu sourire !
Faut pas s'étonner du pouvoir d'achat en baisse si on claque 200 euros en portable par mois !
En étant pas trop bête on a 30 euros de internet TV telephone + 1 ou 2 forfaits à 30 euros par famille .... bref plutôt 100 que 200 !!!
Groumpff
[29/08/2008 08:55]
Par contre un bon coup de pied dans le système actuel ok !!!
Je vais peut être attendre fin septembre et cette décision pour acheter mon iphone !
Peut être finalement que nu ce sera intéressant .... d'autant qu'il y aura le nouveau firmware un minimum debugué !
Par contre un bon coup de pied dans le système actuel ok !!!
Je vais peut être attendre fin septembre et cette décision pour acheter mon iphone !
Peut être finalement que nu ce sera intéressant .... d'autant qu'il y aura le nouveau firmware un minimum debugué !
ShowMeHowToLive
[29/08/2008 09:01]
Si c'est comme la fibre c'est beaucoup de paroles et rien derrière ! Ils n'auront jamais l'argent pour construire un réseau 3G sur tout le territoire, donc ils seront au mieux MVO et auront des prix élevés...
Si c'est comme la fibre c'est beaucoup de paroles et rien derrière ! Ils n'auront jamais l'argent pour construire un réseau 3G sur tout le territoire, donc ils seront au mieux MVO et auront des prix élevés...
Groumpff
[29/08/2008 09:09]
Peut on être MVO uniquement dans les zones non couvertes par son propre réseau ?
Ainsi Free pourrait avoir dans un premier temps un réseau 3G urbain et proposer des offres complètes internet TV telephone mobile
Peut on être MVO uniquement dans les zones non couvertes par son propre réseau ?
Ainsi Free pourrait avoir dans un premier temps un réseau 3G urbain et proposer des offres complètes internet TV telephone mobile
Lamar
[29/08/2008 09:11]
Nos dirigeants, malgré leur combat acharné pour notre pouvoir d'achat (pardon, pas le notre, le leur), ne donnerons pas cette licence à Free : regardez à qui appartiennent les trois entreprises qui se partagent le gateau des vaches à lait et vous comprendrez qu'un ami de Bouygues, de Bolloré et consorts, mais aussi alors que l'Etat est le principal actionnaire d'Orange, ne peut pas déclencher une guerre des tarifs. C'est dommage, mais c'est comme ça !
Nos dirigeants, malgré leur combat acharné pour notre pouvoir d'achat (pardon, pas le notre, le leur), ne donnerons pas cette licence à Free : regardez à qui appartiennent les trois entreprises qui se partagent le gateau des vaches à lait et vous comprendrez qu'un ami de Bouygues, de Bolloré et consorts, mais aussi alors que l'Etat est le principal actionnaire d'Orange, ne peut pas déclencher une guerre des tarifs. C'est dommage, mais c'est comme ça !
rizoto
[29/08/2008 09:15]
@ ShowMeHowToLive :
N'importe quoi , free fait ce qu'il peut.
Souvenez vous quand l'ADSL est arrive... Free n'aurait pas ete la, aujourd'hui on payerait 50 euros pour du 2 mega, on nous facturerait la tele, le telephone "gratuit". et on aurait toujours des modems sagems sur port USB.
Et puis sur la live box, y a pas de mode papate.:D :D :D
@ ShowMeHowToLive :
N'importe quoi , free fait ce qu'il peut.
Souvenez vous quand l'ADSL est arrive... Free n'aurait pas ete la, aujourd'hui on payerait 50 euros pour du 2 mega, on nous facturerait la tele, le telephone "gratuit". et on aurait toujours des modems sagems sur port USB.
Et puis sur la live box, y a pas de mode papate.:D :D :D
françois bayrou
[29/08/2008 09:16]
"Je me suis acheté un château, ce n'est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses".
:)
Les pontes de FT (et du gouvernement) ont dû se dire la même chose en le voyant débarquer sur ce marché, il y a une dizaine d'années ...
"Je me suis acheté un château, ce n'est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses".
:)
Les pontes de FT (et du gouvernement) ont dû se dire la même chose en le voyant débarquer sur ce marché, il y a une dizaine d'années ...
Frenchie
[29/08/2008 09:17]
En effet, beaucoup de salive pour rien.
En effet, beaucoup de salive pour rien.
ShowMeHowToLive
[29/08/2008 09:19]
Sur l'ADSL d'accord car Free n'a dégroupé que certaines grosses villes au départ et aujourd'hui beaucoup sont encore non dégroupés mais le mobile n'a rien à voir.Si Free ne construit qu'un réseau 3G dans les grandes villes, alors il devra payer à Orange ou autre les comm' hors de son réseau, ce qui coûterait fort cher et reviendrait au même finalement que les MVO déjà existants.
Qu'ils se concentrent déjà sur la fibre toujours inexistante même sur Paris ou dans les grandes villes...
Sur l'ADSL d'accord car Free n'a dégroupé que certaines grosses villes au départ et aujourd'hui beaucoup sont encore non dégroupés mais le mobile n'a rien à voir.Si Free ne construit qu'un réseau 3G dans les grandes villes, alors il devra payer à Orange ou autre les comm' hors de son réseau, ce qui coûterait fort cher et reviendrait au même finalement que les MVO déjà existants.
Qu'ils se concentrent déjà sur la fibre toujours inexistante même sur Paris ou dans les grandes villes...
melaure
[29/08/2008 09:23]
De toute façon, je ne pense pas que Free soit la solution. J'espère que l'Europe va totalement cassé les marchés locaux pour n'avoir qu'un seul marché européen avec 20 opérateurs. C'est la seule solution !
De toute façon, je ne pense pas que Free soit la solution. J'espère que l'Europe va totalement cassé les marchés locaux pour n'avoir qu'un seul marché européen avec 20 opérateurs. C'est la seule solution !
jmini
[29/08/2008 09:24]
Moi j'attends toujours en France, une carte prépayée dont le crédit ne s'autodétruirait pas au bout de n jours. Ca marche comme cela en Suisse et c'est très bien.
Si en plus, le prix de la minute pouvait être moins cher que la mobicarte actuelle...
Moi j'attends toujours en France, une carte prépayée dont le crédit ne s'autodétruirait pas au bout de n jours. Ca marche comme cela en Suisse et c'est très bien.
Si en plus, le prix de la minute pouvait être moins cher que la mobicarte actuelle...
manny78
[29/08/2008 09:25]
1°) Construire un réseau 3G est beaucoup moins onéreux que la ibre optique et surtout beaucoup plus vite rentable. Les opérateurs actuels sont largement rentrés dans leurs et pourtant le cout des abonnements est excessif.
2°) Il faut un 4ème opérateur agressif, car il sera pour lui nécessaire de gagner des clients et remuer les 3 autres qui se moquent du monde avec une mention particulière pour SFR et orange et toutes leurs formules alambiquées.
3°) Il y a une véritable arnaque sur les SMS et il est temps que cela cesse
4°) Free a très peu de masse salariale et c'est ainsi qu'ils font pour avoir une réactivité et des prix corrects (peu de hierarchie)
5 °) A quand les offres mobiles couplées avec votre abonnement maison, fiable et pour tous. Orange le peut, SFR aussi maintenant mais non, ils veulent exploiter au max vos poches
6°) Pourquoi en Espagne ou au Portugal, les offres mobiles sont largement plus généreuses ?
1°) Construire un réseau 3G est beaucoup moins onéreux que la ibre optique et surtout beaucoup plus vite rentable. Les opérateurs actuels sont largement rentrés dans leurs et pourtant le cout des abonnements est excessif.
2°) Il faut un 4ème opérateur agressif, car il sera pour lui nécessaire de gagner des clients et remuer les 3 autres qui se moquent du monde avec une mention particulière pour SFR et orange et toutes leurs formules alambiquées.
3°) Il y a une véritable arnaque sur les SMS et il est temps que cela cesse
4°) Free a très peu de masse salariale et c'est ainsi qu'ils font pour avoir une réactivité et des prix corrects (peu de hierarchie)
5 °) A quand les offres mobiles couplées avec votre abonnement maison, fiable et pour tous. Orange le peut, SFR aussi maintenant mais non, ils veulent exploiter au max vos poches
6°) Pourquoi en Espagne ou au Portugal, les offres mobiles sont largement plus généreuses ?
ShowMeHowToLive
[29/08/2008 09:25]
@Groumpff
Beaucoup de familles de quatre personnes ont un abonnement mobile pour chaque parent, voir parfois pour les ados également, donc ça fait facilement 150 euros voir plus.
@Groumpff
Beaucoup de familles de quatre personnes ont un abonnement mobile pour chaque parent, voir parfois pour les ados également, donc ça fait facilement 150 euros voir plus.
ShowMeHowToLive
[29/08/2008 09:30]
@manny78
Pour le coût des réseaux, je ne suis pas sûr car les réseaux GSM et 3G ont coûté très cher aux opérateurs et ne sont rentables que depuis peu.
L'Espagne et le Portugal sont moins chers que la France dans tous les domaines, les salaires y sont plus faibles, c'est en rapport avec le niveau de vie du pays.
Sinon, oui un Free mobile qui fait une révolution comme il l'a fait sur l'ADSL serait une bonne chose mais j'ai l'impression que ce sera beaucoup plus compliqué, le territoire est énorme et autant n'avoir que certaines zones en ADSL n'est pas rédhibitoire, autant ne couvrir qu'une partie du territoire en mobile est un gros problème.
@manny78
Pour le coût des réseaux, je ne suis pas sûr car les réseaux GSM et 3G ont coûté très cher aux opérateurs et ne sont rentables que depuis peu.
L'Espagne et le Portugal sont moins chers que la France dans tous les domaines, les salaires y sont plus faibles, c'est en rapport avec le niveau de vie du pays.
Sinon, oui un Free mobile qui fait une révolution comme il l'a fait sur l'ADSL serait une bonne chose mais j'ai l'impression que ce sera beaucoup plus compliqué, le territoire est énorme et autant n'avoir que certaines zones en ADSL n'est pas rédhibitoire, autant ne couvrir qu'une partie du territoire en mobile est un gros problème.
mikarock
[29/08/2008 09:34]
Dans capital il indiquait, pour couvrir le territoire: qu'il fallait investir 20 milliards (pour la fibre) pour vendre une minute 1 centimes d'euro, alors qu'il faut investir seulement 1 milliard (en telephonie mobile) pour vendre une minute 25 centimes d'euros...
Donc on comprend mieux qu'il parle de prix diviser par deux,trois voir plus :)
Dans capital il indiquait, pour couvrir le territoire: qu'il fallait investir 20 milliards (pour la fibre) pour vendre une minute 1 centimes d'euro, alors qu'il faut investir seulement 1 milliard (en telephonie mobile) pour vendre une minute 25 centimes d'euros...
Donc on comprend mieux qu'il parle de prix diviser par deux,trois voir plus :)
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.