Mai 2012
Logiciels : Cyberduck, CleanApp et AppDelete
par Florian Innocente le 10.08.2008 à 09:12
Cyberduck [3.0.2 - 10.7 Mo - Mac OS 10.4 - VF - Don] le client FTP, sFTP, webDAV ou encore S3 a reçu plusieurs corections de bugs lors des connexions sans mot de passe, des transferts avortés ou des interruptions de connexions.
Synium Software poursuit le développement de CleanApp, son outil de désinstallation des applications et des fichiers et dossiers qu'elles sèment derrière elles [3.0b8 - 5.8 Mo - Mac OS 10.5 - US - 10$ en bêta, 13$ en finale]. Cette version bêta 3 corrige des bugs et (à nouveau) des problèmes de performance et de consommation excessive des ressources processeur (l'un de ses modules surveille en tâche de fond où les applications installées dispersent leurs petits). Une vidéo décrit le fonctionnement du logiciel. Contrairement à AppDelete (ci-dessous), CleanApp sait archiver les éléments d'une application afin de les réinstaller ultérieurement si le besoin se présente.
Dans la même catégorie AppDelete [2.0.2 - 538 Ko - Mac OS 10.4 - US - 5$] prend la forme d'une application sur laquelle on fait glisser celle à désinstaller. L'utilitaire en cherche alors les dépendances, mais plus lentement qu'avec CleanApp.
Pour info on signalera aussi AppTrap [1.0.5 - 273 Ko - Mac OS 10.4 - VF - Don], un panneau de préférences système qui se met en marche et sui suggère des fichiers à supprimer chaque fois que l'on met une application à la corbeille. Une 1.0.6 est promise depuis juin dernier.
Synium Software poursuit le développement de CleanApp, son outil de désinstallation des applications et des fichiers et dossiers qu'elles sèment derrière elles [3.0b8 - 5.8 Mo - Mac OS 10.5 - US - 10$ en bêta, 13$ en finale]. Cette version bêta 3 corrige des bugs et (à nouveau) des problèmes de performance et de consommation excessive des ressources processeur (l'un de ses modules surveille en tâche de fond où les applications installées dispersent leurs petits). Une vidéo décrit le fonctionnement du logiciel. Contrairement à AppDelete (ci-dessous), CleanApp sait archiver les éléments d'une application afin de les réinstaller ultérieurement si le besoin se présente.
Dans la même catégorie AppDelete [2.0.2 - 538 Ko - Mac OS 10.4 - US - 5$] prend la forme d'une application sur laquelle on fait glisser celle à désinstaller. L'utilitaire en cherche alors les dépendances, mais plus lentement qu'avec CleanApp.
Pour info on signalera aussi AppTrap [1.0.5 - 273 Ko - Mac OS 10.4 - VF - Don], un panneau de préférences système qui se met en marche et sui suggère des fichiers à supprimer chaque fois que l'on met une application à la corbeille. Une 1.0.6 est promise depuis juin dernier.
|
2
1
Vos réactions (17 réactions)
Hubcube
[10/08/2008 09:51]
Ma préférence pour la désinstallation d'applications va encore envers AppCleaner, beau, gratuit et qui fait le travail. Par contre, Apptrap m'intéresse bien! :)
Ma préférence pour la désinstallation d'applications va encore envers AppCleaner, beau, gratuit et qui fait le travail. Par contre, Apptrap m'intéresse bien! :)
VLF
[10/08/2008 10:21]
Le mieux est AppTrap puisque c'est totalement transparent ! On met dans la corbeille l'application, comme pour n'importe quel autre fichier, et un message demande si l'on veux ou non supprimer les fichiers associés.
Le mieux est AppTrap puisque c'est totalement transparent ! On met dans la corbeille l'application, comme pour n'importe quel autre fichier, et un message demande si l'on veux ou non supprimer les fichiers associés.
lemike
[10/08/2008 10:40]
@vlf : un peu comme appcleanner !
@vlf : un peu comme appcleanner !
jeanbinus
[10/08/2008 10:45]
VLF
AppCleaner fait très exactement ce que fait AppTrap (que je ne connais pas, mais que vous décrivez).
AppCleaner désinstalle également de manière transparente non seulement les applications, mais aussi les widgets et les plug-in qui apparaissent sous forme de liste dans une de ses fenêtres. Bien entendu les préférences, dossier(s) nominatif(s) et archive(s)… sont proposés pour être effacés. Il suffit de décocher l'item si l'on veut conserver un élément de la liste.
À mon avis : performant et esthétique.
VLF
AppCleaner fait très exactement ce que fait AppTrap (que je ne connais pas, mais que vous décrivez).
AppCleaner désinstalle également de manière transparente non seulement les applications, mais aussi les widgets et les plug-in qui apparaissent sous forme de liste dans une de ses fenêtres. Bien entendu les préférences, dossier(s) nominatif(s) et archive(s)… sont proposés pour être effacés. Il suffit de décocher l'item si l'on veut conserver un élément de la liste.
À mon avis : performant et esthétique.
valesco
[10/08/2008 11:14]
AppDelete est payant ? Je l'ai chez moi, jamais rien dû payer...
AppDelete est payant ? Je l'ai chez moi, jamais rien dû payer...
LaurentR
[10/08/2008 12:07]
Hazel a également ce type fonctionnalité en plus de celles de rangement de fichiers selon des règles, ...
Hazel a également ce type fonctionnalité en plus de celles de rangement de fichiers selon des règles, ...
geneosis
[10/08/2008 12:53]
moa j'utilise App Zapper, il est porpre
moa j'utilise App Zapper, il est porpre
wewe
[10/08/2008 13:01]
moi aussi j'utilise appzapper, simplissime, clair, efficace, bouffant peu de ressources.
pas de chichi, il fait juste ce qu'on lui demande de faire.
moi aussi j'utilise appzapper, simplissime, clair, efficace, bouffant peu de ressources.
pas de chichi, il fait juste ce qu'on lui demande de faire.
lemike
[10/08/2008 14:31]
@ Wewe et geneosis : testez appcleaner (gratuit) , vous comprendrez ...
Et dire que app zapper est payant ...
@ Wewe et geneosis : testez appcleaner (gratuit) , vous comprendrez ...
Et dire que app zapper est payant ...
sylko
[10/08/2008 16:00]
Eh oui... Il existe des softs payants, qui permettent de mettre un peu de beurre dans les épinards, pour ceux qui les développent.
Tous les jours, je reçois des propositions par mail de softs, avec de fortes réductions, par macZot >> http://maczot.com MacUpdate Promo >> http://www.mupromo.com
J'en achète régulièrement par ce biais. C'est bien le gratuit, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick. Pensez-y! ;)
Eh oui... Il existe des softs payants, qui permettent de mettre un peu de beurre dans les épinards, pour ceux qui les développent.
Tous les jours, je reçois des propositions par mail de softs, avec de fortes réductions, par macZot >> http://maczot.com MacUpdate Promo >> http://www.mupromo.com
J'en achète régulièrement par ce biais. C'est bien le gratuit, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick. Pensez-y! ;)
Ziflame
[10/08/2008 16:28]
@ sylko
Oh oui, le gratuit open source ne fait pas avancer le Schmiblick... Comme par exemple, le TCP/IP, c'est certain que ça n'a strictement servi à rien...
@ sylko
Oh oui, le gratuit open source ne fait pas avancer le Schmiblick... Comme par exemple, le TCP/IP, c'est certain que ça n'a strictement servi à rien...
NoNo_01
[10/08/2008 16:32]
ou le web...
ca aussi ca n'a servi à rien...
ou le web...
ca aussi ca n'a servi à rien...
mabovitch
[10/08/2008 17:23]
Et AppZapper, vous connaissez pas, çà fait du bon boulot aussi. Et c'est gratos !
Et AppZapper, vous connaissez pas, çà fait du bon boulot aussi. Et c'est gratos !
oomu
[10/08/2008 17:48]
tcp/ip et sa principale implémentation (la pile bsd, avant linux), les mozilla, les openoffices, les gnomes etc, c'est gratuit, mais ce n'est pas que gratuit. ce n'est pas venu de nulle part.
le travail, soit on le paye, soit faut se remuer soi-même ou attendre que 460 joyeux lamas travaillent sur leur temps libre.
parfois, je préfère cotiser, contribuer ou payer un programme commercial parce que 3 personnes s'y sont mis à plein temps pendant 1 an (sans autre travail donc) et espèrent y récupérer leur investissement et parce que le logiciel obtenu est meilleur que ce je trouve en logiciel libre/opensource/gratuit.
Parfois cela arrive, parfois non.
(ainsi, même si je pense Transmit très bon, je préfère utiliser cyberduck qui me plait bien, mais j'ai payé avec joie Coda)
tcp/ip et sa principale implémentation (la pile bsd, avant linux), les mozilla, les openoffices, les gnomes etc, c'est gratuit, mais ce n'est pas que gratuit. ce n'est pas venu de nulle part.
le travail, soit on le paye, soit faut se remuer soi-même ou attendre que 460 joyeux lamas travaillent sur leur temps libre.
parfois, je préfère cotiser, contribuer ou payer un programme commercial parce que 3 personnes s'y sont mis à plein temps pendant 1 an (sans autre travail donc) et espèrent y récupérer leur investissement et parce que le logiciel obtenu est meilleur que ce je trouve en logiciel libre/opensource/gratuit.
Parfois cela arrive, parfois non.
(ainsi, même si je pense Transmit très bon, je préfère utiliser cyberduck qui me plait bien, mais j'ai payé avec joie Coda)
UZZUL
[11/08/2008 14:33]
AppTrap est réellement génial. Le meilleur compromis a mes yeux.
AppTrap est réellement génial. Le meilleur compromis a mes yeux.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.