Mai 2012
L'après Vista et Leopard se prépare
par Florian Innocente le 14.03.2008 à 10:24
C'est à priori courant 2010 que Windows 7, le successeur de Vista, devrait arriver. Le site Softpedia en fait l'annonce sur la base d'un e-mail reçu d'un porte-parole de Microsoft. On savait déjà que Microsoft s'était astreint à un développement de trois ans, restait à savoir quand le compteur allait commencer à tourner. Et ce courrier indique justement la date de sortie de Vista, soit janvier 2007.
Le développement du futur OS fait déjà l'objet d'un suivi par des autorités américaines chargées de vérifier qu'il se conforme bien aux décisions de justice rendues sur les questions de monopole de Microsoft. Ce dernier a pour cela déjà fourni des versions de développement à certains états américains.
Sur le contenu même de ce Windows 7 (le nom de code interne qui a remplacé "Vienna") Microsoft reste discret. Bill Gates a néanmoins tracé quelques lignes directrices en février dernier. "La version après Vista représentera un grand pas en avant en terme de reconnaissance vocale, de l'écriture et du tactile. La probabilité est que le tactile devienne très rapidement quelque chose de courant sur certains appareils car nous travaillons main dans la main avec des fabricants de matériels."
Mac OS 10.6 en 2009 ?
Sur l'avenir du tactile dans les interactions homme-machine, on connaît la position d'Apple… Mais quid en revanche du successeur de Leopard ? A Cupertino les agendas ne se communiquent pas franchement par e-mail. A la sortie du 10.5, Steve Jobs avait suggéré une fréquence de renouvellement de 12 à 18 mois. Ce qui amènerait un 10.6 autour de l'été 2009 dans le pire des cas (voir l'article Jobs : "Nous avons inventé une nouvelle forme d'interface").
La prochaine grande occasion pour le patron d'Apple de faire le point sur l'évolution de Mac OS X se présentera en juin prochain, avec la conférence des développeurs annoncée hier (voir l'article
La WWDC du 9 au 13 juin), laquelle devrait faire également une belle place à l'iPhone dont le kit de développement arrivera en version finale, escorté par l'App Store et les premiers logiciels conçus en ce moment chez les développeurs.
Le développement du futur OS fait déjà l'objet d'un suivi par des autorités américaines chargées de vérifier qu'il se conforme bien aux décisions de justice rendues sur les questions de monopole de Microsoft. Ce dernier a pour cela déjà fourni des versions de développement à certains états américains.
Sur le contenu même de ce Windows 7 (le nom de code interne qui a remplacé "Vienna") Microsoft reste discret. Bill Gates a néanmoins tracé quelques lignes directrices en février dernier. "La version après Vista représentera un grand pas en avant en terme de reconnaissance vocale, de l'écriture et du tactile. La probabilité est que le tactile devienne très rapidement quelque chose de courant sur certains appareils car nous travaillons main dans la main avec des fabricants de matériels."
Mac OS 10.6 en 2009 ?
Sur l'avenir du tactile dans les interactions homme-machine, on connaît la position d'Apple… Mais quid en revanche du successeur de Leopard ? A Cupertino les agendas ne se communiquent pas franchement par e-mail. A la sortie du 10.5, Steve Jobs avait suggéré une fréquence de renouvellement de 12 à 18 mois. Ce qui amènerait un 10.6 autour de l'été 2009 dans le pire des cas (voir l'article Jobs : "Nous avons inventé une nouvelle forme d'interface").
La prochaine grande occasion pour le patron d'Apple de faire le point sur l'évolution de Mac OS X se présentera en juin prochain, avec la conférence des développeurs annoncée hier (voir l'article
La WWDC du 9 au 13 juin), laquelle devrait faire également une belle place à l'iPhone dont le kit de développement arrivera en version finale, escorté par l'App Store et les premiers logiciels conçus en ce moment chez les développeurs.
|
5
4
3
2
1
Vos réactions (63 réactions)
ligouane
[14/03/2008 10:43]
Sans déconner : comment ça se fait qu'on envisage pas une annonce comme celle-ci de la part de Microsoft sans se bidonner ?
Moi je ne vois qu'une seule chose : Léopard arrive, les utlisateurs sont contents mais grognent quand même : vivement la 10.5.1 ou 10.5.2. Vista arrive : vivement le prochain système.
Sans déconner : comment ça se fait qu'on envisage pas une annonce comme celle-ci de la part de Microsoft sans se bidonner ?
Moi je ne vois qu'une seule chose : Léopard arrive, les utlisateurs sont contents mais grognent quand même : vivement la 10.5.1 ou 10.5.2. Vista arrive : vivement le prochain système.
dvd
[14/03/2008 10:46]
2009 pour mac? ca me semble très court comme délai. leopard ayant été lancé ya pas longtemps
2009 pour mac? ca me semble très court comme délai. leopard ayant été lancé ya pas longtemps
melaure
[14/03/2008 10:49]
Prochain Windows annonçé en 2010 ! Donc sortie en 2013/2014 ?
Prochain Windows annonçé en 2010 ! Donc sortie en 2013/2014 ?
Mac1978
[14/03/2008 10:50]
Si on se réfère à la sortie de Léopard post Vista pour éviter "l'effet photocopieuse", on peut douter que 10.6 sorte en été 2009 et Windows 7 au début 2010.
Ou alors les différents ServicesPack de Vista l'auront amené à n'avoir plus grand chose en commun avec la version actuelle et à vraiment se rapprocher de Léopard.
Pour l'instant, Apple est maître du jeu tellement son avance est grande. Et ça fait plaisir :-))
Si on se réfère à la sortie de Léopard post Vista pour éviter "l'effet photocopieuse", on peut douter que 10.6 sorte en été 2009 et Windows 7 au début 2010.
Ou alors les différents ServicesPack de Vista l'auront amené à n'avoir plus grand chose en commun avec la version actuelle et à vraiment se rapprocher de Léopard.
Pour l'instant, Apple est maître du jeu tellement son avance est grande. Et ça fait plaisir :-))
fadem
[14/03/2008 10:51]
Bon ben d'accord mais comment ils vont l'appeler celui-là ? Renard tacheté ? ok, je sors... :-)
Bon ben d'accord mais comment ils vont l'appeler celui-là ? Renard tacheté ? ok, je sors... :-)
Yaourt
[14/03/2008 11:00]
@ dvd : Les différentes itérations de MacOS sortent habituellement tous les 18 mois (Leopard a pris plus de temps cependant)...
Moi j'ai une question vraiment toute bête : Ne nous avait-on pas annoncé que Leopard serait la dernière évolution majeure de MacOS X, ce qui sous-entend que la prochaine étape devrait être un OS 11 ? Seuf erreur de ma part...?
@ dvd : Les différentes itérations de MacOS sortent habituellement tous les 18 mois (Leopard a pris plus de temps cependant)...
Moi j'ai une question vraiment toute bête : Ne nous avait-on pas annoncé que Leopard serait la dernière évolution majeure de MacOS X, ce qui sous-entend que la prochaine étape devrait être un OS 11 ? Seuf erreur de ma part...?
xavier25
[14/03/2008 11:04]
Apple continuera à sortir des version majeures à chaque numéro. Chaque nouvelle version apporte de gros changements en surface mais aussi en profondeur. La prochaine c'est le Lion il me semble.
Pour le tactile je miserai pas dessus avant mac os 11..
Apple continuera à sortir des version majeures à chaque numéro. Chaque nouvelle version apporte de gros changements en surface mais aussi en profondeur. La prochaine c'est le Lion il me semble.
Pour le tactile je miserai pas dessus avant mac os 11..
paco56
[14/03/2008 11:09]
Linx ou cougar? Chaton ou matoux? Ca doit chauffer dans les cerveaux...
Linx ou cougar? Chaton ou matoux? Ca doit chauffer dans les cerveaux...
1664
[14/03/2008 11:10]
Moi ce que j'en dis, c'est qu'au lieu de se pavaner Apple ferait mieux de sortir l'OS parfait que tout le monde attend. Non mais franchement c'est quoi ce leopard aux pattes cassees?
Je suis retourne sour Tiger ca a pas tarde... La seule chose qui me manque c'est le dictionnaire anglais-japonais qui est extremement performant et bien pratique pour moi qui fait mes etudes au Japon (que voulez-vous quand on est pas natif on a toujours des mots de vocabulaire qui nous echappent).
Sinon... Ben le vide... J'attends toujours une meilleure organisation du finder.
Parce que pour les photos c'est galere, faut etre sous Aperture ou je ne sais quoi pour arriver a voir ses photos a peu pres correctement.
Sur ce point Apple ferait bien de copier sur microsoft qui propose le systeme d'exploration de fichier de loin le plus pratique! Deja parce que windows se souvient de comment vous reorganisez chaque sous-dossier et dossier, ensuite parce que le systeme de diapositive et rapide et pratique (moins beau que sur Leopard, mais beaucoup plus pratique).
C'est LE GROS BEMOL de l'OS d'Apple. Alors ils feraient bien de prendre un peu plus de temps avant de pondre une mise a jour majeure, et de nous proposer ENFIN un systeme d'exploration de fichier digne de ce nom...
Moi ce que j'en dis, c'est qu'au lieu de se pavaner Apple ferait mieux de sortir l'OS parfait que tout le monde attend. Non mais franchement c'est quoi ce leopard aux pattes cassees?
Je suis retourne sour Tiger ca a pas tarde... La seule chose qui me manque c'est le dictionnaire anglais-japonais qui est extremement performant et bien pratique pour moi qui fait mes etudes au Japon (que voulez-vous quand on est pas natif on a toujours des mots de vocabulaire qui nous echappent).
Sinon... Ben le vide... J'attends toujours une meilleure organisation du finder.
Parce que pour les photos c'est galere, faut etre sous Aperture ou je ne sais quoi pour arriver a voir ses photos a peu pres correctement.
Sur ce point Apple ferait bien de copier sur microsoft qui propose le systeme d'exploration de fichier de loin le plus pratique! Deja parce que windows se souvient de comment vous reorganisez chaque sous-dossier et dossier, ensuite parce que le systeme de diapositive et rapide et pratique (moins beau que sur Leopard, mais beaucoup plus pratique).
C'est LE GROS BEMOL de l'OS d'Apple. Alors ils feraient bien de prendre un peu plus de temps avant de pondre une mise a jour majeure, et de nous proposer ENFIN un systeme d'exploration de fichier digne de ce nom...
TomCom
[14/03/2008 11:12]
À part ton imagination, personne n'a encore parlé de Lion. En fait, Jobs devrait annoncer la couleur à la WWDC, justement. Mais il s'est écoulé deux ans et demi entre Tiger et Leopard, alors pour le délai de dix-huit mois, j'attends de voir.
À part ton imagination, personne n'a encore parlé de Lion. En fait, Jobs devrait annoncer la couleur à la WWDC, justement. Mais il s'est écoulé deux ans et demi entre Tiger et Leopard, alors pour le délai de dix-huit mois, j'attends de voir.
oomu
[14/03/2008 11:14]
absolument pas d'accord
absolument pas d'accord
Un Vrai Type
[14/03/2008 11:14]
@ Yaourt :
Non, 10.2 a sa sortie était la dernière évolution de Mac OS X, 10.3 aussi et 10.4 de même.
Cela veut juste dire : C'est le Mac OS X le plus moderne qui est sorti (et pas c'est le dernier).
@ Yaourt :
Non, 10.2 a sa sortie était la dernière évolution de Mac OS X, 10.3 aussi et 10.4 de même.
Cela veut juste dire : C'est le Mac OS X le plus moderne qui est sorti (et pas c'est le dernier).
treizep
[14/03/2008 11:15]
Le prochain Mac OS X aura pour nom Garfield.
Pourquoi ? Apple mise tout sur OS X mobile et plus personne à Cupertino ne travaille sur l'élaboration d'un successeur à Leopard.
Le prochain Mac OS X aura pour nom Garfield.
Pourquoi ? Apple mise tout sur OS X mobile et plus personne à Cupertino ne travaille sur l'élaboration d'un successeur à Leopard.
kotek
[14/03/2008 11:17]
Trop gros, 'passera pas...
Trop gros, 'passera pas...
oomu
[14/03/2008 11:21]
iphoto est fourni avec os X et permet de bien gérer des photos
ensuite, toutes les applications os X peuvent taper dans la base de donnée iphoto depuis leurs boites de dialogues fichiers ouvrir (ou aperture, et même imovie et itunes si l'application gère ces contenus)
ce qui est incroyablement pratique, bien géré, et clair
Je n'ai pas l'équivalent sous windows, et le concept similaire sous Linux/Gnome est encore en phase de conception et à moitié fonctionnel avec linux/KDE.
bref..
ensuite je ne suis certes pas un esprit chagrin, mais faut avoir une sacrée mauvaise foi pour revenir de leopard à Tiger.
Leopard a spotlight qui est accéléré par 10, des améliorations tout de même conséquentes du finder,
le mode théatre dans ichat,
la signature d'applications (attendez que tous les logiciels mac l'utilisent, c'est bien pour la sécurité sans vous demander confirmation à chaque mise à jour)
des améliorations dans les aspects les plus ésotériques, tel l'agent ssh géré par le loginserver
l'amélioration des performances 3D (sensible, surtout avec 10.5.2. 10.5.0 avait quelques bugs opengl sur certaines nvidias, 10.5.2 a remis l'ordre)
Xcode 3
les acl
mail 3.0 et le imap idle et une gestion plus souple de imap en général, l'intégration avec ical, la reconnaissance des dates et lieux
etc etc . autant je disais que revenir de Tiger à Panther était farfelu, malgré la jeunesse de 10.4.0, autant revenir de leopard est encore plus dingue. surtout avec 10.5.2 , je pouvais comprendre que des gens avaient des bugs bloquant sur 10.5.0, en particulier CS 3
mais non stop.
-
apple a expliqué que le noyau, la base de os X était "stable". c'est à dire que les interfaces de programmation du NOYAU (les "extensions kernels") vont rester compatible pour un bon moment. que le noyau a fini de rattraper son retard technique face à Solaris ou Linux par exemple.
mais on peut toujours améliorer. et ils le feront obligatoirement (sinon c'est la fin).
iphoto est fourni avec os X et permet de bien gérer des photos
ensuite, toutes les applications os X peuvent taper dans la base de donnée iphoto depuis leurs boites de dialogues fichiers ouvrir (ou aperture, et même imovie et itunes si l'application gère ces contenus)
ce qui est incroyablement pratique, bien géré, et clair
Je n'ai pas l'équivalent sous windows, et le concept similaire sous Linux/Gnome est encore en phase de conception et à moitié fonctionnel avec linux/KDE.
bref..
ensuite je ne suis certes pas un esprit chagrin, mais faut avoir une sacrée mauvaise foi pour revenir de leopard à Tiger.
Leopard a spotlight qui est accéléré par 10, des améliorations tout de même conséquentes du finder,
le mode théatre dans ichat,
la signature d'applications (attendez que tous les logiciels mac l'utilisent, c'est bien pour la sécurité sans vous demander confirmation à chaque mise à jour)
des améliorations dans les aspects les plus ésotériques, tel l'agent ssh géré par le loginserver
l'amélioration des performances 3D (sensible, surtout avec 10.5.2. 10.5.0 avait quelques bugs opengl sur certaines nvidias, 10.5.2 a remis l'ordre)
Xcode 3
les acl
mail 3.0 et le imap idle et une gestion plus souple de imap en général, l'intégration avec ical, la reconnaissance des dates et lieux
etc etc . autant je disais que revenir de Tiger à Panther était farfelu, malgré la jeunesse de 10.4.0, autant revenir de leopard est encore plus dingue. surtout avec 10.5.2 , je pouvais comprendre que des gens avaient des bugs bloquant sur 10.5.0, en particulier CS 3
mais non stop.
-
apple a expliqué que le noyau, la base de os X était "stable". c'est à dire que les interfaces de programmation du NOYAU (les "extensions kernels") vont rester compatible pour un bon moment. que le noyau a fini de rattraper son retard technique face à Solaris ou Linux par exemple.
mais on peut toujours améliorer. et ils le feront obligatoirement (sinon c'est la fin).
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.