Juillet 2009
iPhoto 7.1.2 gère le Nikon D300
par Christophe Laporte le 07.02.2008 à 12:14
La mise à jour d’iPhoto sortie en début de semaine apporte du nouveau sur le front du RAW. Cette version offre enfin la prise en charge du Nikon D300. Il y a quelques jours, il avait été reproché à Apple de ne pas être assez réactif dans la prise en charge de nouveaux modèles. Toutefois, au vu du prix de l’appareil (1500 € environ), les utilisateurs auraient sans doute préféré qu’Apple mette d’abord à jour Aperture. Précisons que la 10.5.2 devrait gérer de nouveaux fichiers RAW.
2
1
Vos réactions (16 réactions)
Nathalex
[07/02/2008 12:26]
Deux témoignages sur deux dans les forums d'Apple sur Aperture (ça parle beaucoup de ça en ce moment) démentent aussi vivement qu'ils sont énervés par le retard d'Apple sur ce coup-là !
Deux témoignages sur deux dans les forums d'Apple sur Aperture (ça parle beaucoup de ça en ce moment) démentent aussi vivement qu'ils sont énervés par le retard d'Apple sur ce coup-là !
Juz
[07/02/2008 12:33]
on se risque a un petit jeu de mot?
"...apporte du nouveau sur le front du RAW..." ...Front Row?
ok je sors ---> [ ]
on se risque a un petit jeu de mot?
"...apporte du nouveau sur le front du RAW..." ...Front Row?
ok je sors ---> [ ]
Photographe architecture
[07/02/2008 13:05]
I photo ne gère toujours pas les fichier RAW du Canon 1 DS mark III, cela est plutôt inquiétant pour la suite.
Je ne comprend pas la lenteur d'apple à mettre à jour aperture, comment font Yahn Artus Bertrand et tous les autre photographes professionnels mis en avant dans les démos d'aperture pour travailler aujourd'hui?
I photo ne gère toujours pas les fichier RAW du Canon 1 DS mark III, cela est plutôt inquiétant pour la suite.
Je ne comprend pas la lenteur d'apple à mettre à jour aperture, comment font Yahn Artus Bertrand et tous les autre photographes professionnels mis en avant dans les démos d'aperture pour travailler aujourd'hui?
MiB42
[07/02/2008 13:07]
Ils utilisent Lightroom en cachette ? :-)
Ils utilisent Lightroom en cachette ? :-)
Born
[07/02/2008 13:16]
Ils font de la vraie photo.... argentique!
Ils font de la vraie photo.... argentique!
fabricepsb
[07/02/2008 13:22]
peut-être tout simplement ils ne changent pas de matériel tous les jours
peut-être tout simplement ils ne changent pas de matériel tous les jours
MakFan
[07/02/2008 13:36]
Tu utilises vraiment iPhoto avec un 1 DS mark III ? ;-)
Tu utilises vraiment iPhoto avec un 1 DS mark III ? ;-)
nlex
[07/02/2008 13:48]
Non la vraie bêtise c'est de faire gérer le RAW par le système (OSX).
Ou alors il faut proposer des MAJ du système spécifique 'RAW' pour ne pas avoir à attendre la grosse MAJ (type 10.5.2). Peut être que cette MAJ pourrait n'être proposée QUE aux personnes qui ont Aperture installée dans le système (et proposée en ligne pour ceux qui tiennent à ne pas attendre).
Faut relativiser ce n'est pas très grave mais c'est vraiment de la mauvaise pub pour Apple et surtout pour Aperture !
Non la vraie bêtise c'est de faire gérer le RAW par le système (OSX).
Ou alors il faut proposer des MAJ du système spécifique 'RAW' pour ne pas avoir à attendre la grosse MAJ (type 10.5.2). Peut être que cette MAJ pourrait n'être proposée QUE aux personnes qui ont Aperture installée dans le système (et proposée en ligne pour ceux qui tiennent à ne pas attendre).
Faut relativiser ce n'est pas très grave mais c'est vraiment de la mauvaise pub pour Apple et surtout pour Aperture !
innocente
[07/02/2008 14:46]
nlex : je lisais quelque part que le RAW dans Mac OS X n'était jamais que quelques modules. Sous-entendu, qui pouvaient être remplacé indépendamment de tous le bazar.
nlex : je lisais quelque part que le RAW dans Mac OS X n'était jamais que quelques modules. Sous-entendu, qui pouvaient être remplacé indépendamment de tous le bazar.
ChristopheP49
[07/02/2008 18:54]
- Photographe architecture
C'est simple. Il y a très peu de photographes pros qui travaillent avec Aperture et les "Dérawtiseurs" ne manquent pas sur le marché de la photo numérique Pro. Par ailleurs IPhoto reste un très bon soft pour de la photo grand public mais reste très limité pour une utilisation pro.
- Born
Il va falloir arrêter avec cet argument foireux qui n'a aucune valeur. Ne me dis pas que tu es de ceux qui utilisent encore un tourne disque, une caméra super 8 ou qui se déplace en charrette à cheval...
- Photographe architecture
C'est simple. Il y a très peu de photographes pros qui travaillent avec Aperture et les "Dérawtiseurs" ne manquent pas sur le marché de la photo numérique Pro. Par ailleurs IPhoto reste un très bon soft pour de la photo grand public mais reste très limité pour une utilisation pro.
- Born
Il va falloir arrêter avec cet argument foireux qui n'a aucune valeur. Ne me dis pas que tu es de ceux qui utilisent encore un tourne disque, une caméra super 8 ou qui se déplace en charrette à cheval...
samre0005
[07/02/2008 18:54]
Étrange, je possède un D300 et iphoto 7.1.2 n'accepte pas les fichiers Raw. Quelqu'un d'autre a réussi à le faire?
J'utilise Aperture depuis longtemps, je l'adore mais comme tout le monde j'attend la version 2. Je d'accord, il faut que Apple trouve une façon de dissocier la gestion des fichiers RAW de OSX. Çà commence à être très frustrant. Depuis décembre, j'accumule des centaines de photos sur Lightroom, mais je ne suis pas encore prêt à "switcher".
Étrange, je possède un D300 et iphoto 7.1.2 n'accepte pas les fichiers Raw. Quelqu'un d'autre a réussi à le faire?
J'utilise Aperture depuis longtemps, je l'adore mais comme tout le monde j'attend la version 2. Je d'accord, il faut que Apple trouve une façon de dissocier la gestion des fichiers RAW de OSX. Çà commence à être très frustrant. Depuis décembre, j'accumule des centaines de photos sur Lightroom, mais je ne suis pas encore prêt à "switcher".
Tram12
[07/02/2008 21:27]
Cool pour les heureux possesseurs du Nikon, pas (encore) cool pour ceux du Sony a700 dont je fais partie...entre autres. Heureusement qu'il y a Adobe qui pense à nous plus rapidement que la pomme
Cool pour les heureux possesseurs du Nikon, pas (encore) cool pour ceux du Sony a700 dont je fais partie...entre autres. Heureusement qu'il y a Adobe qui pense à nous plus rapidement que la pomme
farjallah
[07/02/2008 22:05]
Vous pouvez mettre à jour la news... elle est fausse je viens de faire l'essai à l'instant et ça ne fonctionne pas. C'était aussi étonnant qu'iPhoto gère le RAW D300 et pas le reste du système vu que c'est un support système général.
Vous pouvez mettre à jour la news... elle est fausse je viens de faire l'essai à l'instant et ça ne fonctionne pas. C'était aussi étonnant qu'iPhoto gère le RAW D300 et pas le reste du système vu que c'est un support système général.
ironseb
[08/02/2008 01:06]
Vu les lenteurs d'Apple dans le domaine des la gestion des RAW, la confiance dans Aperture va en prendre un sacré coup. Un Aperture 2 aurait été le bienvenu la semaine passée à la PMA.
Et pendant ce temps là Lightroom grignote... grignote... grignote...
Vu les lenteurs d'Apple dans le domaine des la gestion des RAW, la confiance dans Aperture va en prendre un sacré coup. Un Aperture 2 aurait été le bienvenu la semaine passée à la PMA.
Et pendant ce temps là Lightroom grignote... grignote... grignote...
ibob93
[08/02/2008 09:01]
comme dit pus haut, impossible d'afficher les images RAW du D300, je ne sais pas d'où vient l'info, mais elle est fausse…
comme dit pus haut, impossible d'afficher les images RAW du D300, je ne sais pas d'où vient l'info, mais elle est fausse…
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.