Belkin lance un dock Thunderbolt 4 à 12 ports
Belkin a dévoilé son nouveau Thunderbolt 4 Dock Pro qui vient en remplacement d'un précédent modèle, de même allure, mais Thunderbolt 3.
Ce périphérique comprend sur sa façade avant un lecteur de cartes SD, une entrée/sortie audio, un port USB-C 3.1 de deuxième génération capable d'une recharge rapide Power Delivery (pour des smartphones ou des ordinateurs portables jusqu'à 90W) et un port Thunderbolt 4 (40 Gbit/s).
Au dos, le boitier est pourvu de deux ports HDMI 2.0, d'un second Thunderbolt 4, d'un Gigabit Ethernet, de deux ports USB-A 3.1 et deux autres USB-A 2.0. Un câble Thunderbolt 4 de 80 cm est inclus.
Deux écrans 4K sont gérés en simultané (à 60 Hz chacun) ou bien un seul s'il est 8K (30 Hz maxi). Dans sa page, Belkin précise qu'uniquement les MacBook Pro 2021 et les précédents modèles Intel sont capables de fonctionner avec leur écran intégré ouvert, accompagné de deux moniteurs externes branchés et activés en mode étendu.
Le prix français n'est pas encore affiché mais au vu de l'américain (400 $) et du dock de précédente génération, il faut s'attendre à ce qu'il tourne autour de 430 €.
Le CalDigit Thunderbolt Station 4 compte pas moins de 18 ports
On ne peut que se réjouir de ce genre d’annonce pour démocratiser le TB4. Mais niveau prix + connectivité + puissance du power delivery, il ne fait pas d’ombre à celui de chez CalDigit présente récemment sur macgé (port 2,5g, power delivery 98w et le tout pour moins cher)
@winnipeg
Celui de CallDigit est à 325€ H.T, avec la TVA il passe à 390€. Mais ça reste effectivement moins cher pour des caractéristiques meilleures, mais un design moins bon.
ah mais je préfère mille fois le caldigit qui est fantastique !
je l'ai ;)
J’ai pris celui de Razer (argenté) car j’en avais besoin pour m’installer correctement en TT et que c’était le seul TB4. Mais celui-ci est plus intéressant niveau connectique (hdmi par exemple).
Pourquoi les docks TB sont si chers ? Y’a du diamant dedans ?
@Amaczing
Parce que le TB4 est ce qui se fait de mieux dans l’industrie, parce que c’est encore marginal et donc la production n’est pas assez forte pour faire des économies d’échelle et donc baisser les coûts, parce que ce niveau de performance est surtout requise chez la cible des pros pour qui la performance et le cacher des charge passe avant le prix etc etc. Les prix vont baisser d’où mon 1er commentaire où je me réjoui de ces annonces pour leur démocratisation.
@winnipeg
Dans 5 ans peut être pour le TB6 ?
@Amaczing
Le passage d’un TB à l’autre se fait tous les 5 ans environ donc on a de la marge pour le TB6 ;-)
@Amaczing
C'est cher parceque c'est pro (pro dans le sens où tu demandes à la connectique des choses que tu ne demandes pas à du matos grand public ... et le surcout est là et rien que là)
Prend l'USB3 par exemple. Les débits sont moindres (5 ou 10 ou 20Gbps suivant la norme) mais largement suffisant pour des usages "grand public" et même pour de nombreux pro l'USB tu pourrais te dire que ça suffit
Donc du SSD USB, du périphérique USB, etc
Sauf que voila, l'USB est un protocole qui n'intègre pas la garantie des débits. Le thunderbolt, et anciennement le firewire .... si
Et dans le monde pro, la garantie des débits c'est un impératif. Si il faut payer 400€ un périphérique au lieu de 50€ dans sa version grand public ... tu gagnes 350€ à l'achat, mais potentiellement tu peux perdre x10 ou x100 plus si le matos pose des soucis lors de l'utilisation, et bien souvent c'est le cas
Quand il faut traiter un flux vidéo temps réel vers des stockages ou une machine, tu as rarement le luxe de recommencer plusieurs fois l'opération car un des éléments (la caméra, le cable, le dock, le périphérique de stockage, l'ordinateur, etc suivant ce qu'il y a dans la chaine) a dit "stop je peux plus" pendant une demi seconde ... c'est juste pas possible
Or avec l'USB, tu as aucune garantie que les débits sont constant. Avec le thunderbolt, si
D'où une tout autre électronique ... et un tout autre tarif
Après je ne vois pas ou est le souci : soit tu as des besoins qui nécessitent le Thunderbolt, auquel cas il est logique que tu as les équipements et les budgets qui suivent ... les projets aussi
Soit ... l'USB te convient très bien, et là c'est BEAUCOUP moins cher, et pour des performances assez proches par ailleurs
Tout à fait, c'est un peu comme autrefois le FW400-800 vs USB2. La bande passante réelle est proche du max théorique, alors qu'en USB c'est pas ça ... et ça se paye !
C'est ouf qu'avec des mensurations pareilles, un produit dans le genre ne fasse "que" dock, ça prend tellement de place ils pourraient proposer un logement pour un SSD histoire de rentabiliser l'espace utilisé. Je peine à croire que la carcasse soit pleine à craquer de composants...
@PahraDeHaske
Peut être parce que si tout est branché dessus la chaleur interne doit être énorme et qu’un système de refroidissement passif doit être imposant à l’intérieur.
Mon ancien caldigit ts3+ était souvent extrêmement chaud au touché.
Encore du gigabit à 400€? Ils sont pénible sérieux…
@Valiran
C'est très simple : sur chaque dock TB présenté, je regarde si c'est du Gigabit dans l'Ethernet. Si c'est le cas, direct j'oublie le produit et je regarde les autres
Gigabit, c'est le standard réseau de 2002.
C'est un débit à 90Mo/s
...soit 0.72 Gbps.
La blague
Et c'est une connectique qui est placée dans des docks "pro", cher payés, et dont les autres prises (USB3, TB, ...) proposent entre 10 et 40 Gbps
C'est juste pas possible. Donc exit direct chaque dock TB "pro" qui reste avec cette connectique préhistorique
@pocketalex
« Gigabit, c'est le standard réseau de 2002.
C'est un débit à 90Mo/s »
Gigabit c’est 125 Mo/s
Étonnant … pas d’HDMI 2.1, pas de displayport…
@Bounty23
Bien d'accord, pas de DisplayPort et un prix élevé, je préfère mes Caldigit !
Franchement sortir un dock après CalDigit et OWC et ne pas proposer mieux au même prix c’est navrant
Notamment du gigabit en 2022 alors que les NAS en 2.5 et en 10 gbe se démocratisent…
Ils ont tout misé sur les sorties HDMI mais du reste le passage au TB4 est cher payé
En tant que musicien, je rêve d'un dock avec 8 à 12 ports USB-B et C (8 à 12) et sans doublon avec les ports du MacBook (carte SD et entrée/sortie audio). Pour l'heure, je dirais à vue de nez que l'USB-C ne représente que 20% du matériel audio commun.
Quand on a plusieurs synthés externes et autres contrôleurs MIDI, des clés d'autorisation (iLok, e-licenser, etc.), on a besoin de plein de ports USB, et c'est dommage que personne n'ait encore vraiment proposé de solution sur ce créneau. Les musiciens qui jouent live utilisent pourtant beaucoup de Mac !
> Ce périphérique comprend sur sa façade avant un lecteur de cartes SD
Le même que sur les derniers MBP ?
Les ports USB-A proposent-ils une alimentation suffisante pour y brancher un graveur alimenté par son port USB ?
1) Un dock TB4 avec du PWD 98W alors que les MacBook Pro 16 pouces M1 Pro et Pro Max sont alimentés en 140 W ?
2) Un seul port TB4 celui de devant servant à relier l'ordi.
3) Le même DOCK avec 2 pauvres malheureux USB C et même pas de l'USB-C 4.
4) 2 ports HDMI donnant au total un rachitique 8K 30Hz
5) pas d'Ethernet 10 Gb
6) Aucune info sur la vitesse de lecture des cartes SD (UHS I ou II)
7) Pas de port spécifique pour les micro-SD
Ben encore une fois on se fout de nous en appelant ça pro pour nous sortir des tarifs délirants !
Caldigit et OWC ont encore de beaux jours devant eux !
Vous recommandez quoi comme Hub usb-c qui tient la route ? C’est toujours de l’usb 3.0 dessus :(
J'ai jeté mon dévolu sur cet OWC: https://www.owcshop.eu/catalog/product_info.php/thunderbolt-dock-p-2006 au prix plus doux (acheté 264 euros).
Il n'a pas de port HDMI par contre, comparé à celui-ci.
Je l'ai depuis plusieurs mois et j'en suis très content!
Le moindre dock chez Dell au bureau c’est dans les 300€ ça ne m’étonne pas.
Sacrée mission de trouver le bon modèle avec toutes les connectiques voulues mais c’est bien pratique en effet :)
Ce qui serait surtout intéressant c’est un test des Dock compatibles avec les Mac ARM, vidéos a l’appui.
Il existe actuellement un flou sur la compatibilité des Dock TB3 et TB4 avec ces Mac.
@YSO
…si un comparatif est probablement une bonne idée sur le papier, je pense qu’ils ont tous un point commun, le fait d’utiliser DisplayLink pour proposer le mode bureau étendu y compris sur les Macs M1 qui justement n’étaient pas sensés le faire.
Après le miens est de Targus, et je travaille très bien avec depuis plusieurs mois déjà, 2x 4K mais pas de lecteur de carte contrairement au modèle de Belkin.
A celles/ ceux qui pleurent l’absence d’une connexion Ethernet Gigabit — un adaptateur TB4 dédié, en plus, pour l’autre port, pourrait éventuellement faire le boulot si nécessaire, est-ce que le Thunderbolt 4 est seulement susceptible de proposer suffisamment de bande passante pour deux écrans 4K à 60Hz /et/ ce type de connexion réseau?
@fransik
La problématique majeure reste le manque d’information : « attention, ces docks ne sont pas compatibles avec les Mac ARM » comme nous l’avons eu pour les applications.
Si certains d’entres eux (TB2 ou TB3 avec adaptateur le sont) autant qu’on le sache. Ça évitera des déconvenues.
Après choisir un modèle plutôt qu’un autre en foncée ses besoins en ports, c’est autre chose 😉
Il y a qu’un Dock qui surpasse toute la concurrence c’est celui de CallDigit le nouveau et même celui que j’ai actuellement sur mon M1 Max le ts3 une merveille